Глава польского внешнеполитического ведомства Радослав Сикорский в ходе выступления перед депутатами Сейма уведомил, что у Варшавы отсутствуют планы по занятию западноукраинских территорий.
Рассылка новостей
- «Фальшивое чувство безопасности»
- Глава МИД Польши оценил заявления о планах Варшавы аннексировать часть Украины
- Радослав Сикорский: Польша планировала раздел Украины после начала СВО - МК
- Экс-глава МИД Польши поблагодарил США за подрыв «Северного потока»
Бывший польский министр Сикорский поблагодарил США за повреждение «Северного потока»
С его точки зрения, «выдвижение радаров или антиракет на территорию Польши было бы очень полезно» с точки зрения европейских стран. Сикорский считает, что эта мера могла бы существенно укрепить безопасность на континенте.
Спасибо, США, написал он в следующем посте с таким же снимком Подтверждая свое заявление Сикорский процитировал высказывание президента США Джо Байдена от 7 февраля, когда тот заявил, что США положат конец «Северному потоку — 2» в том случае, если российские войска вторгнутся в Украину. По словам Сикорского, повреждение «Северного потока» ограничивает для России поле для маневра, поскольку, по мнению политика, если Россия «захочет возобновить поставки газа в Европу, придется договариваться со странами, контролирующими трубопроводы «Ямал» и «Дружба».
По словам Сикорского, эти сложные вопросы обсуждаются в группе по ядерному планированию НАТО «в атмосфере наивысшей секретности».
Он добавил, что американская сторона напрямую спрашивала Варшаву о готовности к такому шагу и власти ее подтвердили. Предыдущая статья.
Министр выразил свою позицию в ходе онлайн-встречи со сторонниками партии "Гражданская коалиция". По словам политика, Калининградская область, которая граничит с Литвой и Польшей, является непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации. Его слова приводит ТАСС.
Польша предложила союзникам пододвинуть западные системы ПРО ближе к России
Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Такое заявление сделал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, пишет ТАСС. Позицию Польши относительно Андреева он сообщил в интервью латвийскому телевидению. Лента новостей Москвы. Общество. Владимир Корнилов: Вчера министр иностранных дел Польши Радек Сикорский выступил в Сейме с докладом, в котором обвинил Россию во всех смертных грехах вплоть до подготовки войны против поляков. Такое заявление сделал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, пишет ТАСС. Позицию Польши относительно Андреева он сообщил в интервью латвийскому телевидению. Глава польского внешнеполитического ведомства Радослав Сикорский в ходе выступления перед депутатами Сейма уведомил, что у Варшавы отсутствуют планы по занятию западноукраинских территорий. Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Навигация по записям
- Навигация по записям
- Польша предложила союзникам подвинуть систему ПРО к Калининградской области - smart-smi
- Приют убогого Сикорского. Зачем Польша наступает на старые грабли? | Аргументы и Факты
- Приют убогого Сикорского. Зачем Польша наступает на старые грабли? | Аргументы и Факты
- Экс-глава МИД Польши поблагодарил США за подрыв «Северного потока»
Новый глава МИД Польши приехал на Украину
сказал польский дипломат. МИД Польши предлагает Западу пододвинуть систему противоракетной обороны к Калининградской области. Об этом заявил польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава рассматривала вариант раздела Украины в начале специальной военной операции России. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба (слева) и его польский коллега Радослав Сикорский сошлись во мнении, что перспективы сотрудничества едва ли не безграничны, а существующие проблемы рано или поздно удастся решить. заявление Сикорского отреагировал также замглавы МИД Павел Яблонский."В прошлом году польский министр иностранных дел был гостем совещания послов в Киеве. И вот тогда премьер-министром тогда назначают Владислава Сикорского.
Сикорский заявил, что привилегии для украинского экспорта в ЕС заканчиваются
Граничащую с Польшей и Литвой Калининградскую область Сикорский назвал "непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации". Прокуратура Польши заявила, что взрыва на борту самолета Ту-154, разбившегося в 2010 году под Смоленском, не было. Ранее министр иностранных дел страны Радослав Сикорский сообщил, что Варшава передумала подавать иск в ЕСПЧ к России по поводу авиаката. заявление Сикорского отреагировал также замглавы МИД Павел Яблонский."В прошлом году польский министр иностранных дел был гостем совещания послов в Киеве. напротив Букингемского дворца, и это многое говорило о его высоком статусе. Министр считает необходимым, чтобы страны Запада пододвинули системы противоракетной обороны к границам российского региона. Польша может предоставить для этого территорию, заявил Сикорский. Польша предлагает странам Запада пододвинуть систему противоракетной обороны к Калининградской области России, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Об этом сообщает РИА Новости.
Радослав Сикорский
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Радек Сикорский сначала обвинил США в диверсиях на трубопроводах, а затем раскритиковал Россию за использование газопроводов в качестве инструмента для шантажа Европы. Он также отметил, что в реальности нет никакого «дефицита пропускной способности трубопроводов для транспортировки газа из России в Западную Европу». Заявление Сикорского прокомментировал государственный секретарь канцелярии премьер-министра Польши Станислав Жарын.
Как пояснил 25 марта посол РФ, он принял решение не прийти в МИД Польши из-за отсутствия у польской стороны доказательств причастности РФ к инциденту с ракетой, залетевшей на территорию Польши. Они утверждали, что речь идет о российской крылатой ракете. По версии польского командования, ракета, якобы запущенная дальней авиацией РФ, влетела в польское воздушное пространство в районе населенного пункта Осердув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной и покинула его спустя 39 секунд. Доказательств этим заявлениям не было представлено.
Спасибо, США, написал он в следующем посте с таким же снимком Подтверждая свое заявление Сикорский процитировал высказывание президента США Джо Байдена от 7 февраля, когда тот заявил, что США положат конец «Северному потоку — 2» в том случае, если российские войска вторгнутся в Украину. По словам Сикорского, повреждение «Северного потока» ограничивает для России поле для маневра, поскольку, по мнению политика, если Россия «захочет возобновить поставки газа в Европу, придется договариваться со странами, контролирующими трубопроводы «Ямал» и «Дружба».
Тень Черчилля
- Экс-глава МИД Польши поблагодарил США за подрыв «Северного потока»
- Рассылка новостей
- Новости по теме
- Глава МИД Польши Сикорский заявил, что солдаты НАТО уже находятся на Украине
- В МИД Польши призвали европейских партнеров размещать средства ПРО в стране для сдерживания РФ
- Что еще почитать
Радослав Сикорский: Польша планировала раздел Украины после начала СВО
Однако примечательной оказалась подпись к снимку. Сикорский просто и лаконично написал: «Спасибо, США». Как говорится, а больше ничего и не нужно. Но бывший министр посчитал, что этого недостаточно и решил объяснить подписчикам, с чем связана его безмерная благодарность американцам.
В последующих твитах Сикорский заявил, что «повреждение Северного потока сужает пространство для маневра Путина».
Он призвал того отречься от своих слов и обвинил в российской пропаганде. В нашем МИД, комментируя слова польских политиков, отметили, что их виды на часть Украины и раньше не были секретом, но вот теперь есть официальное подтверждение. Впрочем, в Варшаве переполох не только поэтому.
По словам экспертов, европейцы и американцы не только поставляют на Украину оружие, они сами выбирают цели для своих ракет, сами рисуют схемы покрытия для своих комплексов ПВО, сами планируют боевые выезды своих танков и работу своих гаубиц и минометов. Во-первых, украинцы не умеют этого делать, во-вторых, им просто не доверяют такую дорогую технику», — сказал бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игорь Никулин. Правда, и сами внештатные интервенты теряют машину за машиной. Кто там был за рулем, а кто в салоне за монитором, мы не узнаем уже никогда. Да и сама техника-то — секретная.
Натовские разработки. Не последнего образца, конечно, но и это украинцам не доверишь. Да по той простой причине: чтоб оно было более точным, чтоб использовалось по назначению, а не было распродано, что вполне вероятно в связи с коррупцией на Украине», — говорит кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев.
Соответственно, Франция строила мощную линию, за которой рассчитывала отсидеться. Избрала оборонительную стратегию.
Сикорский написал, что это ложная теория. Он написал, что это механизированные бригады, которые располагают тяжёлыми и хорошо бронированными танками, будут просто взламывать эту оборону. И для современных технических средств, как он писал, нет таких прочных укреплений, которые нельзя было бы прорвать. То есть он пошёл здесь против большинства французских военных теоретиков. Другим человеком, который пошёл здесь против большинства, был Шарль де Голль.
Сикорский чем отличался от Тухачевского? Тухачевский был человек, чрезвычайно увлекающийся. Он был такой романтик, его увлекали большие наступательные идеи, его увлекала необходимость максимального развития бронетанковой сферы. Сикорский был значительно осторожнее. Он очень критически относился к военным теориям, которые в 1920 годы приобрели немалую популярность, немалое число сторонников.
Он к каждой теории относился очень осторожно, очень здраво. И ничем не увлекался. В качестве примера: была теория итальянского генерала Дуэ о том, что новая война будет решена авиацией, что главный вид вооружённых сил — авиация, что в воздушных сражениях определится победитель в этой войне. Сикорский эту теорию анализирует и приходит к заключению, что авиация, безусловно, важна. Но она не является единственным и решающим фактором в будущей войне.
Тогда были очень популярны идеи профессиональной армии. Маленькой, компактной армии, которая состоит из профессионалов. Эти армии сравнивали иногда со средневековыми армиями рыцарей. Что надо уходить от больших, миллионных армий. И что такие профессиональные армии могут определить исход войны.
Он разбирает эту теорию и задаёт вопрос: всё хорошо, армия действительно может быть профессиональной, но как она будет контролировать территорию. Если идёт борьба за территорию, если идёт манёвренная война, как такая небольшая армия может удержать огромные территории? Он ставит такой вопрос. И приходит к заключению, что необходимы большие, миллионные армии. Если говорить ещё о его взглядах, то иногда они носили потрясающий характер.
Когда он говорил о технических идеях, о том, что может быть применено, он говорил про бронетанковые силы, он опять-таки к бронетанковым войскам относился с пониманием, но негативно относился к специалистам, которые считали, что можно выиграть войну одними бронетанковыми силами. Он исходил из того, что необходимо сбалансированное развитие вооружённых сил, и обратил внимание на необходимость вооружения пехоты. Что всё-таки, несмотря на танки и авиацию, роль пехоты остаётся. Только пехота должна меняться, она должна быть более механизированной, моторизированной, должна оснащаться пулемётами, автоматами. Но всё равно от пехоты не уйдёшь.
Это был человек, который очень твёрдо стоял на земле и не увлекался какими-то гениальными идеями. Если говорить про технические идеи. Эта книга издана в 1934 году. Я процитирую небольшую фразу из этой книги, где он говорит про разрушение атома, освобождающего громадную внутреннюю энергию, наводит на мысль найти здесь новые, неисчерпаемые источники движущей силы. Он оговаривается, что этот вопрос находится в стадии разработки, что в ближайшее время здесь больших результатов не будет, но это надо изучать, надо иметь в виду.
Это одно из первых, насколько мне известно, предсказаний возможного использования в военной сфере ядерного оружия. Германия, которая аншлюсировала Австрию, присоединила. А что он прогнозировал относительно СССР? Понятно, что он воевал со Сталиным в 1920 году и с Тухачевским. Но он же понимал, что это великая держава, он же анализировал будущую роль СССР?
И эта книга о будущей войне в немалой степени было отображение негативного отношения Сикорского к заключённому договору о ненападении между Германией и Польшей в начале 1934 года. И Сикорский полагал, что этот договор может ударить по традиционным отношениям с Францией. Сикорский исходил из того, что необходимо, наоборот, выстраивать и укреплять антинемецкий альянс Польши и Франции, привлекать к этому альянсу другие страны, в том числе Чехословакию. И надо выстраивать отношения с СССР. Понятно, что по биографии он должен был быть антисоветчиком.
И при этом он понимал необходимость как-то о чём-то договариваться с СССР. О чём и как? Понимаете, здесь была такая ситуация, что с учётом того, что польское правительство было против любых договорённостей с СССР, он не мог предложить конкретную идею, конкретную идеологию: всё равно было понятно, что это не будет реализовано. Но он просто обращал внимание на тот факт, что Польша не может иметь 2 врагов одновременно. В 1934 году Сикорский видел угрозу откуда?
От Гитлера или от Сталина? Исходя из этого, он понимал, что надо договариваться со Сталиным, для того чтобы предвидеть угрозу со стороны Сталина. В 1934 году, конечно, не мог предположить, как и в 1938-м. Это ещё не просматривалось. Но он выступал против того, чтобы столкнуться одновременно с теми и другими.
И здесь надо было уже выбирать какие-то приоритеты. Видимо, эти мысли, которые были у Сикорского в 1934 году, способствовали столь быстрой и эффективной договорённости. Сикорский, несмотря на то что он крайне отрицательно относился к Сталину, что понятно, что после 1939 года никакого доверия к Сталину быть уже у него не могло, он был реалистом. Он был реалист, когда прогнозировал перспективы будущей войны. Он был реалист, когда оценивал конкретную роль пехоты, танков, авиации, когда он просматривал возможности создания ядерного оружия.
В этой ситуации 1941 года он также был реалистом. Он пошёл на переговоры со Сталиным, на заключение договора. Он сделал свои шаги навстречу. Но были ли возможности тогда для какого-то стратегического партнёрства между советским правительством и польским правительством в изгнании, вряд ли. Всё то, что было до этого: 1939 год, пакт Молотова — Риббентропа, Катынь.
У Сикорского отсутствует информация, что произошло с офицерами в 1940 году. Сикорский мог только как-то предполагать, что там там случилось. И когда в 1943 году немецкие власти объявили о том, что произошло, он потребовал расследование. И тогда Сталин объявил, что он прекращает отношения с польским правительством в изгнании. Наверное, такой альянс был обречён.
Слишком много уже было всех отягчающих событий, трагических событий. Но, по крайней мере, Владислав Сикорский в 1941 году понимал, что на тот момент какая-то альтернатива отсутствует. Сикорский трагически погиб в авиакатастрофе в 1943 году. Если бы не эта трагедия, я думаю, что его могло бы ждать большое политическое будущее так или иначе. В современной польской памяти кто такой Сикорский?
Интересно, что в коммунистической Польше Сикорского пытались противопоставлять Пилсудскому. Была такая кампания, что был такой замечательный генерал Сикорский, был такой плохой маршал Пилсудский и и. Со временем всё успокоилось, конфликты ушли в историю, политиканские попытки использовать эти образы друг против друга тоже стали уходить в историю. Он один из уважаемых исторических персонажей, которого уважают как военачальника, как человека, который сыграл немалую роль в военных событиях 1920 года. И уважают как патриота страны, который возглавил правительство в эмиграции и который очень достойно руководил этим правительством вплоть до своей трагической гибели.
И был одним из деятелей антифашистской, антифашистской коалиции. Можно было бы многое ещё рассказать о его отношениях с Черчиллем, трагической гибели. Но мне кажется, мы самое главное рассказали.
Экс-глава МИД Польши Сикорский назвал взрывы на «Северном потоке» приятной мелочью
Компания-оператор Nord Stream сообщила что разрушения на «Северном потоке — 1» вызваны физическими повреждениями. В заявлении Nord Stream 2 AG подчеркивается, что местоположения двух предполагаемых повреждений на «Северном потоке» определены, они находятся в шведской и датской зонах южнее острова Борнхольм. Ваша реакция на сюжет?
Он ответил на вопрос: «Если ищешь преступника, выясни, кому это выгодно? Страдания немцев из-за высоких цен на газ обусловлены желанием польского руководства заработать на монополизации поставок трубопроводного газа, а требование поставок немецкого оружия обусловлено желанием оттяпать часть Украины, немецкими руками.
Немцев развели, как лохов. Даже если не удастся поссорить немцев с поляками, и тем самым прекратить поставки немецкого оружия режиму Зеленского, то остаётся возможность привлечь к уголовной ответственности господина Сикорского за клевету на миролюбивые США. Александр Уфаев специально для Planet Today.
Как говорится, а больше ничего и не нужно. Но бывший министр посчитал, что этого недостаточно и решил объяснить подписчикам, с чем связана его безмерная благодарность американцам. В последующих твитах Сикорский заявил, что «повреждение Северного потока сужает пространство для маневра Путина». А это значит, что если президент РФ захочет возобновить поставки сырья в Европу, то он теперь вынужден будет вести переговоры со странами, которые контролируют другие газопроводы, а именно с Польшей и Украиной». В свете новых разведывательных данных, с которыми ознакомились официальные лица США, слова Сикорского можно рассматривать, как признание соучастия Польши в подрыве Северного потока.
Европейские партнеры Варшавы должны выдвигать средства противоракетной обороны ПРО в Польшу для сдерживания мощного ракетного потенциала РФ в Калининградской области. Такое мнение выразил глава польского МИД Радослав Сикорский на онлайн-встрече со сторонниками партии "Гражданская коалиция". Трансляция мероприятия велась в X ранее Twitter.
Глава МИД Польши Сикорский назвал Калининградскую область "непотопляемым ракетным крейсером России"
В Варшаве министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский предложил союзникам по НАТО приблизить систему противоракетной обороны к Калининградской области. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский раскритиковал президента страны Анджея Дуду за заявление о ядерном оружии. Об этом он заявил в эфире телеканала Polsat, пишет РИА Новости. МИД Польши предлагает Западу пододвинуть систему противоракетной обороны к Калининградской области. Об этом заявил польский министр иностранных дел Радослав Сикорский.