один из известнейших политиков современной Польши. Глава МИД Польши Радослав Сикорский в пятницу, 26 апреля, призвал европейских партнеров размещать средства противоракетной обороны (ПРО) на территории страны. Глава польского внешнеполитического ведомства Радослав Сикорский в ходе выступления перед депутатами Сейма уведомил, что у Варшавы отсутствуют планы по занятию западноукраинских территорий. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не был уполномочен обсуждать возможное размещение на территории страны ядерного оружия США.
Глава МИД Польши Сикорский заявил, что солдаты НАТО уже находятся на Украине
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский раскритиковал президента страны Анджея Дуду за заявление о ядерном оружии. Об этом он заявил в эфире телеканала Polsat, пишет РИА Новости. сказал польский дипломат. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал «позорными» заявления бывшего главы МИД страны Радослава Сикорского о возможности раздела Украины. По словам премьера, такие высказывания ничем не отличаются от российской пропаганды.
Чисто английская катастрофа
На пост уже отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Это официальное заявление о теракте?», – спросила она. Твит Сикорского с благодарностью в адрес США Твит Сикорского с благодарностью в адрес США. В то же время в Варшаве прошли польско-украинские межправительственные консультации под председательством премьер-министра Польши Дональда Туска и премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил в среду, что силы НАТО уже находятся на Украине. Лента новостей Нарьян-Мара. Общество. «Россия проиграет войну с НАТО» – министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. польша, туск, мид, сикорский, внешняя политика Радослава Сикорского вновь назначил министром иностранных дел премьер Дональд Туск.
Приют убогого Сикорского. Зачем Польша наступает на старые грабли?
А ранее Life. Польский лидер озаботился этим вопросом из-за укрепления Калининградской области в военном отношении, а также размещения ядерного оружия в Белоруссии. Кремль уже предупредил Польшу об ответе.
Это конкретные события. Ещё один момент. Это период большой дипломатии, Лиги наций, на площадке, которой велись достаточно важные, как тогда предполагали, переговоры, масса разных сделок: официальных, закулисных.
Сикорский опишет в своей книге, что чрезмерно участившиеся за последние годы международные договоры дают лишь отсрочку, но не исключают окончательно возможности нового вооружённого конфликта. К сожалению, они не являются достаточной основой, на которой можно построить прочное будущее человечества. То есть он предсказывает перспективу этих документов, этих договоров, на которые, как известно, Гитлер не обратил никакого внимания, когда он их уничтожал. Пока мы с вами говорили о военно-политических вопросах, у него был и целый ряд наблюдений сугубо военных. Например, он исходил из того, что новая война будет носить манёвренный характер.
То есть в той же самой Франции считалось, что война будет похожа на Первую мировую: будет голая позиционная война. Соответственно, Франция строила мощную линию, за которой рассчитывала отсидеться. Избрала оборонительную стратегию. Сикорский написал, что это ложная теория. Он написал, что это механизированные бригады, которые располагают тяжёлыми и хорошо бронированными танками, будут просто взламывать эту оборону.
И для современных технических средств, как он писал, нет таких прочных укреплений, которые нельзя было бы прорвать. То есть он пошёл здесь против большинства французских военных теоретиков. Другим человеком, который пошёл здесь против большинства, был Шарль де Голль. Сикорский чем отличался от Тухачевского? Тухачевский был человек, чрезвычайно увлекающийся.
Он был такой романтик, его увлекали большие наступательные идеи, его увлекала необходимость максимального развития бронетанковой сферы. Сикорский был значительно осторожнее. Он очень критически относился к военным теориям, которые в 1920 годы приобрели немалую популярность, немалое число сторонников. Он к каждой теории относился очень осторожно, очень здраво. И ничем не увлекался.
В качестве примера: была теория итальянского генерала Дуэ о том, что новая война будет решена авиацией, что главный вид вооружённых сил — авиация, что в воздушных сражениях определится победитель в этой войне. Сикорский эту теорию анализирует и приходит к заключению, что авиация, безусловно, важна. Но она не является единственным и решающим фактором в будущей войне. Тогда были очень популярны идеи профессиональной армии. Маленькой, компактной армии, которая состоит из профессионалов.
Эти армии сравнивали иногда со средневековыми армиями рыцарей. Что надо уходить от больших, миллионных армий. И что такие профессиональные армии могут определить исход войны. Он разбирает эту теорию и задаёт вопрос: всё хорошо, армия действительно может быть профессиональной, но как она будет контролировать территорию. Если идёт борьба за территорию, если идёт манёвренная война, как такая небольшая армия может удержать огромные территории?
Он ставит такой вопрос. И приходит к заключению, что необходимы большие, миллионные армии. Если говорить ещё о его взглядах, то иногда они носили потрясающий характер. Когда он говорил о технических идеях, о том, что может быть применено, он говорил про бронетанковые силы, он опять-таки к бронетанковым войскам относился с пониманием, но негативно относился к специалистам, которые считали, что можно выиграть войну одними бронетанковыми силами. Он исходил из того, что необходимо сбалансированное развитие вооружённых сил, и обратил внимание на необходимость вооружения пехоты.
Что всё-таки, несмотря на танки и авиацию, роль пехоты остаётся. Только пехота должна меняться, она должна быть более механизированной, моторизированной, должна оснащаться пулемётами, автоматами. Но всё равно от пехоты не уйдёшь. Это был человек, который очень твёрдо стоял на земле и не увлекался какими-то гениальными идеями. Если говорить про технические идеи.
Эта книга издана в 1934 году. Я процитирую небольшую фразу из этой книги, где он говорит про разрушение атома, освобождающего громадную внутреннюю энергию, наводит на мысль найти здесь новые, неисчерпаемые источники движущей силы. Он оговаривается, что этот вопрос находится в стадии разработки, что в ближайшее время здесь больших результатов не будет, но это надо изучать, надо иметь в виду. Это одно из первых, насколько мне известно, предсказаний возможного использования в военной сфере ядерного оружия. Германия, которая аншлюсировала Австрию, присоединила.
А что он прогнозировал относительно СССР? Понятно, что он воевал со Сталиным в 1920 году и с Тухачевским. Но он же понимал, что это великая держава, он же анализировал будущую роль СССР? И эта книга о будущей войне в немалой степени было отображение негативного отношения Сикорского к заключённому договору о ненападении между Германией и Польшей в начале 1934 года. И Сикорский полагал, что этот договор может ударить по традиционным отношениям с Францией.
Сикорский исходил из того, что необходимо, наоборот, выстраивать и укреплять антинемецкий альянс Польши и Франции, привлекать к этому альянсу другие страны, в том числе Чехословакию. И надо выстраивать отношения с СССР. Понятно, что по биографии он должен был быть антисоветчиком. И при этом он понимал необходимость как-то о чём-то договариваться с СССР. О чём и как?
Понимаете, здесь была такая ситуация, что с учётом того, что польское правительство было против любых договорённостей с СССР, он не мог предложить конкретную идею, конкретную идеологию: всё равно было понятно, что это не будет реализовано. Но он просто обращал внимание на тот факт, что Польша не может иметь 2 врагов одновременно. В 1934 году Сикорский видел угрозу откуда? От Гитлера или от Сталина? Исходя из этого, он понимал, что надо договариваться со Сталиным, для того чтобы предвидеть угрозу со стороны Сталина.
В 1934 году, конечно, не мог предположить, как и в 1938-м. Это ещё не просматривалось. Но он выступал против того, чтобы столкнуться одновременно с теми и другими. И здесь надо было уже выбирать какие-то приоритеты. Видимо, эти мысли, которые были у Сикорского в 1934 году, способствовали столь быстрой и эффективной договорённости.
Сикорский, несмотря на то что он крайне отрицательно относился к Сталину, что понятно, что после 1939 года никакого доверия к Сталину быть уже у него не могло, он был реалистом. Он был реалист, когда прогнозировал перспективы будущей войны. Он был реалист, когда оценивал конкретную роль пехоты, танков, авиации, когда он просматривал возможности создания ядерного оружия. В этой ситуации 1941 года он также был реалистом. Он пошёл на переговоры со Сталиным, на заключение договора.
Он сделал свои шаги навстречу. Но были ли возможности тогда для какого-то стратегического партнёрства между советским правительством и польским правительством в изгнании, вряд ли. Всё то, что было до этого: 1939 год, пакт Молотова — Риббентропа, Катынь. У Сикорского отсутствует информация, что произошло с офицерами в 1940 году. Сикорский мог только как-то предполагать, что там там случилось.
И когда в 1943 году немецкие власти объявили о том, что произошло, он потребовал расследование. И тогда Сталин объявил, что он прекращает отношения с польским правительством в изгнании. Наверное, такой альянс был обречён. Слишком много уже было всех отягчающих событий, трагических событий. Но, по крайней мере, Владислав Сикорский в 1941 году понимал, что на тот момент какая-то альтернатива отсутствует.
Сикорский трагически погиб в авиакатастрофе в 1943 году. Если бы не эта трагедия, я думаю, что его могло бы ждать большое политическое будущее так или иначе.
Когда же в августе 2023 года в польской прессе разыгралась шумиха по поводу якобы пересечения польской границы вертолётами ВС Белоруссии, Сикорский написал в «Твиттере», что правящая власть в Варшаве не могла даже сбить авиатехнику. За эту дурацкую реплику «писовцы» тут же обозвали Сикорского «русским провокатором», который готов «поддаться на провокацию Путина», чтобы первым развязать Третью мировую войну. Впрочем, никакого русофильства в словах и действиях Радека Сикорского никогда не было и не будет. Несмотря на то, что именно он десять лет назад выступил инициатором льготного визового режима между российской Калининградской областью и северными воеводствами Польши, в этой кампании не было и тени уважения к России. По мнению ряда экспертов, «малое приграничное движение» предназначалось для «еврообкатки» россиян из Калининграда, чтобы они, начав часто путешествовать по Польше, «европеизировались» и ещё больше ментально отделились от «большой России».
Я обещаю вам, мы сможем это сделать" , если российские войска пересекут границу Украины. Это официальное заявление о теракте? Вероятно, это сигнал со стороны России. Это нас сильно беспокоит. Это показывает, к каким средствам и механизмам способны прибегать россияне, чтобы ещё больше дестабилизировать Европу", - сказал подонок, который вообще не родился бы, если советские солдаты не спасли бы от газенвагенов его еврейскую родню.
Варшава предложила союзникам подвинуть систему ПРО ближе к Калининградской области
Мы осознаём большую ответственность, которую он взял на себя. Мы хотим быть уверены, что он намерен использовать модернизационный и демократический потенциал, заложенный в российской нации, правильно направить взаимозависимость между демократией и верховенством права и дисциплиной». Когда же в августе 2023 года в польской прессе разыгралась шумиха по поводу якобы пересечения польской границы вертолётами ВС Белоруссии, Сикорский написал в «Твиттере», что правящая власть в Варшаве не могла даже сбить авиатехнику. За эту дурацкую реплику «писовцы» тут же обозвали Сикорского «русским провокатором», который готов «поддаться на провокацию Путина», чтобы первым развязать Третью мировую войну. Впрочем, никакого русофильства в словах и действиях Радека Сикорского никогда не было и не будет.
Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков». Ранее на ИА REX: Байден угрожал уничтожить «Северный поток» ещё в феврале Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б.
УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп.
В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность». Судя по тому, что официальный представитель Госдепартамента отказался подтверждать возможность «нанесения военного удара» по России, определенное понимание в Вашингтоне есть. Но тут возникает и другой вопрос о мотивации Сикорского.
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
До 2006 года был гражданином Великобритании, сейчас является гражданином Польши.
Радослав Сикорский является членом «Гражданской платформы». В 1986 году окончил колледж Пемброк в Оксфорде и получил степень бакалавра искусств по специальности РРЕ политология, философия, экономика. В 1999 г. Радослав Сикорский окончил Высший курс обороны на факультете национальной безопасности Академии национальной обороны Польши.
Во время деятельности «Солидарности» Радослав Сикорский возглавлял школьный забастовочный комитет. Карьера Радослава Сикорского Получив степень бакалавра, Радослав Сикорский с 1986 по 1989 год работал заграничным корреспондентом «Spectator» и «Observer» в Афганистане, Анголе и Югославии. Будучи в статусе журналиста, Радослав Сикорский принимал участие в боевых действиях против Советской Армии в Афганистане, о чём сам рассказал в своей книге. В 1988 году за свои снимки был удостоен награды «World Press Photo».
В 1990—1991 годах Радослав Сикорский работал польским корреспондентом газеты «The Sunday Telegraph», а также советником по Польше у медиамагната Руперта Мёрдока. Радослав Сикорский в политике В 1992 году Радослав Сикорский стал заместителем министра обороны Польши. В этой должности он пребывал до 1998 года. После, с 1998 года по 2001 год Сикорский занимал пост заместителя министра иностранных дел, курировал отношения со странами Азии, Африки и Латинской Америки.
Newsweek: евродепутат от Польши Сикорский «поблагодарил» США за диверсию на «Северном потоке»
Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский обрадовался повреждению газопровода "Северный поток". Глава МИД Польши Сикорский: мы должны поддерживать более тесные отношения с США. Сикорский заявил, что выдвижение радаров или антиракет на территорию Польши было бы «очень полезно с точки зрения западных соседей». Министр национальной безопасности Израиля Бен-Гвир попал в аварию на своей машине, автомобиль перевернулся. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не был уполномочен обсуждать возможное размещение на территории страны ядерного оружия США. Глава МИД Польши Сикорский назвал Калининградскую область "непотопляемым ракетным крейсером" России и предложил "пододвинуть" к границам региона западную систему ПРО. Польша может предоставить для этого территорию, заявил Сикорский.
В Польше разгорается скандал из-за откровений бывшего главы МИД Радослава Сикорского
Зал даже загудел, когда Туск представил Сикорского. В среде теперь уже оппозиционной партии «Право и справедливость» Радек Сикорский — политическое бельмо на глазу польский элиты. Клика Качиньского обвиняет экс-главу в системном заигрывании с Москвой. Так, летом этого года «ПиС» обнародовала документы, датированные 2008 годом, когда у руля внешнеполитического ведомства Польши стоял Сикорский. Мы осознаём большую ответственность, которую он взял на себя.
Он призвал к дипломатическому решению конфликта и подчеркнул необходимость укрепления стабильности и безопасности в регионе. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на пресс-конференции в Варшаве. Слова главы польской дипломатии прозвучали на фоне обострившихся в последние месяцы дискуссий о евроатлантических перспективах Украины. Киев неоднократно заявлял о своем стремлении вступить в НАТО, рассматривая членство в Североатлантическом альянсе как ключевой элемент обеспечения национальной безопасности страны.
А это значит, что если президент РФ захочет возобновить поставки сырья в Европу, то он теперь вынужден будет вести переговоры со странами, которые контролируют другие газопроводы, а именно с Польшей и Украиной». В свете новых разведывательных данных, с которыми ознакомились официальные лица США, слова Сикорского можно рассматривать, как признание соучастия Польши в подрыве Северного потока. Он ответил на вопрос: «Если ищешь преступника, выясни, кому это выгодно? Страдания немцев из-за высоких цен на газ обусловлены желанием польского руководства заработать на монополизации поставок трубопроводного газа, а требование поставок немецкого оружия обусловлено желанием оттяпать часть Украины, немецкими руками. Немцев развели, как лохов.
Кроме того, польский премьер отметил, что стороны пришли к согласию относительно автомобильного транспорта. По его мнению, это потребует определенных усилий с украинской стороны и некоторого понимания и терпения с польской стороны. Шмыгаль в свою очередь подтвердил наличие у сторон определенного понимания по аграрному экспорту, однако не перечислил каких-либо конкретных результатов переговоров и ожидаемых по их итогам шагов. Польско-украинские межправительственные консультации состоялись на фоне протестов фермеров, которые продолжаются в Польше уже несколько месяцев.