Негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов, включенных в Реестр адвокатов Самарской области. Экс-глава Правительства Самарской области просил суд не арестовывать его из-за больных родственников. Последние новости Тольятти: Актуальные новости области, важные и свежие новости дня. Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Обзор. Фото.
Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд
Главная | АС Самарской области | В Самарском облсуде раскрыли подробности освобождения главы ОПС "Штаб". |
«Сами решают, работать или нет»: юристы рассказали о самоизолированных самарских судах | В Самарской области суд арестовал главу минстроя Плаксина по делу о превышении полномочий. |
«Сами решают, работать или нет»: юристы рассказали о самоизолированных самарских судах | Собранные сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области признаны судом достаточными для вынесения приговора 47-летней местной жительнице, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3. |
Шестой кассационный суд общей юрисдикции – Telegram | Главная» Новости» Новости сам обл. |
Самара гремит на всю Россию: силовики арестовали членов правительства, есть претензии к губернатору | Экс-глава Правительства Самарской области просил суд не арестовывать его из-за больных родственников. |
«Сами решают, работать или нет»: юристы рассказали о самоизолированных самарских судах
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. В силу ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется. Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено.
На SuperOmsk. У нас публикуются интервью с известными персонами.
Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» поможет вам оставаться в курсе последних событий региона без потери времени!
Заинтересованные лица Гилязова А. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, а также выслушав мнения сторон, оставила состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Уфы от 7 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2023 года, Евстафьева Р.
Виновным лицам назначено наказание в виде штрафа в размере от 150 000 до 180 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным муниципальным учреждением сроком на один год. Суд признал доказанным, что в результате действий осужденных, являвшихся членами комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей нотариуса, сын Евстафьевой Р. Благовещенск и Благовещенского района Республики Башкортостан. В кассационных жалобах осужденные и их защитники настаивали на отмене судебных решений, утверждая о допущенных в ходе производства по делу нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, отсутствии в действиях осужденных состава преступления, а также необходимости прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных жалоб, Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставил судебные решения без изменения. Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 7 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 ноября 2023 года, Антипов А. Судом установлено, что Антипов А.
Ульяновска относительно наличия у него реальной возможности повлиять на решения, принимаемые Администрацией города, по вопросу дальнейшего функционирования кафе, потребовал передать ему за это денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако потерпевший денежные средства не передал, а обратился в правоохранительные органы. Кроме того, Антипов А. Ульяновска по проводимой в его ведомстве проверке, потребовал передать ему за решение данного вопроса денежные средства в сумме 150000 рублей. При передаче денежных средств Антипов А.
В кассационной жалобе защитник Антипова А. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменения.
Адвокат подал ходатайство об отложении заседания в связи с тем, что он принимает участие в уголовном деле, которое рассматривают в это же время в Кировском районном суде. Им была предоставлена справка, которая это подтверждает. Сам подсудимый не пожелал продолжать заседание без своих адвокатов и попросил назначить слушания по уголовному делу в другой день.
Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд
В собственности Веры Казачевой более трети компании. Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах". После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним. С 2017 года Дмитрий Полянский является бессменным генеральным директором "Эры". Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего. Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда. Совладелец "Эры" 75-летняя самарская предпринимательница Вера Казачева. Юрист по образованию, он начинал с работы на крупных генерирующих предприятиях региона: "Самарских городских электрических сетях", "Самарских коммунальных системах" и в Средневолжской газовой компании. Везде достиг уровня топ-менеджера, после чего отправился на госслужбу.
Уже в начале 2018 года в возрасте 35 лет занял должность замминистра строительства Самарской области, спустя несколько месяцев губернатором Самарской области был назначен и. Сегодня Ефанов-младший возглавляет Департамент цифровизации проектный офис Администрации губернатора Самарской области. В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс. Доход, правда, оказался вторым по размеру — "всего" пять миллионов рублей. Больше оказалось только у помощника губернатора Натальи Хлопуновой — свыше семи миллионов, однако такого обилия недвижимости у женщины нет. Иван Ефанов указал в декларации и свою супругу — нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Анну Ефанову Казачеву.
Банд иты хотели помешать переводу этого мужчины в областной Ростех надзор. Кузн ец ова подка раулили у ворот его дома и, брызнув в лицо из газового баллончика, ударили ножом в грудь. Но преступники попали в лежавшую в кармане пачку денег. В декабре 2009 г. Верховны й суд РФ назначи л Юрию Зол ьникову 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Андрею З ольникову — 17 ле т лишения свободы, остальным членам преступного сообщества — Колсанову, Скляренко, Трешникову, Горбунову и Фролову — от 8 до 20 лет лишения свободы. На днях стало известно, что Зольникова-старшего решили отпустить условно-досрочно, отменив постановление об отказе в УДО новокуйбышевского суда.
Кудряшов пришел на работу в областное правительство в 2016 г. В 2017 г. В 2019 г. Кудряшов был утвержден на должность первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской области. После избрания Азарова на второй срок в сентябре 2023 г. Как сообщал ранее «Коммерсантъ-Волга», в Москве отказались согласовывать кандидатуру Кудряшова на прежний пост, якобы за публичные высказывания сына замгубернатора в соцсетях по поводу военной операции на Украине, о которых регулярно писал в своем Telegram-канале депутат Госдумы от области и экс-советник главы Росгвардии Александр Хинштейн. Депутат в соцсетях и СМИ неоднократно критиковал региональных чиновников. По мнению политолога Александра Кынева, несмотря на то, что выборы губернатора уже прошли, в регионе продолжается внутренняя политическая борьба. Хинштейн хотел бы более существенно влиять на областные дела, отмечает в разговоре с «Ведомости.
Следователями кировского следственного управления в отношении него изначально были возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. Как сообщалось после задержания подозреваемого, по версии следствия, заместитель генерального директора по строительству и инвестициям АО «Газпром газораспределение Киров» Александр Остапчук получил от представителей одной из строительных компаний коммерческий подкуп в сумме 10 миллионов рублей. Помимо реальных денежных средств на земельных участках, принадлежащих Остапчуку, этой же строительной компанией были произведены работы по строительству дома, установке необходимого оборудования и мебели, заливке фундамента дома и гаража. Причем, как выяснили правоохранители, строительство шло за счет строительной компании на общую сумму более 11 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере. По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера. Следом за Остапчуком был задержан его начальник Сергей Камеко.
В Самарской области уходят в отставку еще 5 судей
Квалификационная коллегия судей Оренбургской области рассмотрела представление председателя областного суда. В Самарской области суд арестовал главу минстроя Плаксина по делу о превышении полномочий. На кресло претендовали Игорь Пак, действующий зампред Шестого кассационного суда, и Иван Семенов, зампред Верховного суда Башкортостана. В Свердловском областном суде открылась выставка детских рисунков, посвященная 79-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. телефоны и адреса в каталоге судов на
Последние новости smi58.ru
- Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области - Регион Самара
- АДВОКАТ !: в городе сорвали судебные слушания над начальником полиции
- Суд арестовал бывшего замгубернатора и врио главы минстроя Самарской области - «Ведомости. Страна»
- Главная - Палата Адвокатов Самарской Области
Хоть завтра на работу. Суд вынес приговор бывшему замглавы Василеостровского района
Главная» Новости» Новости сам обл. Страна и мир - 24 апреля 2024 - Новости Волгограда - Слушать Новости БезФормата Забайкальский край в формате RSS 2.0. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции. Кроме того, областная ККС рассмотрит заключение комиссии о наличии в действиях судьи арбитражного суда Самарской области Дениса Бунеева признаков дисциплинарного проступка.
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ИЗ ТЕРНОВКИ, «ПОГОРЕВШИХ» НА ВЗЯТКЕ В 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
При этом у него не было жилого дома и ездил он на Toyota Fortuner. Также за прошлый год нет данных о супруге, хотя ранее были.
Информация о кадровых перестановках среди служителей Фемиды появилась на сайте Самарского областного суда. Источник фото: freepik vecstock В частности, новым председатель Самарского районного суда стала Валентина Сабанова, руководителем судебной инстанции Красноярского района назначен Дмитрий Ситников.
Суд отменил приговор и выпустил на свободу экс-гендиректора ЦСКБ "Прогресс" Александра Кириллина, который ранее был осуждён за растрату с нанесением ущерба государству в 126 миллионов рублей. Снизил приговор и в 10 раз сократил штраф с 220 до 22 млн рублей осуждённому за взятки бывшему замначальника Управления Росгвардии по Самарской области Дмитрию Сазонову. Откуда у судьи могут быть нескромные активы Александр Ефанов. Декларация о доходах Ефанова тоже не похожа на отчётность коррупционера: за прошлый год он заработал 8,6 миллиона рублей, в собственности судьи и его супруги одна квартира площадью 160 квадратов, две кладовые комнаты и по два машино-места. В семье председателя только один автомобиль записан на жену Ольгу Ефанову — это внедорожник Lexus LX450. Однако в этом году Александр Ефанов угодил сразу в несколько скандалов, которые вполне могут вылиться в уголовные дела о коррупции. На днях депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что по Самаре за рулём огромного джипа Toyota Sequoia катается человек, очень похожий на судью Ефанова. Автомобиль зарегистрирован на фирму бывшего мэра Жигулёвска Александра Курылина. Примечательно, что незадолго до этого Шестой кассационный суд заключил с фирмой экс-главы сразу три госконтракта на поставку служебных автомобилей.
Перед этим самарские журналисты рассмотрели наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские Breguet Classique Grande Complication из 18-каратного розового золота с турбийоном, рыночная цена достигает 16 миллионов рублей. На руке Александра Ефанова часы, очень похожие на Breguet. В 2016 году 34-летний парень пошёл на госслужбу и в этой связи избавился от своей доли в компании. Кто сейчас владеет фирмой "Эра". В собственности Веры Казачевой более трети компании. Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах". После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним.
Интересно, что пик отмененных и измененных актов приходился на период правления Александра Ефанова. Он возглавлял 11-й ААС в 2005—2017 годах. Можно привести в пример несколько отмененных постановлений за период их совместной судебной деятельности.
Во всех случаях ответчиком по делу выступало региональное управление Федеральной регистрационной службы Росреестр. ООО «Волга-Плюс» обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации договора от 30 сентября 2004 года о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов размером в 1 гектар на территории национального парка «Самарская Лука». Также компания просила об обязательстве произвести госрегистрацию договора о предоставлении в аренду земельных участков на территории нацпарка. ТУ Росимущества по Самарской области обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности РФ на земельный участок в 44 тыс. Подобных отмененных постановлений, которые Ефанову и Новикову заворачивала вышестоящая инстанция, — десятки. Интересно, что большая их часть касается именно нацпарка «Самарская Лука». Недавно Александр Ефанов с громким скандалом был снят с должности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции в Самаре. Его заподозрили в участии в коррупционных схемах, связанных с имуществом и землями. Отметим, что сын Ефанова некоторое время руководил Министерством имущества региона. Одним из самых громких скандалов в Самарской области стала история вокруг нацпарка «Самарская Лука».
Его директора Александра Губернаторова приговорили к 5 годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями. Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн неоднократно писал о полном бардаке, творившемся в этом нацпарке. По его данным, на поток было поставлено браконьерство, работали нефтеврезки, велось незаконное строительство жилья.
Все новости
Новокуйбышевский городской суд, рассмотрев ходатайство Салдаева об условно-досрочном освобождении, с учётом позиции участвовавшего в деле прокурора, отказал ему в выходе на свободу и оставил в колонии. Квалификационная коллегия судей Самарской области объявляет об открытии вакантных должностей. О том, что суд Каменска-Уральского повторно принял решение освободить Смовжа, стало известно еще в начале августа. 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре.
«Состоял в ОПГ»: арестован экс-глава самарского правительства Кудряшов
Речь идет о расходовании денежных средств на проектирование станции «Самарская». Это преступление вменяют Асееву, который в 2019 году, когда заключались контракты, занимал должность руководителя управления капитального строительства. По словам адвоката министра строительства, чиновник не отрицает вину. По версии следствия, действуя в интересах подрядчика, чиновник подписал документы, связанные со строительством станции «Театральная», после чего был проведен фиктивный аукцион, по результатам которого Кудряшов создал видимость эффективной работы по реализации средств инфраструктурного кредита.
По данным «Вестей», бывший начальник приговоренных к лишению свободы сотрудников ушёл на СВО еще во время следствия.
Напомним: уголовное дело, фигурантами дела стали участковый, старший участковый и начальник отдела участковых уполномоченных полиции, возбуждали по материалам регионального УФСБ. Размер взятки составил 25 тысяч рублей. По материалам дела, в июле прошлого года двое сотрудников райотдела МВД прибыли на строительный объект.
Моисеенко известен работой на телевидении и в органах власти. В разные годы он отвечал за пиар администрации Саратова, областного управления Федеральной службы судебных приставов. Также работал в администрации Энгельсского района и правительстве Саратовской области.
В последнее время занимал должность начальника управления экономического развития администрации Федоровского района Саратовской области. Дзен и Telegram. Будет интересно и полезно.
На судебном заседании по избранию ему меры пресечения стали известны подробности уголовного дела. В составе ОПГ из числа неустановленных лиц, подозреваемый согласовал предельную стоимость строительства с компанией «Волгатрансстрой» в размере 17,4 млрд рублей. Далее, действуя в корыстных целях и вопреки федеральному закону, был проведен фиктивный аукцион, который выиграла компания, входящая в состав «ВТС». Пользуясь своим служебным положением, Кудряшов распорядился выделить из резервного фонда региона средства на авансирование строительства станции метро. Ущерб составил свыше 3,5 млрд рублей. Таким образом, Виктор Кудряшов, действуя в составе организованной группы с другими государственными лицами, создал видимость эффективной работы при реализации госпрограммы.
Действия подозреваемого нарушили права широкого круга лиц и государства, - заявила на заседании следователь.