Новости сам обл суд

Гражданские и административные.

«Состоял в ОПГ»: арестован экс-глава самарского правительства Кудряшов

Об этом сообщает ТАСС. Плаксина взяли под стражу на два месяца. По версии следствия, глава регионального минстроя приказал своим подчиненным подписать документы на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, которые не соответствовали требованиям безопасности.

По версии следственных органов, компания Шатило «СМТ» заключило негласное соглашение с «ЦЭХ-Здоровье» об отказе от участия в торгах на обслуживание медоборудования в самарских больницах. Сумма контракта составляла 768 млн рублей. Лоббированием интересов Шатило занимались сотрудники регионального минздрава, позже уволенные из ведомства.

В итоге, компания Сергея Шатило торги выиграла. Алексей Рогачев, директор «ЦЭХ-Здоровье», посчитал, что тендер был проведен с нарушениями и подал жалобу. После долгого расследования дело в 2019 году было передано в судебную инстанцию.

Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» поможет вам оставаться в курсе последних событий региона без потери времени! Сетевое издание - Региональное информационное агентство «СуперОмск» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 17 декабря 2019 г. Омск, ул.

Просит постановление отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста. В ходе рассмотрения дела защитник обращал внимание на то, что срок содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть продлен лишь при особой сложности расследуемого дела, однако данных об этом не представлено. Обвиняемый указывает на противоречия в постановлении суда в части наличия либо отсутствия у него места работы, указывает, что до задержания был официально трудоустроен. Прокурор полагала, что отсутствуют основания для отмены избранной ФИО1 меры пресечения с учетом обстоятельств расследуемого дела и данных о личности обвиняемого. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. В силу ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется.

В Самарской области суд приговорил участника банды к 18 годам колонии строгого режима

В Самаре суд начал рассматривать иск Генпрокуратуры о возврате 40 гектаров реликтовой земли на острове Поджабный. Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от года о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу изменить. Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от года о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу изменить. Решением Октябрьского суда Самары бывшего первого вице-губернатора — врио председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова и врио министра строительства региона Михаила Асеева отправили в СИЗО по обвинению в превышении должностных полномочий при.

Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области

Сам Кудряшов на заседании отрицал нанесение ущерба областному бюджету на сумму 3,5 миллиарда рублей, так как средства...

Напомним: уголовное дело, фигурантами дела стали участковый, старший участковый и начальник отдела участковых уполномоченных полиции, возбуждали по материалам регионального УФСБ. Размер взятки составил 25 тысяч рублей. По материалам дела, в июле прошлого года двое сотрудников райотдела МВД прибыли на строительный объект. По указанию своего начальника они должны были выявить строителей-иностранцев, которые не имеют регистрации и патента на работу.

Большой резонанс в самарской политике вызвала недобровольная отставка близкого к Азарову главы Шестого кассационного суда Александра Ефанова. В мае его полномочия были досрочно прекращены на основании сведений, предоставленных Хинштейном — он обвинил судью в коррупционных нарушениях при выкупе участка земли на острове Поджабный, при аренде автомобиля Toyota Sequoia, стоимость которого может составлять 10 млн руб. Депутат публично критиковал Азарова сначала за присвоение скандальному судье звания почетного гражданина области, а после за отказ лишить его этого звания. Азаров вручает Ефанову почетный знак гражданина Самарской области Кстати, в шестом кассационном суде был принят ряд неоднозначных решений по громким делам Ульяновской области: например, был отменен приговор по «фармделу» в отношении Рашида Абдуллова и Игоря Тихонова, а также снят 90-дневный запрет на деятельность завода «Гиппократ» в Мулловке. В самарских медиа, подконтрольных региональному правительству, даже началась информационная война против Хинштейна — очень красноречивая, но несколько неуклюжая. Не надо быть большим специалистом в теории резонансно-волновых взаимодействий, чтобы понять, что результатом специально нацеленного действия может стать импульс, готовый вытолкнуть Азарова далеко за орбиту политических процессов не только Самары, но и гораздо дальше. Вслед за этим последует цепная реакция, способная раскидать по политическим обочинам всю команду, созданную Азаровым. Для наблюдателей понятно, что заказчики этого процесса стремятся взять под контроль процветающий регион. Вопрос: осознают ли они масштабы деструктивного процесса, который так усердно пытаются запустить?

Самарская обл. Губернатор Азаров — первый его кардиолог. Не будет Азарова — не будет сердца России», - писал самарский еженедельник «Хронограф» весной 2023 года. Но убедить в зловредности Хинштейна самарским журналистам не удалось, депутат по-прежнему на коне, а многие объекты его критики имеют большие проблемы с правоохранительными органами. Ответ был лаконичен: «Еще не время». При этом коллега Хинштейна по парламенту Михаил Матвеев рассказал изданию «Клуб регионов», что видел недавно последнего, и тот «находится в радостно-возбужденном состоянии» и «похож на именинника».

Однако стоит отметить, что он сделан на отличной от остальных платформе. В самом облсуде корреспонденту «Открытого Нижнего» заявили, что пока не знают о причинах, по которым не открываются сайты. Однако, по словам собеседника портала, если неполадки есть, то технические специалисты устранят их в ближайшее время. Напомним, в последний раз массовый сбой в работе сайтов нижегородских судов произошел в декабре 2022 года.

Судебные новости

Истёк срок полномочий федерального судьи Наили Сафаевой, которая с 2017 года руководила 11-м арбитражным апелляционным судом (ААС), базирующимся в Самаре. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест. Главная» Новости» Новости суды самара. В Борском районе в суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты. Обратная связь. Предложить новость. Суд вынес решение в отношении полицейских из терновки, «Погоревших» на взятке в 25 тысяч рублей.

Новости по тегу: Самарский Областной Суд

Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений по уголовным делам, представляющим особую сложность — до 12 месяцев. Согласно ч. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется.

Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е.

При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам.

Так, в 2015 году юрист получила миллион рублей от мужчины, который проходил подозреваемым по делу о мошенничестве. Крупную сумму денег адвокат обещала передать работникам прокуратуры и полицейским, которые, по ее словам, помогли бы закрыть дело. По факту полученный миллион Лысенко забрала себе.

Напомним, в марте 2020 года Энгельсский районный суд приговорил Лысенко к 2 годам исправительной колонии общего режима за серию взяток. Так, в 2015 году юрист получила миллион рублей от мужчины, который проходил подозреваемым по делу о мошенничестве. Крупную сумму денег адвокат обещала передать работникам прокуратуры и полицейским, которые, по ее словам, помогли бы закрыть дело.

Алашеева, во всех жалобах мэрия утверждала, что заявленные в Самаре акции с участием А. Навального фактически носят предвыборный характер и, поскольку выборы президента РФ еще не назначены, являются незаконными. Ранее администрация Самары отклонила заявки сторонников А.

История самарской адвокатуры

Рассказываем, как проходило и чем закончилось заседание суда. На Шарлота возбудили уголовное дело сразу по трем статьям: два по ч. 4 статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», одно по статье 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих». Областной суд пересмотрит приговор бывшему зампрокурора Промышленного района Самары. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте Гражданские и административные.

Суд оставил под стражей экс-главу правительства Самарской области

Причем, как выяснили правоохранители, строительство шло за счет строительной компании на общую сумму более 11 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере. По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера. Следом за Остапчуком был задержан его начальник Сергей Камеко. Согласно официальной версии силовиков, генеральный директор АО «Газпром газораспределение Киров», имея умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера, получил от представителей одной из компаний, занимающихся строительством зданий и сооружений, коммерческий подкуп в виде денежных средств и услуг на общую сумму свыше 44 млн рублей. Обвиняемый предложил со своей стороны совершать действия, входящие в его служебные полномочия, а также в силу служебного положения способствовать таким действиям, в том числе, заключать с данной компанией договоры подряда на строительство газопроводов и выполнение других работ, своевременно и беспрепятственно подписывать документы по приемке и оплате выполненных работ, совершать иные действия в интересах строительной компании. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест.

Кроме того, экс-полицейских лишили звания и обязали выплатить штраф по 100 тысяч каждый — это четырёхкратная сумма взятки. По данным «Вестей», бывший начальник приговоренных к лишению свободы сотрудников ушёл на СВО еще во время следствия. Напомним: уголовное дело, фигурантами дела стали участковый, старший участковый и начальник отдела участковых уполномоченных полиции, возбуждали по материалам регионального УФСБ. Размер взятки составил 25 тысяч рублей.

RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.

Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Ленинский районный суд Екатеринбурга отпустил на свободу владельца ООО «Ведущая утилизирующая компания» занимается мусоропереработкой Юрия Аксенова, которого предприниматель Богдан Новорок обвинил в вымогательстве п. Об этом сообщил корреспондент URA.

Супруги употребляли алкоголь, когда между ними произошел конфликт. Мужчина начал избивать супругу, а затем задушил ее. Обвиняемый вину не признал. Дело по ч.

Как стало известно «СарИнформу», речь идет о деле саратовского экс-чиновника Владимира Моисеенко. Как сообщалось ранее, Моисеенко сам сообщил о трупе в полицию, но сделал это только через 2,5 часа после убийства.

СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ИЗ ТЕРНОВКИ, «ПОГОРЕВШИХ» НА ВЗЯТКЕ В 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

Фото: правительство Самарской области Читайте новости телеканала ТОЛЬЯТТИ 24 Полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров прибыл с рабочей поездкой в Самарскую область. Главная» Новости» Нижегородский областной суд новости. В Самаре суд начал рассматривать иск Генпрокуратуры о возврате 40 гектаров реликтовой земли на острове Поджабный. Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. Нам сообщили, что в арбитражный суд приходит ежемесячно порядка двух тысяч писем, и с таким количеством документации сотрудники суда справляются.

Суд оставил под стражей экс-главу правительства Самарской области

Экс-глава Правительства Самарской области просил суд не арестовывать его из-за больных родственников. О внесении изменений в Закон Самарской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды». Собранные сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области признаны судом достаточными для вынесения приговора 47-летней местной жительнице, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий