О внесении изменений в Закон Самарской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды».
Областной суд пересмотрит приговор бывшему зампрокурора Промышленного района Самары
Его директора Александра Губернаторова приговорили к 5 годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями. Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн неоднократно писал о полном бардаке, творившемся в этом нацпарке. По его данным, на поток было поставлено браконьерство, работали нефтеврезки, велось незаконное строительство жилья. По итогам проверки деятельности Александра Ефанова, Генпрокуратура РФ установила факт его аффилированности в качестве председателя Шестого КСОЮ с самарским ООО «Эра», что является прямым подтверждением конфликта интересов в действиях судьи и нарушения им Кодекса судейской этики. В 2014—2016 годах участки в городской зоне отдыха на острове Поджабный, который находится на территории нацпарка «Самарская Лука», были выведены через рейдерскую схему в пользу ООО «Эра». Соучредителем этой компании ранее был сын Ефанова Иван. Сделки становились законными через 11-й ААС в период руководства Ефанова-старшего.
При рыночной цене в 4 млрд рублей земля досталась «Эре» за… 46,5 млн. По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы также по цене ниже рыночной — 860 тыс. Это стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии. В настоящее время в отношении руководителей ООО «Эра» возбуждено уголовное дело о мошенничестве ч. Стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, согласно которым коммерсанты якобы построили здесь базу отдыха — шесть деревянных домиков, которые, что интересно, даже были официально введены в эксплуатацию. Это позволило «Эре» в качестве арендатора земли претендовать на выкуп участков.
На самом деле никто никаких домов не строил. Добавим, что Росимущество через Генпрокуратуру уже заявило иск о возврате этой земли в федеральную собственность. При этом она публично заявила, что за ее прессингом стоит председатель АСГМ Новиков, якобы задумавший отомстить ей за «невыполнение его указаний по арбитражным делам».
Бывший замгубернатора отметил, что не собирается давить на свидетелей, «обвинения поверхностны и голословны», а интерес к его делу «политически ангажирован».
За 32 года работы, в том числе 17 лет на госслужбе, я никогда не был фигурантом уголовных дел. Кудряшов пришел на работу в областное правительство в 2016 г. В 2017 г. В 2019 г.
Кудряшов был утвержден на должность первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской области. После избрания Азарова на второй срок в сентябре 2023 г. Как сообщал ранее «Коммерсантъ-Волга», в Москве отказались согласовывать кандидатуру Кудряшова на прежний пост, якобы за публичные высказывания сына замгубернатора в соцсетях по поводу военной операции на Украине, о которых регулярно писал в своем Telegram-канале депутат Госдумы от области и экс-советник главы Росгвардии Александр Хинштейн. Депутат в соцсетях и СМИ неоднократно критиковал региональных чиновников.
Лица, участвующие в деле, замазаны. Судьи оставлены. Немного по сути спора. ООО обратилось в суд к физ. Дом построили, денег не получили, результат - суд. Суд иск удовлетворил в полном объёме, решил с физ.
Обиженное физ. Суд он этот выигрывает, изначальная цена договора уменьшается, решается взыскать с ООО в пользу физ. А тут начинается самое поразительное.
Плаксин Н. Глушицкий» и «Культурно-досуговый центр в п. Тимашево», не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло тяжкие последствия в виде ввода в эксплуатацию объектов культурно-досугового назначения, представляющих реальную угрозу для жителей Самарской области. В кассационной жалобе защитник обвиняемого привел доводы о незаконности судебных решений, просил отменить их и избрать Плаксину Н. Изучив материалы судебного производства, а также выслушав стороны, суд кассационной инстанции отменил судебные решения и прекратил производство по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о продлении срока содержания под стражей Плаксина Н. Так, выводы суда первой инстанции о том, что обвиняемый может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, достоверными сведениями и доказательствами подтверждены не были. Судом лишь формально учтена совокупность положительных сведений об обвиняемом, доводы защиты о том, что на момент рассмотрения соответствующего ходатайства Плаксин Н. По делу были допущены и другие нарушения уголовного-процессуального закона, на которые кассационный суд указал в своем постановлении. Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на постановление районного суда, существенные нарушения уголовно-процессуального закона не устранил, приведенные стороной доводы защиты оценил формально. По результатам кассационного рассмотрения обвиняемый Плаксин Н. Приговором Кировского районного суда г. Самары от 2 декабря 2021 года, с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 31 марта 2023 года, заместитель генерального директора - главный инженер АО «РКЦ «Прогресс» Тюлевин С. Действия Тюлевина С. В кассационных жалобах осужденные Тюлевин С. В обоснование указывали, что Тюлевин С. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменений. Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 8 августа 2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Самарского областного суда от 7 июня 2023 года, члены организованной группы, возглавляемой Филимошиным А.
Приговор Пашкову и Богунову оставлен без изменений
В итоге сотрудники УФСБ поэтапно пресекли преступные действия соучастников. В декабре 2019 года суд отстранил от должности Мортова, а Васильчиков всевозможными способами пытался доказать, что его подставили, а сумку с деньгами подбросили. Мортова и Васильчикова признали виновными в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере п. Каждому из фигурантов Калининским районным судом назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на 2 года.
В мае 2018г.
В ККС обратился глава облсуда. В его представлении отмечалось, что Ярыгина изменила апелляционное определение после оглашения, в части, где говорилось о взыскании штрафа. После этого она несвоевременно подготовила и выдала стороне определение по делу. В связи с этим председатель суда попросил привлечь служительницу Фемиды к дисциплинарной ответственности.
Адвокат подал ходатайство об отложении заседания в связи с тем, что он принимает участие в уголовном деле, которое рассматривают в это же время в Кировском районном суде. Им была предоставлена справка, которая это подтверждает. Сам подсудимый не пожелал продолжать заседание без своих адвокатов и попросил назначить слушания по уголовному делу в другой день.
Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области. Самое читаемое в Тольятти.
Продолжаются аресты самарских чиновников
В соседней Самарской области, за которой внимательно наблюдают ульяновские элиты в силу исторических, географических, политических и административных причин, грандиозный коррупционный скандал: арестов. Нам сообщили, что в арбитражный суд приходит ежемесячно порядка двух тысяч писем, и с таким количеством документации сотрудники суда справляются. Новости телеграм-канала criminalru Силовики преподнесли очередной неприятный сюрприз главе Самарской области Дмитрию Азарову, задержав первого вице-губернатора – председателя областного правительства Виктора Кудряшова и врио министра.
Суд оставил под стражей экс-главу правительства Самарской области
По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы также по цене ниже рыночной — 860 тыс. Это стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии. В настоящее время в отношении руководителей ООО «Эра» возбуждено уголовное дело о мошенничестве ч. Стало известно, что земля на острове Поджабный была оформлена по фиктивным документам, согласно которым коммерсанты якобы построили здесь базу отдыха — шесть деревянных домиков, которые, что интересно, даже были официально введены в эксплуатацию. Это позволило «Эре» в качестве арендатора земли претендовать на выкуп участков. На самом деле никто никаких домов не строил. Добавим, что Росимущество через Генпрокуратуру уже заявило иск о возврате этой земли в федеральную собственность. При этом она публично заявила, что за ее прессингом стоит председатель АСГМ Новиков, якобы задумавший отомстить ей за «невыполнение его указаний по арбитражным делам».
Когда скандал стал публичным, Александрова заявила, что обвинения сфабрикованы ее шефом Новиковым. ВККС лишила зампреда полномочий, но уголовного преследования ей удалось избежать. Так, проверка установила, что судья в течение нескольких лет не выполняла свои обязанности должным образом, но при этом исправно получала приличную зарплату и премии. Достоянием общественности становились и другие скандалы. Она утверждала, что была уволена Новиковым за отказ подписать фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ. По данным агентства «Регнум», через несколько дней после отправки писем Сафронова стала фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Интересно, что замы, рядовые сотрудники и партнеры Новикова регулярно становятся фигурантами уголовных дел или получают взыскания.
Всё это происходит на фоне кумовства, доносов, арестов, «правильных» судебных решений и дорогой недвижимости.
Большой тюремный срок бывший заместитель прокурора Промышленного района Самары получил в июне 2020 года. Суд признал его виновным в получении взятки в размере 200 тысяч рублей. В процессе доказано, что сотрудник надзорного ведомства взял деньги за пособничество в уголовном деле по незаконному игорному бизнесу.
Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах". После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним. С 2017 года Дмитрий Полянский является бессменным генеральным директором "Эры".
Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего. Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда. Совладелец "Эры" 75-летняя самарская предпринимательница Вера Казачева. Юрист по образованию, он начинал с работы на крупных генерирующих предприятиях региона: "Самарских городских электрических сетях", "Самарских коммунальных системах" и в Средневолжской газовой компании. Везде достиг уровня топ-менеджера, после чего отправился на госслужбу. Уже в начале 2018 года в возрасте 35 лет занял должность замминистра строительства Самарской области, спустя несколько месяцев губернатором Самарской области был назначен и.
Сегодня Ефанов-младший возглавляет Департамент цифровизации проектный офис Администрации губернатора Самарской области. В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс. Доход, правда, оказался вторым по размеру — "всего" пять миллионов рублей. Больше оказалось только у помощника губернатора Натальи Хлопуновой — свыше семи миллионов, однако такого обилия недвижимости у женщины нет. Иван Ефанов указал в декларации и свою супругу — нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Анну Ефанову Казачеву. Работа с документами в 2021 году принесла жене чиновника 17,5 миллиона рублей, у неё в собственности две квартиры общей площадью 180 квадратных метров, 570 квадратов подземной парковки и более 300 квадратов нежилых помещений.
Самарский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты бывшего вице-губернатора - главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Обжаловать решение облсуда можно в Шестом кассационном суде в Самаре.
Пресс-служба судов Самарской области
Ульяновский облсуд приступил к рассмотрению апелляции «банды фармацевтов». Похвистневский районный суд Самарской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 59-летнего мужчины дважды попавшимся нетрезвым за рулем. дальше». В Борском районе в суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты. Все новости раздела Суды на новостном портале Волга ньюс (Самара).
В Самарском облсуде раскрыли подробности освобождения главы ОПС "Штаб"
Он и и помогали расправляться с конкурентами. Например, в 2006 г. Одно из покушений совершили на Игоря Кузнецова. Банд иты хотели помешать переводу этого мужчины в областной Ростех надзор.
Кузн ец ова подка раулили у ворот его дома и, брызнув в лицо из газового баллончика, ударили ножом в грудь. Но преступники попали в лежавшую в кармане пачку денег.
Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. Судьи несменяемы. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Судьи неприкосновенны.
Причём сумма насчитанных силовиками взяток составила более 100 миллионов рублей. Стоит отметить, что в деле имеется до конца не проясненный эпизод — это смерть Игоря Кученева. Тело 57-летнего кировского предпринимателя и общественника было найдено 1 апреля 2022 года в пригороде Кирова. Предположительно, причиной смерти стал выстрел в голову, вскоре расцененный правоохранителями как самоубийство. При этом, по словам многочисленных знакомых Кученева, никаких предпосылок для самоубийства у него не было. Он был крупным предпринимателем, имел бизнес в развлекательной сфере, а также в сфере торговли и ЖКХ, был членом Общественной палаты региона, членом «Центра общественного контроля в сфере ЖКХ», президентом «Федерации самбо Кировской области». Знакомые предпринимателя сообщили, что Игорь Кученев проходил свидетелем по уголовному делу, возбужденному в марте 2021 года в отношении крупных руководителей кировского Газпрома.
Врач сейчас находится под стражей и проходит по делу как главный обвиняемый. Тем временем, адвокат связался с патологоанатомом, который во время вскрытия обнаружил, что человек умер не от действий хирурга. При этом официально адвокат не может опросить патологоанатома, потому что во время режима самоизоляции вызывать кого-либо на опрос запрещено. Врач всё это время сидит под стражей, - рассказал Артемий. Другой случай касается школьного учителя, против которого разместили порочащие его сведения в соцсетях. Я взялся за этот случай, практически выиграл процесс, но затем наступило 23 марта и все дела были отложены. В интернете осталась вся порочащая информация, включая весьма колоритные фотографии. Их должны были удалить по решению суда, но этого до сих пор не произошло. Суды не считают этот вопрос безотлагательным, - объяснил Фадеев. Помимо этого, многие юристы говорят о том, что после окончания особого режима судьи столкнутся с огромным количеством дел и обращений. Нам сообщили, что в арбитражный суд приходит ежемесячно порядка двух тысяч писем, и с таким количеством документации сотрудники суда справляются. Предполагается, что за май количество обращений может составить порядка 15 тысяч. При этом даты рассмотрения многих дел уже утверждены. Поэтому юристы допускают вероятность того, что ходатайство, направленное по почте, суд не успеет рассмотреть до начала заседания. Подобное поведение судов эксперты объясняют тем, что для судей важнее не допустить распространение коронавируса.
В Самарской области судьи рискуют оказаться под прицелом правоохранительных органов
Ульяновский облсуд приступил к рассмотрению апелляции «банды фармацевтов». Новости по тегу: Самарский Областной Суд. Уточнить запрос. Сегодня судья возглавляет Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Этот суд пересматривает решения судов Башкирии, Марий Эл, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей.
Откройте свой Мир!
Как всегда, коллегия в первую очередь рассмотрит кадровые вопросы, а именно — заявления на вакантные должности судей. Виталий Зинкин и Мария Левина подали заявления на две вакантные должности судей Самарского областного суда. Будут «разыграны» и руководящие должности.
Суд признал 55-летнюю женщину виновной и назначил ей 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Ранее самарчанка получила почти год тюрьмы за нанесение ножевого ранения новому знакомому.
По каким вопросам чаще всего приходится поправлять нижестоящие инстанции? Анатолий Бондар: В работе уголовной коллегии достаточно трудно выделить какую-то приоритетную сферу. Традиционно много жалоб и представлений поступает на приговоры по делам о различных видах хищений, о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, о насильственных преступлениях. В последнее время часто обжалуются решения судов по делам о преступлениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, где наряду с назначением наказания у виновного конфискуется сам автомобиль как орудие преступления.
Правильнее говорить о судебных ошибках, которые наиболее характерны, являются основной причиной отмен или изменений приговоров и других решений по уголовным делам. Чаще всего Второй кассационный суд общей юрисдикции реагирует на нарушения права обвиняемого на защиту, на необоснованные решения об избрании самой строгой меры пресечения, в том числе в отношении предпринимателей, на явно несправедливое наказание. Большая работа ведется по реализации заданного Председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым направления на гуманизацию уголовной ответственности и освобождение от нее тогда, когда это возможно и даже необходимо. Это и отсрочка исполнения наказания в отношении осужденных, имеющих малолетних детей, и тщательная проверка уголовных дел, по которым возможны различные формы освобождения от наказания, и даже реабилитация осужденных за те деяния, которые в силу малозначительности например, предмета кражи нельзя признать преступлениями.
Экстерриториальный принцип означает, что к вам поступают жалобы из других регионов. Участникам процесса приходится тратиться на дорогу. Стоило ли создавать такие суды, до которых трудно доехать лично? Анатолий Бондар: Безусловно, не у всех сторон есть возможность лично приехать в кассационный суд на судебное заседание.
В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев. Статистические показатели четырехлетней работы кассационных судов также подтверждают важность этого принципа. Но все-таки не совсем понятно, почему рассмотрение дела по видео в другом регионе лучше, чем процесс в одном городе?
Анатолий Бондар: Кассационные суды изначально создавались по межрегиональному принципу. Для чего это делалось? Во-первых, для того, чтобы реализовать одну из главных гарантий справедливого правосудия - принцип "один суд - одна инстанция", или "никто не может быть судьей в собственном деле". Напомню, раньше вынесенное судьей решение мог проверить его коллега из того же суда.
Теперь это невозможно. Во-вторых, проверка судебных решений в кассационном порядке сейчас абсолютно свободна от какого-то регионального влияния.
Коллегия присяжных заседателей 26 марта 2024 года единодушно вынесла обвинительный вердикт в отношении подсудимого. Приговором Самарского областного суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей гражданин осужден по ч. Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области.