Задача сбить ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS, которые применяет украинская армия, вызывает сложности, сообщил офицер зенитных войск из группировки «О», передает «РИА Новости» (агентство называет эту группу войск «Отважные»). американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры».
Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата.
А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет.
Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность.
Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают. Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам.
Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск. Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого.
Потому на третий день у нас уже были не те результаты. Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий.
По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он. Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону.
Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он. Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО. Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время.
При этом Штаты упростили систему заключения контрактов на поставку оружия Украине. Например, из необходимого для этого пакета документов исчез "сертификат конечного получателя". То есть теперь даже при желании не удастся четко проконтролировать, куда именно ушло оружие. Джо Байден неоднократно высказывался, что Киев получит "более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят точнее поражать важные цели на поле боя", но только на украинской территории. Накануне 1 июня, когда он должен был подписать 11-й пакет помощи, американский президент в статье в New York Times отметил, что "мы не поощряем Украину наносить удары по объектам за ее пределами и не будем предоставлять ей средства для таких ударов.
Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России". Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России. Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса.
Реактивная система залпового огня HIMARS
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивная система залпового огня HIMARS. |
Реактивная система залпового огня HIMARS | Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. |
Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ | Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. |
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. |
Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
- HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу
- США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров | Ямал-Медиа
- Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
- Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS ракетами на 90 км - вооружение армии
Реактивная система залпового огня HIMARS
Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны. Дивизион машин в Кувейте. Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. А теперь MRLS уже вне всякого сомнения познакомилась видео по синей ссылке, жмите с нашим лучшим дроном-камикадзе «Ланцет».
С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет. Всего же заявлено о поставках 12 установок. Эти установки могут нанести болезненные потери и даже замедлить продвижение российских войск на определённых направлениях за счёт дефицита снарядов , но не более того. Пока, правда, ни одна из них не поставлена, и вообще неизвестно, когда США смогут начать выполнять этот заказ, не говоря уже о том, чтобы его закончить по имеющейся информации, размещение этого заказа маловероятно до начала следующего финансового года.
Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы.
Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами корректируемые ракеты. Ракеты весят 828 кг ГЧ — 150 кг. ГЧ может быть моноблочной осколочно-фугасной или термобарической , а также кассетной с боевыми элементами осколочные, кумулятивно-осколочные, самоприцельные, ПТ мины. Время перезарядки — 36 мин. После последнего обстрела российскими войсками инфраструктуры Украины были замечены боеприпасы, которые опускались на парашюте. Ракета на парашюте «Торнадо-Г» «Торнадо-Г» - реактивная система залпового огня РСЗО Реальную работу этой ракеты сняли украинские граждане, когда российские войска наносили удары по критической инфраструктуре страны. Видео удара «Торнадо-Г» Для установок залпового огня «Торнадо-Г» создана высокоточная ракета новой конструкции. Новые боеприпасы позволяют провести залп с одной пусковой установки сразу по нескольким целям или сосредоточить огонь нескольких систем залпового огня на одной. Именно для этого используется двухступенчатая схема вместо традиционной одноступенчатой.
Не так страшен HIMARS, как его реклама
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях | В ближайшее время на Украину начнутся поставки более дальнобойных снарядов для ракетных систем залпового огня HIMARS. |
РСЗО «Торнадо-С» против HIMARS: Как новые российские ракеты меняют игру в военных дуэлях | РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. |
Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии
Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. Данные снаряды летят на очень большой высоте. Мы по крайней мере обнаруживаем [их на высоте] до 22 тыс.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК.
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин.
По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Хваленый HIMARS по сравнению с ней - хлопушка: 600-мм РСЗО из КНДР | M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». |
США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность | Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. |
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
За последний месяц военные одного из подразделений на запорожском направлении сбили 4 установки. Читайте также.
Подписка Отписаться можно в любой момент. Однако, M142, разработанный в 1996 году, на сегодняшний день является, пожалуй, самой грозной и эффективной установкой в своем классе. Свежие разработки есть и у России. В первую очередь это «Ураган-1М».
Американский Хаймарс. Фото: novostivl. Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году. Хорошая машина, но для своего времени. При сопоставимом калибре 220 у «Урагана» против 227 у «Хаймарса», большем количестве направляющих — 16 у «Урагана» против 6 у «Хаймарса» старая советская РСЗО наголову проигрывает молодому заокеанскому конкуренту в дальности стрельбы.
Параметры точности не претерпели изменений. Однако, уничтожение такой техники вполне возможна и у ВС РФ есть требующиеся методики и эффективные средства противодействия. Они уже применялись на практике, но при несколько иных обстоятельствах. Зарубежная боевая техника и снаряды к ним могут уничтожаться ещё до попадания на территорию ведения активных боевых действий. Российские военные многократно показывали навыки находить и ликвидировать военные объекты ещё во время процесса их транспортировки. Мишенью для предстоящих обстрелов станут также координаты дислокации тяжёлой ударной техники и боеприпасов, расположенные и ближайших тылах. Некоторые из образцов вооружения могут быть захвачены буквально сразу при подъезде на точку ведения огня или отходе с неё. М142 Хаймарс и М270 обладают отменной мобильностью, из-за чего в значительной мере осложняется работа разведки. Но нужно учесть то, что ранее уничтоженные РСЗО украинской армии тоже были достаточно скоростными и подвижными, способными в короткое время менять место своей дислокации. Но такие характеристики не помогли данным установкам избежать обнаружения и последующей ликвидации. Уничтожение американских ракетных систем залпового огня затрудняется из-за их бронированной защиты. Но массированный огонь артиллерии с огромными шансами прямого попадания по цели или же управляемые ракеты справляются с данной задачей. Более того, защищающие от осколков бронированные листы на РСЗО вовсе не исключают вывода из строя тех или иных модулей системы, из-за чего теряется их мобильность и боеспособность. Естественно, украинские военнослужащие предпримут всё возможное, чтобы комплексы смогли выступить на необходимые огневые позиции и осуществить ракетные залпы. По ракетным пускам разведке удастся вычислить расположение РСЗО и передать координаты артиллерийским расчётам для ведения ответного огня. При должной оперативность данных процедур, первый пуск ракет станет и самым последним. Вступившие в спецоперацию российские ПВО будут делать всё возможное, чтобы перехватить и уничтожить выпущенные снаряды. За последние несколько месяцев зенитные расчёты ВС РФ многократно показывали серьёзные навыки выслеживать и сбивать подобные цели.
По данным ведомства, в результате ударов поражены объекты энергетической отрасли Украины, предприятия военно-промышленного комплекса ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства противовоздушной обороны, арсеналы, базы горючего, цеха производства и ремонта безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов. В Минобороны РФ заявили, что также поражались пункты временной дислокации подразделений украинских формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
Характеристики
- Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
- Обратите внимание:
- «Худенькая», но быстрая
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. Мобильная артиллерийская ракетная система HIMARS. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса.
Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю
Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Иными словами, 9К515 «Торнадо-С» способна уничтожить HIMARS c 84-километровой ракетой, оставаясь при этом вне зоны его поражения. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.
Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР
Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. Задача сбить ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS, которые применяет украинская армия, вызывает сложности, сообщил офицер зенитных войск из группировки «О», передает «РИА Новости» (агентство называет эту группу войск «Отважные»). Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Американская система залпового огня HIMARS.