Встреча НАТО И России 2022. “Когда Россия будет готова, США и столицам ее марионеток НАТО грозит уничтожение. Россия хотела в 2000 году вступить в НАТО но, что-то пошло не так. Могла ли Россия действительно вступить в НАТО и как бы это изменило историю — в материале «Вечерней Москвы». По мнению заокеанских аналитиков, НАТО не согласится выполнить требования Москвы, а потому у России остается лишь один путь – война.
Рассылка новостей
- Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России?
- Попытка №2: идея Андропова
- Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
- Смотрите также
«Первые на вступление». Почему СССР и Россию так и не приняли в НАТО
Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. Однако после вступления в НАТО, вероятно, что они появятся. Об этом заявил президент России Владимир Путин журналисту Павлу Зарубину, видео опубликовано в Telegram.
В МИД РФ заявили о том, что Россия тщательно следит за маневрами НАТО на учениях
Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментарий опубликован на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства. Например, как указано в комментарии, один из них заявил, что "задача учений Nordic Response на севере Европы — послать сигнал Москве о решимости альянса защитить свои территории". Российский дипломат подчеркнула, что антироссийская направленность учений была очевидна и до этого. Она также напомнила, что вся цель существования НАТО по сути сводится к противостоянию с Россией, потому что без этого перед европейцами было бы сложно оправдать необходимость в этом альянсе и "триллионы долларов, которые каждый год тратятся на военные расходы".
Это неправда. Объясню почему. Ответ кроется опять же в дуальности позиции России и НАТО, с одной стороны действительно НАТО бомбило Югославию, но более 60 миллионов славян входят в состав альянса и все остальные славянские страны выражают желание войти в альянс включая и Сербию, и Россию. Самое забавное и парадоксальное во всей этой «эпопее» о вхождении нас в НАТО — в нынешнем неприятии Москвы желания Украины войти в альянс. Сейчас же истерика из-за того, что Украина осмелилась входить в НАТО «без разрешения Москвы», плюс разговоры о каких-то «референдумах» и прочем. Если да — то и новой заявки не нужно.
Той старой от 1954 года достаточно — инициированной самой Москвой… Действительно повороты и завороты истории. Но с другой стороны, ведь ответ на вопрос Путина, почему военная организация, в которой не хотят видеть Россию, движется к нашим границам, так и не получен.
В обмен не предлагалось никаких сроков вступления, а отвечали, как сейчас Киеву и Тбилиси: мы не против, но вступите, когда будете достойны. Можно с высокой вероятностью предположить, что Россия в границах начала 1990-х все равно казалась Западу чрезмерной и слишком сложной для "переваривания" альянсом впоследствии опыт расширения ЕС показал, что такие опасения были далеко не напрасны.
С другой стороны, если СССР быстро распался в условиях бездействия центра и активной внешней поддержки националистов окраин, что помешало бы провернуть такой же сценарий с Россией? В нее изначально пригласили 24 государства, и она действовала одновременно как программа для военного сотрудничества и для подготовки к возможному вступлению в альянс тех стран, которые к этому стремились. Но Россия в число "аспирантов НАТО" уже не вошла бы, даже если бы вдруг захотела, — в декабре 1994 года началась первая чеченская война, когда Россия впервые попыталась остановить сепаратистские процессы на Кавказе. Кампания в Чечне стала для Запада сигналом, что раздел России откладывается и что Москва, несмотря на катастрофическое положение, будет пытаться сохранить страну, в том числе и силовыми методами.
Вопрос о НАТО снова закрылся. Кстати, страны альянса, включая США и Турцию, открыто поддерживали контакты с чеченскими боевиками, оказывали им содействие и даже приглашали на семинары для изучения опыта современной партизанской войны в городских и горных условиях. Вероятно, их чему-то еще обучали параллельно, но это совсем другая история. Тогда отношения России и НАТО оказались в очередном глубоком кризисе, однако обе стороны не хотели открытой конфронтации.
Нужно было искать пути нормализации отношений.
Таким образом, всякий раз преградой на пути принятия России в НАТО было именно нежелание этого со стороны западных стран. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин напомнил, что блок изначально создавался против СССР, но даже после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования. Такое положение дел отчетливо указывает на то, что НАТО ориентировано на противодействие России, а значит — никакой речи о вступлении страны в альянс быть не могло. По мнению Кошкина, территориальная экспансия позволяет альянсу сохранять устойчивость.
После распада Советского Союза было пять волн расширения. Об этом свидетельствует и высказывание первого генсека Альянса лорда Исмея. Вот как Исмей сформулировал основные цели военного блока: — Не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Москва имеет полное право дать Вашингтону жесткий ответ на отправку американских оперативно-тактических ракет ATACMS Украине, сообщил полковник НАТО Лоуренс Уилкерсон, подробнее на ФедералПресс. • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. Размещенные в Польше ядерные объекты НАТО станут военной целью для России, предупредил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны.
О создании НАТО
- Захарова: НАТО за счёт учений пытается втянуть Россию в гонку вооружений — РТ на русском
- Россия серьезно встревожена активностью НАТО на Кавказе
- Взаимные обвинения
- Почему Россию не принимают в НАТО?
- «Первые на вступление». Почему СССР и Россию так и не приняли в НАТО | Аргументы и Факты
Чем для Финляндии обернулось вступление в НАТО и закрытие границ с РФ?
Страны Евросоюза и США не вняли многократным довоенным заявлениям России о том, что Украина ни при каких обстоятельствах не должна входить в НАТО. Президент России Владимир Путин спрашивал США о возможности вступления в НАТО, Соединенные Штаты дали понять, что не желают членства страны в своем альянсе. Россия ожидала получить миротворческий сектор, независимый от НАТО, и была возмущена, когда в этом было отказано. Отношения России с НАТО на этой неделе существенно изменились. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что у России нет и никогда не было планов нападать на страны НАТО. Сегодня в ходе специальной военной операции она просто защищает интересы людей на своих исторических территориях, передает его слова РИА «Новости». 26 января возобновилась работа Совета «Россия – НАТО», временно приостановленная во время грузино-югоосетинского военного конфликта.
Россия уничтожает переданное Киеву вооружение НАТО еще до попадания на фронт
Азербайджан уже давно переориентировался на этнически близкую Турцию, Грузия в конце прошлого года стала официальным кандидатом на принята в члены Евросоюза, а Армения медленно, но уверенно отдаляется от России — буквально вчера банки Армении отказались от российской платежной системы «Мир». Так, эксперт канала «Футляр для курая» считает, что если Азербайджан и Тбилиси пока видят в этом визите лишь номинальные встречи Азербайджан всегда оставался в сфере влияния Турции, а Тбилиси давно позиционирует себя как некая нейтральная страна, несмотря на территориальные претензии к России , то Ереван откровенно меняет векторы военного и стратегического сотрудничества. Антироссийская риторика в Ереване растет в геометрической прогрессии, а векторы на военное и экономическое сотрудничество с Европой и НАТО знак того, что позиции Москвы в Армении слабеют с каждым днем. Несколько веков российского присутствия в Закавказье и то влияние Москвы, которое распространялось там исторически, теперь сходит на нет. Предполагается, что США и Евросоюз готовят подписание пакта о предоставлении гарантий безопасности Армении, по аналогии с двусторонними соглашениями Украины с Великобританией, Францией, Германией и прочими странами. В таком случае геополитические события в регионе могут начать развиваться стремительным путем. Прежде всего, логичным шагом со стороны Армении, после своей «заморозки» участия в ОДКБ, начнется процесс окончательного выхода из организации, а также ликвидации российской 102-й базы в Гюмри, что фактически приведет к окончательному выводу союзных войск с территории Армении. Ожидается, что заменой для российских пограничников, уже выдворенных Ереваном, и российских военных, станут военнослужащие США, которых могут направить в рамках уже развернутой на границе Европейской Мониторинговой Миссии EUMA. Это несомненно худший из возможных вариантов, однако сейчас уже очевидно поступательное выдавливание российского влияния из постсоветского пространства, где следом за Кавказом на очереди окажется и Центральная Азия. В сложившийся опасной ситуации российские власти все еще сохраняют выжидательную позицию, не вмешиваясь в конфликт, но как показывает практика, действия Пашиняна по резкому развороту к военному сотрудничеству с такими западными странами, как Франции и США, лишь усугубляются». Между тем, у официального Тбилиси есть повод для определенной озабоченности.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Он добавил, что "де-факто говорилось, что двери закрыты, так как это принципиально невозможно". Такое предложение бывший глава Белого дома высказывал не только нынешнему российскому лидеру, но и первому президенту РФ Борису Ельцину.
Такой шаг был своеобразным ответом на военную угрозу НАТО.
За год до этого Советский Союз подавал заявку на вступление в западный альянс. Уже после распада Организации Варшавского Договора, Россия и западный альянс периодически предпринимали попытки сближения. Отношения между странами периодически осложняются. Организация Североатлантического договора неоднократно применяла военную силу в решении международных конфликтов. Еще во время существования СССР был западный блок действовал жестко и иногда радикально - как в случае с бомбардировкой Югославии.
Россия 1 нато
в Славянске-на-Кубани Краснодарского края, возможный ответ России на угрозу вторжения НАТО в Белоруссию, новые подробности уголовного дела о взятках в отношении бывшего замминистра обороны Тимура Иванова — такие новости оказались наиболее обсуждаемыми в. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. В настоящий момент отношения между Россией и НАТО переживают самый серьезный кризис со времен окончания «холодной войны».
Чем для Финляндии обернулось вступление в НАТО и закрытие границ с РФ?
Находящиеся вплотную с российскими границами войска стран Североатлантического альянса (НАТО) создали дополнительные угрозы военной безопасности. Истории России и НАТО тесно связаны: 70 лет они следили друг за другом, угрожали, но напрямую не воевали, пишет испанская АВС. Заместитель главы Министерства иностранных дел России, Сергей Рябков, заявил, что если ядерные объекты стран НАТО будут постоянно размещены на территории Польши, они станут военной целью для России. Размещенные в Польше ядерные объекты НАТО станут военной целью для России, предупредил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер.