"Роснано" опубликовало отчет, согласно которому чистый долг на конец первого полугодия составил 95,56 млрд рублей. Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет.
Правительство потеряло веру в «Роснано»
Возможное банкротство созданного Чубайсом «Роснано» может обрушить российские госкомпании. "Роснано" на пороге банкротства. В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. Вопрос банкротства дочерней структуры "Роснано" Plastic Logic не относится к прерогативам Кремля, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. Мы, журналисты отдела экономики, уже зеваем от таких новостей.
Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве
В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано». Тогда он успел поработать председателем госкомитета по госимуществу, вице-премьером, руководителем Администрации Президента, министром финансов. Под его руководством в госкомитете разработали программу приватизации — передачи государственного имущества в частные руки. По программе каждый житель России имел право на государственные блага, но по факту большая часть имущества оказалась в руках олигархов. При этом Чубайс был одним из идеологов рыночных реформ, которые привели к проблеме неплатежей — главному «сюрпризу» того десятилетия. В «Роснано» Анатолий Чубайс успел уступить свой пост Сергею Куликову из Военно-промышленной комиссии до того, как компанию задела очередная волна критики. В апреле 2021 года стало известно , что чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей. По сравнению с 2019 годом этот показатель вырос в 3,2 раза. Реакция рынка В первый же торговый день после сообщения о возможном дефолте «Роснано» индекс Московской биржи установил годовой антирекорд, опустившись в моменте ниже 3900 пунктов. Облигации «Роснано» после возобновления торгов упали в цене на 6—22 процентных пункта.
По оценкам аналитиков Finanz, в моменте бумаги, ещё вчера бывшие государственным долгом, стали мусорными и торговались с доходностью в десятки процентов годовых. Такое падение индексов спровоцировала массированная распродажа бумаг компаний с госучастием, которую устроили напуганные новостями о «Роснано» инвесторы. Понедельник, 22 ноября, стал для российских акций неудачным по целой совокупности факторов, отметили опрошенные «Секретом» инвесторы. Среди них ухудшение спроса на рисковые активы на внешних торговых площадках, давление новой волны пандемии и локдаунов на мировые рынки, коррекция на нефтяном рынке и геополитическая напряжённость вокруг Украины. Наталья Малых руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Падение индекса Мосбиржи может быть связано с проблемами «Роснано», хотя и до этого российские акции проявляли слабость из-за коррекции цен на нефть и глобального охлаждения аппетита к риску. Фиксация прибыли продолжилась, хотя на мой взгляд ситуация вокруг «Роснано» будет иметь ограниченный эффект по времени и масштабу. Возможно, управляющим компаниям — держателям бондов госкорпорации приходится сейчас продавать другие активы, чтобы поддержать ликвидность, и это создаёт давление на рынок. Что будет дальше? В «Роснано» отметили, что у корпорации есть «возможность выработать компромиссные варианты развития ситуации, которые позволят избежать наиболее негативных сценариев».
Там пообещали продолжить открытый и конструктивный диалог с кредиторами и заинтересованными лицами. Владелец бондов «Роснано», гендиректор «Арикапитала» Алексей Третьяков заявил РБК, что возможная реструктуризация долгов, а тем более дефолт «Роснано» ударят по всем госкомпаниям, доверие к которым со стороны инвесторов снизится. Однако большинство экспертов всё-таки считают дефолт «Роснано» крайне маловероятным. По словам того же Третьякова, государству просто придётся вмешаться и оперативно успокоить рынок, не допуская даже просрочки по купонным выплатам. Наилучшим вариантом решения такое развитие событий называет и управляющий УК «Альфа-капитал» Евгений Жорнист. Реструктуризация, по его словам, будет худшим выбором и даст рынку сигнал, что государство больше не помогает компании, и той придётся справляться самостоятельно. Управляющий активами УК «Открытие» Дмитрий Космодемьянский указал «Секрету», что, вне зависимости от исхода, случившееся стало большим ударом по имиджу всех госкомпаний. Дмитрий Космодемьянский управляющий активами УК «Открытие» Изначально и большинство инвесторов, и рейтинговые агентства не рассматривали кредитоспособность «Роснано» в отдельности от возможной поддержки государства. Было понимание, что конечным инициатором достаточно рисковых венчурных проектов, на которые ориентируется «Роснано», является государство.
Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее 04. Ранее в правительстве рассматривали вариант ликвидации компании. Имущество «Роснано» могут передать в «Ростех» и «Росатом». НОВОСТИ Компания «Роснано» предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на отчет компании. В « Роснано » считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. Объем требований кредиторов на конец первого полугодия 2023-го значительно превысил стоимость активов корпорации. Учитывая размер долгов, которые должны быть погашены до конца года, исполнение «Роснано» обязательств в полном объеме за счет собственных средств объективно невозможно, — говорится в отчете.
В настоящее время АО «Роснано» «отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества» в терминологии закона «О несостоятельности банкротстве », говорится в ее отчете. Дефолт по обязательствам грозит компании уже в декабре, когда наступает срок погашения облигаций на 10 млрд рублей. Два года назад, в ноябре 2021 года, «Роснано» уже находилась на грани дефолта по долгу, и тогда компанию спасло государство. Это произошло спустя год после того, как из «Роснано» ушел Анатолий Чубайс, бессменный руководитель госкорпорации с 2008 года.
Обещая за десять лет создать в России наноиндустрию размером 1 трлн рублей, «Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток 96,5 млрд рублей за 2010—2020 годы , растеряв почти весь имущественный взнос, который в капитал компании внесло государство 130 млрд рублей. В 2021 году и первом квартале 2022 года до засекречивания отчетности «Роснано» получила еще 13 млрд рублей убытка.
Обещая за десять лет создать в России наноиндустрию размером 1 трлн рублей, «Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток 96,5 млрд рублей за 2010—2020 годы , растеряв почти весь имущественный взнос, который в капитал компании внесло государство 130 млрд рублей. В 2021 году и первом квартале 2022 года до засекречивания отчетности «Роснано» получила еще 13 млрд рублей убытка. В 2022 году Чубайс покинул Россию, оставив должность спецпредставителя президента по вопросам устойчивого развития. Чубайса замечали в разных странах, в том числе в Турции, Германии, Италии и Израиле. Один из ветеранов российской политики и архитектор реформ 1990-х, Чубайс никак публично не комментировал свой отъезд, а в середине июля опубликовал статью в журнале «Вопросы экономики», подписавшись как независимый исследователь из Глазго. Президент России Владимир Путин связал отъезд Чубайса с «огромной финансовой дырой», обнаруженной в «Роснано».
Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
В отчёте АО "Роснано" сообщается, что на конец первого полугодия 2023 года объём требований кредиторов значительно превышает стоимость активов. Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной хайтек-индустрии, находится на грани банкротства. Итоги деятельности мистера Чубайса на посту главы «Роснано» вполне закономерны. В «Роснано» считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами.
Почему Чубайс прячется от Путина: Роснано на пороге банкротства
Почему Роснано нечем платить— Деньги на будущее. Компания допускает вероятность банкротства, если власти не примут решение восстановить её ликвидность для исполнения обязательств перед кредиторами. В «Роснано» заявили, что компания не способна исполнять обязательства по задолженности за счет собственных денежных средств, и предупредили о появлении признаков банкротства. «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объёме за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчёте компании. В конце августа, после публикацией РОСНАНО пресс-релиза по усеченным результатам за 1П 2023 г. по МСФО, где менеджмент признавал.
«Роснано» захотели ликвидировать из-за санкций. Детище Чубайса нет смысла поддерживать
За какие такие заслуги высокие покровители беспрепятственно выпустили «рыжего Толика» из страны? Но ответов на эти вопросы власть не даёт. Впрочем, и без всяких ответов ситуация выглядит вполне понятной: налицо настоящая афера, построенная на бюджетных, то есть народных, деньгах. И полноценная вина за неё лежит не только на Чубайсе и близких к нему «роснановцах», но и в такой же степени на их властных покровителях. Комментарий редакции: Казалось бы, упомянутая в статье компания, получая от государства солидный объём финансирования, не могла оказаться на грани разорения. Тем не менее, её состояние далеко не радужное. Дело, конечно, не в объективных трудностях. Ещё в конце 2000-х годов по результатам проведённых Генеральной прокуратурой и Счётной палатой проверок вскрыли факты нецелевого использования чубайсовской корпорацией финансовые ресурсов. Все это очевидно.
Только вот непонятно, почему никто не несет ответственности за совершенное преступление? На каком основании «приватизатору всея Руси» позволили эмигрировать, выйти из воды сухим?
На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране.
Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности.
Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась.
Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было. Читайте также Китайцы оседлали само Время Ученые Поднебесной заглянули за изнанку пространственно-временного континуума Флагманской историей успеха «Роснано» был OCSiAL — технология углеродных нанотрубок, созданная академиком Михаилом Предтеченским.
У неё широкий спектр применения в современной экономике — от топливных элементов для беспилотных транспортных средств до красок. Но 70 лет назад с руководителей структур, вырастивших подобную компанию, вероятно, строго спросили бы — зачем нашей экономике, которая не производит беспилотные автомобили, эти технологии?
Он до сих пор находится в реанимации и у него «плохо работают ноги и руки». Его госпитализировали в местную больницу. Хамовнический суд Москвы приступил в четверг к рассмотрению по существу уголовного дела о краже имущества на 70 млн рублей у бывшего гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса, основным фигурантом которого является его бывший деловой партнер Илья Сучков.
Как сообщил в пятницу ТАСС адвокат одного из подсудимых Вячеслав Макаров, в настоящее время в деле «фактически» отсутствуют потерпевшие.
Какую-то работу она возможно сделала, но очевидно, что надо отдать ее рынку, если есть что, либо закрыть и вложить деньги в другой проект, может, более перспективный. Это такая экономика, где нужно делать попытки, которые удаются или нет, фиксировать убытки, но превращать их в постоянные нельзя. Независимый экономический эксперт Леонид Хазанов считает, что если корпорация имеет большие долги и генерирует из года в год значительные убытки, то государство имеет право пойти на ее ликвидацию или трансформацию. Здесь единого рецепта быть не может. На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса.
Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась. Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли.
АО «Роснано» предупредило о риске банкротства
Напомним, что «Роснано» руководил Анатолий Чубайс с 2008 по 2020 гг. В конце марта 2022 г. После этого проверки в компании показали наличие огромных финансовых дыр. В апреле 2022 г. Еще в 2016 г. Из-за больших долгов и отсутствия перспективы развития компании в правительстве в конце 2022 г. Министр финансов Антон Силуанов в обращении к Владимиру Путину написал, что не видит целесообразности поддерживать дееспособность госкомпании за счет бюджета в нынешних условиях.
Однако окончательного решения тогда принято не было.
В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента.
За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв.
Лично я никогда не стал бы покупать облигации Роснано. Сейчас на рынке облигаций большой выбор, и есть более солидные структуры. Потому что компания создавалась на государственные деньги. При этом остальные проекты похоронят деньги налогоплательщиков», — считает профессор, доктор экономических наук Никита Кричевский. Структура создавалась как синекура для господина Чубайса. И огромные средства были направлены ему для того, чтобы он чем-то занимался и получал пенсию от своих трудов, коими отметился в 90-е и «нулевые». Почему не получилось? Но нанотехнологии — специфическая отрасль, новая, хотя применять ее можно в различных отраслях от фармацевтики до электроники. И компания шла по этому пути, делая ошибки, но все равно двигаясь вперед. Однако, после ухода Чубайса и тем более после его отъезда в Израиль к «Роснано» начали относиться более пристрастно. Не исключено, что опять же в связи с личностью Анатолия Борисовича. Почему это новое направление в России, по сути, провалилось? Какой-то проект «выстрелит», какой-то нет. Ожидать полного эффекта невозможно, потому что это по большей части эксперименты. Но все равно, это шаг к новейшим технологиям.
В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт. В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова. Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности. Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов. Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов. Менеджмент "Роснано" сможет выполнить эту задачу при правильной перенастройке внутренних деловых процессов и совершенствовании системы институтов развития в целом, полагает он. Во-вторых, активы "Роснано" являются носителями критически важных для страны технологий, а сама компания — компетенций по их развитию.
А где же уголовное дело?
Итого 30 миллиардов рублей, которых у компании нет. Сложившаяся ситуация сильно нервирует Минфин РФ, который усиленно пытается найти выход их создавшейся ситуации. Государство докапитализирует Роснано на 230-250 миллиардов рублей, кредиторы получают свои вложения и проценты; менеджеры Роснано продолжают получать свою безумную зарплату, будут проинвестированы еще 10-15 проектов, которые закончатся убытками, списанием и рассуждениями об отсутствии спроса на инновации. Другой путь: Государство заплатит ровно столько, сколько и должно заплатить около 120 миллиардов рублей , а оставшиеся деньги кредиторы должны будут получить через процедуру банкротства.
Тогда, в декабре 2021 года решение не было принято, государство решило подождать, тем более, что до следующего дефолта оставалось еще целых 10 месяцев. Сегодня, ситуация прояснилась: отсутствие всяких результатов, крайне неубедительный доклад С.
Сложившаяся ситуация может быть связана с отсутствием грамотной инвестиционной стратегии и высокой долей операционных расходов, рассказала "РГ" доктор экономических наук, профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления ГУУ Галина Сорокина. Венчурные инвестиции, которыми занимается "Роснано", всегда несут определенные риски, именно поэтому важно не только формировать грамотный инвестиционный портфель, но и четко формулировать условия входа и выхода в инвестиционный проект компаний, сказала она. Государственные инвестиции в НИОКР с одной стороны могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства", - объясняет Сорокина. По ее мнению, игра на фондовом рынке, особенно выпуск организацией полностью с госучастием облигаций без государственных гарантий несет значимые имиджевые, а может и коррупционные риски. Игра на фондовом рынке, особенно выпуск госорганизацией облигаций без госгарантий, несет имиджевые и, может, даже коррупционные риски "Вопросы к работе "Роснано", в том числе по вопросу отчёта об эффективности использования госсредств возникали уже давно, особенно в связи с высокой долей операционных расходов компании.
А значит, у нас есть вторая премия помимо первой! На следующий год-то и выяснилось, что флагман научно-технической мысли, как все 10 лет презентовал свою компанию ее основатель, находится в предбанкротном состоянии. По словам нового руководителя компании Сергея Куликова, признаки банкротства появились еще в 2016 году. ДОЛГОВАЯ ЯМА Как же так получилось, что государственная корпорация с вывеской солиднее некуда, работающая на востребованном для страны направлении передовых технологий, вдруг оказалась под угрозой банкротства? Развитию мешала родовая административно-командная травма, присущая многим представителям чиновничества. Вкладывая деньги в акции той или иной молодой компании, государственные менеджеры слишком активно вмешивались в ее дела. А опыта и знаний, нужных для работы с нанотехнологиями, как уже сказано, у госменеджеров не было. И «молодая компания», которая еще недавно казалась перспективной, под чутким управлением роснановцев медленно а иногда и быстро сползала в финансовую могилу. Деньги вылетали в трубу. А зарабатывать самостоятельно, чтобы отдавать долги, в «Роснано» так и не научились. Но где тогда находить средства на инвестиции? Правильно, брать в долг. Чем «Роснано» активно и занималось. В итоге набрало займов на сотни миллиардов рублей см. Именно оттуда - тот самый долг в 96 млрд рублей, о котором сказано в свежем отчете «Роснано». Однако время на погашение долгов… Вернее, на поиск денег для расплаты с кредиторами у «Роснано» пока есть. Ближайшая дата погашения долгов - 12 декабря. Как и год назад, эксперты считают, что государство снова бросит спасательный круг. Потому что эти деньги просто уйдут, как в бездонную бочку. ДОСЬЕ "КП" Самые провальные проекты госкорпорации Кремниевая трясина Около 10 лет назад Иркутской области планировалось создать предприятие по производству поликристаллического кремния он применяется в солнечной энергетике.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства
АО «Роснано» заявило о невозможности погасить долги за счет собственных средств. В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. В этом году самая «высокотехнологичная» госкорпорация России «Роснано» объявила о признаках неплатежеспособности, указав, что не сможет до конца года погасить долги из.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
После новостей о возможном банкротстве Роснано, которые появились вечером 03.10.2023, на следующий день их облигации Роснано2Р5 (RU000A102HB3). Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. "Роснано" предупредила о высокой вероятности возникновения признаков банкротства.
Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
По мнению политолога, спасти корпорацию от дефолта может лишь государственная казна, финансируемая за счет налоговых платежей россиян. Куда именно ушли деньги инвесторов — неизвестно, но теперь руководству организации придется изыскивать средства для того, чтобы оплатить счета по обязательствам. Облигационные займы «Роснано» к середине 2021 года доходили до 58 млрд рублей. Еще около 76 млрд рублей корпорация задолжала кредитным организациям. Учитывая прежний опыт, многие эксперты сходятся во мнениях, что российские власти не оставят свое детище без финансовой помощи. Если дело дойдет до реального дефолта, неприятности могут испытать другие подобные компании, чей капитал полностью находится в собственности государства например «Газпром», «Аэрофлот», ВЭБ.
Так, объем требований кредиторов без учета процентов по кредитам и купонного дохода по облигациям на конец первого полугодия 2023 года значительно превысил стоимость активов «Роснано». Учитывая размер долгов, которые должны быть погашены до конца года, исполнение госкорпорацией обязательств в полном объеме за счет собственных денег «объективно невозможно», отмечается в отчете. Если акционер «Роснано» не примет решение о нормализации финансовой отчетности и предоставлении компании ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, «высока вероятность возникновения признаков банкротства». Чистый долг «Роснано» на 30 июня превысил 95,56 млрд рублей.
На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась. Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было. Читайте также Китайцы оседлали само Время Ученые Поднебесной заглянули за изнанку пространственно-временного континуума Флагманской историей успеха «Роснано» был OCSiAL — технология углеродных нанотрубок, созданная академиком Михаилом Предтеченским. У неё широкий спектр применения в современной экономике — от топливных элементов для беспилотных транспортных средств до красок. Но 70 лет назад с руководителей структур, вырастивших подобную компанию, вероятно, строго спросили бы — зачем нашей экономике, которая не производит беспилотные автомобили, эти технологии?
Два года назад, в ноябре 2021 года, «Роснано» уже находилась на грани дефолта по долгу, и тогда компанию спасло государство. Это произошло спустя год после того, как из «Роснано» ушел Анатолий Чубайс, бессменный руководитель госкорпорации с 2008 года. Обещая за десять лет создать в России наноиндустрию размером 1 трлн рублей, «Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток 96,5 млрд рублей за 2010—2020 годы , растеряв почти весь имущественный взнос, который в капитал компании внесло государство 130 млрд рублей. В 2021 году и первом квартале 2022 года до засекречивания отчетности «Роснано» получила еще 13 млрд рублей убытка. В 2022 году Чубайс покинул Россию, оставив должность спецпредставителя президента по вопросам устойчивого развития. Чубайса замечали в разных странах, в том числе в Турции, Германии, Италии и Израиле.