Облигации «Роснано» упали на 40% после объявления о риске банкротства.
«Роснано» заявило о признаках банкротства
Эксперты отмечают, что «Роснано» остается инвестиционной компанией и потому возможные риски при расходовании финансовых средств неизбежны. Впрочем, судя по предложению представителя «Роснано» и данным федерального чиновника, банкротство – это только один вариант решения проблемы. Впрочем, судя по предложению представителя «Роснано» и данным федерального чиновника, банкротство – это только один вариант решения проблемы. Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет.
Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса
В сентябре 2023 года президент России Владимир Путин заявил , что в капитале «Роснано» выявлена «финансовая дыра» и именно с этим может быть связан отъезд за границу бывшего главы компании Анатолия Чубайса. Не буду сейчас цифры называть, большие цифры. Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение», — сказал Путин. В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов имущества АО «Роснано». Если акционер «Роснано» все его акции принадлежат государству не примет решения для нормализации бухотчетности и предоставления ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в условиях бюджетных и иных нормативных ограничений, «высока вероятность возникновения признаков банкротства эмитента», говорится в документе. Финансовый консультант Наталья Смирнова ранее говорила «РБК Инвестициям», что в норме показатель должен находиться в диапазоне 3—4.
РБК Инвестиции «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин, напоминает руководитель отдела аналитики долгового рынка «Ренессанс Капитала» Алексей Булгаков. По его мнению, вариант с реструктуризацией маловероятен: «Любое предложение о реструктуризации долга подразумевает некий бизнес-план относительно того, как в будущем эмитент будет намерен заплатить. Так как финансовое состояние «Роснано» непонятно компания не публикует полноценную отчетность.
Какие бумаги окажутся под наибольшим давлением Третьяков из УК «АриКапитал» считает, что риски для выпусков облигаций с государственным обеспечением минимальны. Выпуск «Роснано 08» с погашением в марте 2028 года имеет гарантии Минфина, потому его можно считать защищенным, подчеркивает Чернега из «Цифра брокер». Для необеспеченных облигаций ситуация может сложиться совсем иначе. Эксперт также добавляет, что в данном выпуске уже имеется нарушение ковенант и действует право на досрочное погашение. Окажутся ли под угрозой другие квазигосударственные эмитенты Большинство экспертов не видят рисков для других квазисуверенных эмитентов.
По всем признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в терминологии Федерального закона РФ, холдинг попадает под категорию коммерческих предприятий, предупреждающих рыночных игроков о своей «несостоятельности», то есть близости к банкротству.
Как сообщил официальный спикер Кремля Дмитрий Песков, правительство занимается этим вопросом: предпринимаются меры внутри корпорации по «оздоровлению ситуации». Это вопрос, которым плотно занимается кабинет министров», — заявил пресс-секретарь президента. Преддефолтное состоянии «Роснано» уже давно не вызывает у инвесторов особого удивления. Еще три года назад стало известно, что несмотря на более чем десятилетние федеральные субсидии, на тот момент превысившие около 400 млрд рублей, «Роснано» умудрилось влезть в еще более заметные долги. После ухода Анатолия Чубайса, возглавлявшего компанию практически с момента основания с 2008-го по декабрь 2020 года чистый убыток «Роснано составил почти 53 млрд рублей, а объем обязательств приблизился к отметке в 150 млрд рублей. Недоверие инвесторов к стабильности экономического положения холдинга и разочарование в успешной реализации его запланированных проектов в дальнейшем только росло: осенью 2021 года на Мосбирже были приостановлены торги всеми выпусками облигаций госкомпании на сумму более 70 млрд рублей, после чего новая команда менеджеров начала переговоры с кредиторами о возможности реструктуризации долгов.
Тогда удалось заключить мировое соглашение, но уже в следующем году кредитные обязательства холдинга снова начали расти, и в конце 2022-го купоны по облигациям «Роснано», впервые за всю историю российского корпоративного кредитного рынка, пришлось гасить Минфину, так как у самой компании денег на эти цели примерно 30 млрд рублей не было.
В конце лета компания уточняла, что на обслуживание долга с 2021 года направила более 82 млрд рублей. По данным на конец 2020 года внешний долг превышал 146 млрд рублей. За период 2010—2021 годов расходы на обслуживание долга составили 126 млрд рублей. В ноябре 2021 года сообщалось, что "Роснано" обсуждает с кредиторами реструктуризацию долгов во избежание "негативных сценариев".
Российское правительство обдумывает ликвидацию убыточной госкомпании «Роснано»
"Роснано" предупредило о риске банкротства. Комментируя новость о возможном банкротстве Роснано, экономист Михаил Делягин приводит характерную цитату Чубайса за 2015 год. Итоги деятельности мистера Чубайса на посту главы «Роснано» вполне закономерны. АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании.
«Роснано» предупредило о своем банкротстве без помощи государства
Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство. Как напоминает РБК, в 2010-х годах Счетная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. Компания допускает вероятность банкротства, если власти не примут решение восстановить её ликвидность для исполнения обязательств перед кредиторами. Возможное банкротство созданного Чубайсом «Роснано» может обрушить российские госкомпании.
Роснано – последние новости
Тогда же Куликов обращался к Силуанову и Мишустину с просьбой докапитализировать компанию, писали "Ведомости". Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он. Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт. В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт.
Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова. Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности. Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов.
Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов.
В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Роснано"», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей.
Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения. Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел.
Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии.
Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю.
Государственные инвестиции в НИОКР с одной стороны могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства", - объясняет Сорокина. По ее мнению, игра на фондовом рынке, особенно выпуск организацией полностью с госучастием облигаций без государственных гарантий несет значимые имиджевые, а может и коррупционные риски. Игра на фондовом рынке, особенно выпуск госорганизацией облигаций без госгарантий, несет имиджевые и, может, даже коррупционные риски "Вопросы к работе "Роснано", в том числе по вопросу отчёта об эффективности использования госсредств возникали уже давно, особенно в связи с высокой долей операционных расходов компании. И, с учётом накопившихся вопросов к компании, требуется реструктуризация не только самой компании, но и условий венчурного инвестирования со стороны институтов развития России", - резюмировала экономист. В Кремле заявили , что знают о проблемах "Роснано", однако вопрос об их решении обсуждается на уровне правительства, там генерируются соответствующие предложения.
Чистый долг по состоянию на 30. На 31.
«Роснано» захотели ликвидировать из-за санкций. Детище Чубайса нет смысла поддерживать
Одна из первых высокотехнологичных отечественных компаний «Роснано» предупредила о возможном скором банкротстве. Облигации «Роснано» упали на открытии торгов после сообщения о риске банкротства. Известно, что в «Роснано» признали проблемы с долгами и необходимость внесения корректировок в финансовую модель. Тогда «Роснано» превратится в преимущественно частную компанию с долей государства не более 25%, обеспеченной активами исторического портфеля. Роснано предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков БАНКРОТСТВА. Эксперты отмечают, что «Роснано» остается инвестиционной компанией и потому возможные риски при расходовании финансовых средств неизбежны.
В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства
«Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. Поэтому банкротство "Роснано" может сказаться и на них. В итоге, в настоящее время АО "Роснано" "отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества" в терминологии закона "О несостоятельности (банкротстве)". Облигации «Роснано» упали на 40% после объявления о риске банкротства. до 69 млрд рублей, причем основная часть оставшегося объема обеспечена госгарантиями, сообщил "Интерфаксу".