Новости родниковский районный суд ивановской области

База данных официально опубликованных приговоров, Родниковский районный суд (Ивановская область). 1 место – Артеменко Е.А. – Ивановский районный суд Ивановской области «Мемориал «Красная Талка».

Защита документов

Родниковский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. База судебных актов Родниковский районный суд (Ивановская область). Родниковский районный суд, Невская: все фотографии и отзывы на Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Родниковский районный суд Ивановской области». Родниковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. Новости Родники ТВ Ивановской области. Ивановская область г Родники новости сегодня. Фото Елена фельдшера Парское Родниковского района.

Родниковский суд ивановской области - фото сборник

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mkivanovo. Использование материалов, опубликованных на сайте mkivanovo. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo.

Также загрязнение опасно для здоровья местных жителей. В ближайшие дни уголовное дело отправится в Родниковский районный суд. Ранее мы писали: Житель Родниковского района продемонстрировал степень загрязнения местного водоёма.

Правая обочина автодороги от проезжей части до кювета расчищена, но покрыта снегом. Аналогичные колеи имеются на полосе, предназначенной для встречного движения. Осадки в момент движения транспортного средства отсутствуют, стеклоочиститель лобового стекла не включен. Периодически навстречу двигаются транспортные средства с включенным светом фар.

Скорость транспортного средства равномерная, без ускорений и замедлений движения. Начиная с 16 часов 31 минуты 40 секунд встречный транспорт отсутствует. В 16 часов 31 минуту 49 секунд транспортное средство, не снижая скорости движения, плавно отклоняется к правой обочине, покрытой снегом, далее с ускорением выезжает на встречную полосу движения, выезжает в левый придорожный кювет одновременно разворачиваясь через правую сторону. В 16 часов 31 минуту 55 секунд видеозапись прекращается т.

Согласно акту освидетельствования Нечаева А. Согласно приказу распоряжения о приеме работника на работу от ДД. ГГГГ, водитель автобуса должен знать, в том числе: схему маршрута, особенности и опасные участки маршрута, особенности эксплуатации автобуса в осенне-зимних условиях, влияние погодных условий на безопасность вождения транспортного средства, способы предотвращения дорожно-транспортных происшествий пункт 1. Согласно диагностической карте от 30.

ГГГГ т. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа от ДД. Данная травма образовалась от воздействий тупых предметов с приложением травмирующих сил в области лица, передней поверхности грудной клетки, на что указывает расположение зон разрывов во внутренних отделах отломков и расположение наружных повреждений. Перелом тела 6 грудного позвонка образовался вследствие чрезмерного сгибательного движения кпереди в грудном отделе позвоночника.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО1 этиловый спирт не обнаружен. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО1 наркотические средства и сильнодействующие лекарственные вещества не обнаружены т. Согласно заключению эксперта от ДД. ФИО16 имелась сочетанная травма: закрытая травма грудной клетки в виде переломов 7-10 ребер слева по лопаточной линии со смещением отломков, переломов 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии без смещения отломков, ушибов легких, сопровождавшаяся скоплением крови в плевральной полости; закрытая позвоночно-спинальная травма в виде перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка слева со смещением отломков, оскольчатого компрессионного перелома тела и перелома дужки 12 грудного позвонка; рана на голове.

Данная травма образовалась в результате, как минимум, от 4-х травмирующих воздействий. Установить механизм образования раны невозможно ввиду отсутствия детального ее описания в представленном медицинском документе. Все остальные компоненты травмы образовались в результате воздействий тупых предметов. Данная травма имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом ДД.

ГГГГ, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки раны, данными мультиспиральной компьютерной томографии от ДД. ГГГГ, наличием костного хруста в области травмы, резким ограничением функций позвоночника; квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Учитывая анатомическую локализацию травмы, образование ее в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Высказаться о наличии у ФИО16 черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга невозможно, ввиду отсутствия данных о состоянии центральной нервной системы потерпевшего до травмы т.

В рассматриваемой дорожной ситуации, при заданных данных, решение вопроса о соответствии действий водителя автобуса требованиям ПДД не требует применения специальных автотехнических познаний и проведения каких-либо расчетов. Для его определения требуется анализ всех материалов дела, настоящего исследования, ПДД РФ, установления последовательности развития событий дорожно-транспортной ситуации, доказательств по причинам выезда автобуса за пределы дороги, действий водителя, что находится в правовой компетенции лица, расследующего дорожно-транспортное происшествие т. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Нечаева А.

В судебном заседании Нечаев А. Виновность Нечаева А. ГГГГ в технически исправном состоянии, а также наличии в автобусе видеорегистратора. Показания данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий.

Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется. У суда отсутствуют основания усматривать оговор Нечаева А. Показания допрошенных по делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися: - в протоколе осмотра места происшествия — участка автомобильной дороги, расположенного на 49 километре автодороги Иваново- Родники, в котором зафиксированы обстановка на месте происшествия, обнаружены следы преступления, установлено наличие на данном участке действия знака 3. Соблюдение процедуры изъятия предметов и объектов подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Тот факт, что автобус, которым управлял Нечаев А. Причинно-следственная связь ДТП со смертьюФИО1 и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО16, состав и тяжесть полученных ими травм подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, которые осуществлены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. Обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность и обоснованность выводов экспертов, судом не установлено. Показания подсудимого о том, что в случае движения автобуса с меньшей скоростью возможно было бы избежать ДТП подтверждаются заключением эксперта, согласно которому в данной дорожной обстановке водителю автобуса необходимо было руководствоваться пунктом 10.

Вывод экспертаФИО17, изложенный в его заключении по результатам автотехнической судебной экспертизы о том, что в рассматриваемой дорожной ситуации, при заданных данных, решение вопроса о соответствии действий водителя автобуса требованиям ПДД не требует применения специальных автотехнических познаний и проведения каких-либо расчетов, суд считает верным. Механизм дорожно-транспортного происшествия установлен судом на основании исследованных доказательств. Таким образом, действия Нечаева А. Несоблюдение данных требований не позволило Нечаеву А.

Нарушение Нечаевым А. При этом наступление таких последствий Нечаев А. Вместе с тем суд, руководствуясь ч. Суд квалифицирует действия Нечаева А.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Нечаеву А. Согласно приобщенной в ходе судебного заседания выписке из истории болезни, у Нечаева А. Согласно характеристике из администрации Старовичугского городского поселения жалобы на Нечаева А.

Управляющим Автотранспортного предприятия Нечаеву А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нечаева А. Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева А. У суда не имеется оснований учитывать сведения о привлечении Нечаева А.

При этом суд принимет во внимание отсутствие в материалах дела копий соответствующих постановлений, наличие договора купли-продажи Нечаевым А. ГГГГ, избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета управления транспортными средствами и изъятием водительского удостоверения. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. При назначении Нечаеву А.

Стоимость пострадавшего имущества составила около 300 тыс. С учетом мнения государственного обвинения суд приговорил Блинова к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Черного - к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Суд также в полном объеме удовлетворил поддержанный прокуратурой иск о взыскании с осужденных суммы причиненного ими ущерба.

Денисова Ольга Валентиновна

3 октября 2023 года Родниковский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 17-летнего жителя г. Родники, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ), а также. Гендиректор индустриального парка «Родники» и председатель Родниковского районного суда – родные братья. Новости Родники ТВ Ивановской области. Ивановская область г Родники новости сегодня. Фото Елена фельдшера Парское Родниковского района.

В Ивановской области осуждён водитель, допустивший опрокидывание автобуса и смерть пассажира

Постановление Родниковского районного суда Ивановской области от 22 марта 2023 года в отношении ФИО19 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кочетова А.В. – без удовлетворения. Кинешемский районный совет (Ивановская область) с некоторой задержкой объявил конкурс на должность районного главы. Перечень судов Иваново и Ивановской области с указанием адресов, телефонов, электронной почты, официальных сайтов. Неизвестные злоумышленники совершили попытку поджога в здании Родниковского районного суда Ивановской области, в результате возгорания поврежден кабинет. База данных официально опубликованных приговоров, Родниковский районный суд (Ивановская область). Суд «Родниковский районный суд» по адресу Ивановская область, Родники, Невская улица, 69, показать телефоны.

Злоумышленники пытались поджечь здание суда в Ивановской области

Таким образом, используя свое служебное положение, Солдатова Л. ГГГГ года рождения. Недостоверные сведения, содержащиеся в справке о размере ежемесячного дохода Солдатовой Л. В соответствии с распоряжением Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району Солдатовой Л. ГГГГ года. Учитывая, что указанное пособие на ребенка за сентябрь 2008 года Солдатовой Л. ГГГГ с размером ежемесячных выплат: за октябрь 2008 года - 140 рублей, за ноябрь 2008 года - 140 рублей, за декабрь 2008 года - 140 рублей, а в дальнейшем с учетом индексации: за январь 2009 года - 160 рублей, за февраль 2009 года - 160 рублей, за март 2009 года - 160 рублей, за апрель 2009 года - 160 рублей, за май 2009 года - 160 рублей, за июнь 2009 года - 160 рублей, за июль 2009 года - 160 рублей, за август 2009 года — 160 рублей. В действительности же в период с ДД.

Таким образом, Солдатовой Л. ГГГГ было незаконно назначено и зачислено на ее банковский счет пособие на ребенка в размере 1700 рублей. ГГГГ в размере 160 рублей. В дальнейшем Солдатова Л. В; незаконно начисленное детское пособие, в размере 1700 рублей похитила с использованием своего служебного положения, незаконно получив на руки в неустановленное следствием время с использованием сберегательной книжки и зарплатной карты на свое имя, и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению. Своими действиями Солдатова Л. Кроме того, Солдатова Л.

В, как главного специалиста-эксперта службы по бюджетному учету и отчетности, денежные и расчетные документы считались недействительными и не принимались к исполнению. ГГГГ дала указание находящейся у нее в прямом подчинении Ф. Впоследствии Солдатова Л. Учитывая, что указанное пособие за август 2009 года Солдатовой Л. ГГГГ с размером ежемесячных выплат: за сентябрь 2009 года -160 рублей, за октябрь 2009 года - 160 рублей, за ноябрь 2009 года -160 рублей, за декабрь 2009 года - 160 рублей, а в дальнейшем с учетом индексации: за январь 2010 года - 178 рублей, за февраль 2010 года - 178 рублей, за март 2010 года - 178 рублей, за апрель 2010 года - 178 рублей, за май 2010 года - 178 рублей, за июнь 2010 года - 178 рублей, за июль 2010 года - 178 рублей. ГГГГ было незаконно назначено и зачислено на ее банковский счет пособие на ребенка в размере 1886 рублей. ГГГГ в размере 178 рублей.

ГГГГ «О бухгалтерском учете», а именно была наделена полномочиями должностного лица, такими как организационно - распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом в лице находящихся в ее служебном подчинении отдельных работников в соответствии со штатным расписанием руководителей и специалистов территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району, главный специалист-эксперт службы по бюджетному учету и отчетности имеет в своем подчинении сотрудников отдела по бюджетному учету и отчетности данного органа , с правом определения их трудовых функций, организации порядка работы подчиненных ей сотрудников, вынесения предложений перед руководством о применении к подчиненным мер поощрения или награждения, либо наложения дисциплинарных взысканий. ГГГГ г. ГГГГ с размером ежемесячных выплат: за август 2010 года - 178 рублей, за сентябрь 2010 года - 178 рублей, за октябрь 2010 года - 178 рублей, за ноябрь 2010 года - 178 рублей, за декабрь 2010 года - 178 рублей, а в дальнейшем с учетом индексации: за январь 2011 года - 190 рублей, за февраль 2011 года - 190 рублей, за март 2011 года - 190 рублей, за апрель 2011 года - 190 рублей, за май 2011 года - 190 рублей, за июнь 2011 года - 190 рублей, за июль 2011 года - 190 рублей, за август 2011 года - 190 рублей, за сентябрь 2011 года - 190 рублей, за октябрь 2011 года - 190 рублей. Таким образом Солдатовой Л. ГГГГ было незаконно назначено и зачислено на ее банковский счет пособие на ребенка в размере 2790 рублей. ГГГГ в размере 190 рублей. Подсудимая Солдатова Л.

Вместе с тем суду пояснила о том, что с марта 2007 года по ДД. ГГГГ она работала в должности главного специалиста-эксперта службы по бюджетному учету и отчетности Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району далее ТОСЗН. В данный пакет документов входила справка о ее доходах, в которой был занижен реальный доход, поскольку в этой справке не была указана материальная помощь, выплаченная ей, так как она являлась государственным гражданским служащим на основании положения о материальном стимулировании. Она, фактически являясь главным бухгалтером, заблуждалась на тот момент, и приняла единоличное решение о том, что сумму материальной помощи не стоит включать в доход и указывать в справке, необходимой для предъявления в ТОСЗН при обращении с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка. Поэтому ее доход в справке, которую она представила в ТОСЗН, был занижен, что повлекло выплату ей детского пособия. Таким образом, она получила пособие в общей сумме 1700 одна тысяча семьсот рублей. В настоящее время она признает тот факт, что справка о ее доходах была составлена свидетелем Ф.

Данную справку она подписала, но не проверяла ее и сама не составляла. ГГГГ года, вместе с полным пакетом документов для назначения ежемесячного пособия на свою несовершеннолетнюю дочь, П. Таким образом, пособие на ребенка ею было получено за период с ДД. Свидетелю Ф. Когда именно выплачивалось ей пособие и в какой сумме она не помнит. ГГГГ в общей сумме 2790 две тысячи семьсот девяносто рублей. В судебном заседании исследованы показания Солдатовой Л.

При допросе в ходе предварительного расследования ДД. Как главный специалист она имела право подписи на бухгалтерских и финансовых документах организации, в частности она подписывала справки о заработной плате сотрудников организации совместно с руководителем, либо заместителем руководителя организации. Без ее подписи как ведущего специалиста денежные и расчетные документы считались недействительными и не должны были приниматься к исполнению. Осенью 2008 года в связи с трудным материальным положением она решила оформить на свое имя ежемесячное пособие на ребенка. Для назначения ей данного пособия она представила необходимые документы, в том числе справку о своем доходе за последние три месяца. Данную справку о доходе составляла не она, а находящаяся в ее подчинении ведущий специалист-эксперт по вопросам планирования, бюджетному учету и отчетности бухгалтер Ф. Что именно отразила в данной справке Филиппова ей неизвестно, но она думает, что в справке был отражен ее среднемесячный доход без учета материальной помощи.

Об этом ей было известно, так как до этого руководством ТОСЗН было принято решение о том, чтобы материальную помощь не учитывать как доход при получении социальных выплат. Она не просила Филиппову, чтобы та занижала размер ее дохода в указанной выше справке. Она думает, что при составлении справки о ее доходе, Филиппова руководствовалась данным решением. Таким образом, Филиппова составила справку о ее ежемесячном доходе за последние три месяца за вычетом выплаченной ей материальной помощи. Данная справка была подписана Филипповой и ею. Таким образом, данное пособие на ребенка в общей сумме 1700 одна тысяча семьсот рублей ей было предоставлено за период с ДД. Кроме этого, по истечении указанного периода по выплатам ежемесячного пособия на ребенка, летом 2009 года в связи с трудным материальным положением, у нее снова возникло желание оформить на свое имя ежемесячное пособие на ребенка.

ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка в ТОСЗН, предоставив необходимые для получения этого пособия документы, в том числе справку о ее доходах за предыдущие три месяца. Как и ранее справку о ее доходах составляла Ф. Ей было известно о том, что в данной справке был отражен ее доход без учета материальной помощи. Таким образом она получила данное пособие в размере 1886 одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей за период с ДД.

Женщина в помещении кухни взяла с закрепленного на стене магнитного держателя кухонный нож и нанесла один удар в область грудной клетки потерпевшего. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия через непродолжительный период времени.

Суд приговорил подсудимую за совершение преступления, предусмотренного ч.

Иваново на 3-летний срок полномочий. Иваново на 5-летний срок полномочий. Указом Президента РФ от 23. Имеет 7 квалификационный класс. Учённых степеней и званий не имеет Оценки судьи:.

Со временем здание реконструировалось, и в нем, «по соседству», разместилась прокуратура Ивановской области. В связи со значительными изменениями законодательства и расширением полномочий судов штатная численность судей и работников аппарата областного суда возросла, требовались дополнительные помещения. К 1995 году завершился переезд суда в здание Ивановского городского комитета КПСС, где на тот период, временно с 1991 по 1995 г. Арсения, д. Используя весьма ограниченные средства, руководство суда при полной поддержке коллектива сумело без ущерба для судопроизводства реконструировать помещения, сделав их пригодными для ведения судебных дел, выполнить работы по надстройке здания дополнительным этажом. Шесть залов судебного заседания были переданы в распоряжение судебной коллегии по уголовным делам областного суда, в том числе специализированный зал для проведения процессов с участием присяжных заседателей. Однако переданное областному суду здание не решило всех проблем с размещением. Состав судебной коллегии по гражданским делам некоторое время был вынужден работать в арендуемых, малоприспособленных под судебные процессы помещениях. Ситуация с размещением Ивановского областного суда последовательно решалась уже в начале 2000-х годов.

Родниковский районный суд

Уголовное дело направлено в Родниковский районный суд для рассмотрения по существу. В Родниках Ивановской области персонал и посетителей поликлиники эвакуировали из-за угрозы теракта. В штатном расписании Родниковского народного суда Ивановской области утвержденным 6 января 1961 года значились: председатель суда – Илларионов Николай Александрович, народный судья Малков Владелин Сергеевич, заведующая канцелярией.

Назначен председатель Родниковского районного суда

Родниковский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. сообщили в прокуратуре Ивановской области. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании РОДНИКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН 3728015463, ОКПО 02852368.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий