Новости референдум в крыму 16 марта 2014

Актуально – 16 марта 2014 года на полуострове прошел Общекрымский Референдум. 16 марта 14-го года состоялся референдум, после которого полуостров вернулся в родную гавань. состоялся референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. На референдуме, который прошел 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе, подавляющее большинство местного населения проголосовало за вхождение полуострова в состав России.

16 марта 2014 года состоялся референдум о статусе Крыма

Теперь участникам референдума предлагалось выбрать один из двух вариантов: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Хотя второй вопрос и мог быть понят, как выбор против отделения от Украины, Конституция 1992 года давала Крымскому парламенту полномочные «суверенные» права, а действующий парламент 11 марта уже провозгласил независимость и объявил о желании войти в состав России. Таким образом, оба ответа практически означали одно и то же [71]. Одно из требований свободы голосования — вопрос на референдуме должен быть ясным и не вводить в заблуждение. Кодекс добросовестной практики при проведении референдумов предусматривает, что формулировка должна допускать простой ответ «да» или «нет», тогда как крымский референдум проигнорировал это требование, поскольку он не задавал вопрос в этом формате, а предлагал два отдельных варианта, из которых голосующим было предложено выбрать один. При этом утверждённый перечень вопросов не предусматривал возможности сохранения прежнего статуса Крыма, предусмотренного Конституцией АРК 1998 года, давая голосующим лишь выбор между двумя вариантами изменения статуса [14] [72] [73]. Формат проведения Порядок проведения референдума был установлен временными положениями о референдуме, принятыми Верховным Советом Крыма и Севастопольским городским советом 6 и 7 марта соответственно [75] [76]. В положениях записано, что подсчёт голосов участников референдума осуществляется открыто и прозрачно. Граждане имеют право осуществлять наблюдение за голосованием на референдуме и подведением его итогов. Также говорится, что комиссия АР Крым по проведения референдума «регистрирует официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, республиканских организаций, объединений граждан, общественных организаций» [75] , аналогичное право предоставлялось Севастопольской городской комиссии по референдуму [76]. Правом голоса на референдуме были наделены только граждане Украины, достигшие на день голосования возраста 18 лет и зарегистрированные в соответствующей административно-территориальной единице [75] [76] , что не давало возможности гражданам России, проживавшим на территории Крыма, принять участие в референдуме.

В ходе телефонного разговора с Бараком Обамой, который состоялся сегодня ночью, президент России сказал американскому коллеге, что референдум полностью соответствовал нормам международного права. Стороны договорились отправить на Украину мониторинговую миссию ОБСЕ, для того чтобы фиксировать нарушение прав человека во всех регионах Украины. Барак Обама заявил, что США никогда не признают легитимность крымского референдума, так как он противоречит Конституции Украины. Единственный выход из ситуации, по мнению официального лица Китая, — диалог и политическое урегулирование. Пока Китай не высказал никакой однозначной позиции по поводу того, признавать или нет референдум в Крыму 16 марта. Итоги голосования в Крыму уже отказались признавать Канада, Великобритания, страны Евросоюза.

И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев. Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России. Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года. Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации. Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию.

Фактор третий. Билет на мировую войну А консенсус 1991 года заключался в том, что на базе развалившегося СССР возникли государства осколочного типа. Которые рассматривались как форма исторической деградации и угасания. И как раз этот-то консенсус и был нарушен 16-18 марта 2014 года. Торгово-экономическая война против России, которую мы стыдливо называем «санкциями», прямо связана с созданием Крымского федерального округа. Россия могла бы создать ещё одну непризнанную республику на базе Крыма по типу Приднестровья или Южной Осетии — на это закрыли бы глаза. Но права на прирост новыми территориями России никто не давал. Если до этого была уверенность что РФ сама по себе будет разлагаться и деградировать, то «крымский прецедент» показал, что Федерация может прирастать территориями.

А теперь давайте обратимся к опросу, опубликованному в известном журнале «Форбс». Популярное издание свидетельствует о том, что не смотря на желание европейцев и американцев спасти крымчан, им неплохо живется на завоеванной территории, и жизнь при России лучше, чем при Украине, референдум был легитимным. По-моему, сведения эти красноречиво показывают, что людям в России хорошо, а референдум не был сфальсифицирован.

Конечно, не обошлось и без недовольных людей. Но у них был выбор: они переехали в Украину, другие воспользовались моментом и мигрировали за рубеж. Так, по данным украинских СМИ порядка 17 — 20 тыс.

Но большинство недовольных осталось, принципиально отказались от гражданства, но остались на полуострове. Их было всего 3,5 тысяч человек. Им был выдан вид на жительство, по нему они живут и работают.

Да, эти люди считают Крым частью Украины, ведь они прожили 23 года в составе независимого государства, а до этого их предыдущее поколение украинцев 37 лет жили и работали в составе УССР. Но что такое эти 60 лет по сравнению со всей историей полуострова , которая корнями уходит в далекую древность. Изучив ее, каждый поймет: Крым трудно назвать украинским.

После референдума против Мустафы Джемилева, а позднее и Рефата Чубарова лидеры Меджелиса были введены санкции. Им запретили в течение пяти лет въезжать на территорию России. Так они и остались в Киеве.

Что случилось с обычными татарами? Большая часть из них смирилась. Да, они саботировали референдум, но впоследствии многие получили российские паспорта и продолжили жить и работать в Крыму.

Лишь малая часть покинула Крым. Кстати, Путин пообещал им узаконить крымскотатарские поселения и создать программу по улучшению там инфраструктуры обеспечение детскими садами, школами, больницами , реабилитировать их как репрессированный народ. Надеюсь, его обещания реализуются!

Вообще, крымчане — мирный народ, чтобы не перессориться в своих беседах друг с другом, со своими близкими и друзьями из Украины, временно тему Крыма не поднимают. Продолжение следует… Share:.

Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань

Он был вызван отказом официальных властей от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны. Волна беспорядков, начавшаяся в Киеве, перекинулась на другие украинские города и регионы. В тот же день депутаты отменили закон, предусматривающий предоставление русскому языку статуса регионального в ряде областей страны. Это решение вызвало массовые протесты среди русскоязычного населения, прежде всего на юго-востоке Украины и в Крыму. Основным требованием митингующих было отделение Крыма от Украины. В Севастополе также прошел митинг, в ходе которого главой города был избран предприниматель Алексей Чалый.

Да, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза, имеет основание на основании извините за тавтологию референдума выйти из состава СССР.

Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе! Реализовать право выхода Украине можно было, только если задав этот вопрос: "Хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего, собственно, не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Таким образом, Украина сама незаконно покинула Советский Союз, так как нарушила процедуру выхода.

Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства... Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения законно избранной власти в результате "Евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти.

Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП то есть, после того, как опасность миновала. Плюс, Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя? Так что Крым использовал "украинский прецедент", но сделал всё более убедительно. Советский закон Даже, если не брать в расчёт два предыдущих пункта они железобетонны, но представим на секунду, что их нет , то и в этом случае Украина не имеет права на Крым. В законе СССР от 90-го года, как реализуется это право?

В том законе сказано, что если на территории союзной республики есть автономные образования, то референдумы должны проходить независимо друг от друга, чего сделано не было.

Референдум был назначен на 25 мая 2014 г. На него предполагалось вынести вопрос: "АРК обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений "за" и "против" ".

Документ поддержали 78 депутатов из 91. В тот же день Севастопольский городской совет принял постановление "Об участии в проведении общекрымского референдума", а 7 марта утвердил временное положение о референдуме в Севастополе. Во временном положении о референдуме в Крыму прописаны организация, финансирование, порядок проведения и определение итогов голосования.

На референдум выносятся следующие вопросы: "1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Бюллетень, в котором оставлены неотмеченными или отмечены оба вариант, будет считаться недействительным.

Власти автономной Республики Крым на фоне системного политического кризиса и массовых беспорядков на Украине ещё 27 февраля 2014 года приняли решение о проведении референдума, назначив его на 25 мая 2014 года. К слову, первоначальный вопрос референдума не включал в себя решение выйти из состава Украины, а лишь предлагал возврат к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения послужил отказ в признании легитимности новой власти, а также резонные опасения за судьбу населения полуострова. Дальнейшее углубление кризиса и угрозы со стороны Киева привели к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16-е число.

Арабский халифат и его распад

  • 16 марта – День общекрымского референдума
  • Как в Крыму проходил референдум 2014 года
  • «В соответствии с международным правом»: 10 лет назад состоялся референдум о статусе Крыма
  • Семь лет назад крымчане выбрали Россию – Новости Крыма – Вести Крым
  • В каких условиях проходил исторический референдум в Крыму в 2014 году
  • Дневные новости 'Вести'. Россия (16.03.2014). Референдум в Крыму и Севастополе

Запад посмеется — юрист о доказательствах легитимности референдума в Крыму

Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днём – в республике прошёл референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. Горсовет Севастополя также постановил провести 16 марта 2014 года референдум по вхождению города в состав РФ. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России. 16 марта 2014 года – Севастополь и Крым вернулись в состав России. 03 03 2014 БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ГОВОРИТ ГОРОД ГЕРОЙ СЕВАСТОПОЛЬ СЯМ YouTube.

Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань

Восемь лет назад отстояли свой выбор. По нашему сценарию Алена Иваниченко, режиссер-документалист, корреспондент Первого канала 2000-2014 гг. Гибнут люди, на улицах раздают оружие и выпускают из тюрем преступников, а в СМИ и соцсетях соседних стран нагнетается антироссийская истерия. Даже европейские и американские масс-медиа с некогда высокой репутацией, которые раньше считались эталоном журналистской добросовестности, фабрикуют фейки и демонизируют образ русских. Не удивительно, что в этом контексте и мирный крымский референдум 2014 года подается как пролог агрессии и причина раскола украинской державы. Но ведь мы прекрасно помним, что все происходило в обратной последовательности, что причиной Крымской весны стал киевский «майдан», силовой захват власти в государстве беспредельщиками-националистами, и все последовавшие за этим безобразия: расправы над сотрудниками милиции и спецназа, позорные столбы на площадях, погромы в местных администpациях и угрозы поголовного истребления крымских «сепаров». Как все это могло случиться в стране, населенной доброжелательными, сообразительными людьми, нашими соседями и братьями по крови? Я думаю, все руководители «незалежной», начиная с Кравчука и Кучмы, недооценивали разрушительное действие бациллы национализма, считая, что именно эта выпестованная идеология только и может объединить их государство, искусственно склеенное из чужеродных фрагментов.

Но национализм - опасная почва, и чем больше ее удобряешь а на Украине этих удобрений вываливалось с каждым годом все больше , тем выше вероятность, что прекрасные всходы «мовы» и «мистецтва» будут удавлены неотвратимо разрастающимся ядовитым плющом. Андрей Мальгин, генеральный директор Центрального музея Тавриды, член Общественной палаты РК: - События 2014 года стали демаркационной линией, поворотом во взаимоотношениях России и Запада. И та активная фаза конфликта, которую мы сейчас наблюдаем, тоже была в них заложена. Если бы не Крымская весна и возвращение нашего полуострова в состав России, вероятно, это бы произошло все равно. Как именно, сказать сложно, но назревшее противостояние, конфликт были неотвратимы. Восемь лет назад нам казалось, что 2014 год - судьбоносная дата в истории Крыма, сегодня ясно, что это - судьбоносная дата в истории России. Произошел поворот в судьбе нашей страны, и теперь ход событий в ней будет совершенно другим.

Такого колоссального влияния со стороны маленького региона на судьбу огромной страны я в истории не припоминаю. Что касается спецоперации по деблокаде Донбасса, то сегодня уже можно говорить о том, что мы опередили ход событий всего на неделю.

Уверен, мы обречены на успех, без вариантов. Благодаря мужеству наших ребят, конечно, хотелось бы, чтоб было меньше крови, меньшей ценой и за более короткий срок, но не будем сейчас обсуждать планы военных. Могу только сказать, что всё закончится нашей Победой».

Руководители республики возлагают розы к памятнику Народному Ополчению. Также Аксёнов напомнил, как нелегко пришлось жителям Крыма после референдума: регион пережил энергоблокаду и отсутствие воды в Северо-Крымском канале — «нас лишили всего, чего возможно». Но трудности лишь закалили дух крымчан, уверен он. Мы выжили — и при всех наших недостатках, недоработках достаточно успешно. Главное, что мы со своими, в родной стране.

Мы ж не шли за деньгами, никто на референдуме не спрашивал, какие условия [воссоединения с Россией], люди шли за идеологией», — поделился воспоминаниями чиновник. Одной из запоминающихся особенностей событий 2014 года стало единение народа и власти. По словам главы Госсовета Крыма Владимира Константинова, «мы жили как одно целое, на одном дыхании». Общность целей и поддержка массами определяла, по словам собеседника, действия лидеров Русской весны, что в свою очередь позволило, к примеру, ускорить сроки проведения референдума.

Жители Крыма на митингах выступали за проведение референдума об изменении статуса региона. Промедление грозило страшными последствиями. Дату голосования переносили дважды: с 25 мая на 30 марта, а впоследствии с 30 марта на 16-е. Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось. В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой.

И очень трудно было бы этому состояться, если бы не было политической воли у руководства Российской Федерации». Вместе со всеми севастопольцами на избирательный участок тогда пришла и Татьяна Лобач. Депутат Госдумы в то время возглавляла Балаклавский районный совет. За девять лет, которые Севастополь живет в России, она ни на секунду не усомнилась в своем выборе. Татьяна Лобач, депутат Госдумы РФ от Севастополя: «Прошло девять лет, и очень трудно перечислить те положительные изменения, которые произошли в Крыму и Севастополе. Это строительство дорог, строительство новых учреждений образования — школ, садиков, ремонт учреждений здравоохранения. Трудно переоценить вклад России, который сделан в развитие Крыма и Севастополя». Восемь часов вечера. Избирательные участки закрываются. Выбор сделан. В это время на площади Нахимова в самом разгаре концерт. Жители празднуют и ликуют. Они не сомневаются в победе Севастополя. Вхождение в состав России — это и есть победа. Вера, житель Севастополя: «Сегодня все жители Севастополя поздравляют друг друга с праздником, потому что сегодня настоящий праздник. Он гораздо больше для нас значит, чем Новый год или что-то еще. Сегодня мы обрели свою независимость. Нам дали возможность сказать свое слово. Мы не могли много лет сказать то, что думаем. Слава Севастополю, слава России, мы счастливы, что идем домой». Евгений Баккал, житель Севастополя: «Сегодняшний день значит очень многое. Значит, что мы сказали «Нет» фашизму, значит, мы добились того, что хотел народ.

Дневные новости 'Вести'. Россия (16.03.2014). Референдум в Крыму и Севастополе

Было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией? | Пикабу Годовщина Крымского референдума. 16 марта 2014 года почти 97% жителей полуострова высказались за вхождение республики в состав России.
Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года — Новости Донбасса (@novostidnua) March 16, 2014.
Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало? А потом, 16 марта 2014 года был проведен референдум о вхождении Крыма в состав России.
Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань - МК Крым 20 января 1991-го на референдуме о государственном и правовом статусе Крыма 93,26% жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона в качестве республики – субъекта СССР.
Как в Крыму проходил референдум 2014 года 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о воссоединении с Россией.

Как Крым вошёл в состав России: хроника событий

Не дожидаясь объявления официальных результатов, премьер автономии заявил, что Крым войдет в состав России в максимально короткие сроки. По его словам, на утро понедельника назначена сессия Верховного совета Крыма, который обратится к президенту России с просьбой о включении Крыма в состав России. На референдуме жители Крыма должны были выбрать из двух вариантов: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? По его словам, участники референдума обсуждали не результат, а то, насколько быстро будет реализовано объединение с Россией, их волнуют вопросы практические: когда начнут выдавать российские паспорта, как будут переоформлять автомобили, недвижимость. Референдум прошел при очень высокой явке. В некоторых районах явка стремилась к нулю Заминка случилась в местах компактного проживания крымских татар: в некоторых районах явка стремилась к нулю. Меджлис крымскотатарского народа накануне опубликовал заявление, в котором не признает легитимным крымский референдум. Ситуация в Бахчисарае довольно напряженная, отмечает координатор группы «Хорошее дело» Алексей Миняйло: «Наши наблюдатели нашли участок в татарском районе, на котором к 11 часам по местному времени проголосовало 27 человек из 1400. По словам членов комиссии, причина в том, что татары угрозами запретили распространять информацию о проведении референдума: подрезали автомобиль с членами УИК, который развозил приглашения на референдум, и жестко потребовали дальше не развозить».

Председатель УИК объяснил это тем, что район населен в основном татарами.

Скандируя "Фашизм не пройдет! Времени на подготовку к нему почти не было. Ситуация на Украине накалилась до предела. Промедление грозило страшными последствиями. Дату голосования переносили дважды: с 25 мая на 30 марта, а в последствии с 30 марта на 16. Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось.

В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. В обществе царило приподнятое настроение.

Итак, суть косовского правового прецедента такова: "если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, то есть вопреки воле и законам исходной страны "мамы" , то международное NB: международное! Так чего Украина сейчас плачется? Украинский прецедент Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости? Да, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза, имеет основание на основании извините за тавтологию референдума выйти из состава СССР. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!

Реализовать право выхода Украине можно было, только если задав этот вопрос: "Хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего, собственно, не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Таким образом, Украина сама незаконно покинула Советский Союз, так как нарушила процедуру выхода. Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства... Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения законно избранной власти в результате "Евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины.

Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП то есть, после того, как опасность миновала. Плюс, Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя? Так что Крым использовал "украинский прецедент", но сделал всё более убедительно.

Новые киевские власти категорически отказывались от рассмотрения вопроса о возможности федерализации. На Юго-Востоке Украины это привело к гражданской войне — началось противостояние вооружённых отрядов вновь образованных Луганской и Донецкой Народных Республик и правительственных войск при поддержке националистических вооружённых формирований. События в Крыму развивались иначе. При этом изначально вопрос о выходе Крыма из состава Украины не ставился.

Предлагалось лишь вернуться к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения были резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях, когда новая власть потворствовала деятельности вооружённых формирований фашистского толка.

21 февраля

  • Почему Крым - наш: 5 заблуждений об «аннексии» полуострова
  • 16 марта (2014г.) - День референдума в Крыму
  • Исторический референдум в Крыму состоялся 16 марта 2014 года
  • Что еще почитать
  • Читайте также:

Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань

Бюллетень, в котором оставлены неотмеченными или отмечены оба вариант, будет считаться недействительным. Согласно документу, в референдуме могут участвовать граждане Украины, достигшие на день голосования 18 лет и зарегистрированные в административно-территориальных границах Автономной Республики Крым или Севастополя. Результаты референдума являются окончательными, не требуют утверждения или одобрения любыми органами власти. Обнародование результатов осуществляется путем их опубликования в средствах массовой информации не позднее чем на третий день со дня их официального объявления.

Результаты референдума планируется объявить 17 марта. Согласно Государственному реестру избирателей, по состоянию на 28 февраля 2014 г. Для проведения общекрымского референдума на полуострове было сформировано 27 территориальных избирательных комиссий.

В Крыму образовано 1239 избирательных участков, в том числе 192 - в Севастополе. Изготовлено 1 млн 550 тыс.

Но праздник не ограничивается Крымом и Севастополем, его отмечают во всех населенных пунктах Российской Федерации.

В этот день вся страна празднует вместе с крымчанами. Повсюду проходят концерты и другие мероприятия...

На нем присутствует спикер парламента АРК Владимир Константинов, он сообщает о созыве внеочередного пленарного заседания. Оно должно состояться 26 февраля. Пленарное заседание, намеченное на этот день, не состоялось — для кворума не хватило присутствия нескольких депутатов. Совфед согласовал. В апреле президент России Владимир Путин сообщил , что «за спиной сил самообороны Крыма, конечно, стояли наши военнослужащие». По словам российского президента, «задача России заключалась в обеспечении условий для свободного волеизъявления крымчан».

Голосование планировалось по вопросу о государственной самостоятельности республики. Мы закончили около 7 часов утра. И когда расставались, не скрою, я всем моим коллегам их было четверо сказал: «Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России, потому что мы не можем бросить эту территорию и людей, которые там проживают, на произвол судьбы под каток националистов, — цитировал ТАСС Путина в марте 2015 года. После 1 марта в России прошло несколько протестных акций, самая массовая из них состоялась накануне референдума, 15 марта.

Которые рассматривались как форма исторической деградации и угасания. И как раз этот-то консенсус и был нарушен 16-18 марта 2014 года. Торгово-экономическая война против России, которую мы стыдливо называем «санкциями», прямо связана с созданием Крымского федерального округа. Россия могла бы создать ещё одну непризнанную республику на базе Крыма по типу Приднестровья или Южной Осетии — на это закрыли бы глаза. Но права на прирост новыми территориями России никто не давал. Если до этого была уверенность что РФ сама по себе будет разлагаться и деградировать, то «крымский прецедент» показал, что Федерация может прирастать территориями. А значит способна стать империей-союзным государством. Последующие события в Донбассе и в особенности в Сирии показали, что такая заявка действительно имеет место быть. Поэтому торгово-экономическая война против России будет продолжаться. Более того, она явно будет расширяться за счёт новых форм и участников. И рано или поздно Россия окажется окружённой обозлёнными национальными государствами, которые теряют территории во взаимных конфликтах. А все осколки национальных государств так или иначе будут ориентироваться на Россию. И не потому что так сильно любят Россию, как в Крыму, а потому что больше рассчитывать не на кого. И выбора у России на самом деле не так уж и много: там, где нет твоей военной базы, обязательно возникнет военная база глобального противника. Поэтому «Крымский прецедент» — это намного больше, чем патриотический пафос и «возвращение в родную гавань». Это момент исторического выбора России.

Навигация по записям

  • Последние новости
  • Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года
  • Итоги референдума в Крыму 16 марта 2014 года: результаты на данный момент
  • День референдума в Крыму
  • Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года
  • 16 марта 2014 года в Крыму состоялся исторический референдум

Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало?

16 марта 2014 года жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. 16.03.2014, 08:20. 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, и более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России. Референдум о статусе Крыма (укр. Референдум про статус Криму, крымскотат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекрымский референдум.

Семь лет назад крымчане выбрали Россию

Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днём – в республике прошёл референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. Юрист Илья Ремесло разбирает наиболее распространенные заблуждения о крымском референдуме 16 марта 2014 года, и оценивает его на соответствие Конституции Украины и нормам международного права. 16 марта жители Крыма и Севастополя отмечают вторую годовщину со дня референдума о самоопределении, на котором большая часть населения высказалась в пользу воссоединения с Россией. 16 марта 2014 года состоялся исторический референдум о статусе Крыма. Игорь 16.03.2014 at 11:30. Если Референдум легетимный в Крыму, то могут себе позволить выход из РФ через такой же референдум др. Дата 16 марта навсегда вошла в новейшую историю полуострова.

Референдум о статусе Крыма. Хроника событий

Актуально – 16 марта 2014 года на полуострове прошел Общекрымский Референдум. 16 марта 2014 года прошел общекрымский референдум, по итогам которого 18 марта была провозглашена независимая Республика Крым, вошедшая в состав Российской Федерации. Ровно восемь лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся референдум, во многом определивший ход новейшей истории. 16 марта 2014 года жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Юрист Илья Ремесло разбирает наиболее распространенные заблуждения о крымском референдуме 16 марта 2014 года, и оценивает его на соответствие Конституции Украины и нормам международного права.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий