16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе прошел общенародный референдум о статусе полуострова. Сегодня, 16 марта, Крым отмечает восьмую годовщину со дня проведения референдума, на котором крымчане и севастопольцы проголосовали за воссоединение с Россией. 16 марта жители Крыма и Севастополя отмечают вторую годовщину со дня референдума о самоопределении, на котором большая часть населения высказалась в пользу воссоединения с Россией. Сегодня, 16 марта, Симферополь проводит на площади Ленина масштабный концерт, посвященный завершению на территории полустрова общекрымского референдума. 16 марта 2014 года прошел общекрымский референдум, по итогам которого 18 марта была провозглашена независимая Республика Крым, вошедшая в состав Российской Федерации.
Результаты референдума в Крыму 2014 и реакция Запада
Промедление грозило страшными последствиями. Дату голосования переносили дважды: с 25 мая на 30 марта, а впоследствии с 30 марта на 16-е. Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось. В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой. Дети рисовали рисунки о том, что Россия и Крым - навеки вместе.
Так возникла идея проведения референдума. Почему-то на Западе об этом даже не вспоминают, очевидно, умалчивание об этой норме - специальная технология, выполнение команды об этом не говорить. Умалчивают и то, что был в бюллетене вопрос о том, чтобы остаться Крыму в составе Украины, - всё у нас было демократично, но некоторым об этом вспоминать неудобно. Так что факт есть факт: референдум состоялся, и его итоги - неоспоримы: Крым - часть России. Результаты общекрымского референдума уже давно стали историей, как и иных различных выборов, состоявшихся в дальнейшем в республике. Данные об их подготовке и итогах вошли в документальный, только факты и цифры, сборник «Общекрымский референдум 16 марта 2014 года и выборы в Республике Крым 2014-2018 годов».
Конечно, есть переживания за наших воинов, за жителей Украины, но есть и уверенность в том, что историческая справедливость непременно восторжествует. Крымская весна изменила мир, и сейчас в нем происходят процессы, которые мы ждали долгие годы. Самый главный из этих процессов - выздоровление общества, в котором мы живем, в котором предстоит жить нашим детям. Восемь лет назад отстояли свой выбор. По нашему сценарию Алена Иваниченко, режиссер-документалист, корреспондент Первого канала 2000-2014 гг. Гибнут люди, на улицах раздают оружие и выпускают из тюрем преступников, а в СМИ и соцсетях соседних стран нагнетается антироссийская истерия. Даже европейские и американские масс-медиа с некогда высокой репутацией, которые раньше считались эталоном журналистской добросовестности, фабрикуют фейки и демонизируют образ русских. Не удивительно, что в этом контексте и мирный крымский референдум 2014 года подается как пролог агрессии и причина раскола украинской державы. Но ведь мы прекрасно помним, что все происходило в обратной последовательности, что причиной Крымской весны стал киевский «майдан», силовой захват власти в государстве беспредельщиками-националистами, и все последовавшие за этим безобразия: расправы над сотрудниками милиции и спецназа, позорные столбы на площадях, погромы в местных администpациях и угрозы поголовного истребления крымских «сепаров». Как все это могло случиться в стране, населенной доброжелательными, сообразительными людьми, нашими соседями и братьями по крови? Я думаю, все руководители «незалежной», начиная с Кравчука и Кучмы, недооценивали разрушительное действие бациллы национализма, считая, что именно эта выпестованная идеология только и может объединить их государство, искусственно склеенное из чужеродных фрагментов. Но национализм - опасная почва, и чем больше ее удобряешь а на Украине этих удобрений вываливалось с каждым годом все больше , тем выше вероятность, что прекрасные всходы «мовы» и «мистецтва» будут удавлены неотвратимо разрастающимся ядовитым плющом. Андрей Мальгин, генеральный директор Центрального музея Тавриды, член Общественной палаты РК: - События 2014 года стали демаркационной линией, поворотом во взаимоотношениях России и Запада. И та активная фаза конфликта, которую мы сейчас наблюдаем, тоже была в них заложена. Если бы не Крымская весна и возвращение нашего полуострова в состав России, вероятно, это бы произошло все равно. Как именно, сказать сложно, но назревшее противостояние, конфликт были неотвратимы. Восемь лет назад нам казалось, что 2014 год - судьбоносная дата в истории Крыма, сегодня ясно, что это - судьбоносная дата в истории России.
При этом изначально вопрос о выходе Крыма из состава Украины не ставился. Предлагалось лишь вернуться к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения были резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях, когда новая власть потворствовала деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса привела к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число. На этот раз крымчанам предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Договор был одобрен российским парламентом, а 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора.
16 марта – День общекрымского референдума
После госпереворота в Киеве крымчане отказались признавать новое руководство Украины. Десятки тысяч жителей полуострова потребовали возвращения Крыма в состав России. После подведения окончательных итогов голосования Владимир Путин подписал договор с представителями Крыма и Севастополя о вхождении в состав РФ двух новых субъектов.
Согласно декларации, если на референдуме 16 марта 2014 года жители региона примут решение о вхождении Крыма в состав России, то Крым будет объявлен независимой республикой [58] и в таком качестве обратится к России с предложением о принятии Крыма в состав Федерации в качестве её нового субъекта [60]. Как пояснило крымское руководство, декларация нужна для проведения общекрымского референдума и легитимации аннексии Крыма Россией [61] [62] [63]. Вхождение Крыма в состав России в качестве независимого государства снимало необходимость изменения действовавшего порядка присоединения новых субъектов Федерации, который, в ином случае, стал бы препятствием для присоединения территории полуострова к РФ. В тот же день председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов сообщил, что референдум обойдётся в 16 млн гривен [64].
На заседании комиссии по проведению референдума в городе Севастополе было определено, что для проведения референдума на территории города Севастополя необходим 1 млн 290 тысяч гривен [66]. В нём указывалось, что журналист аккредитованного СМИ обязан «объективно информировать аудиторию своего СМИ о ходе голосования, в своей профессиональной деятельности использовать документально подтверждённые факты, соблюдать общепризнанные нормы журналистской этики, а также не распространять материалы негативного характера» [67]. Вопросы референдума Образец бюллетеня Первоначально, в соответствии с постановлением Верховного Совета Крыма от 27 февраля 2014 года, на референдум был вынесен вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений? Эта формулировка соотносилась с конституцией Крыма от 1992 года впоследствии отменённой [69] , однако в той же конституции также определялось осуществление республикой « суверенных прав» и всей полноты власти на её территории [69] и её право на самостоятельные отношения с другими государствами и даже международными организациями: формально сохраняя Крым «украинским», такой вариант на практике подразумевал в случае реализации его политическую независимость от центра [70]. Бюллетень для голосования на референдуме 6 марта 2014 года, одновременно с переносом даты референдума, был утверждён и обновлённый перечень его вопросов. Теперь участникам референдума предлагалось выбрать один из двух вариантов: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
Хотя второй вопрос и мог быть понят, как выбор против отделения от Украины, Конституция 1992 года давала Крымскому парламенту полномочные «суверенные» права, а действующий парламент 11 марта уже провозгласил независимость и объявил о желании войти в состав России.
Референдум в Крыму готовился спринтерскими темпами. Временное положение о республиканском референдуме Верховный совет Крыма утвердил 6 марта 2014 г. Документ предусматривает очень сжатые сроки подготовки - например, территориальные комиссии создаются не позднее чем за восемь дней до референдума т. Их формирует назначенная Верховным советом комиссия по проведению референдума Автономной Республики Крым. В течение следующих двух дней территориальные комиссии должны сформировать участковые комиссии. Списки избирателей составляются местными властями на основе данных паспортного учета и передаются в территориальные комиссии не позднее чем за пять дней до референдума. За два дня до голосования они должны быть переданы в УИК, где «на следующий день после получения» - а фактически за день - они должны быть доступны для ознакомления.
Для сравнения: российский закон о референдуме отводит на ознакомление со списками избирателей 20 дней. Согласно временному положению, агитация должна быть прекращена за день до голосования, но к воскресенью снять билборды за объединение России с Крымом забыли агитации против найти не удалось. В Симферополе наглядная агитация эксплуатирует тему весеннего настроения: на билбордах и растяжках вдоль шоссе и главных улиц букеты подснежников и сердечки соединяют Крым и Россию.
Первоначальный вопрос референдума не включал в себя решение выйти из состава Украины, а лишь предлагал возврат к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения был отказ в признании легитимности новой власти, а также резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях радикализации политических событий и росте националистических проявлений в среде представителей новых властных структур, потворствующих распространению и деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса и угрозы со стороны правительства Украины привели к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число. В тот же день и на ту же дату референдум аналогичного значения был назначен и в Севастополе. Решения властей Республики Крым и города Севастополь были поддержаны подавляющим большинством населения этих двух регионов. Однако теперь вопрос стоял иначе.
Жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Одновременно с подготовкой к проведению референдума Крымские власти обратились к правительству России с просьбой рассмотреть вопрос о возможности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. На разворачивающиеся события в Крыму последовала соответствующая реакция со стороны Киева, где решения Крымских властей были названы незаконными и ничтожными, а ситуация в Крыму является делом рук России, которая фактически уже оккупировала Крым.
День в истории: Референдум о статусе Крыма
16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России. 16 марта 2014 года прошел общекрымский референдум, по итогам которого 97% избирателей Крыма и 95,6% — Севастополя проголосовали за вступление в состав России. 14.03.2014 13:07. Комментарий МИД России в связи с высказываниями Действующего председателя ОБСЕ о референдуме в Крыму 16 марта 2014 года. На общекрымском референдуме 16 марта 2014 года за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ проголосовали 96,77% крымчан.
Дневные новости 'Вести'. Россия (16.03.2014). Референдум в Крыму и Севастополе
Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось. В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой. Дети рисовали рисунки о том, что Россия и Крым - навеки вместе. На одном из рисунков, помню, был наш полуостров в виде триколора. Ученики пели песни о Симферополе, Крыме, России.
По словам членов комиссии, причина в том, что татары угрозами запретили распространять информацию о проведении референдума: подрезали автомобиль с членами УИК, который развозил приглашения на референдум, и жестко потребовали дальше не развозить». Председатель УИК объяснил это тем, что район населен в основном татарами. Фотографировать пустую урну «Ведомостям» не разрешили. Очереди на участках По данным Малышева, отрезаны от избирательных участков оказались и военнослужащие Украины: командование дислоцированных в Крыму украинских воинских частей не позволяет им принять участие в референдуме, заявил Малышев журналистам. На некоторых участках образовались очереди. Ситуация усугублялась неразберихой со списками: многие избиратели не могли себя там найти и отправлялись к столу, где их вносили в списки голосующих на основании паспортных данных. Представители российских официальных делегаций в Крыму находится группа депутатов Госдумы, миссия наблюдения Совета Федерации, председатели избиркомов ряда российских регионов заявляют о высоком уровне организации плебисцита. Я даже удивляюсь, как они за короткое время так подготовились», - делился с агентством «Интерфакс» глава ЦИК Татарстана Экзам Губайдуллин. Для наблюдения за ходом референдума зарегистрировались 135 наблюдателей из 23 стран мира и 1240 представителей местных организаций. Говорить о нарушениях нет смысла Нет смысла говорить о нарушениях в ходе референдума, поскольку сама процедура его проведения отсутствует, рассуждает эксперт движения «Голос» Василий Вайсенберг.
Этому громкому, ставшему уже историческим, факту, предшествовали драматические политические события на Украине, начавшиеся ещё осенью 2013 года. Политический кризис на Украине, разраставшийся от ноября 2013 года к февралю 2014 года, выявил в стране новую силу — радикально настроенных представителей партий и движений националистического толка. Представители этих движений стали движущей силой оппозиции не только в Киеве, но и во многих областях Украины. Их тактика провокационного характера, а также агрессивные действия при противостоянии с органами правопорядка страны привели к массовому кровопролитию в Киеве, а затем, после незаконной отставки президента Украины Януковича, начали с невероятной скоростью распространяться на регионы страны. Это явление было связано с поддержкой националистов в правящей структуре новой власти на Украине. Открытые выступления лидеров оппозиции носили не просто националистический, но и открыто русофобский характер. На фоне борьбы за власть события в регионах Украины принимали острый оборот. Начал вставать вопрос о необходимости федерализации страны, исходивший, прежде всего, со стороны восточных областей и Крыма, где русофобские настроения новой власти и намерения националистов вызывали справедливые опасения.
Телефонный разговор между президентами России и США состояся по инициативе американской стороны. Владимир Путин подчеркнул, что проведение референдума о статусе полуострова полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил заместитель председателя палаты регионов Ильяс Умаханов. Всего проголосовали 1 млн 724 тыс 563 человека. Референдум о статусе Крыма. Хроника событий 16 марта 23:40 Первый вице-премьер правительства Крыма Рустам Темиргалиев: «Нам необходимо начать политический процесс воссоединения с Россией, что потребует решений Государственной Думы, Совета Федерации и Президента РФ» Сергей Нарышкин: Референдум о статусе Крыма — историческое событие для России Говоря о результатах голосования, Сергей Нарышкин подчеркнул, что сейчас «есть только данные экзит-поллов по результатам референдума, очевидно, результаты будут убедительными». При этом спикер Госдумы призвал «не забегать вперед и дождаться официальных данных, хотя мы предполагаем, какие они будут». Власти полуострова намерены перейти на рублевую систему расчета. На некоторых участках люди выстраивались в очередь еще до их открытия. Люди шли на эмоциональном подъеме. Абсолютное большинство тех, кто пришел, очевидно, что они проголосовали за присоединение» Депутат Госдумы Ярослав Нилов ЛДПР 23:00 В понедельник 17 марта Верховный совет Крыма оформит заявку на вступление в состав Российской Федерации. На концерт на площади Ленина собрались более 15 тысяч жителей полуострова.
16 марта 2014-го состоялся исторический общекрымский референдум по вопросу вхождения Крыма в Россию
14.03.2014 13:07. Комментарий МИД России в связи с высказываниями Действующего председателя ОБСЕ о референдуме в Крыму 16 марта 2014 года. Крымский референдум состоялся 16 марта 2014 года. Горсовет Севастополя также постановил провести 16 марта 2014 года референдум по вхождению города в состав РФ.
Хроника Крымской весны: 16 марта 2014
Некоторые из таких стычек приводили к большому числу пострадавших, а 22 февраля появились первые жертвы. Постепенно ситуация накалялась: 18 и 19 февраля между силовиками и протестующими началась перестрелка. В результате не выжили 11 правоохранителей и 25 митингующих.. В тот же день Верховная Рада отстранила президента от власти, не следуя при этом принятой в стране процедуре импичмента. На следующий день Янукович прибыл в Россию. Протесты в Крыму Действующая на момент Майдана власть в Крыму поддержала отставку президента. Однако с ним согласились не все. Следующие несколько дней в Севастополе собирались стихийные митинги. Их участники выступали за отказ от установившейся в Киеве новой власти, за проведение референдума о независимости Республики, а также за присоединение Крыма к России.
Организаторами первого стали представители Меджлиса крымско-татарского народа экстремистская организация, запрещена в России , которые выступали против референдума, а второй — провели местные жители, которые хотели, чтобы полуостров вернулся в состав России. В результате пострадали 30 человек, не выжили двое. Пост занял Сергей Аксенов , возглавлявший партию «Русское единство». Анатолий Могилев ушел в отставку. Аксенов попросил Россию обеспечить мир на территории Крыма. Сразу после этого там появились «вежливые люди» — российские военные, которые взяли под контроль Верховный Совет Крыма и начали разоружать расположенные на полуострове части ВСУ. Где находится Крым Крым — это полуостров на севере Черного моря, с северо-востока его омывает Азовское море.
Примерно так же чувствовали себя бухарестские элитарии, когда лишились внутренней колонии в Молдавии, Бессарабии и Северной Буковине. Или польские, когда их лишили недвижимости, предприятий, земли и холопов в Галиции и на Волыни. Важно заметить: в Российской Федерации смысл воссоединения с Крымом понимают совсем по-другому — с позиций исторической преемственности и справедливости, с позиций вечных интересов российского государства.
Нет, конечно, и здесь есть свои кланы, которые оперируют понятиями текущего бухгалтерского баланса либо по должности, либо в силу особенностей мышления , — но я говорю о логике верховной власти и общественного мнения. То есть в киевско-московском конфликте вокруг Крыма да и Донбасса со всей Новороссией тоже мы видим естественную нестыковку менталитетов — национального государства и имперского. Причём термин «империя» мы понимаем в традиционном российском значении — как союзное государство, построенное на принципе гармоничного «единства многообразий». Между тем вполне допускаю, что в ближайшее время многие постсоветские национальные республики будут коллапсировать по украинскому сценарию. И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев. Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России. Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года.
Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации. Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию. Фактор третий.
Пока Китай не высказал никакой однозначной позиции по поводу того, признавать или нет референдум в Крыму 16 марта. Итоги голосования в Крыму уже отказались признавать Канада, Великобритания, страны Евросоюза. По теме голосования в Крыму 16 марта в Турции состоялась встреча премьер-министра этой страны Реджепа Эрдогана с главой крымскотатарской общины, нардепом Украины Мустафой Джемилевым. В пресс-службе Меджлиса подчеркнули, что официальная позиция Турции — не признавать референдум 16 марта из-за его противоречия международным нормам. Эрдоган также пообещал оказать крымскотатарскому народу всяческую поддержку в случае если на него будет оказываться давление. Ранее по теме:.
Наш полуостров так устроен, что не может быть закупоренным, сориентированным только в одном направлении. Для экономического роста Крыму нужен мир и беспрепятственные контакты с внешним миром. Однако события Крымской весны имеют для нас не только политический, социальный и экономический смысл. Восстановив в ходе референдума историческую справедливость, мы защитили себя и своих детей от большой беды. Мы видим, что творят националистические бандформирования на Украине. Безусловно, в Крыму ситуация была бы сложней, поскольку к бандеровцам неминуемо бы примкнули боевики из числа крымских татар. На тот момент они открыто заявляли об этом. Так что, голосуя за возвращение в Россию, крымчане сделали выбор в пользу мирной жизни. Владимир Бобков, историк, заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым: - Прежде всего, исключая всякие сиюминутные союзы, взаимоотношения России со странами Западной Европы ни в какую из исторических эпох не были благоприятными, взаимовыгодными и, главное, взаимоуважительными. Что касается исторического выбора крымчан и нашей Крымской весны, то этим был положен конец украинской государственности. Все мы помним, что легитимная власть этой страны была уничтожена путем физического воздействия в ходе событий на Майдане. Сегодня мы наблюдаем агонию украинского государства в той форме, какой ее захотели видеть возродившиеся там нацисты. То, что сегодня происходит на сопредельной территории, безусловно, трагедия. Любой человек, который считает себя частью Русского мира, понимает, что своей преступной политикой Запад добился того, что стравил два народа: русский и украинский, по сути являющиеся единым целым. Этот процесс продолжался 30 лет, с момента распада СССР. С того момента, как в 1992 году у школьников на партах появилась книга канадского эмигранта Ореста Субтельного под названием «История Украины», где дети прочитали о «подвигах» Мазепы и других «героев», мастерски владеющих искусством предавать. Так ломалось сознание нового поколения, а уже в 2011 году мы увидели истерию нацистских выродков, когда в честь Дня Победы наши, крымские, активисты захотели развернуть Знамя Победы на холме Славы во Львове.
"Едины как никогда": Как в 2014 году крымчане голосовали за возвращение в Россию
Референдум в Крыму, прошедший под наблюдением свыше 150 международных наблюдателей 16 марта 2014 г. в связи с государственным переворотом, в условиях захвата власти в Киеве националистами и экстремистами, стал реализацией права народов на самоопределение. До 16 марта 2014 года Автономная Республика Крым существовала в виде автономии в составе Украины, имеющей также и свою Конституцию АРК, принятую 21 октября 1998 года. 16 марта 2014 года жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины.
Референдум о статусе Крыма: Числа и факты
Теперь участникам референдума предлагалось выбрать один из двух вариантов: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Хотя второй вопрос и мог быть понят, как выбор против отделения от Украины, Конституция 1992 года давала Крымскому парламенту полномочные «суверенные» права, а действующий парламент 11 марта уже провозгласил независимость и объявил о желании войти в состав России. Таким образом, оба ответа практически означали одно и то же [71]. Одно из требований свободы голосования — вопрос на референдуме должен быть ясным и не вводить в заблуждение.
Кодекс добросовестной практики при проведении референдумов предусматривает, что формулировка должна допускать простой ответ «да» или «нет», тогда как крымский референдум проигнорировал это требование, поскольку он не задавал вопрос в этом формате, а предлагал два отдельных варианта, из которых голосующим было предложено выбрать один. При этом утверждённый перечень вопросов не предусматривал возможности сохранения прежнего статуса Крыма, предусмотренного Конституцией АРК 1998 года, давая голосующим лишь выбор между двумя вариантами изменения статуса [14] [72] [73]. Формат проведения Порядок проведения референдума был установлен временными положениями о референдуме, принятыми Верховным Советом Крыма и Севастопольским городским советом 6 и 7 марта соответственно [75] [76].
В положениях записано, что подсчёт голосов участников референдума осуществляется открыто и прозрачно. Граждане имеют право осуществлять наблюдение за голосованием на референдуме и подведением его итогов. Также говорится, что комиссия АР Крым по проведения референдума «регистрирует официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, республиканских организаций, объединений граждан, общественных организаций» [75] , аналогичное право предоставлялось Севастопольской городской комиссии по референдуму [76].
Правом голоса на референдуме были наделены только граждане Украины, достигшие на день голосования возраста 18 лет и зарегистрированные в соответствующей административно-территориальной единице [75] [76] , что не давало возможности гражданам России, проживавшим на территории Крыма, принять участие в референдуме.
Адрес редакции: 197136 г. Санкт-Петербург, вн. Главный редактор: Данилова М.
Референдум не состоялся. С 2002 года власти Украины проводят политику сотрудничества и ассоциации с Европейским Союзом. В июле 2012 года Украина и ЕС договорились о внесении дополнений в соглашение об упрощении визового режима. В марте-апреле 2013 года Верховная рада Украины и Европарламент ратифицировали эти договорённости. Последний референдум в Крыму был проведен 16 марта 2014 года. На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины.
Статья 3 Закона " утратили свою юридическую силу. После официального подписания 8 декабря 1991 года Беловежского соглашения главами Украины, Беларуси и России, Советский Союз прекратил свое существование, а результаты этих референдумов стали юридически несостоятельны. Поэтому, любое манипулирование их результатами является проявлением либо юридической неграмотности, либо использование результатов этих референдумов для обмана юридически малограмотного населения с целью продвижения своих интересов и оказание влияние на выбор избирателей. Тем более, нельзя выдавать за основной показатель выражения мнения народа желание граждан УССР и СССР в перестроечный период экономической разрухи, перехода к рыночной экономике, дефицита товаров и пустых прилавков магазинов, безработицы и разгула криминала вернуться к прежней спокойной и стабильной жизни, какая, якобы, была в закрытой тоталитарной системе при СССР. А спустя 25 лет, после восстановления экономики, государственных институтов республик бывшего СССР, основанных на национальной политики и суверенитете, охраняемых Конституциями этих стран и международным правом, подобные манипуляции итогами референдумов начала 90-х годов и вовсе являются проявлением политической близорукости и искаженным восприятием действительности.
Люди шли на эмоциональном подъеме. Абсолютное большинство тех, кто пришел, очевидно, что они проголосовали за присоединение» Депутат Госдумы Ярослав Нилов ЛДПР 23:00 В понедельник 17 марта Верховный совет Крыма оформит заявку на вступление в состав Российской Федерации. На концерт на площади Ленина собрались более 15 тысяч жителей полуострова. На площади развиваются десятки российских триколоров, а также флаги республики. Председатель одного из участков для голосования Людмила Галкина рассказала, что за выборами наблюдала не только миссия из России — приезжали наблюдатели из Японии, Китая, Болгарии, Румынии, Канады. А у нас люди работают, потому что город любят. Поэтому ни за какие деньги Севастополь не купить — это все мы и подтвердили зарубежным гостям буквально хором. Они остались под впечатлением». Крымский дневник. Севастополь: референдум как дорога домой 22:35 Прошедший референдум о статусе Крыма соответствовал международным нормам и полностью отвечал демократическим процедурам, заявил глава миссии международных наблюдателей на полуострове Матеуш Пискорски. Ван Ромпей и Баррозу на основании упреждающего непризнания лидерами Евросоюза демократического волеизъявления народа Крыма сделали вывод, что референдум «нелегальный и нелегитимный» и «его результаты не будут признаны» Евросоюзом. Голосование за роспуск крымского парламента стало своего рода проверкой, которую, «к сожалению, прошли не все народные избранники», отмечается в заявлении.