Новости проводные блютуз наушники

Не так давно интернет взорвался после публикации новости о том, что наушники с поддержкой функции Bluetooth и беспроводные наушники повышают риск заболевания раком.

Проводные наушники: преимущества и недостатки

  • Лучшие недорогие Bluetooth-гарнитуры
  • Проводные наушники лучше беспроводных? Делаем выбор - Forza-Plus
  • Беспроводные наушники: какие модели стоит выбрать в 2024 году
  • Петиция ВОЗ об угрозах беспроводных технологий для здоровья

Лидерство JBL, Xiaomi и Apple. Свежий рейтинг беспроводных наушников в Каталоге Onlíner

Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных.

А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ.

Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой!

А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее.

Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим.

На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное.

Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе.

Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз.

Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8.

Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4.

В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь.

При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту».

Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз.

Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы.

И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный. Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей. Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается.

Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная.

Эта база обычно подключается по проводам к розетке и к транслирующему устройству, например компьютеру. На самих наушниках есть приемник, способный поймать передаваемую радиоволну на определенной частоте. Чтобы этот приемник мог постоянно принимать посылаемый сигнал, ему необходимо питание. Поэтому в радионаушники вставляют аккумуляторы, заряжаемые от сети, собственной зарядной станции или подходящего источника вроде ПК. Такие наушники обычно громоздкие и плохо защищены от помех, но зато и радиус действия у них может составлять десятки и даже сотни метров, причем сигнал может проходить сквозь стены. Как работают bluetooth-наушники В bluetooth-наушниках в роли транслятора выступает устройство, имеющее приемопередатчик bluetooth.

Это может быть ноутбук, смартфон, планшет или другой девайс. В наушниках имеется приемник bluetooth, улавливающий радиоволну от передающего устройства. Для его работы тоже требуется энергия, поэтому и в гаджетах этого типа есть аккумулятор в корпусе наушников или шейном ремешке. После включения наушников автоматически запускается их блютуз-модуль, причем в режиме ожидания он потребляет намного меньше энергии, чем во время работы гаджета. Bluetooth-соединение работает на меньших расстояниях, но имеет лучшее качество звука и большую устойчивость к помехам по сравнению с радионаушниками. И одно из главных их качеств для беспроводных наушников — мобильность. Для прослушивания музыки достаточно иметь под рукой смартфон. Не менее важно и то, что подключение устройств друг к другу происходит по зашифрованному каналу, причем каждое из них имеет свои идентификационные номера.

Если в радионаушниках достаточно подключить к устройству базу с антенной и включить сами наушники, то блютуз-наушники нуждаются в сопряжении с устройством. Это процесс, при котором телефон или другое устройство обнаруживает наушники и разрешает им подключиться к себе разрешение часто сопровождается вашим нажатием кнопки «Подтвердить» на телефоне. Наиболее популярные сегодня модели bluetooth-наушников столь малы, что их можно легко положить в карман или кошелек. Хотя бывают и большие модели, ряд из которых работают в двух режимах по проводу или по Bluetooth. Чтобы устройства могли больше работать без подзарядки, разработчики придумали для них миниатюрные зарядные кейсы, которые также можно носить с собой. Суть их работы такова. В кейс встроен аккумулятор, пополняющий энергию от подходящего источника им может быть Power Bank, ноутбук, планшет и пр. Внутри кейса и на самих наушниках есть зарядные контакты.

Когда наушники вставляют в гнезда кейса, контакты соприкасаются, и начинается зарядка во многих моделях автоматически. Таким способом можно продлить время работы наушников в несколько раз. Те и другие передают сигнал по технологии Bluetooth, только у обычного гаджета оба наушника соединены между собой проводом то есть они не полностью беспроводные , а у TWS никаких соединений нет true wireless stereo переводится как истинно беспроводные наушники. Технические характеристики беспроводных наушников При покупке наушников обращайте внимание на те характеристики, которые важны для решения ваших задач. Рассмотрим основные из них. Тип конструкции и способ передачи сигнала.

Наушники также оснащены функцией отслеживания положения головы, приложением-компаньоном и настраиваемым эквалайзером. Время работы от аккумулятора составляет до восьми часов.

Радиоволна, которую передает антенна, считывается приемником, расположенным в самих наушниках. Чтобы беспроводная связь могла поддерживаться стабильно, приемник должен быть заряжен. Для этого в радионаушниках могут использоваться сменные батарейки или встроенный аккумулятор. Чем радионаушники отличаются от Bluetooth-наушников? Если Bluetooth-наушники популярны из-за своей мобильности, то радионаушники, наоборот, можно использовать только в помещении. Они довольно тяжелые, поэтому носить их долгое время будет некомфортно. К тому же, без подключенного к розетке передатчика радионаушники не работают.

Обычно их используют дома для просмотра телевизора или прослушивания радио.

Лучшие недорогие Bluetooth-гарнитуры

  • Please wait while your request is being verified...
  • Достоинства Беспроводных наушников Huawei FreeLace Pro
  • Проводные или беспроводные наушники, какие лучше? Сравнение двух видов гарнитур
  • Лучшие беспроводные наушники с кабелем 2024
  • Как работают беспроводные наушники. Их функции и характеристики

Что будет, если часто слушать музыку в беспроводных наушниках? Отвечает врач

Беспроводные Bluetooth-наушники постепенно вытесняют проводные модели. В список лучших беспроводных наушников 2024 года мы отбирали только TWS-модели (True Wireless, полностью беспроводные). В беспроводном режиме наушники проработают до 7 часов от одного заряда и до 28 часов при использовании зарядного футляра.

Сейчас на главной

  • Функции bluetooth наушников
  • Принцип работы Bluetooth-наушников
  • Apple AirPods Pro (2-е поколение)
  • Как действуют модели с радио?
  • Тип подключения и профили
  • Содержание

Как правильно выбрать беспроводные наушники?

TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи. Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. А вот беспроводные наушники напротив – обладают электромагнитным излучением, которое негативно влияет на человека. Какие бывают беспроводные наушники, и как выбрать наушники для телефона с хорошим звуком?

Топ-24 лучших беспроводных наушников 2024 года

Почему беспроводные bluetooth наушники могут звучать лучше проводных назло аудиофилам? Если вы ищите беспроводной аксессуар для телефона, обратите внимание на миниатюрные блютуз-наушники типа вкладышей и затычек.
Наушники беспроводные - каталог 2022-2023 в интернет магазине Наушники беспроводные большие Defender FreeMotion 565, Bluetooth 5.3, microSD, MP3 плеер, FM радио, AUX кабель, серый.
16 лучших беспроводных наушников - Рейтинг 2023 Беспроводные наушники Aliexpress F9 TWS Bluetooth Earphone Wireless Headphones Touch Control LED display Bluetooth 5.0 Gaming Headset with 2200mAh charging box.

Каталог Наушники беспроводные

Одними из лучших беспроводных наушников авторы технического портала PCMag Тим Гидеон и Иэн Мур назвали AirPods Pro 2-го поколения. Еще одна сфера, в которой проводные наушники превалируют над беспроводными – их частотный диапазон. Первые блютуз наушники были куплены лет 10 назад, даже до сих пор работают, но в 90% использую проводные. В беспроводном режиме наушники проработают до 7 часов от одного заряда и до 28 часов при использовании зарядного футляра. Выбрать беспроводные наушники с хорошим звуком в интернет-магазинах Москвы из более чем 57677 позиций; Купить bluetooth наушники с удобной доставкой до дома или постамата.

10 причин не связываться с Bluetooth-наушниками

Звук они передают через Wi-Fi, могут и через Bluetooth, но тут уже будут потери. Наушники также оснащены хранилищем для небольшой музыкальной библиотеки в формате hi-res и поставляются в комплекте с адаптером для проводного прослушивания.

Видео-Эльдорадо 13 июля 2022 года поделилась оценкой российского рынка беспроводных наушников за первые шесть месяцев 2022 года. Доля полностью беспроводных True Wireless Stereo TWS наушников-вкладышей приблизилась к половине от всего объёма рынка. В штучных продажах М. Беспроводные наушники продолжают завоёвывать популярность за счёт форм-фактора внутриканальных TWS-моделей, выбор которых становятся шире, в том числе в нижнем и среднем ценовом диапазоне, при этом растёт качество, автономность и функциональность устройств. По итогам января-июня 2022 года почти каждая вторая приобретённая россиянами пара среди всех видов наушников — оказались TWS.

Стали чаще обращать внимание и на другие китайские компании для выстраивания экосистемы из разных устройств одного бренда Honor , Huawei , realme , и др. Развитие сегмента полностью беспроводных внутриканальных наушников продолжает способствовать росту спроса на категорию. Они надёжны, дают качественный звук, а главное удобны для разных задач, будь то общение, занятия спортом , просмотр видео или гейминг. Производством таких аксессуаров занимается все больше брендов, что позволяет покупателям получить шире выбор в зависимости от запросов и бюджета. Видео-Эльдорадо на июль 2022 года мы предлагаем более 500 TWS-наушников в разных сегментах, как с гарантией бренда, так и собственной, в том числе через собственный маркетплейс электроники , при этом цены на основной ассортимент находятся на уровне начала года или даже ниже, сказал руководитель бизнес-юнита «Развлечения и гаджеты» Группы М. Видео-Эльдорадо Сергей Сухоруков.

В них амбушюры выступают за пределы уха, обеспечивая отличную шумоизоляцию. Звук Самое важное, сложное и спорное в наушниках. В беспроводных моделях на звук больше влияют встроенные кодеки и тип соединения. Большинство беспроводных наушников цепляются через Bluetooth. Сейчас самой продвинутой версией является Bluetooth 5. Как по мне, смотреть ниже можно, но это может повлиять на качество и стабильность соединения, а значит, будет страдать не только звук, но и синхронизация. Например, мало кому понравится, когда звук отстает от видео. С кодеками сложнее.

Их несколько видов, каждый имеет свои характеристики, и не все могут подойти. SBC — считается базовым, поддерживается любым аудиоустройством. Этот кодек может работать со скоростью передачи данных до 345 килобит в секунду при частоте дискретизации 48 кГц, чего хватает для передачи звука в формате mp3, но может быть недостаточно для более качественных записей. AAC — это главный кодек на смартфонах от Apple, при этом поддерживают его и Android-смартфоны. Алгоритм его работы базируется на психоакустике, при его разработке учитывались особенности работы и строения слухового аппарата человека. LDAC — кодек высокого разрешения.

Это, скажем так, хороший базовый уровень — и достаточный для большинства.

Дальше — уже дополнительные фишки-рюшки. Например, некоторые модели Oppo — скажем, Enco Buds 2 — умеют управлять камерой смартфона. Ну, типа: прикоснулся к сенсорной площадке — и камера смартфона сделала кадр. Нужно ли такое в реальной жизни? Не берусь однозначно отвечать на этот вопрос. В ней реализован крайне интересный способ управления — с помощью… сенсорного экрана на кейсе. Думаю, в этом что-то есть.

Хотя пока и не совсем понятно, получит ли данная идея какое-либо развитие и распространение в наушниках 2023 года. Все же использование экрана удорожает наушники и снижает общую надежность устройства экран легко разбить. Экранчик JBL Tour Pro 2 не только позволяет управлять воспроизведением, но и демонстрирует различную служебную информацию: уровень заряда, время и так далее Шумоподавление: какое оно бывает и нужно ли оно вообще Появление «шумодавов» в TWS-наушниках совпало с короновирусной истерией. Помню, в 2020 году смешно было читать пресс-релизы производителей: мол, наши новые наушники способны заглушить любые посторонние звуки, хоть в метро, хоть даже в самолете! Ну да, ну да. В самолете. Хотя в 2020 все мы практически поголовно сидели дома и никуда не то что даже не летали, но и не ходили.

Ну да ладно, это было лирическое отступление. Если коротко, «шумодав» давно перестал быть флагманской фишкой. В том или ином виде он сегодня присутствует в массе наушников до 5000 рублей. Работает шумоподавление примерно так: в каждом из «ушей» предусмотрено по два-три микрофона, которые улавливают шум; далее система анализирует эти звуки и, измерив их амплитуду, формирует в ответ зеркальную звуковую волну. Две волны перекрывают друг друга, благодаря чему внешний шум пропадает и пользователь слышит только чистую незамутненную музыку. Варианты реализации шумодава» могут быть разными: некоторые производители дают один режим на все случаи жизни, другие — несколько вариантов разной интенсивности например, «для библиотеки», «для улицы» и «для самолета» , третьи еще и реализуют автопереключение между этими режимами. Шумоподавление в наушниках работает вот по такой схеме В целом, я не могу сказать, что система активного шумоподавления ANC — прямо вот совершенно необходимая фишка, за которую обязательно стоит переплачивать.

Особенно если речь идет о внутриканальных наушниках-затычках. Как правило, благодаря плотной «инсталляции» в слуховой канал такие модели обеспечивают вполне сносное пассивное шумоподавление — и его достаточно. А все эти рассказы о том, что, дескать, без шумодава вам, дражайшие покупатели, не прожить — это скорее маркетинговые завихрения производителей, которым надо как-то разделять бюджетные модели в них шумоподавления нет , средние в них есть, но только для звонков и топовые и для звонков, и для музыки. Если вы присматриваетесь к TWS-вкладышам, то «шумодав» для музыки, возможно, и не будет лишним. Так как звукоизоляция у моделей такого типа гораздо хуже, чем у затычек. Да и вообще… Для метро, скажем, «шумодав» может быть нелишним даже в случае затычек именно «может»: кто-то и без него не страдает, а кому-то он необходим. Не говоря уже о более шумных транспортных средствах — вроде самолетов.

И еще. Музыка музыкой, а вот для передачи речи — то есть для телефонных разговоров — шумоподавление будет полезным. Если «шумодава» нет, то даже слабенький ветер может запросто заглушить все то, что вы пытаетесь сказать собеседнику, — и тут никакой зависимости от форм-фактора наушников затычки или вкладыши уже точно нет. Поэтому лично мой выбор — внутриканальные наушники с шумоподавлением для звонков. А уж будет ли оно работать еще и во время воспроизведения музыки — вопрос вторичный. Здесь же упомяну о «шумодаве наоборот», то есть о режиме прозрачности. При активации этого режима микрофоны используются не для заглушения внешних звуков, а, наоборот, для их трансляции в уши пользователя.

Зачем это нужно? Ну, например, чтобы услышать сигнал авто, лай собаки, разговоры окружающих, объявление станции метро… И тут ситуация обратная: если «шумодав» больше нужен вкладышам, то режим прозрачности важнее для затычек с их продвинутой пассивной звукоизоляцией. Звук: по каким признакам распознать реально круто звучащие TWS-наушники Самый неоднозначный раздел, прямо скажу. И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким. Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку — не известно никому. Ответ на этот вопрос строго индивидуален. Начнем издалека.

Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука. Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример.

Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить.

Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день.

С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю. Вот честно.

Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим.

На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука.

Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит.

С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий