Новости приднестровье молдова конфликт

Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. О том, с какой целью Украина стянула военных к границам Приднестровья и может вторгнуться в непризнанную республику, почему Молдавия не реагирует на эскалацию и как долго смогут обороняться российские миротворцы — в материале «». Ситуация вокруг Приднестровья значительно ухудшилась в последнее время. Власти Молдавии сворачивают сотрудничество с республикой и не исключают отказа от договоренностей, достигнутых ранее. Произошло это буквально на второй день после того, как молдавские депутаты вместе с коллегами из Приднестровья приняли решение прекратить противостояние и решать конфликт миром.

Курсы валюты:

  • На пути к военному конфликту
  • ВЗГЛЯД / Как будут развиваться события в Приднестровье :: Автор Сергей Миркин
  • Приднестровье: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
  • Почему Приднестровье обратилось за помощью к России и что это значит?
  • «Шутки закончились». Почему НАТО не начнет войну с РФ из-за Приднестровья

Запад начал в Приднестровье размороживать конфликт.

Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной. Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Ситуация в Приднестровье в 2024 году. Для Украины и Молдовы Приднестровье стало своего рода тем, чем был для Рима Карфаген.

Новый очаг напряженности. Россия не позволит осуществить провокации в Приднестровье

Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. Увеличение активности и напряжения в Молдове вызывает тревогу, особенно в свете последних событий. Если Молдова интегрируется, то Россия признает суверенитет Приднестровья. Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной. — Темы реинтеграции страны и достижения политических договоренностей с Приднестровьем уже давно служат одной из главных тем для спекуляций действующей власти Молдовы, — отмечает молдавский политолог Илья Кисилев. После вооружённого конфликта в Приднестровье Дубоссарский район оказался разделённым на две части: молдавскую и приднестровскую.

Срочно! В Молдавии четко ответили Киеву на заявление о «захвате» Приднестровья

Не исключаю, что будет сделана попытка еще дальше отодвинуть линию фронта. Это вполне закономерные действия, их следовало ожидать с самого начала. Я бы скорее удивился тому, что это не произошло раньше. Это обширная территория. Думаю, это вполне даже просчитывалось — ну, должно было, по крайней мере, ожидаться в Москве. Я повторяю, скорее удивительно, что Украина так долго ждала того, чтобы действия предпринять. Тем более, что угрозы перенести военные действия на территорию России начались еще до даже нынешней [спецоперации]. И об этом, по крайней мере, на уровне риторики раньше шла речь. О возможности обстрела южных регионов и эвакуации жителей Это сложно оценить на данный момент.

Скорее-таки речь идет о наиболее приграничных территориях. Другое дело, что с Запада поставляют все более и более дальнобойные ударные средства. Поэтому да, эта зона может начать расширяться. И в принципе, конечно, подготовить возможность для укрытия населения — это правильный шаг. Опять же, я не понимаю, почему это не было сделано раньше. Я не исключаю частичной эвакуации жителей, по крайней мере, из непосредственно приграничных районов.

На деле это только облегчило выдачу паспорта и пересечение границы при ограниченном пребывании в странах ЕС, наличии денег и бронировании жилья в гостиницах и прочей чепухой. А что сделали румыны? Они выдали более миллиона паспортов гражданам Молдавии. На основании этого и был принят закон о румынском языке. Это была такая замануха, особенно для молодёжи. Я представлял посольство России. Так вот, прочитал я текст этого партнёрства с Евросоюзом. Никто не обратил или не захотел обратить внимание на две последние статьи. Предпоследняя говорила о том, что представляющее интересы Евросоюза государство обязано участвовать во всех оборонительных, военных, всевозможных учениях, операциях и так далее. То есть уже в самом тексте было заложено не только экономическое, но и военное взаимодействие с Евросоюзом. Последняя статья звучала так: «Если представитель страны не согласен с решением стран Евросоюза, то этот представитель лишается права голоса». Что касается дальнейшего урегулирования. Мы представили «план Козака», который предусматривал федерализацию Молдавии, урегулирование отношений с Приднестровьем и Гагаузией. В итоге вмешались американцы, они вызвали в своё посольство тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина кстати, он выиграл президентские выборы от компартии Молдавии , напомнили ему о спонсировании его предвыборной кампании и «в случае чего» о возможности выставить на всеобщее обозрение все векселя, по которым ему давали деньги на выборы. Президент Воронин отказался от «плана Козака». Думаю, именно с этого момента посольство США в Кишинёве стало, если хотите, «теневым правительством» Молдавии. Можно представить, что все последующие за Ворониным президенты прошли смотрины на улице Алексея Матеевича, 103 адрес посольства США в Кишинёве. Во всяком случае, так было в декабре 2020 года, когда Майя Санду, гражданка Румынии, стала президентом. Мне довелось быть наблюдателем по линии ОБСЕ на тех выборах. Санду чуть ли не по два раза в день ходила в посольство США, и об этом все знали. На территории полигона Бульбоака создан комплекс военных объектов, которые были отремонтированы за счёт правительства Соединённых Штатов. На это дело американцы выложили кругленькую сумму в 3 миллиона долларов, фактически создали свою военную базу на границе с Приднестровьем, теперь там американские офицеры вместе с румынскими советниками обучают молдаванских солдат. Ещё больше средств американцы тратят на промывку мозгов молдаван, чтобы убедить их во всех прелестях «западного пути». Идёт мощный накат на Молдавию, особенно сегодня в связи с проведением военной операции на Украине. Насколько, на ваш взгляд, Молдавия может стать «вторым фронтом» в конфликте Украины с Россией? Они заинтересованы в продолжении и затягивании военных действий в Донбассе, в Херсоне, в Запорожье. Я говорю - «пока» - пока создавать ещё один очаг им не выгодно. Что будет дальше, опять же пока трудно прогнозировать.

Еще до официального распада СССР противоречия в регионе усилились, и Приднестровье провозгласило независимость от самой Молдавии. Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой. Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики.

Обстановка продолжала накаляться — три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом в Дубоссарах. Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт. В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики. Между Приднестровьем и Молдавией была создана зона безопасности, которую контролировала Российская армия. В 2006 году там прошел референдум, на котором большая часть жителей проголосовала за независимость с последующим присоединением к России. Приднестровский конфликт часто называют замороженным, однако молдавские власти не оставляют попыток его преодолеть. В 2020 году президент Молдавии Игорь Додон пообещал предоставить Тирасполю некие гарантии и широкую автономию.

Карабахские уроки для Приднестровья

Боец недоуменно вопрошает: «Мы что, будем еще и за Молдову, за Приднестровье воевать?». Что происходит в непризнанном Приднестровье: последние новости Приднестровской Молдавской Республике. США, Великобритания и страны НАТО не вмешаются в военный конфликт, если Приднестровье подвергнется ударам из Украины, Молдавии и Румынии, — считает эксперт. Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады. Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России.

Молдавия и Приднестровье на грани конфликта: Киев может поддержать Кишинев

Ставленник фонда Сороса, молдавский президент Майя Санду, являющаяся при этом гражданкой Румынии, изначально получила задание от своего руководства разморозить конфликт в Приднестровье. По ее словам, причиной приднестровского конфликта стали действия России, которая «прислала людей, чтобы воспрепятствовать независимости Молдовы». Официальный комментарий властей Молдовы по поводу атаки беспилотника в Приднестровье. Молдова отрицает «украинский след» и рассматривает инцидент как провокацию. Интерфакс: Руководство Молдавии не допустит возобновления конфликта в Приднестровье, заявила на митинге в связи с 31-й годовщиной начала вооруженного конфликта на Днестре президент страны Майя Санду. Кишинёв не в состоянии сам урегулировать приднестровский конфликт, хочет это сделать чужими руками, заявил РИА Новости депутат Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), политолог Андрей Сафонов. Вадим Красносельский, глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики: «Я глубоко убежден, что через Приднестровье прямой путь к мировой войне.

Запад начал в Приднестровье размороживать конфликт.

RU - Руководство Молдавии не допустит возобновления конфликта в Приднестровье, заявила на митинге в связи с 31-й годовщиной начала вооруженного конфликта на Днестре президент страны Майя Санду. Мы не позволим горячим головам превратить Приднестровье в арену нового военного конфликта", - сказала она. Мы не может забывать цену, которую заплатило общество за то, чтобы Молдавия продолжила свой путь к независимости, свободе и миру... Мы не хотели войны тогда и не хотим ее сейчас.

Приднестровскую проблему и сложные отношения Кишинева с Гагаузской автономией можно решить путем превращения Молдавии в федерацию, заявил РИА Новости оппозиционный молдавский политик Илан Шор. Просветительская акция «Тотальный диктант» прошла в субботу в Приднестровье. В регионе его писали на шести площадках.

Город был очевидной целью из-за своего расположения на правом берегу Днестра, но взять его оказалось непросто.

Силы МВД Молдовы, армии, волонтёров и отрядов самообороны встретили жёсткое сопротивление республиканской гвардии ПМР, казаков и ополченцев. Активные боевые действия продлились около недели. За это время со стороны Приднестровья погибло около 200 человек, а молдавские силы потеряли примерно 80 бойцов. С их стороны в боевых действия принимала участие даже авиация. Приднестровье же усиливалось за счёт наплыва добровольцев из Украины и РФ. Казалось, что дальнейшая эскалация конфликта неизбежна. Однако протесты левой молдавской оппозиции и угроза вмешательства российской армии заставили Кишинёв пойти на переговоры.

В результате 21 июля в Москве было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». До возобновления боевых действий с тех пор не доходило. Всего жертвами горячей фазы Приднестровского конфликта стали около тысячи человек с обеих сторон, включая 400 мирных жителей. Хрупкий мир После прекращения огня отношения Кишинёва и Тирасполя продолжали оставаться напряжёнными. Приднестровье и дальше проводило пророссийскую политику, несколько раз заявляло о готовности войти в состав России. Позднее, на фоне событий в Крыму в 2014 году Верховный совет Приднестровья попросил Госдуму разработать закон, который позволил бы принять ПМР в состав России. В Кремле эту инициативу непризнанной республики не комментировали.

В 1791 году по итогам очередной русско-турецкой войны был заключен Ясский мир, согласно которому территория современной Приднестровской Молдавской Республики ПМР вошла в состав Херсонской губернии, а междуречье Днестра и Прута, где в основном расположена современная Республика Молдова РМ , вошло в состав России чуть позже. В мае 1812 года между Россией и Турцией был заключен Бухарестский мир, по которому к Российской империи отошла южная часть Бессарабии, и тогда территория современной РМ вошла в состав Бессарабской губернии2. Необходимо уточнить, что в XVIII веке само понятие «Бессарабия» применялось не ко всему междуречью Прута и Днестра, а только к южной части данного региона. А после его перехода под российскую юрисдикцию сюда начало активно переселяться молдавское население из районов, которые на тот момент были подвластны Османской империи. Но переселялись на эти земли не только молдаване, но и другие народы - русские, украинцы, русины, болгары, гагаузы, евреи.

Возникло и этнотерриториальное размежевание: молдаване в основном стали преобладать в сельской местности, а русские и евреи - в городах. Украинцы проживали в основном на севере Бессарабии, в Хотинском уезде, а на юге - в Буджакской степи, которая в настоящее время охватывает юг современной Молдавии и юг Одесской области Украины, численно возобладали болгары, гагаузы, славяне и немцы. Во время Гражданской войны 1918 года данную территорию оккупировала Румыния, и только незадолго до начала Великой Отечественной войны, в 1940 году, она была присоединена к СССР. Но изначальный этнический состав населения на левом и правом берегах Днестра имел явственные различия: левобережье заселили преимущественно русские и украинцы хотя здесь был и небольшой процент молдаван , а на правом берегу преобладали молдаване. Приднестровский конфликт развивался по алгоритму, схожему в целом с аналогичными конфликтными ситуациями в других регионах постсоветского пространства.

В мае 1989 года был создан Народный фронт Молдовы НФМ , одним из итогов деятельности которого стало создание однородного, то есть чисто молдавского по своему национальному составу, правительства МССР. И тогда же началось противостояние в Приднестровье. В основу конфликта в Приднестровье легла и экономическая составляющая. Молдавия была по преимуществу регионом аграрным, в то время как на территории Приднестровья находились крупные промышленные предприятия, имевшие к тому же союзное подчинение и ориентированные на общесоюзные потребности. Этим отчасти и объяснялось то, что властные структуры Приднестровья явились приверженцами идеи сохранения целостности единого государства - СССР, в то время как основная часть молдавской элиты выступала за дезинтеграцию Союза.

Когда же в 1990 году правительство Молдавии возглавил М. Друк, придерживавшийся прорумынской ориентации, руководство Приднестровья пришло к выводу, что перспектива быть представленным в высших государственных органах республики сводится практически к нулю. Позже, в 1992 году, М. Друк эмигрировал в Румынию, подтвердив тем самым свою приверженность прорумынскому вектору развития страны. Снегур ввел на территории ПМР военное положение, что и стало отправной точкой конфликта.

Его военная стадия продолжалась сравнительно недолго - до 21 июля 1992 года, когда было подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова4. Согласно этому документу, полоса вдоль Днестра объявлялась зоной безопасности, а контроль за ней должна была осуществлять Объединенная контрольная комиссия, которой подчинялись трехсторонние миротворческие силы в составе российских, молдавских и приднестровских контингентов. Но они в итоге так и не были созданы. Однако с определенной долей условности можно констатировать, что они были задействованы только во время урегулирования конфликта гражданской войны в Таджикистане в 1992-1997 годах. Во всех других конфликтных ситуациях действовали только российские миротворцы, а в Нагорный Карабах, как и в зону конфликта на Юго-Востоке Украины, миротворческие силы вообще никогда не вводились.

Этапы мирного урегулирования в Приднестровье Приднестровский конфликт в конечном итоге удалось перевести в мирную фазу, и на сегодняшний день на постсоветском пространстве это единственный конфликт что немаловажно! Процесс мирного урегулирования конфликта в Приднестровье прошел несколько этапов. Это было время упущенных возможностей, когда шаги по урегулированию конфликта предпринимались, но ни один из них не дал желаемых результатов. При посредничестве России, ОБСЕ и Украины в 1996 году были подписаны два меморандума об урегулировании конфликта, но они, к сожалению, не привели ни к установлению позитивных отношений между конфликтующими сторонами, ни в целом к урегулированию данной конфликтной ситуации. Путин и Д.

Медведев , так и Молдавии П. Лучинский, В. И в этот период каких-то существенных сдвигов в разрешении конфликта в Приднестровье достичь не удалось, хотя отдельные попытки в данном направлении предпринимались. В качестве таковых можно назвать несколько встреч Президента РФ В. Путина с президентами РМ П.

Лучинским и ПМР И. По итогам этих встреч решено было создать государственную комиссию по содействию политическому урегулированию проблемы Приднестровья во главе с авторитетным российским политиком академиком Е. Но в итоге проект соглашения, выработанный этой комиссией, из-за его критики как в Молдове, так и ПМР не получил дальнейшего развития. В 2003 году Россия предложила еще одну модель урегулирования данного конфликта, которую обосновал Д. Козак в связи с этим документ получил название «меморандум Козака» , являющийся ныне заместителем председателя правительства РФ, а в ту пору - бывший заместителем руководителя администрации президента РФ.

Главная идея «Меморандума» сводилась к плану создания на территории Молдовы ассиметричной федерации под названием «Федеративная Республика Молдова», в составе которой должны были быть представлены два субъекта федерации - Приднестровье и Гагаузия, что выглядело вполне оправданным5. Этот документ предусматривал нахождение до 2020 года на территории будущей федерации российских миротворцев, что и вызвало наибольшие возражения - этого не хотели ни Запад, ни молдавское руководство. А начавшиеся в Молдове массовые антироссийские выступления окончательно поставили крест на этом проекте, который в итоге так и не был реализован. Не удалось решить приднестровскую проблему и путем создания «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». Отчасти это объяснялось абсолютно различными подходами участников процесса к урегулированию конфликта.

С 2011 года начался третий этап урегулирования, который продолжается по настоящее время. Попытка решить на этом этапе приднестровскую проблему была связана со сменой президентов в самой непризнанной республике. В течение 20 лет с декабря 1991 г.

Кишинев не хочет мирного решения приднестровского вопроса

В послевоенное время часть молдаван выступали за независимость — так появилось движение Народный фронт Молдавии, который обрел широкую известность за счет массовых акций протеста. Люди жаждали возвращения в Румынию. Масла в огонь подлил законопроект 1989 года, в котором предлагалось сделать главным языком республики лишь один — молдавский в латинском написании. Русскоязычное население подняло бунт. В Тирасполе десятки тысяч работников предприятий устраивали протесты, но это не помогло — закон вступил в силу. Массовые возмущения не остались незамеченными: власти решили провести референдум о независимости Приднестровья. После этого и в других городах, в том числе в Тирасполе, прошли подобные акции.

С одной стороны, генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг, в очередной раз призвал Россию «вывести войска с территории Молдавии» то есть, российских миротворцев с территории мятежного Приднестровья и заверил, что альянс продолжит предоставлять военную поддержку Кишиневу. А поскольку, в Молдавии постоянно проводятся военные учения с участием американских и румынских военных, приднестровские власти опасаются, что по отношению к ним будет применен недавний опыт Азербайджана, занявшего Нагорный Карабах.

С другой стороны, президент Молдавии Майя Санду заявила, что ее страна может войти в состав Евросоюза и без Приднестровья. Она назвала главной задачей «сохранение стабильности» на обоих берегах реки Днестр, дабы не допустить «втягивания страны в войну»: «Идеальный вариант — это вступление в ЕС реинтегрированной страной, то есть правого и левого берегов. Если этого не произойдет, если это будет невозможно по тем или иным причинам, есть еще вариант интеграции в ЕС сначала правого берега, потом левого», — сказала она. Но для этого нужно сперва «избавиться от сепаратистского режима» в Приднестровье. У Приднестровья появился шанс вступить в Евросоюз Любопытную статистику, в связи с этим, приводят эксперты канала «Дабл Ять» Оказывается, в Приднестровье по состоянию на лето 2022 года проживало 355 тыс. Провести муниципальные выборы и выборы главы региона». В этой связи, аналитики канала «Это еще не конец», пишут: «Приднестровье давным-давно объявило о полной независимости и дважды провело референдум о вступлении в состав России.

По ее словам, эта мера нацелена на защиту страны от якобы «угрозы вторжения» со стороны России. А лидер Приднестровья Вадим Красносельский отмечал, что милитаризация обычно заканчивается войной.

Лавров заявил, что кандидатуры Молдавии и Украины в ЕС не угрожают России «То, что оружие завозится или будет завезено в Молдову, это настораживает. Милитаризация заканчивается войной, это правило. Это просто правило, понимаете? Это аксиома», - говорил он в эфире телеканала «Россия 24». Тем временем со стороны Украины также звучат громкие заявления относительно приднестровского конфликта. Так, советник офиса президента Украины Алексей Арестович заявлял о готовности Киева взять под контроль ПМР, если Кишинев направит соответствующую просьбу. Сил для этого у вооруженных сил Украины достаточно», - сказал он в ходе одного из стримов и подчеркнул, что официальное обращение Молдавии необходимо, поскольку это ее территория.

Хочу подчеркнуть, что любые посягательства на мир в Приднестровье станут преступлением, которое невозможно оправдать", - заявил Беляков. Кому выгодна эскалация в Приднестровье? Журналисты во время общения с белорусским лидером упомянули о Приднестровье как еще одной потенциальной горячей точке в нашем регионе. Ведь в информационном поле уже звучали предупреждения о возможной провокации и о скоплении техники на украинско-молдавской границе. В этой связи у главы государства спросили, возможно ли, по его мнению, что Украина откроет второй фронт. Лукашенко не верит в намерение Украины развязать второй фронт в Приднестровье "Я в это не верю, - сказал белорусский лидер. Запад хотел бы одним ударом решить проблему с Россией и в Приднестровье закрыть эту "серую дыру", как они говорят, и объединить Молдову, запихнуть ее в Румынию или сделать прозападной. Это их цель. Украинцам это не надо. Я не верю, что украинцы одуреют и развяжут какой-то второй фронт". Вместе с тем в Приднестровье присутствуют российские военнослужащие и техника, вооружение, которые в случае чего смогут дать ответ, и тогда, как заметил Президент, мало не покажется. Александр Лукашенко считает, что ситуация в Приднестровье используется Западом, чтобы дестабилизировать обстановку в регионе. Я не верю, что украинцам это надо. Если они откроют там второй фронт - это смерти подобно". Аналогичной точки зрения придерживается директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. Матвийчук о провокациях на границе Он напомнил, что в информационном пространстве уже сложилось мнение, что Украине крайне важно удовлетворить свой "снарядный голод" за счет склада боеприпасов, расположенного в Приднестровье. Однако почему-то мало кто говорит, что значительная часть этих боеприпасов не пригодна к использованию. Там боеприпасы не просто с истекшим сроком годности, но и с истекшими сроками хранения. Эти боеприпасы нельзя транспортировать, и они давно должны были быть утилизированы", - отметил эксперт. Он уточнил, что еще в 2019 году министр обороны России Сергей Шойгу предпринимал попытки договориться с Майей Санду, в бытность ее премьер-министром, о строительстве в Приднестровье специального завода для утилизации. Но, несмотря на набившие оскомину требования Кишинева о ликвидации военных складов, договориться так и не удалось. Их даже вывезти вряд ли смогут. В конечном итоге, захват этих складов и попытка их использования чревата большой катастрофой, о которой неоднократно предупреждали ученые и экологи", - отметил собеседник агентства. По его мнению, Украина может рассчитывать разве что на очередные информационные победы, но даже этот успех может оказаться скоротечным и негарантированным. Матвийчук: Запад давно определился со своими взглядами на послевоенное устройство территорий Украины Шорников также считает, что Румыния - игрок, который имеет давние интересы в регионе. Амбиции Румынии простираются и на западные земли Украины. Казалось бы, сейчас предоставляется удобный случай для решения задач, которые уже полтора века занимают умы румынских элит и заодно поглощают ресурсы этой страны. Но румыны хорошо отдают себе отчет, что в военном отношении они не готовы к вовлечению в украинский кризис. Меньше всего они бы хотели прямого соприкосновения с российской армией. А в случае разжигания приднестровского конфликта это становится неизбежным. Президент Румынии Клаус Йоханнис в ходе недавней встречи с Майей Санду, кажется, предостерег ее от непродуманных действий", - сказал эксперт. Заинтересованность в расширении зоны конфликта и его интенсификации может быть только у более удаленных игроков. Это, конечно, США и Великобритания. Им важно перенапрячь военные возможности России и нанести ей серьезный имиджевый удар, способный, по их мнению, спровоцировать рост недовольства россиян, сказал Шорников. Мы даже видели предположения о строительстве Лондоном отдельного военного блока в составе Британии, Польши, Украины и Молдовы. Кстати, развитие нынешнего кризиса вокруг Приднестровья началось после визитов Зеленского в Лондон и английского военного чиновника Хиппи в Кишинев", - отметил эксперт. В том, что происходящие события, - часть общей стратегии Запада, уверен и депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов. А это, по мнению авторов такого сценария, безусловно, благоприятствовало тому, чтобы Приднестровье потеряло волю к сопротивлению", - цитируют Сафонова "Известия". При этом он не стал отрицать вероятность вооруженного конфликта в Приднестровье, поскольку геополитическая обстановка в мире настолько обострилась, что противостояние России и коллективного Запада вышло на грань реальной мировой войны. Это и экономическое давление, и шантаж возможным военным ударом, и ограничение в поставках медикаментов, продовольствия и так далее", - сказал Сафонов. Он подчеркнул, что приднестровцы много чего уже видели, и выразил надежду, что выдержат и на этот раз.

Как будут развиваться события в Приднестровье

Кишинев явно не даст добро… — Конечно, официальный Кишинёв не даст добро. Здесь надо менять подходы, а не идти тупо по старым лекалам. Например, вспомнить, что гагаузы — это хотя и христианский, но тюркоязычный, народ. Поэтому, как вариант, обсудить с Турцией создание совместной с ней миротворческой миссии в Гагаузии.

Здесь можно вспомнить создание совместного российско-турецкого мониторингового центра по контролю за режимом прекращения огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта. Но у них была граница с Россией. А с Гагаузией как осуществить защиту чисто технически?

Может быть даже не одного. Кстати, официальная Анкара, проявляет большую всем известную активность в вопросах зерновой сделки и переговорах по урегулированию конфликта по Украине. Почему не использовать эту миротворческую деятельность Реджепа Эрдогана в сфере недопущения конфликта между Россией и Молдовой.

Тем более, как я уже сказал, речь идет о защите интересов тюркоязычного народа Европе на постсоветском пространстве. Сколько потребуется человек, техники, оружия и как их туда перебрасывать через территорию Украины? Эта миссия может стать исключительно дипломатической.

Поэтому пока рано говорить о количестве оружия, всему своё время.

Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно. Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно. Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения.

И вообще, Россию, по его мнению, нужно исключить из переговоров, а вот Евросоюз, наоборот, должен стать не просто наблюдателем, а участником переговоров. Почему так велико желание выдавить Россию и какие риски это несёт для Приднестровья? Я полагаю, что наши молдавские контрпартнёры зачастую демонстрируют пребывание в таком специфическом представлении о реальности. От желания отдельно взятых молдавских чиновников позиция России или другого государства не зависит. Уникальность нашего формата, как я уже отмечал, как раз и складывается из того, что в нём участвуют наиболее влиятельные международные акторы. Так исторически сложилось и менять форматы или пытаться как-то заниматься перестановкой слагаемых мест — это попытка заниматься не работой, а спекуляциями. В иллюзорном представлении Кишинёва может быть они и думают, что способны повлиять на участие в переговорах России или других участников, в реальности, конечно же нет.

Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы. Как принятие Кишинёвом т. Они пришли к выводу, что это — деструктивные правовое явление, форма давления на жителей Приднестровья. А во время недавней встречи уже с действующим председателем ОБСЕ нам было сказано, что ОБСЕ будет работать над тем, чтобы эти ограничения в отношении жителей Приднестровья были нивелированы. Есть ещё позиция Еврокомиссии, которая считает деструктивным принятие эти репрессивных норм в законодательстве Молдовы. Кишинёв делает вид, что этих решений нет, закрывает глаза на эту позицию, но я полагаю, что к ОБСЕ и к Еврокомиссии надо бы прислушаться, особенно, если кто-то считает себя европейским политиком, идущим по пути цивилизованных методов и исповедующим нормы и принципы универсального права. Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы.

В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров. Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса? Формулировки и принципы в рамках переговорного процесса чётко оформлены, в нашей дипломатической переписке никаких слов-паразитов вроде «так называемых», нет, конечно. Есть чёткое наименование Приднестровья как «Приднестровье» и Молдовы.

Но в последнее время, действительно, молдавские политики, даже дипломаты, и даже мой визави как-то начали активно спекулировать, бравируя тем, что они могут называть Приднестровье с маленькой буквы.

Конфликт нарастал, все больше жителей Приднестровья хотели добиться автономии. Обострение ситуации Отношения между Приднестровьем и Молдовой стали обостряться. В ее состав вошли Бендеры, левобережные территории и еще несколько населенных пунктов на правом берегу. Кишинев, естественно, не признал это решение, но с ответными мерами не спешил. Обстановка продолжала накаляться — три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом в Дубоссарах.

Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт. В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики.

На этом фоне руководство Приднестровской Молдавской Республики объявило военные сборы. По сообщению Министерства обороны Приднестровья, в них смогут принять все желающие мужчины в возрасте до 55 лет, годные к военной службе.

И сложившаяся на границе ситуация не оставляет сомнений в том, что этот призыв не останется без ответа. Опасность концентрации войск с украинской стороны трудно переоценить. Всего в двух километрах от границы, в селе Колбасное, находится крупнейший склад боеприпасов в Европе. Основную часть снарядов сюда завезли после вывода советских войск из бывшей ГДР, Чехословакии и других стран социалистического лагеря. Провокация или откровенное нападение на склады, охраняемые российскими миротворцами будет гарантированно расценено, как вооруженная агрессия против Российской Федерации.

По разным оценкам, боеприпасов, хранящихся на площади в несколько десятков гектар, хватило бы киевскому режиму почти на год ведения активных боевых действий. Обстановка и постоянные сообщения о возможных провокациях заставили усилить контроль не только со стороны ограниченного контингента российских миротворцев. Сами местные жители, понимая всю важность и опасность ситуации, признаются - бдительность сейчас во главе угла. У нас есть ополчение в селе. И все люди, которые работают, фермеры на полях, в случае чего сразу же сообщают нам и мы передаем дальше», - рассказал глава администрации села Колбасна Леонид Кураков.

Что же касается мирового сообщества - несмотря на все предупреждения сперва российского Министерства обороны, а потом и МИДа - Запад на эскалацию напряженности фактически дает одобрение.

Глава ПМР: прямой путь к мировой войне лежит через Приднестровье

Просветительская акция «Тотальный диктант» прошла в субботу в Приднестровье. В регионе его писали на шести площадках. Приднестровье в условиях экономического давления со стороны Кишинева как никогда нуждается в поддержке, заявил в интервью РИА Новости глава внешнеполитического ведомства региона Виталий Игнатьев.

То есть порвет с Содружеством.

Как разъяснили в МИДе, это займет какое-то время, чтобы найти аргументы для подобных действий. Хотя чего тут аргументировать — все и так все поняли, молдавскую элиту поманили привилегией рядом постоять. За последнюю неделю Кишинев серьезно обострил ситуацию в регионе: в стране приняли «Закон о сепаратизме», по которому могут посадить любого политика из Приднестровья.

Затем новый премьер-министр страны Дорин Речан заявил, что надо демилитаризировать Приднестровье, и убрать оттуда российских миротворцев. И наконец все это было приправлено жирным соусом конспирологии, Владимир Зеленский передал в Кишинев якобы планы России по организации переворота в Молдавии. И предложил помочь остановить «русскую угрозу».

В российском Министерстве обороны тоже заметили подготовку Украины к такой «помощи». Это называется провокация под чужим флагом. Оправдание для вторжения.

С таким заявлением выступила вице-председатель оппозиционной молдавской партии "Шор" Марина Таубер. Тогда Таубер со ссылкой на сотрудников международных спецслужб пояснила, что инцидент может произойти 17 апреля. Как уточнила политик, срыв вооруженной провокации стал возможным благодаря озвученной ей ранее информации на специальном брифинге 24 марта.

Для этого участвующие в постановочном вторжении украинские диверсанты будут переодеты в форму военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», — говорилось в сообщении ведомства. Украина в свою очередь заявляла об опасности вторжения российских войск с территории Приднестровья. В результате вторжения ни с одной стороны не произошло, однако в марте того же 2023 года в ПМР заявили о предотвращении покушения на главу республики Вадима Красносельского , якобы организованного Службой безопасности Украины СБУ. Украинское ведомство назвало эти обвинения провокацией. Соответствующую декларацию принял съезд депутатов ПМР.

Как объяснил глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев в интервью Financial Times , из-за потерь, связанных с экономическим давлением со стороны Кишинева, власти Приднестровья не в состоянии выплачивать зарплаты, пенсии и социальные пособия. Кроме того, по словам дипломата, республика испытывает проблемы с импортом лекарств и медицинского оборудования. В ответ на это глава МВД Молдавии Адриан Ефрос назвал фальшивыми фото- и видеокадры атаки, в результате которой был якобы уничтожен военный вертолет. Это было частью кампании по дезинформации с целью спровоцировать панические настроения в обществе и нестабильность в регионе», — сказал чиновник. По информации ведомства, целью нападения была радиолокационная станция, ей нанесены незначительные повреждения. На следующий день МИД РФ заявило , что атака дрона-камикадзе на приднестровскую воинскую часть является провокацией, направленной на обострение ситуации вокруг Приднестровья, и призвало к тщательному расследованию инцидента.

Приднестровье: последние новости

Благодаря доступу Молдовы к Европейскому Союзу, треть экспорта Приднестровья идет на рынок ЕС. Официальный комментарий властей Молдовы по поводу атаки беспилотника в Приднестровье. Молдова отрицает «украинский след» и рассматривает инцидент как провокацию. Обмен грозными заявлениями по поводу ситуации вокруг Приднестровья необязательно является свидетельством надвигающегося столкновения, однако говорит о том, что разные стороны пытаются каждая по-своему разыграть ситуацию.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий