Драмы. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Фильм «Преступление и наказание» снят по одноименному роману великого русского писателя Ф.М. Достоевского. Действие картины происходит в Петербурге. сериал «Преступление и наказание». Добавить свой отзыв о фильме `Преступление и наказание`: Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш отзыв.
Смотрите также
- Сериал «Преступление и наказание» -
- "Преступление и наказание" переписали под телесериал - 3 декабря 2007 - Е1.ру
- Рекомендуемые сообщения
- Преступление и наказание (2007) — Video
- ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ - Все серии / Экранизация - YouTube
- На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание»
Принудить к добру, как велел Леопольд: Анна Михалкова в комедии «Исправление и наказание»
Соня, верующая в Бога, пытается как-то продержаться в жизни, потеряв отца, а позже и мачеху мать она потеряла еще в раннем детстве. Раскольников находит также опору в университетском друге Разумихине, влюблённом в его сестру Авдотью Романовну. Появляются такие персонажи, как следователь Порфирий Петрович, остроумно выведший его на чистую воду, Свидригайлов, одиозный персонаж, явно не имеющий привычки контролировать свои побуждения, Лужин, адвокат и хитроумный эгоист , и другие. В сериале вскрываются социальные и психологические причины преступлений и бедствий, моральных противоречий, гнетущих обстоятельств падения, описывается жизнь петербургской бедноты. На протяжении сериала Раскольников пытается понять, достойным ли человеком он является, имеет ли он право вершить суд над другими людьми. Не выдержав бремени своего преступления, главный герой признается в совершённом убийстве.
Может, поэтому фильм вышел сликом простой. А вот фильм сериал 2007 года меня приятно удивил. Могут же и в наше время снимать хорошие фильмы по классике. Много движения, много раздумий и мыслей Раскольникова, которых очень нехватало в старом фильме.
Большое напряжение именно в те же моменты, что и в книге: когда он шел на преступление. Что интересно, оба Раскольникова похожи друг на друга внешне. Но в новом фильме лицо его напомнило мне облик Иисуса Христа… Не знаю, наверно, есть в чем-то внешнее сходство. Мармеладов тоже очень выразительный. Старушка как раз такая, что понятно, почему у Раскольникова возникло к ней отвращение. Неприятная какая-то… Такая, как надо, вызывает те же чувства, что и в книге. Но актеры-дети играют не очень. Да это и понятно, сложно девочке из нашего общества представить все те беды и страдания, которые приходились на плечи детей того времени. Не впервые скажу одну фразу-как хорошо, что мы живем именно в наше время 16 июня 2020 Жаль потраченного времени Посмотрев данное творение, я пытался понять, что сейчас посмотрел.
Вроде бы всё так, да… Фильм снят по одноимённому роману, но воспринимается иначе, чем первоисточник. Создаётся впечатление, что автор сериала как будто хотел показать нам только психические отклонения главного героя Родиона Романовича Раскольникова, а не раскрыть все те философские вопросы, которые затронул в своём романе Фёдор Михайлович Достоевский. В добавок ко всему, некоторые эпизоды сериала пытались снять точь-в-точь, как было описано в романе… Но это кино, и здесь не работают некоторые художественные приёмы, что работают на бумаге! Сначала поговорим о плюсах, хотя их и не много. Ну, как не много?.. Всего один ПЛЮС!!! И этот плюс — сам сюжет, из-за чего Вам не обязательно читать оригинал. То есть, если у Вас возникло желание просто ознакомиться с произведением «Преступление и наказание», то Вы можете посмотреть сериал. И то ради сюжета, а глубоких философских мыслей первоисточника Вы здесь не найдёте.
Минусы… Этот сериал фактически представляет из себя сплошной минус если забыть про единственный плюс! Вот три главных недостатка, которые мы разберём: актёрская игра, атмосфера, доскональная экранизация или как захочет режиссёр. Давайте по порядку. Актёрская игра Кто все эти люди? Это несколько сгустило краски, но передаёт общий смысл. Одни играют хорошо, но играют не то, что им надо играть. Другие совсем не умеют играть, но не стесняются брать за это гонорар кажется, если бы их заменили на дешёвую мебель из «IKEA», то ничего не поменялось бы. Как так получилось?! Отдельное спасибо режиссёру, который не объяснил актёрам, ЧТО надо играть, если он сам это знал.
Третья часть актёров, приглашённых режиссёром Дмитрием Светозаровым, — это актёры детективных сериалов 90-х, таких как «Каменская» и «Улицы разбитых фонарей». Плохо ли это? Точнее, не хорошо и не плохо. Если делать акцент на их игру, то теряется атмосфера романа из-за их устоявшихся образов. Но ведь это не детектив про будни оперативного отдела начала 2000-х, а антидетектив времён Достоевского с вопросом, как нужно поступать: по закону или по справедливости? И что есть эта справедливость для каждого? Атмосфера Где мой Петербург, описанный Достоевским??? Весь такой жёлтый, душный, подавляющий. Его нет.
Его просто нет. Если в обычном фильме или сериале зеркалом внутреннего мира главного героя является сеттинг, то здесь нашлась парочка болтов, и один из них положили на это. Фёдор Михайлович описал город как «компостную яму», но здесь он чистенький, с иголочки: никаких бродяг и попрошаек, никакой грязи, а девушки, живущие по жёлтому билету, хоть и есть я удивился бы, если бы их не было в этой экранизации , но… Да даже фильм «Красотка» умудрился нам показать подробно жизнь таких девушек, хоть и являлся мелодрамой. Здесь же подъехали рабочие чинить санузел на съёмочную площадку и оставили режиссёру ещё пару болтов. И снова актёры… Точнее актёр, игравший Раскольникова. В книге это был человек, выражающий максимализм, присущий его возрасту. Человек, который, пройдя путь проб и ошибок, пришёл к горьким выводам. Здесь же — это какое-то становление Джокера. Маниакальная игра Владимира Кошевого с голосом человека на антидепрессантах приводит нас к тому, что по нему не «жёлтый Петербург» Достоевского плачет, а «жёлтый дом».
Из-за его, с позволения сказать, «игры» мотивы и поступки Раскольникова теряют весь свой смысл. Ты не сопереживаешь ему, он тебе не интересен. А вот взять, например, фильм «Джон Уик». Игра главного героя в исполнении Киану Ривза выглядит убедительно и трагично. Ты забываешь, что этот человек — наёмный убийца, и болеешь за него до самого финала и даже в сиквелах. Доскональная экранизация Зачем? Зачем этому сериалу хронометраж 416 минут? Потому что… в книге описываются размышления Раскольникова, а мы это покажем на экране! И ладно закадровый голос.
Хотя он больше создаёт атмосферу психологического расстройства у местного Раскольникова. Но когда на экране мы видим персонажи, которые просто молча сидят, и камера статично смотрит на них — это уже перебор. И если бы это было раз или два, но в каждой серии есть хотя бы один такой эпизод. Человек, читавший роман, понимает, что в данный момент герой о чём-то размышляет, но в экранизации — это просто пустые глаза актёра. Эти сцены можно было бы сделать интересными смысл мог бы появиться из-за правильной постановки кадра и расставленных акцентов , но… В итоге, сериал 2007 года «Преступление и наказание», снятый по одноимённому роману, похож на оригинал лишь сюжетом. Между прочим, в 2005 году вышел сериал «Мастер и Маргарита», также снятый по роману. И хронометраж у него был больше. И актёрский состав сплошь состоял из известных артистов, которые вжились в роли. Но авторам удалось сохранить неповторимую атмосферу того романа!
А в данном случае мы увидели только, что данное кинопроизведение — лишь визуальное отображение сюжета. Режиссёр не раскрыл глубоких философских вопросов, поставленных в романе Ф. Лишь за единственный, но весомый плюс я поставлю 5 из 10, хотя порекомендую ознакомиться с экранизацией романа «Преступление и наказание» 1969 года. В 2007 году режиссером Дмитрием Светозаровым была поставлена новая экранизация этого произведения. В гнетущей, давящей атмосфере города у студента Родиона Раскольникова Владимир Кошевой , который и сам пребывает в глубокой нищете, как и его мать Е. Яковлева и сестра Дуня. А сестра Дуня должна пойти замуж за одного из «хозяев» жизни — Петр Лужина. Об этом Раскольников узнает из письма. Это обстоятельство становится словно последней каплей, что толкает его на роковой шаг, хотя все это — вершина айсберга содеянного.
Раскольников совершает убийство бабушки-процентщицы и случайного свидетеля — Лизаветы, которая ждала ребенка. Он совершает страшное преступление.
Можно ли его назвать фильмом эпохи? Ваше мнение и отзывы- сюда... Я начну первая. Что же так привлекло к просмотру и дальнейшей заинтересованности молодых людей?
Мое мнение- в этом фильме на полную мощь воссоздана атмосфера "разрухи", быта Петербурга, цветовые гаммы соответствуют общему печально-трагическому настроению... Плюс-нет никаких "кричащих" эмоций, которые у нас особенно приняты и выдаются за "классику детективного жанра". Актеры молодцы, особенно удались образы Мармеладова-отца,Сони Мармеладовой и главного героя Раскольникова. Словно это не актеры,а образы,сошедшие со страниц романа.
Парень испытывает большие материальные проблемы и решает их радикальным методом. Он убивает старуху-процентщицу и ее сестру. Совершив страшное преступление, юноша погружается в пучину кошмаров и постоянной тревоги. Он видит, что жизнь вокруг никак не изменилась.
"Преступление и наказание" переписали под телесериал
И вот в кульминационный момент всё кончилось. Вернее, кончился Достоевский, и начались сюрпризы продолжительностью в последние пять минут картины. После доноса на себя Раскольников попал на каторгу. Но телезрители увидели лишь бритого налысо Владимира Кошевого, казнящего себя за то, что признался, и Соню, вперившуюся в него полными страдания глазами. А потом они сидят рядом на камне — и ни моровой язвы, ни Евангелия, никакого бога, никакого раскаяния, никакой любви к Соне. Только небрежно нарисованные на компьютере просторы да лысый затылок Раскольникова.
Именно так создатели прочитали Достоевского: ничего не будет, не мойте шею, Раскольников — вошь, дрожащая тварь, недостойная спасения. Меж тем, даже в черновиках романа видно, что автор видел свою главную задачу именно в том, чтобы показать, что каждый имеет право на прощение. Именно об этом столь убедительно он говорит устами Порфирия Петровича в последнем разговоре с главным героем. Именно поэтому светозаровский Раскольников оказался так похож на Христа, наконец. Режиссер и сценарист не прочитали по-новому, а попросту не дочитали эпилог.
Каторжанин Достоевский, переживший в ссылке духовный перелом, просто не мог желать герою столь скорбной участи.
Сюжет передан подробно и с творческим подходом. Атмосфера произведения, описание и характер героев— все в этом сериале сделано по достоинству.
Особенно поразила игра актеров, сыгравших свои роли так натурально, показавших столько эмоции. Сериал снят и поставлен профессионально: вроде бы размеренный, плавный сюжет, но зато какая психологическая напряжённость и смысловая нагрузка.
Жа и вид у него был более опрятный, на мой взгляд. Очень странно, Александр Балуев предстал приличнейшим господином, без всякого двойного дна. Где же та похотливая скрытность, ведь не так прост был этот герой.
Сонечка Мармеладова. Слишком уж помешанная вышла героиня, взгляд ее точно из сумасшедшего дома, а ведь простой земной девушкой была. И озвучка от Полины Филоненко настолько неестественная, что смотреть и слушать это было ох как трудно. Пульхерия Александровна. Как уже заметила, слишком много колготни и мельтешения, а ведь мать Раскольникова помешалась рассудком лишь в конце романа.
Елена Яковлева в этот раз переиграла. Авдотья Романовна. А вот тут как-то не дотянуто, Дуня была девушкой явно более раскрепощенной и смелой, иначе стала бы она со Свидригайловым беседы вести в прошлом? Порфирий Петрович. Главное разочарование.
Ну не вышел из Андрея Панина интеллигент, все равно образ бандита из 90-х, но никак не моего любимого персонажа. В романе Порфирий Петрович явно симпатизировал Раскольникову, совершенно искренне, тут же скорее насмешка и позерство перед преступником. Не то, совсем не то. Из тех кто понравился, разве что Лужин, старуха-процентщица, да Настасья. Неплох Юрий Кузнецов в роли Мармеладова.
Что еще мне не понравилось, так это то, что было слишком много закадрового текста. Рассчитано на тех, кто книги в руках не держал что ли, на школьников. Но школьникам я и не советую этот фильм, так герои перевернуты, и смысл романа потерян во многом. Нет в сериале надежды на новую жизнь, на обновление человека, на смирение его, на добровольное страдание. Даже в тюрьме тут Раскольников думает о том, что преступление не в убийстве, а в добровольной сдаче в участок.
Но это же кардинально меняет весь смысл романа. Я не могу сказать, что сериал этот ужасен. Но и хорошим я его на назову, поэтому 5 из 10 18 июля 2017 Не дотянули Именно так хочется высказаться после просмотра. Авторы делали все, почти точно следовали сюжету книги, соблюдали почти в точности диалоги. Набрали почти качественных актеров.
Сделали почти качественные костюмы и декорации. Все было бы вполне не плохо, только «почти» мешают. Светлана Смирнова и Разумихин явно переигрывают, смотреть больно. Атмосфера есть, но передана не полностью, даже, я бы сказал, безобразно, неуважительно к книге и зрителям. Финальная сцена настолько убого выполнена даже по отношению ко всем сериям, где на все еще можно смотреть нормально, не пугаясь , что все то напряжение, все переживания меняются на мысли — зачем так все уничтожать, авторы?
Вы сами смотрели свой сериал? Почему сцена с Мармеладовым или с убийством выполнена лучше, чем финал? Как это понимать? Я конечно понимаю, что русский сериал, мизерный бюджет, актерский состав никакой, но тогда уж, наверное, лучше не снимать ничего, чем портить представление о книги для тех, кто ее не читал, не так ли? Данный сериал я сумел откопать, с большим трудом, прожав несколько десятков ссылок, лишь в 720p, на всех прочих источниках он выложен в 480p.
Я сначала возмущен был. А потом понял, что там смотреть-то не на что. После прочтения книги остаются смешанные впечатления после просмотра, если не негативные даже. В заключении, коротко, можно сказать так: ложка меда в бочке дегтя. Авторы скромно пересказали роман Федора Михайловича, оживили его, и за это им огромное спасибо.
Для людей, любящих творчество Достоевского, выход телесериала был поистине праздником. Хочется отметить чудесную музыку Андрея Сигле. Актерская игра выше всяких похвал. Панину удалось сказать новое слово в отечественной актерской школе — это без преувеличения. Кошевой в роли Родиона Раскольникова чрезвычайно органичен, как-то ухватил он зерно образа, дух произведения, дух времени, не переврал и не добавил отсебятины к характеру героя, в общем, тоже работал по Достоевскому.
Спасибо Дмитрию Светозарову за бесконечный такт в обращении с произведением искусства и тонкое понимание его сути. В том, что Дмитрий Светозаров режиссёр довольно-таки слабый. Звучит парадоксально, но я постараюсь пояснить свою точку зрения. Дмитрий Светозаров известен, как создатель сериалов «для мужиков»: «Улицы разбитых фонарей», «Опера», «Агент национальной безопасности» и так далее. Хотя «Агент» был и для женщин тоже, так как молодой и горячий Михаил Пореченков влюблял в себя женский пол.
По крайней мере, в школьные годы наша учительница биологии открыто признала к нему свою симпатию. Так вот, перед нами режиссёр, который, к счастью или к сожалению, не привык создавать большие полнометражные кинополотна, которые бы пошли в народ и там надолго остались. И как такой человек будет экранизировать Достоевского? Только трусливо. Да, друзья мои, такова моя позиция.
Экранизировать роман, превратив его в сериал и практически не пропуская ни одной страницы произведения — это режиссёрская трусость. Человеку не хватило смелости, чтобы что-то сказать от себя, как, например, Говорухин хорошо перетряхнул роман Вайнеров и подарил нам «Место встречи изменить нельзя», Тарковский напрочь изменил «Пикник на обочине», превратив в философский «Сталкер», Марк Захаров сделал из Остапа Бендера романтика, для которого приключения дороже денег. Я уж не говорю про Гайдая, который насытил пьесу Булгакова и превратил её в бессмертную комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Да, все они в итоге сделали «по мотивам», и это не есть хорошо, но на это тоже нужна смелость. Она порой позволяет фильм сделать в чём-то лучше книги.
Смелость заочно посоревноваться с классиком. Михалков, например, в своём видении «Обломова» Гончарову, на мой взгляд, проиграл, но всё же на творческую дуэль он вышел. Светозаров же, как мне кажется, испугался что-то попробовать изменить. Он не решился предложить что-то своё, светозаровское, свой взгляд, своё видение. Он открывал страницу романа и экранизировал её, пропуская лишь пару абзацев из страницы.
Но именно это и обусловило успех. Зритель дождался идеальной экранизации. И я это признаю, экранизация идеальна настолько, что школьники могут вместо прочтения романа посмотреть её — переданы все диалоги, все персонажи, каждая глава, каждый поворот сюжета. Но мне почему-то кажется, что это произошло не от такого трепетного отношения к бессмертному произведению Фёдора Михайловича, а от того, что режиссёр просто не знал, как можно иначе экранизировать классику. Например я, который ни разу не режиссёр, вообще из любых прочитанных мною книг делал бы тоже сериалы, не пропуская ни одной страницы, поскольку понятия не имел бы, как можно что-то убрать.
Или как можно вместо убранного дописать своё. Я вот не знаю. Видимо, Светозаров тоже не знал. Вот что-то похожее и видится при просмотре «Преступления и наказания». Светозаров снял идеальную экранизацию, не отступающую от оригинала ни в чём.
У того же Светозарова в разработке сейчас два проекта — уже упомянутый сериал и полнометражный фильм «Поводырь» с Игорем Лифановым в главной роли. Ничего нового про то, почему снимают именно «Преступление и наказание», никто из съемочной группы сказать не может. Разговоры про уходящий в небытие «старый» Петербург и драматизм этого процесса ведутся давно и успели порядком надоесть. Однако, по словам Дмитрия Светозарова, его съемочная группа — «одни из последних, кому суждено зафиксировать облик исчезающего города». Дмитрий Светозаров: Поделиться Восьмисерийный фильм обещают сделать максимально аутентичным произведению Достоевского. От канонов отступили только один раз и то не по своей воле — современные телевизионные каноны диктуют свои условия.
Преступление и наказание сериал (2007)
Сюжет сериала, в целом, следует сюжету романа Фёдора Михайловича Достоевского Преступление и наказание. Достоевского дочитать не мог никогда, "Преступление и наказание" в том числе. Анна Михалкова в сериале «Исправление и наказание».
Способ убрать бабку
- Главные новости
- Способ убрать бабку
- Сериал - "Преступление и наказание"
- Концовка сериала «Преступление и наказание» разочаровала зрителей
Сериал - "Преступление и наказание"
«Преступление и наказание» — российский 8-серийный телевизионный фильм по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». К несчастью, сериал «Преступление и наказание» уже занял место в ряду клеветнических экранизаций, этих насмешек над русской культурой! Добавить свой отзыв о фильме `Преступление и наказание`: Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш отзыв. Хотя радикальная критика истолковала "Преступление и наказание" как произведение тенденциозное, роман имел огромный успех. Сериал хороший получился, атмосферный, приятный.
Откройте свой Мир!
С самого начала и до последней серии впечатления были крайне неоднозначные, в каждой — и очевидные удачи, и явные ляпы вообще в современном российском кино не хватает какого-то внешнего контроля качества, чтобы сидел такой контролёр, тыкал пальцем в очередной вид снизу на фоне неба под духовную музыку и говорил: «Удалить и не позориться». При этом, например, Свидригайлов, при странно-пошлом виде играл великолепно, чувствовалась пугающе-изломанная логика. Удивил и конец, вместо «досижу и выйду другим человеком» — «эх я лоханулся, вот и застрял в Сибири, всё, хана».
Сердце Марии Рецензии Киноленты классических произведений все больше привлекают зрителей. Конечно, не всегда они были удачными. Но и в целом хорошие фильмы по-прежнему редко встречаются, большинство из них превосходят даже самые плохие! Фильм состоит из восьми серий, столько времени было потрачено на то чтобы строго следовать тексту книги. В сериале нет музыки — лишь нежные звуки фонового шума оживают перед началом эпизода и довершают его.
Каждый кадр почти безупречно соответствует болезненному желтому Петербургу Достоевского, по которому метался на пути к спасению Раскольников. И вот в кульминационный момент всё кончилось. Вернее, кончился Достоевский, и начались сюрпризы продолжительностью в последние пять минут картины. После доноса на себя Раскольников попал на каторгу. Но телезрители увидели лишь бритого налысо Владимира Кошевого, казнящего себя за то, что признался, и Соню, вперившуюся в него полными страдания глазами. А потом они сидят рядом на камне — и ни моровой язвы, ни Евангелия, никакого бога, никакого раскаяния, никакой любви к Соне. Только небрежно нарисованные на компьютере просторы да лысый затылок Раскольникова. Именно так создатели прочитали Достоевского: ничего не будет, не мойте шею, Раскольников — вошь, дрожащая тварь, недостойная спасения. Меж тем, даже в черновиках романа видно, что автор видел свою главную задачу именно в том, чтобы показать, что каждый имеет право на прощение. Именно об этом столь убедительно он говорит устами Порфирия Петровича в последнем разговоре с главным героем. Именно поэтому светозаровский Раскольников оказался так похож на Христа, наконец. Режиссер и сценарист не прочитали по-новому, а попросту не дочитали эпилог.
О том, что он утвержден на роль Раскольникова, молодой актер узнал по SMS, когда вместе с друзьями отдыхал в Тайланде. Его первая реакция была: "Не верю". На что он немедленно получил ответ: ""А зря. Не стригитесь, не брейтесь и, главное, не загорайте". Роль Свидригайлова играет Александр Балуев - Дмитрий Светозаров говорит, что, приглашая актера на эту роль, он в первую очередь руководствовался "удивительным совпадением его внешности с описанием облика героя: здоровый, голубоглазый русский купец с окладистой бородой". Роль матери Родиона Раскольникова исполнила актриса Елена Яковлева - вопреки расхожему мнению читателей, в последний раз заглядывавших в книгу в старших классах средней школы, Пульхерия Раскольникова - вовсе не древняя старушка, а женщина слегка за сорок. Возможно, не совсем соответствует книжному описанию Порфирий Петрович в исполнении Андрея Панина, но для него режиссер сделал исключение: "На мой взгляд, Андрей Панин - единственный современный актер в России, который способен со всей страстностью и убедительностью выразить суть этого противоречивого, сложного и, возможно, самого глубокого образа романа". В самом конце фильма знакомых с романом Достоевского зрителей, судя по всему, ждет сюрприз.
Сериал "Исправление и наказание" отзывы
«Кино » представляет вашему вниманию сериал Преступление и наказание: здесь вы можете ознакомиться с рецензиями к сериалу, оставить свой отзыв, получить информацию о сезонах сериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере телесериала. «Преступление и наказание» 2007 года (Фильмы и сериалы). «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Скажу уточню, я читала книгу, а также смотрела фильм от 1970 года, но недавно просмотрела фильм 2007 года, в котором восемь серий и захотела написать на него рецензию. Преступление и наказание кадры из фильма. Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Содержание серий Новости. Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Экранизация знаменитого произведения Достоевского «Преступление и наказание». Время: 0:52:00. Язык: RU. Анна Михалкова в сериале «Исправление и наказание». – Светозаров подошел к тексту «Преступления и наказания» чрезвычайно внимательно.
Преступление и наказание (сериал, 2007)
Отзывы реальных людей на Фильм Преступление и наказание 2007 Исторический Русский, плюсы и недостатки от покупателей. Отзывы пользователей, рецензии критиков, кто снимается в сериале Преступление и наказание 2007 в главных ролях? Отзывы пользователей, рецензии критиков, кто снимается в сериале Преступление и наказание 2007 в главных ролях?