Новости почему все против россии

После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против РФ, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты.

Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада

Почему европейская правящая элита ненавидит Россию? Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ - Новости Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
Почему весь мир против России «Хищнические амбиции»: посол объяснил меры США против энергетики РФ США пригрозили России новыми санкциями Захарова заявила, что странам НАТО опасно тренироваться у рубежей России.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх Не следует путать с санкциями против России в связи с украинскими событиями 2014 года и бойкотом России частными компаниями в связи со вторжением на Украину.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ Почему так происходит, почему Армения против России?

Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»

В списке ЕС уже 40 таких компаний. Напомним, ЕС начал работу над 14-м пакетом санкций сразу после принятия 13-го пакета в февраля текущего года. Читайте также:.

И, не представив доказательств, обвинило в этих атаках «русских хакеров». Часть американских сенаторов в ответ стала требовать новых «киберсанкций» против России.

На днях Reuters сообщил, что швейцарский банк Credit Suisse в порядке исполнения санкций США заморозил активы, связанные с РФ, на сумму около 5 млрд долларов — причем случилось это еще во II квартале текущего года. В самом банке заявили, что активы переведены из статуса «под управлением» в статус «на хранении» и что это якобы не заморозка. Но что такое статус «на хранении» — неясно. Видимо, забрать эти активы по первому требованию их российские владельцы все-таки не могут.

Но даже если могут, осадочек остается. Зато ясно другое. Хотя из-за нейтрального статуса Швейцарии санкции против РФ там формально не действуют, местные банки фактически исполняют или могут исполнить чужие санкционные меры против нашей страны. И хранить деньги в надежных, как швейцарские часы, швейцарских банках россиянам становится все опаснее.

Кроме того, появилась странная история с заморозкой кипрских счетов и операций попавших ранее под американские санкции российских олигархов Виктора Вексельберга и Олега Дерипаски. Опровержение представителя Вексельберга дословно звучит так: «У господина Вексельберга не было и нет личных счетов на Кипре. Что касается наших аффилированных структур, то у них каких-то значительных денежных средств ни до введения санкций США, ни позже на счетах в кипрских банках не хранилось».

Зато президент США Джо Байден уже позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес Владимира Путина — на днях, вот, назвал его «военным преступником». Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал слова Байдена непозволительными. И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин. Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии.

Понятно, что греков они с оговоркой из-за православия скорее отнесут к Европе. Страны Латинской Америки — явный гибрид европейских и неевропейских традиций. США — естественный союзник, будучи порождением европейской цивилизации. Конечно, европейские ценности они считают универсальными, но отдают себе отчет, что китайцы, саудиты или африканцы их быстро не примут, если примут вообще. А что Россия? А к ней непонятно, как относиться. Большая часть ее территории находится в Азии, но ядро Русского государства все-таки в Европе. Ее политическое устройство не похоже на европейское, а вот культура — вполне европейская. По языку и религии она близка к таким странам, как Чехия или Греция, однако ее представление о своем месте в мире значительно отличается от европейского. То, что в самой России нет однозначного ответа о ее принадлежности или непринадлежности к Европе, раздражает еще больше. Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности.

Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию

В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ. Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Риторика об экономической войне против Российской Федерации сплотила все государства Европы, считает старший научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

Что такое санкции и ударили ли они по России. Объясняем простыми словами

Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов.

Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа.

Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать.

Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России.

Мы сочиняем глупые бредни о каждой русской войне.

Например, закладывать бомбы в детские игрушки, разбросанные по Афганистану. Зачем русским это делать? Я действительно должен задать очевидный вопрос сейчас.

Считают ли наши пропагандисты это разумной тактикой, потому что в какой-то момент мы это делали? Кстати, русские и советские истории не такие, как наши. Говоря о пропаганде, я поделился этим мемом в Facebook вскоре после того, как российская армия посетила Украину: Кто-то ответил этим комментарием: "Интересно, что оба эти утверждения не соответствуют действительности" Интересно, но это не было моей точкой зрения, и я беспокоюсь, что никто не понял, что я имел в виду.

Пропаганда не хороша и не плоха, это просто инструмент. Это информация, и она раскрывает что-то о человеке, который это говорит. Если кто-то извергает хорошие, позитивные сообщения, то, вероятно, он верит именно в это.

Если кто-то извергает жестокие и ужасные сообщения, то что мы должны думать о нем? Проблема морали в том, что мы с ней не рождаемся. Морали надо учить.

Наши истории так долго учили нас быть плохими и жестокими, что мы не умеем быть по-другому. Это грустно, и это также преднамеренно. Это то, что наша элита хочет, чтобы мы думали, и заплатит любую цену, чтобы сохранить эту иллюзию над нашими головами.

Итак, наконец, я отвечу на вопрос. Почему Запад ненавидит Россию? Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку.

Россия представляет идею о том, что люди не должны быть злыми. Есть альтернатива злу, и хорошо не быть злым. Вот почему наши элиты ненавидят Россию и полны решимости уничтожить ее любой ценой, даже рискуя при этом полностью уничтожить наши собственные цивилизации.

Исчтоник: Оригинал на английском readingjunkie.

Ведь въезд в Сербию для россиян безвизовый, есть прямые рейсы в Белград не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но также из Сочи и Казани. Но главное — сербы любят русских, в Сербии близкая культура и язык, а законы этой страны обеспечивают гражданам России возможность легально в ней находиться. Если человек по каким-то причинам не желает оформлять вид на жительство хотя это просто и недорого , открывать бизнес и легально работать, достаточно раз в 30 дней выехать в соседние «безвизовые» страны Боснию и Герцеговину или Черногорию — и гражданин РФ может опять законно жить в Сербии на протяжении следующего месяца. Во-вторых, подавляющее большинство релокантов последних лет — это люди, настроенные против Путина и российской власти в целом, с которыми плотно работают западные фонды и НКО. Еще в 2022 году в офисе одного из сербских банков, который подсуетился и начал принимать переводы из России в рублях, можно было встретить несколько десятков юношей и девушек, которые выглядели так, будто буквально жили на пенсию московской бабушки. Противники российских властей начали оседать в Белграде достаточно давно. К примеру, отвечающий за проведение митингов против Путина и в поддержку Украины бывший российский юрист Пётр Никитин приехал сюда почти десять лет назад. Он имеет также паспорт Нидерландов и разрешение на постоянное проживание в Сербии, которое сохранил через суд, несмотря на попытки сербской спецслужбы выдворить его как угрозу национальной безопасности страны. Никитин создал и возглавляет «Российское демократическое общество» о других членах этой организации публичной информации нет , через которое западные структуры финансируют русофобские акции российских релокантов в Сербии.

В-третьих, в произошедшем есть и роль российских дипломатов в Сербии. Несмотря на огромное число соотечественников в стране, был открыт только один участок для голосования — в русской школе в Белграде, что привело к созданию огромной очереди. Уже к 11 часам утра в очереди стояли более 4 тысяч человек, она опоясывала целый квартал, потому назначенная несистемной оппозицией на полдень акция протеста на число голосующих практически не повлияла. Однако в целом оппозиционеры использовали скопление людей для создания картинки успешности своей деятельности. С этим транспарантом к очереди подошёл Пётр Никитин, что привело к конфликту. Пожилой мужчина назвал его западным агентом, в ответ Никитин достал свой российский паспорт и ударил им мужчину по лицу.

В том смысле, что нас перестали бояться. Весь 20-й век, по крайней мере, вторая половина совершенно точно — война, послевоенный период, формирование Организации объединенных наций, Совета безопасности, и вся архитектура международной безопасности, сложившаяся в послевоенный период, базировалась именно на страхе. Они боялись нас, мы боялись их», — пояснил эксперт. Но за всеми этими красивыми словами стоял страх взаимоуничтожения. Сегодня этого страха нет как бы ни пытались некоторые сегодняшние видные политические деятели риторически в «телеграмах» распространять разнообразные грозные слова и заявления. Этого критически мало, чтобы страх вернулся», — заключил Мартынов. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.

Почему страны СНГ выиграли от введения санкций против России

Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Агрессия НАТО против России. эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Введенные Западом санкции против России не оказывают на экономику страны сильного негативного влияния, пишет аналитик Габор Штайнгарт для издания Focus.

​Курс страха: почему российская экономика боится санкций

«Нас перестали бояться», – эксперт раскрыл причину мощной атаки Запада против России Вообще, секторальные санкции против России практически исчерпаны.
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций Польша любит заниматься политическими провокациями, которые направлены против России, заявил сенатор Карасин.
За что в Европе не любят Россию и русских Филиппо: санкции против России вредят самой Европе. Knauf уходит из России.
Почему Запад торопится разрушить Россию и когда хочет это сделать — 09.12.2022 — Статьи на РЕН ТВ Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев.

Почему мы против

Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы. Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений.

Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России

Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой.

Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика.

Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей.

Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.

С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился.

Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.

Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений.

Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Но, как оказалось, многие белорусы не хотят интеграции с Россией, а рассматривают ЕС как желаемое направление интеграции. И нынешнюю поддержку президентом Лукашенко российской спецоперации на Украине стоит рассматривать как союз поневоле: это стало возможным после того, как Запад прервал всяческие контакты с белорусской властью. Все это показывает, что у России нет эффективной стратегии на постсоветском пространстве. Попытка укреплять интеграцию через такие организации, как ОДКБ и Евразийский союз, не показали заметного эффекта.

Страны, которые входят в эти организации, используют их в «одностороннем» режиме: пользуются теми преимуществами, которые дают эти организации, принимают помощь для своих стран, но не спешат оказывать помощь своим союзникам, особенно России. А второй крупнейший член Евразийского союза — Казахстан — даже старается соблюдать незаконные санкции США и других стран Запада в отношении России. Как же так получилось, что интеграция на постсоветском пространстве оказалась больше на словах, чем на деле? Во-первых, к этому привело отсутствие проекта развития России. Следствие - отсутствие внятной стратегии интеграции на постсоветском пространстве.

За более чем 30 лет существования современной России так и не было выработано понимание, в каком направлении мы движемся. В 90-е и 2000—е гг. Однако России в этом проекте отводилась роль сырьевой полуколонии Запада. К концу 2000-х российскому руководству постепенно стало приходить это понимание, что отразилось в содержании Мюнхенской речи Путина в 2007 г. Однако никакого проекта собственного развития так и не было выработано.

В итоге Россия продолжила двигаться в фарватере западноцентричного проекта. В экономике, социальной сфере, образовании, здравоохранении наша страна опиралась на рекомендации и проекты западных организаций, таких как МВФ, Всемирный банк, ВОЗ. Деградация культуры также происходила в фарватере деградации культуры Запада. Очевидно, что страна, не имеющая собственного проекта развития, не притягивает к себе своих соседей. Соседи могут поддерживать хорошие отношения, заявлять о готовности к интеграции для получения экономических выгод или военной защиты.

Однако реальной всеобъемлющей интеграции в таком случае происходить не будет. Более того, руководство РФ делало ставку на неолиберальный подход, следовательно, рассматривало экономическую выгоду как основу взаимоотношений между странами.

Россия уже живет с шестью пакетами санкций «на голове», и Евросоюз готовится в ближайшие недели предложить какой-то седьмой. Япония пытается уговорить нейтральные по отношению к России страны «Большой двадцатки» присоединиться к антироссийским рестрикциям.

Среди новых мер обсуждаются запрет на импорт российского золота, попытки ограничить цену покупки российской нефти как это сделать в масштабах всего мира, не очень понятно и какие-то возможные меры против российского газа. Что касается газа, то скорее сама Россия может и, по сути, уже готовится максимально ограничить, если не полностью прекратить поставки в ЕС. Японию интересует только российский сжиженный газ, а США, Китай, Индия от поставок российского газа не зависят. Поставки газа за рубли, временное прекращение транзита по трубопроводу «Северный поток — 1» под предлогом технических проблем, история с турбиной, которую английское подразделение германской Siemens ремонтировало на своем канадском предприятии, и канадские власти решили скорее вернуть назад в Германию, — вполне очевидные акты газовой войны.

Более того, уже по факту в июне 2022 года экспорт сжиженного природного газа из США в Европу впервые в истории превысил российские поставки. При этом способов полностью заместить российский природный газ ни этой зимой, ни следующей у ЕС нет: придется резко снижать потребление, вспоминать про собственный уголь, а потом, глядишь, про атомные электростанции и на некоторое время забыть о «зеленой энергетике».

В него попали более 500 компаний и физлиц по линии Минфина и Госдепартамента. Минторг США также добавил в свой список более 90 организаций.

Санкции против «Мира». Под ограничения подпала Национальная система платежных карт НСПК , которая выступает оператором российских карт «Мир». Обработка операций по картам международных платежных систем, выпущенных российскими банками, продолжает осуществляться НСПК в штатном режиме. Иностранные банки могут отказаться принимать российские карты «Мир», чтобы самим не столкнуться с санкциями США.

При этом со стороны российской платежной системы «нет каких-либо ограничений на работу с иностранными партнерами».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий