Новости почему все против россии

Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские». Агрессия НАТО против России.

Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию

Мы говорим от имени наших избирателей. И любые наши замечания, поправки и предложения — это боль и чаяния граждан. Да, у разных партий разные избиратели. Но все это — граждане нашей страны, и мы обязаны слышать их всех. И, конечно, главная благодарность за бюджет гражданам России. И хоть это и бюджет крайне нестабильного времени, никто не отменяет и не снимает с нас ответственность за будущее нашей страны. Мы обязаны видеть на несколько шагов вперед, иметь долгосрочную стратегию развития, рассчитанную на 10, 20, а где-то и 30 лет.

И поэтому мы не можем согласиться с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете. Мы считаем, что даже в такой момент, как сейчас, мы обязаны говорить о долгосрочных приоритетах и добиваться, чтобы бюджет верстался с опорой на них. Именно поэтому мы вынуждены и в третьем чтении голосовать против принятия бюджета.

Это и неудивительно, ведь русофобия является одним из краеугольных камней нынешней черногорской государственности, хотя отделению Черногории от Сербии в 2006 году содействовали тогдашние высокопоставленные российские дипломаты и чиновники. Их имения на берегу Адриатики остаются в целости и сохранности, а вот Россия так и не получила возможности создать пункт базирования своего военного флота в порту Бар. Более того, в 2017 году Черногория вопреки воле народа вступила в НАТО и ныне присоединилась ко всем санкциям против России.

Так что поздравлений от президента этой страны Якова Милатовича Путину ожидать не стоит. Протестное голосование россиян в Сербии и Черногории позволяет сделать определённые выводы. Первый — в обеих странах оно не является радикальным, то есть пришедшие на участки люди остаются частью российской политической системы. Они голосовали против Путина, но за явно системного кандидата в президенты, а не портили массово бюллетени и никоим образом не пытались сорвать сам процесс голосования. Протестная акция радикальных оппозиционеров была лишь попыткой использовать их в качестве массовки. То есть возможность работы с гражданами РФ в двух этих странах теоретически остаётся.

Второй вывод — практически такая возможность есть только в Сербии. В Черногории даже просербская оппозиция, несмотря на формальное участие в правящей коалиции, загнана в маргинальную нишу. А любые заявления о необходимости налаживания отношений с Россией вынуждена сопровождать массой оговорок. В стране нет влиятельных СМИ с пророссийской позицией, и черногорские русофилы её стараются не проявлять. В Сербии же ситуация диаметрально противоположна. Кстати, к новой российской эмиграции в сербском обществе отношение крайне негативное, именно благодаря вековой русофилии.

Именно поэтому мы вынуждены и в третьем чтении голосовать против принятия бюджета. Мы голосуем против неправомерно осторожной политики в вопросе формирования доходов бюджета. Можно и нужно быть смелее. Решительные меры могут дать еще дополнительно до 40 процентов доходов. Но для этого нужно перестать жалеть олигархов и сверхбогатых. Нашу страну ослабляет глубокое неравенство между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж. Пора ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь, сверхпотребление, нам нужен внутренний социальный мир, чтобы стать по- настоящему самодостаточным государством. Мы голосуем против недостаточного финансирования образования, здравоохранения, науки, промышленности, против низких зарплат учителей, врачей, библиотекарей, работников искусства, молодых ученых, сотрудников лесоохраны и многих других, кто вынужден работать за копейки на благо своей страны. Мы выступаем за постойную жизнь для миллионов людей, обеспечивающих будущее нашей страны. Для этого нужно повысить расходы по этим статьям в разы.

Привычка к небогатой жизни и ненавязчивому сервису у большинства наших соотечественников, что называется, в крови. Народ, который сушил целлофановые пакеты и использовал по многу раз одноразовые шприцы, трудно испугать самолетами, летающими на запчастях, снятых с других самолетов. При этом жить без смартфонов или компьютеров, к которым люди у нас все-таки в массе своей привыкли, скорее всего, не придется при любых раскладах — тут поможет параллельный импорт.

Или выковыривание чипов из неактивных банковских карт и засовывание их в действующие. В этом смысле даже персональные санкции жизнь подавляющего большинства наших сограждан поменять не могут. В том, что глобальная торговля столкнулась с главным вызовом минимум за полвека, уже нет сомнений.

А сейчас на примере России, менее чем за полгода ставшей абсолютным чемпионом мира по санкциям против отдельно взятой страны, мы видим, насколько бесполезно и бессмысленно а возможно, даже вредно и опасно, это станет яснее чуть позже пытаться решать таким способом военно-политические проблемы. Седьмой пакет санкций «голова», на которую уже надето шесть, просто не заметит.

Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада

Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Поэтому такая оголтелая политика санкций во многом непродуманная, резкая, конечно, бьет по интересам в первую очередь европейских компаний. Естественно, это будет отражаться на уровне жизни простых европейцев и жителей других стран", - сказал Вадим Боровик.

В 2017 и 2018 годах антироссийские ограничения поэтапно пролонгировались и расширялись, в том числе из-за предполагаемого вмешательства РФ в американские выборы, а в августе 2019 года президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России в связи с «делом Скрипалей». Новые беспрецедентные санкции последовали в ответ на проводимую РФ операцию по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин заявил 24 февраля. Под санкциями также оказались российские бизнесмены, политики, топ-менеджеры госкомпаний, телеведущие и деятели культуры.

А мы его не вводим. Никакого неуязвимого Путина нет, нет никакой "крепости России". Мы просто не хотим бить по больному месту", - негодует он. Но Запад не единственный покупатель российского экспорта, и задача может оказаться не по плечу, предупреждает Джерард Дипиппо из Центра стратегических и международных исследований CSIS. REUTERS А некоторые и вовсе советуют забыть о затратном эмбарго на экспорт и дождаться результатов финансовых санкций, подрывающих российский импорт. Среди них - специалист по России и автор книги о советской экономике перед Второй мировой войной, профессор экономики Уорикского университета Марк Харрисон. Речь о запрете на торговое финансирование и импорт в Россию вкупе с самоограничениями со стороны западных компаний, покидающих российский рынок", - пишет Харрисон и объясняет, почему доходы от экспорта не особо помогают России финансировать войну. Войны ведутся за счет реально доступных ресурсов. И для этой цели экспорт не годится.

Для этой цели подходит только то, что произведено в стране, плюс импорт. Так что доходы от российского экспорта лишь увеличивают размер валютных резервов. А поскольку на эту валюту ничего нельзя купить, она не оплачивает путинскую войну", - объясняет он эффективность запрета на поставку в Россию оборудования и технологий, равно как и возможностей оплачивать импорт в валютах стран Запада. Дрогнет ли Запад перед лицом кризиса? И Запад, и Россия говорят, что санкции больше вредят не им, а противнику. В то же время и те, и другие, признают, что несут убытки и вынуждены перестраивать экономику. Вопрос в том, кто в этой игре вдолгую дрогнет первым. Путин уверен, что для Европы экономический кризис завершится политическим и " неизбежно приведет к деградации , а в недалекой перспективе и к смене элит". Нынешние европейские лидеры надеются, что сдюжат.

Я уверена, что благодаря единству мы переживем и спровоцированный Россией энергетический кризис". Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон. Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы?

Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего. Европейцы боятся Путина, показал опрос.

К примеру, осуществляли впрыск мочевины в выпускной тракт, что искусственно ограничивало подачу топлива и не позволяло двигателю реализовать полную конструктивную мощность. Был и другой метод, на котором, кстати, "прогорел" знаменитый бренд… Это завод "Фольксваген" в Калуге. Еще летом там поменялось руководство, которое заговорило о продаже завода. Но возможно, "Фольксваген" пытается скорректировать собственные планы, чтобы вернуться на рынок нашей страны под другим названием. Так компания сможет избежать санкций западных стран, а главное — оставаться на плаву после того, как ее практически разорили американцы, поймав на афере, связанной с попыткой обойти "зеленую повестку". Скандал 2015 года получил название "дизельгейт". Он сказался на снижении мировых продаж "Фольксвагена", акции компании сильно подешевели, что негативно отразилось на всей машиностроительной отрасли Германии.

Но разве ситуация не абсурдная? Ведь грузоперевозки, по словам исследователей, это важнейшая отрасль, прямо влияющая на самочувствие всей экономики и вносящая свою лепту в цену любого продукта. Более того, если говорить о выбросах углерода, то, по логике еврочиновников, надо тогда уж начинать с людей и животных. Они же непрестанно дышат! А еще надо вырубить на нашей планете все старые леса и особенно многовековую тайгу, выбрасывающую углерода не меньше, чем все существующие на Земле автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Идет деструкция органического вещества, и углекислый газ выходит. Нет, он не поглощает углекислый газ, а он, наоборот, выпускает. А поглощает это молодой растущий лес, те болота, тундра, степь, которая формирует чернозем, вот эти системы поглощают", — сообщил заместитель директора Института географии РАН, доктор географических наук Аркадий Тишков. По мнению исследователей, таким же абсурдом является попытка запрета использования угля, без которого попросту не выжить ряду регионов мира. Вдумайтесь, вся "зеленая энергетика" на сегодняшний день способна заместить всего лишь пять процентов необходимой человечеству энергии.

К тому же она ненадежна. Не подует ветер, солнце скроют тучи, заледенеют или разрядятся батареи — и все, нет никакой энергии. Тогда от ледяного шторма замерзли ветряные турбины и были запорошены солнечные батареи, что привело к сбоям подачи электроэнергии, тепла, воды. Только по официальным данным, из-за холодов, с которыми не справилась "зеленая энергетика", погибли не менее ста пятидесяти американцев. Ряд ученых утверждают, что исключить углерод из энергетической промышленности, по крайней мере, в этом веке не получится. А значит, требование европейских чиновников достичь нулевого выброса углерода к 2050 году направлено на уничтожение наиболее производительных экономик мира. Такая вот, по сути, международная диверсия англосаксов, похлеще взрыва "Северных потоков", зато под благородным лозунгом: "Спасем планету от загрязнения! При этом уже доказано, что утилизация старых солнечных батарей или громоздких полутонных аккумуляторов электромобилей наносит природе вреда в сотни раз больше, чем выхлопные газы автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. По мнению российских ученых, спекулируя на глобальном потеплении или похолодании, вводятся ограничения на развитие производства в странах-конкурентах. Неспроста ведь англосаксы оперируют сомнительным словосочетанием "парниковый эффект".

Этот мифический образ уже внедрен в массовое сознание. Земля при всем желании закрытой системой быть не может, поэтому углерод спокойно уходит в высокие слои атмосферы, спокойно консервируется и концентрируется океаном, а океан — это гигантский поглотитель всего, чего угодно, в том числе углерода", — заявил доктор геолого-математических наук Владимир Полеванов. Недавно председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что высокотехнологичная промышленность не должна получать банковские кредиты, если она недостаточна "зеленая". По мнению политолога Фредерика Энгдаля, коррумпированный немецкий политик Урсула фон дер Ляйен является лишь проводником стратегии администрации Байдена, которая намерена разрушить промышленность Европы до конца десятилетия. При этом все европейские противники американской "зеленой" стратегии попросту нейтрализованы. Но всякий раз она заканчивается коррумпированным решением Брюсселя не избирать в ЕС еврочиновников, несогласных с линией администрации США", — сказал эксперт Энгдаль. Поэтому англосаксы спровоцировали военные действия на Украине, а своими гастролями на Тайвань продолжают разжигать опасные политические страсти в Китае. По мнению Фредерика Энгдаля, англосаксы прежде всего торопятся устранить потенциальное сопротивление России, ослабив ее "зеленой повесткой", к реализации которой уже приступил ряд влиятельных российских чиновников, намеренных двигаться прозападным курсом. По мнению исследователей, Соединенным Штатам уже в ближайшем будущем просто не будет хватать энергоресурсов для развития собственной военно-промышленной инфраструктуры. Ведь пик мировой добычи углеводородов пройден в 2018 году, по оценке самих же американских аналитиков.

А США нужны ресурсы. И есть они только в России. Так считают ученые. Ни Китай, ни Индия такой способностью на сегодняшний день еще не обладают", — сказал доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова Алексей Фененко. Поэтому Соединенные Штаты Америки и Великобритания не собираются вступать с нами в прямое противостояние. Они опасаются быть стертыми с лица земли, что наглядно показал ноябрьский инцидент с упавшими в Польше ракетами. Об этом чуть позже. А вывод такой. Англосаксы пытаются ослабить и разрушить Россию, как это делали в истории всегда — тайком, опираясь на "пятую колонну" и подбрасывая в топку конфликта с Россией своих сателлитов.

Они ведь всегда доминировали лишь благодаря ломке экономик своих конкурентов. Напомним, что вечером 15 ноября две ракеты упали в Польше, в восьми километрах от границы с Украиной, в результате чего погибли два местных жителя. Мы скорее этого не ожидали", — поделилась жительница села Пшеводов Ева Бира. Исследователи обратили внимание не столько на то, как быстро обвинили в этом Россию — к этому уже не привыкать, а как удивительно быстро по нынешним временам эти обвинения были сняты. Нонсенсом стало то, что США указали на Киев, чего ранее себе не позволяли даже при явных провокациях Украины. Неужели просто случайность? Исследователи не исключают, что ракеты на Польшу были сознательно запущены по приказу украинских властей. Эта шокирующая гипотеза строится на том, что уже много лет, начиная с 2014 года, Незалежная делает все, чтобы втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией. Более того, по мнению исследователей, украинское руководство могло договориться о провокации с польским истеблишментом в надежде, что после взрыва, распиаренного западными СМИ, сработает 5-я статья НАТО и американцы со всем коллективным Западом набросятся на Россию и наконец-то ее уничтожат. Не нужно никаких расследований, все делается моментально", — заявил украинский видеоблогер Анатолий Шарий.

По мнению исследователей, даже если сам инцидент произошел случайно, хорошо видно, что украинское и польское руководство моментально попыталось воспользоваться таким прекрасным шансом, чтобы соорудить провокацию против России. Похоже, что это поняли даже американцы, обычно равнодушные к европейским проблемам. Так, ведущая "Фокс Ньюз" Кандис Оуэнс публично назвала Зеленского "грязным актером, попытавшимся развязать Третью мировую войну, возложив вину на Россию после удара украинских ракет по Польше". Кандис Оуэнс трудно заподозрить в пророссийских настроениях. Но она, как политик и общественный деятель, при любой возможности пытается публично донести американцам, что из себя на самом деле представляют президент Зеленский и его режим. Но "королеве пособий" в лице Зеленского этого мало. Он хочет еще. Да, да, президент Зеленский — самая что ни на есть натуральная королева американских пособий! А хотите знать, куда идут эти деньги? Я недавно ездила в Европу, и народ говорит, что украинские чиновники скупают недвижимость в Швейцарии", — заявила Кандис Оуэнс.

Однако вернемся к упавшим в Польше ракетам. Второй важный момент, на который обратили внимание исследователи, — это реакция международного сообщества. К их удивлению, первыми заднюю скорость включили американцы. Именно президент Байден поставил под сомнение версию поляков и украинцев. И все европейцы в тот же час "переобулись". Даже польский президент Анджей Дуда публично повторил позицию своего заокеанского хозяина.

Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?

Это очень тонкий аспект и очень тонкий лед. Это может привести к глобальному мировому кризису и мировой рецессии экономики в целом".

Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе. Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история. Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны.

Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад. Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери? Такова динамика снижения. Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус.

Небольшой, но минус. Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей. Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию. А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета.

А за ним стоят большие риски, в том числе в социальной сфере. Зубец: Если мы посмотрим на реально располагаемые доходы населения, то, по данным Росстата, в 2022 году падение составило всего один процент. Получается, что падение реального благополучия граждан крайне невелико. Если мы возьмем реальные зарплаты, то там такая же история. То есть люди, которые работают в России, практически ничего не потеряли и почти не обеднели по сравнению с 2021-м.

Следовательно, российская экономика в 2022 году реагировала на вызовы неплохо. По нашим оценкам, восстановление сырьевых рынков возможно во второй половине нынешнего года, но оно будет относительным. До показателей 2021-го сырьевые рынки не дотянут. Но, с другой стороны, правительство будет тратить много денег. И как раз бюджетные расходы будут вытягивать экономику в целом.

Таким образом, мы по итогам 2023 года получим неплохие результаты. Главное обстоятельство, которое должно способствовать развитию экономики, это идеологически новая, национально ориентированная промышленная политика, которая стала для нас жизненной необходимостью. Я скажу больше: если у нас не будет этой новой политики, то нам не победить в конфликте. Респонденты отвечали на вопрос, как международные санкции повлияли на их жизнь. Такой результат, по вашему мнению, реально отражает настроения в обществе?

Поэтому неудивительно, что очень многие говорили, дескать, на них никак не сказались эти санкции.

В 2017 и 2018 годах антироссийские ограничения поэтапно пролонгировались и расширялись, в том числе из-за предполагаемого вмешательства РФ в американские выборы, а в августе 2019 года президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России в связи с «делом Скрипалей». Новые беспрецедентные санкции последовали в ответ на проводимую РФ операцию по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин заявил 24 февраля. Под санкциями также оказались российские бизнесмены, политики, топ-менеджеры госкомпаний, телеведущие и деятели культуры.

И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать.

13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на россий­ской экономике

— Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты. Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. Вообще, секторальные санкции против России практически исчерпаны. эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма.

Последние новости

  • Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
  • Читайте также
  • Почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада | Ямал-Медиа
  • ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз - Российская газета
  • Зачем нужны санкции
  • Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист

Почему в Европе растёт недовольство санкциями против России

Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Почему всё страны сейчас против России? Давайте рассмотрим эти войны запада против России, когда речь шла о выживании русского народа, о сохранение нашей культуры, быта, традиций, обычаев и менталитета.

Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист

Наращиваем шаг. Разве ж они наши враги? Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют. Гораздо проще посчитать, кто точно против нас. Но все равно, общее население этого лагеря — около 1 миллиарда человек. Да, это самая богатая и "продвинутая" часть т.

Но давайте вспомним, как она свое богатство получила? Неужто праведными трудами? Или жесточайшей эксплуатацией колоний по всему миру? Крестовыми походами? Экономическим давлением, санкциями, запугиванием? Бомбежками всего, что только можно разбомбить? Сдается мне, что именно вторым путем.

Золотой Миллиард поднялся за счет ресурсов Африки, Индии, Юго-Восточной Азии, обоих Америк, а теперь он нам всем говорит: — Ваш голос не имеет особого значения, потому что мы более продвинуты! Вот будете такими же богатыми, как мы, тогда к вашему мнению прислушаются. Все это "сдерживание России и Китая" со стороны Золотого Миллиарда больше походит на игру в "Царя Горы", где кое-кто реально понял и испугался, что в скором времени он может перестать быть "богатым и процветающим", что на его место придут другие — те, самые, кого он порабощал 10 веков кряду.

Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии».

При этом сообщается , что с конца апреля прослеживается тенденция снижения военной помощи Киеву. Так, с июля шесть крупнейших членов ЕС не дали новых двусторонних военных обещаний Украине, и подобное произошло впервые после начала спецоперации.

А в конце прошлой недели Bloomberg сообщил о том, что Минюст США заявил о смене фокуса в борьбе с обходом санкций против России и переключении на возможных посредников в обходе антироссийских санкций. Какие страны откажутся от тотального запрета Всё тот же Bloomberg рассказал, что союзники Украины во главе с США в преддверии саммита G7 в Японии рассматривают возможность введения почти полного запрета на экспорт в Россию, кроме тех товаров, для которых будет сделано исключение. Это могут быть лекарства и продукция сельского хозяйства. При этом агентство отметило трудности, с которыми могут столкнуться инициаторы идеи, в частности, в ходе попытки втянуть в это Европейский союз. Ведь для одобрения на уровне ЕС необходимо согласие всех членов объединения, добиться чего практически невозможно, так как многие европейские компании поставляют товары на российский рынок, и лишение этой возможности будет для них крайне болезненным. Тут, кстати, стоит напомнить, что одной из целей "Евромайдана" как раз и был поиск новых рынков сбыта для распухшего производственного сектора Евросоюза. И наиболее лакомым куском представлялся вовсе не украинский, а российский рынок, который европейцы мечтали завалить товарами по беспошлинной схеме. Однако сделать это не удалось, так как сразу после заключения соглашения о "евроассоциации" Украины Москва закрыла границы для товаров, идущих с Незалежной, защитив таким образом своего производителя.

Для Европы это было неприятно. Но точно несмертельно. Лишение возможности поставлять товары в Россию вообще — что с пошлиной, что без — смертельным тоже не будет. Европейцам уже хватило того, что втягивание в американские геополитические игры разрушило их энергетическую безопасность и грозит сильнейшей деиндустриализацией. Полный отказ от торговли с Россией — это выстрел уже даже не по ногам. А по куда более важным частям тела.

Так что, по его словам, нужно действовать «быстро, без лишней бюрократии и проволочек». Зато продолжается импортозамещение. Так, санкции против банков ещё в 2014 году стимулировали появление российской платёжной системы «Мир». А в 2022-м РФ «подружилась» с китайской системой UnionPay. По прогнозам экономистов, импортозамещение должно вести к росту числа рабочих мест. Тем не менее эксперты считают, что стабильный экономический рост невозможно обеспечить только государственными ресурсами. Понадобятся вложения, в том числе иностранные и частные. Появятся ли они и в каком объёме, пока неизвестно. Кроме того, серьёзные опасения вызывает зависимость российского бюджета от экспорта нефти, газа, металлов — того, от чего как раз отказываются многие страны. Восполнят ли другие государства спрос на сырьё, тоже открытый вопрос. Ответные санкции России не заставили себя ждать. Помимо персональных ограничений, теперь есть список недружественных стран , с которыми запрещены определённые отношения: например, вывоз некоторых видов товаров, работа иностранных специалистов в РФ, торговля ценными бумагами. Есть также широкий перечень российских товаров, которые недружественным странам продают за рубли — то есть не очень выгодно для них. Все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных стран должны проходить одобрение правительственной комиссии. В итоге от введения санкций, причём как своих, так и сторонних, терпят неудобства все стороны конфликта. Против каких ещё стран вводили санкции Санкции могут вводить не напрямую, а косвенно — за поддержку опальной страны. Против них ввели строгие экспортные ограничения. Точного списка компаний пока не публиковали. Ограничения связаны с разработкой в Иране ракетной и ядерной программ. Сейчас целый ряд стран не торгуют с Ираном в области атомной энергетики, а также военной продукцией, не вкладывают деньги в нефтегазовую и нефтехимическую промышленность страны, не контактируют с банками и страховыми компаниями, морским флотом и другими военными формированиями этого государства.

Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение

Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. Почему в России нет демократии.

СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх

То есть ставка на неолиберальный подход, чрезмерный «экономизм» в отношениях с ближайшими соседями оказалась провальной. Во-вторых, к этому привела непривлекательная «олигархическая» социально-экономическая модель. Социально-экономическая модель России не притягивает, а отталкивает наших соседей. Попытка сделать ставку на неолиберальную модель, когда олигархи платят мизерные налоги, но высвободившиеся деньги тратят на развитие страны, оказалась провальной. В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий. При этом гражданам платились мизерные зарплаты особенно если говорить про МРОТ , мизерные пенсии и пособия. Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран. Очевидно, что такая модель не может привлечь наших соседей.

В этих странах и так устали от собственных олигархов и нищеты. Неслучайно на Украине протест 2013-2014 гг. О том, что пересмотр существующей социально-экономической модели давно перезрел, свидетельствует хотя бы выступление президента Казахстана Токаева на Петербургском международном экономическом форуме 2022 г. Токаев заявил, что Казахстан будет возвращать в государственную собственность активы, которые были незаконно приватизированы, и возвращать в страну финансовые ресурсы, незаконно выведенные за рубеж. Все это в рамках борьбы с несправедливостью и социальной депрессией. Важно отметить, что предыдущий президент Казахстана Назарбаев проводил именно неолиберальную политику с опорой на олигархов и транснациональные компании. Все это привело к высокому уровню расслоения между богатыми и бедными, высокому уровню нищеты, ощущению социальной несправедливости. Именно это стало одной из причин того, что люди поднялись на протесты в Казахстане в январе 2022 г.

Таким образом, уже даже в Казахстане поняли, что для дальнейшего развития страны необходимо менять социально-экономическую модель. Непонятно, в какой степени будут реализованы задуманные меры, но здесь важно понимание казахстанскими властями, что действовать по-старому уже нельзя. В-третьих, интеграции мешает отсутствие привлекательной идеологии в России. Официально идеологии в России нет. Но на практике в нашей стране реализуется неолиберальная идеология: свобода обогащения для избранных при минимуме ответственности перед страной.

Богатство и роскошная жизнь семьи Иванова, обвиненного в получении взятки в миллион рублей, не была тайной ни для спецслужб, ни для российской политической элиты. Но за это его стоило арестовывать годы назад», — сказал The Moscow Times источник, близкий к Минобороны.

Он добавил, что выбор момента для ареста — а он состоялся всего за несколько недель до инаугурации Путина на пятый президентский срок и начала формирования нового правительства — «говорит скорее о политических причинах и не самых прочных позициях Шойгу».

Японию понять можно — тут дело не столько в зависимости от товарооборота с Россией, сколько в том, что санкции усиливают сотрудничество Москвы и Пекина, что для Токио, так сказать, — личная проблема. Это, кстати, понимают и в Европе. Даже новый президент Чехии уже успел заявить о том, что КНР извлекает выгоду от затягивания украинского кризиса, поскольку это может "подтолкнуть Россию к ряду уступок": в обмен на свое "безграничное" партнёрство с Кремлём Пекин может получить дешёвые нефть, газ и другие ресурсы.

Чем может ответить Россия Завод по производству сыра и сливочного масла. Самое простое, что может сделать Москва, — не продлевать "продуктовую сделку", и об этом она уже заявила прямо. Бумеранг G7: Чем ответит Россия в случае полного запрета экспорта "Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая сделка и многое другое, в чём они нуждаются.

Мозгов у них вообще не осталось, судя по всему", — сказал зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев. Впрочем, Россия может пойти и на совсем уж жёсткие меры: к примеру, прекратить поставлять странам "семёрки" уран — и тут уже больно станет не только Европе, но и США. В Европе зависимость ещё выше. Сейчас они спешно ищут альтернативу, но полноценно заменить Россию некому.

Разве что можно приличные объёмы купить у Китая. Но там титан дороже, ниже качеством и… это Китай, усиление которого американцам, мягко говоря, не на руку. Понятно, что всё это "ядерные" опции, до применения которых пока не дойдет.

Днем 23 августа, когда рубль на бирже встал в «позу 69» к доллару это двухлетний максимум и имел все шансы устремиться к 70, Банк России вынужден был устроить мощную словесную интервенцию для предотвращения обвала российской валюты. Регулятор выпустил сообщение, что аккурат с 23 августа до конца сентября не будет покупать для Минфина доллары. Причем прямо признал, что решение принято «в целях повышения предсказуемости действий денежных властей и снижения волатильности финансовых рынков». Кроме того, ЦБ сообщил, что решение о возобновлении покупки валюты в рамках механизма бюджетного правила будет приниматься с учетом фактической обстановки на финансовых рынках в сентябре 2018 года. То есть мораторий на покупки валюты могут продлить и после конца сентября. Проблема в том, что нынешний обвал рубля, в отличие от апрельского, происходил фактически без объявления новых санкций против России. Госдеповские по «делу Скрипалей» не в счет — о них стало известно сильно заранее, и в них нет никакой собственно экономической части.

Понятно, что запрет на ввоз в Россию электронного оборудования, даже вкупе с требованием допустить на российские объекты, где предположительно может производиться химическое оружие, международных инспекторов, не должен сам по себе обваливать рубль. Почему же тогда произошел этот обвал? Почему, согласно всем опросам, уровень оптимизма российских производителей и обычных граждан относительно ближайшего будущего российской экономики находится на минимуме за два года? Ответ — в краткой хронике новостей с фронтов санкционной войны в последние дни и недели. По утверждению компании, киберпреступники создали поддельные интернет-домены двух организаций: Международного республиканского института и Института Хадсона. Еще три поддельных домена имитировали принадлежность к сенату США.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий