Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические.
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике
Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. Филиппо: санкции против России вредят самой Европе. Knauf уходит из России. Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений.
Что такое санкции и ударили ли они по России. Объясняем простыми словами
Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе. Положительное сальдо баланса текущих операций показывает, что страна выступает нетто-инвестором, т. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г. Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям.
С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г. Но с тех пор появилось скорее больше анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего Советского Союза, чем реальных проблем с импортом критических товаров, иронизируют эксперты. Это ставит вопрос, являются ли эти страны конечными пунктами назначения товаров.
Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами. Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов. С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула. Но переварить окончательно всё русское европейцам не удалось: слишком большим оказался кусок. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному... Русский философ Иван Ильин был солидарен с Тютчевым относительно религиозного фактора, который отличает нас от европейцев.
Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается. Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах. Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения. О возвращении к социализму никто в Кремле даже речи не ведет, напротив, периодически в заявлениях «пиная мертвого льва».
Безусловно для Эрдогана это очень выгодная история со всех сторон — экономической, политической, какой хотите. Но Эрдоган не считает, что он обязан чем-то России в смысле второго тура президентских выборов. Более того, он совершенно четко понял и выучил урок первого тура президентских выборов в Турции, понимая, кто и как на эти выборы влияет, и что может быть во втором туре. Предполагаю, что между двумя турами у него были интересные разговоры и с друзьями в Британии, которые у него есть, как мы знаем, и через Британию с американскими товарищами, после чего во втором туре он с небольшим трудом, но победил», — пояснил Мартынов. Политолог подчеркнул, что последующие за выборами в Турции события подтверждают наивность тех, кто называл Турцию другом России. И те обязательства как раз он выполнять должен, они в приоритете. Он выполнил сейчас обязательства и со Швецией и так далее. А здесь с РФ он справедливо требует продолжения «зерновой сделки», понимая, что тот уровень зависимости от турецких отношений сегодня для России.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран. Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри. Поэтому Москву могли поддерживать многие западные политики, но не целые общества или страны», — подчеркнул Иноземцев.
Добавьте к этому главную причину начальной стадии нынешней волны девальвации рубля — массовое бегство нерезидентов из российских ОФЗ только по факту внесения в конгресс США законопроекта, предусматривающего запрет американским инвесторам покупать новые выпуски российских облигаций, — и картина обретет полноту красок. Во-первых, против России могут ввести любые новые санкции в любой момент — и на это уже закладываются как иностранные, так и российские компании. Более того, этот риск как реальный учитывают российские монетарные власти: ровно поэтому ЦБ рекордными темпами покупает золото и снижает долю американских госбумаг в наших золотовалютных резервах. Во-вторых, влияние США и доллара в финансовом мире реально велико: ровно поэтому американским санкциям против российских компаний и их владельцев в любой момент могут подчиниться не вводившие этих мер государства и их банки.
Два страха — новые непредсказуемые по масштабу и конкретике санкции и непредсказуемое географическое расширение исполнения уже введенных — давят на рубль и всю российскую экономику. Есть и третий страх — ответных российских мер, в адекватности которых ни внутренние, ни внешние инвесторы не уверены. Все это происходит в ситуации, когда полностью исчезли политические сигналы относительно возможного смягчения и тем более отмены санкций против России в обозримом будущем. Когда в ноябре 2016 года в Госдуме устраивали бал с шампанским по случаю победы Трампа на выборах в США, российские политики публично говорили о том, что Америка и Европа могут снять с нас санкции чуть ли не в ближайшие месяцы. Сейчас на фоне заявлений российских политиков о «бессмысленности» санкций звучит и другой тезис: «санкции навсегда». И вот уже даже чемпион России по экономическому оптимизму — Министерство экономического развития объявляет о том, что перепишет новый макропрогноз развития страны до 2024 года с учетом санкций и «проблем в глобальной экономике.
Понятно, что прогноз будет переписан в «худшую сторону». Санкции бессмысленны? Наша экономика полностью адаптировалась к ним?
Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией? Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение. Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов.
Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма. Вдруг прокатит? В краткосрочной перспективе в наших отношениях с Европой всё будет очень плохо.
Азов в итоге пришлось оставить, но о продвижении вверх по Дону турецкая армия больше и не думала, предпочтя заключить мир. Отечественная война 1812 года. Великая армия объединённой Европы, почти в два с лишним раза превосходящая российскую, менее чем за год растворяется на просторах России. Эта война являет миру партизанское движение, и сохраняется в народной памяти Лермонтовским «скажи-ка, дядя», Толстовской «Войной и миром» и храмом Христа-Спасителя. Крымская война, 1853-1856 год, названная так по единственному месту, где нашим «партнёрам» удалось получить хоть какой-то успех. России снова было предложено сражаться с доброй половиной Европы под одобрительное неучастие второй половины. В кулуарах британской дипломатии звучали заявки и на Сибирь. Однако реальность оказалась суровей: тот же Севастополь, который планировалось взять за неделю, держался почти год. Потери сторон были примерно равными, и, памятуя о печальной судьбе Наполеона, выступать на континент наши противники так и не решились. Бытует мнение, что Россия проиграла эту войну, но, по сути, она оказалась ничейной: мы пошли на символические уступки территории с целью обеспечения свободного судоходства на Дунае, да лишились права иметь военный флот в Чёрном море впрочем, аналогичная мера была применена и к Турции. Севастополь начал зарабатывать себе воинскую славу, а в народной памяти навечно остался образ адмирала Нахимова. Первая Мировая Война и интервенция, 1914-1921г. Снова нам предстояло воевать с половиной Европы, и, пожалуй, это был единственный раз, когда Россия дрогнула и растворилась в войне.
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? Введенные Западом санкции против России не оказывают на экономику страны сильного негативного влияния, пишет аналитик Габор Штайнгарт для издания Focus.
За что в Европе не любят Россию и русских
Весь мир с Украиной и т. Вместо того, чтобы спорить, так ли это, я предлагаю просто взять и посчитать, кто на планете Земля стремится ограничить Россию, а кто считает ее если не другом, то важным партнером. Просто есть два основных подхода: Считать страны например, 10 стран "За" нас, а 190 — "Против" Считать население стран 1 миллиард людей "За" нас, а 7 — "Против" Первый путь, на мой взгляд, более субъективен. Объясню свою мысль. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России счет 2 против 1. Но только вот что это дает для реального понимания обстановки? В Китае 1,5 миллиарда населения, а в Монако с Лихтенштейном в сумме 76 тысяч.
Кто-то скажет, что это недемократично и голос всех стран должен иметь равный вес. А по мне, так как раз-таки более демократично рассматривать именно население, как первоисточник власти. А то они там у себя в Европе могут поделиться еще на 600 более мелких государств и что у них из-за этого дополнительные голоса должны появляться? Почему мнение 78 тысяч жителей Монако и Лихтенштейна должно иметь больше веса, чем мнение 1,5 миллиардов китайцев? Да, я понимаю, в ООН, например, голосуют именно страны — это некоторая дань "демократии". Да только вот к реальной картине мира это имеет слабое отношение, что было продемонстрировано на примере выше.
Если бы кто-то провел не формальное голосование в ООН, а один глобальный референдум, на котором спросили бы каждого человека поименно а не страну , то каким был бы результат? Конечно, точно мы знать не можем. И тем не менее, метод "подсчета населения" будет гораздо более близок к этой реальной картинке, чем метод "подсчета стран по штукам". В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету. Индия и Китай С Китаем мы точно не враги.
Тогда США ввели санкции против глав МВД и минюста, а также повысили пошлины на импорт из Турции стали и алюминия, это вызвало панику на рынках, и за год турецкая валюта обвалилась почти в 2 раза. Но Россия — страна с традиционно высоким профицитом счета текущих операций, констатируют эксперты института. Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе. Положительное сальдо баланса текущих операций показывает, что страна выступает нетто-инвестором, т. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF.
Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г. Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г.
Оно завершилось в пользу премьера, но показало шаткость его положения. Украинский кризис явно этому способствовал.
Инфляция в Соединенном Королевстве, которое ввело все возможные санкции против России, бьет рекорды. Ее считают архитектором российско-европейских отношений. Теперь многие ждали о нее покаяния, но не дождались. Ангела Меркель, бывший канцлер Германии: «Дипломатия никогда не бывает ошибочной, даже если она не увенчалась успехом. Я не считаю, что можно сказать, что это неправильно. И я не буду извиняться». Меркель также прозрачно намекнула, что за провал европейской политики в отношении России несут ответственность и США, которые в своих экономических интересах, например, в ситуации с «Северным потоком — 2» были готовы пойти против своих же союзников в Европе. О том, что Вашингтон продолжает разрушительно действовать на европейское единство, говорят и другие политики. Мислав Колакушич, депутат Европарламента от Хорватии: «Внешнюю политику, политику обороны и безопасности ЕС сегодня можно описать одним предложением: Евросоюз стал 51-м федеральным штатом США, но без права голоса».
Правда, раздрая внутри ЕС хватает и без Вашингтона, причем по всем направлениям. Поляки подозревают немецких промышленников в саботаже санкций. Анджей Дуда, президент Польши: «Простите, может быть, кто-то в Германии обидится, но там кое-кому наплевать на то, что происходит с Украиной и что происходит с Польшей. Они говорят: мы хотим заниматься бизнесом, зарабатывать деньги. Вероятно, в Германии не верят, что русская армия сможет в очередной оккупировать Берлин». Венгрия подвергается нападкам за нежелание присоединяться к нефтяному и возможному газовому эмбарго, Будапешт в ответ обвиняет западный мир в искусственном затягивании военной фазы конфликта. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Украина имеет право на самооборону, но настоящий вопрос в том, что делают Запад и американцы, поставляющие вооружения, боеприпасы и военную технику украинской армии. Мы должны использовать все средства, чтобы достичь мира, а не для продолжения войны». Один из самых заслуженных ветеранов европейской политики, бывший польский президент Лех Валенса вообще неожиданно заявил о том, что ЕС надо распустить и собрать заново, но уже без Польши и Венгрии.
Канцлер Шольц тем временем ведет переговоры по вступлению в Евросоюз Сербии, одновременно пытаясь убедить ее присоединиться к санкциям, давая понять, что это что-то вроде членского взноса при приеме в ряды европейской партии.
Он добавил, что Вашингтон может ввести ряд санкций против Пекина, обвиняя его в поддержке Москвы: «Это экономические, финансовые санкции. В информационной сфере мы видим, что они пытаются сделать с «Тиктоком» попытаться запретить его использование — прим. В США учатся более двухсот тысяч китайских студентов, в то время как американских студентов [в Китае] — меньше тысячи.
Почему Россию ненавидит весь мир
Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия? | Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. |
Почему санкции против России бьют мимо цели | Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. |
Почему Армения против России? | Вестник Кавказа | Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. |
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом | Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. |
Американские эксперты признали провал санкций против России - Ведомости | Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью. |
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
Наиболее смелые исследователи вообще относят зарождение русофобии к периоду крещения Руси. А как ещё европейцы могли относиться к народу, который, как они полагали, государственность получил от викингов, религию - от греков, письменность - от болгар Кирилла и Мефодия, и у которого ничего своего не было? На начальном этапе русофобия проявлялась как естественная человеческая реакция на неизвестное явление, например, на незнакомый язык варварский! Сейчас же можно с уверенностью утверждать, что европейская русофобия завершила своё многовековое развитие, приобрела законченный вид и логично стала одним из наиболее ярких проявлений расизма. Русофобия как смысл жизни По своему внутреннему наполнению русофобия может проявляться: в виде антирусских фобий на бытовом уровне; либо системы идеологических установок и идей и механизмов их реализации; либо комплекса санкционных мер в политико-дипломатической, торгово-экономической, научной, культурной или спортивной сфере на уровне государственного управления.
Выбор, какой вид русофобии использовать в тех или иных условиях, решает командный пункт европейской правящей элиты - Еврокомиссия, от которой нити тянутся в Вашингтон. С психологической точки зрения, русофобия - это смесь необоснованной ненависти и немотивированного страха в отношении всего русского - народа, государства, самой русской цивилизации. Ненавидят и боятся, как правило, тех, кто угрожает вашему существованию военно-экономическая угроза , нарушает привычный жизненный уклад социально-культурная угроза и не вписывается в вашу систему мировоззренческих установок идеологическая или религиозная угроза. И по всем трём позициям в Европе есть консенсус - да, действительно, Россия угрожает, нарушает и не вписывается!
Хотя вся история отношений Европы и России свидетельствует о том, что наша страна никогда не делала того, что не делали бы другие европейские страны, особенно Великобритания, Франция и Германия. За исключением одного: Россия никогда не имела колоний, то есть никогда не гнобила и не уничтожала другие народы, а, наоборот, вступала в европейские войны ради освобождения некоторых из них. У России, как, впрочем, и у всякого народа, своя система ценностей и свой жизненный уклад, свои правила поведение и мысли о сущем. Большинство из нас живёт с осознанным или неосознанным стремлением к справедливости и милосердию, вере и доброте, то есть качествам, которые западные правящие элиты не приемлют, поскольку в их душах уже не осталось места этим христианским добродетелям.
Они исповедуют ценности которые и ценностями назвать язык не поворачивается совершенно другие, бесовские: гордыню, эгоизм, высокомерие, культ силы, денег и похоти. Поэтому-то мы и столь разные цивилизации. Зарождение европейского самомнения Страны испокон веков воевали друг с другом, покоряя другие земли и устанавливая там своё правление. Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов.
И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер.
Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Эта "нежить", как его называют российские СМИ, занимает весьма высокую должность: он представляет вооруженные силы Украины перед западной аудиторией. Насколько известно, никто не сделал ему замечание, не сказал, что свое сомнительное утверждение следует подкрепить доказательствами и что за такие слова нужно отвечать. Российские источники считают, что заявления спикера-трансгендера не стоит воспринимать всерьез. В том числе потому, что Джон Чирилло обладает нулевым влиянием в мировой политике. Однако это дерзкое заявление свидетельствует, что русофобия на Запада крепнет и приобретает новые формы.
Правда, это не новость. Не в первый раз русских преподносят как нелюдей и пытаются их уничтожить. Российский сайт, который опубликовал эту новость, задается вопросом, почему наш, русский, народ не нравится другим? Многовековая история России свидетельствует, что западные государства смотрели на нее как на некое чудовище и главного соперника в достижении стратегических целей. Как правило, воинственные соседи не могли жить в мире с Россией, потому что им мешали собственные амбиции и намерения.
Среди них были не только большие и сильные государства, но и малые, которые примыкали к противникам России. О том, что русофобия на Западе существует с давних времен, напомнил недавно и министр иностранных дел России Сергей Лавров. На одном литературном вечере в Москве он процитировал письмо известного поэта Федора Тютчева, написанного еще в 1854 году. В нем поэт написал, что уже давно можно было предвидеть, что лютая ненависть к России, которая с каждым годом все прочнее укореняется на Западе, однажды сорвется с цепи. Так наконец и произошло.
Таким образом, русофобия отнюдь не новое явление. Она тлела и в советские времена, но только недавно, после начала специальной военной операции на Украине, русофобия на Западе расцвела пышным цветом и привела к настоящей травле под руководством западных центров власти и при полной поддержке антироссийских СМИ. Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. Совершенно бессмысленное действие, ничтожное с правовой точки зрения, и настоящий прецедент в современных международных отношениях. Российские источники утверждают, что, как и у любого вида ксенофобии, у нее очень продолжительная и богатая история.
Враждебное отношение началось еще с момента разделения христианства в 1054 году на два основных течения — западное и восточное. Славянские племена поддержали восточную православную линию, а идеи католицизма распространились в Западной Европе. Европейцы считали русских язычниками и еретиками, поскольку те якобы отказались от "настоящего" христианства и не подчинялись папе Римскому. Долгое время для целого ряда европейских стран религия служила эффективным инструментом для укрепления власти. А русские, живущие недалеко, оказались "вне зоны действия" столь привлекательного средства манипулирования сознанием.
Многочисленные попытки изменить ситуацию и превратить Россию в католическое или лютеранское государство ни к чему не приводили, и западные проповедники разбивали голову о твердый щит православной веры. Русофобии в спорте не местоРоссийские фехтовальщики не виноваты в том, что на Украине бушуют боевые действия, считает автор статьи в Spiked, вспоминая конфликт на чемпионате мира на прошлой неделе. Отказавшись от рукопожатия, украинская спортсменка проявила неуважение не только к противнице, но и к самому спорту. Конечно, это чепуха, но народ верил словам своих правителей. А пропаганда продолжала преподносить русских в негативном свете.
Высшее положение в России занимал царь. Поэтому требовалось максимально очернить его и скомпрометировать. Хотя русские цари действительно не были мягкими и учтивыми, в Европе их преподносили просто как чудовищ. Первым на очереди оказался, разумеется, Иван Грозный, которого на Западе называли Кровавым. Его суровое правление и расправы над невинными людьми и сегодня упоминаются в западных СМИ.
Руководство страны вынуждено обращаться к ЕС за финансовой поддержкой. Однако в ближайшие месяцы средства вряд ли будут выделены. Официальное признание финских властей вызывает вопросы о причинах кризиса собственной приграничной экономики, которая прежде приносила Финляндии миллиардные доходы. Источник фото: stranabolgariya. Очевидно, что что-то изменилось, причем не в лучшую сторону. Российские источники высказывают удивление, заявляя о разрушении приграничной экономики Финляндии. В регион прекратился приток туристов.
Наблюдается закрытие торговых центров на фоне закрытия границы с Россией. Финляндия рассматривает возможность оказания поддержки региону, однако финансовая помощь так и не была предоставлена.
Но факт шантажа со стороны США тут был налицо. Недавно в Республике Коми было найдено крупное титановое месторождение. Россия будет его разрабатывать совместно с КНР, и китайцы определённую часть возьмут для своих нужд. Ещё один интересный рынок — Вьетнам. А вообще наш титан купит любая страна, которая занимается производством этого металла — и Бразилия, и Индия, и ЮАР. А политической воли обрезать поставки окончательно и создать трудности бывшим партнёрам у Кремля не хватило.
При капитализме быстрые деньги получить, видимо, важнее. По словам руководителя экспертного совета Фонда стратегического развития, политолога Игоря Шатрова, титан не является дефицитным полезным ископаемым, на планете его хватает. Во многих странах ведется геологоразведка. И, конечно, уход России многое меняет, в первую очередь цену. Кто еще покупает наш титан? После возвращения Крыма в родную гавань европейский авиапроизводитель уже пытался найти альтернативу российскому титану, но так и не смог. Металл с клеймом «Made in Russia» отличает сочетание высочайшего качества первичного сырья и конечной продукции, понятного прогнозируемого цикла производства и конкурентоспособной цены. Подобного комплекса преимуществ на мировом рынке найти не удалось.
Кстати, есть данные, что и Boeing, вопреки санкциям, закупал титан в России. Против России санкции, но титан покупать все равно будем. Двойные стандарты? Таков подход Запада во всем.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России? Миф о «бессмысленных» и «неопасных» санкциях против России рушится на глазах. новости, санкции против рф, бойкот, запад.
Почему Армения против России?
Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада. Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев.
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике
Россия не только преодолела санкции, но встала на военные рельсы, запустила новейшие производства своего ВПК, не переставая при этом строить жильё, дороги, ледоколы, электростанции, заводы, выполнять соцобязательства. Недооценили силу российской армии. Здесь комплекс просчётов — от духа русского солдата до способности российских военачальников быстро учиться и перестраиваться. Ставка на украинский нацизм была глубоко ошибочной стратегией. Фашистские кресты на немецких танках — это для русских раздражитель, каких мало. Сам Бог — против такой Украины и такого Запада. Растерянность западных аналитиков говорит о том, что финал затеянной войны против РФ руками украинцев будет не в пользу Запада.
Кто будет отвечать за гибель и страдания миллионов людей в РФ и на Украине? Неужели и на этот раз США уйдут от расплаты? Думается, что нет.
Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. Речь идет не о каких-либо мифических устремлениях по урегулированию конфликта на Украине, а о банальных конъюнктурных и хищнических амбициях», — говорится в комментарии посла, опубликованном в Telegram-канале российского диппредставительства.
Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал слова Байдена непозволительными. И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин. Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии. Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле.
Правда, раздрая внутри ЕС хватает и без Вашингтона, причем по всем направлениям. Поляки подозревают немецких промышленников в саботаже санкций. Анджей Дуда, президент Польши: «Простите, может быть, кто-то в Германии обидится, но там кое-кому наплевать на то, что происходит с Украиной и что происходит с Польшей. Они говорят: мы хотим заниматься бизнесом, зарабатывать деньги. Вероятно, в Германии не верят, что русская армия сможет в очередной оккупировать Берлин». Венгрия подвергается нападкам за нежелание присоединяться к нефтяному и возможному газовому эмбарго, Будапешт в ответ обвиняет западный мир в искусственном затягивании военной фазы конфликта. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Украина имеет право на самооборону, но настоящий вопрос в том, что делают Запад и американцы, поставляющие вооружения, боеприпасы и военную технику украинской армии. Мы должны использовать все средства, чтобы достичь мира, а не для продолжения войны». Один из самых заслуженных ветеранов европейской политики, бывший польский президент Лех Валенса вообще неожиданно заявил о том, что ЕС надо распустить и собрать заново, но уже без Польши и Венгрии. Канцлер Шольц тем временем ведет переговоры по вступлению в Евросоюз Сербии, одновременно пытаясь убедить ее присоединиться к санкциям, давая понять, что это что-то вроде членского взноса при приеме в ряды европейской партии. Олаф Шольц, канцлер Германии: «Россия не может диктовать условия мира Украине, она должна договориться о соглашении, в котором будут гарантированы территориальная целостность и суверенитет Украины. Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС». Но тут Шольц явно передавил, к тому же наступил на больную мозоль сербов, заявив, что еще одним условием принятия Белграда должно стать признание независимости Косова. И получил жесткий ответ президента Вучича. Александр Вучич, президент Сербии: «Вы так дорожите территориальной целостностью Украины, но мы не меньше дорожим территориальной целостностью Сербии. Попытки сплотить Европу против России, кажется, работают наоборот. Как пишет аналитик агентства Bloomberg: «Война на Украине объединила членов ЕС, но ее последствия приведут к расколу». Двусмысленность политики ЕС со всей прямотой описал чешский президент. Милош Земан, президент Чехии: «Мы, с одной стороны, угрожаем России, что не будем у нее покупать газ, с другой стороны, мы боимся, что Россия сама прекратит эти поставки. Такая позиция несколько шизофренична». В отличие от политиков, обычные люди реагируют вполне адекватно.