Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
Пока обе стороны, учитывая политическую повестку, замораживают эту активность, но до разрыва договора никто не будет доводить хотя бы потому, что кроме этого договора у нас практически не останется никаких платформ для стратегических договорённостей». По мнению эксперта, руководству нашей страны необходимо создавать «коалицию против коллективного запада». Россия обладает всеми типами стратегических ядерных вооружений. Нужно больше подтягивать к этому многостороннему диалогу наших китайских партнёров, наших партнёров по экономическим союзам. Мы должны создавать коалицию против коллективного запада, а не в сердцах применять ядерное вооружение, либо наносить удары по президентам ядерных держав. Это недальновидная позиция».
Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная. Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику.
Иными словами, Украину интересуют не советские склады в приднестровском селе Колбасны, а железнодорожный путь из Румынии, через Молдавию.
Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия. Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы". Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку.
Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской.
Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду.
Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву.
Екатерина, Петропавловск-Камчатский. Также президенту поступали вопросы про цены на яйца, однако впоследствии Владимир Путин дал ответ, объяснив ситуацию «сбоев в работе правительства», но пообещав все решить в ближайшее время. Также один из россиян задался вопросом, почему в Китае и Европе есть российский газ, а в Хакасии его нет.
Нужна ли нам такая власть? Другой из жителей России признался, что хочет чуда. Кто-то из россиян попросил Владимира Путина дать дорогу молодым кандидатам на пост президента России в 2024 году. На какие вопросы ответил Владимир Путин?
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину? | Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. |
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. |
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль | Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. |
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! |
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. |
Владимир Паньков
- Материалы по теме
- «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
- В Госдуме объяснили, почему Россия не бьет по железным дорогам Украины | Радио 1
- Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка"
- Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
- В Госдуме объяснили, почему Россия не бьет по железным дорогам Украины | Радио 1
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. У России другие планы. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей. |
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине? - АНТИФАШИСТ | В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. |
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»? | В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. |
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». |
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»? | Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. |
Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. |
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
У России другие планы. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни!
Материалы по теме
- Военный эксперт объяснил, почему РФ не нанесла удар по Киеву во время визита Байдена
- Экономика определяет темпы проведения спецоперации
- Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
- Что еще почитать
- Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
- Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
По словам специалиста, существование этих центров в интересах РФ, ведь Москва не хочет спровоцировать резкую эскалацию конфликта. Риттер назвал президента Украины Владимира Зеленского марионеткой Запада. По словам экс-разведчика, нет смысла уничтожать представителей киевского режима, ведь им быстро найдут замену. Риттер указал и на другую причину, по которой не наносятся удары по центрам принятия решений. По его словам, сложно представить реакцию мирового сообщества на подобные действия.
Интенсивность огня украинской армии должна с каждым днем спадать. Во вторых, наши ракеты били по военным аэродромам и всей транспортной логистике украинской армии? Поэтому НАТО может обещать Киеву какие угодно поставки оружия, но ничего крупного они больше туда не привезут. Бои в городе — самые тяжелые Фото: Александр КОЦ - А как можно вести переговоры с людьми, которые оскорбляют нашу страну? Зачем мы их вообще ведем?
Да, надо встречаться. Но надо понимать и вот что. Мы ведем переговоры в надежде на мир на наших условиях. А Украина ведет переговоры, чтобы затянуть боевые действия. Это дает им возможность подтянуть резервы, перевооружиться.
Любая затяжка для них выгодна. Они хотят, чтобы эта операция как можно больше измотала Россию, чтобы было больше потерь. И все это провернуть чужими руками. Именно поэтому они и переправляют на Украину оружие и наемников. Они уже все в котлах или полуокружении.
Знаете, это хорошие трофеи нам будут. У нас уже их много. Сегодня читал, что многие «солдаты удачи», прибыв на Украину, начали писать, по телефону докладывать родственникам, что добрались, находимся там-то. Вот когда стало понятно — что группа наемников собралась в одном месте, туда и прилетело. Те, кто остался жив, быстро собрали вещички и свалили: нет, мы тут воевать не будем.
Это очень хороший, доходчивый пример для всех остальных. Сейчас у меня появляется некоторое сомнение. Потому что противник озверевший, особенно националисты, которым терять нечего, они будут биться до конца. Вот это вносит трудности в продвижение наших войск.
Чем занимаетесь после работы?
Ранее сообщалось, что федеральные каналы закладывают порядка трех часов эфирного времени для итоговой конференции президента РФ, которая стартовала 14 декабря в 12:00 по московскому времени. По теме:.
А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», - сказал Андрей Пинчук. Фото: mk.
Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
- Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
- Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. У России другие планы. Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. В радиоэфире военкор Александр Сладков объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко.