Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.
Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр | Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. |
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине? | Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. |
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Для нас это символ Крымской весны, а для них он стал символом поражения», — уверен аналитик. Дандыкин предположил, что ВСУ могут нанести удары по новым регионам России, а также атаковать военные и гражданские объекты в Мариуполе, Таганроге и Ростове-на-Дону. Удары ВСУ по территории России в майские праздники могут сопровождаться очередной попыткой высадки украинского десанта в Крыму, сообщает телеграм-канал «Архангел Спецназа».
Диверсионная вылазка будет осуществляться бойцами 73-го морского центра Сил специальных операций Украины.
Бои в городе — самые тяжелые. Вспомните штурм Грозного. Сложнейшая операция! Любой город - это готовый укрепрайон с подземными переходами. Штурмовать его, класть людей просто так? Нет сейчас такой необходимости. Первая задача в сегодняшней операции — демилитаризация Украины — она завершена, я думаю, процентов на 70-80. Нужно добить все до конца.
В городах, конечно, остается и тяжелая техника, и артиллерия, много гранатометов НАТО завезло. Но городами займемся позже. Я думаю, в планах на операцию именно так ставится задача. И в отдельные «клещи» - Киев. А не нет ли у вас впечатления, что задействованных войск маловато, чтоб все эти окружения замкнуть? Да, мы понимаем, что Украина по площади — вторая в Европе после России. И что мы раньше на Украине имел и Киевский военный округ, и Одесский, и Прикарпатский, и Черноморский флот, в каждом округе была воздушная армия, ПВО, арсеналы, базы. Все там осталось. По численности Сухопутных войск Украина с Россией вовсе равны, один к одному.
А вести наступление, как учили во всех военных академиях, надо с преимуществом три к одному. Поэтому мы на Украине работаем малыми силами, как в Сирии. Считаю, это очень правильно и продумано. А вторые эшелоны и резервы еще пригодятся. Ведь дальше, получается, два варианта. Штурмовать или вымораживать. Пусть сидят там, пока у них не кончится еда?
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной".
Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Сообщалось, что были поражены некие цели, представляющие опасность для России, но гадать здесь не только бесполезно, но и глупо. Какая разница, что в данном случае поразили «Кинжалы», когда уже год многие эксперты не могут понять, почему правительство Украины свободно передвигается и принимает решения, наносящие вред России на мировом уровне. Не говоря уже о том, что была проведена мобилизация, в результате чего с обеих сторон погибли сотни тысяч человек. Журналисты Pravda.
Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным? По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров. Если нанести удар по центрам принятия решений, то договариваться будет просто не с кем. Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными.
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
И почему не штурмуем Киев? Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада | Военное дело | Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. |
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей.
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. А пока наша власть к нему не готова. Ну, да! Просто Капитан Очевидность! Но люди ждут ответа на вопрос, почему это не было сделано, а также — в какие сроки и как безопасность будет укреплена? Только об этом традиционно ни слова. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода.
ВСУ уже пустили в ход американские гаубицы. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России.
Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары "по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений?
И почему он всё еще есть на Украине? Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководство дошло: пора превращать Киев в лунный кратер? Центры эти, наверняка, уже ушли глубоко под землю. Туда можно было бить 24 февраля. А сейчас надо уже думать о том, чтобы бить по лицам, принимающим решения. Пока война не выплеснулась за границы Украины». По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, центры принятия решений — не абстрактное понятие.
А также по местам, обеспечивающие работу этих органов управления. Все адреса киевских объектов политической инфраструктуры хорошо известны российским военным. Российская армия может использовать тактическую авиацию, гиперзвуковые ракеты «Кинжал», крылатые ракеты «Калибр-М», а также нанести удар из ОТРК «Искандер», - пояснил он. Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки. Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб по городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог. Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы?
С 27 по 29 апреля в России провели опрос, в котором приняло участие 10 866 человек. Наверное, с тех пор, эта цифра уменьшилась, как минимум, вдвое. Потому что не ответив на убийство 18-летнего Руслана из Солохи «заявители» из Министерства обороны, мягко скажем, «подутратили» доверие к своим обещаниям. И в этом смысле нашей власти было бы неплохо обратить внимание на то, как в такой ситуации действуют наши вечные антагонисты — США. И в отличие от нашего Министерства обороны американцы обещаниями не разбрасываются: 12 мая 1975 года торговое судно «Майагуэс», шедшее под американским флагом из Гонконга в таиландский порт Саттахип с гражданским грузом, было атаковано и задержано патрульными катерами «красных кхмеров». По приказу президента Джералда Форда на защиту американского экипажа «Майагуэса» были отправлены авианосец «Корал Си», ракетный крейсер «Генри Вильсон» и крейсер «Холт». Пока самолеты с авианосца «Нимитц» наносили удары по наземным военным целям в Камбодже, несколько групп морских пехотинцев высадились на борт захваченного судна.
Погибли 2. После недельного расследования американские власти решили, что ответственность за теракт несут организации, получающие финансовую и техническую помощь от режима Муамара Каддафи в Ливии. Президент Рейган распорядился раз и навсегда наказать Каддафи. Ракетные удары были нанесены по пяти целям: штаб-квартире ливийской разведки, аэропорту Триполи, военной базе, на которой проходили тренировку террористы, военно-воздушной базе в Бенине и казармам в городе Бенгази. Кроме того, несколько ракет было выпущено по резиденции Муамара Каддафи в Триполи. Сам он остался жив, однако во время обстрела погибла его приемная дочь и несколько находившихся в здании людей. И таких примеров десятки.
Особенно, после того, как министр вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи назвал «абсолютно легитимными» удары Украины по объектам на территории России.
Россиян интересует и судьба телеведущей Ксении Собчак, а именно, когда она получит заслуженное наказание за противоправные действия. Вопросы российскому лидеру задаёт и подрастающее поколение: «Моя внучка София спрашивает, почему наши депутаты уходят на каникулы? Они что, тоже дети!?
То в случае нынешнего конфликта, армия ВСУ на момент его начала была почти в полной боевой готовности, с налаженной логистикой и укреплёнными районами. НАТО при всей своей мощи потратило без малого 7 месяцев на войну в Ливии. А в Ираке конфликт длился 8 лет. В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях. Три дня понадобится только что бы перебросить тяжёлую технику по безопасным маршрутам на такие расстояния, не говоря уже о марше в зоне прямых столкновений. На мой взгляд, разговор о наличие плана завершения конфликта за три дня, это разговор и существовании радужного единорога в тайге.
Мы не можем уничтожить Зеленского, не можем ударить по парламенту и так далее», — заявил эксперт. Сергей Хатылев отметил, что атака на Кремль была произведена с российской территории, но неоднократно высказывалось мнение о том, что беспилотник произведен на Украине. При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. |
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ | Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково | Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. |
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Какая разница, что в данном случае поразили «Кинжалы», когда уже год многие эксперты не могут понять, почему правительство Украины свободно передвигается и принимает решения, наносящие вред России на мировом уровне. Не говоря уже о том, что была проведена мобилизация, в результате чего с обеих сторон погибли сотни тысяч человек. Журналисты Pravda. Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным? По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров.
Если нанести удар по центрам принятия решений, то договариваться будет просто не с кем. Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными.
Похоже, президент Украины прекрасно осознаёт происходящее, а мы добавим, что центры принятия решений всё равно находятся не в Киеве.
Версия первая — нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой , боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ. На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья.
Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда.
Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения. Даже «Солнцепёки» применяются точечно, а мы можем просто их выставить и спалить нафиг всё, что перед нами находится. Каждый раз призывает задуматься о том, что находится внутри городов», — сказал Казаков. При этом он обратил внимание на то, что Киев пользуется европейской стратегией превращения населённых пунктов в крепости. Кстати, в Вильнюсе она сейчас подтверждена и модернизирована, но она осталась той же самой. Эта оборонительная доктрина 70-х годов принималась против Варшавского договора, только театр военных действий тогда был в ФРГ, ничего нового они не придумали, кроме нового оружия», — объяснил политтехнолог.
Судя по всему, для этого нет политической воли. Такой цели на данный момент не ставится. Причина заключается в том, что Москва по-прежнему рассчитывает, что ей удастся заключить мирное соглашение с Киевом на своих условиях. Судя по утечкам в американских СМИ, речь идет о признании Украиной Донбасса и Крыма и нейтральном статусе Украины с уменьшением количества вооруженных сил. Украина и ее западные кураторы, в свою очередь, на такие условия не согласны. И есть сомнения, что Киев вообще пойдет на какие-то мирные переговоры - судя по всему, западные кураторы делают ставку на насыщение Украиной западного оружия с последующими попытками остановить, а затем и вытеснить российскую армию по нескольким направлениям. Поэтому заигрывать с противником опасно, и чревато негативными последствиями.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Ранее сообщалось, что федеральные каналы закладывают порядка трех часов эфирного времени для итоговой конференции президента РФ, которая стартовала 14 декабря в 12:00 по московскому времени. По теме:.
Чем занимаетесь после работы? Ранее сообщалось, что федеральные каналы закладывают порядка трех часов эфирного времени для итоговой конференции президента РФ, которая стартовала 14 декабря в 12:00 по московскому времени. По теме:.
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов пояснил, что подобные действия привели бы к серьёзному обострению взаимоотношений между государствами. Он подчеркнул, что ни одна из сторон не готова полностью отказаться от соблюдения ДСНВ. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. Коллективный запад постоянно выходит за рамки своих договорённостей по красным линиям по вооружениям. Мы видим опять новые боеприпасы, новые изделия, которые позволяют авиабомбам иметь большую дальность поражения, иметь более высокоточные возможности, поэтому мы не должны в эмоциональную плоскость переходить, а мы должны думать о том, как сейчас сохранить какое-то ещё подобие соблюдения позиций ДСНВ. Я не думаю, что Россия и США готовы выйти из этого договора.
Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. Коллективный запад постоянно выходит за рамки своих договорённостей по красным линиям по вооружениям. Мы видим опять новые боеприпасы, новые изделия, которые позволяют авиабомбам иметь большую дальность поражения, иметь более высокоточные возможности, поэтому мы не должны в эмоциональную плоскость переходить, а мы должны думать о том, как сейчас сохранить какое-то ещё подобие соблюдения позиций ДСНВ. Я не думаю, что Россия и США готовы выйти из этого договора. Пока обе стороны, учитывая политическую повестку, замораживают эту активность, но до разрыва договора никто не будет доводить хотя бы потому, что кроме этого договора у нас практически не останется никаких платформ для стратегических договорённостей». По мнению эксперта, руководству нашей страны необходимо создавать «коалицию против коллективного запада».
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент.