Новости пермский край арбитражный суд

Сегодня, 13 марта, Арбитражный суд Пермского края вынес решение по иску краевой прокуратуры о признании недействительным (ничтожным). В пятницу, 22 марта, Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск об изъятии в пользу России 10,5% акций Соликамского магниевого завода. Пермский край — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.

Риски сотрудничества

  • Арбитражный суд Пермского края: Решение № А50-32368/22 от 21.07.2023
  • Пермский суд признал незаконным решения собраний акционеров «Мотовилихи»
  • Почему суд отказался менять решение
  • Почему суд отказался менять решение
  • Прокуратура объяснила позицию по изъятию акций у частных инвесторов - | Новости

Арбитражному суду Пермского края в 2022 году исполняется 15 лет

В частности, были остановлены проектно-изыскательские работы на стройплощадке. По этому иску состоялось множество судебных заседаний — как в конце прошлого года, так и в начале этого. Со стороны ответчиков в суде присутствовало сразу несколько представителей — от минэкономразвития, минздрава, минфина и других подразделений правительства Пермского края, а также представитель концессионера — «МедИнвестГрупп» МИГ. По мнению прокуратуры, Пермский край должен был строить онкоцентр самостоятельно, за счет средств бюджета. Соответственно, заказчиком строительства должен быть краевой Минздрав как профильное ведомство, а не Минэкономразвития. Были у надзорного ведомства и претензии по поводу механизма финансирования проекта, а также к тому факту, что за время действия соглашения более 30 лет за счет процентов по привлечённому кредиту выплаченная за работы сумма составит порядка 32 млрд рублей при стоимости самого проекта в 17 млрд рублей. Наконец, прокуратура утверждала, что современный онкоцентр Пермскому краю в принципе не нужен, так как строительство такого объекта не подразумевалось в рамках ранее принятых Адресных инвестпрограмм.

В ходе судебных заседаний представители краевых министерств и концессионера выдвигали контраргументы и обоснования своей позиции.

Информационным партнером круглого стола выступили «Российская газета» и газета «Деловой интерес». Перед началом круглого стола мы с большим удовольствием поздравили Арбитражный суд Пермского края с тройным юбилеем: 95-летием арбитражной системы России, 25-летием создания арбитражных судов Российской Федерации, 10-летием со дня образования Арбитражного суда Пермского края. В своем современном виде система арбитражных судов берет свое начало 95 лет назад с утвержденного 21 сентября 1922 года Положения о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями, согласно которому были созданы арбитражные комиссии. В начале 2007 года областной суд был переименован в Арбитражный суд Пермского края. Желаем всему коллективу суда — сотрудникам аппарата и действующим судьям, арбитрам в отставке благополучия, здоровья и успехов во всех делах! После неофициальной части начался круглый стол.

Приватизировано и стало частным оно еще в 1992 году. Через 30 лет Генпрокуратура обнаружила нарушения в ходе приватизации и решила вернуть Соликамский магниевый завод в собственность государства. Этот пакет был передан «Росатому». На этом история не закончилась. И после почти двух лет разбирательств суд удовлетворил это требование. У Соликамского магниевого завода свыше двух тысяч небольших акционеров.

Однако, после поступления товара в ходе его проверки выяснилось, что аппараты не имели регистрационных удостоверений безопасности, являлись незарегистрированными в установленном законодательством порядке. Изложенные доводы были подтверждены проведенной госэкспертизой Росздравнадзора. По итогам проверки прокуратурой края в суд направлено исковое заявление о взыскании с ООО «Медтрек» в доход бюджета Пермского края денежных средств в сумме 120 млн рублей в связи с поставкой незарегистрированных медицинских изделий. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования надзорного органа о взыскании с ответчика в полном объеме уплаченных денежных средств.

Из Арбитражного суда Пермского края в отставку ушли трое судей

Новости Перми и Пермского края, предоставленные информационным порталом, являются ключевым источником для ознакомления с актуальными событиями. Адрес Арбитражного суда Пермского края: 614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, д.3. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об аресте движимого и недвижимого имущества ООО «Порт Пермь», сообщает «Ъ-Прикамье». Трое судей из Арбиражного суда решили уйти в отставку.

Прокуратура Пермского края подала в суд на трамвайную концессию

Они указывали, что, согласно закону «О банкротстве», избрание представителя акционеров может быть осуществлено по инициативе любого заинтересованного лица. Однако суд посчитал, что способ вручения бюллетеней не является надлежащим извещением, и доказательства их вручения «Ростеху» и иным акционерам отсутствуют. В решении суда отмечается, что инициаторы проведения собрания нарушили устав, так как не разместили информацию о проведении мероприятия на специализированной странице в интернете.

В ноябре суд удовлетворил требования о наложении обеспечительных мер. Росреестру запретили совершать регистрационные действия в отношении участка и объектов на нём, а застройщику производить любые работы. В декабре по ходатайству СЗ «Пермская» обеспечительные меры были отменены.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Арбитражный суд Пермской области образован 04. Первый состав Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа был избран 28 апреля 1993 года Советом народных депутатов Коми-Пермяцкого автономного округа. Именно эта дата 28 апреля 1993 года считается днем образования Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа. Первым председателем Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа был назначен Моисеев Владимир Егорович 19 августа 1951 года рождения.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Сведения о ходе принудительной ликвидации по состоянию на 01.04.2024

Новости Перми и Пермского края, предоставленные информационным порталом, являются ключевым источником для ознакомления с актуальными событиями. Арбитражный суд Пермского края наложил арест на имущество ООО «Порт Пермь». Это означает, что компания не может распоряжаться своим имуществом из-за обеспечительных мер. Арбитражный суд Пермского края — все самые свежие новости по теме. До назначения был председателем Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, занимал пост заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области.

Похожие записи

  • Государство впервые через суд изъяло акции у физлиц, купивших их на бирже | Финансовый гений | Дзен
  • Также читайте
  • Государство впервые через суд изъяло акции у физлиц, купивших их на бирже | Финансовый гений | Дзен
  • Арбитражный суд Пермского края принял решение о ликвидации Проинвестбанка
  • Курсы валюты:
  • Кто хозяин Соликамского магниевого завода в Пермском крае

В Пермском крае сорвалось назначение председателя крупного суда

Иск от надзорного органа находится в арбитражном суде Пермского края. Арбитражный суд Пермского края 31 августа 2018 года признал ООО «Металлургический завод Камасталь» банкротом и ввел конкурсное производство на полгода. Арбитражный суд Пермского края отказался пересматривать ранее вынесенное решение. 23 октября 2017 года Арбитражный суд Пермского края отказал десяткам пермских ТСЖ и Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» в признании незаконным решения администрации Перми в 2015 году направить в Министерство энергетики РФ схему. Арбитражный суд Пермского края объявляет конкурс на заключение договора о целевом обучении между Арбитражным судом Пермского края и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохождения федеральной г.

Арбитражный суд Прикамья признал незаконной приватизацию «Метафракс Кемикалс»

Так, обжаловать вынесенное в марте решение арбитражного суда Пермского края на данный момент решили 27 физических лиц и три юридических лица, среди которых - АО "Открытие брокер" оказывает брокерские и иные финансовые услуги , а также ООО "ОИнвест" и АО "ИК регион" занимаются вложениями в ценные бумаги и управлением ими. У последних двух истребовано 4 и 9,362 тыс. Ни одна из апелляционных жалоб пока не принята к производству, две из них оставлены без движения для устранения недостатков. В общей сложности к апелляционному обжалованию прибегли миноритарные владельцы 9,596 тыс.

Узнать подробнее Сыр платежом красен Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Юговскому комбинату молочных продуктов в наложении обеспечительных мер — приостановления действия решения ИФНС о взыскании недоимки с пени и штрафами. Здесь речь идет уже о более длительном периоде неверного применения сниженной ставки по НДС — с 2017 по 2019 год. Соответственно, оспаривается и большая сумма недоимки с пени и штрафами. На 4 декабря назначено рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Уральского округа. ЮКМП обжалует решение по другому спору, где молочники добивались признания недействительным решения налоговой о взыскании с Юговского более 110 млн рублей. Эта инстанция также отказала предприятию в приостановлении взыскания недоимки.

Сейчас все суммы недоимки предприятием уже уплачены. Одновременно с тем продолжается расследование, связанное с уклонением от уплаты налогов. Как писал «КоммерсантЪ-Прикамье», ранее следствие удовлетворило ходатайства гендиректора Сергея Хазова о прекращении дел в связи с уплатой налогов, пеней и штрафов. Но затем срок следствия по делам был продлен. На комбинате такое решение считают незаконным. Конкурсный управляющий сообщил о заключении договора купли-продажи имущественного комплекса предприятия с единственным участником торгов — АО «Ремдизель» Татарстан. Поскольку ПАО является стратегическим предприятием, преимущественное право выкупа его имущества имело государство. Воспользоваться им оно могло в месячный срок, но этого не случилось. Договор с «Ремдизелем» был подписан.

Одновременно с тем, одна дочерняя компания «Мотовилихинских заводов», ООО «Мотовилиха—гражданское машиностроение», выступила против продажи с торгов предпринимательнице из Ульяновска Анне Шубиной помещений заводского общежития. По ходатайству ООО суд наложил на исполнение договора купли-продажи обеспечительные меры. В своем требовании ООО «Мотовилиха—гражданское машиностроение» просит признать недействительными как договор купли-продажи, так и сами торги. Дочерняя компания предприятия также заявлялась в качестве покупателя, но предложила сумму меньше, чем Анна Шубина, — 50 млн рублей. Еще одна дочка «Мотовилихи» — металлургический завод «Камасталь» обратился в арбитражный суд с иском о признании бывшего директора «Мотовилихи» Вагаршака Сарксяна банкротом. В иске указано, что на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет более 84,5 млн рублей.

Прокуратура посчитала, что цена сделки не соответствовала рыночной стоимости имущества РЖД. Таким образом, региональному бюджету фактически был нанесен ущерб. Надзорный орган обратился в суд с требованиями вернуть в собственность РЖД купленные участки, а уплаченные деньги вернуть в краевую казну. Разбирательство продолжалось с июня 2020 года.

Суд также отказался признать незаконным указание в схеме на статус единой теплоснабжающей организации для «Пермской сетевой компании» и исключение из схемы теплоснабжения котельной «Велты» ВК-1. Решение вынесено вопреки позиции Прокуратуры Пермского края и Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, поддержавших требования товариществ собственников жилья. Напомним, что ранее Арбитражный суд и апелляционная инстанция удовлетворили эти требования в полном объеме.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий