"Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
Это было видно и во время 44-дневной войны, и во время событий мая и ноября 2021 года, и в сентябре 2022 года. Об этом заявил в своем сегодняшнем обращении к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян. Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он.
К джипу привязан тент. В его тени стоят и сидят люди разного возраста и разных занятий.
Пенсионеры, крепкие мужчины в штатском и в хаки, подростки, священники в черных рясах, старушки и молодые женщины. Неподалеку курят несколько полицейских. Я пришел потому, что это моя паства, и я должен быть здесь», — говорит отец Симеон. Мы и так в уязвимой ситуации», — объясняет священник.
Процессом отец Симеон называет делимитацию границы между Арменией и Азербайджаном. О договоренности приступить к ней Ереван и Баку сообщили 19 апреля. Начать было решено с Тавушского района. Вскоре выяснилось, что линия границы должна будет пройти, в том числе по армянским селам.
Киранц — одно из них. Как только появились сообщения об армяно-азербайджанской договоренности о начале делимитации, начались протесты. В некоторых местах, как, например, на одном из участков трассы М-6 близ грузинской границы, были потасовки с полицией и задержания. Там среди протестующих было много людей в военной форме, называющих себя фидаинами по аналогии с участниками вооруженной борьбы армянского народа против турок в конце ХIХ — начале ХХ века.
Они пытались перекрыть трассу, но полиция довольно успешно решила проблему, и движение вскоре было восстановлено. Рафаел Кочарян, которого называют командиром фидаинов, говорит то же, что и все: «Мы против того, чтобы наши земли сдали азербайджанцам.
Часть, в числе которых США и Франция, поддержали армянскую сторону. В частности, постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд подчеркнула обеспокоенность Вашингтона гуманитарной ситуацией в Нагорном Карабахе и призвала правительство Азербайджана «восстановить свободное движение по коридору. Другие, в том числе Турция, выступили на стороне Азербайджана. Азербайджан имеет право делать на своей суверенной территории все что захочет, заявил постоянный представитель Турции при всемирной организации Седат Онал.
Таким образом, консенсус на заседании найден не был, поэтому никаких решений или резолюций принято не было. Вот после этого Пашинян и начал делать громкие заявления, предъявлять претензии России и жаловаться на то, что полагался в обеспечении безопасности Армении только на нас, а мы, мол, её не обеспечили. Только у меня сразу же возник вопрос: а с какого боку от безопасности Армении находится безопасность Нагорного Карабаха, территории, принадлежащей Азербайджану, которую Россия не обязывалась защищать? Да, мы ввели своих миротворцев и несли обязательства по обеспечению прекращения боевых действий между Азербайджаном и Арменией, защиты армян, живущих в Нагорном Карабахе от этнических чисток и по контролю Лачинского коридора и до поры до времени все эти обязанности нами строго выполнялись. Но вот что касается Лачинского коридора, то именно сам Пашинян и выключил наших миротворцев из этого процесса, потому что признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга.
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
Ранее он даже не обсуждал тему своей отставки. Но под градусом социального и общественного напряжения недавно вынужден был пообещать уйти, если народ этого пожелает. Что-то подобное мы уже слышали из уст Александра Лукашенко. Но у белорусского лидера есть два несомненных преимущества перед армянским коллегой для того, чтобы сохранить свое кресло.
Во-первых, у Лукашенко в своей стране есть немало не только противников, но и сторонников, вклюая сильную армию. А оставшиеся на свободе главные оппозиционеры главным образом подают свой голос из-за границы. Так что, несмотря на массовые митинги, чувствует себя Александр Григорьевич вполне уверенно. Во-вторых, за официальным Минском маячит грозная тень Москвы. Несмотря на некоторые шероховатости в отношениях властей двух стран, Кремль поддерживает белорусского лидера. И в трудную минуту всегда протягивает руку помощи.
В том числе, помогает кредитами. Пашинян такой поддержки Москвы не имеет. Более того, у него и права на такую помощь нет.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
Только Россия может помочь навести порядок в Закавказье, опираясь на верных и надёжных союзников. Об этом 27 апреля корреспонденту ИА Регнум заявил политолог, эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян, комментируя протесты жителей в армянском приграничном селе Киранц Тавушской области, требующих остановить процесс делимитации границы с Азербайджаном. К перекрывшим автотрассу активистам примкнули порядка 20 военнослужащих. Последние действия правительства премьер-министра Армении Никола Пашиняна — это не просто поддакивание интересам Анкары и Баку, а полная капитуляция перед Турцией и Азербайджаном. И эти действия закономерно вызвали протест внутри армянского общества», — отметил Газарян. Однако эксперт скептически отнёсся к перспективам этого протеста, так как считает, что он вряд ли получит широкую поддержку в масштабах всей республики. По его словам, много будет зависеть от поддержки элит. Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается.
Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики.
После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш. Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного.
Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё?
Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав.
Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене.
Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.
На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным.
К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки.
Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию.
Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше?
Пашинян снова обвиняет Россию
- ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении – Live News
- Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360°
- Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве | Русские Онлайн
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России.
Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше.
Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Путин назвал безосновательными обвинения Пашиняна в предательстве 22:05, Вторник, 17 Ноября, 2020 года Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Об этом во вторник, 17 ноября, заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения.
Ибо после своего прихода к власти политик был заточен не на укрепление страны и повышение благополучия граждан, а на разрыв с Россией, раскол внутри армянского общества. Игрпя в «своего парня» для простых армян, Пашинян несколько лет ловко манипулировал сознанием граждан, медленно, но верно поворачивая курс в сторону Запада. Однако, проигранная в Карабахе война тут же обнажила все армянские проблемы и мгновенно выявила виновника. А ведь раньше даже многие простые армяне верили словам Пашиняна о том, что «во всем виновата Россия». Да только Запад не спешил распахивать объятия политику, который привык принимать решения на эмоциях, а не по уму. То, что цель Пашиняна, Запада, видно невооруженным взглядом. Антироссийскую риторику в таких же ситуациях брали на вооружение Прибалтика, Украина, Грузия. А в итоге Армения оказалась страной, застрявшей в двадцатом веке. В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа.
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны | Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. |
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны | В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. |
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении | Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. |
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Целью маневров станет повышение уровня оперативных действий при участии в миротворческих миссиях. Затулин заявил NEWS. Он напомнил, как Армения отказалась участвовать в учениях Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ , а до этого на официальном уровне было выражено недоверие данной структуре.
В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники.
Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели».
У нас в народе говорят — чья бы корова мычала, а твоя бы молчала, — ответил на обвинения поговоркой президент. Напомним, что 19 сентября Азербайджан начал проведение военной операции в Нагорном Карабахе, которую назвал «антитеррористической». Власти Нагорного Карабаха призвали Азербайджан прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не участвует в боевых действиях. В итоге Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны. Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
Telegram: Contact @svodkinovorossiya | Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой. |
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. |
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна | В Россию Пашинян не звонил. |
ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире | Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. |
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении. Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция.
В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен.
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса.
В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме.
Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно.
Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится.
Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.
Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана. При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна. Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана.
Помнится, он всего 3 месяца тому назад отказался участвовать в заседании секретарей Советов безопасности государств — участников СНГ, сославшись на занятость. Оно и понятно, парню действительно некогда — он из НАТОвских структур не вылезает! Окончил магистратуру Американского университета в Армении, работал в должности ответственного по линии гражданского общества в представительстве Каунтерпарт Интернешнл в Армении. Потом оказался в составе НКО «Антикоррупционный центр Транспереси интернешнл» в должности координатора программ, связанных с выборами. Короче, настолько рафинированный, патентованный «соросёнок», что клейма негде ставить — за всю жизнь не учился ничему и не занимался ничем, кроме обслуживания интересов глобалистов в различных НКО. Помните, как там говорила Америка про Турцию? Мол, немыслимо, чтобы страна НАТО закупала какую бы то ни было технику у страны-оппонента альянса, у России. И уж тем более — не просто военную технику, а святая святых, хуже чего просто и быть не может, а именно — системы ПВО! НАТОвские генералы устроили тогда настоящую панику, что Кремль уже подключился ко всей противовоздушной обороне НАТО она там тоже единая , и Путин чуть ли не в режиме реального времени смотрит, какой Global Howk куда полетел. Именно так относятся к этому на Западе, и именно это сделал наш «союзничек». Вот только… Не все же, наверное, понимают, зачем Пашинян это сделал! Дескать, в России будут чаще падать самолёты и начнут прилетать ракеты со стороны неприятеля — кто-то думает, что это и всё? Это всё — крайне плохо, но это даже не начало проблем! Не для того Пашиняна ставили на власть глобалисты — там вообще «гуляй-поле» должно остаться в итоге… У нас, кажется, не то, что не все оценили правильным образом слова Пашиняна о том, что он «заморозил» членство Армении в ОДКБ, а вообще никто пока ещё не оценил этого по достоинству. А ведь Никол Воваевич ведёт всё ту же линию, которую он начал много лет назад.
Газета «Суть времени»
- «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
- Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
- Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА
- Поделиться
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад / ИА REX
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства.