Новости пархомбюро телеграмм канал

Пархомбюро телеграмм канал. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма. Репост в телеграмме. Telegram канал заблокирован. Пархомбюро – Telegram. По сообщениям СМИ, погибла российский блогер Лена Миро, известная своими скандальными публикациями о звездах шоу-бизнеса. Пархомбюро телеграмм канал. Рекламный пост в телеграмме. Разместить объявление на канале в телеграмме. Телеграм Мем. Каналы в телеграмм удаленная работа.

Пархомбюро

Вот и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко намедни в очередной раз подтвердила, что умеренным релокантам нечего опасаться в случае возвращения на родину. А МИД РФ опроверг слухи о намерениях поразить в правах уехавших и отказать им в консульском обслуживании по части выдачи или обмена документов. Однако, несмотря на демонстрацию такой заботы о релокантах, пока так и не удается обеспечить их массовое возвращение назад в тех же объемах, в каких состоялся выезд. Внутренняя повестка расцвечена анонсами таких привлекательных событий, как инаугурация, жаркое лето, Игры дружбы, строительство скоростной железнодорожной магистрали из Москвы в Петербург, а засевшие по заграницам россияне как не ехали домой в достаточном количестве, так и не едут — несмотря на потепление и даже арест замминистра обороны Тимура Иванова.

Где-то он в три слоя, где-то толщиной в пять слоев.

В общей сложности это десятки тонн шерсти, которые радикально меняют весь температурный и влажностный режим внутри памятника. Вот вам пример того, как София мгновенно престает быть местом, где можно увидеть какие-то важны исторические обстоятельства. Это будет происходить дальше к с каждым днем. Остановимся на этом месте.

Это была первая половина программы «Суть событий». Продолжение после новостей. Никуда не уходите. Это вторая половина программы «Суть событий».

Есть еще трансляция в YouTube, где работает чат. Есть мой Фейсбук, есть мой Телеграм «Пархомбюро». Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю.

Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова. И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу.

Почему беспрецедентному делу? Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено.

Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты. Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности.

Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным. И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России. Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама.

И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ.

Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам. ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени. И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором.

Провокатор организовал это сообщество. Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность.

И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были. Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом. Речь идет о том, признает или не признает это суд.

По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину. Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых.

Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ. И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически.

Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми.

Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром. Но суд под давлением ФСБ по всей видимости продолжал искать какого-нибудь эксперта, который скажет хоть что-нибудь, что поддержало бы линию ФСБ. Ну и с третьей попытки что-то такое, незначительное все же нашел. Это очень важная история, и, конечно, она имеет тоже свои исторические корни.

У меня есть моя личная история. Некоторое время тому назад мне попался на глаза один сайт, на который выложены несколько десятков экземпляров издания, которое выходило в Советском Союзе в 70-е, 80-е годы. Такое издание под названием немудрящим «Сборник», в котором сотрудники КГБ делятся друг с другом своим передовым опытом, собственно, описывают, как они пытают людей, мучают людей, обвиняют людей и провоцируют людей. И вот, когда читаешь эти материалы, — они чаще всего довольно откровенные, — там чаще всего заменены фамилии, но сохранены обстоятельства дела и сохранены всякие географические подробности.

И достаточно часто теперь удается найти людей, которые помнят эти события, помнят их, разумеется, с другой стороны, стороны, с нормальной стороны баррикады, со стороны живых людей. А вот тут они описаны со стороны КГБ. Вот ты читаешь, например, историю о том, как КГБ борется с группой людей в городе Пензе, вина которых заключается в том, что они пытаются, будучи евреями, выучить иврит, и добывают всякие учебные материалы, лингафонные курсы на кассетах, тексты для чтения и анализа, прессы — всё, что нужно для изучения иностранного языка. Всякий из вас, кто изучал иностранный язык, понимает, что это не делается на пальцах, а для этого нужны какие-то учебные материалы.

Вот они добывают эти учебные материалы, обмениваются ими. Пархоменко: Зачем это делалось, почему нужно было мучить этих людей? КГБ внедряет в их среду провокаторов. КГБ постепенно сеет между ними ненависть и подозрение.

КГБ создает там внутри какие-то интриги, страшную вражду. Они начинают ненавидеть друг друга. В какой-то момент это учебное сообщество распадается.

Пархомбюро зашлось в истерике. Но строить отказалось. Даже за миллиард и с «откатами». Обвинять из США, кстати по принципу «мне так кажется» гораздо легче, чем строить.

Ссылка в тексте - правильная. Пропустили интересную годовщину. Очень полезно для воспоминания о том, где вы были 8 лет, а где мы были 8 лет. В нынешней ситуации не стОит просто молотить языком без остановки, если нет ясного представления о том, чтО я хочу сказать именно сейчас такого, чего не сказал уже. Какую ценность имеют свидетельства уцелевших очевидцев событий? Как правоведы оценивают мировые санкции против страны-агрессора? Так что правильный порядок вещей возвращается. До встречи и в среду тоже, - тредиции стримов по пятниам и понедельникам это никак не меняет, они остаются на своем месте. Пытаемся разобраться в картине новостей, приходящих из украинских медиа. Оцениваем достоверность сенсационных сообщений о событиях на войне в украине, циркулирующих в социальных сетях. И разговаривать особенно интересно с ними обоими одновременно, конечно. Как репортеры освещали теракты и военные конфликты в России и за рубежом. Россия изгнана из совета по правам человека ООН, но все понимают, что вопрос о дальнейшей судьбе Совета Безопасности больше не выглядит теоретическим. И никогда не произнесет. Ленточки и флажки на машинах.

150+ популярных новостных Telegram-каналов

Но некоторое время будет еще продолжаться. Я не буду брать основные темы этой программы. Возьму, может быть, меньший сюжет, который, тем не менее, тоже очень многих волнует — это история со Святой Софией в Стамбуле. Очень глупо, к сожалению, в очередной раз выступило российское руководство в лице пресс-секретаря президента Пескова, который сказал, что надо только радоваться, поскольку вход в музей будет бесплатный. Вход не в музей, а, собственно, теперь в мечеть будет бесплатный. Но от музея там ничего не останется. Вот вам небольшое практическое обстоятельство, о котором уже сейчас говорят специалисты. В частности, об этом писал известный историк Сергей Иванов, которого вы недавно слышали здесь, на волнах «Эхо Москвы». Он очень хороший специалист по истории Византии, истории Стамбула, автор знаменитого путеводителя «Прогулки по Стамбулу. В поисках Константинополя». Он обращает внимание на то, что первое, что произошло, буквально в первый день, сегодня, когда Святая София снова стала мечетью, — это то, что из виду исчезло одно из самый больших сокровищ Святой Софии, а именно ее пол, на котором имеются уникальные свидетельства о разных исторически событиях, совершенно удивительное покрытие мраморное из всяких драгоценных сортов камней, чрезвычайно красивое, отмечающее разные события, которые там происходили.

Вот это всё покрыто теперь огромным, толстенным шерстяным ковром. Ну, в мечети и полагается иметь толстый ковер. Где-то он в три слоя, где-то толщиной в пять слоев. В общей сложности это десятки тонн шерсти, которые радикально меняют весь температурный и влажностный режим внутри памятника. Вот вам пример того, как София мгновенно престает быть местом, где можно увидеть какие-то важны исторические обстоятельства. Это будет происходить дальше к с каждым днем. Остановимся на этом месте. Это была первая половина программы «Суть событий». Продолжение после новостей. Никуда не уходите.

Это вторая половина программы «Суть событий». Есть еще трансляция в YouTube, где работает чат. Есть мой Фейсбук, есть мой Телеграм «Пархомбюро». Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю. Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова. И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу. Почему беспрецедентному делу?

Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено. Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты. Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности. Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным. И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России.

Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама. И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ. Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам. ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени. И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором. Провокатор организовал это сообщество.

Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность. И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были. Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом. Речь идет о том, признает или не признает это суд. По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину.

Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых. Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ. И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически. Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми. Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром.

Но суд под давлением ФСБ по всей видимости продолжал искать какого-нибудь эксперта, который скажет хоть что-нибудь, что поддержало бы линию ФСБ. Ну и с третьей попытки что-то такое, незначительное все же нашел. Это очень важная история, и, конечно, она имеет тоже свои исторические корни. У меня есть моя личная история. Некоторое время тому назад мне попался на глаза один сайт, на который выложены несколько десятков экземпляров издания, которое выходило в Советском Союзе в 70-е, 80-е годы.

Иными словами, пользователи могут ставить смайлики записям.

Кроме того, в ведомстве отметили, что планируют создать чат-бот, но не уточнили сроки. Комментарии под постами в «ВКонтакте» по-прежнему открыты. Фото со страницы Юрия Шалабаева в соцсетях Автор публикации.

И очень много людей со значками, лентами, эмблемами в волосах, на рюкзаках, на одежде, на ремнях сумок, на детских колясках, на рулях велосипедов и самокатов.

А теперь украинская. Все же Родина. А какого ужаса натворила, до какой гадости опустилась. Я испытываю совсем другое чувство, не похожее на стыд.

Мне отвратительно то, что она представляет собой сейчас. И я вижу, что люди вокруг это понимают и чувствуют так же, как я. Мир так и воспринимает теперь этого агрессора: как планетарное зло. Безумный диктатор мечтает об ударах оружием массового поражения - химическим, а может быть и ядерным.

Мировые лидеры все чаще говорят вслух о том, что готовы будут ответить. И очень отчетливо. Как обычно, в 9 вечера по Москве. Предположения о том, что российский диктатор задумал войну против всей Европы, становятся реальностью.

Первые удары на этом фронте направлены против Польши и Болгарии. На очереди Австрия и Германия.

Пархоменко: «Тут будет изолятор на 1500 коек в «Крокус-экспо» , за который Агаларов, владелец этого выставочного комплекса получит без конкурса, без тендера, без конкурентов миллиард рублей, потому что его бизнес простаивает».

А стоит этот изолятор, по мнению Пархоменко, всего-то «100 миллионов». Получается, остальное ушло Агаларову и в откат. Что сделал Араз Агаларов, услышав обвинение?

25 телеграм-каналов об архитектуре и урбанистике

Updated Сегодня, 18:00. Telegram-канал «Мастер пера»: Сейчас такое время, что бегут все. Telegram (приложение). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Пархомбюро зашлось в истерике.

Новости и СМИ

Последние новости Харькова и Харьковской области из Telegram-каналов. Фото, видео, последние события. Поиск Телеграм Каналов. Пархомбюро телеграмм канал. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма. Репост в телеграмме. Updated Сегодня, 18:00. Telegram-канал «Мастер пера»: Сейчас такое время, что бегут все. Социальная сеть Telegram блокирует доступ к некоторым каналам для пользователей из Украины по требованию Apple.

Пархомбюро смотреть онлайн

Дом украинского блогера Стаса Домбровского сгорел в Швейцарии вскоре после того, как он раскритиковал действия украинских властей и вступил в конфликт с наркокартелем «Химпром». Об этом сообщает Telegram-канал Mash. это и есть преступление муниципальных депутатов Алексея Горинова и Елены Котеночкиной, за которое они обвинены в государственном преступлении по статье о “ложных сведениях об армии”. The Telegram channel "Пархомбюро" is run by Sergey Parchomenko, who also has a YouTube channel. The content of the channel primarily consists of text messages and occasional images. Пархомбюро зашлось в истерике. Иконка канала Пятый канал. Get Пархомбюро Group Link and Telegram Пархомбюро URL.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий