Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Оружие НАТО: 7 громких провалов — Засекреченные списки (09.0. Россия может создать новые виды вооружения против Запада, используя образцы захваченной техники НАТО. Подробнее об оружии, которое НАТО собирается поставить на Украину в ближайшие месяцы, — в материале «ВМ».
Трофейную технику НАТО покажут на Поклонной горе
В США от поступления заказа на боеприпасы до того момента, когда первые единицы серии укладываются в ящики, проходит примерно полтора года. Если речь идет о ракетах и беспилотниках, то времени нужно еще больше. Процесс также тормозит нехватка людей, а еще проблема современности — большие сроки поставок. К примеру, чипов. В связи с этим странам приходится раздумывать, что они могут поставить Украине, а что надо оставить себе, так как тяжелых вооружений из-за заблуждений о том, что следующая война будет лишь на компьютере, у них мало. Хрестоматийный пример того, как в своевременном мире все работает: Украине требуются самоходные гаубицы.
У Франции есть отличные самоходные артиллерийские установки Caesar. Она отправила на Украину 18 единиц. Это четверть всего, что у нее есть. Чтобы восстановить арсенал и произвести 18 установок, французам придется ждать аж полтора года. Вот как много времени на это уйдет.
Ранее LIVE24 сообщало , что США беспокоятся о том, чтобы любая оказываемая помощь Украине «была ответственной» и не приводила к непредвиденным последствиям. В Вашингтоне следят за тем, чтобы поставляемое вооружение не стало предметом незаконной утечки.
В него, в частности, войдут две пусковые установки зенитной ракетной системы Patriot в батарею этой системы входит от четырех до восьми пусковых установок , 25 танков Leopard 1A5, 40 БМП Marder 1A3, пять бронированных ремонтно-эвакуационных машин Bergepanzer 2, 20 000 артиллерийских выстрелов калибра 155 мм, 5000 дымовых снарядов, а также разведывательные БЛА и системы защиты от БЛА. По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, о поставке этих вооружений объявлялось уже несколько месяцев назад. Что касается танков Leopard 1A5 это танки предыдущего поколения в сравнении с уже поставленными Leopard 2 , то это первая партия из тех бывших датских 88 танков этого типа, которые находятся на хранении у концерна Reinmetall. Он «пропихивал их» на Украину, как и хранящиеся у него же БМП Marder, еще в самом начале военной операции, напоминает эксперт: «Восстановление и передача этой техники оплачивается правительством Германии». Кроме того, перед началом саммита, 7 июля, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время брифинга сообщил, что Вашингтон принял решение передать Киеву кассетные боеприпасы. В Белом доме признали опасность такого вооружения для мирного населения, отметив, что Украина предоставила США письменные гарантии, что боеприпасы будут использоваться «с осторожностью».
Лавров исключил возможность применения ядерного оружия на Украине За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Недавно в Вашингтоне анонсировали новый пакет помощи на 100 миллионов долларов. Там дают понять, что потоки оружия через океан будут идти и дальше. Он отметил, что поляки известны своими «нестандартными ходами», которые направлены на то, чтобы спровоцировать «большую беду». При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер. Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам. Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал Швыткин. По его словам, если не подать заявку на членство в Североатлантическом альянсе сейчас, то в будущем порог вхождения в этот военный блок может возрасти. Впервые большинство людей, судя по опросам, выступают за [вступление в НАТО], так что мы открыты к обсуждению этого с парламентом», — сообщил Саули Ниинисте.
В самой Польше, кстати, еще до заявления Столтенберга на фоне немецкой неясности с сохранением американского ядерного оружия зазвучали голоса о том, что «пришло время начать энергичную политическую акцию, направленную на то, чтобы на Висле появились американские ядерные вооружения». О том, что при этом Польша превратится в ядерную мишень, авторы этих призывов как-то не задумывались в духе известного анекдота «а нас-то за что? На вопрос о том, какое российское ядерное оружие может быть размещено, было сказано : «Мы договоримся, какое. То ядерное оружие, которое будет наиболее эффективно вот при таком соприкосновении. Мы же на территории Белоруссии к этому готовы. Я как рачительный, извините, хозяин ничего не разрушил. Все «сараи» [хранилища ядерного оружия — прим. Новый «Карибский кризис» не случился. В воздухе запахло новым «Карибским кризисом». Впрочем этот запах быстро растворился в воздухе. Уже на следующий день, 1 декабря, Йенс Столтенберг на онлайн конференции Reuters Next в ответ на просьбу журналистов прокомментировать заявление Лукашенко сказал : «У нас нет планов размещать ядерное оружие в других странах помимо тех, в которых оно уже размещено в рамках [политики — прим. А еще до этого, 24 ноября, приверженность ядерному сдерживанию НАТО, включая роль, отведенную в нем Берлину, была подтверждена в коалиционном соглашении между социал-демократами СДПГ , «зелеными» и либеральными свободными демократами СвДП о формировании нового правительства Германии. Тем самым американское ядерное оружие пока остается в Германии, и новому немецкому правительству придется все-таки заменять стареющий парк истребителей-бомбардировщиков Tornado на новые самолеты двойного назначения предыдущее правительство собиралось использовать в этой роли истребители-бомбардировщики F-18F Super Hornet американского производства, но официально решения на этот счет еще не принято. Нынешние заявления главы НАТО, как представляется, были элементом давления на Германию с целью сохранения нынешнего формата ее участия в ядерной политике НАТО, а не отражением конкретных военных планов по перемещению ядерных авиабомб из Германии в Польшу. Я уже подробно разбирал в прошлом году проблемы, связанные с таким перемещением, и пришел к выводу, что вряд ли США, ничего не выиграв в военном отношении, стали бы развязывать острейший международный кризис, способный потенциально ввергнуть мир в Третью мировую войну, из-за пары десятков да даже и несколько большего числа нестратегических ядерных бомб. Возможно, многие читатели из числа сильно не любящих Америку со мной не согласятся. Но потенциального противника или конкурента , как и мотивы его действий, надо все-таки оценивать объективно, не впадая в крайности. И еще один тогдашний июнь 2020 г. Польша же здесь используется как своего рода пугало для давления на обе эти страны». Поскольку американского ядерного оружия в Польше не будет пока? Хотя Россия, возможно, неожиданно для себя такую возможность устами белорусского президента получила шесть лет назад он возражал даже против размещения в стране российской авиабазы с обычным вооружением.
Названо самое мощное оружие НАТО
По его словам, радиус действия «Солнцепека» составляет 10 километров, а одна такая система способна оставить выжженное поле на территории одного квадратного километра благодаря термобарическим зарядам. При этом в зоне поражения буквально ничего не останется.
Размещение дополнительных сил в Восточной Европе и Прибалтике называют «сдерживающим военным присутствием» 5 лет назад Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервисов «LiveInternet», «Яндекс. Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news.
Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер. Ядерное оружие США размещено в нескольких европейских странах. Официально эта информация не раскрывается.
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте.
Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно».
А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин.
Defense TV: Россия при помощи трофейной техники НАТО создаст новое оружие
Положение ВСУ на фронте ухудшается и поставки вооружений в рамках нового пакета американской помощи, одобренного 23 апреля, жизненно необходимы, сказал Зеленский. Москве нет нужды размещать против НАТО оружие большой разрушительной мощности на территории союзника, поскольку оно стоит под Лугой у границы с Эстонией. Западные эксперты считают, что Россия способна создать новые виды вооружений, изучив «передовые» системы стран НАТО, попавшие к российским военным в качестве трофеев. Опыт нынешнего конфликта показал, что стандарты НАТО явно не под него были прописаны. Каждое оружие, которое США и НАТО отправляли в Киев, доказало свою несостоятельность на поле боя, подчеркнул эксперт.
Названо самое мощное оружие НАТО
Выставка "Трофеи армии России" откроется 1 мая и будет действовать месяц. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Ситуация ухудшается буквально с каждым днем. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно.
Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину. Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог.
Нынешние заявления главы НАТО, как представляется, были элементом давления на Германию с целью сохранения нынешнего формата ее участия в ядерной политике НАТО, а не отражением конкретных военных планов по перемещению ядерных авиабомб из Германии в Польшу. Я уже подробно разбирал в прошлом году проблемы, связанные с таким перемещением, и пришел к выводу, что вряд ли США, ничего не выиграв в военном отношении, стали бы развязывать острейший международный кризис, способный потенциально ввергнуть мир в Третью мировую войну, из-за пары десятков да даже и несколько большего числа нестратегических ядерных бомб. Возможно, многие читатели из числа сильно не любящих Америку со мной не согласятся. Но потенциального противника или конкурента , как и мотивы его действий, надо все-таки оценивать объективно, не впадая в крайности. И еще один тогдашний июнь 2020 г.
Польша же здесь используется как своего рода пугало для давления на обе эти страны». Поскольку американского ядерного оружия в Польше не будет пока? Хотя Россия, возможно, неожиданно для себя такую возможность устами белорусского президента получила шесть лет назад он возражал даже против размещения в стране российской авиабазы с обычным вооружением. Но, конечно, первой перемещать ядерное оружие поближе к Польше наша страна не будет. И не факт, что будет даже в случае размещения американских ядерных авиабомб на польской земле если речь пойдет о 15-20 американских боеголовках из Германии. Эта угроза, по моему личному мнению, вполне может быть нейтрализована с помощью сил и средств, размещенных на российской территории включая Калининградскую область. Тем не менее, то, что в Польше в ближайшее время не появится американское ядерное оружие, не означает, что его там не будет никогда.
И полагаю, соответствующие российские службы будут продолжать внимательно отслеживать возможные признаки подготовки к его размещению там. Полагаю, что «красными линиями» для России в случае с ядерными авиабомбами B61 должно стать даже не их размещение в Польше, а уже начало строительных работ по созданию на польских авиабазах специальных хранилищ WS3 для этих бомб и начало подготовки польских пилотов к применению B61. Юрий Зверев, кандидат географических наук, главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта [1] Точнее, термоядерными, так как бомба B61 — это термоядерный, то есть двухступенчатый двухфазный , ядерный боеприпас, основанный на принципе радиационной имплозии. Подробно об истории создания и развертывания ядерной авиабомбы B61 можно прочитать здесь. А тут речь идет о повышении точности в 3,7-6 раз. Даже на минимальной мощности в 0,3 кт взрыв B61-12 на глубине несколько метров под землей по поражающему эффекту эквивалентен оружию с наземным взрывом мощностью от 4,5 до 7,5 кт.
Поэтому с этих машин новые бомбы смогут применяться только в баллистическом режиме с заблокированным управляемым хвостовым комплектом как обычные «глупые» dumb , то есть неуправляемые, бомбы. Сейчас, напомню, их по имеющимся оценкам осталось только 15 на авиабазе Бюхель в некоторых источниках пишут про 20.
Североатлантический альянс будет поставлять оружие на Украину столько, сколько понадобится. При этом, по словам Столтенберга, любые предложения, предполагающие вмешательство отдельных стран НАТО в конфликт на Украине, опасны, так как это приведет к его эскалации. Поэтому любая идея о вступлении небольшой группы союзников по НАТО в этот конфликт опасна.
Официально: НАТО разрешает удары Украины вглубь России
Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Опыт нынешнего конфликта показал, что стандарты НАТО явно не под него были прописаны. Россия может разработать новое вооружение благодаря трофейным моделям техники Североатлантического альянса, добытой на Украине.
Как в России отреагировали на решение США передать Украине кассетные боеприпасы
- Оружие, Евросоюз и НАТО: Зеленский призвал Запад пошевеливаться
- Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
- «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
- Defense TV: Россия создаст новое оружие благодаря захваченной технике НАТО
- DE: Выставка трофейной техники станет насмешкой России над НАТО
НАТО - все новости на сегодня
НАТО не планирует расширять зону дислокации ядерного оружия. Смекалка и героизм российских бойцов способствует тому, что новейшая техника НАТО, которую получает режим Зеленского, периодически становится трофеями. Это связано с тем, что НАТО продолжает расширение на восток, нарушая тем самым глобальную безопасность. Defense TV сообщил о потенциальной возможности России разработать новое вооружение, которое способно противостоять западным бронемашинам, благодаря трофейным образцам. Пока наш слабовольный стаопер вяло блеет о красных линиях там не то что войска НАТО, ядерное оружие появится.
В США испугались последствий захвата техники НАТО
Трофейные образцы могут привести к разработке новых систем вооружения, предназначенных для противодействия западной технике», — отмечает издание. Обозреватель также предположил, что российские инженеры могли бы усовершенствовать уже имеющуюся на вооружении российской армии бронетехнику, чтобы значительно повысить ее мощь на поле боя.
Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения. Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации.
Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера. Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта.
По словам министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто, на отказе от поставок летального оружия настоял Будапешт. Власти Венгрии считают, что такой шаг мог бы создать риск эскалации. Вторым пунктом по требованию страны стало добровольное участие в программе.
Я совершенно не считаю это хорошей идеей", - сказал глава альянса в эфире Sky News. Это заявление прозвучало в ответ на просьбу телеведущей прокомментировать слова бывшего командующего сухопутными силами британских ВС отставного генерала Ника Паркера, который ранее в четверг в интервью Би-би-си заявил о необходимости "в коалиции меньшего [по сравнению с НАТО] масштаба, которая могла бы начать вырабатывать наступательную контрстратегию" против РФ.