Новости объявляла ли украина войну россии официально

Официально объявление войны после Второй мировой войны не применялось, тем не менее, Женевская конвенция 1949 года была разработана для применения даже без официального объявления войны. Бывший судья Конституционного суда Украины Виктор Шишкин объяснил, почему Киев до сих пор официально не объявил войну России. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. Если будет объявлена война то украина останется без западной техники, россия без шахедов, китайских и северокорейских ракет.

Война на Украине

На это никто в здравом уме не пойдет, — заявил сенатор. По его мнению, война нужна Зеленскому для усиления мобилизации, отмены парламентских и президентских выборов и национализации любых желаемых активов. Кроме того, по словам Болдырева, после объявления войны Вооруженные силы Украины смогут атаковать Россию на законных основаниях, а страны НАТО станут соучастниками войны. Однако, отметил сенатор, после объявления войны Украина потеряет доходы от транзита газа и нефти, а также возможность получения финансовой помощи через Международный валютный фонд. Болдырев также отметил, что проамериканские лоббисты в Украине всеми силами противостоят желанию Зеленского развязать полномасштабную войну в Европе.

Это - международный вооруженный конфликт, который возник в результате вооруженной агрессии России против Украины", - пояснил он. По словам Мережко, такая квалификация означает открытое признание того, что Украина находится в состоянии войны с Россией.

В тексте заявления говорится, что война России против Украины продолжается с 20 февраля 2014 года. В результате был оккупирован Крым и Севастополь, а также части Донецкой и Луганской областей, погибли более 13 тысяч украинцев, более 30 тысяч получили ранения.

Но пока Россия проводит спецоперацию , а Украина лишь ввела военное положение, то мы официально не воюем. И это значит, что Запад может легально передавать Киеву те же противотанковые ракеты, - объяснил эксперт. Формальное сохранение мирного статуса помогает Киеву не только с поставками оружия. Сидоров считает, что так украинские власти работают над своим образом жертвы. По крайней мере, в глазах Европы и Америки. Пока Зеленский ограничивается военным положением, он может говорить, что не давит на Россию. Зеленский отправил в Раду законопроект о продлении военного положения еще на 30 дней. Сейчас он идет по трубе через Украину полным ходом, но после объявления войны прокачку придется остановить.

Ведь между Москвой и Киевом тогда не может быть отношений.

Inforuss 0 Несмотря на важность, в сети практически невозможно найти упоминаний и объяснений по этому вопросу. Украина не объявляла России войну, что множит список преступлений, за которые будут судить бандеровский режим. Почему это так важно и что происходит с юридической точки зрения? Давайте попытаемся понять. Почему Украина не объявила России войну? Объявление войны как опция международного права говорит о том, что война — не беззаконие, не отмена всех и всяческих ограничений, а переход в иной правовой режим.

Совет Безопасности ООН был создан именно для того, чтобы исключить войну, как способ решения конфликтов между государствами. Тем не менее, согласно статье 51 главе 7 Устава ООН, государства могут «самостоятельно инициировать неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации». Россия действовала в этих рамках, согласно договору о военной помощи с Луганской и Донецкой народными республиками ЛДНР после признания их независимости.

Судьба конфликта сейчас в руках Запада - эксперт о России и Украине

Второй вариант: оставить всё как есть и продолжать биться о российскую оборону в самом подготовленном месте. Учитывая, что военный потенциал РФ растет, когда-то придется пойти на «заморозку», но условия будут ещё более «российские». Поэтому родился третий вариант: объявить РФ войну официально. По их мнению, сейчас самое время поставить Байдена на растяжку: либо он проиграет всю Украину, либо дальше помогает Зеленскому, но уже в статусе партнера воюющего с РФ а не отражающего агрессию государства». Как пишут украинские блогеры, «ситуация напоминает игромана, который в казино за вечер уже проиграл все наличные и авто, на котором приехал. Ему постоянно звонит жена и спрашивает: «как дела»? Он врёт, что все хорошо и пытается отыграться.

То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет.

А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства?

Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того.

Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.

Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.

Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.

Последствия для инициатора эскалации, Украины, еще более предсказуемы. Цинизм сенатора заставил известного, медийного полковника армии США в отставке Дугласа Макгрегора написать в соцсети пост о том, что Америка погубила украинскую нацию, стала разрушителем целой страны. Миллионы украинцев будут страдать до конца жизни, а сама Украина не восстановится даже спустя десятилетия, независимо от исхода конфликта.

Виноват будет именно Вашингтон. Полковник Макгрегор не совсем прав. К трагическому исходу, который почти предрешен, Украину ведут обоюдные, гармонично совпадающие действия официального Киева и Вашингтона. Но Киев слегка забегает вперед, торопясь в самое пекло. Международное положение.

Политолог Владимир Корнилов заявил, что Украина «де-факто объявила войну» России , а украинские генералы призвали не слишком надеяться на США. Во время телефонного разговора с Ллойдом его украинский коллега Андрей Таран рассказал о четверых украинских военных, которые стали жертвами обстрела в районе поселка Шумы. Ллойд в ответ заявил, что США «не оставят Украину одну».

Официальное объявление войны: на Украине сделали громкое сообщение

Чего стоит ждать в ближайшее время в связи с практически официально озвученной переквалификацией СВО в войну? Очевидно, этих людей надо оправдать. Будет ли еще одна волна мобилизации, сказать сейчас трудно, но может быть всякое. Если боевые действия перерастут в полномасштабные, нам всем придется туже затянуть пояса, потому что экономика переводится на военные рельсы. Поскольку дроны прилетают не только в приграничные области, но и в обе столицы, не исключаю введение военного положения. Академик Алексей Арбатов Фото: ianed. Сейчас наши дальнобойные системы наносят удары по инфраструктуре Украины, но такого же рода удары Украина может начать и по нашим территориям. Тянуться все это бесконечно не будет, либо будет заключен мир, либо начнется эскалация с опасными последствиями для нас в том числе», — резюмировал Алексей Арбатов.

Политологи обращают внимание и на то, что слово «война» означает и перевод экономики на военные рельсы. Запад уже перевел экономику в военный формат, теперь очередь за нами.

Лишенный мандата депутат Верховной рады Украины Илья Кива уверен, что уже этой осенью украинский лидер Владимир Зеленский может официально объявить России войну.

Тут же, по мнению украинского политика, за этим последует всеобщая мобилизация. Кива убежден, что у украинского руководства нет другого выхода — Зеленский и его приближенные готовы на все, чтобы сохранить интерес коллективного Запада к этой стране.

Украина не объявляла России войну, что множит список преступлений, за которые будут судить бандеровский режим. Почему это так важно и что происходит с юридической точки зрения? Давайте попытаемся понять. Почему Украина не объявила России войну? Объявление войны как опция международного права говорит о том, что война — не беззаконие, не отмена всех и всяческих ограничений, а переход в иной правовой режим.

Совет Безопасности ООН был создан именно для того, чтобы исключить войну, как способ решения конфликтов между государствами. Тем не менее, согласно статье 51 главе 7 Устава ООН, государства могут «самостоятельно инициировать неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации». Россия действовала в этих рамках, согласно договору о военной помощи с Луганской и Донецкой народными республиками ЛДНР после признания их независимости. В ситуации объявленной войны у международного сообщества есть ясность относительно того, кто и по каким причинам начал военные действия, а на участников военных действий, журналистов и гражданское население начинают распространяться нормы международного гуманитарного права Женевские конвенции и др.

Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Владимир Зеленский», — заявил Уилкерсон. Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений.

Подоляка объяснил, почему Украина официально не объявляет войну России

Но ОФИЦИАЛЬНО украина Россие войну не объявила. Супер заработок на рекламе, Смотри рекламу и зарабатывай новости со всего света!Подписывайтесь на наш новостной канал!http://www. Бывший судья Конституционного суда Украины Виктор Шишкин объяснил, почему Киев до сих пор официально не объявил войну России.

Полковник ВС США Уилкерсон: при нынешних темпах от Украины останется только Киев

  • Спецоперация на Украине - Новости
  • Содержание
  • В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
  • Почему у России с Украиной не «война» и что это значит с точки зрения права | Сенсаций.Нет

Почему Россия не объявляет Украине войну?

Он также пояснил, почему кричащий о «войне с Россией» киевский режим также не объявляет войну РФ, которую уже назвал «агрессором». США одобрили помощь Украине, Минздрав РФ отчитался о помощи бойцам: хроника очередных событий украинского кризиса. Как ПАСЕ России войну объявило. О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Cенатор Джабаров: Россия сохранит статус СВО и после объявления войны Украиной. Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России?

Война.su. Война на Украине: последние новости, сводки и видео с фронта

В своем предупреждении 24 февраля президент России Владимир Путин подчеркнул, что любые попытки создать угрозы для России будут иметь негативные последствия. Илья Кива, экс-депутат Верховной Рады, заявил в сети о возможности развития партизанского движения, агрессивно выступающего против сторонников режима Владимира Зеленского. Он предсказал распространение отрядов, «физически устраняющих приверженцев президента. СВО в Украине началась с 24 февраля 2022 года.

Генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг, подчеркнул ранее сегодня, что Североатлантический альянс стремится к достижению «быстрого мира», но не за счет исчезновения Украины. Поделитесь этой новостью.

По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту.

Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает.

Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может».

С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог.

То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше?

Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».

Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».

То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства?

Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты.

Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.

Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу.

Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.

Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется».

И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.

Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение.

Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.

Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала.

Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную.

О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.

Это уже шантаж персонально господина Байдена. Тогда даже «сонный Джо» заметит, как хвост начал агрессивно вилять собакой: полностью отпадут возможности урезать военную и финансовую поддержку Украины, о чем настойчиво просит Конгресс. Читайте также США вычисляют, какой будет «ответка» за Севастополь За океаном считают, что удар будет нанесен не по центрам принятия решений А что Россия? Так как повышение уровня эскалации планируется на уровне официальной символики, то Россия, как ни странно, оказывается в выигрыше — тоже на уровне символики и смыслов. Во-первых, РФ избавится от несправедливо прилипшего клейма страны-агрессора, так как первой войну не объявляла. Во-вторых, более четкими станут политические цели, военные задачи, уровень гражданской мобилизации в стране. Это вполне отвечает требованиям российского народа: неясный статус СВО и неизменная «истина где-то рядом» за полтора года граждан порядком утомили. Последствия для инициатора эскалации, Украины, еще более предсказуемы.

В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев

То есть, вполне понятно, почему Россия не объявила Украине войну официально и не признала сам факт своего нападения на Украину. Считать их неспособными запоминать такие важные новости с первого раза. США одобрили помощь Украине, Минздрав РФ отчитался о помощи бойцам: хроника очередных событий украинского кризиса. Объявят ли военное положение на территории РФ в ближайшее время. Сегодня же в Раде заявили официально, на самом высоком уровне, что стороны конфликта — Украина и Россия». Если он объявит войну России то Россия уже согласно международному праву будет иметь законное основание через допустим 5 минут после объявления нанести удар ракетами по месту расположения ЗЕка и его и все.

В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву

И почему так решительно? Для того чтобы обезопасить Донбасс, а тем более Россию от поставленных на Украину джавелинов, турецких беспилотников и другого поставленного с Запада вооружения вполне достаточно было признать республики, разместить там базы и в режиме боевого дежурства сбивать все, что перелетает через границу. Тем более, что джавелины далеко не летают. И уж точно не требовало предупреждать Запад о "последствиях, с которыми он еще не сталкивался в своей истории" если вмешается. Однако в Кремле пошли дальше и решились на военную спецоперацию по демилитаризации всей Украины, с уничтожением военной инфраструктуры в самых разных регионах, вплоть до западных областей. Более того - складывается такое впечатление, что конечной целью как раз и была военная спецоперация по демилитаризации Украины, а признание ЛНР и ДНР стало просто промежуточным решением, юридическим основанием. В чем же причина такого решения?

Пожалели народ Донбасса, живущий под обстрелами? Но жители Донбасса 8 лет жили под обстрелами. Причем в 2014-м и в 2015-м году обстрелы были куда как интенсивнее, чем 18-19 февраля 2022 года. Получается, что в 2014-м и 2015-м году было не настолько жаль народ Донбасса чтобы проводить военную операцию по демилитаризации Украины, а в феврале 2022 года внезапно стало так жаль, что Кремль пустился во все тяжкие, пошел на конфронтацию с Западом и приготовился даже к "последствиям, с которыми они еще не сталкивались в своей истории" читай к ядерной войне - вот прямо так внезапно и настолько сильно стало жаль народ Донбасса? На всякий случай напомню, что именно стараниями президента Путина линия разграничения, установленная минскими соглашениями, была проведена так, что Донецк и пригороды остались под обстрелом украинской артиллерии и обстреливались все 8 лет. Получается, что провести линию разграничения на 30 километров дальше от Донецка в 2014-2015 годах не хватило решимости, а идти на открытую конфронтацию с Западом и угрожать возможностью ядерного удара в случае противодействия военной операции ВС РФ в феврале 2022 года - решимости хватило?

Нет уж, позвольте... Как говорил Станиславский - не верю! У принятого 24 февраля 2022 года в Кремле решения о начале военной спецоперации по демилитаризации Украины и принятого за 2 дня до этого решения о признании ЛНР и ДНР вероятно с целью обоснования данной операции должны быть какие-то другие причины, о которых президент Путин в своих обращениях умолчал. Аргументируя свои решения, Путин скорее всего говорил правду - все перечисленное имело место. И то, что Запад игнорирует интересы России, манипулирует Украиной - тоже правда.

Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Потому что там вопросов от России к этим как бы посредникам в переговорном процессе накопилось немало. В частности, действительно после решения Верховной рады «о российско-украинском вооруженном конфликте», постановлением ВР признано , что война идёт между Россией и Украиной», — отметил Корнилов. Он добавил, что, по сути, принятое постановление об «эскалации российско-украинского вооруженного конфликта» — это объявление войны.

Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.

Отмечается, что перед голосованием за постановление в Раде заслушали отчёт главнокомандующего ВС Украины генерал-полковника Руслана Хомчака, который заявил, что якобы Россия наращивает своё военное присутствие у украинских границ. Данную ситуацию прокомментировал автор донецкого Telegram-канала «Makarenko. Live»: «Рада приняла проект заявления, в котором говорится, что война в Донбассе — это российско-украинский вооруженный конфликт международный вооруженный конфликт, то есть война. Вы удивитесь, но это впервые. Это заявление полностью блокирует выполнение Киевом Минских договорённостей, так как стороны конфликта в них чётко определены — Киев с одной стороны, ЛДНР с другой см.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий