Новости общество готовит преступление преступник совершает его примеры

«Общество готовит преступление, преступник совершает его.». Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? в любом обществе есть обездоленные люди недовольные своим положением нищие. ые. Общество не может обеспечить каждого питанием, кровом и достатком. Поэтому и есть выражение обществоь готовит преступление, а преступник его совершает.

Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г.Т.Бакла?

Да это так. Однако, вот это высказывание оправдывает преступников. Получается, что вроде как преступник и не виноват, просто это общество его таким сделало. Это чушь и неверный в корне подход.

Я полностью согласна с Г. Боклем и считаю, что социум готовит почву для совершения человеком преступления.

Общество формирует личность, взгляды, ценности и нормы, тем самым формируется и отношение к преступлениям. Все социальные проблемы ложатся на плечи человека, что может стать толчком на появление делинквентного поведения. Ярким примером для этого высказывания может послужить покушение на Ф.

Да, это хорошо тем, что общество помогает человеку не сбиваться с верного пути, не делать ошибок. Социальные нормы — общие правила и образцы поведения, сложившиеся в обществе в результате длительной практической деятельности людей, в ходе которой были выработаны оптимальные стандарты и модели правильного поведения. Социальные нормы определяют, что должен делать человек, как он должен это делать, наконец, каким он должен быть. Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Алкоголь не решает проблем, а наоборот еще больше их усугубляет. В состоянии опьянения человек совершает неадекватные поступки, нарушается нормальная работа многих органов в том числе и головного мозга , что приводит к постепенной его деградации, разрушаются также взаимоотношения с другими людьми.

И если не остановиться вовремя, это приводит, в конце концов, к смерти. Вопросы и задания к документу Вопрос 1. Приведите собственные примеры общечеловеческих, расовых, классовых, групповых норм. Общечеловеческие: воспитание детей, помощь больным и старикам, ну и библейские не убей, не укради, не прелюбодействуй. Расовые: допустим у европеоидной расы общедемократические ценности равенство перед законом, выборы главы гос-ва, свобода и ценность личности , а у монголоидной как правило диктатура главы гос-ва или правящей партии, ценность не личной, а коллективной выгоды. Классовые: Куршавель для олигархов, Турция с Египтом для среднего класса и деревенька для бедных. Групповые: студентам — учёба и соответственно все что с ней связано, спортсменам — тренировка, военным — учения или боевые действия. Вопрос 2. К какому уровню общности можно отнести нормы: «не укради», «перед Новым годом мы вместе идём в баню», «раздельное обучение чёрных и белых», «солидарность рабочих всех стран»?

Межнациональный 4. Вопрос 3. Что означает более высокий или более низкий уровень норм? Почему на самом высоком уровне авторы помещают естественные права человека? Более высокий уровень социальных норм — это те нормы, которые играют наибольшую роль в обществе и нарушение которых ведет к значительным негативным последствиям для человека и общества в целом. Более низкий уровень соц. Вопрос 4. Почему в случае нарушения норм более высокого уровня необходимы наиболее решительные действия государства? Потому что при нарушении норм высокого уровня последствия могут быть гораздо серьёзнее.

Вопрос 5. Как проявляется социальный контроль в случае нарушения более низкого уровня социальных норм? Выражается в неформальном давлении общества на нарушителя. Общественное порицание, остракизм и прочее. Потому что нормы низшего уровня, хотя и не прописаны как закон, но исполнение этих норм в целом социально оправдано в среде. Вопрос 6. Чем объяснить, что более демократичное общество предполагает перенос акцента с внешнего социального контроля на внутренний самоконтроль? Самоконтроль — осознание и оценка субъектом собственных действий. Самоконтроль тесно сплетен с понятиями совесть и мораль.

Похожие вопросы.

Эссе "Общество готовит преступление, преступник совершает его" Г.Т Бакл

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Ответы на вопрос Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны.

Одна сторона утверждала: «Нужно ужесточить наказания.

Посмотрите на Сингапур. Поймали тебя с наркотиками - высшая мера наказания, с незаконным оружием, даже если ты eгo не применял,- тоже. В некоторых мусульманских странах по закону за воровство отрубают кисть руки. И там уже дaвно никто не ворует». Другая возражала: «Жестокость наказаний сделает преступность более жестокой.

И «чтобы научиться прощать и любить, надо убрать мешающие фильтры, все свои отрицания и непринятие чего бы то ни было» - разъясняет идеи «принимающего Диктовки от Создателя» одна из его учениц Наталья Фисенко в газете «Откровения людям Нового века». Путь «изменения самого себя» «куратор» предлагает искать не в реальной жизни, а в мистике и пророчествах живших давно до нас, якобы, «посвящённых» людей... Увы, «академику», признающему таковым только себя одного из ныне живущих своих научных собратьев, не доступна мысль о развитии всего живого из семян, «заброшенных» на Землю Творцом, и что людям для своего развития нужно «лишь» исполнять заложенное в них и исследовать причины происходящего, не форсируя открытие «тайного» для них в настоящий момент прежде времени, ибо оно всегда «становится явным» в положенный для этого срок. Не случайно, ведь, если правы учёные, человеческий мозг работает пока лишь на 5 процентов своего потенциала — значит, так нужно Творцу, неведомому и не подвластному разуму человеческому сегодня. И не надо ускорять этот процесс, мы и так забежали слишком «далеко»!.. Прав был гениальный землянин Эпиктет, сказавший много веков назад: «Дело разумного человека в том, чтобы приложить свои мысли к делу сообразно с законами природы, держаться истины, данной нам, и не рассуждать о том, что неизвестно». И конечно — Познание, Развитие, Совершенствование!.. Умеренность и эволюция, а не война и революция; согласие людей, а не борьба идей!.. И это можно коротко назвать — работа над ошибками, совершёнными в предыдущие века… - «Выбирайтесь из вашей трущобы, друзья мои, поднимайтесь, это не так трудно, выходите на вольный белый свет, славно жить на нём, и путь этот лёгок и заманчив, попробуйте: развитие, развитие. Наблюдайте, думайте, читайте тех, которые говорят вам о чистом наслаждении жизнью, о том, что человеку можно быть добрым и счастливым…». Этот призыв «безбожника», брошенного в застенок «помазанником божьим», не утратил свою актуальность и поныне. А вот как смотрит на жизнь родившийся без рук и без ног серб Ник Вуйчич. Онне бравирует тем, что он — серб или представитель какой-то религии, и всё происходящее в мире видит как результат творения «по плану Небес», то есть — Бога-Творца, независимого от чьего-либо его понимания в русле религиозной конфессии… Так Вуйчич говорил на встрече с телезрителями в передаче Андрей Малахова «Пусть говорят» 11. И замечательно, что на реплику одного из участников встречи — «Сербы и русские — братья! Оборотная сторона медали — национализм, нацизм и другие термины обозначения мироощущения и миропонимания тех элементов любого этноса, кои присваивают его достоинства исключительно ему одному, хотя ему одному принадлежит только национальная этническая окраска и не более того, да и то — не всегда… Примеры тому - «нацмены» из разных стран, «бандеровцы», «эрзяне», мусульманские религиозные секты и т. В основе нацизма-национализма — непонимание или намеренное отрицание того, что и талант, и гениальность, и другие выдающиеся качества и достоинства нравственные и духовные, равно, как и все не примечательные национальные особенности или пороки, проявившиеся под этнической маской «немца» или «русского», «итальянца» или «англичанина», «бурята» или «индейца»… — в той или иной мере принадлежат всем нациям. Мёд и травы, пища и вода — везде одни и те же, только с разным количеством полезных веществ, а национальные костюмы, обычаи и привычки, хотя и отличаются своеобразием, но не имеют глубинно-генетического значения в развитии человека и полностью или частично присущи всем народам и племенам!.. Самая главная ценность любого этноса, поднявшегося до ступени Народа, являющаяся нравственно-духовным стержнем его генетической конституции —Вера в Бога — Создателя всего Живого, заложена в душе человека изначально и развивается эволюционно по законам Творца, несёт в себе Совесть, Чистоту, Справедливость, Добро, Скромность и Любовь, воплощаясь в словах и делах его жизни... Религия же— плод революционного внедрения Веры в сознание народа в интересах власть имущей части населения и служащей ей, как правило — не поднявшихся до его высоты, но поставивших себя над народом и пытающейся формально-официально доказать свою принадлежность к нему...

Поэтому я твердо могу казать, общество влияло. А разве не стоит нашему здравоохранению поучиться у американцев охранять здоровье своих граждан. Как это так получается мне интересно что в стране, в которой по отношению к нашей фактически всё лучше, уровень жизни в первую очередь, иначе уважаемый голубой воротничок там ни дня не оставался бы живут дибилы, кретины, недоумки, бараны и овощи. Тошнят 30 в левой полосе, при ограничении в 60 и чистой дороге. Преступность продолжает расти быстрее, чем численность населения, мгновенно заполняя неконтролируемые или слабо контролируемые правом ниши. И они вымещают свои обиды детства на таких же маленьких детях, которыми когда-то сами были. Воспитание правосознания, которое должно достичь уровня соблюдения правовых норм по личному убеждению; 5. Ты лучше подумай где мы живём и куда мы катимся, обсирая всех и вся Ты сам то по наслышке людей судишь или общался. Общество его вроде не готовило к преступлению. Смысл выражения: у каждого преступления социальные корни, то есть причину преступления следует искать не в самом преступнике, а в обществе, в котором этот преступник живет, и которое вынуждает человека совершать это преступление. Совершенное преступление не забывается, оно навсегда наложило отпечаток на главного героя. Теперь уже... Тяжелое финансовое положение, например, толкает человека на совершение преступлений против собственности кражи и грабежи , если иными способами он себе не найдет пропитание; или, например, плохое воспитание или плохое окружение может сделать из человека морального урода, который пойдет на любые преступления. Суждение, конечно, весьма неоднозначное, но вне всякого сомнения рациональное зерно в нем есть. Противники данного подхода скажут, что преступниками не становятся, а рождаются, то бишь виновато здесь не Общество, а гены. Спор этот, вероятно, вечен и в ближайшее время разрешен вряд ил будет. А может быть истина не в этих двух крайностях, а где-то. Сегодня каждый день совершаются преступления. Множество сил и финансов брошено на то, чтобы их предотвратить. Мы удивляемся, гневаемся и не понимаем, как люди могут пойти на такие крайние меры. Данное высказывание дает нам возможность капнуть глубже и разобраться в первопричинах. Для того чтобы полностью раскрыть поставленный вопрос, следует начать с объяснения дефиниции «преступление». Преступление — это правонарушение, общественно опасное деяние, совершение которого ведет к уголовной ответственности. Исходя из обозначения, можно сделать вывод, что это опасное поведение направлено против общества. Мы привыкли думать, что в такой ситуации общество является потерпевшим лицом, а преступник должен ответь по закону. Но почему человек идет против общества? Что вызвало такой порыв действий. Я считаю, что общество всегда готовит фундамент для преступления. Каждый человек рождается добрым. В нем нет злости или раздражения. Но в процессе взаимоотношений с обществом человек меняется. Чего можно ожидать от ребенка, которого родители постоянно унижали, называния глупым и ни к чему не способным существом? А потом он пошел в школу, где происходит то же самое. Остается лишь ждать, когда эта бомба взорвется. Мы должны осознавать ту власть, которую имеем. Даже одно наше слово может стать причиной катастрофы. Некоторые считают, что пока будет общество, будут и преступления. Но я уверен, что общество, построенное на твердых моральных принципах, может покончить с этой «язвой» и вырастить новое счастливое поколение. Причем для некоторых людей значимость денег... Какую роль играю деньги в... Поэтому, повторю — работайте над тем,... Человек существует в обществе. Он — неотъемлемая часть этого механизма, живущего по своим законам, а следовательно, все его поступки, действия и мысли, их предопределяющие, формируются в условиях жизни этого механизма. Проблема влияния общества на поступки отдельного индивидуума часто поднимается в социологии, а тема нестандартного поведения человека в обществе затрагивается во многих работах социологов например: Р.

Общество готовит преступление преступник совершает его эссе по обществознанию

Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни. Общество, которое равнодушно проходит мимо обиженных стариков и детей, мимо слабых и беззащитных, нуждающихся в утешении и моральной поддержке, — такое общество недостойно называться человеческим. Цитаты известных людей, фразы из книг и фильмов, устойчивые выражения и слова. Происхождение афоризмов и их значение. Генри Бокль – Общество готовит преступление. Цитаты и высказывания: узнайте, кто автор, откуда цитата и как правильно ее написать.

Генри Бокль

Генри Бокль о знании, о детях и детстве, об обществе, о преступлениях и преступниках, о гениальности и гениях, а также все его цитаты. Вот пример:Над мальчиком(девочкой) издеваются в школе. Цитаты и афоризмы о преступниках и преступности. Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни. Примеры: 1) Из-за огромных налог человек вынужден воровать, также преступление может быть из-за того что общество не может обеспечить его работой.

Общество готовит преступление а преступник совершает его

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 27 апреля 2024, 15:06 Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта дела о теракте в «Крокусе» Арестован еще один, уже двенадцатый, фигурант дела о теракте в «Крокус Сити Холле». Гражданин Таджикистана. Решение вынес Басманный суд Москвы.

У человека, совершившего в состоянии возбуждения, по ошибке или поддавшись соблазну дурной поступок, совесть вызывает чувство вины, моральные переживания, желание исправить ошибку или искупить вину. Способность осуществлять самоконтроль — ценнейшее качество личности, которая самостоятельно регулирует своё поведение в согласии с общепринятыми нормами. Самоконтроль — одно из важнейших условий самореализации личности, её успешного взаимодействия с другими людьми. Каковы причины отклоняющегося поведения? Исследователи имеют различные точки зрения по этому вопросу. В конце XIX в.

Другие учёные искали психологические объяснения отклонений. Они пришли к выводу, что большую роль играют ценностно-нормативные представления личности: понимание окружающего мира, отношение к социальным нормам, а главное — общая направленность интересов личности. Исследователи пришли к выводу, что в основе поведения, нарушающего установленные нормы, лежит иная система ценностей и правил, чем та, которая закреплена в праве. Например, жестокость может быть следствием холодного, безразличного отношения к ребёнку со стороны родителей, а нередко и жестокости взрослых. Исследования показали, что низкое самоуважение в подростковом возрасте компенсируется в дальнейшем отклоняющимся поведением, с помощью которого удаётся привлечь к себе внимание, добиться одобрения со стороны тех, кто оценит нарушение норм как признак сильной личности. Широкое признание получило социологическое объяснение отклоняющегося поведения, причины которого известный социолог Э. Дюркгейм видел в зависимости от кризисных явлений, происходящих в обществе. Во время кризисов, радикальных социальных перемен, в условиях дезорганизации социальной жизни неожиданные экономические спады и подъёмы, падение деловой активности, инфляция жизненный опыт человека перестаёт соответствовать идеалам, воплощённым в социальных нормах. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию, и это способствует возникновению отклоняющегося поведения.

Некоторые учёные связывали отклоняющееся поведение и с конфликтом между господствующей культурой и культурой какой-либо группы субкультурой , отрицающей общепринятые нормы. В этом случае преступное поведение, например, может быть результатом преимущественного общения индивида с носителями преступных норм. Преступная среда создаёт свою субкультуру, свои нормы, противостоящие нормам, признанным в обществе. Частота контактов с представителями преступного сообщества влияет на усвоение человеком особенно молодым норм антиобщественного поведения. В чём социальная опасность преступности? Наибольшую опасность для личности, общества, государства представляет собой организованная преступность. В широком смысле слова она подразумевает любую группу лиц, организованных на постоянной основе для извлечения средств незаконным способом. Опасность для личности заключается в подавлении её прав и свобод актами насилия и другими средствами. Это проявляется в уничтожении мелких предпринимателей, которые отказываются выплачивать деньги для получения защиты со стороны преступников рэкет ; принуждении женщин и подростков заниматься проституцией; распространении влияния и контроля, например, над профсоюзами; росте стоимости товаров и услуг; возможности полного подавления конституционных прав и свобод граждан путём физического и морального террора.

Опасность для общества состоит в перехвате прав владения и распоряжения материальными ценностями всего общества организованными преступными сообществами и коррумпированными группами чиновников особенно в сферах торговли, добычи и распределения стратегического сырья, драгоценных металлов, производства и оборота оружия ; возможности манипулировать значительным капиталом, проникать в область законного предпринимательства и разорять своих конкурентов с помощью контроля над ценами; насаждении идеологии преступного мира, её романтизации, культивировании мафиозных и коррумпированных отношений, насилия, жестокости, агрессивности, что создаёт условия для «социального заражения» преступными обычаями и традициями. Опасность организованной преступности для государства проявляется в создании на уровне регионов параллельных нелегальных властных структур, незаконных вооружённых формирований; подготовке, финансировании и организации прямых антиконституционных действий в виде разжигания национальной вражды, организации массовых беспорядков, заговоров- с целью захвата власти; стимулировании таких преступлений, как бандитизм и контрабанда; проникновении в политические партии и государственный аппарат коррупции; стремлении ослабить федеральную власть, чтобы облегчить контроль организованной преступности над целыми регионами. Каковы последствия наркомании для личности, семьи, общества? Последствия наркомании для семьи катастрофические, как в принципе и для самой личности. Сама личность со временем становится абсолютно асоциальной. Полностью стираются социальные установки — социальные статусы такие как, профессионал, отец, сын, товарищ и т. Существование субъекта сводится только к нахождению доз и к употреблению, как правило, при более длительном употреблении в жизни человека уже не существует других потребностей. Семья постоянно живет в стрессе, что само по себе называется созависимостью, то есть вся жизнь семьи со временем становится ориентирована только на жизнь наркозависимого. Как правило, семья начинает испытывать серьезные финансовые трудности, так же очень много серьезных заболеваний фиксируется у созависимых родственников наркопотребителей.

Бокалы 1821-1862 гг. Ответ Ответ:Приспособление Объяснение: Один человек не сможет противостоять обществу, и человек только приспосабливается. Например: ученик попал в окружение незнакомых но подозрительных людей, они вынуждают его сделать что то незаконное, но в ответ обещают мальчику полную свободу, и мальчик в определённой ситуации поступит так, как захотели незнакомцы.

Эссе по высказыванию Жана Расина.. Эссе, раскрывающее смысл высказывания Ж. Расина «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превращалась в безудержную распущенность». Пожалуй, данное высказывание тесно связано с социологией. В конце концов, именно этот раздел обществознания раскрывает внутренние механизмы строения и динамики общества, формирование, функционирование и развитие его структур, отклонения между личностью и обществом и тому подобное..

Содержание цитаты затрагивает действительно актуальную проблему, проявления которой встречались в прошлом, встречаются в современности и будут встречаться в будущем. Именно поэтому над ней интересно поразмышлять, порассуждать и сделать определенные выводы. Автор данного высказывания пытался донести до своих читателей истинную правду жизни: прежде чем сделать что-то действительно существенное, человек начинает с мелких деяний. Все в нашей жизни происходит постепенно, и автор очень ярко показал это на примере совершения преступлений. Кроме того, высказывание имеет и другой смысл: человек, однажды сделав что-то успешно, непременно повторит содеянное, что особенно касается противозаконных действий. Преступник, которому удалось удачно выйти сухим из воды, обязательно попробует сделать это снова. Человек всегда ищет легкие пути, и однажды отыскав такой, он воспользуется им снова. Таким образом, маленькое зло всегда порождает еще большее, которое, в свою очередь, несет более тяжкие последствия, на что преступник зачастую не обращает внимания. Выгода затуманивает взгляд..

Проанализируйте представленные эссе с точки зрения критериев,выскажите свои предложения по исправлению недостатков. Роберт Оуэн поднимает в своем высказывании проблему сущности революции как способа преобразования общества и оценки ее роли в жизни общества. Автор убежден в позитивной роли революций. С ними он связывает усовершенствование, обновление общества, его приближение к всеобщему счастью и благоденствию. С мнением автора можно поспорить. Революцию часто называют общественным взрывом, именно поэтому, на мой взгляд, революция не решает полностью тех проблем, которые возникли в общественной жизни. В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Наиболее важным ее результатом стало начало строительства коммунизма, что означало радикальное изменение жизни всей страны. И если это — та самая правда, справедливость и честность, о которой говорил Оуэн, то почему сейчас Россия всеми силами пытается приобщиться к западной модели развития и делает все, чтобы стать капиталистической страной в полном смысле этого слова?

И это притом, что в советское время наша страна многого добилась: победила во Второй мировой войне, стала сверхдержавой, первой осуществила полет человека в космос. Получается, что революция не привела нашу страну к всеобщему счастью и процветанию. Более того, к концу 1991 года Россия оказалась на грани экономической катастрофы и голода. Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов. Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм. С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадежные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе бактериологическое. Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом. Можно привести еще множество примеров революций, но вывод остается однозначным: революция — это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными. Поэтому в оценке сущности революций необходимо учитывать все за и против.

Эрих Мария Ремарк Э. Ремарк поднимает проблему роли денег в жизни человека и общества. Он называет деньги свободой. Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, покупать дорогие дома, автомобили, фирменные вещи, отдыхать в престижных местах, жить, ни в чем себе не отказывая. Все это может сделать человек, владеющий деньгами. По сравнению с человеком без денег, он обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний, он экономически свободен. Я согласна с позицией Ремарка. Деньги — всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга.

Деньги выполняют следующие функции: 1 мера стоимости; 2 средства обращения; 3 средства платежа; 4 средства накопления; 5 мировые деньги оплата внешнеторговых сделок. Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по-разному по своему желанию: использовать для потребительских расходов функция обращения , оплатить ими долги или обязательные платежи функция платежа , положить их в банк для увеличения суммы денег функция накопления и др. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью. Таким образом, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, поэтому можно утверждать, что деньги — это свобода. Свобода — это возможность человека удовлетворить свои потребности. Например, с помощью денег мы можем осуществить все физиологические потребности жилье, еда , мы можем удовлетворить социальные потребности общение, путешествие. С помощью денег осуществляются престижные потребности дорогая иномарка, платье , удовлетворение духовной потребности стать художником, поэтом. Наличие денег делает человека независимым. Я согласна с Ремарком.

Но это свобода из золота. А золото много весит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны только бедняки, которым нечего терять. Наверное, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворять свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание. Знаменитый русский философ и общественный деятель И. Ильин поднимает проблему легитимности власти. Он утверждает, что в обществе, где правит власть, не уважаемая народом, не может существовать демократического государства. В нем управляют личные интересы, что ведет к неравенству, нарушению прав человека, правовому нигилизму, деспотизму. Государство осуществляет специфические функции, к которым, в первую очередь, относятся обеспечение национальной безопасности и реализация в полном объеме государственного суверенитета.

От качества, результативности, а также методов исполнения этих функций зависит степень доверия народа государственной власти и готовность подчиняться ей. Одним из главных показателей эффективности работы государственного аппарата является борьба с преступностью. Важнейшим условием ее эффективности является неотвратимость наказания. Действительно, если за совершение деяния законом предусмотрено наказание, а нет системы, которая исполняет и следит за его исполнением, то люди будут решать свои проблемы преступными, а не правовыми методами. А власть, при которой человек живет в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих близких, никогда не добьется авторитета у народа. Еще один главный фактор добросовестной работы государства — воплощение в жизнь принципа равенства прав и свобод, отсутствие дискриминации по различным признакам. Власть должна обеспечивать равенство всех граждан перед законом и судом, независимо от обстоятельств. Но чем именно власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие? При явном отсутствии власти начинается открытая борьба за право управлять государством, где обычно побеждает сильнейший на данном этапе развития страны.

А если власть лишена авторитета — это неизбежно приводит к революции или к кризису в государстве. Но ни одна гражданская война и ни один государственный переворот никогда не решали всех проблем в стране. Ярким примером в русской истории революции, не принесшей всех ожиданий восставших и возникшей из-за утраты доверия власти в стране, является первая русская революция 1905-1907 годов. Царь Николай II не смог принять вовремя сложные решения, которые бы принесли коренные изменения не только в социальной, экономической, но и в политической жизни общества. Революция не разрешила всех проблем, которые ее породили.

Общество готовит преступление, преступник совершает его

Разъясните высказывание английского историка:"Общество готовит преступление,преступник совершает его" примером из газет. Но непосредственно само преступление совершает отдельный преступник, который принимает решение и осуществляет незаконные действия. Цитаты известных людей, фразы из книг и фильмов, устойчивые выражения и слова. Происхождение афоризмов и их значение. в любом обществе есть обездоленные люди недовольные своим положением нищие. ые. Общество не может обеспечить каждого питанием, кровом и достатком. Поэтому и есть выражение обществоь готовит преступление, а преступник его совершает.

Цитаты и афоризмы по направлению «Преступление и наказание - вечная тема»

Bzzzic надо написать эссе на эту тему, и включить примеры. Общество готовит преступление, а преступник его совершает Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в обществе скрывается проблема. Вы не поверите, чего только я за годы своей работы не наслушался от преступников.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий