Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя. Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствующие об общенациональном социально-политическом кризисе.
Смотрите также
- 3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г
- НОУ ИНТУИТ | История России. Лекция 10: Россия в конце XIX - начале ХХ в.
- Россия в конце XIX - начале ХХ в.
- решение вопроса
Россия в конце XIX - начале ХХ в.
Путиловцев поддержали рабочие других предприятий Петрограда. Экономические лозунги сменились политическими: «Долой царизм», «Долой войну! Возросло влияние левых партий эсеров, меньшевиков, анархистов, большевиков, трудовиков. Правительство пыталось опереться на вооруженную силу — воинские части, полицию, казаков. Царь издал указ о роспуске Госдумы. Генерал Хабалов, командующий Петроградским военным округом, не смог предотвратить нарастание революционного движения. Отряды рабочих и солдат занимали стратегически важные пункты: вокзалы, мосты, правительственные учреждения. Из тюрем были выпущены политические заключенные, деятельность правительства, государственных учреждений была парализована.
В конце дня царские министры были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. В армии и на флоте созданы комитеты из представителей солдат и матросов, установлено подчинение воинских частей Советам рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам. Фронтовые части при соприкосновении с революционными переходили на сторону последних. Создание Временного правительства В ходе восстания 27 февраля 12 марта 1917 года был создан, Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, обратившийся к рабочим с призывом избрать Петроградский Совет, который был сформирован в этот же день. Совет призвал население города формировать местные комитеты во главе с назначенными им комиссарами. Шульгин и А. Гучков фактически вынудили царя Николая II подписать манифест об отречении от престола в пользу брата Михаила.
Значит, Александр II будет хорошим". Именно с надеждой на "хорошего" царя адресовали ему свои проекты отмены крепостного права такие гранды либерализма, как славянофилы А. Кошелев и Ю. Самарин, западники К.
Кавелин который преподавал тогда историю и правоведение наследнику престола и Б. Даже крепостники, во избежание худшего, заговорили о реформах. С критикой положения в стране выступил один из столпов "теории официальной народности" М. В своих "Письмах" к царю 1854-1856 гг.
Погодин буквально вопиял об опасности дальнейшего сохранения крепостничества: "Вот где кроется наша революция, вот откуда грозят нам опасности, вот с которой стороны стена наша представляет проломы. Перестаньте же возиться около западной, почти совершенно твердой, и принимайтесь чинить восточную, которая почти без присмотра валится и грозит падением! Вслед за тем неохотно и медленно, как в былые времена, но теперь уже необратимо, царизм начал готовить крестьянскую реформу. Не только сила экономического развития, но и простой инстинкт самосохранения толкали его к отмене крепостного права.
Максимально возможной для него и минимально достаточной для того, чтобы предотвратить революцию, уступкой могла быть в тех условиях только отмена крепостного права. Итак, первый признак революционной ситуации, а именно кризис "верхов", к концу 50-х годов стал фактом. Налицо был к тому же времени и второй признак - кризис "низов", то есть обострение выше обычного нужды и бедствий народных масс.
На этом основании был отклонён проект закона о введении 8-часового рабочего дня. По этой же причине Временное правительство до созыва Учредительного собрания отложило решение вопросов о земле. Исключение было сделано для земель, принадлежавших императорской фамилии, — они были конфискованы и объявлены собственностью государства. Для борьбы с продовольственным кризисом в марте 1917 г. Она подразумевала запрет свободной торговли хлебом: крестьяне и другие производители должны были сдать все излишки государству по «твёрдым» установленным правительством ценам, с тем чтобы затем правительство могло организовать его централизованное распределение среди населения. Осенью государственная монополия была объявлена также на уголь и сахар. В апреле правительство узаконило возникшие на предприятиях фабрично-заводские комитеты, осуществлявшие «рабочий контроль» с целью не допустить возможности увольнения рабочих и остановки или ограничения производства со стороны предпринимателей.
Были расширены права земских учреждений. Кроме уездных и губернских, вводились волостные земства, которые должны были заменить старые волостные правления. В выборах могли участвовать все живущие в данной местности. Таким образом, в России впервые в истории утверждалось всеобщее избирательное право. У пришедших к власти в результате падения монархии представителей торгово-промышленных кругов и либеральных партий кадетов и октябристов , а также среди поддержавшего свержение царя генералитета существовал расчёт на то, что революция вызовет общенациональный патриотический подъём и желание закрепить её победой на фронте Первой мировой войны. Однако дальнейшие события показали, что этот расчёт был глубоко ошибочным. Какую роль сыграли командующие фронтами в отречении Николая II от престола? Представители каких партий вошли в первый состав Временного правительства? Несмотря на то, что Исполком Петросовета рабочих и солдатских депутатов фактически передал власть Временному правительству, он оставлял за собой право контролировать его деятельность и издавать собственные распоряжения. Оружие передавалось в распоряжение солдат.
Приказ уравнивал в гражданских правах солдат и офицеров и отменял традиционные формы армейской дисциплины вставание «во фрунт», обязательное отдание чести вне службы, обращение офицеров к солдатам на «ты». Временное правительство согласилось с содержанием приказа, и для политического контроля над армией направило в части своих комиссаров. Летом они получили право ареста любого генерала или офицера «для поддержания идей революции и закрепления её основ». Петроградскому совету пришлось подписывать собственное соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении на предприятиях города 8-часового рабочего дня. В то же время Исполком Петросовета встал на позицию «революционного оборончества» и поддержал правительственное решение о продолжении войны разногласия возникли лишь по вопросу о её целях и невозможности немедленного проведения аграрной реформы. Лидеры Совета полагали, что начало раздела помещичьей земли приведёт к развалу фронта: крестьяне, одетые в солдатские шинели, не смирятся, что он произойдёт без их участия. Охарактеризуйте феномен двоевластия. Каким образом оно должно было сказаться на дальнейшем ходе политических событий? Конституционно-демократическая партия из оппозиционной превратилась в одну из ведущих политических сил. Весной 1917 г.
В то же время прекратили свою деятельность монархические партии. Не сумели найти себя в новых условиях и октябристы. Все социалистические партии вышли из подполья. Их влияние, как и популярность социалистических идей в целом, резко возросло. Их лидеры стали инициаторами создания Петросовета, а затем и возглавили его Исполком. Ещё быстрее росли ряды партии социалистов-революционеров в марте — более 500 тыс. Но эсеры уступили руководящую роль меньшевикам, отказавшись от некоторых положений своей программы. Большевики активного участия в февральских событиях не принимали. Многие руководители партии находились либо в эмиграции Ленин , либо в тюрьмах и ссылке. У них была небольшая фракция в Петросовете, которая в целом разделяла позиции меньшевиков и эсеров по отношению к Временному правительству.
Ситуация изменилась в апреле 1917 г. Тогда из Швейцарии через территорию Германии, Швеции и Финляндии в Петроград возвратилась группа революционеров-эмигрантов, в числе которых был лидер большевиков В. Он определил ситуацию в стране как двоевластие и выдвинул лозунг «Вся власть Советам! Ленин призвал не оказывать никакой поддержки Временному правительству и разъяснять «полную лживость его обещаний». Подготовленный Лениным программный документ вошёл в историю как «Апрельские тезисы». В них лидер большевиков призывал перейти к новому этапу революции — социалистическому, который даст «власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства». Если же ситуация двоевластия закончится переходом России к парламентской республике, то это будет «шагом назад». В качестве первоочередных мер в экономике Ленин заявлял о необходимости отмены частной собственности на землю национализация земли , конфискации помещичьих владений и передачи их крестьянам, слиянии всех коммерческих банков в единый национальный банк. Насколько программа, изложенная в «Апрельских тезисах», была реалистична в условиях России того времени? В чём её принципиальное отличие от программы Временного правительства?
Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий. Как вы думаете, почему? Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой заверил их в решимости революционного правительства России довести войну до победного конца. В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве и других городах прошли массовые антивоенные демонстрации. Под нажимом Петроградского совета Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Произошёл первый — апрельский — правительственный кризис. После длительных переговоров было достигнуто соглашение о создании коалиционного правительства.
К субъективным причинам можно отнести пассивность населения, идеологические метания интеллигенции от анархизма до терроризма, наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков и главенство в ней великой исторической Личности — В. Ленина, а также отсутствие в стране человека такого же масштаба.
Великая российская революция: февраль 1917 г
Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. Цели и итоги революции. Подробнее в статье информационногопортала «Правмир». 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Работая с п.1 и документом в конце параграфа, выделите объективные и субъективные причины назревшего в России революционного кризиса. Революции вырастают из объективно (независимо от воли партий и классов) назревших кризисов и переломов истории. В Университете рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии 5 марта 2020 года лекцию на тему «В.И. Ленин об объективных и субъективных предпосылках революц. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Объективные предпосылки и субъективный фактор революции | Причины революционного кризиса в России. |
Великая российская революция: февраль 1917 г презентация | Революционный кризис в России 1917г. Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции. |
НОУ ИНТУИТ | История России. Лекция 10: Россия в конце XIX - начале ХХ в. | Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствующие об общенациональном социально-политическом кризисе. |
Великая российская революция: февраль 1917 года
Статья посвящена анализу объективных и субъективных причин социалистической революции в России в 1917 году. 1) Объективные и субъективные причины революционного кризиса. В начале 1917 г. ситуация в России стала взрывоопасной. Субъективный и объективный факторы революции. Февральская революция Причины и поводы революции Причинами революции стала вся масса стоявших перед российским обществом проблем, которые фактически не.
3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г
Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917. 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Работая с п.1 и документом в конце параграфа, выделите объективные и субъективные причины назревшего в России революционного кризиса. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917. Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствующие об общенациональном социально-политическом кризисе. Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. Цели и итоги революции. Подробнее в статье информационногопортала «Правмир».
3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г
Временным оно называлось, потому что должно было действовать до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Временное Правительство возглавил князь Георгий Евгеньевич Львов, министром иностранных дел стал кадет Павел Николаевич Милюков, Александр Ивановича Гучков занял пост военного и морского министра. Между тем, 28 февраля Николай II, находившийся в ставке Верховного главнокомандования в Могилёве, направил войска в Петроград и сам отбыл в столицу. Но поезд императора достиг лишь Пскова, где располагался штаб Северного фронта: железнодорожные узлы были заняты восставшими. В условиях углубляющегося кризиса председатель Государственной думы Михаил Владимирович Родзянко, представители партий и авторитетные генералы убедили Николая II отречься от престола. На следующий день последовало отречение от престола и Михаила Александровича, который объявил, что судьбу России должно решить Учредительное собрание.
Монархия в России прекратила своё существование. В России сложилась своеобразная политическая ситуация. Одновременно существовали два органа власти — Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Данную политическую ситуацию называют двоевластием. Лидеры Петроградского Совета не хотели отстраняться от реальной власти, по их инициативе началась демократизация армии.
Создавались выборные солдатские комитеты, им передавалось оружие. Все воинские части должны были подчиняться требованиям Петроградского Совета. Большевики не принимали активного участия в февральской революции, их лидеры находились в эмиграции, а сама партия была немногочисленной.
Петроградскому совету пришлось подписывать собственное соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении на предприятиях города 8-часового рабочего дня.
В то же время Исполком Петросовета встал на позицию «революционного оборончества» и поддержал правительственное решение о продолжении войны разногласия возникли лишь по вопросу о её целях и невозможности немедленного проведения аграрной реформы. Лидеры Совета полагали, что начало раздела помещичьей земли приведёт к развалу фронта: крестьяне, одетые в солдатские шинели, не смирятся, что он произойдёт без их участия. Охарактеризуйте феномен двоевластия. Каким образом оно должно было сказаться на дальнейшем ходе политических событий?
Конституционно-демократическая партия из оппозиционной превратилась в одну из ведущих политических сил. Весной 1917 г. В то же время прекратили свою деятельность монархические партии. Не сумели найти себя в новых условиях и октябристы.
Все социалистические партии вышли из подполья. Их влияние, как и популярность социалистических идей в целом, резко возросло. Их лидеры стали инициаторами создания Петросовета, а затем и возглавили его Исполком. Ещё быстрее росли ряды партии социалистов-революционеров в марте — более 500 тыс.
Но эсеры уступили руководящую роль меньшевикам, отказавшись от некоторых положений своей программы. Большевики активного участия в февральских событиях не принимали. Многие руководители партии находились либо в эмиграции Ленин , либо в тюрьмах и ссылке. У них была небольшая фракция в Петросовете, которая в целом разделяла позиции меньшевиков и эсеров по отношению к Временному правительству.
Ситуация изменилась в апреле 1917 г. Тогда из Швейцарии через территорию Германии, Швеции и Финляндии в Петроград возвратилась группа революционеров-эмигрантов, в числе которых был лидер большевиков В. Он определил ситуацию в стране как двоевластие и выдвинул лозунг «Вся власть Советам! Ленин призвал не оказывать никакой поддержки Временному правительству и разъяснять «полную лживость его обещаний».
Подготовленный Лениным программный документ вошёл в историю как «Апрельские тезисы». В них лидер большевиков призывал перейти к новому этапу революции — социалистическому, который даст «власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства». Если же ситуация двоевластия закончится переходом России к парламентской республике, то это будет «шагом назад». В качестве первоочередных мер в экономике Ленин заявлял о необходимости отмены частной собственности на землю национализация земли , конфискации помещичьих владений и передачи их крестьянам, слиянии всех коммерческих банков в единый национальный банк.
Насколько программа, изложенная в «Апрельских тезисах», была реалистична в условиях России того времени? В чём её принципиальное отличие от программы Временного правительства? Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий. Как вы думаете, почему?
Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой заверил их в решимости революционного правительства России довести войну до победного конца. В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве и других городах прошли массовые антивоенные демонстрации. Под нажимом Петроградского совета Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Произошёл первый — апрельский — правительственный кризис.
После длительных переговоров было достигнуто соглашение о создании коалиционного правительства. В него вошли 10 министров, представлявших партию кадетов и другие либеральные партии, и 6 министров-социалистов эсеров и меньшевиков. Лидер эсеров В. Чернов получил пост министра земледелия.
Керенский переместился в кресло военного и морского министра. Подавляющим большинством голосов располагали меньшевики и эсеры. Делегаты приняли постановление о доверии Временному правительству и необходимости продолжения войны: в это время на фронте готовилось наступление русской армии, которого требовали союзники по Антанте. В ходе дебатов один из лидеров меньшевиков и одновременно министр Временного правительства И.
Церетели, обосновывая необходимость сохранения единства в рядах «революционной демократии», заявил, что в России нет партии, которая в одиночку готова взять власть и ответственность за положение дел в стране. В ответ Ленин заявил, что такая партия есть — большевики. Зал встретил его реплику смехом. Предложения большевиков по важнейшим вопросам были отвергнуты и в решения съезда не вошли.
По решению Президиума съезда и Исполкома Петросовета на 18 июня была назначена демонстрация в поддержку решений съезда. Большевики призвали своих сторонников принять в ней участие, но под собственными лозунгами: «Долой войну! В грандиозной манифестации участвовало свыше 400 тыс. Вопреки ожиданиям лидеров съезда демонстранты несли в основном плакаты с большевистскими требованиями.
Массовые антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Харькове, Твери, Нижнем Новгороде, Минске и других городах. Успех июньского наступления на фронте мог бы способствовать укреплению позиций правительства и сбить волну недовольства и анархии. Перед началом наступления была организована широкая агитационная кампания: А. Керенский лично объезжал воинские части, произнося вдохновляющие речи перед солдатами.
Но несмотря на успех в первые дни наступления на Юго-Западном фронте, его войска не выдержали контрударов немецких и австрийских армий и были вынуждены отступить на 60—100 км, оставив врагу значительную территорию.
Ленин считает, что такой была ситуация в России и в 1879—1880 годах, но революции тогда не было. И дает такой ответ: «Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная». Что это субъективная перемена? Такими Ленин считал марксистские взгляды на революцию. Сейчас говорят, что в России нет классов. Нет, мол, буржуазии и пролетариата.
Так ли это? Вместо буржуазии — появился социально-ориентированный бизнес.
Стремительный рост цен. Рост социального недовольства. Разложение и деморализация армии. Вопросы о мире и о земле не решало. Затягивало созыв Учредительного собрания. Керенский — председатель третьего коалиционного Временного правительства и Верховный главнокомандующий. С марта по сентябрь 1917 г.
Причины кризисов Временного правительства. Несоответствие политики Временного правительства интересам большей части российского общества. Отсутствие у членов Временного правительства опыта в управлении государством. Политически разнородный состав Временного правительства, наличие разногласий среди его членов. Наличие мощной политической оппозиции в лице Петроградского Совета и партии большевиков. Радикализация общественных настроений. Председателем Исполкома Петроградского Совета избран Л. Зиновьев и Л. Каменев выступили против вооруженного восстания.
Председатель - Л. Троцкий Состоял из большевиков и левых эсеров. Представители ВРК направлены во все воинские части Петроградского гарнизона. Большевистские ораторы проводили митинги во всех районах города. В ночь с 24 на 25 октября — заняты Почтамт, телеграф, электростанция, банки, мосты, вокзалы. Сопротивления не было. Арест Временного правительства. Керенский бежал на фронт. Выступление В.
Ленина на II Съезде Советов. Левые эсеры поддержали большевиков и объявили о создании новой организации — партии левых социалистов-революционеров ПЛСР. Обращение ко всем воюющим правительствам и народам с предложением всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций. Декрет о земле. Аграрная программа эсеров и Наказ 242-х I съезду Советов: Отмена частной собственности.
Первая революционная ситуация: Понятие и признаки революционной ситуации
Выборы в Учредительное собрание, проведенные в ноябре 1917 г. Они проголосовали за эсеров, меньшевиков и кадетов, проводящих курс на установление буржуазной демократии. Однако большевиков поддерживали крупные города, промышленные центры, а также солдаты. В декабре 1917 г.
В январе 1918 г. ВЧК во главе с Ф. Дзержинским имела неограниченные полномочия вплоть до расстрела и сыграла огромную роль в установлении советской власти и диктатуры пролетариата.
Созданная на добровольных началах из представителей трудящихся, армия предназначалась для защиты завоеваний пролетариата. В мае 1918 г. К ноябрю 1918 г.
Троцкому удалось создать регулярную боеспособную армию, а к 1921 г. Агитационными и насильственными методами за отказ сотрудничества с Красной армией в заложники бралась вся семья большевикам удалось привлечь на свою сторону больше военных специалистов старой царской армии, чем белым. После разгона Учредительного собрания и подписания позорного Брестского мирного договора с Германией в стране обострилась социально-политическая обстановка.
Начались выступления против власти большевиков: мятеж юнкеров в Петрограде, создание Добровольческой армии на Дону, начало Белого движения, волнения крестьян в средней полосе России. Острейшей проблемой, стоящей перед новой властью, стал выход из войны. Первые переговоры сорвал Л.
Воспользовавшись этим, германские войска предприняли наступление по всей линии фронта и, не встречая сопротивления, заняли Минск, Полоцк, Оршу, Таллинн и множество других территорий. Фронт рухнул, и армия оказалась неспособной сопротивляться даже незначительным силам немцев. Ленин добился принятия германского ультиматума, и подписал «похабный» мир с колоссальными территориальными и материальными притязаниями Германии.
Получив передышку, понеся огромные потери ради сохранения завоеваний революции, Советская республика начала преобразования в экономике. Государственные предприятия стали основой социалистического уклада в экономике. Российская социал-демократическая партия была основана в марте 1898 г.
На 1 Съезде присутствовало всего 9 делегатов. После Съезда был выпущен «Манифест РСДРП», в котором участники выразили мысль о необходимости революционных изменений, а в программу партии включен вопрос о диктатуре пролетариата. Устав, закрепляющий организационное строение партии принят в ходе 2 Съезда, который проходил в Брюсселе и Лондоне в 1903 г.
Тогда же произошел раскол партии на большевиков и меньшевиков. Лидерами групп стали В.
В страхе перед опасностью революционного взрыва из среды господствующего класса, как из рога изобилия, полились бесчисленные письма, записки, адреса к царю с предложениями отменить крепостное право. Особенно много таких предложений подавали "наверх" либеральные дворяне и буржуа, которые хорошо понимали, что "из цепей рабства как выразился К. Аксаков куются ножи бунта". Либералы воспользовались тем, что с начала царствования Александра II, по их словам, "немного распустили ошейник, туго натянутый Николаем". Смерть Николая I 18 февраля 1855 г. Тотчас кем-то была сочинена эпиграмма: Да помнит вечно русская земля, Как волей божьей к ней была добра природа 18 февраля 1855 года. Повторилась ситуация 1801 г. Славянофил А.
Значит, Александр II будет хорошим". Именно с надеждой на "хорошего" царя адресовали ему свои проекты отмены крепостного права такие гранды либерализма, как славянофилы А. Кошелев и Ю. Самарин, западники К. Кавелин который преподавал тогда историю и правоведение наследнику престола и Б. Даже крепостники, во избежание худшего, заговорили о реформах. С критикой положения в стране выступил один из столпов "теории официальной народности" М.
Отбойный молоток, сконструированный при капитализме, в руках, например, Стаханова побил все мировые рекорды интенсивности и производительности труда шахтёров при капитализме. Выполнение плана ГОЭЛРО показало, что при общественной собственности на средства производства, при централизованном стратегическом планировании можно нанимать продажных американских, немецких инженеров, и они будут вполне удовлетворительно управлять «железом» на стройках коммунизма первых довоенных пятилеток. Советское производство продуктов питания, уже при Сталине, фактически, избавилось от традиции рыночной фальсификации компонентов еды и беспрерывного роста цен на неё. Советская военная техника, производимая в годы войны, преимущественно, на немецких капиталистических станках под открытым сибирским небом, руками политически сознательных членов социалистического общества, превосходила по важнейшим качественным параметрам, в том числе, и по количеству, и немецкую, и американскую. Но предательство Андропова и Горбачёва показало, что и оборудованию заводов и фабрик, построенных в годы сталинских и брежневских пятилеток, безразлична форма собственности, если авангард советского рабочего класса, то есть КПСС, под разлагающимися воздействием своего ЦК, за последние 30 лет советской власти, решительно поглупел и омещанился, а у? К сожалению, у многих современных левых утопистов сформировалось довольно примитивные представления по данному вопросу. Для них любой пролетарий, независимо от эпохи и страны пребывания - автоматически революционен, а общественный характер средств производства, якобы, автоматически порождает необратимо общественные производственные отношения, нужно лишь взять нечто, обозначенное в словарях словом власть, в свои руки. И возникает ощущение, что все образуется само собой, нужно только немного подождать, помитинговать, выбрать «своего» президента, утвердить конституцию и не очень напрягаться в изучении и развитии марксизма. В России 1917 года, а ещё в большей степени, в США в 2017 году, «железо» вполне было и ныне вполне готово к работе и на империализм, и на коммунизм. Чем выше степень автоматизации и информатизации производства и обращения, тем больше «железо» объективно движется к коммунизму. Но, как только станки и машины в СССР были приватизированы, в страну вернулись поучительные кризисы, следовательно, воспитывающая и, одновременно, разлагающая массовая безработица, а значит, и массовые бандитизм, проституированность, бездомность, беспризорность, которые помогают прозреть миллионам граждан глубже и быстрее, чем лекции по марксизму в советских ВУЗах. В этом состоит диаматика разложения и, одновременно, прозрения пролетарских масс умственного и физического труда. Необходимо, следовательно, понять, почему современные пролетарии умственного и физического труда, не торопятся использовать всё то, что уже «поняло само железо», то есть станки и машины, особенно автоматизированные системы управления огромными общественными производственными и сбытовыми комплексами? Ведь, эту технику, устремленную в коммунизм, сегодня делают люди, которые вовсе не думают о коммунизме, а, больше, о личном смехотворном размере их персонального материального поощрения со стороны хозяина, и о конкуренции с себе подобным наёмным бедолагой. Но уж таковы фокусы обыденного дипломированного сознания, в пороках которого можно разобраться только с помощью диаматики. Представьте современное производство на заводах, на которых работают слепые рабочие, особенно если они достаточно молоды. Могут ли они сами знать, что происходит в другом конце цеха, что происходит в бухгалтерии или на совещаниях у владельца завода? Слепые рабочие, с большими трудностями каждый день добираются до своего рабочего места и довольны тем, что у них под рукой большое количество комплектующих, значит, много работы и, значит, есть надежда получить зарплату. Могут ли они мечтать ещё о чем-либо, если в коллективе нет ни одного зрячего пролетария, изучившего труды Маркса. К великому сожалению, огромные массы мирового пролетариата сегодня не сильно отличаются по своему мировоззрению от работников сборочного цеха для слепых. Разрозненные забастовки во имя повышения цены своей рабочей силы и периодические массовые погромы с разграблением магазинов и банкоматов - это всё, что демонстрируют пролетарии развитых капиталистических стран за последние полвека своей классовой «борьбы», плюс участие в войнах эпохи неоколониализма на стороне «своих» национальных господ и правительств.
Одновременно проходила демонстрация в поддержку Временного правительства и его политики. Между участниками двух демонстраций произошло столкновение, что свидетельствовало о начавшемся расколе в революционном движении. Критика правительства привела к его отставке. Чернов, П. Переверзев, трудовик А. Керенский, меньшевики И. Церетели, М. Скобелев, энес А. Пешехонов и др. Апрельский кризис показал, что правительство не может игнорировать Советы, которые представляли реальную власть. Кризис власти усиливал леворадикальные настроения, что вело к увеличению численности сторонников большевиков. В ночь на 4 17 апреля в Петроград вернулся В. На объединенном собрании в Таврическом дворце он выступил с речью "О задачах пролетариата в данной революции "Апрельские тезисы" , в которой изложил программу деятельности: 1 никакой поддержки Временному правительству; 2 курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую; 3 установление диктатуры пролетариата; 4 революционный выход из войны; 5 лозунг "Вся власть Советам! Июльский кризис. Провал летнего наступления на Юго-Западном фронте и контрнаступление германских войск левые радикалы использовали как повод для развертывания антиправительственной пропаганды. Это была первая попытка взять власть. Началось преследование большевиков, разоружение рабочих, была введена смертная казнь, на фронтах — военно-полевые суды. Керенским, в котором главную роль стали играть эсеры и меньшевики. Взят курс на вытеснение с политической арены Советов, отсрочку выборов в Учредительное собрание, укрепление демократических органов власти. Меньшевистско-эсеровские лидеры Советов в решающий момент оказали поддержку Временному правительству. Период двоевластия завершился и завершился мирный период развития революции. Для успеха восстания необходимо было развернуть подготовительную работу среди солдат, в молодежных и профсоюзных организациях. Корниловский мятеж. После июльских событий 1917 г. Эти планы были поддержаны генералитетом, правыми буржуазными партиями, частью кадетов. Зрела идея установления военной диктатуры. Началось формирование белой гвардии, финансирование рядом буржуазных организаций подготавливающегося переворота. На пост военного диктатора предлагался Л. Центром заговора стал г. Заговорщики рассчитывали разгромить Советы, создав "дуумвират" Керенский — Корнилов, и укрепить правительство. В свою очередь, Керенский надеялся с помощью заговора уничтожить левую оппозицию. Керенский отказался от участия в заговоре, объявил Корнилова изменником и сместил с поста Верховного главнокомандующего. Солдатские комитеты в армии, не желавшие продолжения войны и восстановления прежних порядков, активизировали пропаганду против Корнилова. Созданный на западном фронте военно-революционный комитет изолировал Ставку от войск. Советы в армии и обеих столицах стали штабами по разгрому корниловского мятежа. После подавления мятежа Советы еще сильнее политизировались и полевели, они стали открыто противостоять другим органам управления; начала возрождаться Красная гвардия; возросло влияние большевиков и упал авторитет меньшевиков и эсеров. Размежевание сил в революционном лагере. Угроза становления военной диктатуры ускорила переход левых сил к радикальным действиям. Межпартийное сотрудничество сменилось противостоянием двух лагерей — умеренного кадеты, правые эсеры, анархисты и ультрарадикального большевики, левые эсеры, анархисты. Отчетливо обозначилось правое крыло, которое, удовлетворившись первыми демократическими преобразованиями, пыталось всеми средствами сохранить свое экономическое и политическое господство и путем постепенного реформирования направить страну по пути буржуазного развития. Таким образом, в сентябре лагерь революционных сил распался. Мелкобуржуазные партии, войдя в правительство на условиях невмешательства Советов в государственные дела, взяли курс на становление устойчивой системы либеральной демократии. Эта установка меньшевиков, эсеров, энесов привела к потере ими авторитета среди народных масс. В свою очередь, большевистские лидеры Советов в Москве, Петрограде и ряде других городов считали необходимым дальнейшее развитие революции и подготовку вооруженного восстания. Смена руководства в Советах, их большевизация свидетельствовали о дальнейшей радикализации настроения "низов". Советы превращались из органов политической демократии в органы вооруженного захвата власти и установления диктатуры пролетариата. Смысл лозунга "Вся власть Советам! Таким образом, монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия. Политическая нерешительность буржуазного правительства и нерешенность основных экономических и социальных вопросов в стране обусловили длительный политический кризис. Для разработки законодательных актов было создано Юридическое совещание, которое, в свою очередь, образовало комиссию по подготовке текста проекта конституции России. Но этот проект не мог стать законом. Временное правительство не смогло решить важнейшие вопросы, касающиеся народов России, — прекращение империалистической войны, решение аграрного вопроса, определение формы государственного устройства. Только 1 сентября 1917 г. Россия была объявлена республикой. Однако нарастающая "слева" и "справа" угроза диктатуры была неотвратимой при непоследовательном и двойственном курсе Временного правительства. После ликвидации Корниловского мятежа и поражения правых левые быстро набирали силу и шли к власти. Октябрьская революция в Петрограде. II съезд Советов. Установление Советской власти По-прежнему наиболее дискуссионным и актуальным в современный период "смутного времени" конца ХХ в. В большом количестве литературы об этом времени можно найти несколько концепций. Одни авторы прославляют Октябрьскую революцию как историческую веху на пути освобождения человечества и считают вслед за В.
История. 10 класс
И дает такой ответ: «Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная». Что это субъективная перемена? Такими Ленин считал марксистские взгляды на революцию. Сейчас говорят, что в России нет классов. Нет, мол, буржуазии и пролетариата. Так ли это? Вместо буржуазии — появился социально-ориентированный бизнес. Что есть бизнес, это точно.
Заместители председателя: А. Керенский, М. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Слайд 11 2. Родзянко по телеграфу просил главнокомандующего Северным фронтом Н. Рузского убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея, а регентом назначить своего брата Михаила. Слайд 12 3. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и его декреты. В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.? Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия? Слайд 13 4.
К субъективным причинам можно отнести пассивность населения, идеологические метания интеллигенции от анархизма до терроризма, наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков и главенство в ней великой исторической Личности — В. Ленина, а также отсутствие в стране человека такого же масштаба.
При этом они исходят из того, что после Февральской революции в России возникло три варианта развития ситуации. Первый вариант — победа блока демократических и социалистических сил демократический капитализм. Второй — реставрация конституционной монархии консервативный капитализм. Третий — установление большевистской диктатуры в результате революционного переворота социализм. Последний вариант в итоге и был реализован. Какие конкретные внутриполитические и внешнеполитические факторы этому способствовали? Во-первых, после свержения самодержавия и установления двоевластия путем противоборства между Временным правительством, с одной стороны, и Советами, с другой, встали острейшие проблемы российской действительности — вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти — неспособность Временного правительства справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая революция осталась незавершенной. Во-вторых, осенью продолжалось падение жизненного уровня населения: выросла безработица; ухудшилось снабжение, возникла угроза голода; возросли рыночные цены, усилилась инфляция. Все попытки правительства ввести монополию на хлеб и твердые цены, нормировать снабжение за счет введения карточек окончились неудачей. Держатели хлеба срывали заготовки, росла спекуляция, крестьяне предпочитали натуральный товарообмен. В-третьих, усиливалось недовольство политикой правительства. Ширилось рабочее движение: росло количество забастовок; вводился рабочий контроль элемент рабочего управления ; экономические требования перерастали в политические; росли количество и численность профсоюзов; усиливалось влияние Красной гвардии; крестьяне практически приступили к осуществлению аграрной революции: возрастала роль крестьянских Советов; под давлением низших чинов в армии велась чистка офицерского состава, активизировалась деятельность армейских комитетов; волновались национальные окраины. Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствующие об общенациональном социально-политическом кризисе. Кроме этого, существовали и субъективные предпосылки, которые вели к возникновению революционной ситуации: наличие партии, теории, класса, способных осуществить революцию. Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. По мнению исследователя Я. Терехова, революцию шаг за шагом заменял русский бунт. В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу "революционной целесообразности", получала преимущество перед любой партией, которая стояла на демократических позициях. На своем VI съезде в августе 1917 г. Находившиеся у власти буржуазные радикалы и представители социалистических партий, которые так остро и убедительно критиковали царское правительство за развал экономики, за рост дороговизны, сами не только не смогли действовать эффективнее старого режима, а напротив, ввергли страну в состояние полного хаоса. Инфляция достигла невиданных размеров, из-за отсутствия сырья и топлива останавливались предприятия, разруха на транспорте грозила парализовать всю хозяйственную жизнь, процветало открытое воровство власть имущих, разгул преступности. Положение стремительно ухудшалось. В осуществлении мер, которые могли привести к стабилизации обстановки, правительство проявило недопустимые и ничем не оправданные колебания и нерешительность. Большевики, напротив, обещали доведенным до отчаяния массам простые и понятные решения всех наболевших проблем: "Земля — крестьянам", "Мир — народам", "Фабрики — рабочим". Осенью 1917 г. Оно уже не могло сдерживать нарастающую революционную волну, что свидетельствовало о новом кризисе государственной власти. Этот момент большевики расценивали как наиболее удобный для захвата власти. Ленин разработал тактику захвата власти статья "Задачи революции". Однако 15 18 сентября члены ЦК большевиков не поддержали курс на вооруженное восстание. Некоторые из них Л. Каменев, Г. Зиновьев надеялись, что создание нового правящего блока из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков позволит провести коренные реформы. Они считали, что в России еще не созрели условия для социалистической революции и что в условиях отсталой страны слишком велика возможность становления казарменного социализма. Кроме того, умеренная часть большевиков была против сужения революционных задач до целей лишь одного пролетариата. В начале октября В. Ленин приступил к подготовке вооруженного восстания. По его инициативе на заседаниях ЦК партии большевиков 10 23 и 16 29 октября был взят курс на вооруженное восстание. В ответ на попытку Временного правительства отправить на фронт полки столичного гарнизона Петроградский совет создал Военно-революционный комитет 16 29 октября , который направил в воинские части своих представителей, изолировал штаб гарнизона и Временное правительство. Правительство попыталось предотвратить восстание: подтянуло к Петрограду войска, начало переговоры с союзниками с целью ускорить заключение перемирия с Германией, но все эти меры не имели успеха. Вечером 24 октября 6 ноября вооруженные отряды Красной гвардии захватили стратегические центры столицы. Штабом революции стал Смольный. Утром 25 октября 7 ноября Петроград находился в руках восставших. Взятие власти было практически бескровным. Были планомерно захвачены телефон, телеграф, вокзалы, мосты и т. При штурме Зимнего дворца — резиденции Временного правительства — в ночь с 25 на 26 октября 7 и 8 ноября по новому стилю 1917 г. Защитники Зимнего просто разбежались. Лишь в Москве разгорелась вооруженная борьба, охватившая значительную часть города. Из 80 крупных городов России только в 15 взятие власти большевиками потребовало применения оружия. Временное правительство было низложено. Керенский бежал. Открывшийся 25 октября 7 ноября II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов был поставлен перед фактом победы восставших. После того как съезд покинули меньшевики, эсеры и представители ряда других партий, его работу возглавили большевики. На съезде были приняты первые документы советской власти: Декрет о мире, провозглашавший выход России из империалистической войны; Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских наказов и передававший землю крестьянам; Декрет о власти, провозглашавший установление власти Советов. Исполнительная власть передавалась большевистскому правительству — Совету народных комиссаров во главе с В. Был сформирован новый Всероссийский центральный исполнительный комитет — ВЦИК, в который вошли 62 большевика и 29 левых эсеров. Таким образом, события, произошедшие в октябре 1917 г, означали отказ от буржуазно-демократического развития России. Утопические лозунги большевиков отражали желания широких масс, что и обеспечило им победу. Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захватом власти партией большевиков.
Объективные предпосылки и субъективный фактор революции
И как всякий перелом в жизни любого человека многому его учит, заставляет его многое пережить и перечувствовать, так и революция дает всему народу в короткое время самые содержательные и ценные уроки. За время революции миллионы и десятки миллионов людей учатся в каждую неделю большему, чем в год обычной, сонной жизни. Ибо на крутом переломе жизни целого народа становился особенно ясно видно, какие классы народа преследуют тe или иные цели, какою силою они обладают, какими средствами они действуют. Уроки революции — Полн. Ошибочно было бы думать, что революционные классы всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития. Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, — тогда общество гниет, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия. Что демократический переворот в России назрел, это несомненно.
Но хватит ли силы теперь у революционных классов осуществить его, это еще не известно. Это решит борьба, критический момент которой приближается с громадной быстротой, — если нас не обманывает целый ряд прямых и косвенных признаков. Моральный перевес несомненен, моральная сила уже подавляюще велика; без нее, конечно, ни о каком перевороте не могло бы быть и речи. Она — условие необходимое, но еще не достаточное. А претворится ли она в материальную силу, достаточную, чтобы сломить весьма и весьма серьезное не будем закрывать на это глаза сопротивление самодержавия, — это покажет исход борьбы.
Значительный слой современных пролетариев образуется из числа мелких производителей, разоренных крупными фирмами, и потому ненавидящих свою наёмную работу, свой пролетарский статус, мечтающих вырваться из класса наёмных рабов в класс, хотя бы, мелких, но эксплуататоров. Слабость теоретической и пропагандистской подготовки членов партий с коммунистическими названиями на Западе, разбавленность местного пролетариата пришлыми гастарбайтерами и разорившейся частью «среднего класса», предательская политика профсоюзов, делает марксистское учение, пока, труднодоступным для сознания значительных пролетарских масс. Диаматика строго и стройно доказала, что стихийно идущий исторический процесс может подготовить лишь материальные предпосылки для качественного скачка в общественном развитии, для которого, прежде, хватало идеологий, то есть принятых на веру постулатов о рае небесном или о благодати рынка земного. Но капитализм, создав свои средства производства на основе комплекса наук, пока ещё, имеет возможность сопротивляться внедрению научного мировоззрения в сознание главного элемента производительных сил общества, то есть в сознание пролетариев умственного и физического труда. Большая беда в том, что в вопросе об объективных законах общественного развития, как показывают многочисленные политизированные «ток-шоу» на разных каналах ТВ РФ, современные пролетарии умственного труда, то есть официальные профессора, сами, частенько, попадают в очень унизительное положение наемного граммофончика, который отличается от трезвого гастарбайтера, лишь более изящно сформулированным многословием и меньшим количеством матерных связок между фрагментами своих фраз.
Порой на эти передачи попадают и пропагандисты КПРФ, но с таким же результатом. Им безразлично, при какой форме собственности они копают, режут, возят... Практика СССР показала, что, уже при социализме в конце 20-х годов, машины и оборудование, средства транспорта, созданные монополистами и для монополистов, вырабатывали продукции больше и лучшего качества, чем при империализме. Отбойный молоток, сконструированный при капитализме, в руках, например, Стаханова побил все мировые рекорды интенсивности и производительности труда шахтёров при капитализме. Выполнение плана ГОЭЛРО показало, что при общественной собственности на средства производства, при централизованном стратегическом планировании можно нанимать продажных американских, немецких инженеров, и они будут вполне удовлетворительно управлять «железом» на стройках коммунизма первых довоенных пятилеток. Советское производство продуктов питания, уже при Сталине, фактически, избавилось от традиции рыночной фальсификации компонентов еды и беспрерывного роста цен на неё. Советская военная техника, производимая в годы войны, преимущественно, на немецких капиталистических станках под открытым сибирским небом, руками политически сознательных членов социалистического общества, превосходила по важнейшим качественным параметрам, в том числе, и по количеству, и немецкую, и американскую. Но предательство Андропова и Горбачёва показало, что и оборудованию заводов и фабрик, построенных в годы сталинских и брежневских пятилеток, безразлична форма собственности, если авангард советского рабочего класса, то есть КПСС, под разлагающимися воздействием своего ЦК, за последние 30 лет советской власти, решительно поглупел и омещанился, а у? К сожалению, у многих современных левых утопистов сформировалось довольно примитивные представления по данному вопросу. Для них любой пролетарий, независимо от эпохи и страны пребывания - автоматически революционен, а общественный характер средств производства, якобы, автоматически порождает необратимо общественные производственные отношения, нужно лишь взять нечто, обозначенное в словарях словом власть, в свои руки.
И возникает ощущение, что все образуется само собой, нужно только немного подождать, помитинговать, выбрать «своего» президента, утвердить конституцию и не очень напрягаться в изучении и развитии марксизма. В России 1917 года, а ещё в большей степени, в США в 2017 году, «железо» вполне было и ныне вполне готово к работе и на империализм, и на коммунизм. Чем выше степень автоматизации и информатизации производства и обращения, тем больше «железо» объективно движется к коммунизму. Но, как только станки и машины в СССР были приватизированы, в страну вернулись поучительные кризисы, следовательно, воспитывающая и, одновременно, разлагающая массовая безработица, а значит, и массовые бандитизм, проституированность, бездомность, беспризорность, которые помогают прозреть миллионам граждан глубже и быстрее, чем лекции по марксизму в советских ВУЗах. В этом состоит диаматика разложения и, одновременно, прозрения пролетарских масс умственного и физического труда. Необходимо, следовательно, понять, почему современные пролетарии умственного и физического труда, не торопятся использовать всё то, что уже «поняло само железо», то есть станки и машины, особенно автоматизированные системы управления огромными общественными производственными и сбытовыми комплексами?
Временное правительство - высший законодательный и исполнительный орган государственной власти в России, существовавший с момента отречения Николая II до Октябрьской революции. Двоевластие — одновременное существование двух правительств, двух властей в одном государстве. Обязательная литература: 1. Горинов М.
Издательство «Просвещение» - С. Первая мировая война привела к обострению социально-экономических и политических противоречий в России. Экономическое опустошение, вызванное войной, обострило протест среди народных масс. Не только народ протестовал, но и буржуазия, недовольная тем, что самодержавие не в состоянии решить насущные проблемы в обществе и найти компромиссное решение. Изменения произошли и в деятельности социалистических партий России, эсеры и социал-демократы разделились на 3 группы: оборонцы, центристы и пораженцы. Среди социал-демократов позицию «обороны отечества» занял Георгий Валентинович Плеханов. Главной идеей оборонцев была: защита Родины, прекращение всех революционных действий. Центристы Юлий Осипович Мартов, Виктор Михайлович Чернов выступили за немедленное заключение демократического мира со всеми воюющими странами. Владимир Ильич Ленин, лидер пораженцев, был сторонником того, что все жители воюющих стран должны стремиться к войне против империалистов, повернув своё оружие против них. Как выяснилось, царское правительство не смогло справиться с тяготами войны, политические противоречия в России усилились: либеральная буржуазия стала критиковать правительство в Государственной думе.
Причины победы большевиков в октябре 1917 г. Нарастание социально-экономических проблем. Затягивание созыва Учредительного собрания. Падение авторитета Временного правительства. Обещание лидеров большевиков решить все проблемы. Радикализация левого крыла социалистов и их организационное оформление. Хронология Утром 10 23 октября 1917 года по гипотезе В. Старцева в Петрограде нелегально появился В. Оно состоялось поздно вечером 10 октября на квартире меньшевика Н. Суханова в его отсутствие.
Ленин сделал двухчасовой доклад, доказывая необходимость скорейшей подготовки и проведения вооружённого восстания. Большинство присутствовавших десять человек из двенадцати поддержали его. Только Л. Каменев высказался решительно против; к нему присоединился и Г. Присутствовавшая на заседании московская большевичка В. Часть пути они смогли проделать на трамвае, шедшем в парк, а часть около 4 км — пешком. Придя в Смольный, Ленин тут же прошёл в комнату, где работал Военно-революционный комитет. Битва за редакцию «Правды». Крейсер «Аврора» В ночь на 25 октября 7 ноября в 3 часа 30 минут к разводной части Николаевского моста подошёл крейсер «Аврора» и бросил якорь. Он осветил мост прожектором, после чего юнкерский караул обратился в бегство и судовые механики свели мост, в результате чего Васильевский остров получил кратчайшую связь с центром города.
Захват мостов, телеграфа, почт, банков. Бегство Керенского. Вооружёнными рабочими, солдатами петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота во главе с Владимиром Антоновым-Овсеенко был занят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. Существенного сопротивления нападавшим оказано не было. Через четыре дня, 29 октября 11 ноября произошло восстание юнкеров, которое было подавлено с использованием артиллерии и броневиков. Мятеж Краснова. Свержение временного правительства в октябре и у становление советской власти. Первые революционные преобразования большевиков. Созыв и разгон Учредительного собрания. Брестский мир.
Объективные предпосылки и субъективный фактор революции
Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Иначе говоря, многие начинающие левые воспринимают марксистское учение о связи объективных и субъективных факторов революционной ситуации, о связи производительных сил и производственных отношений, как учение об АВТОМАТИЗМЕ. Объективные и субъективные причины Конец 1916 — начало 1917 гг. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы.