Захарова Минаев (Уроки истории) Михаил Хазин Николай Азаров Николай Платошкин Николай Стариков Олег Царев Ростислав Ищенко Сергей Кургинян Сергей Михеев Собчак (Разбор новостей) СТОПФЕЙК Татьяна Монтян Тигран Кеосаян (Маргарита Симонян). Добавьте ваш Telegram канал или чат в каталог. Биго лайф телеграмм слив (146) фото. Николай Стариков — все последние новости на сегодня, фото и видео на. Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал. Please open Telegram to view this post.
Стариков: мир ждет эпоха "нового средневековья с интернетом"
РИА Новости.
Николай Стариков - один из основателей общественной организации "Профсоюз граждан России", лидер всероссийского общественного движения "Патриоты Великого Отечества", член ЦС партии "Справедливая Россия - За правду".
Несколько месяцев назад я получил два предупреждения под абсолютно надуманным предлогом, после чего предупреждения были сняты. После этого я вновь получил два предупреждения - и вот третье предупреждение, и ликвидация канала. Мы сами понимаем, по каким это причинам делается, но обосновывается это пустыми словами о нарушении правил сообщества.
Got it! Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Николай Стариков рассказал о воспитании молодежи и деструктивных западных методиках
После этого я вновь получил два предупреждения - и вот третье предупреждение, и ликвидация канала. Мы сами понимаем, по каким это причинам делается, но обосновывается это пустыми словами о нарушении правил сообщества. Перед нами в чистом виде цензура и последовательное уничтожение каналов, которые с точки зрения противников донесения правды в интернете, как-то портят им информационную картину».
Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами...
Но Ленин — это человек, который пользуется уважением у миллиардов людей в мире. Вопрос: это уважение людей надо выкинуть куда-то и растоптать? Ну, если вы политик, конечно, нет. Надо это использовать на пользу государства. Вот небольшой пример. Вы знаете, что основателем современной Турции является Мустафа Кемаль Ататюрк? У него и фамилия — «отец всех тюрков». А вы знаете, что в Анкаре мавзолей Ататюрка есть? И в Турции никто не предлагает его перезахоронить. Потому что там того, кто предложит это сделать, самого очень быстро «перезахоронят». И это не мешает никак развитию Турции. Ну, просто никак. Поэтому давайте прошлое оставим таким, какое оно есть. Желание снести чей-то памятник — оно убогое. Поставь рядом памятник. Единственное, кому не должно быть памятников — это предатели и террористы. Вот здесь я соглашусь, что люди, которые швыряли бомбы и убивали слуг государя, наших руководителей — неважно каких, они недостойны увековечивания. Потому что, если мы чествуем террористов, мы готовим новых террористов. Прошлое должно быть таким, какое оно есть. Ленин в Мавзолее никому не мешает, уверяю вас. Кроме тех, кто хочет какой-то политический хайп получить, уж простите за это англоязычное слово. Я был лично с ним знаком. Был очень энергичным. Но, к сожалению, свою энергию и талант организатора он, в конце концов, двинул не в ту сторону. И чуть не погубил страну, которой до этого беззаветно служил. Такие случаи в нашей истории бывали. Слава богу: то, что вошло в историю нашей страны как мятеж, закончилось так, как закончилось — вполне благополучно. Хотя гибель нескольких наших летчиков, конечно, к благополучным событиям отнести нельзя. А дальше случился террористический акт и трагедия. Я думаю, рано или поздно, мы получим информацию о том, как это произошло. У меня нет никаких сомнений, что за убийством Пригожина стоят западные спецслужбы. Евгений Пригожин во время интервью корреспонденту "Блокнота Краснодара" - Он войдёт в учебники истории спустя какое-то время? Я думаю, что в учебниках истории будет об этом написано, потому что очень странно не написать о каком-то событии, свидетелем которого было все население страны. Ведь проблема не в том, что надо что-то замалчивать. Учебник истории дан для того, чтобы факты получали трактовку, чтобы добро называлось добром, зло называлось злом, террористы — террористами, предатели — предателями, герои — героями. Чтобы у каждого человека со школьных лет все в голове и сердце по полочкам раскладывалось. Пригожин — это очень сложная фигура, он, с одной стороны, служил России, а с другой — поставил ее на край гибели. Потому что специальная, хоть и военная, и военная, хоть и специальная… Видите, есть слова, которые говорят о ее особенности, и всё-таки о ее военном характере. Должна длиться столько, сколько необходимо для решения основных задач. Ведь если мы не устраним угрозу России, если не устраним угрозу войны, это значит, что через некоторое время это всё может повториться. Я бы очень хотел, чтобы в как можно более сжатые сроки, с как можно меньшими жертвами — как среди военнослужащих, так и мирного населения — цели, которые озвучил президент, были бы достигнуты. А гадать по срокам я бы не стал. Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров. У меня прям холодок по спине, когда я это слышу. Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять. Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история. Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия. И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ? Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов. И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента.
Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами...
Николай Стариков Channels
This Telegram channel, 'Николай Стариков – Telegram,' is run by a Russian figure named Николай Стариков. Николай Стариков и Николай Бурляев в эфире радио "Комсомольская правда" (АУДИО) Николай Стариков: на фоне СВО теракты в столице безусловно связаны с теми, кто противостоит России на поле боя Николай Стариков посетил с рабочим визитом Республику. В телеграм-канале лидер движения "Патриоты Великого Отечества" писатель и публицист Николай Стариков расценил его действия как мятеж и измена. Николай Стариков — телеграмм канал. starikov. николай стариков день победы. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Николай Стариков 2024.
Николай Стариков — официальный Телеграм-канал
4299 участников, 96 обсуждений. Российский писатель, публицист Николай Стариков рассказал в интервью руководителю холдинга «Сахамедиа» Виктору Колесову о детстве, формировании личности, воспитании подрастающего поколения, о том, какие западные методики деструктивны для России. Полная информация о телеграм канале Николай Стариков со статистикой в категории Блогеры. Лидер движения "Патриоты Великого Отечества", писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил с платформы его канал.
Стариков Николай Викторович
Считает, что он был отравлен при активном участии западных спецслужб [33]. Критика[ править править код ] В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Старикова «Кризис. Как это делается?
Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков». Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас».
В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп». Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе».
Исходя из этого Балацкий делает вывод, что «именно поэтому основная линия» рецензируемой им книги Старикова «не выдерживает никакой критики» и высказывает мнение что «это опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население, которое не в состоянии отделить зерна от плевел» [11]. Вице-президент Центра политических технологий А. Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э.
Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю?
Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков».
Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас». В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп».
Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе». Исходя из этого Балацкий делает вывод, что «именно поэтому основная линия» рецензируемой им книги Старикова «не выдерживает никакой критики» и высказывает мнение что «это опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население, которое не в состоянии отделить зерна от плевел» [11].
Вице-президент Центра политических технологий А. Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э. Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35].
Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К.
Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я.
От декабристов до моджахедов» примером «декабристской конспирологии», обращая внимания на непроверяемые сенсационные утверждения и плохое знание контекста событий [38]. В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы» [39]. В 2015—2016 годах коммунистический публицист П. Балаев выпустил в двух частях «Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2» книгу с критикой его взглядов [40]. Сам Стариков высказал следующее отношение в данным публикациям: [41] [42] Я их не читал, так, немного полистал.
Обо всём мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причём самое первое её издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз! Это была моя первая книга, и как её надо писать правильно в методологическом смысле, я не совсем понимал. Автор же, Пётр Балаев, к примеру, говорит о том, что на Украине всё произошло своим естественным путём, а не как в 1917-м, или в 1933-м. Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский. В 2016 году российско-американский журналист, публицист и писатель Стивен Крайз в книге «Кризис.
РИА Новости.
Канал Николай Стариков Яндекс Дзен
Последние новости о персоне Николай Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Чтобы подписаться на телеграм-канал «Николай Стариков» необходимо иметь установленное приложение Telegram. Николай Стариков — телеграмм канал. Николай Стариков: Коронавирусный кризис — способ перераспределения мировых богатств. Николай Стариков — телеграмм канал. Imprisoned American journalist Evan Gershkovich. Подкаст известного политика, писателя и общественного деятеля Николая Старикова. Официальный телеграм-канал @nstarikovru Николай Стариков.
Писатель Стариков назвал мятежом и изменой действия Пригожина
Что все вокруг дураки, и тоже не умеют внимательно читать юридические документы? Недобросовестность, неуважение и непрофессионализм - пожалуй, другими словами охарактеризовать такое поведение нельзя. В судебном заседании, как и в первой инстанции, представитель американского Гугл повторно заявил ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы установление норм английского права , о приобщении дополнительных доказательств. Все эти документы, как обычно, были вручены моему представителю непосредственно в судебном заседании. В течение всего процесса Гугл никогда не давал документы заблаговременно, как этого требует закон. Такую тактику можно назвать тактикой мелких пакостей и проволочек — она направлена на затягивание процесса.
Это очень большое неравенство, когда кто-то живет в замке со всеми доступными тогда удобствами, а кто-то живет вокруг этого замка без каких-либо удобств. А сейчас будет "Средневековье с интернетом". Вот туда они ведут.
В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт экономист по образованию. Увлечение историей, а возможно и дата рождения 23 августа был подписан Договор о ненападении подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги. В качестве эксперта снимался в док.
Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт экономист по образованию. Увлечение историей, а возможно и дата рождения 23 августа был подписан Договор о ненападении подтолкнуло к написанию книг.