Потому как украинцы были нужны для другой цели — служить пушечным мясом в конфликте с Россией, дабы ослабить непокорного конкурента. это ненависть раба к тому, кто посмел стать свободным. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что ненавидит украинцев, потому что они хитрые и пронырливые, видеоролик с разговором главкома с семьёй публикует. Александр Ходаковский заявил, что не нужно ненавидеть украинцев за их позицию. Помогает россиянам ненавидеть украинцев, помимо укротелевидения, журнал "КОРРЕСПОНДЕНТ"!
Ходаковский заявил, что если мы будем ненавидеть украинцев, то проиграем
В некоторых местах условия проживания неблагоприятны, и нуждающиеся в убежище из других стран теснятся в переполненных центрах приема», — сообщается в публикации. Как отметило издание, из-за большого наплыва выходцев из Украины, давление кризиса не размещается поровну ни между государствами, ни между беженцами. Убежавшие приезжие из Афганистана и Сирии чувствуют на своих плечах огромный груз миграционного кризиса, в отличие от их украинских граждан. Издание рассказало про Башармала Мохаммади, который прибыл в Европу из Афганистана. Его жилье находится под бетонной лестницей рядом с королевским дворцом Бельгии.
Что касается ситуации в Мариуполе, то Россия учла, что в толпе беженцев могут затеряться неонацисты, но российская армия не занимается оккупационными мероприятиями, а лишь уничтожает опасную военную инфраструктуру, заключил собеседник издания. Полностью интервью можно прочитать здесь.
Каждый, кто поступает так, делает это без особого принуждения, без пыток и без боли. А даже наверное наоборот — с удовольствием. Да потому что он, отдавая свое право на мнение, на слово, на родину, получает материальные вместилища счастья. Право — ответственность, долг тяготит. Бесправие — рабство, предательство — освобождает. С кем бы я действительно сравнил Шевченко? С Яновским. Их дала миру одна земля, один край. В их жилах течет кровь особого украинского народа — руського вольного казачьего рода. Они современники, они писатели, они, как бы кому не хотелось — украинцы. Только один — сторонник режима, а второй — не нашедший в себе силы ради славы, ради признания, ради денег изменить родине. Да, Яновский смог стать популярным московским писателем только потому, что перешел на «русский» новояз. Пиши он на украинском, он бы повторил судьбу Шевченко. Но Яновский не только изменил языку родины, он стал и пропагандистом идеологии ненависти к живым этническим братьям. Вот отличный пример из его великого произведения «Тарас Бульба». Оригинальный текст выглядел так: «Когда Бульба очнулся немного от своего удара и глянул на Днестр, он увидел под ногами своими козаков, садившихся в лодки. Глаза его сверкнули радостью. Град пуль сыпался сверху на козаков, но они не обращали никакого внимания и отчаливали от берегов. Прощайте, паны-браты, товарищи! Об участи же моей не заботьтесь! Да глядите, прибывайте на следующее лето опять, да погуляйте, хорошенько»! Данный текст не прошел московской цензуры, так как в нем не было ненависти, которую так уважают и культивируют в Московии. Поэтому он переписал его с учетом идеологических вставок: «Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них верху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана: Прощайте, товарищи! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постой те же, придет время, будет время, когда узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: поднимается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему»! Гоголь дал превратить свою литературу в пропагандистскую.
Может за Зелибобу жизнь свою единственную, богом данную отдать, за выродка, который сразу же съебался за бугор от всех бед? Или за всех депутатов, которые съебались вместе с ним и хуй даже один из них пошёл воевать или из их детей? Спасибо блядь! Я за эту власть воевать не собираюсь и не буду, а неграм сами жопу сосите! Тут есть чёрное и белое, так вот я выбираю белое! Идите нахуй черти ебаные, пусть депутаты идут воюют и их сыновья, я жизнь свою не собираюсь проёбывать ради их портфелей и какой-то сраной земли.
Коц: Уехавшие в Европу от мобилизации граждане Украины могут быть враждебны к РФ
Заметка «У героев боев за Крым», там же ; «Раненый зверь не перестает быть опасным зверем... И все же мы добьем немецкого зверя, за какие бы горы и леса он ни прятался. Догоним его и в его же собственной берлоге добьем! Он говорит: «Все мы свидетели страшных зверств и разрушений, которые чинили немцы на земле Ленинградской области. У кого из нас злоба не подходила к самому сердцу. Еще в Первую мировую войну я увидел, что немцы не люди, а теперь и подавно. Ладно, скажут мне, «Красная звезда» - армейский орган печати, у него своя специфика, чего не ляпнешь сгоряча в бою! Но, во-первых, газета полна горячих репортажей о преступлениях немцев, румын, финнов и т.
Во-вторых, заглянем-ка мы в сугубо штатскую газету «Правда»: что там? А там - та же ненависть к смертельному врагу. К немцу. К румыну. К венгру. К финну. И те же документальные рассказы о немецких зверствах - теперь уже на землях не только России, Белоруссии, Украины, но и Польши, Венгрии, Чехословакии, Прибалтики, в том числе о лагерях смерти.
И те же репортажи из действующей армии, в которых так же слышится один призыв: добить немца! Добить ненавистного супостата!.. Наши русские отцы и деды хорошо знали, что есть ненависть. Умели видеть самую вражью суть и ее ненавидеть. Потому и били врага без пощады. Потому и сумели порвать смертельную удавку, накинутую на нашу шею. И познали счастье Победы.
Урок, однако… Итак, ненависть. Вот что пылало в груди русского солдата, шедшего в атаку на врага. Вот что помогло ему пережить все трудности войны и победить. Однако после того как Победа была завоевана, наше отношение к побежденным немцам изменилось.
А он начал мне задвигать про "термины", что он имел ввиду конкретно каких то там особых украинцев, которые вот прям хохлы аж. На этой ноте я решил в срочном порядке закончить разговор, пока не начал приводить сравнения с ситуацией между немцами и евреями в середине прошлого века, да и что толку, всё равно выкрутится как нибудь. О посте Мдэ. А нацисты все равно в Украине, смотрите, не перепутайте. Не пытайся понять процессы, происходящие в голове ватного выродка.
Что касается ситуации в Мариуполе, то Россия учла, что в толпе беженцев могут затеряться неонацисты, но российская армия не занимается оккупационными мероприятиями, а лишь уничтожает опасную военную инфраструктуру, заключил собеседник издания. Полностью интервью можно прочитать здесь.
Идут дискуссии, взял он их или не взял, но он с ними был связан очень тесно. Потом, когда уже совершенно несомненно об этом существует большое количество документов … Есть такой, что называется, миф среди сторонников коммунистического мировоззрения, что это мифы о связи Ленина с немцами, о связи большевиков с немцами и т. Дело в том, что еще в 50-е годы историком Земаном были опубликованы десятки документов из архивов германского Министерства иностранных дел, в которых о связях большевиков с немцами говорится абсолютно определенно, о заинтересованности немцев в победе большевиков и т. То есть все это, видимо, его принуждало к тому, чтобы придерживаться германо-австрийской точки зрения по украинскому вопросу. При этом факты, которые он получал, явно его не заставляли пересмотреть эту ситуацию. Есть известное его письмо Инессе Арманд, написанное совсем незадолго до Февральской революции, в январе или в феврале 1917 года, это разговор с бежавшим в Швейцарию русским пленным из-под Воронежа. Этого русского пленного поместили в специальный такой украинизационный лагерь. То есть австрийцы очень активно создавали специальные лагеря для тех, кого, как они считали, могли украинизировать. Туда заезжали, что называется, украинские агитаторы, наследники Грушевского и т. То есть все остальные идею отдельной от России Украины воспринимали агрессивно и в штыки. И Ленин пишет, что вот, надо же, все понятно, число большое, срок для агитации большой, значит, действительно не хотят. Емельянов: - Так зачем тогда он пестовал идею украинства уже в рамках Советского Союза? Холмогоров: - Возникает вопрос. Прекрасно осознавая, что народ этого не примет, он тем не менее пестовал эту идею. Тем не менее, он сразу же после захвата большевиками власти признал эту УНР Украинскую Народную Республику сепаратистскую во главе с Грушевским. Были очень смешные декреты, скажем, о передаче как бы наследия украинского народа, каких-то там бунчуков, знамен и т. И дальше на протяжении всей Гражданской войны Ленин категорически подавлял у большевиков любые антиукраинские тенденции. Самым известным, наверное, столкновением было его столкновение с Донецко-Криворожской Республикой. Емельянов: - С товарищем Артемом. Холмогоров: - Да, в первой половине 1918 года, где действительно лидером был Артем Сергеев, и где, соответственно, русские рабочие были против того, чтобы их всасывали в эту еще и не пролетарскую к тому же, а Украинскую Народную Республику и т. Потом те же примерно люди отстаивали идею создать отдельную Донбасскую пролетарскую армию, на что Ленин прикрикнул на Ворошилова, который сам был луганчанин, соответственно, поддерживал эту идею, что никаких Донбасских армий ни в коем случае, должна быть УССР и ничего больше. То есть украинизируйтесь и не спорьте. Грубо говоря, Ленин был сознательным фанатичным украинизатором по идее. То есть иногда встречается такой тезис, который очень похожий на правду, но на самом деле он ошибочный. Что якобы Донбасс включили в состав Украины, для того чтобы украинских несознательных крестьян разбавить сознательными донбасскими пролетариями. Но документы этой точки зрения не подтверждают. Донбасс влили в состав УССР не потому, что хотели разбавить, а именно потому, что хотели впихнуть любой ценой все, на что, так или иначе, претендовали украинские националисты. То есть фактически огромные русские регионы заставляли насильственно украинизироваться. А здесь нужно понимать важную вещь про Донбасс, про какой-нибудь Изюм, потерянный нами так несчастливо в сентябре месяце, но, надеюсь, не навсегда. Все это были территории, которые не имели никакого отношения к Украине, даже в том смысле, в котором к Украине имеет отношение Богдан Хмельницкий. Они никогда не воссоединялись с Россией в составе какого-то, что называется, малороссийского движения. Они были самым непосредственным образом завоеваны и колонизированы русскими людьми, русским государством в XVI-XVII веке в ходе великого русского движения в степень, на Дикое поле. Все то, что восточнее Харькова, грубо говоря, все эти территории — это непосредственное присоединение русского царства по мере его борьбы с Крымским ханством. То есть, для того чтобы перекрыть дороги крымских набегов на Россию, для того чтобы остановить этот угон в рабство, о котором мы говорили вначале, русские продвигались все дальше, дальше и дальше. Тот же самый Бахмут, о котором сейчас столько споров в связи с тем, как его называть — Бахмут или Артемовск, это Бахмутская сторожа, основанная в степи при Иване Грозном. Емельянов: - Егор Станиславович, как вы полагаете, когда говорят о переименованиях, о топонимике украинской, русской, мы, обратившись в историю, увидим, что Бахмут еще в царские времена, причем в далекие царские времена был так назван. И вообще, идя по городам нынешней Украины Одесса, Харьков, Николаев, Херсон, Днепропетровск, который Екатеринослав , мы видим, что это всё города, основанные при российских императорах силами русских солдат, русских рабочих. И, по большому счету, значительная часть городских образований на востоке, на юге Украины — это русские города. Их сейчас хотят переименовывать, уже переименовали. Днепропетровск уже стал Днепром. Нужно ли переименовывать обратно? Куда мы должны дойти в этих переименованиях? Холмогоров: - Я смотрю на ситуацию очень просто. Во всех случаях должно отдаваться преимущество названиям, которые использовались в период единой и неделимой России, в период Российской империи. Тем более если это исходное наименование. Если этот город был Бахмутом, значит, он в России должен быть Бахмутом, как бы кому-то ни нравился товарищ Артем, в частности, тем, что не очень хотел в состав Украины. Можно памятник ему поставить лишний, улицу переименовать и т. Емельянов: - А Днепропетровск — это Екатеринослав? Холмогоров: - Точно так же. Днепропетровск — это Екатеринослав. И я не понимаю, зачем мы, что называется, должны давать ему имя в честь второстепенного большевика или, скажем, соглашаться с этим вообще уже нелепым совершенно — Днепр. Скажем, есть какой-нибудь город Кропивницкий, который был в советские времена Кировоградом. Но у него есть исходное, изначальное имя — Елисаветград. То есть, грубо говоря, мы же не будем сейчас при всем уважении, скажем, к деятельности Андрея Александровича Жданова по восстановлению престижа русских в сталинский период, а он сделал довольно много опять переименовывать Мариуполь в Жданов. Смотрите, у нас есть страна, она называется Российская Федерация, Россия. Оба названия равнозначные. Какое-то время назад от наших лидеров приходилось слышать совершенно дикие пассажи о том, что мы — молодая страна, нам 20, 30 лет и т. Сколько по этой логике сейчас нам, 31 год? Это же нелепо, это же убожество совершенное, когда мы говорим о России.
Высмеивание "хохлов" и ненависть к Западу: как РФ взрастила нацию зомби-фашистов — Ковжун
Украинцы испытывают ненависть к Владимиру Зеленскому, украинским политикам и чиновникам, которые наживаются на боевых действиях в стране. Ненависть украинцев друг к другу на фоне угрозы коронавируса приведет страну к гибели, заявила бывший депутат Верховной рады Анна Герман 20 марта на телеканале «112 Украина». И надо отметить, что ненавижу я именно мужиков, к женщинам у меня отношение ваще ровное. Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». И надо отметить, что ненавижу я именно мужиков, к женщинам у меня отношение ваще ровное. NYT: украинцы создали конфликт в Европе из-за неравенства с беженцами из других стран.
Ходаковский: если мы научимся ненавидеть украинцев, то проиграем, даже победив на поле боя
Ходаковский рассказал, что если бы общество ненавидело все, за что были отданы тысячи жизней, то все в мире было бы уничтожено. Комбат добавил, что если мы будем испытывают такую же ненависть к украинцам, как они испытывают к нам, то мы в любом случае проиграем, даже если и одержим фактическую победу на поле боя.
И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи.
Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия. Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет.
Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще.
Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия?
Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции. Емельянов: - Но они были православными. Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык. Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно.
И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины. Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства. И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет. И там на одно сражение с поляками приходилось одно сражение с казаками. Но подчеркну еще раз, что это не было противостояние двух народов, двух культур, тем более двух религий.
Тогда все заминали, они, кнч, оставались и больше мы за политику не говорили. В 13-14 мы разосрались, 15-й - Одесса, потом на похоронах Славика помирились в 17-м. И даже какое то время общались. Но общение это сошло на нет, искренности не было и чуйка моя всегда при том общении шептала - не верь. Я и не верила. А Потом СВО. И уже ничего не пришлось никому объяснять.
Потом пленные наши, хохлы твари, да вы и сами все знаете. Какое прощение тут? Только ненависть. Хотя, кнч, мы продолжаем ржать без злости, разумеется, в отличие от них, упоротых над простыми тупыми хуторянами, которых засрали и оболванили пропагандой и ктр постят вот такие фоточки по нашему любимому Крыму… Но ненависти к таким нет. Что я вру то сама себе, ведь эти упоротые потенциальные исполнители взрывов, терактов, у нас, в России. Они, так неистово любящие бабло, что за целковый мать родную сдадут и не поперхнутся.
Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся. А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа.
И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи.
Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия.
Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет. Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык.
Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское.
Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия? Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции. Емельянов: - Но они были православными.
Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык. Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно. И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины.
Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства.
Как на самом деле в России "ненавидят" украинцев?
Вопрос о том, как в России ненавидят украинцев, интересует не только граждан Украины. В Омске возбудили уголовное дело об оскорблении украинцев в интернете. И вот очередное свидетельство дружбы народов. Работа на Убере в прекрасной европейской Польше. За это хохол и стоял на Майдане. Этно-социальное расслоение русских и украинцев всерьёз началось немногим более века назад и особенно ускорилось в последние десятилетия. Что же касаемо хохлов так следует не разочаровывать их в своём о нас мнении. Потому как украинцы были нужны для другой цели — служить пушечным мясом в конфликте с Россией, дабы ослабить непокорного конкурента.
Истоки украинской ненависти
За разжигание межнациональной розни. По нашим наблюдением, такое активное удаление его фамилии началась весной этого года, и продолжается до сих пор… Мы нашли в Сети россиян с фамилиями Негров и Жидов, чтобы выяснить, банят ли их соцсети. Негровы оказались настроены легкомысленно. Олег Ильич Негров признался, что никогда даже не задумывался о том, что у него какая-то неправильная фамилия. Бану за нее подвергался. Петр Сергеевич Негров, по голосу весьма немолодой человек, долго расспрашивал о том, что такое бан. А потом заявил, что людям, которые цепляются к чужим фамилиям, неплохо бы самим посмотреть на себя — нас всегда учили, что обсуждать чужие фамилии неприлично.
И постоянно что-то требуют. Да кому это понравится? В общем, украинцы разочарованы в Европе. Их там, оказывается, никто не ждал. Пособий не дают.
Жилье не выделяют. Бесплатно не кормят. Выходки не терпят. А Европа в шоке от украинцев. Ничего, пусть посмотрят на плод воспитания своих же политиков, которых они выбрали благодаря свободе и демократии на истинно демократических выборах.
Ну как, нравится вам? А чего вы ждали. В результате таких экспериментов над людьми не может появиться ничего, кроме Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Что мы и наблюдаем.
Дополнительная микстура — зековская баланда. Берите рецепт на вооружение! Картина дня.
Но возможно у заукраинцев будут свои аргументы. А итог простой. Рождаемость с 450-500 тысяч в год падает до 100 тысяч. Дальше можно в область допущений и предположений уйти. Как раз вариант высказаться. Возможно мужская логика в данном случае неправильная. После СВО.
Чем вас обидели украинцы?
Читая посты ненависти московитов к украинцам, я почему-то постоянно спотыкаюсь об мысль, что причина ненависти к нам лежит в том, что мы оригинальные, настоящие русские. Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». Вопрос о том, как в России ненавидят украинцев, интересует не только граждан Украины.
Россияне Негров и Жидов прокомментировали бан Хохлова в Фейсбуке
Но опять же есть пример бандеровцев, которые на 70 лет скрываясь пронесли в себе ненависть к русским. Но предлагаю рассмотреть другую сторону СВО. Оценка населения Украины и демографические перспективы Оценка населения Украины и демографические перспективы Расклад мне кажется вполне себе объективным. Но возможно у заукраинцев будут свои аргументы. А итог простой. Рождаемость с 450-500 тысяч в год падает до 100 тысяч. Дальше можно в область допущений и предположений уйти.
Стукачество, лизоблюдство, 3,14-даразтичность, проявляются открыто и это в порядке вещей. Вот там, на севере Русские и объяснили мне - если в фамлии человека последняя буква кончается на "О", значит этот человек -..
Не собираемся отнимать и сейчас.
Если они станут дружественным нам государством — Бога ради, живите, как вам удобно. Перестанете быть для нас угрозой, не тронем и мы вас. А может, украинцы умирают на фронте за целостность своего государства? Но при «разводе» мы оставили им и Крым, и семь областей Новороссии, которые еще при Екатерине Великой были отбиты у турок и присоединены к России. Эти земли обильно политы кровью русских солдат, а не украинцев. Незалежной они достались даром, и нужно было пользоваться ими с благодарностью и с уважением к коренному русскому населению, искони проживающему там. Но нет. Власть Киева распорядилась по-своему, решив фактически отдать Крым Америке для размещения там ее военных баз. Как можно было такое потерпеть?
Вот и восстала Новороссия, вспомнив, что она часть России. В крови утопили укрофашисты это народное возмущение. Только Донецкая и Луганская области устояли. И даже после этого Россия целых восемь лет не принимала их в свой состав, а предлагала Украине оставить их за собой и лишь признать за народными республиками право на самоуправление. Но Киев отказался, а вместо этого объявил все население ЛДНР предателями и заочно приговорил его к тотальному уничтожению. Ну и какой же идиот согласился бы на такое? Вот и пришлось России отнимать у обезумевшей незалежной и Крым, чтобы он не достался «америкосам», и идти спасать русских братьев на Донбассе от смертельной опасности. Да будь Украина нам дружественным государством, Крым вместе с Донбассом до сих пор находились бы в ее составе! А так она потеряла Крым и все равно потеряет все семь областей Новороссии.
Теперь это уже неизбежно. Выходит, украинцы умирают за возврат того, что Россия у них и не собиралась отнимать, а теперь вынуждена. И, кстати, пока наши государства сосуществовали мирно, ни Польша, ни Румыния не претендовали на значительные куски украинской территории. Но сейчас уже так просто ничего назад не вернуть. Малая часть украинского народа о которой я говорил выше , имеющая хоть какую-то мотивацию ненавидеть русских, сплоченная нацистской идеологией, поддерживаемая Америкой и коллективным Западом, захватившая власть в стране, получившая неограниченные возможности для насилия над любой личностью, поставила миллионы до этого нормальных украинцев в безвыходное положение. Не умеющих думать зомбировали до полного умопомешательста, привив им ненависть ко всему русскому. Умеющих думать вынудили молчать под угрозой пыток и смерти. Ярая русофобия, захлестнувшая нынешнюю Украину, беспочвенна и ничем не обоснована. Но простые граждане незалежной даже не догадываются об этом.
Они, подобно голливудским зомби, тупо бредут навстречу выстрелам и падают на землю. Так за что реально умирают украинцы? Давайте ненадолго вернемся в прошлое и вспомним его хотя бы по историческому роману Николая Гоголя «Тарас Бульба». Запорожские казаки — это гордость Украины. Гордостью наполняется даже русское сердце, когда читаешь об их подвигах. А какими яркими красками описал гениальный писатель столицу казачества Хортицу и яркий разлив жизни там. Но, кроме вольных казаков на острове, мы видим и евреев-торговцев. Какими мелкими и трясущимися от страха зверушками представляются они на фоне независимых и бесстрашных запорожцев.
По мнению военного, ненависть — деструктивное чувство и оно ведет к временному «сгоранию». В этом случае человек становится недостаточно уверенным в своей легитимности.