Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в беседе с рассказал, что немцы начали вести себя как осатаневшие фашисты. Ключевое отличие нацизма (германского) от фашизма (итальянского) – в том, что фашисты просто хотели создать «единообразное общество» и возродить некое подобие Римской империи (абсолютно интернациональной, замечу).
Культурная патология: почему немцы превратились в нацию убийц
На волне левых настроений поддержка партии упала, но сама она никуда не делась. В 2000-х партия прошла в ландтаги Саксонии и Мекленбург-Передней Померании. Почему Италия опасается возвращения фашистов Власти ФРГ неоднократно пытались объявить НДПГ вне закона, но каждый раз Федеральный конституционный суд не находил достаточных оснований для ее запрета. Партия здравствует и поныне.
Конечно, не все неонацисты чувствовали себя вольготно. В 1992 году правые экстремисты подожгли приют для беженцев в Мёльне. Федеральный конституционный суд также начал процедуру запрета Свободной немецкой рабочей партии — в 1995-м ее ликвидировали, признав антиконституционной.
В остальных случаях подобные группировки считали маргиналами, которые не пользуются поддержкой граждан и не угрожают конституционному строю страны. Поэтому к ним относились терпимо. Круг замыкается?
До тех пор, пока в ФРГ все было благополучно, неонацисты действительно оставались на задворках политической жизни. Антифашистский настрой «поколения 1968-го» тоже пошел на спад и немцы, разочарованные неспособностью истеблишмента решать актуальные проблемы, снова потянулись к ультраправым. Власти ФРГ отметили тенденцию к росту числа неонацистов еще в середине 2000-х гг.
В 2005-2006 гг. В 2011-м в Германии насчитывали уже 5,6 тыс. На следующий год суммарная численность группировок достигла 6 тыс.
Но в реальности их было куда больше — ведь ведомства не считали «тихих нацистов», которые не демонстрировали свои убеждения открыто. Позже выяснилось, что неонацисты проникли в Бундесвер, полицию и другие силовые структуры. В 2020 году их ячейку обнаружили в элитном спецназе KSK: ее члены не только исповедовали нацистские убеждения, но и тайком прибирали к рукам армейские арсеналы.
Он ушел на пенсию вместе с Аденауэром в 1963 году — держаться у власти ему помогали американцы, которые делали все, чтобы скрыть от общественности его нацистское прошлое. Ганс Глобке в 1963 году. Засилье бывших нацистов во властных структурах оказывало огромное влияние на политику Западной Германии. Немецкие политики считали Нюрнбергский процесс не актом правосудия, а этаким «судилищем» победителей над побежденными.
И подобные настроения царили там вплоть до 1970-х гг. Преодоление и терпимость Поворотным моментом для ФРГ стал 1968 год. Покушение дало старт массовым протестам по всей Западной Германии — их проводили в том и числе и под лозунгами борьбы с нацистским истеблишментом. События тех лет привели к усилению левых настроений в ФРГ.
Но, что более важно, они привели к появлению феномена «преодоления прошлого» — политики, при которой преступления нацистов не замалчивались, а выносились на публичное обсуждение. Именно благодаря ей Западная Германия наконец признала ответственность за зверства нацистов и начала зарабатывать себе репутацию страны, которая вступила на путь исправления. Демонстрация против нацистов в Мюнстере, 1968 год. Закрывание глаз на присутствие нацистов в политике породило странное смешение официального «преодоления прошлого» с неофициальной терпимостью к околонацистским элементам.
С одной стороны, в ФРГ на законодательном уровне были запрещены любые проявления нацизма. С другой, там было много партий, которые так или иначе ассоциировали себя с фашизмом. Они функционировали вполне легально и даже участвовали в выборах. На волне левых настроений поддержка партии упала, но сама она никуда не делась.
В 2000-х партия прошла в ландтаги Саксонии и Мекленбург-Передней Померании. Почему Италия опасается возвращения фашистов Власти ФРГ неоднократно пытались объявить НДПГ вне закона, но каждый раз Федеральный конституционный суд не находил достаточных оснований для ее запрета. Партия здравствует и поныне.
Нацизму были близки неоязыческие элементы, с чем и можно, пожалуй, связать активное использование рун и популярность оккультных теорий, которые стали неотъемлемой частью образа нацизма достаточно вспомнить общество Туле и мощную организацию Аненербе. Отсюда же напрямую вытекает эмблема, узнаваемая во всем мире и таким образом очерненная, несмотря на историю в несколько тысячелетий — свастика. Символизирующая бесконечность и нерушимость нового строя, она ошибочно ассоциируется, помимо нацизма, также и с фашизмом. Однако это неверно. Мы видим, что нацизм и фашизм решительно отличаются друг от друга, а потому их отождествление как минимум некорректно и совершенно губительно для последнего, который оказался погребен под плитой ложных и просто ошибочных обвинений в расизме, шовинизме, антисемитизме и разжигании мировой войны. А между тем, Муссолини до последнего оттягивал вступление своей страны в войну, пытаясь договориться о союзе с Англией и Францией которая и провалила эту идею против Рейха, несмотря на заключенный с немцами Стальной Пакт.
Причины такой профанской классификации стоит искать в советской эпохе, когда, в стремлении очернить как можно больше потенциально опасных идей и создать своего рода пугало для граждан, под простой, легко запоминающийся и не вызывающий неправильных ассоциаций в отличие от национал-социализма термин «фашизм» были подогнаны все явления, в которых усматривался антикоммунистический оттенок. Следовательно, фашистами стали называть всех подряд, что, как было нами отмечено в начале, сохранилось и по сей день. На мой взгляд, необходимо произвести капитальную переоценку сложившихся стереотипов и терминологических определений, с целью создания более корректной исторической картины и частичной реабилитации ряда направлений политической мысли и множества отдельных личностей, незаслуженно очерненных и поставленных в один ряд с мясниками вроде Гитлера, Геббельса и Гиммлера, которые, к слову, в нашей стране также рассматриваются слишком однобоко. Таким образом, можно сделать вывод, что, действительно, мы являемся свидетелями подмены понятий, и к собственно фашизму Гитлер не имеет ни малейшего отношения. При этом также становится очевидной необходимость проведения целого ряда новых и аполитичных исследований по данным направлениям, с целью восстановления справедливости и формирования правильных образов в головах людей.
Это не удивительно, так как две наиболее опасные тоталитарные идеологии XX столетия — фашизм и национал-социализм — долгое время находились в тесном соприкосновении, оказывая друг на друга заметное влияние. Действительно между ними много общего — шовинизм, тоталитаризм, вождизм, отсутствие демократии и плюрализма мнений, опора на однопартийную систему и карательные органы. Национал-социализм нередко называют одной из форм проявления фашизма. Германские нацисты охотно адаптировали на своей почве некоторые элементы фашизма, в частности, нацистское приветствие является калькой, так называемого римского салюта. При повсеместном смешении понятий и принципов, которыми руководствовались нацизм и фашизм между ними не так легко выявить различия.
Но прежде чем это сделать, нужно остановиться на происхождении двух идеологий. Фашизм Слово фашизм имеет итальянские корни: «fascio» на русском звучит как «союз». Это слово, к примеру, стояло в названии политической партии Бенито Муссолини — Fascio di combattimento Союз борьбы. Фасции — пучки вязовых или березовых прутьев, перетянутых красным шнуром или связанных ремнями — являлись своеобразным атрибутом власти древнеримских царей или магистров в эпоху Республики. Первоначально они символизировали право властей добиваться своих решений применением силы. По некоторым версиям, фасции действительно были инструментом телесных наказаний, а вместе с топором — смертной казни. Интеллектуальную основу фашизма во многом подготовили труды Чарльза Дарвина биология , Рихарда Вагнера эстетика , Артюра де Гобино социология , Гюстава Лебона психология и Фридриха Ницше философия. На рубеже столетий появляется ряд работ, в которых исповедуется доктрина превосходства организованного меньшинства над дезорганизованным большинством, легитимность политического насилия, радикализируются понятия национализма и патриотизма. Это приводит к появлению политических режимов, стремящихся к усилению регулирующей роли государства, насильственным методам подавления инакомыслия, неприятию принципов экономического и политического либерализма. Во многих странах, таких как Италия, Франция, Бельгия, Венгрия, Румыния, Япония, Аргентина в полный голос о себе заявляют фашистские движения.
Власти ФРГ: немецкие нацисты помогают Украине
Кеннеди, посол в Лондоне и отец будущего Президента США, продолжали призывать Белый дом к «умиротворению» Гитлера и требовали найти с ним «общий язык». В Великобритании пронацистская партия «Британский союз фашистов» во главе с О. Мосли действовала совершенно открыто и пользовалась покровительством королевского двора, пока новый премьер У. Черчилль твердой рукой не положил конец ее деятельности и не отправил в тюрьму до конца войны ее предводителя. Розенберга полон примеров активной работы Берлина по привлечению на свою сторону профашистских сил стран Восточной Европы - Венгрии, Румынии, Болгарии, а также Финляндии и прибалтийских государств [14]. Особое место в подготовке войны Германии против СССР и планах по его колонизации занимала советская Украина - европейская житница. Ставка делалась на ее западную часть, где и после присоединения к Советскому Союзу в 1939 году были сильны ультранационалистические настроения, заложенные еще во времена Австро-Венгерской монархии и усилившиеся после Гражданской войны в России, когда регион принадлежал панской Польше.
Часть нацистских главарей, включая самого Розенберга, носилась с мыслью о создании формально независимого украинского государства, находящегося в вассальной зависимости от Германии. Но Гитлер был категорически против даже фиктивной независимости славян в любой форме и подавил в зародыше эти планы в своем окружении. Украинским националистам в «походе Германии на Восток» отводилась незавидная роль прислужников Третьего рейха и его спецслужб по части кровавых дел, зачистки территорий от «расово неполноценных элементов», прежде всего поляков и евреев, с чем они активно справлялись. Кровавый путь организованной в 1943 году 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина» вплоть до ее разгрома Красной армией под Бродами в конце войны тщательно задокументирован и хорошо известен благодаря опубликованным архивам ФСБ. Западноукраинский национализм, создавший свою политическую организацию и ее военный сегмент ОУН-УПА и провозгласивший своей идеологией так называемый «интегральный национализм», близкий по духу расовой теории фашистов, канонизировавший своих главарей Е. Коновальца, С.
Бандеру, А. Мельника, Р. Шухевича и др. Бежавшие на Запад и получившие там поддержку бывшие пособники нацистов сменили хозяев, но продолжали вынашивать те же цели в ожидании подходящего исторического момента. Незадолго до распада СССР мне довелось в составе официальной делегации побывать в Канаде и встретиться с мэром города Виннипега, столицы провинции Манитоба, крупнейшего производителя зерна. Мэр - этнический украинец, предки которого еще в ХIХ веке в поисках лучшей доли перебрались за океан, шутя рассказывал, как, высадившись на побережье, они побрели на Запад пустынной страны и, когда у них закончились деньги, решили остановиться.
Так, Манитоба стала их новой родиной. Коснувшись тогда еще советской Украины, он грустно признался, что там, даже в западных областях, никто уже не говорит по-украински, если не считать ломаный «суржик», а чистый украинский язык сохранился только у эмигрантов за рубежом. Правда, советская власть никогда не занималась языковыми гонениями, а наоборот, поощряла знание родного языка в национальных республиках. Но так было во времена СССР. После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию.
Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза. Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж. Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно.
При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения. Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах». На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию.
В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь. Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства. Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис». Речь идет о назревающей смене парадигмы технологического уклада и связанном с этим переходе к более демократическому, справедливому и сбалансированному многополярному миропорядку. В прошлом такие переходные периоды всегда отличались большой турбулентностью, обострением внутри- и межгосударственных противоречий и, как правило, всей своей тяжестью ложились на плечи широких слоев населения, усугубляя социальное неравенство, вызывая кризис доверия к власти и усиливая раскол в обществе между гражданами и правящей элитой.
Конечно, нельзя ставить знак равенства между межвоенным периодом прошлого века и сегодняшним днем. Нарастание кризисных явлений в нашем столетии происходит после относительно длительного благополучного этапа так называемой «счастливой глобализации», последовавшего за окончанием холодной войны и мирным преодолением межсистемных противоречий. Его характерной особенностью на Западе явилось то, что население привыкло к сравнительно высокому уровню жизни и незыблемости гражданских прав и свобод и, это видно уже сейчас, весьма болезненно относится к любым попыткам их свертывания. Вопрос вопросов: как далеко будут вынуждены зайти правящие элиты по пути «закручивания гаек» и применения испытанных репрессивных методов против протестных движений и попыток смены власти теми или иными средствами, чтобы сохранить свои привилегии, и насколько готовы им будут организованно противостоять широкие слои населения? В этой связи конфликт на Украине знаменателен еще и тем, что от исхода борьбы противоборствующих сил во многом зависят вектор дальнейшего европейского и мирового развития в целом, гарантии недопустимости возвращения вселенского зла. Во всяком случае, опыт истории, как всегда, поучителен и служит предостережением от проявлений благодушия и наивной веры в «счастливый исход».
Жизнь доказывает, что реинкарнация нацизма или, если угодно, его реанимация, реабилитация и даже эксгумация - это отнюдь не пропагандистская фигура речи, как доказывает трагическая судьба Украины, а при стечении роковых обстоятельств вполне может стать новым мрачным витком мировой истории. Сборник документов. Rees L.
По нему «огребают» те, кому хватит смелости нацепить на грудь георгиевскую ленточку или одеть футболку с гербом Советского Союза. Этот персонаж стал главным символом прошедшего мероприятия. Мотивы его поступка не ясны: то ли Кошовенко проникся нацистской атмосферой праздника и не сдержался, то ли заранее спланировал провокацию.
Читайте также Новый «Ленд-лиз»: «Стингеры» идут на Украину, чтобы отгонять русские Су и МиГи Штаты завозят в «незалежную» оружие кораблями и тяжелыми самолетами В любом случае, на зигующего «патриота» правоохранители внимания не обратили. Полиция Киева вообще не заводила уголовных дел по факту проведения марша, поскольку никто не обращался к ним с заявлением по поводу использования запрещенной символики. Что ж, депутат Максим Бужанский обещает обратиться. Тогда начнется спор о том, является ли символика дивизии СС «Галичина» нацистской. На Украине этот вопрос «мусолят» давно. В свое время бывший глава Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович заявил, что эсесовская символика нацистской не является.
В мае 2020 года Окружной административный суд Киева признал его заявление противоправным. Затем Шестой апелляционный административный суд отменил это решение и, следовательно, вывел символику дивизии СС «Галичина» из-под действия закона о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов. Но дело даже не в законах. Известный видеоблогер Анатолий Шарий обратил внимание на публикацию трехлетней давности, в которой некий кандидат исторических наук Роман Пономаренко рассказывает о дивизии СС «Галичина». Так рассказывает, что у здравомыслящего человека волосы встают дыбом. Подчеркнем, что и для тех, и для тех.
Благодаря дивизии, украинцы превратились из объекта в субъект, поскольку теперь в Европе о них говорили именно как об украинцах, а не о русских или поляках.
Нужна была денацификация Германии — очищение ее общественно-политической, экономической и культурной жизни от наследия нацистского режима, выявление и наказание нацистских военных преступников, активных национал-социалистов. Задачи и правовая база Проблемы ликвидации нацизма, устранения нацистской идеологии, отмены законов Третьего рейха, удаления нацистов из судов, школ, университетов в первые послевоенные годы были самыми важными для союзников, уничтоживших Третий рейх и оккупировавших Германию. Решить эти задачи было непросто. В Национал-социалистической германской рабочей партии НСДАП к концу войны было 8,5 млн членов; только оплачиваемых партийных чиновников насчитывалось почти 86 тыс. В «дочерних» и «примыкавших» организациях НСДАП — в СА, СС, трудовом фронте, союзе имперских воинов, гитлерюгенде, союзах немецких девушек и немецких студентов, союзах служащих, учителей, ученых, врачей, в других нацистских организациях, которых к 1945 году насчитывалась 61, состояло еще примерно 10 млн немцев. Принципы и цели политики денацификации были определены в одобренном на Потсдамской конференции документе «Политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в начальный контрольный период». Этим документом был установлен единый порядок денацификации во всех четырех зонах оккупации Германии — американской, британской, советской и французской. Денацификация включала: ликвидацию НСДАП, ее филиалов и подконтрольных ей организаций, включая «дочерние» и «примыкавшие»; роспуск всех нацистских учреждений и предотвращение их возрождения; пресечение любой нацистской деятельности и пропаганды; привлечение к суду лиц, виновных в военных преступлениях против мира и человечности, а также активных нацистов; удаление нацистов со всех постов; отмену нацистского законодательства; устранение нацистских доктрин из системы образования, науки, информации и пропаганды.
Главные нацистские преступники; 2. Нацистские преступники; 3. Второстепенные нацистские преступники; 4. Попутчики номинальные нацисты. Лица 5-й категории — «не сотрудничавшие с нацистами, антифашисты» объявлялись невиновными, оправдывались и денацификации не подлежали. Наказание зависело от степени виновности. Это могло быть заключение до 10 лет, увольнение с ответственных постов, запрет занимать определенные должности, лишение пенсии, денежный штраф. С 1947 года, после создания германских земель, проведение денацификации было частично передано союзниками земельным правительствам. А после образования в 1949-м двух германских государств — ФРГ и ГДР — вопросы денацификации переходили в их компетенцию.
В 1948—1949 годах оккупационные власти, а затем власти ФРГ и ГДР осуществляли преследование лишь лиц, относимых к 1-й и 2-й категориям; но и они в большинстве своем в итоге были амнистированы. Денацификация по-британски Наиболее сложный механизм денацификации был создан в британской зоне оккупации. Денацификацией занимались как спецотделы британской военной администрации, так и сформированные в январе 1946 году из немцев советы, жюри и комитеты по денацификации. Каждый взрослый немец должен был заполнить огромную анкету из 133 пунктов всего было заполнено 12 млн анкет. Правильность заполнения должны были удостоверить своей подписью несколько человек, знавших анкетируемого. Затем спецкомитеты по денацификации — и британские, и немецкие — работали с анкетами, определяя, к какой из категорий отнести человека. С октября 1947 года администрация британской зоны передала эту работу земельным парламентам ландтагам и правительствам. Британские власти весьма лояльно относились к бывшим нацистским «фюрерам экономики». Руководителем экономики английской зоны стал текстильный магнат А.
Фровейн, приближенный нацистского министра вооружений А. Банкир Г. Абс, приговоренный в 1945 году к 15 годам, просидел в тюрьме всего три месяца и был назначен советником британской оккупационной администрации по финансовой политике. Денацификация по-американски В американской зоне денацификация осуществлялась не только канцелярско-бюрократическими, но и научными методами. В разработке программы денацификации участвовал знаменитый психиатр Карл Густав Юнг. Он определил главную проблему: отсутствие совести. Как говорил рейхсмаршал Герман Геринг: «У меня нет совести. Моя совесть зовется Адольф Гитлер». То, что произошло с немцами, — это болезнь, считал Юнг.
Совесть «простых» немцев Юнг считал возможным пробудить с помощью демонстрации ужасов, совершенных их соплеменниками во время войны. Во всех населенных пунктах американской зоны жителям стали принудительно показывать фильмы о преступлениях нацистов. После таких экскурсий немцы зачастую сходили с ума или стрелялись.
Содержание Книга оксфордского профессора Николаса Старгардта — это не очередная попытка понять причины Второй мировой войны, ее перипетии и итоги. Реконструируя взгляды рядовых немцев на происходившие события, автор стремится уловить, как гражданское население и солдаты вермахта воспринимали войну, каким образом они оправдывали ее для себя и за что сражались даже тогда, когда осознавали, что потерпели поражение. Для достижения поставленной цели Старгардт обращается к так называемым эго-документам — письмам и дневникам выходцев из разных слоев общества, наблюдая «за изменением их чаяний и планов по мере течения войны и приобретаемого с нею опыта», а также к сведениям, которые получали нацистские осведомители, внимательно следившие за настроением граждан Третьего рейха и его солдат. Эмоционально заряженные, полные бытовых или интимных подробностей свидетельства немцев, представленные автором на фоне описания глобальных процессов, являются, пожалуй, одной из главных ценностей книги.
Подобное сочетание аналитической и нарративной истории в последние десятилетия стало весьма распространенным в работах западных ученых в качестве примера можно назвать работы Энтони Бивора «Вторая мировая война», Ричарда Эванса «Третий рейх». Но, пожалуй, никто из предшественников Старгардта, претендовавших на создание фундаментального труда, не пытался использовать личную переписку, дневники, свидетельства в качестве элементов самостоятельного текста, которые показывают динамику коллективных представлений; у них эти документы оставались иллюстрацией. Правда, хотя автор и постарался создать разноплановую выборку «главных героев», включив в нее представителей разных социальных групп, многие, как, например, фанатичные нацисты или их непримиримые оппоненты — коммунисты и социал-демократы, — остались за рамками исследования. Один из центральных тезисов книги состоит в том, что Вторая мировая война на всех ее этапах представлялась немцами как оборонительная, нацеленная на защиту отечества от коалиции врагов, с которой Германия столкнулась в Первую мировую. Немцы, вне зависимости от того, пережили они поражение 1918 года лично или нет, застряли в травматичном прошлом и ни при каких обстоятельствах не желали его повторения. Именно патриотизм, по мнению Старгардта, заставил немцев в 1939 году принять начало войны, затем терпеть ее невзгоды, сражаться до последнего патрона, когда участь страны была предрешена, и, более того, отстаивать идею о «самопожертвовании хороших солдат вермахта» ради страны даже после поражения в 1945-м. При этом Старгардт не уделяет внимания тому факту, что идея оборонительной войны не возникла в коллективном сознании немцев сама по себе.
Она являлась конструктом нацистских идеологов, созданным с целью успокоения совести «народного сообщества» от нем. Volksgemeinschaft — идеологическое клише, в нацистской интерпретации обозначавшее немецкое общество, созданное на основе расовых критериев, без классовых различий, стремящееся к единой национальной цели и противостоящее «врагам нации». Радикальное милитаристское мировоззрение в германском обществе уходило своими корнями во вторую половину XIX века. После поражения в Первой мировой войне, во времена Веймарской республики, оно не только не ослабело, но продолжало усиливаться. Народ и государство готовились к тотальной войне до победного конца. Военизированные организации, политические партии с повесткой грядущей войны и даже произведения авторов «солдатского национализма» Эрнста Юнгера, Эрнста фон Заломона и др. Не было ничего удивительного, что нацистская пропаганда легла на благодатную почву.
Немцы жаждали реванша, но при этом боялись начинать войну.
Старики-нацисты: расплата настигла их спустя 70 лет, но смерть бывает проворнее правосудия
Охотник за нацистами Эрафим Зурофф сказал: 'Многим уже почти 100 лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вторая мировая, вторая мировая война, истории на развлекательном портале 26-летняя Верена Бальзен,наследница старой династии, владеющей кондитерскими фабриками. относилась ли Германия к фашистской республике, отличия двух идеологий, особенности правления Гитлера и страны-представители фашизма.
Самые страшные преступления нацистов в СССР
Ну, а на третий год нацисты принесут немцам американские деньги – и все тогда сразу заживут, как раньше. Именно он отвечал за насаждение в кругах немецкой молодежи расоненавистнических идей, готовя молодое поколение к нацистским преступлениям на оккупированных фашистами территориях. Экономическое процветание для фашиста или нациста – средство достижения гипотетического «величия», «господства». Осенью 1919 г. фашисты начали создавать вооружённые отряды, куда входили офицеры-фронтовики, националистически настроенные мелкие собственники, студенты. Немцы были немцами идеи нацистов Фашизм Итальянская замута.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
это наиболее радикальная форма фашизма. Немцы действительно боялись, что после Красной армии останется только выжженная земля. Немецкие нацисты утверждали, что их австрийские единомышленники самостоятельно разработали и реализовали план переворота. Термины "нацист" и "фашист" кажутся уместными в наших учебниках истории, но и сейчас они имеют значение. Стало необходимым точно знать, что они означают. Традиционно в России понятия: фашисты и нацисты, это нечто общее, имеющее знак равенства, богомерзкое, анти человеческое явление двадцатого века, с которым более или менее все-таки удалось справиться. С началом войны, с приходом нацистов к власти огромное количество немцев покинуло страну.