Ну, а на третий год нацисты принесут немцам американские деньги – и все тогда сразу заживут, как раньше. Юрист Карл Шмидт, арестованный за взаимодействие с нацистами, обвинил его в одобрении унизительной политики капитуляции от стран-победительниц, принуждающей к репарациям и высылке этнических немцев.
Что еще почитать
- Германия в шоке: Киев уже не стесняется прославлять Гитлера
- Бундесвермахт
- Уничтожение памяти
- Истоки Третьего Рейха
Самые страшные преступления нацистов в СССР
Этот персонаж стал главным символом прошедшего мероприятия. Мотивы его поступка не ясны: то ли Кошовенко проникся нацистской атмосферой праздника и не сдержался, то ли заранее спланировал провокацию. Читайте также Новый «Ленд-лиз»: «Стингеры» идут на Украину, чтобы отгонять русские Су и МиГи Штаты завозят в «незалежную» оружие кораблями и тяжелыми самолетами В любом случае, на зигующего «патриота» правоохранители внимания не обратили. Полиция Киева вообще не заводила уголовных дел по факту проведения марша, поскольку никто не обращался к ним с заявлением по поводу использования запрещенной символики.
Что ж, депутат Максим Бужанский обещает обратиться. Тогда начнется спор о том, является ли символика дивизии СС «Галичина» нацистской. На Украине этот вопрос «мусолят» давно.
В свое время бывший глава Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович заявил, что эсесовская символика нацистской не является. В мае 2020 года Окружной административный суд Киева признал его заявление противоправным. Затем Шестой апелляционный административный суд отменил это решение и, следовательно, вывел символику дивизии СС «Галичина» из-под действия закона о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов.
Но дело даже не в законах. Известный видеоблогер Анатолий Шарий обратил внимание на публикацию трехлетней давности, в которой некий кандидат исторических наук Роман Пономаренко рассказывает о дивизии СС «Галичина». Так рассказывает, что у здравомыслящего человека волосы встают дыбом.
Подчеркнем, что и для тех, и для тех. Благодаря дивизии, украинцы превратились из объекта в субъект, поскольку теперь в Европе о них говорили именно как об украинцах, а не о русских или поляках. В сознании нацистов начало откладываться, что украинцы — это отдельный народ, который борется на уровне со всеми европейскими народами, за общее будущее.
Как сообщает EADaily , вероятность третьей мировой войны очень высока, поскольку вряд ли «преступная империя» сможет тихо утонуть в своих долгах, без боя присоединившись к галерее уже рухнувших. Об этом заявил немецкий активист и бизнесмен Ким Дотком. Под «преступной империей» предприниматель совершенно очевидно имеет в виду США.
Третья о которой сегодня часто забывают — решение проблемы перенаселения. XIX в. Отсюда — стремление переселять часть населения на другие территории, создавая новые государства: Канада, Австралия, Новая Зеландия и даже США родились в их современном качестве на основе этой политики, считавшейся естественным развитием событий.
Колониальные войны XIX в. Современные специалисты-международники и социологи ставят на первое место расчет территории и населения определенного государства, мыслителям позапрошлого века такой подход казался смешным. Они рассуждали в категориях естественного неравенства людей, народов и рас, главным считался не количественный, а качественный показатель, что словно подтверждала сама колониальная политика. Так, население Империи Великих Моголов в 1700 г. Территория Империи Великих Моголов составляла в 1690 г. Однако в результате войн 1757—1803 гг.
К похожим результатам привели Опиумные войны Китая с Великобританией и Францией. В ходе Первой опиумной войны 1840—1842 Лондон направил в Южно-Китайское море эскадру в составе 40 кораблей и 4 тыс. В ходе Второй опиумной войны 1856—1860 Великобритания и Франция направили 80-тысячный корпус против 200-тысячной армии Китая, разбили императорскую армию и принудили Цинскую династию подписать неравноправные Тяньцзиньские трактаты 1858 г. Колониальные империи XIX в. Фактически это была иерархия народов и рас, на вершине которой находилась белая раса. Колониальная система делилась на а неравноправные договоры европейских стран с формально-суверенными странами, постулирующими прежде консульскую и экстерриториальную юрисдикцию, а также принципы свободы торговли Персия, Китай, Япония ; б формально-суверенные образования под контролем колониальной администрации французский Индокитай и Марокко, Британская Индия до 1857 г.
Андрей Кортунов: Уроки Великих Моголов: как гибнут великие империи Со времен Великих географических открытий вывоз неевропейских ценностей в Европу рассматривался как естественный процесс, но в позапрошлом веке это явление приобрело массовый характер. Из рассказов Артура Конан-Дойля и повестей Агаты Кристи мы помним образ Британии, где почти в каждом замке хранились индийские или египетские ценности. И это не было преувеличением — со времен Египетского похода Наполеона 1798—1799 гг. Например, в лондонском Британском музее хранятся более 100 тыс. Депопуляция колониальных народов, граничащая с геноцидом, также считалась на исходе XIX в. Точной статистики потерь от колониальных войн не существует: аборигены погибали не только от прямого физического истребления, но также ввиду изгнания из традиционных мест проживания и от болезней, иммунитета против которых у них не было.
Можно оспаривать конкретные цифры, но факт депопуляции и отъема земель у аборигенов остается несомненным. Похожим образом сложилась судьба американских индейцев. В 1825 г. Верховный суд в одном из решений сформулировал «Доктрину открытия», согласно которой право на территории «открытых» земель принадлежало тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняло право на проживание на них, но не имело собственности на землю. На основании данной доктрины в 1830 г. Конгресс утвердил «Акт о переселении индейцев в резервации», на основании которого федеральное правительство получило право переселить индейцев на специально выделенные для них территории.
В этом контексте уместно вспомнить одну интересную грань фашизма и национал-социализма как его ответвления , на которую обратил внимание немецкий писатель Герман Гессе. Он справедливо отметил, что вся европейская культура рубежа веков прошла под знаком культа Античности. Дети со школы усваивали нормы греко-римской культуры, классические языки, совершенство античных форм, а заодно — идею естественного превосходства эллинов над варварами, гения над материальными ресурсами и, конечно, культ империй, где древние греки и римляне управляли массами зависимого населения Древнего Востока. Культ Античности в самом деле был неотъемлемой частью мировоззрения и культуры XIX в. Вполне закономерно, что в Третьем Рейхе широко использовался античный антураж как аллегория на империю Александра Македонского, покорившего Восток. Расовая теория в действии Сами «белые люди» отнюдь не ощущали себя единым целым.
В XIX в. Исторические расы считались столь же реальными, как и расы антропологические биологические , только их представители отличались друг от друга не цветом кожи и чертами лица, а темпераментом и наследственными способностями. Тогда в трудах Джерара Уинстенли мелькнула идея о том, что в раннем Средневековье норманны-франки покорили расу англосаксов, и революция стала временем её освобождения. Именно тогда во французской историографии получил распространение тезис графа Монлозье [ 3 ] о расовой природе Французской революции — дворянство изображалось потомками завоевателей-германцев франков, а остальное население — потомками покорённых галло-римлян. Эту трактовку в той или иной форме заимствовали и популяризировали ведущие французские историки эпохи Реставрации — Огюстен Тьерри, Франсуа Гизо, Адольф Тьер [ 4 ]. Французская революция воспринималась в этом ракурсе как восстание галло-римлян и объявление ими войны германской расе в масштабах Европы.
Империя Наполеона I рассматривалась как возрождение подлинной, старой Римской империи, противостоявшей германской Священной Римской империи. Пергамский музей Социальные проблемы определялись многими европейскими мыслителями как проблемы расовые: классы и сословия трактовались как потомки расы завоевателей и расы покоренных. Показательно, что, например, во французском языке значение слова «раса» с положительной коннотацией race noble — благородное происхождение фиксируется в качестве первого в толковых словарях. В середине XIX в. Его современник и единомышленник Жозеф Эрнест Ренан 1823—1892 выделял у исторических рас несменяемые наследственные признаки, выражающиеся прежде всего через лингвистические формы и системы мышления: «Чем были германские народы во время своих великих нашествий в V веке вплоть до последних завоеваний норманнских завоеваний в X веке? Они мало изменили сущность рас, но навязали династию и военную аристократию более или менее значительным частям старой Западной империи, которые получили имена рас завоевателей» [ 6 ].
На исходе XIX в. Эти расы отличались друг от друга настолько, что одни и те же политические институты в государствах разных рас наполнялись разным содержанием. За суетными волнениями отдельных личностей находятся всегда влияния законов наследственности», — писал французский мыслитель Гюстав Лебон 1841—1931 в книге «Психология социализма» 1898. Не признавать значения расы — значит лишить себя навсегда способности понимать историю», — констатировал он. Ситуация с биологическими расами тоже отличалась от современной. Английский филолог Уильям Джонс 1794—1794 открыл для Европы древнеиндийский язык санскрит и пришел к выводу о его родстве с европейскими романскими и германскими языками.
Отсюда следовал тезис У. Джонса о наличии у всех индоевропейских народов общей прародины. Особую арийскую расу выделял французский барон Жозеф Артюр де Гобино 1816—1882 в своём сочинении «Опыт о неравенстве человеческих рас» 1853—1855. Его «индоарийская раса» родилась в полемике с Гизо и Тьерри. При этом Ж. В научный оборот термин в этом значении ввел в 1861 г.
В четвертом издании «Энциклопедического словаря Мейера» Лейпциг, 1885—1890 гг. Арийцы в свою очередь подразделяются на европейских арийцев и индоарийцев. С позиций современности такие взгляды выглядят как архаичные; но они показывают, что в XIX в. Для нас важнее другое.
Здесь интересно, что когда принимаются основные законодательные акты, предоставляющие чрезвычайные полномочия Гитлеру и его партии, нет тех, кто бы протестовал. Никто не вышел на улицу и не сказал: «Нет, это плохо, мы этого не хотим».
Это то, что определяется как «усталость от демократии». Зачем нам эта демократия, которая в условиях экономических проблем страны создает фон, на котором политики что-то говорят, а в реальности никто ничего не делает, и жить становится все хуже и хуже? Уж лучше кто-то авторитарный, без вот этой постоянной говорильни в парламенте, кто-то, кто придет и наведет порядок. Ощущение и ожидание этого было хорошо описано социологами. Соответственно, как только начинается становление диктатуры, то происходит стабилизация в экономике и успехи во внешней политике. Вопрос о ее принадлежности был отсрочен — мол, когда-нибудь проведем референдум.
Он проводится, и жители Саара предпочли быть с Германией. Это воспринимается немецким обществом как первая победа. Вот, пришел Гитлер, прошло всего ничего и жить стало лучше. Плюс ко всему еще и территория у нас начинает расширяться, и наши соотечественники возвращаются в Германию. Территориальное расширение происходит поэтапно вплоть до 1939 года, при этом без боевых действий. Все это, конечно, воодушевляет — наконец-то то, о чем так грезили, что так хотели, происходит.
И даже те, кто сомневался, начинают не то чтобы соглашаться с режимом, но примиряться с его существованием в стране. Но если говорить о «тотальной войне», провозглашенной в 1943 году Геббельсом в Берлинском дворце спорта, то это уже чисто пропагандистская история. Этот год далеко не случаен, ведь тогда произошла Сталинградская битва, перелом на фронтах. До этого национал-социалисты делали все, чтобы в пределах Германии не было ощущения того, что идет какая-то страшная война. Понятное дело, что приходят похоронки родственникам, женам, матерям. Понятное дело, что солдаты приезжают в отпуск и что-то рассказывают.
Нет еще продуктовых карточек, открыты кафе. Это было сделано намеренно и очень долго поддерживалось. Был опыт Первой мировой войны, и нацисты знали, что состояние на фронте это одно, а вот затягивание поясов на гражданке может привести к смене режима. Меняется дискурс. Германия начинает говорить о том, что она — это бастион перед захватом Европы большевиками и сражается с ордами диких варваров, прикрывая собой ее. Это ощущение страха было очень глубоко инкорпорировано в общественное сознание Германии.
Немцы действительно боялись, что после Красной армии останется только выжженная земля. Как проходила денацификация Ситуация сразу после подписания капитуляции — это то, что в немецкой истории называется «Час ноль». Все разрушено, и государственные институты в том числе, непонятно вообще, как и что работает. Здесь немцам было не до Гитлера, потому что стоял просто вопрос чисто физического выживания: потребность найти убежище, накормить ребенка и так далее. Потом положение более-менее стабилизируется, когда Германия делится на четыре оккупационные зоны. Выстраивается администрация.
В западных оккупационных зонах начинается денацификация, в рамках которой определялась степень отношений с национал-социалистической партией. Был ли человек членом партии или нет, работал ли он на государственное учреждение или не работал, работал ли в партийных структурах или не работал, какие работы выполнял.
После Гитлера: нацисты продолжали сражаться — кто из ярости, а кто от ужаса
Нынешнее поколение немцев считает себя в равной степени потомками как пособников, так и противников гитлеровского режима, что противоречит историческим фактам, заявил профессор Андреас Цик из Института по изучению конфликтов и насилия университета в Билефельде. Абсолютное большинство современных немцев чувствуют вину за Вторую мировую войну и не хотят, чтобы их ассоциировали с нацистами. Ну, а на третий год нацисты принесут немцам американские деньги – и все тогда сразу заживут, как раньше. Германские нацисты охотно адаптировали на своей почве некоторые элементы фашизма, в частности, нацистское приветствие является калькой, так называемого римского салюта. Бывшие нацисты доминировали в правящем истеблишменте ФРГ до 1970-х гг. Их влияние заметно в Германии и сегодня. Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания.
Германия в шоке: Киев уже не стесняется прославлять Гитлера
МИД ФРГ пообещал ответить на ноту России о преступлениях нацистов в годы ВОВ | Немцы были немцами идеи нацистов Фашизм Итальянская замута. |
После Гитлера: нацисты продолжали сражаться — кто из ярости, а кто от ужаса | Демократический фашизм 2023 смотреть онлайн на Смотрим в хорошем качестве бесплатно Фильм RT Documentary. |
Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года | Kremll | Нацисты после прихода к власти в Германии начали борьбу за умы подрастающего поколения. |
Паспорт хорошего немца: как нацисты Германии обеляли друг друга | это наиболее радикальная форма фашизма. |
Истоки Третьего Рейха
Называли германский нацизм фашизмом не только в СССР, но и в Европе, прежде всего в самой Германии. Нацисты, таким образом, отличаются от других фашистов в основном лишь выбором своих жертв и ситуационными, исходящими из немецких обстоятельств политическими тактиками и государственным устройством. Нацисты объявили об установлении в Германии так называемого «Нового порядка» и начале эпохи Третьего рейха. Нацисты расстреливают мирных жителей. Германия возрождает нацизм? Опасные тенденции усилились с появлением в стране беженцев из Украины. Немецкий правозащитник Виктор Донченко назвал три тревожных фактора: "К этому и идёт". Одним из видов преступлений фашистов было насильственное привлечение людей к принудительным работам.
Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
После поражения во Второй мировой Германии удалось преодолеть наследие нацизма — вроде бы очевидная вещь, но мало кто задумывается, как именно это происходило. Бывшие нацисты доминировали в правящем истеблишменте ФРГ до 1970-х гг. Их влияние заметно в Германии и сегодня. Немцев ждало многолетнее покаяние, публичное презрение, многочисленные суды и казни. Поэтому, насколько покаялись фашисты и немцы — будущее покажет.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
Так что главным инициатором и исполнителем дел, касающихся евреев, был не Норейка, а военный окружной комиссар Гевеке. Его распоряжения, касающиеся геттоизации евреев и конфискации их имущества, были обязательными и для глав районов, в том числе для главы Шяуляйского района Норейки». Вот так! Норейка просто выполнял приказы, поэтому не виновен. Руководствуясь этой логикой, литовские эксперты могут оправдать любого нацистского палача вплоть до политических руководителей Третьего Рейха — они же все подчинялись воле Гитлера. В Латвии в 2019 году министр обороны Артис Пабрикс призвал соотечественников не стесняться «подвигов» эсесовских легионеров. Будем чтить память павших легионеров, не позволим никому ее опорочить. Латвийские легионеры — гордость латышского народа и государства». Читайте также Запорожский «Мотор Сич» будет работать на турецкую оборонку Анкара подписала контракт на поставку украинских двигателей для своих новых ударных вертолетов Опять-таки, можно назвать это историческим каминг-аутом. Раньше в Латвии господствовала версия, что руководство Третьего Рейха силой мобилизовало латышей в ряды СС.
За уклонение грозило заключение в концентрационные лагеря или смертная казнь. В результате гражданам Латвии во Второй мировой войне пришлось воевать друг против друга», — говорится в «Декларации о латышских легионерах во Второй мировой войне», которую Сейм республики принял в 1998 году. То есть даже высший законодательный орган Латвии признал преступный характер СС. А через двадцать лет министр обороны Пабрикс заявляет, что легионеры — это никакие не жертвы, а сознательные борцы с «красной чумой». Гордость народа и государства! С Украиной, поверьте, будет то же самое.
В том числе и документально - в так называемом плане «Ост», подписанном начальником штаба Верховного командования вермахта генерал-фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем. Так что не стоит делить немцев на хороших в армейских мундирах и на плохих в эсэсовских. Все они одним миром были мазаны. Возможно, и сейчас ничего не изменилось. Накануне 9 Мая один немец, судя по всему, не слишком пожилой, посмотрев жуткий по содержанию, но абсолютно правдивый фильм Элема Климова «Иди и смотри», заявил, что с таким народом то есть с нами так и надо было обращаться - как с животными. Они и обращались. Как только вермахт пересёк границу, сразу же повеяло дремучим средневековьем, от которого на славянских землях давно отвыкли, - сверхчеловеки в массовом масштабе стали сооружать виселицы в городах и прочих населённых пунктах. А где не успевали - очень торопились, вешали на балконах и деревьях, вообще на чём придётся. И при этом активно запечатлевали процесс на фото- и кинокамеры, то есть визуализировали на долгую и добрую память. Потом, правда, эта «наглядная агитация» стала доказательной базой в материалах Нюрнбергского суда. Но это было потом… А сейчас интернет позволяет и нам вглядеться в радостные рожи палачей, запечатлённые на фоне казнённых. Увидеть такими, какими их видели наши отцы и деды. Весьма вероятно, что это и есть тот самый немецкий романтизм во всей красе, который, по Гегелю, делает гомо сапиенса практически равным Богу, освобождает личность от пут человеческих условностей и общественной морали, в результате чего из обыденной тоски окружающий мир становится «великим, чудесным, фантастическим и ужасным»... Но какие этические и эстетические категории применить к издевательствам над телами казнённых? Вот знаменитый посмертный снимок Зои Космодемьянской, с которой, уже повешенной, «шутники» из 332-го полка командир подполковник Рюдерер содрали одежду, а потом на потеху отрезали грудь. Или ещё один снимок - пленный красноармеец Виктор Яценевич тоже Герой Советского Союза посмертно , которому, прежде чем бросить в костёр, оторвали руку, отрубили ноги, отрезали половой орган и вспороли живот. Но это только два случая из многих тысяч, документально подтверждённых. На самом деле таких свидетельств в архивах превеликое множество, однако не всё можно показать - кровь и сейчас стынет в жилах, зато сразу понимаешь Илью Эренбурга, написавшего стихотворение «Убей! А сейчас, 75 лет спустя? В оправдание говорят, будто немецкая нация была унижена Версальским договором 1918 года, что социальный дарвинизм никто не отменял, что немцев оболванил Гитлер, внушив им чувство превосходства над другими - прежде всего над славянами, евреями, цыганами и прочими азиатами, которых можно резать, как кроликов, что это была «другая война» - не за территории, а тотальная - за полное уничтожение противника народа, этноса , поэтому, дескать, и взятки гладки. Какие могут быть претензии к немцам, всё же объяснено - они не могли иначе! Не могли что? Не делать душегубки, не строить лагеря смерти в промышленных масштабах, не могли не варить мыло из заключённых, не могли не делать абажуры из человеческой кожи, не могли не удобрять сады и огороды пеплом сожжённых?.. Возможно, для цивилизованного Запада таких объяснений достаточно. Действительно, война штука жестокая, корёжащая нервную систему, стирающая грани дозволенного, за которые запросто можно перейти в боевой обстановке и даже не заметить. Но когда целый народ или подавляющая его часть превращается в патологоанатомов-любителей, это уже странно, и объяснить подобное только воздействием пропаганды невозможно. Здесь определённо что-то другое, глубинное. Вот и Александр Сокуров свой фильм «Фауст», снятый на немецкие деньги, начинает практически с прозекторской. И очень многие в России досмотрели киноленту только до этого кадра - дальше стало не по нутру, а западного зрителя, похоже, ничего не смутило: на Венецианском кинофестивале создатель фильма получил «Золотого льва». Наверное, заслуженно. Но речь сейчас не о творческом успехе Александра Николаевича, мастерство которого неоспоримо, а о чётком попадании «картинки» в мировоззрение западного зрителя вообще и немцев в частности. С их известной физиологичностью, проявившейся, например, и в порнографии, с пунктуальностью и сентиментальностью - до сих пор поисковики находят на бывших немецких позициях слезливые до приторности фотокарточки.
В то время как их бабушка и дедушка, например, вполне могли сказать своим детям и внукам, что они отказались прятать военнопленных во время войны, история в конечном итоге была изменена на ту, в которой их дедушка и бабушка прятались и помогали военнопленным. Этот сдвиг идей произошел, несмотря на то, что в школьной политике Германии сознательный акцент делался на осуждении нацистских преступлений и общественной ответственности. И если молодежь верит в то, что предки были хорошими и безгрешными людьми в годы войны, то и вину ощущать за нее она будет еще меньше. Историк-практик и педагог Евгений Спицын объяснил происходящее еще несколькими причинами. Во-первых, те события действительно уже считаются давней историей. Во-вторых, закончилась так называемая денацификация Германии. Такое изменение отношения связано с тем, что из жизни ушли, по сути, те поколения, которые помнили войну или у которых по крайней мере воевали близкие родственники. С нашей молодежью тоже это происходит. Это естественный процесс. Другое дело, что обязанность государства правильно преподносить эти события и акцентировать на них внимание в том же учебном процессе», — объяснил собеседник «360». Как сохранить память? Это чувствуется, поэтому нужно находить возможность говорить с молодежью от лица тех, кто пережил войну, представлять им подлинные письма и дневники , делать фильмы, в которых не будет клюквы, а будут подвиги реальных людей. Тогда молодое поколение будет помнить о войне всегда.
И я думаю о том, насколько этот посыл актуален сегодня, когда столько людей недовольны общественными институтами, недовольны статусом-кво. Нацисты в двадцатых годах прошлого столетия смогли с успехом использовать в своих политических целях гнев и недовольство людей». Нацисты в двадцатых годах прошлого столетия смогли с успехом использовать в своих политических целях гнев и недовольство людей По его словам, на протяжении существования Веймарской демократии с 1918 по 1928 годы нацистов никто не воспринимал всерьез - в 1928 году у них было всего 12 мест из 500 в парламенте Германии. Но за четыре года нацистская партия превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны: в 1930 году они получили 107 мест, а на следующих выборах в 1932 году — уже 230 мест. Они увеличили число своих мандатов с 12 до 230 в течение нескольких лет. Как же им это удалось? Движение нацистов превратилось в гитлеровское движение. Они сделали своим символом свастику. Гитлер придумал этот логотип, соединив свастику — древний символ, который можно найти во многих культурах, — с цветами имперского флага Германии - красным, черным и белым. Они использовали язык рекламы в своих политических целях». Абаза Фото с выставки, рассказывающей о нацистской пропаганде. Она состоялась в ООН в 2017 году.
Денацификация гитлеровской Германии
Почему немцев часто называют фашистами | Как нацисты добывали обеляющие документы? |
Была ли Гитлеровская Германия фашистской. И кое-что ещё. | Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. |
Возвращение нацизма. Почему Германия вновь поднимает правую руку? | Аргументы и Факты | В 1935 году было заключено англо-германское морское соглашение, разрешавшее Германии создать флот с общим водоизмещением до 35 % флота Соединённого королевства, в том числе подводный флот с водоизмещением до 45 % от водоизмещения британского подводного флота. |
«Головы младенцев разбивали о стены»: чудовищные свидетельства зверств нацистов
Также успел послужить Иван и власовцам. После 1945 года Демьянюк не растерялся и устроился работать у американцев, а в 1950-х уехал в США и получил там гражданство. В Америке он стал называть себя Джон Демьянюк и работал автослесарем. Но в 1988 году в пожилом американце случайно признали монстра «Ивана Грозного», резавшего узников концлагеря штыком и участвовавшего в массовом уничтожении евреев. Американцы экстрадировали Демьянюка в Израиль, но там не смогли доказать его вину.
В итоге старый нацист вернулся в США и продолжил жизнь простого американского пенсионера. Останки узников Собибора Но правда все же была раскрыта охотниками за нацистскими преступниками. В ходе кропотливой работы было обнаружено служебное удостоверение Демьянюка, а также получены показания свидетелей, опознавших садиста. Суд доказал, что Демьянюк лично отправлял людей в газовые камеры в лагере смерти Собибор.
Преступник не проронил ни слова за время длительного судебного процесса, восседая в инвалидном кресле в темных очках. Ему дали 5 лет, но отбыть он их не успел, так как умер в баварском доме престарелых, пока рассматривалась апелляция. Оскар Гренинг Дело Оскара Гренинга, «бухгалтера Освенцима», стало еще одним процессом, завершившимся приговором. Будучи офицером СС, Гренинг отвечал за учет прибывших в концлагерь, за изъятие у них имущества, его оформление и отправку в казну Рейха наиболее ценных вещей.
В 2005 году старый немец сам проговорился о своей службе в СС, давая интервью журналу «Шпигель». После этого им заинтересовались охотники за нацистами, которым не составило труда собрать доказательства о деятельности бывшего нацистского офицера. В 2015 году суд приговорил 94-летнего Гренинга к 4 годам тюремного заключения, признав его вину в пособничестве в убийстве нескольких сотен узников концлагеря. Оскар Гренинг не отрицал своей вины, частично признав ее.
Старик пытался оправдаться, ссылаясь на то, что был лишь незначительным «винтиком» машины, действовавшим не по своей воле.
Но что, если поставить вопрос немного иначе: может ли не быть нацизма в Израиле, если у власти там стоят прямые потомки геноссе Аби Ахемеира, автора «Записок фашиста», и Зеева Жаботинского, поклонников Муссолини и Гитлера? Но давайте по порядку, 2. Именно этим статьям барона была посвящена памятная медаль с изображением свастики с одной стороны и звезды Давида с другой, выпущенная Геббельсом. В одной из своих статей Фон Мильденштайн рассказывал читателям о своей встрече на борту парохода с молодцеватым «еврейским фашистом». Бейтар - эта молодежная «фашистская группа среди евреев. Их политической партией являются ревизионисты»[4].
С этой незабываемой встречи пусть начало будет романтичным начинается короткий, но бурный роман между немецкими национал-социалистами и сионистами. В Германии начинают расти лагеря переселенцев в Палестину около 40 по всей стране , над которыми гордо реют бело-голубые флаги с магендовидами. И собственными реалистичными комментариями. Так, например, Бек Фроммер, американский правый сионист, писал в 1935 г. Вот откуда нетерпимость немцев, австрийцев, поляков и увеличивающийся прилив антагонизма к евреям в большинстве европейских стран… Нелепо еврею требовать, чтобы с ним обращались так же ласково, как, например, с тевтоном в тевтонской стране или поляком в польской стране, он должен откровенно признать, что он к ним не «принадлежит». Либеральная фикция совершенного равенства обречена, потому что она неестественна»[5]. Что ж, это кажется разумным.
Что и неудивительно: в еврейском менталитете были для этого все предпосылки. Близок евреям оказался и боевой дух фашистских движений. Итальянские фашисты боролись за итальянское государство, немецкие национал-социалисты - за единую империю немцев, сионисты - за свое собственное еврейское государство. Самой крупной организацией национал-социалистического толка и была военизированная молодежная боевая группа «Бейтар», созданная Вольфом Зеевом Жаботинским в 1923 году в Риге. Жаботинский — одна из самых любопытных фигур новейшей еврейской истории. Чье влияние на сегодняшнюю политику Израиля, через партию Ликуд, у истоков которой стояло правосионистское движение Бейтар, трудно переоценить. Из гнезда Жаботинского вышли такие одиозные израильские политики как Ицхак Шамир и Менахем Бегин возглавлявший до войны польское отделение Бейтар.
Присмотримся к этому неординарному человеку. В юности увлекся сионизмом. В 1903 году был избран делегатом на Шестой сионистский конгресс в Базеле. После смерти Теодора Герцля в 1904 году становится лидером российских правых сионистов. Переехав в Санкт-Петербург, издает официальный орган сионистского движения в России, журнал «Еврейская жизнь», в котором ведет ожесточенную полемику против сторонников ассимиляции и Бунда. После младотурецкой революции, имеющей глубокие сионистские и масонские корни Жаботинский был так же действующим масоном, и, как известно, до 1935 г. Здесь, среди друзей Жаботинского, журналистов «Младотурка» встречаем таких любопытных персонажей, как отец «перманентной революции» Александр Парвус Израиль Лазаревич Гельфанд и его ученик Лев Троцкий, который в это самое время на фронтах Балканских войн готовит начало событий «некалендарного ХХ века».
В 1923-м г. Жаботинский создает «Бейтар», отделения которого скоро появляются в Литве, Польше и Румынии. Считается, что эта боевая организация правого сионизма была названа в честь легендарного сиониста Иосифа Трумпельдора «Бейтар», ивр. Но у названия имелись и более глубокие корни, несущие мессианский смысл. Бейтар — так называлась последняя крепость неудачливого еврейского мессии Бар-Кохбы Сына Звезды , поднявшего мессианское восстание против Римлян в 132-136 гг. Бар-Кохба вообще становится в это время символом борьбы еврейского мира против мира имперского. И действительно, империи в это время падают одна за другой.
К образу Бар-Кохбы обращался в это время и Лев Троцкий, давая эмблему пятиконечной звезды созданной им Красной Армии, которую бросает на штурм Варшавы, Берлина и всей Европы. Штурм, впрочем, захлебывается. Однако, еврейским мессией, новым Бар-Кохбой, хотят видеть себя в это время и социалист Троцкий, и «интернационалист» Свердлов, и сионист Жаботинский. Тот же торжественный мессианизм излучал гимн движения «Бейтар», сочиненный Жаботинским: Пoднимутся в силe и слaвe Йoдeфeт, Maссaдa, Бeйтaр. Tы цaрь, ты пoтoмoк цaрeй Koрoнa Дaвидa с рoждeнья дaнa! Душoю и крoвью Смeрть иль пoбeдный удaр — Йoдeфeт, Maссaдa, Бeйтaр! Боевые группы «Бейтар» были типичными штурмовыми отрядами, исповедующими подобную же германским НС идеологию: Палестина — для евреев.
Еще в 1931 году журнал Американского отделения Бейтар «Бейтар мансли» писал: «Если Герцль был фашистом и гитлеровцем, если еврейское большинство будет на обоих берегах Иордана, если еврейское государство будет в Палестине и разрешит экономические, политические и культурные проблемы еврейской нации, — если все это гитлеризм, тогда мы гитлеровцы»[8]. А уже накануне второй мировой войны последователи В. Жаботинского маршировали по улицам Варшавы и Риги, одетые в коричневую форму штурмовиков, приветствуя друг друга возгласом «Тель Хай! Бен-Гурион, будущий президент Израиля, называл его «Владимиром Гитлером»[9]. Единственно, кто хорошо это понимает, — это ваш фашист Жаботинский»[10]. Муссолини, замечает Е. Каплан в своей книге «Еврейские радикальные правые» 2005 [11] даже строил на Жаботинского серьёзные планы.
Не была ли допущена ошибка? То тут, то там этот вопрос настойчиво возникает, озадачивая обывателя, но неизменно остается без вразумительного ответа. Более того, частота применения термина «фашизм» в СМИ и в бытовом общении катастрофически зашкаливает, превращая определение в некое абстрактное клише, которое используют, подчас, нисколько не задумываясь над его реальным значением. Так как же все-таки правильно?
Действительно ли Гитлер — фашист? Или, быть может, произошла подмена понятий? И раз уж на то пошло, то что же вообще представляет из себя собственно сам фашизм? Начнем с того, что в действительности идеологом фашизма был дуче «вождь» Италии Бенито Муссолини, сформировавший свое учение преимущественно на основе околосоциалистических концепций, которые он соединил с корпоративной и элитарной теориями.
К тому же, собственно фашизм носит характер интернационального явления, признавая нацию как объединение по духу, а не по крови: «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» Это проистекает из того, что в фашистской доктрине считается, что превыше всего стоит государство, которое и образует нацию — то есть, фактически, в состав нации могут входить представители различных рас и национальностей. Не были свойственны фашизму также антисемитизм и расизм, причем расовая теория и вовсе отвергалась как «смехотворная». Далее, для фашизма характерна ориентация на современное искусство, поскольку в его непосредственной основе лежит футуризм, который и стал в конечном счете визитной карточкой режима Муссолини.
Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. Затем мы нарушили свои обещания, поддержали американский переворот на Украине с целью расширения НАТО и поставили оружие, чтобы убивать русских в прокси-войне США. Как сообщает EADaily , вероятность третьей мировой войны очень высока, поскольку вряд ли «преступная империя» сможет тихо утонуть в своих долгах, без боя присоединившись к галерее уже рухнувших.
Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года
У немцев взыграет «зов крови». Вовсю замаячит идея о реваншизме за поражение во Второй мировой войне, за 1945-й и красный флаг на Рейхстаге. Ведь именно так все и было сто лет назад, когда Гитлер в 1933-м году пришел к власти. На волне реванша за Первую мировую войну и возвращение немцам достойной жизни. Через шесть лет он уже шагал по Европе. Но что сейчас, что тогда, немцы не справились бы без США. США — вот главная причина, почему именно так будет и на этот раз. Тогда за счет американских кредитов немцы очень быстро военизировали свою экономику, зажили действительно гораздо лучше. Сейчас у США в тысячу раз больше причин помочь Германии экономически. Потому что есть конкретная цель — натравить ее на Россию.
Вот смотрите. Потрачены миллиарды долларов и сил. Нанесен репутационный удар, как мировому гегемону. Афганистан, Украина… Неужели вы думаете, что они остановятся, потерепев такое громкое поражение?! Самые великие за Земле! Наоборот, теперь их остервенение не будет знать предела. На карту они поставят все, включая благосостояние американского народа. Только так они смогут вернуть веру мира в мирового господина, в противном случае американцы угаснут. А через кого лучше всех действовать, оставаясь как всегда в стороне?
Конечно, через Германию! С их внутренней жаждой реваншизма. С их близостью к границе России. С их вековой силой, какую они демонстрировали две тысячи лет. С их теперь уже крепко приклеившимся к ним нацизмом, что подразумевает упоротость и издевательства. С их канцлером, дед которого был генерал-лейтенантом СС… Вот и потекут в экономику Германии американские доллары. Дешевый СПГ-газ на танкерах. Американская «демократия», доведенная до жесточайшего цинизма. Почему нацизм придет в Германию уже через три года?
Не завтра и не через шесть лет. А через три года. Первый год уйдет на то, чтобы Германия упала в экономическую пропасть и немцы сказали, что так жить больше не смогут. Во второй год начнется поиск путей решения и незаметное появления нацистов уже на публичных площадках, включая Бундестаг. Ну, а на третий год нацисты принесут немцам американские деньги — и все тогда сразу заживут, как раньше. Надо только, чтобы германский народ за них проголосовал. Дальше — больше. Еще через три года они нанесут по России ракетный удар, и, может быть даже ядерный.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Теперь так называли свидетельства, позволявшие человеку отмыть свою репутацию и избежать всяческих наказаний и ограничений. Как проходила денацификация Конечно, судьба чиновников Третьего рейха во многом зависела от той части Германии, в которой они оказались в конце войны. Хотя процесс денацификации проходил во всех оккупационных зонах, наиболее тщательным и последовательным он оказался в советской и американской, то есть на востоке и юге страны. В американской оккупационной зоне в марте 1946 года был принят закон «Об освобождении от национал-социализма и милитаризма», в соответствии с которым все немцы старше шестнадцати лет должны были заполнить специальную анкету. Эти анкеты проверялись специальными уполномоченными, и человек зачислялся в одну из категорий — от «главных виновных» до «незапятнанных». При этом целые категории лиц, такие как партийные функционеры, судьи и чиновники, считались виновными по умолчанию. Однако они могли снять с себя обвинения, предоставив необходимые доказательства — например, оправдывающее их свидетельство одного из «незапятнанных». Именно эти свидетельства и стали называться «отмывающими удостоверениями». Как нацисты добывали обеляющие документы? Как это нередко бывает, после первоначального замешательства наиболее сообразительные граждане начали искать возможность обзавестись подобными свидетельствами. Принцип был прост: человек, отмывший свою репутацию в глазах оккупационных властей, мог теперь и сам выписывать «отмывающие удостоверения». В результате появлялись целые каскады и эстафеты документов. В книге «Ведомство и его прошлое», посвященной немецким дипломатам Третьего рейха и послевоенной ФРГ, группа современных германских историков приводит массу ярких примеров «отбеливания» репутаций. Многие значимые деятели Министерства иностранных дел, активно участвовавшие в преступлениях Третьего рейха, смогли в результате уйти от какой бы то ни было ответственности. Немецкий МИД как фабрика по производству паспортов хороших немцев Одним из самых характерных примеров была деятельность Ганса Шредера, который во время Второй мировой войны возглавлял кадровую службу германского МИД. Вступив в ряды Национал-социалистической партии в 1933 году, он сделал блистательную карьеру, однако в то же время саботировал наиболее одиозные указания своего начальства и спас некоторых коллег-дипломатов от ареста.
Предельно четко выразил свои ощущения от речи Вайцзеккера известный публицист Петер Бендер: «Его слова нашли бы значительно меньший отклик, если бы они были сказаны президентом, принадлежащим к Социал-демократической партии. Привычная ложь о том, что немцы всегда были жертвой несчастливых обстоятельств, была поколеблена не эмигрантом, но офицером-фронтовиком, не атеистом, но бывшим руководящим деятелем евангелической церкви, не левым, но активным политиком ХДС». Согласно оценке Бендера, Вайцзеккер «преклонил колена от имени тех, кому необходимо было преклонить колена, но они не сделали этого». Президент сумел высказать «неудобную правду», — отметил Герман Глазер. Главными приоритетами в заявлениях президента он считал «безраздельное уважение ко всем жертвам национал-социализма и критическую оценку деятельности попутчиков режима». Харальд Шмид констатировал, что речь Вайцзеккера не только «соединила в себе интегративные и критические компоненты», но и трактовалась многими современниками как «линия разграничения» с политикой федерального канцлера, знаком которой стал Битбург. Выступление президента оставило за бортом «как дешевую поляризацию, так и рискованную гармонизацию» по отношению к прошлому. Речь Вайцзеккера вобрала в себя — в непривычной публицистически-философской форме — многолетний опыт историографии ФРГ. Выступление было религиозно окрашенной с позиций христианского и иудейского вероучений программой антифашистского консенсуса, предложенной западногерманскому обществу. Для этого понадобилось немалое гражданское мужество. Именно так и было воспринято выступление федерального президента. Под непосредственным впечатлением от речи газета Hessische Allgemeine утверждала: «В словах Вайцзеккера немцы должны узнать самих себя, если они еще способны понимать себя и свою историю». Мысль о моральном и воспитательном потенциале выступления президента ФРГ продолжил Генрих Бёлль: «Эта речь должна стать введением в школьных учебниках истории, чтобы настроить молодых людей на изучение проблематики Третьего рейха». И далее: «Немцы должны знать о своих обязанностях по отношению к жертвам войны». Это объясняется не столько тем, что сказал федеральный президент, сколько тем, о чем до сих пор не сказали другие политики». Вайцзеккер получил более 60 тысяч личных писем, содержавших отклики на его выступление, и лишь в каждом сотом выражалось несогласие с его установками. Высокая государственная должность Вайцзеккера не предохранила его от резких атак правых политиков, которые начались еще до 8 мая. Газета общества немецких переселенцев из Силезии ставшей в 1945 г. Депутат бундестага от ХСС Лоренц Нигель демонстративно — вместе с тридцатью другими депутатами фракции — покинувший парламентский зал при появлении на трибуне президента назвал речь Вайцзеккера «новой несправедливостью», продолжением «психических травм немецкого народа». Rheinischer Merkur упрекал Вайцзеккера в «неподобающем президенту» отказе от концепции тоталитаризма, обвинял его в «аполитичности». Дреггер, комментируя речь президента, не удержался от нападок на Германскую Демократическую Республику: «Наши земляки в ГДР будут праздновать 8 мая как день освобождения.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
Как нацисты добывали обеляющие документы? Немцы, вне зависимости от того, пережили они поражение 1918 года лично или нет, застряли в травматичном прошлом и ни при каких обстоятельствах не желали его повторения. Термины "нацист" и "фашист" кажутся уместными в наших учебниках истории, но и сейчас они имеют значение. Стало необходимым точно знать, что они означают.