Друг поставил новую аватарку, а она у остальных не отображается. Во ВКонтакте новости друзей играют важную роль – они позволяют быть в курсе последних событий в жизни близких людей.
Учителя видят учеников, но ученики не видят друг друга?
Как увидеть все посты друзей в Facebook? | Аргументы и Факты | не видят люди друг друга и другие mp3 песни этого артиста и похожие треки жанров russian, '60s, soundtrack, female vocalists. |
не видят люди друг друга - Аида Ведищева - Слушать онлайн. Музыка | Если вы не видите посты своих друзей, это может быть потому, что вы подписаны лишь на небольшое количество людей в социальных сетях. |
Почему не отображаются Новости друзей в ВКонтакте: причины и решения | Чтобы увидеть новости друга, вы можете запросить у него дополнительные права доступа к своей ленте новостей или подписаться на его обновления. |
Движения людей выдали их намерение найти информацию | Пользователи не заблокированы друг у друга ни на ютубе, ни в гугл аккаунтах. |
Where did my friend’s posts go?
Он увидел сторис своего старого школьного друга. Однако они выглядели очень странно. Вряд ли их мог создать мужчина. Это была абсолютно незнакомая женщина. Кто она такая и почему пользуется номером школьного товарища Ильи совсем скоро стало ясно: «Оказывается, мне теперь показывают истории какой-то женщины, которую я знать не знаю, просто потому что ей достался номер телефона Максима, которым тот, очевидно, давно не пользуется. А я понятия не имею, каким номером он пользуется, я ж не стану ему по телефону звонить». Учитывая, что всем нам хоть раз приходилось менять номер, это кажется абсолютно логичным развитием событий.
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие? Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»?
А как вы считаете?
Использовали бы данную функцию в работе?
По сути, на нём перечислены требования, которым должна удовлетворять любая а не только электронная система голосования: голосование должно быть тайным; избиратель не должен иметь возможности проголосовать дважды; голоса избирателей должны быть учтены именно так, как они были поданы; не должно быть возможности узнать промежуточный результат голосования. Например, в бумажном голосовании это реализуется довольно очевидными способами: на бумажном бюллетене нет никаких отметок, которые позволили бы по нему установить, кому он был выдан; факт голосования отмечается в списке избирателей, где избиратель расписывается в получении бюллетеня; пересчёт бюллетеней производится в присутствии наблюдателей; до окончания голосования бюллетени находятся в опечатанной урне, которую запрещено вскрывать. С электронными системами всё на порядок сложнее. Больше всего вопросов вызывает сочетание первого и второго пунктов — многие, например, просто априори не верят в возможность соблюдения тайны голосования в системах ДЭГ более того, как мы видели на примере эстонской системы, она там действительно соблюдается условно: заполненные бюллетени не анонимны сами по себе, но анонимизируются уже на сервере.
Протокол, который невозможен Итак, нам необходимо сначала выдать избирателю бюллетень, а потом принять его уже заполненным — но по пути забыть, как звали этого избирателя. Но при этом быть уверенными, что заполненный бюллетень мы принимаем именно от избирателя, а не от случайного прохожего. С «бумагой» всё достаточно просто — показав паспорт и получив бюллетень, избиратель должен проследовать к урне и опустить его туда. Если он вместо этого проследовал на выход с участка, то проголосовать он уже не сможет кстати, на каждом УИК есть какое-то ненулевое количество таких избирателей — никто не знает, зачем они так делают, но точное совпадение выданных и полученных бюллетеней политтехнологами даже считается признаком явного вброса: при подсчёте дорисовали недостающее. С цифрой всё намного сложнее — мы не стоим рядом с избирателем, когда он получает бюллетень, мы вообще никак не видим этого процесса. Вот бюллетень выдали — а вот он вернулся заполненным, например, через десять минут.
Никакими внешними признаками удостовериться, что вернулся именно выданный бюллетень, невозможно. Соответственно, сам бюллетень должен нести неподделываемый sic! Теоретически, вот уже три десятилетия в академической среде пишутся и публикуются работы по протоколам тайных электронных голосований, краеугольным камнем в которых является так называемый «протокол двух агентств»: одно агентство удостоверяет личность человека и выдаёт некий признак, по которому второе может определить, что этот человек имеет право голосовать, не зная его личность. Критичным — и самым слабым — моментом является независимость этих агентств: если они могут обменяться информацией и выстроить полную цепочку путешествия избирателя по системе, то они смогут и сопоставить конкретный бюллетень с конкретным избирателем, тем самым разрушив тайну голосования. Проблема в том, что эта красивая конструкция со всей очевидностью не может быть перенесена в реальность: ни в одной стране мира нет таких двух агентств, которые и обладали бы техническими ресурсами и квалификацией для поддержания куска инфрасктруктуры ДЭГ, и не вызывали бы подозрений в попытках, например, саботировать выборы, и были бы абсолютно независимы друг от друга. Государственные агентства никогда не бывают полностью независимы, к коммерческим компаниям нет доверия, у конкурирующих партий нет квалификации и ресурсов.
Более того, утечка информации может произойти и вообще без прямого участия одного из агентств: разработчиком может быть попросту поставлена в одно или в оба агентства система с бэкдором, сливающая информацию об избирателях третьей стороне. Даже если система поставляется в исходных кодах — а это маловероятно, так как накладывает ещё большие требования на квалификацию каждого из агентств в IT — в огромном объёме этого кода бэкдор можно запрятать так, что его не найдут ещё много-много лет. Иногда этот тезис используется как довод в пользу полного отказа от ДЭГ — и, конечно, он бы был справедлив, если бы другие формы голосования были бы лучше. Например, доводы сторонников классического бумажного голосования сводятся к тому, что физически присутствующие на участках наблюдатели могут проконтролировать каждое действие комиссии и избирателей, не допустив никакого беззакония. На практике, однако, в России — примерно 97 тысяч избирательных участков. Чтобы эффективно наблюдать за выборами, особенно с учётом трёхдневного голосования, на каждый участок надо хотя бы по 3 наблюдателя хотя бы от 5 разных партий — то есть почти полтора миллиона человек.
Причём это должны быть люди обученные, заинтересованные, знающие формальные процедуры проведения выборов, не состоящие в родстве или подчинённых отношениях с членами комиссии, не состоящие в сговоре друг с другом, и прочая, и прочая. Очевидно, что подготовить такую армию качественных наблюдателей попросту невозможно — в результате наблюдение за голосованием эффективно работает в городах-миллионниках, а дальше, по мере снижения численности населения и значимости населённого пункта, падает до тех пор, пока не начинаются чудеса. Более того, и пересчёт бюллетеней — второе средство, должное спасти выборы — в большинстве случаев не поможет, так как многие способы фальсификации результатов оставляют после себя формально валидную стопку бюллетеней, которые уже можно честно считать и пересчитывать сколько угодно раз. Значит ли это, что выборы вообще надо отменить, так как эффективных средств контроля за ними на практике нет? Очевидно, нет.
//Не видят люди друг друга...// #идеямоя #яихфанатка #тренд
Если вы не видите новости друзей в своей ленте, убедитесь, что уровень приватности в их профилях позволяет показывать их контент другим пользователям. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Пекари на предприятии в Подольске что-то не поделили и принялись швырять друг в друга свежую выпечку. Если вы не видите новости своего друга, возможно, это связано с работой алгоритмов отбора новостей. Исполнитель: Prepinaki, Песня: Не видят люди друг друга, Длина: 4:29, Формат: mp3. №740320110. Если ваш друг установил настройки приватности таким образом, что только близкие друзья или определенные группы пользователей могут видеть его контент, то вы не сможете увидеть его новости и публикации в вашей ленте новостей.
О невидимках в Одноклассниках
Этим только усугубляя ситуацию, потому что в нереальном мире, проблемы не решаются, там они только создаются. Решение всегда в контакте с миром, в контакте с человеком. Но уходим, потому что предъявить свою любовь, озабоченность, печаль, злость, всегда сложнее, чем уйти в себя. Открыться сложнее, «прилететь» может, обесценивание, непонимание, равнодушие. Но, как раз эти реакции мира на Ваше предъявление и есть его истинное к Вам отношение, и если оно такое, может этот мир, этого человека Вам и не нужен.
Тогда зачем обиды, обвинения и скандалы?
Нейронные связи создаются в ответ на все образы, слова, умения и действия в процессе обучения и познания мира. Если какая-то информация не нужна или навык не используется, то соответствующие им нейронные связи исчезают, а если человек слышит, смотрит, делает, воспринимает одно и то же, то нейронные связи отвечающие за эти смыслы, идеи и навыки становятся все прочнее и порвать их все сложнее. В ходе исследования выяснилось, что одни и те же образы и слова мозг либералов и консерваторов в буквальном смысле воспринимает по-разному.
То есть в ответ на одно и то же в их головах «включаются» разные участки мозга. При этом у людей, придерживающихся одинаковых взглядов, активность мозга в ответ на одну информацию очень похожа. Это касается даже нейтральных вроде бы понятий типа «свобода». Получается, что люди биологически обречены на непримиримость, на разделение «своих» и «чужих», невозможность понять другую точку зрения?
Вы не являетесь друзьями в ВКонтакте. Если ваш друг не добавил вас в список своих друзей, то у вас не будет доступа к его новостной ленте. Вам не интересны новости этого друга. Если вы отметили пользователя, чьи новости вы не хотите видеть, как «нежелательного» в своей ленте, то его обновления не будут отображаться вам. Технические проблемы или ошибки. ВКонтакте может иногда испытывать технические неполадки или обновления, которые временно могут привести к невозможности просмотра новостей друга. В таком случае, стоит проверить наличие проблемы у других пользователей и ждать исправления со стороны разработчиков. Изменения в алгоритме показа новостей ВКонтакте, как любая другая социальная сеть, постоянно совершенствуется и вносит изменения в свои алгоритмы функционирования. Недавно был сделан ряд изменений в алгоритме показа новостей пользователям, что может сказаться на видимости постов ваших друзей. В этой статье мы расскажем о некоторых из этих изменений и как они могут влиять на отображение новостей друга.
Одним из главных изменений в алгоритме является переход к персонализированному подходу к показу новостей. Теперь ВКонтакте предпочитает отображать пользователю те публикации, которые он, согласно анализу его действий, склонен оценивать положительно. Это означает, что если ваши друзья часто ставят лайки, комментируют или делятся вашими постами, то шанс того, что ваши новости будут показаны им, значительно выше. Кроме того, ВКонтакте учитывает еще ряд факторов при определении, какие новости показывать пользователю. Например, интересы и предпочтения, выраженные в профиле пользователя, а также группы, в которых он состоит, могут повлиять на отображение новостей. Также учитывается активность других пользователей в отношении конкретных новостей. Если множество друзей пользователя лайкают или комментируют определенный пост, то шанс того, что он будет показан другу, увеличивается. Однако, необходимо понимать, что алгоритмы показа новостей в ВКонтакте достаточно сложны и многогранны. Изменения в системе могут понизить видимость постов друзей, но это не обязательно означает, что ваши друзья перестали видеть ваши новости полностью. Вероятно, новости отображаются в более редком порядке или на более нижней позиции в их новостной ленте.
Чтобы увидеть больше новостей от конкретного друга, можно активно взаимодействовать с его публикациями. Старайтесь лайкать и комментировать посты, в которых вам интересно, и делиться ими с вашими друзьями. Подобные действия могут повлиять на то, как алгоритмы ВКонтакте отображают новости в вашей ленте, и увеличить видимость постов друга. Ограничения на показ новостей ВКонтакте имеет ряд ограничений, которые могут влиять на отображение новостей друга в вашей ленте. Ниже приведены несколько наиболее распространенных причин, по которым новости вашего друга могут быть недоступны или не показываться: 1. Ограничения приватности: Если ваш друг настроил свою страницу в ВКонтакте с высоким уровнем приватности, то его новости могут быть недоступны для общего просмотра.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Почему не отображаются Новости друзей в ВКонтакте: причины и решения
А это разве ничего, что мы видим друг друга, что ты зайдешь в антракте, при разъезде подойдешь, подашь руку до кареты. Сокращаем списки друзей и групп в ленте. Видим стрелочку (на ПК) или три точки (на мобильных устройствах), которые находятся справа от записи. убрать новости групп вконтакте. Недостаток взаимодействия с другом Если вы не видите новости друга в ВКонтакте, то, возможно, это связано с недостатком взаимодействия. Теряют люди друг друга, а потом не найдут никогдааааа, никог.
Как настроить новостную ленту в Фейсбуке* – инструкция
Как решить проблему: я не вижу новости друзей во ВКонтакте | Если ваш друг установил настройки приватности таким образом, что только близкие друзья или определенные группы пользователей могут видеть его контент, то вы не сможете увидеть его новости и публикации в вашей ленте новостей. |
Учителя видят учеников, но ученики не видят друг друга? - Mobilaser | Какие обновления видят в новостях мои друзья Этот пункт настроек приватности позволяет уточнить, о чём вашим друзьям необходимо знать. |
Where did my friend’s posts go? | Проблема в том, что большая часть Ваших друзей из списка просто не видят того, что Вы разместили. |
Нейрофизиологи ответили, почему людям разных взглядов так сложно понять друг друга
Как найти друзей взрослому человеку. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. В ряде случаев, пользователь может не видеть новости своих друзей из-за ограничений приватности. Возможно, человек, который скрыл вас из новостей или удалил из списка друзей, изменил свои настройки приватности. Проверьте свои настройки приватности и убедитесь, что вы имеете доступ к его аккаунту и видите его обновления в новостной ленте. не видят люди друг друга и другие mp3 песни этого артиста и похожие треки жанров russian, '60s, soundtrack, female vocalists.
Не видят люди друг друга...
я добавил своего друга через sky code, но присоединиться (да и в принципе не вижу списка друзей) к нему не могу. Имено то, что евреи всегда заботились друг о друге, поддерживали и п. И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Если у ваших друзей установлены ограничения на видимость своих постов, то вы не сможете видеть их новости в ленте. 2. Возможно, уже у Ваших друзей лента новостей так настроена, что группа, где вы у них находитесь, не видна в новостях.