когда тот добавил новых друзей, обновил фотографии на своей страничке, а еще один общий друг видит все обновления. Фейсбук Вы заметили, что в последнее время на ФБ Вы видите обновления Ваших новостей только от одних и тех же людей? читая описание поста заметил некий каламбур. так что вот вам: В Люблине установили статую, которая является «порталом» в город Вильнюс, позволяя людям видеть друг друга в режиме реального времени. Сестры Не Увидят Друг Друга В Раю.
Войти на сайт
Кто опытный в "Одноклассниках",вопрос : | Чтобы Бог дал нам шанс увидеть друг друга, ощутить любовь родного человека! |
Новости. Первый канал | Если вы не видите посты своих друзей, это может быть потому, что вы подписаны лишь на небольшое количество людей в социальных сетях. |
не видят люди друг друга | Фейсбук Вы заметили, что в последнее время на ФБ Вы видите обновления Ваших новостей только от одних и тех же людей? |
Почему не видно новости друга в ВКонтакте | Сокращаем списки друзей и групп в ленте. Видим стрелочку (на ПК) или три точки (на мобильных устройствах), которые находятся справа от записи. убрать новости групп вконтакте. |
Чужие люди в новостях Вконтакте. Откуда? Что делать? | читая описание поста заметил некий каламбур. так что вот вам: В Люблине установили статую, которая является «порталом» в город Вильнюс, позволяя людям видеть друг друга в режиме реального времени. |
Предложения со словосочетанием «видеть в новостях»
Такие ограничения могут касаться материалов, содержащих насилие, ненормативную лексику, экстремистские высказывания и т. Постоянный спам: Если один из ваших друзей часто отправляет спам-сообщения или публикует массовые рассылки, его новости могут быть ограничены или удалены из вашей ленты новостей. Приватность аккаунта: Если ваш друг ограничил доступ к своему аккаунту только для определенных людей или групп, вы не сможете видеть его новости в своей ленте новостей. Блокировка пользователя: Если вы заблокировали определенного пользователя, его новости больше не будут отображаться в вашей ленте новостей. Чтобы исправить ситуацию, вам следует свериться с правилами контента ВКонтакте и убедиться, что вы или ваши друзья не нарушают их. Если вы считаете, что вы или ваш друг были ограничены неправомерно, вы можете обратиться в службу поддержки ВКонтакте для решения проблемы. Настройки приватности ВКонтакте предлагает различные уровни приватности, которые можно настроить для своего профиля. Например: Только я — при такой настройке весь контент страницы будет недоступен для просмотра другим пользователям. Новости, фотографии и другие материалы не будут отображаться в ленте друзей. Только друзья — только пользователи, находящиеся в списке друзей, смогут видеть новости и другой контент.
Если вы не являетесь другом данного пользователя, его новости не будут отображаться в вашей ленте. Друзья друзей — при такой настройке друзья друзей пользователя также будут иметь доступ к его новостям. Однако, если ваши аккаунты не связаны дружескими связями, новости все равно могут быть недоступны. Все пользователи — наиболее открытая настройка, при которой весь контент страницы доступен для просмотра каждому пользователю. Но исключения всегда есть, и некоторые пользователи могут закрыть доступ к своим новостям независимо от этой настройки. Если вы не видите новости друзей в своей ленте, убедитесь, что уровень приватности в их профилях позволяет показывать их контент другим пользователям.
Ограничения алгоритма: ВКонтакте использует алгоритм для определения, какие посты и новости отображать в ленте пользователя.
Если ваши новости друга не отображаются, возможно, это связано с ограничениями алгоритма. Низкая активность: Если друг не активен на ВКонтакте и редко публикует новости, то шансы на то, что его новости отобразятся в вашей ленте, могут быть низкими. Алгоритм может использовать активность пользователя в выборе контента для отображения. Фильтр новостей: ВКонтакте предоставляет возможность фильтрации новостей в ленте публикаций. Если вы установили определенные фильтры, например, блокировку определенных тем или ключевых слов, то новости друга, которые соответствуют этим фильтрам, не будут отображаться. Ограничения приватности: Если у вашего друга установлены ограничения на приватность его новостей, то вы можете быть исключены из числа людей, которые видят его публикации. Убедитесь, что вы находитесь в списке его доверенных контактов или подпишитесь на его новости.
Неправильные настройки: Ваша настройка приватности может быть неправильно установлена, что приводит к тому, что вы не видите новости от определенного друга. Проверьте настройки приватности и убедитесь, что вы разрешили просматривать новости ваших друзей. Скрытые новости: Если ваш друг отметил публикацию как скрытую или удаленную, то она не будет отображаться в вашей ленте. Убедитесь, что ваш друг не скрыл свои новости и не отметил вас как скрытого получателя. Алгоритм сортировки новостей Алгоритм сортировки новостей в социальной сети ВКонтакте основан на комбинации нескольких факторов, которые определяют, какие новости будут отображаться в ленте пользователей. Основные факторы, влияющие на сортировку новостей, включают: Частота взаимодействия с другом. Чем чаще пользователь взаимодействует с аккаунтом друга лайки, комментарии, просмотры , тем выше вероятность того, что новости этого друга будут отображаться в ленте первыми.
Важность для пользователя. Система учитывает интересы пользователя и пытается показать новости от друзей, которые, судя по предыдущим взаимодействиям и содержанию новостей, могут быть наиболее интересными и актуальными для него. Временной фактор. Новости с более свежими публикациями имеют больший шанс попасть в ленту пользователя. Также стоит отметить, что алгоритм постоянно совершенствуется и может содержать другие факторы, которые ВКонтакте не раскрывает полностью для предотвращения спама и манипуляции информацией. Кроме того, пользователи могут настраивать индивидуальные параметры сортировки новостей в своей ленте, выбирая, например, отображать только самые интересные публикации от своих друзей или подписанных сообществ. В целом, алгоритм сортировки новостей в ВКонтакте стремится подстроиться под интересы и предпочтения каждого пользователя, чтобы предлагать наиболее релевантные и интересные новости в их ленте.
Ограничение на количество новостей Одной из причин, по которой Вы не видите новости друга в ВКонтакте, может быть ограничение на количество отображаемых новостей в вашей ленте новостей. Алгоритмы ВКонтакте отслеживают активность и взаимодействие пользователей с разными записями и выбирают наиболее релевантные и интересные новости для каждого пользователя. В результате, если Вы не взаимодействовали с новостью вашего друга в течение определенного времени, система может решить не отображать их новости в вашей ленте новостей, чтобы освободить место для более интересных и актуальных записей. Если Вы хотите видеть больше новостей от конкретного друга, вы можете попробовать увеличить взаимодействие с его записями, ставить лайки, оставлять комментарии, или подписаться на его страницу, чтобы они появлялись в разделе «Избранные». Также стоит отметить, что ВКонтакте может отслеживать и ограничивать число новостей от одного и того же пользователя, чтобы предотвратить спам или чрезмерное заполнение ленты новостей однотипным контентом. Если вы не видите новости друга в течение долгого времени, возможно, они публикуют слишком много записей, и их новости могут быть ограничены. Неактивность друга в соцсети Если у вас возникло ощущение, что в ВКонтакте перестали отображаться новости вашего друга, возможно, он стал неактивным в социальной сети.
Неактивность может быть обусловлена разными причинами. Во-первых, друг может просто редко заходить на свою страницу, из-за чего новости от него не показываются в вашей ленте.
Случайные пользователи не смогут увидеть вашу геолокацию. Личные данные никому не передаются, кроме круга друзей, которых вы добавили. Пока же для этого нужно будет полностью удалить друга из профиля. Чтобы всё заработало, скачайте последнюю версию приложения «2ГИС», воспользуйтесь ссылкой-приглашением и следуйте инструкции.
Важно помнить, что алгоритмы ВКонтакте постоянно обновляются, поэтому самая лучшая стратегия — это быть гибким и следить за новыми требованиями. Попробуйте разные подходы к публикации контента и анализируйте их результаты. Таким образом, вы сможете настроить свою стратегию продвижения, чтобы ваш контент был лучше виден вашим друзьям и подписчикам.
Использование спама или нежелательных публикаций Если ваши друзья не видят ваши обновления на странице ВКонтакте, это может быть связано с использованием спама или публикаций, которые пользователь отметил как нежелательные. ВКонтакте активно борется со спамом и нежелательными публикациями, и поэтому применяет алгоритмы, которые могут скрыть такие записи от других пользователей. Если вы часто публикуете спам или нежелательные материалы, ваш аккаунт может быть заблокирован или ограничен в распространении записей. Также другие пользователи могут скрыть ваши записи или пометить их как нежелательные. Чтобы предотвратить такую ситуацию и быть уверенным, что ваши друзья видят ваши обновления, следует соблюдать следующие рекомендации: Публикуйте только качественный контент, который будет интересен вашим друзьям. Избегайте спама, рекламы и нежелательных материалов. Не публикуйте однотипные или похожие записи слишком часто. Это может быть воспринято как спам и повлиять на видимость ваших обновлений. Активно участвуйте в общении с вашими друзьями: комментируйте и лайкайте их записи, отвечайте на комментарии под вашими публикациями.
Сотрудничайте с другими пользователями и сообществами. Обменяйтесь репостами и отмечайте друг друга в интересных записях. Соблюдение этих рекомендаций поможет вам избежать проблем с видимостью ваших обновлений на странице ВКонтакте и поддерживать активное взаимодействие с друзьями. Интерактивность с публикациями других пользователей Одной из причин того, что ваши друзья не видят ваши обновления в ВКонтакте, может быть недостаточная активность с вашей стороны во взаимодействии с публикациями других пользователей. Если вы не оставляете комментарии и лайки на публикации своих друзей, а также не участвуете в обсуждениях и не отмечаетесь на фотографиях, система может перестать показывать ваш контент в ленте новостей других пользователей. ВКонтакте строит алгоритм показа новостей, исходя из активности пользователей. Чем больше вы взаимодействуете с публикациями других пользователей, тем больше вероятность того, что ваш контент будет показываться им. Чтобы увеличить вероятность видимости своих обновлений для ваших друзей, регулярно лайкайте и комментируйте их публикации, отмечайтесь на их фотографиях и активно участвуйте в обсуждениях. Также не забывайте отвечать на комментарии под своими постами, что создаст взаимодействие с вашей аудиторией и подтолкнет систему ВКонтакте продолжать показывать ваш контент.
Почему я не вижу новости друзей в ВК
читая описание поста заметил некий каламбур. так что вот вам: В Люблине установили статую, которая является «порталом» в город Вильнюс, позволяя людям видеть друг друга в режиме реального времени. Если вы не видите новости друзей в ВКонтакте, возможно они скрыли свои записи или их страницы закрыты. Там вы сможете увидеть число людей, скрывших ваши новости из своей ленты. Если вы не видите новости своего друга, возможно, это связано с работой алгоритмов отбора новостей. Приватность - Прочее - Какие обновления видят в новостях мои друзья - снять галочки с "комментарии", "нравится" и.
Lenta.Ru в соцсетях
Почему ваши друзья в фэйсбук не видят ваших постов: matveychev_oleg — LiveJournal | Да вы можете смотреть новости друга или другого человека не только. |
Что значит скрыли из новостей в контакте | Пользователи не заблокированы друг у друга ни на ютубе, ни в гугл аккаунтах. |
О невидимках в Одноклассниках
Имено то, что евреи всегда заботились друг о друге, поддерживали и п. Появился второй путь, поэтому поездам теперь не придется пропускать друг друга из-за одной колеи. Если вы не видите новости друзей в своей ленте, убедитесь, что уровень приватности в их профилях позволяет показывать их контент другим пользователям. При активации режима “Фокус” участники собрания не смогут увидеть в видео друг друга, а организатор по-прежнему может видеть каждого. Не видят люди друг друга, проходят мимо друг друга. Make it awesome! Сокращаем списки друзей и групп в ленте. Видим стрелочку (на ПК) или три точки (на мобильных устройствах), которые находятся справа от записи. убрать новости групп вконтакте.
Почему ваши друзья в Facebook не видят ваших постов
Как увидеть все посты друзей в Facebook? | Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. |
Учителя видят учеников, но ученики не видят друг друга? - Mobilaser | View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas. |
Настройка ленты в Одноклассниках
Сокращаем списки друзей и групп в ленте. Видим стрелочку (на ПК) или три точки (на мобильных устройствах), которые находятся справа от записи. убрать новости групп вконтакте. Появился второй путь, поэтому поездам теперь не придется пропускать друг друга из-за одной колеи. Как сделать так, чтобы все новинки и обновления во вкладке НОВОСТИ не могли видеть другие люди ВК, включая друзей? Недостаток взаимодействия с другом Если вы не видите новости друга в ВКонтакте, то, возможно, это связано с недостатком взаимодействия. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу.
Кто опытный в "Одноклассниках",вопрос :
Если у вас не отображаются новости друга, возможно, он установил ограничения на приватность своего профиля. В таком случае, вы не сможете видеть его публикации в своей ленте новостей. Ограничения приватности могут включать: Ограничение доступа к профилю — пользователь может разрешить доступ только друзьям или определенным группам. Если вы не являетесь другом данного пользователя или не состоите в нужных группах, вы не сможете видеть его новости. Ограничение доступа к определенным публикациям — пользователь может выборочно скрыть определенные посты от определенных пользователей или групп. Если ваш друг скрыл свою публикацию от вас, она не будет отображаться у вас в новостях. Ограничение доступа к комментариям — пользователь может разрешить только друзьям или определенным группам оставлять комментарии к его публикациям.
Если вы не являетесь другом данного пользователя или не состоите в нужных группах, вы не сможете видеть комментарии к его новостям. В случае, если у вас возникли проблемы с просмотром новостей друга, рекомендуется связаться с ним лично и уточнить, какие настройки приватности установлены на его аккаунте. Он может указать вам, какие шаги нужно предпринять, чтобы увидеть его публикации в своей ленте новостей. Изменения в списке новостей пользователя Платформа ВКонтакте постоянно улучшает свои алгоритмы отображения новостной ленты, чтобы предоставить пользователям контент, который им будет наиболее интересен. Это означает, что порой в ленте могут отсутствовать новости от определенного друга. Почему так происходит и как это работает?
Алгоритм отображения новостей в ленте учитывает различные факторы, такие как: Активность пользователя: если вы редко взаимодействуете с аккаунтом друга, ВКонтакте может решить отложить отображение его новостей в вашей ленте. Релевантность контента: алгоритм анализирует ваше поведение на платформе и пытается предложить вам наиболее интересный контент. Если у друга появилась новость, которая не соответствует вашим общим интересам, она может быть скрыта в ленте. Объем контента: ВКонтакте стремится предоставить вам разнообразный контент от разных пользователей. Если в вашей ленте появляются слишком много новостей от одного и того же друга, они могут быть ограничены. Если вы хотите увидеть все новости от определенного друга, вы можете включить уведомления о его деятельности.
Таким образом, вы не пропустите его посты, даже если они не появятся в вашей новостной ленте. Итак, если в ВКонтакте отсутствуют новости от вашего друга, не волнуйтесь слишком сильно. Вас может не устраивать конкретный алгоритм отображения новостей, но ВКонтакте всегда старается показывать вам наиболее релевантный и интересный контент. Если вам действительно важно быть в курсе деятельности определенного пользователя, включите уведомления и не пропустите ни одной его новости. Неправильная работа функции «Скрыть всех новостей от…» В социальной сети ВКонтакте есть функция «Скрыть всех новостей от…», которая позволяет пользователю скрыть все новости от определенного друга. Однако, иногда эта функция может работать неправильно, и пользователь продолжает видеть новости от друга, несмотря на ее использование.
Причина такой неправильной работы может быть в неправильном использовании функции.
В этой схеме нет ни одного признака, который присутствовал бы одновременно на сервере, выдающем пустые бюллетени, и сервере, принимающем заполненные бюллетени, и позволил бы установить соответствие между бюллетенем и физлицом, его заполнявшим. Обратите также внимание: анонимизация по сути происходит на устройстве пользователя, большая часть алгоритмов выполняется в его браузере, то есть, их код и состав отправляемых на сервера данных может проверить любой желающий. Соответственно, даже без знания серверной части кода можно с достаточной уверенностью судить о том, корректно или некорректно реализована эта схема. Итак, зафиксируем первый пункт: в официальном дизайне системы приняты меры к соблюдению тайны голосования даже в том случае, если два агентства не являются независимыми.
Атака сбоку: раскрытие тайны голосования через логгирование Тем не менее, все мы понимаем, что теоретически бюллетень и избирателя можно сопоставить по косвенным данным — ведя на серверах системы детальные логи: IP-адрес, браузер, время отправки и получения бюллетеня, а потом сопоставив на одном компоненте их с ФИО избирателя, а на другом — с бюллетенем. Доказать полную невозможность реализации такой схемы нереально. Ни реализация сферического протокола двух агенств в вакууме, ни аудит исходных кодов, ни допуск независимых экспертов в ЦОД — ничто из этого не даёт гарантии, что где-то в системе не осталась хорошо спрятанная закладка, логгирующая и сохраняющая или отправляющая данные, позволяющие идентифицировать избирателя. Поэтому оценка подобной угрозы также делается по косвенным признакам: есть ли основания полагать, что в системе предусмотрена такая возможность? Естественно, на оба вопроса ответ может быть только вероятностный — но с другой стороны, и ответ на вопрос «нет ли на избирательных участках над кабинкой скрытой камеры, подключённой к системе распознавания лиц» — тоже вероятностный, обследовать помещение вас в общем случае не пустят.
Ответы на подобные вопросы каждый должен дать себе сам, однако приведём наши варианты вместе со стоящей за ними логикой. Тем не менее, последний вопрос — довольно серьёзный, ведь если такие списки существуют, как утверждает Александр Исавнин в недавней статье, то сам этот факт обнуляет все разговоры о соблюдении тайны голосования. По этой причине мы запросили как у Александра Исавнина, так и у его коллеги, члена ТИК и члена технической рабочей группы ДИТ Москвы по электронному голосованию Евгения Федина, есть ли у них какие-то фактические свидетельства наличия таких списков. Александр Исавнин ответил «Вы — наследники сурковской пропаганды! Наверное, на этом вопрос можно считать закрытым.
Соответственно, на данный момент можно с увереностью говорить, что: в заявленном дизайне системы способов нарушить тайну голосования не наблюдается; так как значительная часть алгоритмов реализована на устройстве пользователя, даже не имея доступа в ЦОД к серверной части системы, можно убедиться, что фактический дизайн системы в части алгоритмов обеспечения тайны голосования соответствует заявленному; фактических примеров нарушения тайны голосования на предыдущих двух случаях массового использования ДЭГ в России зафиксировано не было. Скрыть нельзя показать: проверка избирателем собственного голоса Ещё один интересный вопрос, косвенно относящийся к тайне голосования — это возможность для самого избирателя проверить, был ли учтён его голос. В московской системе ДЭГ такая возможность есть, хоть и неофициальная — надо было в момент голосования открыть отладочные инструменты браузера и записать передаваемые на сервер параметры, чтобы потом найти по ним свой бюллетень. Бюллетени отправлялись и хранились в блокчейне в зашифрованном виде, однако перед подсчётом голосов они расшифровывались. Такая схема вызывает опасения в том, что проверка голоса может быть использована для обеспечения голосования под давлением или продажи голосов избирателей — в качестве подтверждения «правильности» голосования заказчик потребует предъявить ему результат проверки.
По этой причине, в частности, возможность оставалась доступной только для технарей с высокой квалификацией, и не выносилась в интерфейс пользователя. В федеральной системе ДЭГ решили совместить несовместимое — и дать пользователю возможность проверить, что его голос действительно хранится в блокчейне, но не давать возможности этот голос посмотреть и показать другим. Для этого вместо одного ключа шифрования бюллетеня будут создаваться два: единый ключ шифрования, создающийся на отключённом от сети ноутбуке в присутствии СМИ и наблюдателей. Его секретная половина разделяется на части и раздаётся на флэшках нескольким людям, публичная же на флэшке переносится на сервер голосования, после чего либо данные на ноутбуке уничтожаются также в присутствии СМИ и наблюдателей , либо ноутбук опечатывается и убирается в сейф; ключевые пары, генерирующиеся для каждого проходящего голосования, публичная часть которых передаётся на сервера, а секретная остаётся в HSM — аппаратном модуле, которые позволяет выполнить расшифровку загружаемых в него данных, но не позволяет скачать из него ключ. Оба публичных ключа при выдаче бюллетеня передаются вместе с ним на устройство избирателя, где бюллетень шифруется ими.
Зашифрованные бюллетени складываются в блокчейн. Просто так взять и расшифровать бюллетени становится невозможным: так как ответная часть одного из ключей хранится в HSM, расшифровка доступна только людям, имеющим к данному HSM доступ. Но для подсчёта голосов это и не требуется: в федеральной ДЭГ используется гомоморфное шифрование, которое позволяет сначала складывать данные, а потом расшифровывать результат.
В целом, данная функция кажется достойным способом не дать учащимся или работникам отвлекать друг друга. А как вы считаете? Использовали бы данную функцию в работе?
Традиционный вопрос журналистов про МУиН, в принципе, очевиден и предельно банален — «а предусмотрена ли защита от иностранных хакеров? Однако нас больше интересует вторая часть таблички — это угрозы внутренние. Как можно заметить, в число возможных нарушителей включены все, начиная от уборщицы в ЦОД и заканчивая администраторами системы. Второй слайд — про то, от чего система защищается. По сути, на нём перечислены требования, которым должна удовлетворять любая а не только электронная система голосования: голосование должно быть тайным; избиратель не должен иметь возможности проголосовать дважды; голоса избирателей должны быть учтены именно так, как они были поданы; не должно быть возможности узнать промежуточный результат голосования. Например, в бумажном голосовании это реализуется довольно очевидными способами: на бумажном бюллетене нет никаких отметок, которые позволили бы по нему установить, кому он был выдан; факт голосования отмечается в списке избирателей, где избиратель расписывается в получении бюллетеня; пересчёт бюллетеней производится в присутствии наблюдателей; до окончания голосования бюллетени находятся в опечатанной урне, которую запрещено вскрывать. С электронными системами всё на порядок сложнее.
Больше всего вопросов вызывает сочетание первого и второго пунктов — многие, например, просто априори не верят в возможность соблюдения тайны голосования в системах ДЭГ более того, как мы видели на примере эстонской системы, она там действительно соблюдается условно: заполненные бюллетени не анонимны сами по себе, но анонимизируются уже на сервере. Протокол, который невозможен Итак, нам необходимо сначала выдать избирателю бюллетень, а потом принять его уже заполненным — но по пути забыть, как звали этого избирателя. Но при этом быть уверенными, что заполненный бюллетень мы принимаем именно от избирателя, а не от случайного прохожего. С «бумагой» всё достаточно просто — показав паспорт и получив бюллетень, избиратель должен проследовать к урне и опустить его туда. Если он вместо этого проследовал на выход с участка, то проголосовать он уже не сможет кстати, на каждом УИК есть какое-то ненулевое количество таких избирателей — никто не знает, зачем они так делают, но точное совпадение выданных и полученных бюллетеней политтехнологами даже считается признаком явного вброса: при подсчёте дорисовали недостающее. С цифрой всё намного сложнее — мы не стоим рядом с избирателем, когда он получает бюллетень, мы вообще никак не видим этого процесса. Вот бюллетень выдали — а вот он вернулся заполненным, например, через десять минут.
Никакими внешними признаками удостовериться, что вернулся именно выданный бюллетень, невозможно. Соответственно, сам бюллетень должен нести неподделываемый sic! Теоретически, вот уже три десятилетия в академической среде пишутся и публикуются работы по протоколам тайных электронных голосований, краеугольным камнем в которых является так называемый «протокол двух агентств»: одно агентство удостоверяет личность человека и выдаёт некий признак, по которому второе может определить, что этот человек имеет право голосовать, не зная его личность. Критичным — и самым слабым — моментом является независимость этих агентств: если они могут обменяться информацией и выстроить полную цепочку путешествия избирателя по системе, то они смогут и сопоставить конкретный бюллетень с конкретным избирателем, тем самым разрушив тайну голосования. Проблема в том, что эта красивая конструкция со всей очевидностью не может быть перенесена в реальность: ни в одной стране мира нет таких двух агентств, которые и обладали бы техническими ресурсами и квалификацией для поддержания куска инфрасктруктуры ДЭГ, и не вызывали бы подозрений в попытках, например, саботировать выборы, и были бы абсолютно независимы друг от друга. Государственные агентства никогда не бывают полностью независимы, к коммерческим компаниям нет доверия, у конкурирующих партий нет квалификации и ресурсов. Более того, утечка информации может произойти и вообще без прямого участия одного из агентств: разработчиком может быть попросту поставлена в одно или в оба агентства система с бэкдором, сливающая информацию об избирателях третьей стороне.
Даже если система поставляется в исходных кодах — а это маловероятно, так как накладывает ещё большие требования на квалификацию каждого из агентств в IT — в огромном объёме этого кода бэкдор можно запрятать так, что его не найдут ещё много-много лет. Иногда этот тезис используется как довод в пользу полного отказа от ДЭГ — и, конечно, он бы был справедлив, если бы другие формы голосования были бы лучше. Например, доводы сторонников классического бумажного голосования сводятся к тому, что физически присутствующие на участках наблюдатели могут проконтролировать каждое действие комиссии и избирателей, не допустив никакого беззакония. На практике, однако, в России — примерно 97 тысяч избирательных участков. Чтобы эффективно наблюдать за выборами, особенно с учётом трёхдневного голосования, на каждый участок надо хотя бы по 3 наблюдателя хотя бы от 5 разных партий — то есть почти полтора миллиона человек. Причём это должны быть люди обученные, заинтересованные, знающие формальные процедуры проведения выборов, не состоящие в родстве или подчинённых отношениях с членами комиссии, не состоящие в сговоре друг с другом, и прочая, и прочая.