Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ. Выставка трофейной техники в Москве очень нервирует НАТО по нескольким причинам. Добавим сюда ещё один вызов — скорое формальное вступление в НАТО Финляндии и Швеции, эта процедура на заключительном этапе.
Если НАТО вторгнется в Белоруссию, она территориально соединится с Калининградом
Североатлантический альянс готовится к броску? | Поскольку НАТО было готово к «долгому пути», теперь альянс ведет диалог с оборонной промышленностью, чтобы восстановить свои запасы материальных средств. |
НАТО признался в агрессии против России | Страны Евросоюза и НАТО обсуждают отправку своих войск на территорию Украины для противостояния Вооруженным силам России. |
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине | Интерес НАТО к расширению мобилизации на Украине говорит о том, что ВСУ не хватает живой силы для эффективного ведения боевых действий. |
В НАТО заявили о необходимости продолжать мобилизацию на Украине // Новости НТВ | Специалист также считает, что в ходе учений НАТО могут отрабатываться методы слежения за Россией и проводить учения по радиоэлектронной борьбе. |
Учения НАТО назвали ширмой для отправки «отпускников альянса» на Украину: заявления из России | Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. |
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал причиной частичной мобилизации необходимость противостоять НАТО. Боестолкновения вероятны с Россией, утверждает глава военного комитета НАТО Роб Бауэр и призывает наладить производство оружия. Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. Последние новости о мобилизации в России в 2024 году читайте здесь, на БлокнотРУ. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что активная поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации.
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
Численность группировки ВС РФ составляла около 250 тыс. Украина сразу же отправила на фронт 400 тысяч солдат. На фоне колоссальных потерь ВСУ и превосходства Российской армии в вооружении киевское руководство приступило к наращиванию численного состава. Москва ответила аналогичным образом и начала привлекать добровольцев, объяснил эксперт. Баранец подчеркнул, что в рамках призыва резервистов были выявлены некоторые недочёты: не знали, куда и как распределять новобранцев, не было системы военно-учётных специальностей.
Крупнейшие в Европе вооруженные силы имеет Франция — 203 250 военнослужащих. По итогам саммита НАТО 11 июля 2023 г. При этом рассматривается возможность развертывания до 100 000 войск в первые 10 дней, 200 000 — за 10—30 и до 500 000 за 180 дней. О том, что NRF будут увеличены до этого объема с тогдашних 40 000 человек, сообщил в конце того же месяца генсек альянса Йенс Столтенберг. На конец 2023 г.
Стоящая «на пороге» альянса Швеция отказалась от призыва в 2010 г. В январе того же года, в контексте украинского конфликта, он назвал ее отмену в 2011 г.
В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном. Мобилизация на Украине. Конфликт с НАТО.
Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube».
Стратегический запас нефти SPR находится на самом низком уровне почти за сорок лет. Его главной целью является противодействие серьезным перебоям в поставках нефти, но эта цель нарушается в режиме реального времени. После начала военного конфликта на Украине, западноевропейские страны сразу почувствовали удар по энергетическим рынкам. У Соединенных Штатов, - считает Протцманн, - всё ещё есть возможности и время для устранения пробелов в своем энергетическом секторе, но их политическим лидерам необходимо согласовать свои политические приоритеты с реалиями экономики военного времени. В более широком смысле американцам необходимо понимать, что повлечет за собой национальный ответ и стратегия внутренней политики во время войны». Политические решения были обусловлены страхом и недоверием, и отсутствовала подотчетность.
Это, - пишет Протцманн, - не должно повториться. Политические решения должны быть взвешенными и основываться на четких законодательных актах, позволяющих принимать быстрые меры с соблюдением соответствующих конституционных гарантий. Политические действия должны объясняться спокойно и четко, чтобы американцы понимали, как они будут реализовываться и как они повлияют на их повседневную жизнь». Несерьезные лидеры, не способные их решать, не должны занимать должности. Акцент на подготовку необходим, и если и есть область, в которой США нуждаются в национальной гордости и единстве, так это здесь. Если не принять меры сейчас, Соединенные Штаты останутся неподготовленными». В нем отмечено, что в первые дни СВО Россия провела масштабные ударные и истребительно-патрульные операции с использованием своей боевой авиации.
В результате украинские летчики-истребители несли значительные потери, пока наземная оборона не смогла восстановить эффективную работу после третьего дня конфликта. В течение первых трех дней российские ударные самолеты совершили сотни самолето-вылетов, чтобы бомбить цели на расстоянии до 300 километров на территории, контролируемой Украиной. Они бы продолжали это делать, если бы украинские бывшие советские зенитно-ракетные комплексы, такие как С-300 большой дальности, средней дальности SA-11 «Бук» и малой дальности SA-8 «Оса». Как только украинские зенитно-ракетные комплексы вернулись в строй, российские самолеты и вертолеты не смогли их эффективно обнаружить, подавить и уничтожить. Вместо этого они были вынуждены летать очень низко, что делало их неприемлемо уязвимыми для переносных зенитно-ракетных комплексов малой дальности, которые Запад в больших количествах поставлял на Украину. Тем не менее, отчет RUSI также показал, что российские истребители, летающие вблизи линии фронта, продолжают наносить серьезные потери украинским пилотам, которые летают на самолетах советской эпохи, которые полностью технически устарели. По сути, российским ВВС не удалось завоевать превосходство в воздухе над Украиной только из-за их неспособности до сих пор выследить и уничтожить украинские мобильные зенитно-ракетные комплексы.
Однако западным партнерам трудно пополнить их запасы, потому что это системы советского производства, которые Запад никогда не производил. Замена их западными системами также затруднена, потому что у западных вооруженных сил мало зенитных ракетных установок и ограниченный запас ракет в результате гарантированного превосходства в воздухе в конфликтах после окончания холодной войны. До сих пор западная военная помощь в основном была сосредоточена на наземной технике, такой как танки, артиллерия, бронетранспортеры и противотанковые ракетные установки. Американские военные эксперты делают вывод, что если Украине не будет оказана срочная дополнительная поддержка в виде ракетных боеприпасов для ее советских зенитно-ракетных комплексов, а также новых западных, таких как американская зенитная ракета S, и если количество систем не будет увеличиваться с течением времени, то в ближайшие месяцы российские самолеты получат гораздо больше свободы для бомбардировки украинских войск, городов и инфраструктуры вблизи линии фронта. Украина также подвергается возобновившимся и потенциально очень серьезным бомбардировкам российскими крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и барражирующими боеприпасами Shahed Шахид - 136 , поставленными Ираном. До сих пор российским военным не удавалось сосредоточить свой арсенал крылатых и баллистических ракет на какой-либо одной цели, способной нанести решающий стратегический удар. Однако с добавлением «Шахид-136» эта последняя ударная кампания стала более угрожающей.
Небольшие барражирующие боеприпасы являются относительно «тупым» оружием, они довольно медленные, относительно легко сбиваются поодиночке и способны надежно поражать только неподвижные цели. Однако они дешевы — около 25 тысяч долларов за боеприпас, а их боеголовка весом от 20 до 40 кг достаточна, чтобы нанести серьезный ущерб небольшим объектам инфраструктуры и зданиям. Россия использует это оружие, чтобы поразить украинские электрические и водные сети с приближением зимы, используя свои оставшиеся дорогостоящие крылатые и баллистические ракеты для поражения крупных целей, таких как крупные электростанции и соединительные линии, а также используя сотни Shahed-136 для поражения небольших подстанций и насосных станций. Это имеет серьезные последствия. В большинстве украинских городов электричество и вода подаются на несколько часов в день. Украинские силы продолжают сбивать большую часть «Шахид-136» и более половины выпущенных крылатых ракет. Однако эти усилия быстро истощают украинские запасы переносных зенитно-ракетных комплексов и других ракет ПВО.
Британские военные эксперты считают: чтобы сдержать эту российскую стратегию, которая этой зимой погрузит миллионы украинских мирных жителей во тьму, холод и жажду, Украине необходимо срочно пополнить запасы переносных зенитных ракет и дополнительных зенитных орудий с радиолокационным наведением, таких как немецкий «Гепард». Это поможет уничтожать барражирующие боеприпасы Shahed-136 при приемлемой стоимости перехвата. Кроме того, британские военные эксперты считают, что «устойчивая система противовоздушной обороны Украины, вероятно, также потребует, по крайней мере, некоторого количества западных истребителей, способных сражаться с российскими истребителями на более равных условиях. Такие истребители должны иметь возможность действовать с небольших, относительно грубо рассредоточенных авиабаз, которые используют украинские истребители, чтобы избежать ударов российских ракет». Хотя некоторый скептицизм в отношении заявлений иранского режима вполне оправдан, может оказаться, что он не блефует. К сожалению, нынешнее состояние американской системы противоракетной обороны удручающе неадекватно для того, чтобы защитить страну от мощных ударов баллистических ракет. Вашингтону следует сделать укрепление нашей системы ПРО одним из своих важнейших приоритетов».
В "Обзоре по противоракетной обороне", опубликованном администрацией Байдена в конце октября 2022 года, говорится о "расширяющемся и увеличивающемся риске", который ракетные технологии несут для Соединенных Штатов, их вооруженных сил за рубежом и наших союзников, а также о возросшей потребности в противоракетной обороне. Мнение Байдена изменилось не только из-за Ирана, который дополнил свои заявления об успехах в области ракетных технологий угрозой, что любой, кто попытается вмешаться в дела государства, «дорого за это заплатит». Пока эксперты выдвигают предположения о том, что Северная Корея готовится провести уже седьмые ядерные испытания первые с 2017 года , администрация Байдена беспокоится, что Пхеньян вполне может перейти от испытаний ядерного оружия к его применению против того или иного противника. Северокорейские системы доставки ракет, которые, как и иранские, основаны на российской ракетной технологии СКУД, тоже стремительно совершенствуются. Недавним заявлениям Тегерана о его достижениях в области создания передовых ракет и в его ядерной программе в целом способствовала техническая помощь Пхеньяна. Иран просто следует примеру Северной Кореи. Пхеньян проводит испытания в ускоренном темпе, включая запуск 23 ракет 2 ноября 2022 года — одна из них упала вблизи территориальных вод Южной Кореи.
После этого Северная Корея провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которые вынудили японские власти принять меры по обеспечению гражданской обороны, хотя в конечном счете было установлено, что тот запуск провалился. Обе страны выступают с все более агрессивными заявлениями касательно ядерного оружия и наступательной войны. Между тем система ПРО, которую выстроила Америка, не раз демонстрировала свою неадекватность и ограниченность, а сейчас она попросту не в состоянии противостоять этой угрозе». Пока наши соперники развивали гиперзвуковые и другие несущие угрозу новые технологии, средства сдерживания Америки и ее готовность симметрично отвечать военным путем лишь снижались. Недавние испытания, проведенные Северной Кореей, заставили некоторых консерваторов заявить, что теперь нам необходимо считать эту диктатуру государством, имеющим в своем распоряжении ядерное оружие. Между тем не нужно быть ястребом, чтобы осознать огромное значение совершенствования наших средств противоракетной обороны. Они разрабатываются и развертываются в оборонительных целях — чтобы защитить невинных граждан.
Любой президент без колебаний применит средства противоракетной обороны в случае атаки, особенно ядерной, даже если он опасается наносить ответный удар по противнику, — вопреки интересам нашей национальной безопасности и принципам политики сдерживания». Соединенным Штатам необходимы противоракетные системы большей точности — и их самих должно быть намного больше. Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России. Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам.
Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников.
Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
Мобилизация в России может произойти из-за НАТО. Зеленский заявлял, что есть резервы, целых (пока) 800 тыс., в НАТО заявляют о необходимой мобилизации прям рожей тычут в эту необходимость, они ж хозяева! Что происходит на российско-украинском фронте и будет ли в России новая волна мобилизации — на прошлой неделе обсудили в НАТО.
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
В НАТО признали, что Россия проводит успешную мобилизацию и... | Чиновники США оказывали давление не только на конгресс, добиваясь одобрения помощи Киеву, но и на правительство Украины для ужесточения мобилизации, пишет NYT. |
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине | сказал тогда американский президент. |
Зачем нам мобилизация: России противостоят силы НАТО в 4 млн человек | Боестолкновения вероятны с Россией, утверждает глава военного комитета НАТО Роб Бауэр и призывает наладить производство оружия. |
Североатлантический альянс готовится к броску? | Европа готовится к масштабной мобилизацииПоследние несколько дней лидеры стран ЕС и НАТО все чаще говорят о возвращении обязательной службы и увеличении средств на оборону. |
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине | Интерес НАТО к расширению мобилизации на Украине говорит о том, что ВСУ не хватает живой силы для эффективного ведения боевых действий. |
Причиной частичной мобилизации стала необходимость противостоять НАТО
НАТО планирует и дальше помогать Украине Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Как отмечает завсектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Прохор Тебин, НАТО по степени готовности к мобилизационным. Лидеры и политики Запада оценили решение о мобилизации в России как плохой и ошибочный шаг. Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс продолжит проявлять бдительность и оказывать помощь Украине на фоне частичной мобилизации России. Законопроект о мобилизации полумиллиона человек в ряды Вооруженных сил Украины (ВСУ) «застрял» в Верховной Раде из-за переговоров в Турции. Специалист также считает, что в ходе учений НАТО могут отрабатываться методы слежения за Россией и проводить учения по радиоэлектронной борьбе.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Немецкое агентство DPA сообщает из кулуаров встречи высших военных представителей альянса в Брюсселе, что на них альянс мобилизует 90 тысяч солдат. Манёвры пройдут в Европе. Отметим, ранее немецкий таблоид Bild заявил о планах России по нанесению удара по странам Восточной Европы. Позднее в Министерстве обороны Германии заявили, что авторы материала перепутали документы разведки с планами проведения учений. Кульминацией издание называет размещение сотен тысяч солдат НАТО и "неминуемое начало войны" летом 2025 года. Bild отмечает при этом, что в своём материале приводит неполные данные о численности и передвижениях войск НАТО из соображений безопасности.
Военные похожи на спортсменов, которые готовятся к соревнованию, а соревнование никак не начинается. Они готовятся к войне, а война случается не часто. Некоторые военные ни разу не участвуют в боевых действиях, в Европе такое случается. Между тем нужно как-то поддерживать боевой дух, поэтому военные всегда видят потенциального противника.
А кроме того, потенциальный противник всегда есть, и военные планы должны быть на любой сценарий, в том числе и на сценарий, когда Россия нападает на НАТО. Безусловно, здравомыслящие люди, а среди политиков их больше, чем среди военных, понимают, что страна с экономикой на порядок меньше, чем экономика ЕС, и тем более всех стран НАТО, включая США, едва ли будет начинать конфликт против НАТО. У нас меньше экономика, у нас меньше в разы оборонный бюджет, так что здравомыслящие аналитики понимают, что России бесперспективно нападать на НАТО сегодня. Значит, нужно объединять членов НАТО, тем более появились новые члены, которых надо интегрировать в НАТО, а интегрировать в НАТО означает отрабатывать взаимодействие, отрабатывать инфраструктуру, логистику, связь и так далее. Для этого нужны учения, может быть, не такого колоссального масштаба, какой сегодня планируется, но, в общем, достаточно большие».
Напомню, что во время Великой Отечественной войны только для проведения наступательных операций на территории такой республики как УССР требовалось от 500 тысяч до 2 млн человек. А сколько еще необходимо было для поддержания порядка на освобождаемых территориях? Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр.
Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс. Советские войска. Освобождение Донбасса Черниговско-Полтавская операция 26 августа — 30 сентября 1943 г. Германия — 700 000 человек, 1200 танков и САУ, 7200 орудий, св. Потери: СССР — 427 952 человека. Германия — 321 000 человек. Германия — 1,8 млн человек, 21 820 орудий и миномётов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1560 самолётов. Масштаб очевиден». Кстати, Россия обладает значительным человеческим ресурсом для увеличения численности своих вооружённых сил.
По словам Сергея Шойгу, общий мобилизационный ресурс достигает 25 миллионов человек.
Вскоре линию поддержал президент Франции Эммануэль Макрон. На встрече с лидерами стран Запада в Париже он заявил, что «консенсуса относительно официальной поддержки каких-либо наземных войск нет, но тем не менее ничего исключать нельзя», пишет The Guardian. В России заявления иностранных лидеров встретили неоднозначно. Так, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с «Парламентской газетой» заявил, что это, скорее всего, не более чем попытка «пощекотать нервы» россиянам и российскому Правительству. При этом НАТО им ничем помочь не сможет, никакая пятая статья тут действовать не будет. Поэтому, на мой взгляд, это не более чем очередная обманка Запада. Эти страны без США даже свои собственные армии создать не могут, не то что принимать решения, тем более такие, у которых могут быть серьезные последствия.
В НАТО заявили о необходимости продолжать мобилизацию на Украине
Это может произойти при явном вмешательстве в конфликт стран НАТО. Блок НАТО со своими логистическими возможностями де-факто противостоит РФ, с этим связано решение о частичной мобилизации в стране. сказал тогда американский президент.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Администрация должна полагаться на Конгресс, чтобы обеспечить чёткие законодательные рамки для национальной мобилизации в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. Специалист также считает, что в ходе учений НАТО могут отрабатываться методы слежения за Россией и проводить учения по радиоэлектронной борьбе. Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил заявления начальника генштаба Чехии о необходимости мобилизации в Европе слабостью НАТО. Страны НАТО испытывают серьезную нехватку военнослужащих, пишет Foreign Policy.