Мосгорсуд, уголовное дело. Судебные дела Мосгорсуд. Заседание суда по уголовному делу 20.01.2021 Нягань. Поиск информации по судебным делам на сайтах судов РФ. Московский городской суд 91 546.
Централизованный портал поиска судебных решений закрыт
Матюшину Т. Заявители просили изменить способ исполнения судебного постановления на выплату покупателю средней рыночной стоимости автомобиля. Марсий А. Определением Гагаринского районного суда г. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2022 г. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов. В соответствии со ст.
Такие нарушения допущены при разрешении вопроса об изменении способа исполнения судебного акта. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2021 г.
Цивин и Бублий вышли по видеосвязи. Вместо Дрожжиной присутствовали на заседании её представители. Адвокаты Цивина и Дрожжиной передали судьям два ходатайства. Во-первых, о назначении вдове Алексея Баталова психиатрической экспертизы.
Мол, Гитана Аркадьевна Леонтенко не ведала, что творила, когда подписывала документы. Не потому, что кто-то вводил её в заблуждение. А в силу возраста и ментальных проблем. Во-вторых, просили назначить почерковедческую экспертизу «автографов» Марии Баталовой под протоколами следователя. Мария инвалид детства с тяжелой формой ДЦП, ей сложно писать... Судьи их было трое оба ходатайства отклонили.
Потом были долгие прения, каждая из сторон снова отстаивала свою правду. Но разжалобить судей не удалось.
Из-за изменений, внесенных в УПК, повторно дело Гривцова рассматривали без присяжных.
В итоге представление прокуратуры было удовлетворено, теперь дело заново рассмотрит другой судья», - рассказал агентству Гривцов. Расследованием дела Нестеренко А. Гривцов занимался в 2009 году, будучи сотрудником Следственного комитета.
Поскольку исполнение указанного выше судебного постановления в части замены автомобиля не представляется возможным в силу того, что такая модель автомобиля в настоящее время не производится, не реализуется и отсутствует в распоряжении продавца, ООО "Автофорум" и Марсий А. При этом между сторонами возник спор о размере денежной суммы, подлежащей взысканию взамен предоставления нового автомобиля. Определением Гагаринского районного суда от 15 декабря 2021 г. Принимая во внимание названные выше обстоятельства о невозможности исполнения судебного постановления в указанной выше части, суд, положив в основу определения заключение экспертов от 21 февраля 2022 г. В удовлетворении остальной части требований Марсия А.
С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что определение суда, апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции приняты с нарушением норм действующего законодательства, и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Согласно ст. По смыслу данной нормы права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определённом преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения.
Мосгорсуд - все новости на сегодня
Московский городской суд — Википедия | Полевской городской суд. Мосгорсуд поиск по судебным делам. Смольнинский районный суд СПБ. Портал районных судов. |
Кассационный суд предписал главе Мосгорсуда рассмотреть дело судьи Кондрат - Ведомости | Поиск решений судов по фамилии. Узнать решение суда по фамилии. |
Актуальные новости судебных процессов Мосгорсуда на текущую дату
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Председатели Московского городского суда. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда опубликовала апелляционное определение по уголовному делу в отношении сыновей бывшего президента Московской областной нотариальной палаты С.В. Смирнова. фигуранта уголовного дела о теракте в подмосковном концертном зале "Крокус сити холл". Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Before getting started
Мосгорсуд. Все новости. Суд в Твери оставил под арестом фигуранта дела о теракте в "Крокусе" Ашурова. Дела судебные, Суд, Семья. мосгорсуд поиск по судебным делам онлайн.
Решения судов в открытом доступе
Помимо всех необходимых рабочих помещений, в нем есть три квартиры для судей, находящихся под государственной защитой. Председатель суда — Михаил Птицын. Он вступил в должность в 2020 году.
Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: 1 затрагивающим безопасность государства; 2 возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; 3 о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 4 об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; 5 о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 6 о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; 7 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; 8 разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.
После того, как потерпевший сообщил, что является представителем прессы, телефон был ему возвращён. Эти факты были подтверждены всего пятью свидетелями, включая потерпевшего. Станислав Вячеславович Смирнов показал, что когда в отношении него Пресненским районным судом избиралась мера пресечения, при рассмотрении данного вопроса присутствовало множество журналистов, а когда он с сыновьями выходили из здания суда и направлялись к автомобилю, то к ним подбежал мужчина, которого он принял за блогера, и стал задавать вопросы, на которые Смирнов С. Что происходило далее, он не видел, однако слышал, как его сын Смирнов Константин С. Также виновность осужденных подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании и вещественными доказательствами: заявлением потерпевшего в органы внутренних дел, протоколом проверки показаний потерпевшего на месте, протоколами осмотра видеозаписей, самими видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства, вменяемые осужденным, а именно: как Смирнов Константин С. В этот момент Смирнов Кирилл С.
Происходит словесный конфликт, в ходе которого звучат требования не снимать автомобиль, в ответ на которые потерпевший требует отдать мобильный телефон. Далее Смирнов Кирилл С. Далее Смирнов Константин С. Справедливость выводов суда подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в необходимом объёме приведёнными в приговоре. Суд обоснованно пришёл к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, которые давали последовательные показания. Они согласуются друг с другом и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения преступления и доказанность вины осужденных, а также юридическую оценку их действий, согласуются и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. В ходе судебного разбирательства не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, положенных в основу вывода суда о виновности осужденных, в том числе данных в ходе предварительного расследования, а также вещественных доказательств и письменных материалах дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины осужденных или юридическую оценку их действий, не имеется.
При этом, каких-либо нарушений при допросах потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования не выявлено», - указывает апелляционная инстанция. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда подчёркивает, что хотя осужденные и не признали вину в инкриминируемых им деяниях, представленные доказательства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод, что показания осужденных опровергаются совокупностью представленных фактов, признанных достоверными. Таким образом Пресненский районный суд пришёл к справедливым выводам о совершении осужденными инкриминируемых им преступных деяниях при установленных судом обстоятельствах. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, которые надлежащим образом мотивированы в приговоре», - заключает апелляционная инстанция.
В удовлетворении остальной части требований Марсия А.
С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что определение суда, апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции приняты с нарушением норм действующего законодательства, и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Согласно ст. По смыслу данной нормы права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определённом преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения. Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда.
При решении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности для того, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства. Таким образом, изменение способа и порядка исполнения не может изменять содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешённых судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, которое взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения.
Мосгорсуд вернул квартиру пенсионерке, обманутой дальней родственницей
Московский городской суд. Поиск решений судов по фамилии. Узнать решение суда по фамилии. «Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда усмотрела основания для отмены решения суда первой инстанции. Договор дарения квартиры был признан недействительным, а квартира возвращена в собственность пожилой женщины».
Мосгорсуд: поиск дела по фамилии. Важные советы и рекомендации
Мосгорсуд, уголовное дело. Судебные дела Мосгорсуд. Заседание суда по уголовному делу 20.01.2021 Нягань. по номеру дела — также со страницы «Судебное делопроизводство» открыть раздел «Поиск информации по делам», в поле «Номер дела (материала)» ввести номер, нажать «найти». Мосгорсуд — все самые свежие новости по теме. Портал государственных услуг Российской Федерации. Московский городской суд (Мосгорсуд) является одним из крупнейших судебных органов Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории столицы.