Белый дом запрещает европейским СМИ писать о нацистах на Украине, считает немецкий политик и бывший журналист ARD Кристоф Херстель.
Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
Фото: pomnisvoih. А тут - Украина. А ведь сколько там крови пролито именно в войне против нацизма... Юрий Жданов: Надо откровенно признать: с одной стороны, вовремя не добили украинских нацистов, а затем простили их в угоду каким-то сиюминутным политическим веяниям. С другой стороны - заигрались в дружбу народов. Мол, не может один братский народ ненавидеть и истреблять другие братские народы. Да, народ-то не может, а вот отдельные его представители - вполне. Получается, украинский неонацизм стал возрождаться еще в годы советской власти?
Юрий Жданов: Можно смело утверждать, что новая нацификация Украины началась всего лишь спустя два года после Великой Победы. В мае 1947 г. Теперь бандеровцам и прочим нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Инициатором массовой амнистии десятков тысяч бандеровцев и пособников нацистов стал Н. Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Причем они были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. Да, это касалось советских граждан всех национальностей.
И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма. В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались. Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали. Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм.
Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни.
И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет.
Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него.
Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный».
Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты.
Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры.
Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось.
Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности».
Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году.
Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо.
Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава!
Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно.
В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут.
Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак. С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои. Вторым вполне закономерным следствием этого стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины по отношению людей к России и к «москалям» на две, опять совершенно непримиримых, части: - на тех независимо от их национальности , кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра; - и на тех тоже независимо от их национальности , кто симпатизирует России и «москалям». Ну и третьим вполне закономерным следствием этой работы стало то, что жители Украины прежде всего, Западной Украины , зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» части жителей Украины начали изменять в сторону ухудшения свое отношение к этим жителям Украины.
Стали воспринимать их, как врагов. США удалось на Украине искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей. Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне. Что вытекает из этих фактов? Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать?
Но подобное можно встретить в любой стране - за большими столами, за которыми решаются важные вопросы", - писал Келли. Абсолютно точные слова, которые применимы к списку многих стран Запада. Новости в подтверждение каждый день мы читаем на ленте. Через двенадцать лет после процесса, попав в глубокий личный кризис - разочарование в профессии, уход в криминалистику из психиатрии, алкоголизм, суицидальные намерения, - Келли покончил с собой, так и не освободившись от облучения нацизмом. Тогда, в Нюрнберге, он пришел в восторг от "мужественного поступка" Геринга, раскусившего ампулу и не позволившего себя повесить. И - с точки зрения психиатра - таким образом победившего своих судей. Келли подвел свой жизненный итог тем же способом. Крикнув семье на прощанье, что "не может больше". Как говорят современные специалисты, причина трагедии Келли в том, что тогда психологи и психиатры не проходили супервизию, обязательную постоянную личную терапию, которая страховала бы их от того, чтобы самим не стать пациентами психиатрических клиник. Все это так же верно и с обществом - оно должно постоянно проходить терапию против нацизма. Как только прекращается ежедневное массовое лечение и профилактика, болезнь возвращается снова. Байден раскрыл истинные намерения. Мир ждут тяжелые времена В споре двух психиатров мы долго стояли на позиции Гилберта, уверенные в том, что нацизм в Германии 30-40-х - исключительное явление, отклонение от всех человеческих норм, ошибка социума, которая никогда не повторится. И как победители мы имеем иммунитет от нацистской идеологии. А уж тем более как советские люди и их потомки, воспитанные в духе интернационализма и гуманизма, узнавшие о чудовищных преступлениях гитлеровцев, сами боровшиеся с нацизмом или пострадавшие от него. Потерявшие близких в войне с нацизмом к нацистскому влиянию нечувствительны - так наивно думали мы, плохо выучив нюрнбергский урок. К глубочайшему нашему разочарованию, все оказалось совсем иначе. Нацисты беснуются у церквей, бесноватые язычники записываются в нацистские батальоны. Каков рецепт, что делать с этим теперь, если случилось? У кого спросить совета?
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
И лица те же. Наглые, агрессивные девицы - точь-в-точь такие же, что делали коктейли Молотова в Одессе перед Домом профсоюзов. Пересмотрите хронику. То же глумление, агрессия и ощущение упоения своей властью и правом уничтожать. Хотя тогда речи не было о беснующейся в расколе Украине, наоборот, большинство было уверено, что страна эта полна глубоко верующих людей и уж православие там стоит неколебимо. Вопрос, который не оставляет в покое и заставляет задаваться им снова и снова: откуда это на Украине? Откуда, из каких глубин и бездн вышло то зло, которое сейчас вселилось в толпы, готовые растерзать всякого за языческую химеру "славаукраинства". Давайте честно - ведь мы не думали, до какой степени украинское общество инфицировано этой идеологией.
И насколько она опасна и заразна. Так что же это вообще, беснование или нацизм? И какое тут лекарство в принципе поможет - денацификация или экзорцизм? И можно ли тут перепутать лекарства или лучше их смешать для верности? Знаменитый психолог Карл Юнг дал глубокий ответ на этот вопрос в одном из своих интервью. Все нацистские лидеры одержимы в буквальном смысле слова, и, несомненно, не случайно, что их министр пропаганды был отмечен меткой демонизированного человека - хромотой", - сказал он. Поразительно точное наблюдение о природе и механизмах нацизма, отчасти подтвержденное и экспертами-психиатрами Нюрнбергского процесса.
Не раз и не два замечено, что те, кто близко подходил к черной бездне нацистских взглядов и преступлений, часто менялись сами. Даже эксперты, защищенные специальными знаниями и опытом, профессионально работающие с темой насилия, преступлений, девиаций. В случае с Украиной к этой бездне подвели целую страну. От Украины отвернулся главный союзник. Зеленский пытается все исправить Опыт изучения нацизма учит, что ничему не учит.
Не раз и не два замечено, что те, кто близко подходил к черной бездне нацистских взглядов и преступлений, часто менялись сами. Даже эксперты, защищенные специальными знаниями и опытом, профессионально работающие с темой насилия, преступлений, девиаций. В случае с Украиной к этой бездне подвели целую страну. От Украины отвернулся главный союзник. Зеленский пытается все исправить Опыт изучения нацизма учит, что ничему не учит. Нацистов изменить невозможно, только покарать, зато у нацистов всегда получалось изменить тех, кто оказывался близко к ним. Яркий пример такой интоксикации нацизмом дает нам, как ни странно, Нюрнбергский процесс. Во время трибунала никто и не мог предполагать, что этим кончится. Дуглас Келли, который в качестве врача-психиатра работал на Нюрнбергском процессе, занимаясь освидетельствованием преступников и изучением их поведения, в итоге стал жертвой нацистов: после процесса он покончил с собой тем же способом, что и Герман Геринг, приняв яд в капсуле. Келли, изучавший нацистов и пытавшийся понять, как они, оставаясь вменяемыми в медицинском смысле людьми, могли творить такое нестерпимое для любого человека зло, не нашел ответа в ходе своих исследований. Психиатр, приступая к работе, был уверен, что нацисты окажутся невменяемыми, но все опыты, опросы, тесты подтверждали обратное - гитлеровцы вполне нормальны. Более того, они способны проявлять нежные чувства по отношению к близкому кругу, могут быть прекрасными мужьями, детьми, родителями. Прямо не снимая окровавленных сапог и плащей после своих карательных операций. Келли думал, что он изучает Геринга, но на самом деле Геринг буквально изменил его - до такой степени, что врач даже стал нелегальным почтальоном, передавая письма преступника на волю. Вывод Келли к концу процесса был неутешителен и легко применим к любому человеку. Психиатр пришел к решению, что "вполне вероятно, многие люди в аналогичных обстоятельствах опустились бы до аналогичного поведения". Второй эксперт Нюрнбергского процесса, психиатр Густав Гилберт, не был согласен с Келли, считая поведение нацистов исключительной социальной патологией. Он был уверен, как и Юнг, что нацисты - одержимые демонами психопаты, что мы имеем дело с особого вида психической патологией. Дальнейшее развитие нацизма в Европе, взлет которого мы наблюдаем прямо сейчас, показало, что правы и не правы были оба эксперта. В Нюрнберге у меня были для изучения самые чистые из известных культур нацистского вируса - целых 22 флакона.
А Крым вообще никогда не входил в состав Украины. Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня? Униатская церковь напрямую подчинялась Папе Римскому и жила по догматам католицизма. В первую очередь она способствовала насаждению власти польской шляхты, потом преданно служила Австро-Венгерской империи, Габсбургской монархии и, в дальнейшем, гитлеровцам в годы Великой Отечественной войны. Сегодня западенским униатам есть с кого брать пример. В годы Великой Отечественной войны бандеровско-фашистские формирования, такие как Нахтигайль, впоследствии сформированная дивизия «Галичина», сплошь состоявшая из галичан, отличались особым садизмом, жестокостью и зверствами при проведении карательных операций и расправ над беззащитным мирным населением что мы видим и сегодня в действиях нацбатов. Что касалось их боевых способностей, то они оказались совершенно убогими. У «Галичины» было всего одно получасовое столкновение с частями Красной Армии. После этого дивизия «приказала долго жить», и гитлеровцы перевели ее ошметки в разряд полевой жандармерии и карательных органов. Как раз ими была уничтожена белорусская Хатынь. А всего на территории соседней республики вместе с жителями эти каратели сожгли 400 деревень. Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям. Об этом свидетельствуют документы из рассекреченной папки, которые все расставили по своим местам в хронологии событий тех лет. А две папки еще ждут своего часа. В советскую эпоху по политическим соображениям об этом умалчивалось. Вот это и называется политизацией истории. В данном случае идеология взяла верх над настоящей наукой. А тогда, во времена «дружбы народов», все приписывалось немецко-фашистским карателям, СС… На самом деле это творили подчиненные Григория Васюры, который после войны довольно долго возглавлял на Украине совхоз, а после того как его нашли органы госбезопасности, сколько-то отсидел в тюрьме, вплоть до его освобождения по воле Никиты Сергеевича Хрущева. И надо отметить, что подавляющее большинство бандеровцев и карателей «Галичины» были униатами. В 1945 году, несмотря на освобождение, мир на Украине не наступил. Советскими СМИ это тщательно замалчивалось ввиду «дружбы народов». На самом деле на Западной Украине война продолжалась кровавая, беспощадная еще много лет. Она была даже более жестокой, чем Великая Отечественная, ведь там были хоть какие-то правила по обращению с военнопленными, а здесь никаких правил не соблюдалось ни той, ни другой стороной.
Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов. Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение». За основу была взята национальная идея возрождения нации, потому что других идеологий, кроме коммунистической, не было. Выборы 1990 года создали основу для будущего развала Советского Союза в Украине, 280 из 450 депутатов — это была коммунистическая фракция, во главе которой стоял приспособленец Леонид Кравчук. А кто принимал декларацию о государственном суверенитете Украины? Так те самые коммунисты! То есть уже к 1990 году мы получили коммунистов во власти, но таких коммунистов, в которых коммунизма буквально через несколько месяцев не осталось и следа. Начались погромы райкомов, горкомов. Аресты, обыски. Все искали свидетельства того, что Коммунистическая партия участвовала в государственном перевороте. Я тогда был членом Донецкого обкома компартии и депутатом, первое собрание после ГКЧП провел будущий генеральный прокурор Гайсинский. И он излагал такие мысли: если мы сейчас не ликвидируем Коммунистическую партию, то не добьемся подлинной национальной независимости. Якобы не были. Но когда были важные голосования, все это просматривалось. На мой взгляд, это все следствие политики хрущевской реабилитации бандеровщины и длительная линия на то, чтобы не обращали на них внимания нигде. Официально участие бандеровцев в расправах в Катыни в Белоруссии, в карательных акциях в самой Украине — нигде ж публично об этом никто ничего не говорил. Это было табу. Началось при Хрущеве, а продолжилось под видом того, что нельзя дружбу народов разваливать. Ну как это — украинцы участвовали в карательных акциях в Белоруссии? Ну а как они участвовали в Словакии в карательных акциях? Как они в Югославии участвовали? Все это было под запретом. А потом это начало все публично озвучиваться, но уже под лозунгами борьбы за независимость Украины. Такие люди, как Ярослава Стецько, вдова создателя первой украинской декларации независимости. Гитлеру, конечно, никакие независимые государства не были нужны, эту декларацию там выкинули, кого-то даже арестовывали, но содержались они в привилегированных условиях. Так вот, эта Ярослава Стецько приехала, избралась депутатом Верховной рады, ходила с высокомерной физиономией: мол, она была из тех, кто боролся за независимость Украины. Но самое интересное — проснулись деятели, о которых никогда не подумаешь, что они поддерживали национализм. Как, например, Владимир Горбулин, бывший заведующий отделом промышленности и обороны. Появились наши «письменники», что они там написали, я уж не знаю, но все они были националисты. Курился фимиам, что они боролись за независимость Украины. И — подчеркиваю еще раз — никакой идеологии даже на этом этапе еще не было. После 1991 года — А Голодомор как же? Его не просто так подняли на щит. Да, было два года жутких засух, неурожаи, реальный голод и просчеты местного прежде всего руководства. Но это было везде. Но смотрите: некие исследования проводились якобы за рубежом, и какой-то американец написал, что там миллионы гибли. Да, там были жертвы — с моей точки зрения, гигантские. Сотни тысяч. Но не миллионы. Стали говорить, что москали специально голодом морили. Стали устанавливать памятники, установили день памяти, в этот день все руководство ходило венки возлагало, лицемерные слезы проливало. Почему это делалось? Уже готовилась декоммунизация и русофобия, уже готовился и финал — это Виктор Ющенко. Рядом с ним была его жена Катя Чумаченко из бандеровской семьи, которая после Великой Отечественной войны эмигрировала в Штаты, и там ее спецслужбы подобрали. Она его постоянно подталкивала: надо вспомнить Голодомор, надо вспомнить годовщину битвы в Конотопе с россиянами. Стали из истории выискивать, а история же сложная. Но стали выдергивать из истории только то, что вызывало противоречия или различные негативные моменты между отношениями этой части Российской империи и Россией самой. Тот же Донцов, кстати, до того как стать щирым украинцем, увлекался социалистическими идеями, да и Владимир Путин говорил, что Украину, по сути, создал Ленин и большевики с их политикой коренизации. На каком-то этапе никаких большевиков еще не было. После отречения Николая Второго от престола Украина при Временном правительстве объявила о своей независимости. Стали создаваться различные движения, их было много, это привело к тому, что в течение нескольких лет эти земли то немцы захватывали, то Скоропадский, то Директория — чего там только не было. Власть тогда, как вы знаете, менялась, и не один раз. Пятнадцать стран осуществляли интервенцию на территорию Российской империи. Страшные явления — петлюровщину описывал, а ей сейчас памятники ставят. Но вернемся к большевикам.
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8]. В российской пропаганде Основная статья: Пропаганда в России Некоторые западные исследователи, по мнению политолога Тараса Кузьо , аналогично советской пропаганде , притеснявшей национальные движения, приравняли украинских националистов к нацистам. Эксперт пишет, что в СССР и России тот, кто поддержал независимость Украины и выразил несогласие с интеграцией Украины в « русский мир », называется украинским националистом [33]. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей [34]. В рамках концепции в городах России проводятся выставки «Обыкновенный нацизм», с демонстрацией трофеев, захваченных в ходе вторжения на Украину [35] [36]. Обвинения в неонацизме как оправдание для вторжения в 2022 году В качестве оправдания вторжения на Украину 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин использовал не соответствующее действительности представление Украины как неонацистского государства [37] [38].
Ведущие мировые исследователи истории Второй мировой войны , Холокоста , геноцида и нацизма Джаред Макбрайд , Франсин Хирш , Тимоти Снайдер , Омер Бартов , Кристоф Дикман и другие опубликовали в еженедельной газете Jewish Journal заявление, указывающее на «некорректность риторики о неонацизме» и подписанное почти 150 историками. Текст в Jewish Journal гласит, что авторы не намерены идеализировать украинские государство и общество и замечают в нём отдельные элементы ксенофобии , как и в любом государстве, однако это не оправдывает российскую агрессию в отношении Украины [39] [40] [41] [42]. Как отмечает издание The Washington Post , «риторика борьбы с фашизмом глубоко резонирует в России, которая принесла огромные жертвы в борьбе с нацистской Германией во Вторую мировую войну» [43]. Кроме этого, на территории Украины с 2015 года действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» и есть примеры привлечения неонацистов к уголовной ответственности. Отдельную критику от президента Украины Владимира Зеленского вызвало намерение президента России Владимира Путина «денацифицировать» страну, поскольку его родственники стали жертвами Холокоста [43]. Политолог Андреас Умланд по этому поводу отмечает, что русскоязычный еврей Зеленский с большим отрывом выиграл президентские выборы 2019 года , в то время как его оппонентом был украинец [46].
Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме выступил с решительным протестом по поводу обвинений Зеленского в неонацизме [47]. Более 300 учёных-историков из разных стран подписали заявление против попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму [39] [40]. С критикой риторики Путина о «денацификации» выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [48] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [49] , Международная ассоциация исследователей геноцида [37] и Объединённая еврейская община Украины [50]. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами.
Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [51]. Официальное отношение к нацизму С 2014 по 2021 годы Украина традиционно голосовала против принятия Резолюции ГА ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих расизму , объясняя свою позицию опасением, что резолюция — в предлагаемой форме — может привести к ограничению свободы слова и отказалась поддерживать её «до тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости» [52] [53] [54] [55] [56]. В 2015 году на Украине был принят закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики [57] [58]. При этом в законе не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [59]. На Украине также принят закон о предотвращении и противодействии антисемитизму и об уголовной ответственности за антисемитизм [60] [61].
Это был год 2013-й. Я видел своими глазами, что называется, факельные шествия, где люди хотя люди ли?
Для чего Бандера и Шухевич зверски убивали не только русских и поляков, но и украинцев? Для чего сотрудничали с Гитлером? Ответ очевиден. Да и пусть банально, но лозунг «Слава Украине! Героям слава! Удивительно, но и в России находятся те, кто произносит вслух эту гнусь. Правда же, Валерий Меладзе?
Между тем по-настоящему оскал нацизма я увидел в Одессе. Причем не только 2 мая 2014 года, но и после: когда на доске памяти, где вывесили фотографии погибших, заживо сожженных в Доме профсоюзов, рисовали свастики. Или вообще ломали эту самую доску. Сейчас вопрос «Где вы видели нацистов на Украине? Когда берут в плен украинцев, а их тела разукрашены нацистскими символами.
В настоящее время Украину с полным правом можно считать единственной в мире нацистской военной диктатурой со всеми положенными таковой признаками. Абсолютной нормой стали бессудные расправы над инакомыслящими причём степень инакомыслия определяют сами нацисты, одетые в форму украинских силовых структур. Запрещены все «пророссийские» политические партии. Правда, в деятельности почти всех этих партий ничего пророссийского не было - это были соглашательско-оппортунистические структуры, обслуживающие интересы различных олигархов.
Пожалуй, единственной по-настоящему пророссийской партией Украины был «Русский блок», базировавшийся в Крыму и вместе с ним покинувший Украину в 2014 году. Также были закрыты практически все оппозиционные СМИ, которые в реальности были ничуть не более пророссийскими, чем запрещённые партии. И чтобы уж точно снять все сомнения насчёт «исторического выбора» Украины, на всю технику ВСУ и других украинских силовых структур в качестве опознавательного знака был нанесён «балкенкройц» - крест, который несла боевая техника Германии периода Второй мировой войны. А 10-я горно-штурмовая бригада ВСУ получила наименование «Эдельвейс» - как и 1-я горнопехотная дивизия вермахта, дошедшая до Кавказа. Существует совершенно абсурдный аргумент, якобы опровергающий нацистскую природу нынешнего киевского режима: дескать, Зеленский - демократически избранный президент, к тому же еврей. По этому поводу нельзя не вспомнить, что НСДАП и Гитлер пришли к власти в Германии законным демократическим путём, через выборы и конституционные процедуры. А по поводу национальности украинского президента можно отметить, что антисемитское сумасшествие, которое имело место в Германии, было, скорее всего, следствием сумасшествия Гитлера и некоторых его приближённых. Своим же союзникам по Второй мировой расовые законы Германия навязывала практически силой, и всё равно такого накала, как в Германии, антисемитизм нигде больше не достигал. То есть синонимами являются не «антисемитизм» и «нацизм», а «антисемитизм» и «гитлеровская Германия».
Было бы смешно… При этом сегодня нацизм очень широко проник в украинские народные массы, поэтому представлять народ этой страны сплошной жертвой «нацистских оккупантов» было бы, как минимум, неправильно. Вот, например, как бы диалог мужа и жены из демотиватора в украинском интернете ещё от 2014 года: «Люба, я принёс сепаратиста! Будут котлетки! Всё это не только никак не осуждается ни на официальном, ни на бытовом уровнях , но всячески поощряется и имеет спрос. Генезис этого феномена, очевидно, в том, что идея независимой Украины - принципиально антироссийская и антирусская, она подчёркивает независимость Украины именно от России и отделение украинцев конкретно от русских. Причём сложившаяся ситуация значительно усугубилась потому, что при Леониде Кучме, отбывшем два президентских срока, на Украине сложилась олигархическая система - это когда власть и деньги срослись намертво. Олигархи рассматривали Украину как объект разграбления и средство обогащения, но именно поэтому для них особой ценностью стала её «независимость». Сближение же с Россией, не говоря уже об объединении, лишали их и средств, и источников, потому что российская экономика в целом гораздо сильнее украинской, а российские олигархи - богаче и влиятельнее. Поэтому имевшую место в 1990-е годы тягу значительной части украинского общества к сближению и объединению с Россией необходимо было парировать максимальной пропагандой идеи независимости.
Для чего и были задействованы основные носители этой идеи - украинские нацисты, которые «заодно» становились боевыми отрядами конкретных олигархов. То, что большинство украинских олигархов имели ту же национальность, что и нынешний президент, абсолютно ни на что не влияло и никого не смущало - ни олигархов, ни нацистов. Именно нацистские группировки были ударной силой криминально-олигархического переворота 2013-2014 годов, известного на Украине под издевательским названием «Революция достоинства».
Все это под лозунгами «смерть, смерть москалям и сепаратам! Обучение в лагерях прошли тысячи украинских детей. И еще в 2018 году журналисты писали: «эти малыши уже через пару лет будут готовы взять автоматы и пойти стрелять в тех, в кого научили инструкторы- каратели ». К сожалению, так и случилось. Теперь бывшие «малыши» сполна показывают свои навыки. В Мариуполе в подвале школы, освобожденной от боевиков «Азова» организация, деятельность которой запрещена в РФ , найдено тело молодой девушки, которую избили, изнасиловали, отрезали обе руки и вырезали огромную свастику на животе. На территории Луганской Народной Республики от нацистов «Айдара» организация, деятельность которой запрещена в РФ освобождены подлинные концлагеря, обнесенные колючей проволокой. Стены там изрисованы свастиками и рисунками с требованием убивать русских. Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты. Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя. От исламских террористов нацбатальоны переняли тактику «живых щитов». В Мариуполе украинские националисты держали в страхе всех жителей, в квартирах они устраивали огневые точки, брали людей в заложники.
Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине
Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. Нацизм сам никогда не рассасывается, он исчезает только в результате военного разгрома. Есть международный опыт денацификации и нацистских преступников придётся судить. Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с.
Борис Рожин сравнил средства массовой информации Украины и нацистской Германии
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Они его теперь называют патриотизмом. Для чего НАТО хочет принести Украину в жертву Мало кто знает, но сегодня на Украине реализуется около 200 целевых программ, якобы гуманитарных, экономических или социальных, которые на самом деле направлены на продвижении русофобии, восхваление таких, в кавычках, героев нации, как Бандера и Шухевич, а также на подготовку боевиков.
Все эти программы финансируются различными европейскими фондами, которые курирует США. Сегодня на Западе уже не скрывают, что продолжают оказывать поддержку Киеву, как финансовую, так и военную. А значит — вместе с ней и негласную помощь украинским нацистам. Но почему Западу выгодны националистические настроения на Украине?
Они ее вовсе не защищают, а используют в качестве буфера для того, чтобы сдержать Россию. Именно поэтому они продолжают пичкать Киев вооружением и тренировать солдат, которые на самом деле являются пушечным мясом НАТО. Мы попросту хотим принести Украину как нацию в жертву с единственной целью — нанести России вред", — говорит Риттер. Это подтверждает и новая редакция Стратегии национальной безопасности США, опубликованная в начале октября.
В ней говорится, что главная задача Вашингтона: сдерживание России, ведь страна представляет угрозу безопасности всей международной системы. При этом Китай — самый серьезный геополитический вызов.
Европейцам очень нравится инициатива размещения на передаваемой украинцам военной технике креста вермахта — баленкройца. Пришло время пожинать урожай таких посевов. Европейцы начинают догадываться? Немецкие журналисты вдруг заявили о своём шоке от того, что в небольшом бранденбургском городке камрады «Азова» из немецкой неонацистской партии «Третий путь» некоторые её члены воюют на Украине начали вербовку своего «югенда» в школах, где развешивали листовки и рисовали на стенах свастики.
После этого школьники стали оскорблять инородцев, хихикать про «холокост и шашлыки из евреев». Сегодня делом занялась полиция, но поздно. Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина».
На допросе задержанные признались, что установили связь с главарями террористической организации на территории Украины, от которых получили подробные инструкции по изготовлению СВУ. В качестве «объектов террористических устремлений» злоумышленники, как установили в ФСБ, выбрали отдел полиции, местный военкомат, пункты общепита и массового скопления людей.
Против задержанных возбуждено уголовное дело по ч.
ФСБ объявила о задержании проукраинских нацистов, готовивших теракт
В ходе заседания была предпринята очередная попытка героизации нацистских преступников на Украине, приуроченная к празднованию 80-летия Украинской повстанческой армии*(УПА). Нацизм сам никогда не рассасывается, он исчезает только в результате военного разгрома. Есть международный опыт денацификации и нацистских преступников придётся судить. Это и есть сущность нацизма, который хочет оставаться у руля даже ценою гибели своей страны, считает председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук.
Украинский националист, самбист Шеховцев организовал банду в Ростове
Он недавно приехал из Украины, став россиянином, и сколотил банду отморозков. Уже несколько месяцев члены этой ОПГ нападают на людей, избивают, унижают и калечат. Свои похождения они снимают на видео и выкладывают в соцсетях. Сегодня в Сети завирусились сразу несколько видеозаписей, на которых треш-стримеры издеваются над прохожими и посетителями заведений.
По этой причине ведущие национальные издания США оправдывают неоднократно доказанное и задокументированное нацистское прошлое украинца Сергея Филимонова и прославляют созданное им подразделение «Гонора».
То же самое касается и Германии, которая спонсировала его карьеру в кино. Так, авторитетная американская газета Wall Street Journal в попытках обелить украинского нациста Филимонова писала, что созданная им группировка якобы противостояла коррупции.
А вот в Испании разразился скандал: Политехнический университет Каталонии отменил выставку фотографий Козацкого «в связи с появившейся информацией об идеологии автора». Пользователи соцсетей послали университету фотографии, на которых Орест позирует с пиццей, на которой кетчупом изображена свастика, а также в футболках с нацистской символикой. Кстати, Орест — это персонаж древнегреческой мифологии, убивший свою мать. Интересно, почему житомирский нацик выбрал себе такой псевдоним? Где он сейчас, точно неизвестно, но, судя по его соцсетям, пока жив. Кстати, в плену он охотно общался со следствием и дал много интересных показаний. В частности, рассказал, что заказ на съемки шокирующих видео пыток и убийств российских пленных поступил еще до войны из близкого окружения Зеленского.
В этом контексте звучала фамилия Арестовича. Главным исполнителем заказа стал неонацист Сергей Коротких Боцман. Целью данной «пиар-акции», по замыслу ее организаторов, было вызвать в РФ мощное движение родственников военных и мобилизованных против их отправки на фронт. Эффект был прямо противоположный. Реинкарнация нацистов Важно понимать, что «Азов» - это не просто одно из националистических вооруженных формирований. Это движение - со своей идеологией, своими теоретиками, пиарщиками, своей молодежной организацией. В прошлом году в Мариуполе по нему был нанесен серьезный, но не сокрушительный удар. Потому что «высшее командование» нацистов, конечно, на «Азовстали» не сидело. Они вообще предпочитают держаться подальше от окопов, отсиживаются в глубоком тылу, а то и за границей.
Это прежде всего основатель «Азова», неонацист Андрей Билецкий, а также идеолог украинского «социал-националистического» движения, «профессор» Олег Однороженко. Последний еще до начала СВО пребывал преимущественно в Европе из-за разногласий с соратниками. Андрей Билецкий. Источник: соцсети Не стремится на передовую и один из экс-командиров «Азова» - Максим Жорин по прозвищу «Мосе». Он русский, уроженец города Рубежное Луганской области. Еще во время учебы в Киеве «прославился» своими расистскими выходками — избиением чернокожего студента. В 2014 году он ушел добровольцем в батальон «Азов», участвовал в боях за Мариуполь, Иловайск и Широкино. Был командиром подразделения в 2016 — 2017 годах. В сентябре 2017-го возглавил харьковское отделение политической партии «Национальный корпус» признана террористической и запрещена в РФ , созданной на базе «Азова».
Сегодня Жорин руководит центральным штабом «Национального корпуса» и курирует харьковское отделение полка «Азов», имеет звание майор ВСУ. Летом 2022 года после сдачи боевиков на «Азовстали» руководил «ребрендингом» опозорившегося формирования, спешно сколачивая из нацистских недобитков новое подразделение Сил специальных операций ССО «Азов Харьков». Оно предназначено для выполнения разведывательно-диверсионных задач и карательных функций в тылу. То есть выявлять и уничтожать пророссийски настроенных граждан на территориях, находящихся под контролем киевского режима. Командир — Анатолий Сидоренко, бывший лидер ультраправого движения «Схидный корпус», известного своими военными преступлениями, похищениями и убийствами мирных граждан. На «презентации» нового подразделения в Харькове выступили небезызвестные отморозки Сергей Величко Чили и бывший кандидат в мэры города Константин Немичев — главари бандформирования «Кракен» признан террористической организацией и запрещен в РФ. Ранее эти особи засветились в связи с выложенными в сеть видео пыток и убийств пленных российских военных. Сергей Величко также является заместителем Артёма Мошенского — куратора «экономического блока» «Нацкорпуса». Ну, вы сами понимаете, какая экономика может быть у «Нацкорпуса»: крышевание бизнеса, заказные убийства.
Свою долю, конечно, имеет и Жорин. Известно, что он крышевал похоронный бизнес в Харькове, был гендиректором охранной компании, а также занимался рекламой. Имеет звание майор. Год назад он был в Мариуполе, однако его вывезли оттуда после ранения и в плен он не попал. Теперь ему поставлена задача восстановить «Азов» и подготовить его к боям. Украинский «Гитлерюгенд» «Азову» требуются новобранцы. Это и понятно: тысячи боевиков погибли, около 700 до сих пор находятся в плену.
И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма. В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались. Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали. Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет. Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции. Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. Кравчука националисты восхваляли как "отца независимости". А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы.
Украина: от национализма к нацизму
Анна Свотина Новости Украины 582 1. Публицист Игорь Левитас указал на историческую связь Украины с нацистами. Игорь Левитас: Украина изначально была нацистской. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. В основе украинского нацизма лежит идея превосходства украинской расы. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО.
В США заявили о фактическом установлении на Украине нацистского режима
На Украине установился нацистский режим, который поощряет удары по мирным жителям Донбасса, которые наносятся намеренно, заявил офицер разведки морской пехоты США в. Вслед за военной операцией начнутся судебные процессы над украинскими «нацистами» и власть в этой стране сменится, предположил Владимир Прохватилов. Долгое время украинский нацизм пытались оправдать их «уникальной историей», стремлением к независимости, но оправдания, видно, закончились. И украинские власти, уже новые майданные власти на тот момент, которые захватили власть в Украине, они это понимали, что в Харькове действительно в основном русское население.