Переоценка ситуации на Украине всё отчётливее видна даже в тех европейских странах, которые ещё недавно придерживались резко антироссийских позиций.
«Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт
эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине. По мнению авторов, Киев будет делать ставку на удары дальнобойными ракетами по российским объектам в российском тылу на неподконтрольной территории Украины. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий.
Какой конец Украине пророчат западные СМИ
Минские соглашения Участники минских соглашений - бывшие президенты Украины Петр Порошенко и Франции Франсуа Олланд, а также экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель - заявили, что не намеревались исполнять принятые договоренности. Меркель отметила, что заключение соглашений стало "попыткой дать Украине время, чтобы стать сильнее", а Порошенко подчеркнул, что подписание договора позволило провести реформу украинской армии и сформировать коалицию против РФ. МИД России на это заявил, что важно зафиксировать данные факты и дать им правовую оценку. Минские соглашения, достигнутые в 2014-2015 годах, должны были стать основой урегулирования в Донбассе. Однако Киев годами затягивал мирный процесс и отказывался от их выполнения, а позднее заявил о неприемлемости политической части этого пакета, а также о категорическом отказе от прямого диалога с республиками Донбасса.
Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл.
Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции.
Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация.
Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.
В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся.
Однако именно это было запрещено. Русские войска ответили методичной изоляцией и сокрушением "защитников" Азовстали, не оставив им возможности куда-либо бежать. Решимость Москвы уничтожить украинские силы с наименьшей ценой для российских жизней возобладала. Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть.
Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины. Однако Зеленский продолжает отдавать приказы о контратаках с целью возвращения территории. Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется. Недавнее наступление украинцев на город Изюм казалось подарком Киеву.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian. О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко. Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине. Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям. Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен). Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего. Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты. То, что Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть победа Украины над Россией, говорит об отсутствии у Вашингтона каких бы то ни было идей на сей счет.
Автор: Гаррисон Касс Harrison Kass пишет на темы обороны и национальной безопасности. Его перу принадлежит более одной тысячи статей по международной тематике. Получил диплом бакалавра колледжа Лейк-Форест, степень доктора юриспруденции в Орегонском университете, а также диплом магистра Нью-Йоркского университета. Гаррисон играет на гитаре и немного в хоккей.
В ФРГ аналитики подходят к оценке ситуации с учётом мнения их коллег за океаном.
Эксперт, сотрудник аналитического центра Международного института стратегических исследований Йоханн Мишель считает, что боевые действия продлятся как минимум несколько месяцев, поскольку намечается нехватка боеприпасов у сторон. Его коллега из-за океана - директор исследовательской программы изучения России в Центре военно-морского анализа в Вашингтоне Майкл Кофман говорит о нескольких годах вооружённого противостояния. Итальянский аналитик Лучио Караччоло заявил: «Эта война будет длиться бесконечно, с длительными паузами для прекращения огня… Это остановится только тогда, когда рухнет Украина, Россия или обе страны, поскольку для обеих сторон это вопрос жизни или смерти». Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне Питер Робертс сказал: «Мне бы хотелось думать, что активная кинетическая фаза может закончиться в 2023 году, но я подозреваю, что при таком масштабе боевых действий мы можем рассчитывать еще на три года». Он считает, что противостояние завершится по корейскому варианту. Эксперт по военным играм из Центра стратегических и международных исследований Бенджамин Дженсен считает, что Украина скоро перейдёт к жёсткой террористической войне против России, вплоть до убийства чиновников высшего звена государственного управления.
Совершено очевидно, что этим будут руководить Силы специальных операции США. Конгресс уже рассматривает закон, дающий им на это право. Похоже, что, уверившись в своей безнаказанности, Америка снимает маску и показывает свою истинную террористическую личину. И конечно же все как один говорят о возможном ядерном исходе. Сейчас, по данным американской прессы, идёт интенсивное обучение украинских экипажей управлению бмп Marder и Bradley, и танками:Challenger 2, Leopard 2 и Abrams Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10 RC.
Но при этом точно гарантирует тотальную милитаризацию Украины на антироссийской основе либо затратный контроль страны с антироссийски настроенным населением. Масштабы наращивания присутствия НАТО на наших западных рубежах, скорее всего, обесценят контроль Украины, даже если его удастся добиться.
Запущены процессы, последствия которых придется разбирать десятилетия. Одним из результатов спецоперации можно считать снятие непосредственной военной угрозы Донецку и Луганску, которые находились на линии фронта последние восемь лет со всеми вытекающими потерями гражданского населения. Однако добиться этого удалось ценой гибели множества граждан Украины, огромным ущербом ее инфраструктуре. Кроме того, Москве вряд ли удастся опровергнуть тезис, что конфликт в Донбассе начался при ее явной или скрытой поддержке. А значит возложить ответственность за то, что там восемь лет велись боевые действия только на националистов и Киев, доказывая этим законность операции, будет крайне сложно, если вообще возможно. В сухом остатке издержки, похоже, существенно перевешивают выгоды. Именно эта посылка лежала в основе оценки текущего сценария как крайне низкого.
Именно поэтому мы ошиблись в прогнозе. Потому что не ошиблись в понимании его последствий. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. В качестве примера можно взять прогноз , сделанный 25 ноября 2021 года — за три месяца до начала российской спецоперации. Были ясные предпосылки к принятию такого решения. Среди них — опыт применения силы, начиная с 2008 года, относительно безболезненные последствия проведенных кампаний, растущее недовольство статус-кво по Минским соглашениям и опасения того, что появление западной военной инфраструктуры на территории Украины — лишь вопрос времени. Иван Тимофеев: Война России и Украины: базовый сценарий?
В статье от 25 ноября было обозначено семь вероятных последствий такого решения. Все они реализуются в настоящее время в той или иной форме. Следствие 1. Затягивание конфликта. Российская армия нанесла вооруженным силам Украины колоссальный ущерб. Однако ВСУ концентрируются в крупных городах. Их штурм грозит значительными военными и гражданскими потерями.
В городской застройке нивелируется превосходство России в воздухе и технике. Очевидно, что украинское руководство оправилось от шока первых дней операции. Любые переговоры будут давать передышку ВСУ. То есть перед Россией сложный выбор: либо вести переговоры, понимая, что они могут использоваться противником для передышки, либо продолжать боевые действия, в том числе с учетом городского фактора и растущих потерь. Следствие 2. Консолидация Запада в вопросе помощи Украине и кратное увеличение объемов этой помощи. Запад пока не готов к вооруженному противостоянию с Россией, однако будет оказывать Украине значительную финансовую и военную поддержку.
И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику.
Russian invasion of Ukraine
Польша и Литва уже заявили о том, что окажут Киеву дружескую услугу по поиску и возвращению на родину украинцев призывного возраста. Требуется тысячи, десятки тысяч солдат. Мы давно предполагали, что мы тоже можем помочь украинской стороне в том, чтобы те, кто должен исполнять свою воинскую обязанность, вернулись на Украину», - заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. При этом усилия Киева силой вернуть своих граждан домой приводят лишь к тому, что украинцы начали массово отказываться от своего гражданства. Им проще натурализоваться в Европе или жить где-нибудь нелегально, чем возвращаться на Украину. Ну а после новостей о решении Польши, украинские мужчины раскупили все билеты из Европы в Индонезию, Таиланд, Индию и Вьетнам. Возвращаться в Незалежную не хочет никто. По факту это потеря целого поколения. Как заявили в российском МИДе - американская помощь Украине лишает страну будущего. На эти деньги будут "созданы" десятки тысяч могил на Украине. На территории США - это рабочие места, а на территории Украины - могилы.
Потому что так решили хозяева Зеленского в Белом доме. Точно такая же ситуация и 500 миллионами фунтов, которые в понедельник выделила Украине Великобритания. Бизнес и ничего личного. По факту Лондон передает Киеву оружие из своих арсеналов, в том числе 1 600 ракет большой дальности, а деньги оставляет себе - для реанимации собственной оборонки, расходы на которую планируется увеличить в два с половиной раза. И опять риторика, которую совсем недавно использовал президент Франции Эмманюэль Макрон - промышленность переводится на военные рельсы. Мы вкладываемся в безопасность и процветание Великобритании. Сегодня мы начинаем переводить нашу промышленность на военные рельсы! Я объявляю о самом большом усилении нашей национальной обороны за поколение», - заявил премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Курс на эскалацию поддержал и начальник штаба обороны Вооруженных Сил Великобритании - адмирал Энтони Радакин. Он заявил, что Лондон поддерживает удары ВСУ по объектам в глубоком российском тылу и выразил уверенность, что количество таких ударов будет расти.
А министр обороны Великобритании Шэппс с гордостью объяснил своим зрителям, каковы на самом деле британские цели.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем.
Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости».
К ней присоединят более 2,3 тысячи гектаров земли и уложат взлетно-посадочную полосу, построят ангары для боевой авиации, школы, детские сады, магазины и больницу. В марте инженеры начали прокладывать подъездные пути и электросети.
Давайте не будем представлять, что этот конфликт закончится в этом году, в 2025 году, в 2026 году, это долгосрочный конфликт», — заявил изданию Euronews геополитический аналитик Дорин Попеску. Первый этап НАТО завершит через пять лет, но уже сегодня на место пребывает американский военный контингент: бойцы, инженеры, специалисты ПВО и ПРО, а также офицерский состав, отвечающий за концепцию самого объекта. При этом официальный Бухарест активно сотрудничает с Киевом и даже позволил использовать территорию авиабазы в «Фетешти» для подготовки пилотов ВСУ на истребителях F-16, которые в будущем должны будут помогать наносить удары по нашей стране. В целом, немало признаков указывают на то, что военно-политический акцент в будущем противостоянии НАТО и России сместится к Одессе и Приднестровью.
А значит, к Румынии, которая работает уже давно над поглощением Молдавии. По возможным планам Альянса, Румыния поглощает Молдавию и со своей новой базы может наносить воздушные и морские удары по территории Крыма и Одессы. Все прекрасно понимают, что Одесса — русский город и он необходим Москве для выхода к Приднестровью, где живет порядка 200 тысяч русских людей. И мы должны защитить наших граждан», — заявил «Точке» военный эксперт Андрей Красноперов.
Фото: pxhere. И мешают очень сильно. К слову, Приднестровье уже прощупывают: 5 апреля барражирующий боеприпас атаковал военную часть в Рыбницком районе республики. Чей был аппарат — неизвестно, но ударили по радиолокационной станции, находящейся в шести километрах от границы с Украиной.
Похожая атака произошла 17 марта. Кто совершил налет, тоже осталось не озвученным, однако в контексте того, как сейчас это может быть, это выгодно Киеву, Бухаресту, Кишиневу и Брюсселю — выводы напрашиваются сами.
Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск. Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны. Ранее подобную позицию озвучивал военный эксперт Бен Ходжес, отметив при этом, что Байден сумел объединить 50 стран для помощи Киеву.
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет". При этом украинский генерал часть ответственности за провал переложил на Запад.
Это вызывает недоумение и не может не насторожить. Версии о том, почему западная риторика так резко изменилась, — в материале «360». Упаднические публикации Политический советник, гендиректор коммуникационного агенства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов в беседе с «360» отметил, что какую-то свою цель Запад точно преследует, это «часть информационной операции». По словам эксперта, США действительно выдали Украине большую часть того, что обещали, кроме того, им сейчас не до Украины — «тут бы, не дай бог, Трамп снова не победил», однако, конечно, об опустошении американских складов говорить не приходится, как и о полном отсутствии вооружения в ЕС.
Понятно, что этот миллион они поставить могли», — отметил Маркелов. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин согласился с тем, что к таким вещам нужно относиться «насторожtнно и c пониманием того, что друзей на Западе у России осталось очень мало». Запад хочет, чтобы Россия расслабилась «Можно предположить, что это делается специально, чтобы мы чуть-чуть подослабли, расслабились, поняв, что все нормально и победа не за горами, так что можно уменьшить энергетику спецоперации, уменьшить потоки обновленного вооружения, скорость его производства и транспортировки», — рассказал Сергей Маркелов. Украину пытаются склонить к перемирию Политсоветник привел и вторую версию: Запад прозрачно намекает Украине, что пора идти на переговоры. Сергей Маркелов добавил, что сейчас в мире идет «большая игра»: определяется, кто придумает оптимальную схему завершения конфликта, подтолкнет и Россию, и Украину, и Евросоюз, и США к тому, чтобы найти какой-то консенсус, закончить «вооруженную часть истории» и перейти к «словесным баталиям, языку политики, дипломатии».
Речь о более чем 3 млрд долларов. Но битву Киева британский политолог назвал «безнадёжной». По его словам, к сожалению, украинские власти не понимают, что НАТО готово биться с Россией до последнего украинца, получая «хорошие деньги за плохие танки». Тогда американцы тоже воевали против нацистов, правда лишь для того, чтобы цинично вступить в сговор с остатками Третьего рейха в следующей холодной войне», — уверен Финиан Каннингем.
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться.
Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего. Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты. То, что Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть победа Украины над Россией, говорит об отсутствии у Вашингтона каких бы то ни было идей на сей счет. Автор: Гаррисон Касс Harrison Kass пишет на темы обороны и национальной безопасности. Его перу принадлежит более одной тысячи статей по международной тематике. Получил диплом бакалавра колледжа Лейк-Форест, степень доктора юриспруденции в Орегонском университете, а также диплом магистра Нью-Йоркского университета. Гаррисон играет на гитаре и немного в хоккей.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Хинштейн вновь напомнил о готовящемся законопроекте, который запрещает выдачу иностранных граждан, защищающих интересы России в зоне специальной военной операции на Украине. И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск.
Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине
По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма. Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. Что говорят о ситуации вокруг Украины на международной арене. » NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа.
Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом?
Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT.
Что может изменить ситуацию Все четыре эксперта пока не делают каких-либо определенных выводов о том, как конфликт будет развиваться в ближайшем будущем, они лишь предсказывают продолжение позиционной войны зимой и весной. Мы увидим битву за то, кто сможет завладеть инициативой на постоянной основе в течение ближайших месяцев», — считает Кофман. Западные аналитики напоминают, что несмотря на возросшую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, важнейшим фактором остаются традиционные вооружения — такие, как артиллерия и бронетехника. При помощи артиллерии в основном наносятся удары по противнику, а бронетехника жизненно необходима для захвата позиций врага и эвакуации раненых. Кофман отмечает, что в этом конфликте Украина имеет некоторое инновационное преимущество перед Россией и активно разрабатывает новые системы дронов, однако «главная проблема Украины — увеличение масштабов, массовое производство» такой техники. Россия в свою очередь реагирует на ситуацию намного медленнее, однако ее государственная машина способна оперативно запустить массовое производство тех средств, которые руководство считает наиболее полезными. В результате, по мнению экспертов, в последнее время Россия получает преимущество как в артиллерии, так и ударных беспилотниках, однако эту ситуацию можно исправить, если Украине удастся наладить массовое производство дронов и получить от Запада достаточные объемы снарядов и бронетехники. По словам Ли, многое способно изменить также теоретически возможное появление новых средств радиоэлектронной борьбы, которые позволили бы подавлять работу беспилотников и создавать «пузыри безопасности» для тяжелой техники. Гэди заключает, что предсказать, как именно будет развиваться война, очень сложно, поскольку обе стороны быстро адаптируются к происходящему. И добавляет, что неизменным остается лишь основной характер конфликта как войны на истощение. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
По его словам, это была "полномасштабная атака", нацеленная на аэропорт и ключевые здания. Он добавил, что в центре города царил хаос. Взрывы также сотрясли отколовшийся восточноукраинский город Донецк В свою очередь НАТО созвало экстренное совещание с главой Йенсом Столтенбергом, осудив то, что он назвал "безрассудным нападением". США заявили, что призывают к срочному принятию резолюции в Совете безопасности, и этот призыв поддержали Великобритания, Франция и Ирландия, которые отметили, что своим военным нападением Россия выразила полное "презрение" к Организации Объединенных Наций. Самая крупная экономика Европы, Германия заявила, что это было "бесстыдное нарушение международного права", а Великобритания заявила, что нападение было "неспровоцированным, несправедливым" и что это был "черный день для Украины". Западные аналитики говорят, что, возможно, Россия начала с шоковой атаки, предполагая, что тем самым она может получить то, что хочет, без необходимости проводить более масштабные военные действия. При этом эксперт Rand Corporation Уильям Кортни отметил: "Путин может подумать, что это вызовет такой шок, что правительство рухнет, что прозвучат призывы к капитуляции. Если это так, Кремль, вероятно, недооценил стойкость украинцев". Би-би-си сообщает, что западные страны хоть в большинстве своем осудили действия России и, скорее всего, в адрес Москвы последуют санкции, однако эксперты сомневаются, что они будут максимально суровыми. Вдобавок ко всему большинство западных стран, в том числе и США, ясно дали понять, что не будут вводить свои войска в Украину. США пообещали, что основной пакет санкций будет нацелен на банковский и финансовый секторы России.
Фото: кадр трансляции The New York Post NYP выдвинуло свою версию, почему США и Запад не предоставили украинскому режиму все возможные виды современного вооружения после начала российской спецоперации. По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск.