Новости мнение зарубежных экспертов о ситуации на украине

До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве.

Бесплатно воевать не будут

  • Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
  • ПРИБАЛТИЙСКИЕ КАРЛИКИ ПРОВОЦИРУЮТ АМЕРИКУ
  • Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
  • В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ

TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию

В статье отмечается, что украинцы не вернутся на родину. Чем дольше идёт конфликт и чем больше принимается законов, ограничивающих людей и угрожающих их жизни, тем больше люди ненавидят Украину и её правительство. Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт.

Специальная военная операция России на территории Украины началась с 24 февраля, после очередного обострения на границах Незалежной с республиками Донбасса и ряда тяжелых обстрелов со стороны ВСУ по городам ЛДНР. Предвидя гуманитарную катастрофу, главы территорий обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о признании и помощи, на что получили положительный ответ. Уже 21 февраля Путиным были подписаны соответствующие законодательные документы. Ранее 5-tv.

Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.

Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин.

«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад

В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко. Сюжет: Новости СВО.

Упаднические публикации

  • Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
  • «Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
  • В Европе заявили о плане России по уничтожению поставленного Украине оружия | Радио 1
  • В Европе заявили о плане России по уничтожению поставленного Украине оружия | Радио 1
  • Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов |
  • "Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине

Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов

Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. Ранее президент Чехии Пётр Павел допустил ухудшение ситуации на Украине для западных стран в 2024 году.

Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина

Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». Что говорят о ситуации вокруг Украины на международной арене. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы.

«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине

О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет.

Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией.

Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне.

По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании.

Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона.

О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика.

Готово ли НАТО к работе над ошибками?

В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет.

Примерно так же обстоят дела с беспилотником "Альтиус-РУ", взлётная масса которого достигает шести с половиной тонн. Вместо него Россия использует в бою звено ударных машин с несколькими центрами управления. Спецоперация стала вынужденной мерой по предотвращению готовящейся агрессии Киева, но одновременно это и полигон для испытания новых типов вооружений и разработки тактики ведения боя, заточенной именно под них.

По его данным, Украина потеряла 1300 БМП, 400 танков, 700 артиллерийских систем. Почему ВСУ всё время терпят поражение По словам военного эксперта Константина Сивкова, аналитики американского Генштаба разработали план, по которому украинские военные должны были быстро переломить ход СВО и перейти в контрнаступление. Этого не случилось. Затем Запад пытался путём санкций разрушить российскую экономику. Месяц-полтора тому назад стало понятно, что эта задача не решена. То есть экономическая атака была отбита с тяжёлыми экономическими потерями для агрессора Константин Сивков, военный эксперт По его словам, последняя надежда Запада была на то, что Россия увязнет на Украине. Этот исход казался очевидным, учитывая поставки тысяч тонн оружия.

Но и этого не произошло. Часть западного оружия уничтожается российской артиллерией в "пунктах выдачи". Часть распродают налево коррумпированные украинские военные, делая вклад в победу России. Также этот фактор Российская армия научилась обращать в плюс для себя. С выходных западные аналитики трубят о "северодонецкой петле анаконды", которую Россия устроила для группировки ВСУ. Россия заблокировала все выходы из Северодонецка, кроме одного, оставив коридор, по которому украинским военным подвозят оружие. ВСУ приходится вылезать из хорошо укреплённых блиндажей, чтобы получить это оружие, и тут их накрывает российская артиллерия.

Только за одну вылазку в коридор гибнет до 200 человек. Общие ежедневные потери ВСУ катастрофические. Глава парламентской фракции правящей партии Украины "Слуга народа" Давид Арахамия недавно признался, что каждый день украинская армия теряет до 1000 человек убитыми и ранеными.

Фаркас, занимавшая при Обаме пост заместителя помощника министра обороны по России, Украине и Евразии и старшего советника главкома по НАТО, утверждала , что военного вторжения на Украину не будет. Как отмечает «Блумберг», за два дня до начала, когда казалось, что напряженность может ослабнуть, миллиардер Олег Дерипаска написал в своем Telegram-канале: «Вот и все! Войны не будет! Теперь долгий путь к миру…» Три дня спустя, когда российские войска продвигались на Украину, пост исчез. Пресс-секретарь Дерипаски отказался от комментариев. В воскресенье, когда Украина и Россия договорились провести переговоры в Беларуси, Дерипаска прокомментировал: «Мир очень важен! Нам нужно начать переговоры как можно скорее! У всех сомневающихся в военном развитии конфликта на тот момент были основания. Например, отмечалось, что на 24 февраля отсутствовали доказательства готовности медицинской инфраструктуры к участию в возможной операции российских вооруженных сил. Они ошибались. Силы сторон Судить о численности, потенциале и оснащенности контингента РФ по российским источникам практически невозможно из-за закрытости, секретности и новшеств отечественного законодательства. Меж тем, как отмечается в материалах зарубежных СМИ, Россия на момент конфликта являлась одной из самых могущественных в военном отношении стран мира и ее расходы на вооружение оценивались как пятые в мире. В 2020 году Россия потратила 61,7 миллиарда долларов на свои Вооруженные силы. Большую роль в формировании оборонных возможностей Украины сыграла помощь Запада. США предоставили 650 миллионов долларов и намерены значительно увеличить сумму в этом году. Стоит отметить, что благодаря стремлению стать членом НАТО Украина реорганизовала структуру своих Вооруженных сил и планировала переоснащение ВВС западными боевыми самолетами к середине 2030-х годов, а также вела работы по модернизации флота. ВСУ насчитывали 209 тысяч. В минувшую среду Украина начала призывать резервистов в возрасте 18—60 лет. Перевес России в технике, авиации и тяжелых вооружениях хорошо демонстрирует инфографика ниже. Соотношение сил. Только в сухопутных войсках Россия имеет двойное преимущество: 280 000 военнослужащих против 125 600 человек Украины.

Чей ВВП рулит

  • В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
  • РСМД :: Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
  • Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
  • Последние новости
  • Экс-сотрудник конгресса: ВС РФ воюют на Украине максимально эффективно
  • «Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт

"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине

Всего несколько месяцев назад никто не мог назвать реальным сценарий, идущий вразрез с горьким опытом, полученным человечеством в результате Второй мировой войны. Но Берлин готовится поставить на Украину танки, то есть немецкое наступательное вооружение вновь может выступить против русского. EADaily напоминает, что в начале 2023 года Штаты уже подтвердили выделение крупнейшего пакета военной помощи для Украины. Речь о более чем 3 млрд долларов.

Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны. Ранее подобную позицию озвучивал военный эксперт Бен Ходжес, отметив при этом, что Байден сумел объединить 50 стран для помощи Киеву.

Однако проамериканский режим по-прежнему терпит поражение на поле боя.

Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял.

Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление.

Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?

Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой.

Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения.

Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно.

По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны.

Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск. Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны.

Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине

По мнению экс-военного, венгры и румыны не желают оставаться частью Украины и стремятся к тому, чтобы эти территории находились под контролем Будапешта и Бухареста. Недавно военный эксперт Анатолий Матвийчук высказал мнение о заявлении властей Польши относительно возможности отправки войск на Украину, связав это с желанием Варшавы приобрести часть украинских территорий. По его словам, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский «хитро» указал, что западные войска следует направить не на Украину в целом, а на конкретные участки ее территории. Он имел в виду западные области, а именно так называемые Восточные кресы, включающие Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области. Подробности о событиях в рамках боевых действий на утро 24 апреля доступны в нашей статье: В Смоленской области два объекта обеспечения вспыхнули после применения беспилотных летательных аппаратов. Об этом сообщил губернатор региона Василий Анохин в своем Telegram-канале. По его словам, сотрудники МЧС уже приступили к тушению пожара на месте отделения. Анохин обязал жителей региона сохранять спокойствие, он обещал держать их в курсе возможных событий.

И рано или поздно их гроб накроют американским или немецким флагом и отправят домой». С этим не поспоришь, но любопытно другое: до сих пор вызывает непростые вопросы видеозапись камеры наружного наблюдения, четко показывающая полет вниз зенитной ракеты, возможно, в направлении своего же ЗРК.

Однако не все так просто. Типа, фактически не было времени для принятия решения оператором. Причем утверждать, что перехват велся в автоматическом режиме, не совсем уместно. Речь якобы идет именно об ИИ. В ходе виртуальной военной игры дроном-камикадзе Kratos XQ-58 Valkyrie и крылатой ракетой с ядерным зарядом управлял ИИ, который получил команду найти и уничтожить вражеский ЗРК, скорее всего, С-500. Как видите, по нашей противовоздушной обороне янки готовы фигачить ядеркой, хоть и на минималке. Оператор миссии несколько раз отклонил просьбу «умной» системы по уничтожению обнаруженного ЗРК, руководствуясь своими соображениями, мол, получил сведения об еще более интересной цели. Однако игра кончилась тем, что ИИ просто уничтожил свой же пункт управления и вернулся к первоначальной команде.

У европейских стран заканчиваются запасы оружия и боеприпасов, которые они могут передать Украине. Политические разногласия в Вашингтоне уже привели к замедлению поставок из США. Снаряды из Южной Кореи помогли украинской артиллерии достичь паритета с российскими войсками в течение части этого года. Теперь украинские войска говорят, что они снова оказались в невыгодном положении. Кофмана констатирует, что Украина уже страдает от «снарядного голода» По его данным, летом Украина выпускала 220-240 тыс. Но даже эти цифры больше, чем производят сейчас Америка и европейские страны — примерно 28 000 и 25 000 в месяц соответственно. При Трампе Украине точно не выжить Издание The Economist отзывается на эту ситуацию еще пессимистичнее. Оно цитирует слова информированного украинского источника, который прибегнул к такой метафоре: если весной 2023 года поток западных военных поставок в Украину выглядел широкой рекой, то летом это уже был ручей, а сегодня — это «капли слез». Чем дольше задержка в США c выделением помощи Украине, тем больше стороны поглощены предвыборной лихорадкой. Если до Рождества не удастся договориться, то выделение новой помощи может быть отложено до выборов в ноябре 2024 года, опасаются некоторые члены Конгресса. Если президентом будет избран Дональд Трамп, то и вовсе прекращено. Правда, издание цитирует и слова главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который публично отверг мысль о том, что Америка может оставить их. Во время визита в Вашингтон в этом месяце он увидел «сильную двухпартийную поддержку».

И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику.

«Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт

Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий