Новости левокумский районный суд ставропольского края

Новости краевого суда Ставропольского края. Левокумский районный суд Ставропольского края. Левокумским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

На Ставрополье к 7,5 годам колонии приговорили напавшего на дальнобойщика бандита

Однако теперь видим, что неприятности у судьи Шпаковского районного суда явно не закончились Бастрыкину разрешили начать уголовное преследование судьи из Ставропольского края. В Ставропольском крае вынесли приговор бывшему руководителю Левокумского района Анатолию Токареву. Сроки судебного разбирательства в Левокумском районном суде края, могут занять не один месяц.

Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В.А.

Телеканал: «СвоёТВ. Ставропольский край»: Москаленко В. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: info stv24.

Суд принял во внимание, что предыдущие наказания не оказали воздействие на сознательность гражданина и назначил ему семь месяцев принудительных работ. Прямо из зала суда неплательщика отправили в исправительный центр на принудительные работы. Теперь из его заработной платы удерживаются алименты и задолженность по ним.

Как пояснили в пресс-службе судебных приставов края, принудительные работы представляют собой привлечение осужденных к труду в специализированных местах — исправительных центрах, определяемых уголовно-исполнительными органами.

Пушкина до пересечения с ул. Гагарина, по ул. Гагарина до пересечения с ул. Комсомольской, по ул.

Комсомольской до пересечения с ул. Октябрьской, по ул.

В общей сложности мужчина провёл под стражей более 3,5 года, сообщает Левокумский районный суд. Как сообщается, мужчину осудили в 2022 году по двум статья Уголовного кодекса, одна из которых — за незаконное производство и сбыт наркотиков. Однако впоследствии ставропольца оправдали, так как не нашли состава преступления.

В Левокумском округе направлено в суд уголовное дело о мошенничестве при получении выплат

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК - Кавказ» kavkaz. Ставрополь, ул.

В этой "Академии" действительно был формальный Диссертационный Совет и Высшая аттестационная комиссия, однако выдаваемые дипломы имели статус "общественной" аттестации. Надбавку за "степень" Гладских выплачивали с 2009-го до 2015 года. В 2015-м на историю с диссертацией обратила внимание ФСБ.

Гладских лишили мантии, он решение ставропольской квалифколлегии обжаловал, в статусе судьи восстановился, а незаконно выплаченные деньги за "ученость" вернул.

Когда подлог вскрылся, на фермера завели уголовное дело. Левокумский районный суд 23 января 2022 года приговорил его за мошенничество к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал на 100 тыс. Также ему назначили испытательный срок на три года и обязали возместить причинённый региональному министерству ущерб. Прокуратура сочла вынесенный приговор слишком мягким и подала апелляцию.

Следствием установлено, что обвиняемый, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, подал пакет документов с недостоверными сведениями о якобы выращенных на земельном участке овощах и понесенных при этом затратах. Гражданин незаконно получил выплаты, предназначенные для поддержки сельхозпроизводителей в области овощеводства, в общей сумме более 350 тысяч рублей. Деньги он потратил по своему усмотрению.

Решения судов ставропольского края

Следственные органы завершили расследование уголовного дела о покушении на мошенничество в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края. Левокумский районный суд Ставропольского края. Левокумского районного суда ставропольского края. Региональная тарифная комиссия Ставрополь. Председатель региональной тарифной комиссии Ставропольского края. Новоалександровский районный суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор восьмерым участникам преступного сообщества, организовавшими незаконную смену власти в колхозе «Россия». Главная» Ставропольский край» Левокумское. Левокумский районный суд Ставропольского края, Левокумское, ул. Карла Маркса, 168. Адрес. ул. 70 лет Октября, 15, село Левокумское.

Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений

Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил. Не каждая позиция главного редактора является официальной позицией редакции. О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24.

В общей сложности мужчина провёл под стражей более 3,5 года, сообщает Левокумский районный суд. Как сообщается, мужчину осудили в 2022 году по двум статья Уголовного кодекса, одна из которых — за незаконное производство и сбыт наркотиков. Однако впоследствии ставропольца оправдали, так как не нашли состава преступления.

Пушкина, по ул. Пушкина до пересечения с ул. Гагарина, по ул. Гагарина до пересечения с ул. Комсомольской, по ул. Комсомольской до пересечения с ул.

Как следует из показаний свидетеля ФИО главы администрации МО Николо-Александровского сельского совета Левокумского района , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.

Выращивал ли Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля Магомедовой А. Кем обрабатывался указанный земельный участок и что на нем выращивалось, ей неизвестно. О том, что Магомедов М. В дата она и её супруг ФИО -А. Как следует из показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Из показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.

Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано. Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М.

Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей. В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М.

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником.

Суды Луганской Народной Республики

  • Решения судов ставропольского края
  • Бывшего главу Левокумского района осудили за присвоение бюджетных денег
  • Telegram: Contact @stavsud
  • В Левокумском районе судья попал под суд за взятку
  • Защита документов
  • В Левокумском округе направлено в суд уголовное дело о мошенничестве при получении выплат

Решения судов ставропольского края

Указом Президента Российской Федерации от 17. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.

Жители села Левокумского испытали всю тяжесть немецкой оккупации начавшейся 18 августа 1942 года. Освобождено село Левокумское было 10 января 1943 года и уже через год в селе был образован суд. В настоящее время не сохранилось точной даты о времени создания суда. Но по имеющимся в архиве документам можно установить, что первый приговор вынесенный в Левокумском суде -2 февраля 1944 года. В открытом судебном заседании суд в составе председательствующего- Тамадаева, нарзаседателей-Соколова. Ранее здание Левокумского суда находилось в небольшом одноэтажном здании по улице Карла Маркса Согласно архивной справки 10 сентября 1991 года Левокумский райком Коммунистической партии Советского Союза передал числящиеся за ним здания и сооружения Левокумскому районному исполнительному комитету.

Подробностей ВККС не раскрывает, однако можно предположить, что дело Гладских может быть связано с давним скандалом. Правда, кандидатом служитель Фемиды был не настоящим, а "общественным". В 2005 году Гладских защитил диссертацию в пятигорской автономной некоммерческой организации "Академия информационных технологий в образовании, науке и курортологии". В этой "Академии" действительно был формальный Диссертационный Совет и Высшая аттестационная комиссия, однако выдаваемые дипломы имели статус "общественной" аттестации.

Магомедовым М. Он же, в середине дата , являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства «Магомедов М. В середине дата , Магомедов М. В судебном заседании подсудимый Магомедов М. Виновность подсудимого Магомедова М. Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п. Выращиванием овощей он занимался в дата и в дата , семена на которые закупал в Кабардино-Балкарской Республике. Договора поставки не заключал, так как приобретал семена в магазине. В дата он занимался выращиванием картофеля, капусты, томатов на земельном участке общей площадью... Эти деньги поступали в виде субсидии на растениеводство и части погашения затрат т. Суд придает данным показаниям подсудимого данному обстоятельству доказательственное значение, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью исследованных судом доказательств по делу. Анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, после разъяснений ему процессуальных прав, предусмотренных ст. Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, не указывал об этом подсудимый и его защитник. Напротив, оглашенные показания подсудимого нашли подтверждение его полным признанием вины в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей и нижеуказанной совокупности исследованных письменных доказательств по делу, в частности: согласно показаний представителя потерпевшего ФИО гл. Субсидия не должна превышать размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. В дата , к ней обратился Магомедов М. Ею был подготовлен определенный пакет документов согласно установленному перечню, в которых вся информация была записана со слов Магомедова М. С аналогичной просьбой к ней Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля ФИО главы администрации МО Николо-Александровского сельского совета Левокумского района , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Выращивал ли Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля Магомедовой А. Кем обрабатывался указанный земельный участок и что на нем выращивалось, ей неизвестно. О том, что Магомедов М. В дата она и её супруг ФИО -А. Как следует из показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Из показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст.

Ставрополец, устроивший ДТП с четырьмя жертвами, проведет четыре года в колонии-поселении

Левокумский районный суд Ставропольского края признал местного жителя виновным в совершении ДТП, в котором четыре человека погибли и трое получили тяжелые травмы, сообщает пресс-служба прокуратуры региона в среду. Авария Левокумском районе Ставропольский край. База данных официально опубликованных решений, Левокумский районный суд (Ставропольский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Это председатель Минераловодского городского суда Иван Кузьминов, Валерий Попов из краевого суда, Алексей Иванов из Левокумского районного суда и Лилия Жукова из Пятигорского городского суда. В четверг, 17 февраля Левокумский районный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к штрафу в размере 350 тысяч рублей. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74.

Экс-глава Левокумского района осуждён за присвоение более 700 тыс. руб

Левокумское Буденновск Ставропольский край. Новости Ставропольского края сегодня последние. Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда оставлен без изменения приговор Левокумского районного суда, которым Евгений Меризонцев осужден за убийство. Авария Левокумском районе Ставропольский край.

Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений

Левокумский районный суд Ставропольского края в Левокумском Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица? Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены часть 1 статьи 49 ГПК РФ. При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ.

ГГГГ на основании п. Из заявления Карабутовой Т.

ГГГГ к главе администрации Левокумского района о выплате ей единовременного поощрения за муниципальную службу в связи с ее увольнением по сокращению штата работников с ДД. ГГГГ и досрочным выходом на трудовую пенсию. В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 02. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статьей 23 указанного Федерального закона установлено, что при расторжении трудового договора с муниципальным служащим в связи с сокращением штата работников органа местного самоуправления, муниципальному служащему предоставляются гарантии, установленные трудовым кодексом Российской Федерации для работников в случае их увольнения в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата работников организации, а также: законами субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования муниципальным служащим могут быть предоставлены дополнительные гарантии. В соответствии с частью 9 статьи 26 Устава Левокумского муниципального района Ставропольского края, пунктом 1 части 1. Положения о размерах ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядке их осуществления членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам, муниципальным служащим органов местного самоуправления Левокумского муниципального района, утвержденного решением Совета Левокумского муниципального района от 14 февраля 2008г. В связи с проведением мероприятий по совершенствованию организации работы администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края от 15.

Согласно представленным документам суду, Карабутова Т.

В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере 65 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей. Исковые требования истца удовлетворены.

Информация о ходе и результатах рассмотрения дел предоставляется посредством телефонной связи, либо на официальном сайте Левокумского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство». Представление процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществляется посредством почтовой корреспонденции, факсимильной связи или в электронном виде, используя сервисы интернет страницы Левокумского районного суда. Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА Единая система идентификации и аутентификации. Копии судебных решений и иные документы направляются Левокумским районным судом посредством почтовой связи либо в электронном виде.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий