Лев Вершинин. Разместил на Бусти пилотную серию нового цикла, продолжение которого, поскольку тема изрядно деликатная, зависит только от вашего, дорогие друзья, мнения, а потому выше приложен опрос.
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Все новости о персоне «Лев Вершинин» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: 5 марта в центре Киева, возле Печерского суда, выстрелом в голову был убит член делегации по переговорам Украины с Россией в Гомеле банкир Денис Киреев. Писатель, историк, политолог Лев Вершинин о противостоянии между группами, представляющими интересы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. последние новости на сегодня Эксклюзив. Морозов (Мурз); писатель, публицист, кандидат исторических наук Лев Вершинин; командир добровольческого отряда "Невский" Михаил Полынков (Хрусталик); ополченец и близкий друг Игоря Стрелкова Евгений Скрипник (Прапор); представитель Содружества ветеранских. ИМПЕРСКИЕ НОВОСТИ О ПРОИСХОДЯЩЕМ НА ОКРАИНЕ.
Лев Вершинин
Последний бой сержанта Ситоленко. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Никита Кологривый подтвердил, что сыграет Владимира Жириновского. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Исторический эфир Виталия Колпашникова со Львом Вершининым! Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях.
Канал льва вершинина - фото сборник
И не просто кричать, но во всю глотку, чтобы услышало чем больше, тем лучше… Здесь именно такая трибуна. Первой гильдии. Поэтому позволю себе обобщить факты, ставшие в последнее время достоянием общественности, именно здесь. На основании как кратких публикаций в моем блоге, так и некоторых вновь открывшихся обстоятельств, объём информации о которых растёт… Начну ab ovo. Пусть даже некоторые нюансы изложены уже многократно и многими, но повторять их и можно, и нужно. А для затравки напомню, что очень похожая на вероятность версия, согласно которой в конце 2011 года «ближний круг» бывшего президента, опираясь на моральную поддержку Запада, принял решение побороться за то, чтобы Дмитрий Анатольевич не стал «бывшим», появилась ещё на взлёте осенних протестов, задолго до Болотной. Об этом свидетельствовали и вырвавшиеся на оперативный простор доказательства расхождения двух голов «тандема» по Ливии, и целый ряд «внутренних» вопросов. А много позже о том же самом как о не случившейся на его взгляд, «увы» вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы».
Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой. В принципе, мы никогда не узнаем наверняка, что помешало «Медведу» явно и однозначно выступить против «Пу», отказавшись от серии предложений отменить выборы, ввести фактическое ЧП и стать «гарантом демократизации России». Эти предложения поступали и от фигур карикатурных — типа г-на Удальцова, и от людей посерьёзнее — вроде гг. Касьянова и Горбачёва, и аккуратно, но вполне откровенно от «генеральных партнёров». И, что самое интересное, были ощущения, что адресат вот-вот готов не устоять перед соблазном. Но устоял.
Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий. При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга».
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать?
Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны. Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями.
Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран. Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае?
Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне. Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят».
А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году. Кстати, в его адрес вы часто используете словосочетание «Биби лавирует». В политике мирного времени оно воспринималось в более-менее положительном контексте.
Но и сейчас, во времена, требующие четкой стратегии, Биби не перестаёт это делать. В этой связи, скорее всего, Нетаньяху придётся уйти, потому что он — человек старой формации. Должны прийти новые люди, которые поставят во главу угла жизнеспособность Израиля и его обороноспособность, а не вседозволенность и толерантность.
И да, хитрить ему сейчас абсолютно не нужно. Кончилось время переговоров. Нетаньяху виляет по старым правилам: «Я договорюсь, я учту».
Те левые, которых он ввёл в свой кабинет, и которые всегда выступали за смягчение силы с арабскими странами, настроены гораздо более жёстко в вопросах с Газой, так как они не были в реальной политике. Мне нравится Нетаньяху и задуманная им реформа, мне не нравится то, кто и как выступал против него. Допустим невозможное: кто-то в Иерусалиме специально не заметил опасности, чтобы спровоцировать этот кризис, но это всё равно означает, что Биби этот кризис проглядел, а, следовательно, исчерпал себя как политик.
Что будет дальше — не знаю. Штаты не могут отказать Израилю. Как политик определённого политического круга, он привык договариваться на высоких уровнях.
Не получилось договориться? Подождём ещё. Может быть пересмотр каких-то позиций со стороны нынешней администрации?
Предлагаемые Байденом гуманитарные перерывы из этой серии? Причём Нетаньяху, может быть, и сказал бы «да», но армия говорит «нет». Скажу больше, если завтра внезапно ХАМАС согласится отпустить заложников в обмен на то, что из тюрем выпустят 1700 террористов, и Нетаньяху пойдёт на эту сделку, Израиль можно считать проигравшим и даже вступившим на путь, ведущий к финалу.
Если Израиль уничтожит руководство Газы вместе с её активом — это будет тотальная победа местного масштаба и выигрыш всей партии. Евреев выкинут, многих убьют. Израиль, как и Россия — не игрок, но обладает некой долей субъектности.
Иран тоже вместе с ними. Это — крупные фигуры, готовые сделать свой ход, но они не игроки. Поэтому надо рассматривать эту операцию как жизненно важную для Израиля, но как локальную для мирового расклада.
Если вы обратите внимание, в мире понемножечку начинают загораться все тщательно припрятанные фитильки. Есть Балканы, есть Корейский полуостров, есть Мьянма на южной границе Китая, где спровоцирована маленькая, но жёсткая гражданская война, что закрывает для Китая возможность проведения трубопровода через территорию Мьянмы. Если смотреть глобально, мы даже не в преддверии и не на пороге, а у порога с другой стороны большого мирового конфликта.
Близость к политическому истеблишменту дала Льву Рэмовичу возможность ближе познакомиться с кухней, на которой решается судьба людей, городов и стран, привела к убеждению, что любая политика — грязь хотя иногда грязь неизбежная , а также способствовала проведению в Одессе двух международных конвентов — «Фанкона-95» и «Фанкона-97». Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. В 1979 году рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская Литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана.
С середины 80-х годов обратился к фантастике, причём по собственному признанию — абсолютно случайно. Тем не менее уже в 1989 году Лев Вершинин оказался на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. Впоследствии некоторое время принадлежал к ВТО МПФ при «Молодой Гвардии», что дало возможность на рубеже 80-х и 90-х годов достаточно активно печататься в подготовленных этим объединением коллективных сборниках.
Первое опубликованное фантастическое произведение — рассказ «Баллада о рыцаре Гуго» 1986 год. Первая авторская книга, сборник «Ущелье Трёх камней», вышел в Одессе в 1992 году. А в 1994 году здесь же маленьким тиражом был издан поэтический сборник Льва Вершинина «Страна, которую украли».
Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!
Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки. С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1].
Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций. Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством.
В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории. Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1].
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Люди — очень податливый материал. Они говорят: «Ну как же можно бить по больницам? Там же дети! Очень легко быть резонёром, сидя далеко от событий.
Вот сейчас прочёл: «Израиль разбомбил школу». Да какие дети сейчас там ходят в школу? Или у современного человека критическое мышление в принципе пошло на спад? Толпа эмоциональна.
Даже если она и мыслит, то по принципу «имею право на ошибку, я — свободный человек». А, в общем, мышление стало клиповым. Путин сказал, что во всём виноваты внешние силы, но на самом деле в Дагестане и не только очень много неприкаянной молодёжи, не имеющей работы и социальных лифтов, в условиях создавшейся в России ситуации. Она хочет идти вперёд, хочет влияния и признания.
В Дагестане работают проповедники далеко не самых мирных течений ислама, в Дагестане навязывается культ силы, вроде драк ММА. Героями молодёжи становятся туповатые драчуны, которые ещё и имеют деньги — сила решает всё. Нет работы с молодёжью, нет какой-то альтернативной идеологии, нет богатства при богатстве элит. В Дагестане очень плодородная почва протеста, за 20 лет сделано всё, чтобы регион взорвался.
Платформы, лозунги — это вторично. Не забудем, что на Западе уже сидят потенциальные лидеры восставших регионов. Сидит человек, именующий себя старейшиной всея Мордвы, сидит человек, именующий себя ханом Кавказа, сидит та же Тихановская. Путин же в последнее время превратился в успокаивающее средство — успокаивает толпу.
Ситуация в Украине смыла очень много позолоты. Делегацию приняли на Смоленской, так как у Кремля не было другого выхода, он не мог выступить открыто. По закрытым каналам, конечно, пытаются ситуацию микшировать. Главной же её целью было согласиться выпустить заложников с российскими паспортами и граждан других стран, которых попросят, а взамен попросить зенитки.
Кремль отказал. ХАМАС, клянущийся в дружбе, заморозил выпуск российских заложников. В данной ситуации Кремль и Путин не могут выступать на стороне Израиля. Это сломает всю и советскую конфигурацию, и путинскую конфигурацию внешней политики.
Результат очевиден. Самое противное в дагестанских событиях — толпа в 1500 человек была организованна, ею управляли. Один из управляющих, как выяснилось, из Алма-Аты. Я тут не могу не вспомнить трагический развал Советского Союза.
Москву тогда местные элиты пробовали на прочность Карабахом, чтобы посмотреть, как отреагирует Кремль. Кремль боялся реагировать, шёл навстречу, успокаивал. Война зашла в тупик, Запад от неё «устал», всё чаще поднимаются разговоры о замораживании конфликта, что Киев резко отвергает. Пока жив или у власти Зеленский — этого не будет.
Разве что, если его так или иначе устранят, а такое возможно. Как вы оцениваете результаты голосования? Скажу кратко: я удивлен. Действующая власть Молдовы не могла выиграть эти выборы, и поэтому я предполагал, что она их выиграет.
Любыми средствами. Применив все методы, вплоть до самых нечистоплотных.
Нынешний кризис на Гаити вызван многолетним вмешательством со стороны США. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Но оправданно спросить, а что же было раньше? В чем причина этого?
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Игорь Гиркин последние новости стенограммы интервью, на сайте Стрелкова. Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Однако международный эксперт Лев ВЕРШИНИН считает, что это будет только оттеснение неизбежности в будущее. блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Лев Вершинин последнее интервью видео. последняя мразь, на которой клейма негде ставить, известно давно.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран. Потому что «западники» отнюдь не унялись. Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность ещё больших накоплений, и они обязательно попытаются её вернуть.
Причём уже не силами «белоленточных» хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал , а всерьёз, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах. Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе, и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд.
Насколько ожесточённая идёт драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймёшь детали интересны, но излагать их слишком долго , чьи интересы затронуты, а чьи пока ещё нет. Мира тут быть уже не может. Война перешла в ту стадию, где любые переговоры бессмысленны, а любой исход, кроме безоговорочной капитуляции побеждённых, невозможен.
А коль скоро так, то, получается, России предстоит пережить новую волну протестов, поддержанных придворными «кошельками». Куда более жёстких, организованных и опасных для страны, чем прошлые события. Потому что, оказавшись перед угрозой лишиться непосильно нажитого, вокруг «западников» Медведева, исповедующих принцип «Россия — младший партнёр Запада», рано или поздно сплотятся все, кому не по нраву парадигма действующего президента — «Россия и Запад равноправные партнёры».
По сути дела, тот самый «37-й лайт», которым грезили и грезят «охранители» вернее, противники капитуляции перед «стратегическими партнёрами» приближается. Без «на выход без вещей», без «10 лет без переписки» и прочих издержек века минувшего, с целой кучей оговорок и неприятных компромиссов, но — неотвратимо. Просто потому, что иначе выжить стране не получится.
Вот из этого, и только из этого, на мой взгляд, следует исходить, определяя своё место в грядущих событиях… Лев Вершинин.
Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское. За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года. Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле. Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский.
Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня. СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре.
Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил. Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры.
Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм?
Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все.
Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда.
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.