Новости ленинский районный суд города севастополя

Ленинский районный суд Севастополя приговорил к трем годам лишения свободы с испытательным сроком один год жителя города, который пытался незаконно вывезти в Россию две иконы конца 19 века, сообщает пресс-служба севастопольского управления СБУ. 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31 Тел.: (8692)53-09-53 @ показать на карте. Ленинский районный суд города Севастополя. Рекомендуют ли сотрудники компанию Ленинский районный суд города Севастополя для трудоустройства?

В Севастополе суд наказал УК «Батлер 24» за игнорирование требований прокуратуры

Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?

Мы поддерживаем решение нашей дорогой коллеге, желаем ей успехов и всегда готовы оказать всестороннюю поддержку!

Употребив спиртные напитки в большом количестве, мужчины поссорились на почве неуважительных высказываний в отношении знакомых им женщин. В ходе конфликта обвиняемый взял нож и нанес им своему товарищу более 16 ударов. Многочисленные колото-резаные раны привели к смерти потерпевшего. С места преступления злоумышленник скрылся, однако сотрудники уголовного розыска установили его личность и задержали мужчину.

Крымские ханы утверждали в должностях муфтиев и кадиэскеров. При этом они имели право вето. Территория Крымского ханства была разделена на судебные округа.

Назначение на должность кади осуществлялось письменным актом, прочитанным в мечети, в присутствии лиц, которые могут подтвердить факт назначения от хана. Кади с разрешения имамов выбирали себе помощников - наибов. В обязанности кади входило: рассмотрение всех гражданских, торговых и уголовных дел в своих кадилыках, наблюдение за общественной моралью, назначение в случае необходимости опеки над людьми и имуществом, надзор за состоянием общественных сооружений, контроль за правильностью исполнения судебных решений и сбора налогов. Человек, желающий стать кади, должен был отвечать следующим требованиям: достичь полнолетия, быть в полном разуме, быть правоверным мусульманином , быть компетентным во всех общественных и частных делах, быть справедливым и беспристрастным, иметь необходимый уровень знаний и уметь применять нормы права. Судьи получали бессрочные полномочия. Кади, назначаемые грамотами хана, имели право принятия окончательного судебного решения. Решения кади, назначаемых по распоряжению кадиэскеров, могли быть обжалованы в Диван Совет , который был высшей судебной инстанцией в Крымском ханстве. Диван хоть и не мог отменить судебное решение, мог приказать открыть новый процесс.

Решения составлялись в особом формуляре, скреплялись печатью кади и по окончании месяца сшивались в кадиэскерские книги. Крым вошел в состав Российской империи. А летом 1783 года граф Потемкин Григорий Александрович принял от всей татарской знати Крымского ханства присягу на верность России. Началась работа по созданию учреждений для управления присоединенной территорией. С образованием Таврической области на нее распространилось законодательство Российской империи. В январе 1787 года в Таврической области была образована высшая судебная инстанция - Палаты уголовного и гражданского суда. Наряду с палатами был учрежден Таврический Верхний земский суд, который являлся апелляционной инстанцией для нижних земских и уездных судов. Суд состоял из 2 председателей и 10 заместителей, избираемых на 3 года местным дворянством.

Кроме того, были введены верхняя и нижняя расправы для государственных крестьян, областной и городские магистраты. Со вступлением на престол Александра I Российская империя вновь разделилась на губернии. Указом от 8 октября 1802 года была образована Таврическая губерния с губернским городом Симферополем. В 1819 году по Указу Сената суды разделили на палаты: гражданскую и уголовную. Палаты являлись высшими судебными инстанциями в губернии. Располагались они в Симферополе по улице Александро-Невской ныне ул. Люксембург, Железнодорожный техникум. Кроме палат здесь находились Совестный суд, Уездный суд, Нижний земской суд.

Судопроизводство первой половины XIX века характеризуется множественностью судебных органов, сложностью и запутанностью процессуальных требований, невозможностью порой точно определить круг дел, которые подлежат рассмотрению каким-либо судебным органом. Дела бесконечно кочевали из одного суда в другой, зачастую возвращаясь в первую инстанцию, откуда вновь начинали долгий путь наверх, на что нередко уходили десятилетия. Уездные суды были первой инстанцией по гражданским и уголовным делам. Но для граждан не дворян существовал специальный суд - городской магистрат, а торговые иски рассматривались в коммерческих судах. Для духовенства был создан также особый суд. Кроме того, имелись различные ведомственные суды военные, морские и др. Судебную систему на территории Таврической губернии в период 1803 - 1869 годов составляли Таврические губернские палаты уголовного и гражданского суда, Таврический губернский совестный суд, Карасубазарский римско-католический суд, Феодосийский и Керченский коммерческие суды, городовые магистраты и городские ратуши, нижние земские суды, уездные суды. Судебные уставы значительно сокращали число судебных инстанций и упрощали судебную систему.

Вместо сложной и громоздкой структуры сословных дореформенных судов создавались следующие судебные органы: мировой суд в составе мирового судьи, действующего от имени суда единолично, а в качестве апелляционной инстанции для всех дел, рассматриваемых в мировых судах данного мирового округа, созывался съезд мировых судей. Общие судебные места образовывали окружные суды и судебные палаты. Единой кассационной инстанцией для всех судов империи выступало два департамента сената: уголовно-кассационный и гражданско-кассационный. В это же время в уездных городах формировались система мировой юстиции. Территориальное образование уезд, губерния, город делилось на несколько судебных участков, в которых создавались должности мировых судей. Так, например, в Таврической губернии в 1877 году в округе Симферопольского суда числилось 7 съездов мировых судей и 23 штатные должности мировых судей. Для вступления на должность наряду с общими условиями российское гражданство, 25-летний возрастной ценз, мужской пол, моральная безупречность к кандидатам на должность мирового судьи предъявлялись и иные требования. Так мировым судьей мог стать только местный житель.

Но от претендента не требовалось проживания во время выборов в месте, где он баллотируется. Обязанность постоянного проживания возникала только тогда, когда он уже избран на должность мирового судьи. С этого времени он определял, по согласованию со съездом мировых судей, место пребывания на своем участке и должен был находиться так безотлучно. Кроме того, претендент на высокий пост мирового судьи должен был отвечать и требованиям имущественного ценза, поскольку, как и судьи окружных судов, должен быть имущественно независимым. При этом претенденту на пост мирового судьи необходимо было иметь довольно солидное состояние, поскольку в отличие от судьи окружного суда мировой судья получал меньше содержание и в связи с выборностью, был более зависим. Что касается образовательного ценза, то от кандидата требовалось хотя бы окончание курсов в средних учебных заведениях. Но и это требование не было обязательным, если кандидат не менее трех лет занимал должность, на которой мог получить практические навыки по рассмотрению судебных дел. Для мировых судей было введено специальное ограничение: так принимать на должность мирового судьи не могли священнослужителей, лиц, находящихся под судом и следствием, неплатежеспособных должников, лиц, находящихся под опекой за расточительство.

На каждом участке находился один участковый мировой судья и один почетный. Участковый мировой судья, в отличие от почетного, получал от земства определенное содержание. Но он мог отказаться от содержания и в этом случае носить титул почетного участкового судьи.

Ленинский суд севастополя - 26 советов адвокатов и юристов

Ленинский суд город севастополь Теперь, как известно, Ленинский районный суд рассматривает 4 иска профсоюза к правительству губернатора аева.
Ленинский районный суд - Севастополь Ленинский районный суд Севастополя удовлетворил иск прокуратуры города, которая требовали принудить власти города снести 11 аварийных многоквартирных домов, сообщает ИА SevastopolMedia.
Гендиректора компании «Асгард» освободили от наказания официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
ЛЕНИНСКИЙ СУД: ЗАНАВЕС ОТКРЫВАЕТСЯ В производство Ленинского районного суда города Севастополя поступило уголовное дело о смертельном ДТП с участием маршрутного автобуса.
Защита документов 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31 Тел.: (8692)53-09-53 @ показать на карте. Ленинский районный суд города Севастополя.

Суд Севастополя оставил без изменений приговор жилищному аферисту

Добавить фото или видео. Суд Ленинский районный суд города Севастополя, Севастополь, фото. Ленинский районный суд Севастополя. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. В настоящее время на рассмотрении Ленинского райсуда находится еще два уголовных дела по обвинению того же лица в совершении 87 аналогичных преступлений, которыми в общей сложности причин. Квалификационная коллегия судей Севастополя. Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Москвы.

Гендиректора компании «Асгард» освободили от наказания

Севастополь» в пресс-службе МЧС пояснили, что в здании суда и на прилегающей территории проходят межведомственные учения, в которых принимают участие сотрудники чрезвычайных ведомств и служб города. Коллектив Арбитражного суда города Севастополя желает судье Бойко Милене Олеговне успехов в работе по осуществлению правосудия! Режим работы Ленинского районного суда города Севастополя в период выборов. Сегодня в Ленинском районном суде города Севастополя состоится судебное заседание, привлекаемое лицо по уголовному делу экс-руководитель государственной управляющей компании ГУПС «УК». соответчик: судья Ленинского районного суда Калганова С.В. , 31. Гагаринский районный суд Севастополя 14 декабря 2023 года вынес обвинительный приговор по резонансному уголовному делу по истории, начавшейся в июле 2018 года, которую ForPost в подробностях описывал в материале «Семья против братьев: криминальная сага Севастополя».

В Севастополе отдали под суд пенсионера, получавшего пенсию в России и на Украине

Ленинский районный суд города Севастополя Из транспортной прокуратуры в Ленинский районный суд поступило уголовное дело в отношении бывшего генерального директора Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт».
Руководитель КЭЧ Севастополя получил взятку в 10 млн рублей Ленинский районный суд (Город Севастополь).

Отзывы сотрудников о компании Ленинский районный суд города Севастополя

Квалификационная коллегия судей Севастополя. Ленинский районный суд Севастополя отправил ее под стражу на два месяца. "Ленинский районный суд города Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор в отношении бывшего директора ПАО "Севастопольгаз".

Экс-депутат Законодательного собрания Севастополя попал под суд

Полагаем, что Решение от 17. Суд не дал правовой оценки отсутствию полномочий Департамента общественных коммуникаций на рассмотрение вопросов организации проведения массовых акций населения и, наоборот, наличию таких полномочий у Правительства Севастополя ст. Следовательно Правительство Севастополя в лице Овсянникова допустило бездействие — халатность, а Департамент общественных коммуникаций в лице Берковича и Серова допустили превышение полномочий. Кроме того, суд необоснованно отвёл судью Ленинского суд Калганову которая четырежды умышленно вынесла незаконные решения в отношении истица по митингу 15. Суд необоснованно проигнорировал требование о вынесении частного определения при наличии явных признаков преступлений, предусмотренных ст.

Помимо этого суд ничем не обосновал причину, по которой он не разрешил требования истцов в отношении ответчика УМВД и сотрудников УМВД, чьи действия и решения также повлекли нарушения прав истцов и негативные последствия в виде незаконного привлечения истцов к административной ответственности. Следует совершенствовать способы защиты судом нарушенных конституционных прав и свобод граждан путём создания практики существенного возмещения вреда за нарушения, допущенные Правительством Севастополя. Для определения тяжести вреда, следует учесть, что имеются основания для возбуждения уголовного дела по ст. Суд не учёл существенных обстоятельств, что правительство Севастополя умышленно нарушило требования закона с целью воспрепятствовать проведению митинга, чем было совершено преступление, предусмотренное ст.

Мы все достаточно насмотрелись, что происходит в Москве и других городах после таких вот, как бы невинных предложений альтернативных мест и, как в случае проведения митингов в намеченном месте людей избивают и задерживают, что планировалось в данном случае 30. На приобщаемой к апелляции видеозаписи видно и слышно, что 04. Климов привёл полицию и требует от меня прекратить митинг, о чём он затем написал в объяснении, а составлявший протокол Салтанов угрожает мне применением физической силы, если я не прекращу ведение видеосъёмки, которую я вёл с целью фиксации доказательств об отсутствии тех оснований, которые орган власти выдвинул как отказ в согласовании митинга 04. Необходимо осмотреть видеозаписи в связи с тем, что данные записи повлияют на решение суда апелляционной инстанции в части действий и бездействию сотрудников полиции, действиями решениям которых суд вообще необоснованно не дал никакой правовой оценки и не взыскал с них моральный вред, хотя я от своих требований в адрес УМВД не отказывался, а УМВД является ответчиком по делу и в отношении этого ответчика никакого решения не было принято, что является нарушением норм процессуального права и является основанием для изменения решения.

Правительство, по сути, сообщило в полицию, что мои митинги 30. Нахимова не согласованы, соответственно полиция выполняла указания Правительства Севастополя и его должностных лиц и даже не разбиралась в обстоятельствах дела, то есть полиция действовала заодно с преступным Правительством Севастополя и является соучастниками. Как возможно убедиться, отказавшись согласовывать мне место на пл. Нахимова для проведения митинга 30.

Мной были поданы заявления о возбуждении в отношении Мусиенко уголовных и административных дел, но полиция на них никак не отреагировала. Получается, что меня просто преследуют за мою гражданскую позицию. Севастополю о возбуждении уголовного дела о ст. После того, как я 04.

Нахимова, работники правительства с полицией вновь начали препятствовать мне в проведении митинга и мешать исполнять свои обязанности организатора и, помимо составления протокола на меня, составили протоколы на участников. Сотрудники полиции действовали по указанию правительства Севастополя, по заранее разработанному плану, что усматривается из следующего: - 01. Севастополя, в котором указало, что я не вправе проводить митинг, если не было согласовано изменение места проведения митинга. В связи с указанным митинг считается не согласованным, правительство просило применить меры реагирования, установленные ст.

Нахимова во исполнение ранее намеченного преступного плана направленного на воспрепятствование мне в реализации моих конституционных прав и свобод совместно с сотрудниками полиции, неоднократно потребовал от меня в категоричной форме прекратить митинг. При этом находившиеся рядом с Климовым сотрудники полиции предлагали мне пройти в полицейскую машину и проехать в райотдел, то есть фактически намеревались меня задержать. Однако я убедил их составить протокол на месте. При этом я был лишен возможности выполнять обязанности организатора митинга.

Кияшко также привлекли к административной ответственности. Таким образом, вся последовательность действий правительство Севастополя прямо указывает на тщательно спланированные преступления, предусмотренное ст. Как видим, преступники находятся во власти Севастополя и им пока всё сходит с рук, так как их покрывают правоохранители и суды. Преступники во власти Севастополя нарушают наши права и свободы, запрещают нам реализовывать наши конституционные права и свободы, надрывно крича во всю глотку, что мы что-то там нарушаем и при помощи отдельных судей, таких как Калганова, незаконно наказывают нас.

Правительство попыталось незаконно наказать меня, юриста-практика для того, чтобы устрашить остальных, что же тогда говорить о тех простых людях, которые не знают законов и не могут себя защищать самостоятельно? Такие люди практически обречены и ничем не защищены от беспредела власти Севастополя. Неужели правительству Севастополя в главе с Овсянниковым непонятно что они творят в Севастополе беспредел? Признание судом факта нарушения прав и законных интересов гражданина Российской Федерации на свободу мирных собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, гарантированных ему Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, а также нормами международного права, безусловно должно привести к неизбежности возбуждения уголовного дела по ранее поданному заявлениям в полицию по ст.

Вред, по мнению суда, мне нанесен, но не тем, что чиновники, используя полицейских, умышленно чинили мне препоны, пытаясь сорвать митинг и отвлекая от исполнения обязанностей организатора митинга, составлением протоколов, при этом оказывая на меня психологическое давление, используя и злоупотребляя служебным положением, настоятельно предлагая покинуть площадь Нахимова, - а якобы только лишь тем, что меня привлекли к административной ответственности за неповиновение незаконным, как сам суд и установил, требованиям чиновников. Иными словами, логика суда в процессе по митингам 30. То есть если бы я сломался и не смог настоять на восстановлении своих прав, то я был бы виноват и наказан и поражён в правах. Но если чиновник совершил, по сути, преступление то его защищает государственная система.

А как же тогда норма конституции, гарантирующая равенство прав перед законом и судом ч. Статья 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. О каком равенстве прав и о какой справедливости можно говорить при прослушивании аудиозаписей как рассматривала дела 28. Калганова, а также при просмотре видеозаписей от 30. Или, все равны, но чиновники, даже самые мелкие рАвнее?

Однако, такая логика никак не соответствует образу сильной и демократичной державы, частью которой стали севастопольцы весной 2014 года. И то, что Российская Федерация — демократичное государство, в котором свято соблюдаются Конституционные прав граждан, а нарушители этих прав караются по всей строгости законна, это должно быть непререкаемо для судов и, я полагаю, что мы в состоянии разобраться внутри, не прибегая к необходимости доказывать в Европейском суде.

Кроме того, были введены верхняя и нижняя расправы для государственных крестьян, областной и городские магистраты. Со вступлением на престол Александра I Российская империя вновь разделилась на губернии.

Указом от 8 октября 1802 года была образована Таврическая губерния с губернским городом Симферополем. В 1819 году по Указу Сената суды разделили на палаты: гражданскую и уголовную. Палаты являлись высшими судебными инстанциями в губернии. Располагались они в Симферополе по улице Александро-Невской ныне ул.

Люксембург, Железнодорожный техникум. Кроме палат здесь находились Совестный суд, Уездный суд, Нижний земской суд. Судопроизводство первой половины XIX века характеризуется множественностью судебных органов, сложностью и запутанностью процессуальных требований, невозможностью порой точно определить круг дел, которые подлежат рассмотрению каким-либо судебным органом. Дела бесконечно кочевали из одного суда в другой, зачастую возвращаясь в первую инстанцию, откуда вновь начинали долгий путь наверх, на что нередко уходили десятилетия.

Уездные суды были первой инстанцией по гражданским и уголовным делам. Но для граждан не дворян существовал специальный суд - городской магистрат, а торговые иски рассматривались в коммерческих судах. Для духовенства был создан также особый суд. Кроме того, имелись различные ведомственные суды военные, морские и др.

Судебную систему на территории Таврической губернии в период 1803 - 1869 годов составляли Таврические губернские палаты уголовного и гражданского суда, Таврический губернский совестный суд, Карасубазарский римско-католический суд, Феодосийский и Керченский коммерческие суды, городовые магистраты и городские ратуши, нижние земские суды, уездные суды. Судебные уставы значительно сокращали число судебных инстанций и упрощали судебную систему. Вместо сложной и громоздкой структуры сословных дореформенных судов создавались следующие судебные органы: мировой суд в составе мирового судьи, действующего от имени суда единолично, а в качестве апелляционной инстанции для всех дел, рассматриваемых в мировых судах данного мирового округа, созывался съезд мировых судей. Общие судебные места образовывали окружные суды и судебные палаты.

Единой кассационной инстанцией для всех судов империи выступало два департамента сената: уголовно-кассационный и гражданско-кассационный. В это же время в уездных городах формировались система мировой юстиции. Территориальное образование уезд, губерния, город делилось на несколько судебных участков, в которых создавались должности мировых судей. Так, например, в Таврической губернии в 1877 году в округе Симферопольского суда числилось 7 съездов мировых судей и 23 штатные должности мировых судей.

Для вступления на должность наряду с общими условиями российское гражданство, 25-летний возрастной ценз, мужской пол, моральная безупречность к кандидатам на должность мирового судьи предъявлялись и иные требования. Так мировым судьей мог стать только местный житель. Но от претендента не требовалось проживания во время выборов в месте, где он баллотируется. Обязанность постоянного проживания возникала только тогда, когда он уже избран на должность мирового судьи.

С этого времени он определял, по согласованию со съездом мировых судей, место пребывания на своем участке и должен был находиться так безотлучно. Кроме того, претендент на высокий пост мирового судьи должен был отвечать и требованиям имущественного ценза, поскольку, как и судьи окружных судов, должен быть имущественно независимым. При этом претенденту на пост мирового судьи необходимо было иметь довольно солидное состояние, поскольку в отличие от судьи окружного суда мировой судья получал меньше содержание и в связи с выборностью, был более зависим. Что касается образовательного ценза, то от кандидата требовалось хотя бы окончание курсов в средних учебных заведениях.

Но и это требование не было обязательным, если кандидат не менее трех лет занимал должность, на которой мог получить практические навыки по рассмотрению судебных дел. Для мировых судей было введено специальное ограничение: так принимать на должность мирового судьи не могли священнослужителей, лиц, находящихся под судом и следствием, неплатежеспособных должников, лиц, находящихся под опекой за расточительство. На каждом участке находился один участковый мировой судья и один почетный. Участковый мировой судья, в отличие от почетного, получал от земства определенное содержание.

Но он мог отказаться от содержания и в этом случае носить титул почетного участкового судьи. Что касается служебных полномочий почетных мировых судей, то они отличались от полномочий участковых мировых судей незначительно. Должность почетного мирового судьи была совместима с должностями на государственной или общественной службе, за исключением должностей прокуроров, местных чиновников казенных управлений и полиции. В Таврической губернии, например, в Феодосийском мировом округе, почетным мировым судьей был избран И.

Айвазовский, а в Севастопольско-Ялтинском округе почетными мировыми судьями в свое время были П. Карпов, Д. Милютин, генерал-майор Н. Раевский и др.

Кстати, именно почетному мировому судье, контр-адмиралу, герою Крымской войны Петру Александровичу Карпову принадлежал дом, в котором в настоящее время размещается 21-й апелляционный арбитражный суд. Участковые и почетные мировые судьи избирались на 3 года местными органами городского и земского «самоуправления» уездными земскими собраниями и городскими думами. Должность секретаря в службе мирового судьи предусмотрена не была, и судья собственноручно должен был вести протокол судебного заседания. Мировой судья осуществлял на своем участке не только судебные функции.

Закон поручал ему исполнять также функции административного и охранного характера. Участковый мировой судья открывал избирательные сельский съезды, утверждал их председателя, исполнял обязанности нотариуса, а в случае отсутствия медика вместе со священником выдавал лицам, которые призывались на военную службу, свидетельства о болезни. Кроме того, мировой судья приводил к присяге чинов лесной охраны, принимал участие в осмотре лиц, страдающих душевными заболеваниями. В ноябре 1920 года на территории Крыма образованы народные суды, которые рассматривали уголовные и гражданские дела, отнесенные к компетенции революционного трибунала.

В конце 1922 года революционные трибуналы были упразднены. До 1941 года судебная система Крыма состояла из Наркомата юстиции, Верховного суда, 68 судебных участков, 14 нотариальных контор, 30 юридических консультаций. В годы Великой Отечественной войны деятельность с началом оккупации Крыма все судебные органы были эвакуированы сначала в Керчь, а в мае 1942 года в Краснодар. Симферополь, ул.

Ранее сообщалось, что в Севастополе был задержан россиянин, целенаправленно собиравший и передававший в Главное управление разведки Минобороны Украины составляющие государственную тайну сведения о деятельности Черноморского флота, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб обороноспособности России. Ошибка в тексте?

Я впрямую указываю на эту некомпетентность и непрофессионализм. Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили. Установление границ с таким подходом исключение некоторых зон ничего общего с темой защиты природы не имеет». Напомним, в декабре 2017 года на заседании Правительства Севастополя в очередной раз обсуждался вопрос создания заказника «Ласпи». Вопреки поручению Президента России, этот процесс не был выполнен Правительством города к 1 августа — и Дмитрий Овсянников находил все новые и новые причины для объяснения задержки. На заседании Илья Пономарев публично сообщил о выявленных исключениях из границ планируемого заказника. ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ, заместитель Губернатора Севастополя: «К сожалению, эти пробелы допущены, несмотря на то, что в состав рабочей межведомственной комиссии по проведению экологического обследования территории урочища Ласпи входили такие признанные эксперты в этой области, как председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания, начальник отдела лесного хозяйства Управления лесного и охотничьего хозяйства и директор ГКУ «Севастопольское лесничество». Такова была позиция Правительства в декабре 2017 года.

Но вернемся к судебному заседанию.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий