Новости. В Бурятии по материалам военной прокуратуры управляющая организация оштрафована за нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Проведенной военной прокуратурой Кяхтинского гарнизона проверкой установлено. Дело рассмотрел Кяхтинский гарнизонный военный суд. Установлено, что военнослужащий решил отдохнуть от службы и 17 июля прошлого года не явился в срок в воинскую часть. Кяхтинский гарнизонный военный суд вынес приговор рядовому К. Военнослужащий хотел временно уклониться от прохождения службы. Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор рядовому Андрею Баженову. Военнослужащий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес два удара складным туристическим ножом в область шеи и предплечья потерпевшего.
В войсковой части в Бурятии недосчитались шлемов и бронежилетов на 5,6 млн рублей
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Бурятии» ulan.
Наличие высшего юридического образования обязательно, без предъявления требований к стажу, без проведения конкурса. Обращаться по телефону: 8 30142 92 0 76. Распорядок работы Кяхтинского гарнизонного военного суда Начало работы: 8.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор сержанту Алексею Красикову. Военнослужащий с целью временно уклониться от прохождения военной службы 17 января 2023 года без уважительных причин не явился на службу.
В тот день потерпевший, имя которого неизвестно, сошел с маршрута и решил погреться в комнате досуга батальона. Богданович обнаружил его спящим и ударил ногой по ребрам и не менее шести раз — сумкой с противогазом по голове. Офицер принес извинения солдату и возместил ему моральный вред. Суд счел смягчающим обстоятельством наличие у командира роты малолетних детей. Другой приговор вынесли в отношении военнослужащего Золто Дашинимаева, должность и звание которого неизвестны.
Портал органов военной прокуратуры
Кяхтинский гарнизонный военный суд признал виновным солдата-срочника, который избил сослуживца. Поводом для нападения стал отказ водителя участвовать в погрузке автомобиля сообщает 188765Кяхтинский гарнизонный военный суд вынес приговор 19-летнему срочнику, он признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (часть 1 статьи 335 УК РФ). Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. 17 июля 2023 года он не явился в срок на службу в воинскую часть. 15 сентября Кяхтинский гарнизонный военный суд продолжит рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Дмитрия Дедюхина (1992 г. р.). Он был призван в армию 9 ноября 2010 года из Свердловской области, попал служить в в/ч 69647 в п. Кяхта Рес. Бурятия. 188765Кяхтинский гарнизонный военный суд вынес приговор 19-летнему срочнику, он признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (часть 1 статьи 335 УК РФ).
В Бурятии осудили военнослужащего за незаконную продажу ГСМ
Новости. В Бурятии по материалам военной прокуратуры управляющая организация оштрафована за нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Проведенной военной прокуратурой Кяхтинского гарнизона проверкой установлено. Суд признал младшего сержанта виновным в том числе за самовольное оставление части продолжительностью более одного месяца в период частичной мобилизации, подчеркнули в пресс-службе Кяхтинского гарнизонного военного суда. Суд: Верховный Суд Республики Бурятия. Судья: Бутуханова Наталья Алексеевна. В Кяхте судья Конфета огласил приговор со сцены дома офицеров. В Кяхтинском гарнизонном военном суде состоялся приговор (восемь месяцев колонии-поселения) в отношении офицера в/ч 69647 Алексея Михайлова, который обвинялся в самовольном оставлении своей части.
Начальника продовольственной службы воинской части осудили в Бурятии
Об умысле подсудимого на хищение и незаконный сбыт взрывчатого вещества свидетельствуют его действия по отданию указаний подчинённым военнослужащим из числа рабочей команды на погрузку пороха в кузов служебного автомобиля, а водителю Д. Об осведомлённости Мункуева Б. При этом подсудимый ошибочно полагал, что всё похищенное им взрывчатое вещество пригодно к функциональному использованию. Помимо этого, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт пороха, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду их пресечения сотрудниками правоохранительных органов. Обнаружение же на огороженной и охраняемой собакой территории индивидуального домовладения Мункуева Б. При этом суд принимает во внимание, что партии сборки обнаруженных патронов числились по учётам войсковой части 00000, количество и вес цинковых ящиков с большой вероятностью исключает факт незаметного их подброса в строение иными лицами, а сам подсудимый с 2015 года по январь 2021 года занимал должность начальника склада стрелковых боеприпасов и имел к ним доступ. Выступая в судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменил обвинение Мункуева Б.
Также исключил из объёма предъявленного Мункуеву Б. Так, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании действительно не установлены обстоятельства время, место, способ, транспортное средство , при которых совершены незаконные приобретение, перевозка и ношение патронов калибра 7,62 мм. Помимо того, поскольку перевозка водителем Д. С учётом приведённых выводов, содеянное в период с марта 2021 года до 13 часов 8 апреля 2021 года на территории войсковой части 00000 Мункуевым Б. Действия Мункуева Б. С учётом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, вменяемость которого у суда сомнений не вызывает, Мункуев Б.
Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает как характер общественной опасности совершённых им преступлений, выраженный в направленности содеянного Мункуевым Б. В то же время суд принимает во внимание, что ранее Мункуев Б. Вместе с тем, суд считает, что каких-либо объективных оснований для признания заявления Мункуева Б. В связи с этим, обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Принимая во внимание перечисленные выше фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершённых подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом изложенного, суд, руководствуясь положениями статей 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о его личности, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление Мункуева Б.
Определяя размер штрафа, который в силу части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит исполнять самостоятельно, суд, в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершённого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 , частью 1 статьи 222. При сложении назначенных подсудимому наказаний суд применяет правила части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает окончательное наказание назначить путём частичного сложения наказаний. Наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. В силу части 1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить в отношении Мункуева Б. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая решение о мере процессуального принуждения в виде арестов, наложенных постановлениями судей Кяхтинского гарнизонного военного суда от 7 и 8 июля 2021 года на принадлежащие Мункуеву Б.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 , 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Мункуева Баира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 пять лет, без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 , частью 1 статьи 222. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, назначить Мункуеву Баиру Владимировичу окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 пять лет 6 шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 40 000 сорока тысяч рублей. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Мункуеву Б. Меру пресечения Мункуеву Б. В соответствии с частью 3.
Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Мункуевым Б. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - — хранить при уголовном деле; - — передать в войсковую часть 00000; - — полагать переданными в войсковую часть 00000; - — полагать переданным законному владельцу Б. По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 7 июля 2021 года на принадлежащий Мункуеву Б. Арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 года на принадлежащий Мункуеву Б.
Как установил суд, военнослужащий решил провести время с родственниками, поэтому он не явился 15 августа 2023 года на службу.
Ранее сообщалось, что 25 апреля Абаканский гарнизонный военный суд приговорил другого военнослужащего — Рустама Даваакая — к 5,5 года лишения свободы за уклонение от службы.
Веб-сайт не связан с Telegram или какой-либо другой официальной организацией. Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах.
Капсюльные втулки представленных гильз снаряжены чёрным дымным порохом — промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. В одной капсюльной втулке содержится 6 грамм чёрного дымного пороха. На капсюльных втулках трёх гильз калибра 152 мм имеются вмятины округлой формы, целостность промышленной сборки которых не нарушена. В ходе проведения экспертизы была израсходована одна капсюльная втулка. Допрошенный в суде эксперт Я.
Поскольку капсюльная втулка не является замкнутой оболочкой, то порох срабатывает в режиме горения. Вследствие чего капсюльная втулка не является взрывным устройством, так как фактически при срабатывании пороха взрыва не происходит. Воспламенение пороха в капсюльной втулке в представленных на экспертизу гильзах калибра 152 мм и 122 мм может произойти при ударе по корпусу втулки в месте расположения капсюля-воспламенителя. При этом воспламенение самого чёрного дымного пороха вне капсюльной втулки может произойти при сильном термическом и механическом воздействии. Привлечённый судом и участвовавший в исследовании изъятых 8 апреля 2021 года у подсудимого латунных гильз специалист Л. Целостность оболочек 8 капсюльных втулок, с учётом трёх, на которых имелись следы накола, нарушена, ввиду срабатывания втулок и сгорания пороха. Также специалист сообщил устройство капсюльной втулки КВ-4 и пояснил, что масса дымного ружейного пороха пороховой петарды и подсыпки , являющегося взрывчатым веществом метательного действия, в ней составляет не менее 1,7 грамма и не более 1,9 грамма. В ходе осмотра латунных гильз сам подсудимый указал на отсутствие в трёх капсюльных втулках, ввиду их срабатывания, пороха, а также на то, как с помощью специального ключа капсюли выкручиваются из гильз.
Согласно протоколу от 7 июня 2021 года обыска в жилище подсудимого, в туалетной яме на территории индивидуального домовладения Мункуева Б. Свидетели У. Перед началом проведения обыска следователем Мункуеву Б. Подсудимому было предложено добровольно выдать запрещённые к гражданскому обороту предметы, на что тот указал, что таковых у него не имеется. В ходе обыска на территории частного домовладения Мункуева Б. При этом обыск приостанавливался, поскольку Мункуев Б. Аналогичные по своей сути и содержанию показания о порядке проведения обыска в жилище Мункуева Б. Также последний пояснил, что обнаруженные в туалетной яме ящики с боеприпасами были заброшены строительным мусором.
Согласно протоколу от 7 ноября 2021 года, осмотрены 10 цинковых ящиков зелёного цвета, где обнаружены 3 045 патронов калибра 7,62 мм ЛПС и 35 стреляных гильз к названному калибру, а также 2 091 патрон калибра 7,62 мм ПС обр. Из показаний свидетелей М. Он живёт в частном доме периодически, поскольку сожительствует с М4. Иногда в доме проживают родители подсудимого. Территория домовладения по всему периметру огорожена деревянным забором. Вход осуществляется через железные ворота и калитку, ключи от которой находятся у подсудимого и родителей. Двор охраняет собака средних размеров, которая привязана цепью около калитки. Во дворе также находится туалет, который был построен подсудимым и его отцом в 2020 году.
В доме и на приусадебной территории проводились ремонтные работы, к которым привлекались рабочие. Факты незаконного проникновения на территорию домовладения посторонних лиц, кражи имущества, а также обстоятельства появления в туалетной яме 10 металлических ящиков с боеприпасами им не известны. Согласно сообщению из отдела ФСБ России, какой-либо значимой информации о причастности к незаконному обороту боеприпасов близких родственников Мункуева Б. Из ответа командира войсковой части 00000 от 7 июня 2021 года усматривается, что патроны калибра 7,62 мм ЛПС и 7,62 мм ПС обр. Свидетель защиты М. Хранение на складе гильзы калибра 122 мм, являющейся имуществом Минобороны России, объяснила передачей этих гильз из реорганизованной дивизии бывшего военного округа.
В Бурятии рядового отправили на полгода в дисбат за избиение сослуживца
Суд назначил Бухальцеву наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приговор солдату, который вымогательство денежных средства у сослуживца.
Кяхтинский суд приговорил ушедшего в самоволку военного к пяти годам лишения свободы
| Российский военный взял у знакомого наркотики и получил штраф | Кяхтинский гарнизонный военный суд приговорил военнослужащего к трем годам лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима. |
| Кяхтинский гарнизонный военный суд | Кяхтинский гарнизонный военный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. По какому адресу располагается Кяхтинский гарнизонный военный суд? |
| Исчезнувшему в период мобилизации контрактнику в Бурятии огласили приговор | Кяхтинский гарнизонный военный суд Республики Бурятия приговорил к трем годам лишения свободы военнослужащего Цыренжапа Гылыкпылова за уклонение от службы. 17 июля 2023 года он не явился в срок на службу в воинскую часть. |
| В Бурятии рядового отправили на полгода в дисбат за избиение сослуживца | официальный сайт, график (режим) работы, расположение на карте, отзывы. |
| Фонд Право Матери — LiveJournal | Кяхтинский гарнизонный военный суд вынес приговор рядовому К. |
Военный из Бурятии Волошин до смерти избил женщину — получил 10 лет колонии
Кяхтинский гарнизонный военный суд в Бурятии приговорил военнослужащего к 5,5 года колонии общего режима за временное уклонение от служебных обязанностей. Об этом сообщили в пресс-службе военных судов. В Бурятии вступил в законную силу приговор Кяхтинского гарнизонного военного суда в отношении начальника продовольственной службы воинской части 62048. Военный суд гарнизона в городе Кяхта (Республика Бурятия). Дело рассмотрел Кяхтинский гарнизонный военный суд. Установлено, что военнослужащий решил отдохнуть от службы и 17 июля прошлого года не явился в срок в воинскую часть. официальный сайт, график (режим) работы, расположение на карте, отзывы.
Кяхтинский гарнизонный военный суд огласил обвинительный приго | 2-й Восточный окружной военный суд
официальный сайт, график (режим) работы, расположение на карте, отзывы. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Кяхтинский гарнизонный военный суд (Бурятия) приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима заместителя командира военной части майора Михаила Шлыка за присвоение вверенного имущества.