Новости кто сильнее украина или россия

Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». Да и воевать Украине с Россией просто нет смысла.

Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве

И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Украинский аналитик Владимир Даценко поделился в Twitter своим анализом текущего баланса военных сил между Украиной и Россией, представив сравнение двух армий на конец 2022 года в виде инфографики. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией – подождем, когда украинская сторона созреет.

«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу

"Россия незаметно побеждает": что происходит в украинской армии — 28.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой.
Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием - МК Россия vs Украина: кто сильнее?
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит.
Военная операция на Украине Россия vs Украина: кто сильнее?

CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима

Украина vs Россия Армия 2024 Сравнение военной мощи #армия_сравнение#сравнение_армии #УкраинаvsРоссия Украина Александр Мостовой не понимает, в чём Украина может быть сильнее России, ведь обе команды ничем особым не отличились. Независимо от того, чем закончится конфликт в Украине, первые несколько месяцев этого года запомнятся абсолютно катастрофическими потерями вооружений и техники НАТО. «Украинская армия оказалась намного сильнее, нежели это предполагалось, глядя из России, и намного сильнее, чем это виделось западными аналитиками. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.

Сможет ли Украина победить Россию? Французские аналитики рассмотрели все варианты

Вполне логично, что Россия даёт Западу слабую надежду, что они что-то ещё могут сделать на Украине, перемалывая между тем все поставляемые ресурсы и делая нашу победу не только неотвратимее, но и более всеобъемлющей. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией – подождем, когда украинская сторона созреет. И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. Но Украина добивается небольших территориальных завоеваний и сумела оказать давление на жесткие оборонительные рубежи России. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».

Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула

Ложью было почти все, что администрация Джорджа Буша-младшего говорила в оправдание вторжения в Ирак. Предыдущие администрации и их союзники заявляли о фальшивых зверствах, чтобы оправдать военные вмешательства против Югославии и Ирака. Администрация Рейгана сделала несколько ничем не подкрепленных заявлений после того, как Америка сбила иранский авиалайнер в Персидском заливе в 88-м году прошлого столетия. Список можно продолжать. Для киевского режима информация — это отдельное поле боя. Мало из того, что говорится властями, можно принимать за чистую монету. Сказки о героизме и неподтвержденные данные о потерях ВС РФ — один из типичных приемов властей. Судя по уговору между США и Евросоюзом, это Украина решает, как долго будет воевать и ради каких целей, — при этом ничто не пойдет на переговоры без участия Киева, а Европа и Соединенные Штаты предоставят Киеву все необходимое. Однако Вашингтон обязан проводить свою политику в интересах американцев. Эти решения нельзя отдавать на откуп чужому правительству — но именно этим все чаще всего заканчивается. Так, в конце 80-х годов прошлого столетия, этнические албанцы ловко втянули Соединенные Штаты в партизанскую войну в Косово — тогда еще в составе Сербии.

В 1990-е американцы восточноевропейского происхождения ускорили пагубную политику расширения НАТО до границ РФ, нарушив обещания данные Москве. Недавняя поездка президента Джо Байдена на Ближний Восток доказала, что и демократы, и республиканцы не против, чтобы американскую политику в регионе определяли Саудовская Аравия и Израиль.

Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.

Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.

Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.

Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.

Ветеранов этих боевых действий в составе различных ведомственных и националистических формирований насчитывается до 600 тыс. Группировка войск ВСУ в Донбассе длительное время — с 2017 по 2020 год — составляла десять бригад, сменяемых по ротации. Однако в 2020 году численность этих сил стала возрастать. На начало 2021 года на линии соприкосновения насчитывалось уже 13 бригад.

Это не считая танковых и артиллерийских соединений, а также прочих частей в том числе не подчиненных министерству обороны. Формально они не входят в ООС операцию объединенных сил на Донбассе , но могут быть быстро задействованы в ней. Из них треть входит в различные ведомственные части. И до трети от общего числа составляет гражданский персонал. Еще шесть-семь бригад стоят кольцом вокруг Киева.

Прочие разбросаны по стране. Часть находится возле Одессы, часть — против Крыма в составе оперативного командования «Крым» , часть — вокруг Львова. Оценочно, с учетом разбросанности войск по стране, наличия свободных резервов и возможной мобилизации перехода на военное положение , ВСУ могут сконцентрировать в Донбассе свыше двадцати армейских бригад и не менее 200 тыс. Больше вряд ли позволит слабая и децентрализованная логистика. Слабостью мотопехотных, горных, механизированных, танковых и прочих бригад ВСУ выступает их низкая техническая оснащенность.

По факту ряд соединений — это так называемые эрзац-бригады, созданные путем распределения уже имеющейся техники из других формирований. Кроме того, свою роль сыграли взрывы складов вооружений, и эти потери для ВСУ слабый местный ВПК и скудные импортные поставки пока не заполнили. В итоге части и соединения ВСУ характеризуются низкой мобильностью, испытывают проблемы даже с автомобильной техникой. Соответственно, войска под ударами окажутся почти неподвижны. ВСУ также слабо прикрыты при огневом поражении, обладают явно недостаточной огневой мощью, слабой управляемостью и снабжением.

Кроме того, в наличии довольно многочисленные ПЗРК переносные зенитно-ракетные комплексы. Создан значительный запас зенитных управляемых ракет, который, правда, медленно воспроизводится. Для сравнения: Ирак в 1991 году имел от 300 до 430 комплексов С-75 и С-125, способных бороться с высоколетящей авиацией противника не только штурмовиками и вертолетами. Не считая прочих систем с более слабыми возможностями тех же германо-французских ЗРК «Роланд-2». Западная коалиция бросила против государства под управлением Саддама Хуссейна 2780 самолетов, наносивших интенсивные воздушные удары больше месяца.

В результате оказалось потеряно 75 единиц авиатехники 52 самолета и 23 вертолета. При этом большая часть иракской ПВО была уничтожена или выведена из строя как ракетными и бомбовыми ударами, так и действиями диверсантов. Борьба с заметно большей украинской ПВО, если она не будет выведена из строя, причем гораздо меньшей и слабейшей авиационной группировкой оценочно Россия способна выставить на направлении от 500 до 800 самолетов , может привести к большим потерям и неспособности подавить ее Соотношение ПВО ВВС Украины и России сейчас в семь—девять раз хуже количественно и до десяти раз качественно для России, чем соотношение ПВО ВВС Ирака и коалиции под эгидой США в 1991 году. Это составляет реальную и трудноразрешаемую проблему. Ход боевых действий, как в китайско-вьетнамской войне 1979 года, будет решаться на земле, где у ВСУ многочисленные пехотные, пусть слабо управляемые и почти неподвижные, части и соединения.

Донецк, монумент у бывшей ракетной части. Этот процесс, начатый осенью 2014 года, получил наименование «обригаживание». В итоге была создана современная структура ВСН. На сегодня она включает в себя десять усиленных бригадных или полковых групп именуемых «тактическими группами» , две артиллерийские бригадные группы, два танковых батальона на сегодня, возможно, уже бригады , 23 батальона территориальной обороны БТРО , штабные, специальные, комендантские, инженерные, снабженческие, ПВО, обеспечивающие и различные ведомственные — те же внутренние войска — и прочие формирования. Авиации нет.

Флот представлен Азовской военной флотилией, состоящей из «москитных» катеров разных типов. Можно отметить высокое насыщение ПЗРК и зенитными комплексами, способными бороться против низколетящих целей вертолетов и штурмовиков — до 3500 метров. Общая численность ВСН обычно оценивается в пределах 30—40 тыс. Более тщательный анализ позволяет и в данном случае предположить значительно большую численность. Так, стандартная бригадная или полковая группа ЛДНР — это по факту кадрированная основа для развертывания в дивизию.

Она может включать до артиллерийской бригады 2,5—4 дивизиона артиллерии, от 40 до 72 пушек, РСЗО и САУ, не считая минометов , один-два танковых батальона от 30 до 80 танков. В качестве средства усиления нередко также придается один-два БТРО.

Все приводить здесь не буду, но несколько основных прокомментирую. Как видно из графика, в нем учтены изменения в оборонном бюджете обеих стран. В связи с чем разница с 6 раз уменьшилась до 1,5 раза. И даже более того — в итоге уйдут как раз Украине.

Здесь за следующий год потеряют обе стороны. Но у России падение будет сильнее. Связано это с тем, что добыча нефти и особенно газа не говоря уже об экспорте у российской стороны в абсолютном выражении снизится глобально. И если в процентных показателях относительно Украины это не сыграет существенной роли, то по отношению к другим странам в рейтинге Россия потеряет существенно. Здесь у России за следующий год произойдет буквально катастрофа по первому показателю — аэропортам. Многие из них просто закроются, поскольку не на чем и некуда будет летать.

Плюс с действующих аэропортах существенно снизится товаропоток. С учетом остальных показателей, расписывать которые в рамках одного текста слишком долго желающие могут сделать это по ссылке в первом абзаце текста Россия в следуюшем рейтинге, на начало 2024 года, однозначно пропустит вперед Китай. Остальные «преследователи», вероятнее всего, еще ниже ее не сдвинут. Но отставание прилично сократится. Поднимется ли в рейтинге Украина? Скорее, даже немного опустится.

Поскольку существенный рост военных параметров «съест» падение экономических. А остальные крупные армии мира — ввиду происходящих событий — явно нарастят траты на вооружения. Сравнение вооруженных сил Вооруженные силы. Здесь потери понесли обе стороны. Но у ВСУ потери были, во-первых, ниже, а, во-вторых, возмещены почти в полном объеме причем за счет постуаления более современной техники самой широкой номенклатуры кроме танков. С учетом остальных показателей, расписывать которые в рамках одного текста слишком долго Россия в следуюшем рейтинге, на начало 2024 года, однозначно пропустит вперед Китай.

И будет быстро терять дальше.

Чебоксары или Луцк. Сравнение достопримечательностей. Россия или Украина - кто сильнее?

«Это действительно армия XXI века»: Российские политологи меняют... сказала Оллонгрен в интервью NRC.
Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить Иностранный портал опубликовал данные о военной мощи России и Украины на 2022 год.
Чем ответит Россия на поставки ВСУ ракет ATACMS и Taurus, БПЛА и катеров 26 апреля депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский заявил, что украинские власти ожидают негативного развития событий во второй половине мая, поэтому стремятся ограничить доступ граждан к неугодной для себя информации.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? Но Украина добивается небольших территориальных завоеваний и сумела оказать давление на жесткие оборонительные рубежи России.

Кто сильнее - сборная России или сборная Украины?

Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» «третьи минские», «вторые стамбульские» соглашения и т. Военные берегут жизни солдат. Для олигархата они не имеют никакого значения. Эта скрытая война вырвалась наружу маршем Пригожина. Тогда часть военных вместе с основателем ЧВК «Вагнер» готовили переворот. Это был марш против «розовых задниц» как провал их сам Пригожин — ориентированных на Запад олигархов. В итоге «розовые задницы» победили.

И убрали Пригожина как несистемного оппозиционера. Гнусность ситуации еще и в том, что российские «розовые задницы» — в том числе те, кто в свое время привел Путина к власти, самостоятельными игроками ни на планете, ни в самой России не являются, И никогда не были. Достаточно вспомнить того же Михаила Фридмана, который в свое время перевел в английские банки свои активы —15 миллиардов фунтов стерлингов. А у него их арестовали. Отобрали в одночасье ВСЁ. И арестовали даже особняк в местечке Атлон-хаус.

Тем самым кураторы «задниц» в одночасье «построили» весь остальной российский олигархат. И те стали одно большое горькое внимание. Кроме Абрамовича, который был назначен «смотрящим» за Кремлем. А все остальные — не более чем «гопота на раёне» с украденными «приватизационными» миллиардами, возомнившая о себе невесть что. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет. И «розовые», и прикрученные ими кремлевские чиновники откровенно мечтают о похабном мире.

Но любой мирный договор для народа России губителен. А для всего пограничья — от Брянска, Белгорода до Крыма — «заморозка поражения по очкам» станет подлинной катастрофой. Но эту «заморозку» при помощи ура-журналистов и телевизора выдадут за ничью. За якобы спасительный мирный договор. Для «розовых» с Рублевки это будет действительно спасительный мир. Но не для народа России.

И ущербные зигзаги кампании и есть работа власти по защите интересов российских олигархов.

Провалы обороны Киева Украинская оборона разваливается на части, и взятие села Очеретино ставит под угрозу всю оборону ВСУ на этом направлении. Бои в самом населенном пункте продолжаются, и русские войска успешно расширяют плацдарм вокруг него. После того, как наши войска ворвались в Очеретино, поступают сообщения о боях в Новобахмутовке и Соловьево. Идет сражение за Новокалиново", - пишет телеграм-канал "Два майора". Киев в данный момент пытается заткнуть эту дыру в обороне, чем может, но серьезных резервов нет. Тем временем на северном участке фронта, в Харьковской области, у ВСУ и местных украинских администраций наблюдается легкая паника. Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера. Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора".

Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей.

Значит ли это, что Россия проигрывает? Задается вопросом CNN. Основное направление усилий России сейчас сосредоточено в Донбассе, где ситуация превратилась в изматывающую на истощение. Недавние бои велись вокруг Северодонецка, промышленного города, где украинские силы удерживают последний клочок восточной части Луганской области. Украинские войска уступили большую часть Северодонецка русским.

Падение города будет символической потерей, но, как говорят военные аналитики, украинские силы избавятся от затяжной и, вероятно, проигрышной осады. Украина должна экономить свои более ограниченные ресурсы и сосредоточиться на возвращении критической территории, а не на защите территории, контроль над которой не будет определять исход военной операции. По словам представителя Минобороны Украины Александра Мотузяника, российские силы в настоящее время «пытаются окружить наши войска в Донецкой и Луганской областях» и перегруппировываются для начала наступления в направлении Славянска , стратегического города, который может быть становится центром следующей ключевой битвы.

Кроме того, журнал называет глупостью утверждения отставного генерала армии США Бена Ходжеса, что Россию можно победить и даже вытеснить из Крыма с помощью ударов ракетами большой дальности. Как подчеркивает издание, атаки на российскую инфраструктуру — это булавочные уколы, учитывая размеры и ресурсы России. Американская администрация направила ранее в Конгресс запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дальнейшая судьба запроса и альтернативных законопроектов остается неясной.

Группа республиканцев в Палате представителей и Сенате высказывалась в последние месяцы против продолжения оказания Киеву финансовой помощи.

Военная операция на Украине

Президент России Владимир Путин в ходе Прямой линии озвучил свежие данные по численности российской группировки в зоне военной спецоперации. Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску. В России заявили о подготовке Украины к контрнаступлению.

Эксперты сравнили военную мощь Украины и России

При этом бывший глава украинской Службы внешней разведки (СВР), генерал армии Николай Маломуж 18 июля сообщал, что Россия ожидает переговоров с Украиной на своих условиях. Россия совершила ряд ошибок из-за чего произошла катастрофа в Харьковской области. При этом бывший глава украинской Службы внешней разведки (СВР), генерал армии Николай Маломуж 18 июля сообщал, что Россия ожидает переговоров с Украиной на своих условиях. Последние новости. Запад переживает: Россия нацелилась на центральный столп обороны Украины Работа САУ 2С7 Пион в зоне проведения спецоперации. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. -КТО сильнее армия украина или россия.

Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года

Повторять эту ошибку в конфликте между Россией и Украиной американские политики не могут себе позволить. Любая помощь США должна соответствовать интересам американцев, заявил автор материала. Он отметил, что еще в начале конфликта украинский лидер призывал США установить над Украиной бесполетную зону. Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России. Показательно, что Украина поддержала все виды американского участия — вплоть до принятия страны в НАТО. Единственное, почему она еще не в альянсе, — это потому, что официальные американские лица признали: статус Киева для будущего США неважен, в число жизненно важных интересов это не входит и не оправдывает потенциальную войну с ядерной державой, то есть с Россией. Членство в Североатлантическом альянсе Киеву посулила администрация Джорджа Буша-младшего — вопреки желанию почти всех остальных союзников — и это показало, что ее безрассудство вторжением в Ирак не исчерпывается.

Последующие администрации подходили к этому вопросу более ответственно. Зеленский недавно призвал Соединенные Штаты объявить Россию террористическим государством, хотя никаких террористических актов она не совершает. К тому же украинский лидер хочет, чтобы Европа захлопнула двери перед туристами из России. Киеву данный шаг ничем не поможет, зато еще сильнее изолирует россиян и упрочит власть Владимира Путина. Автор материала считает, что Вашингтону нужно определиться с масштабами своей поддержки и ее целями. Украина может ставить перед собой любые задачи, но США и Евросоюз не обязаны их поддерживать.

Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся.

На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова.

Правда, бонусом опубликовала преступные советы своих экспертов, как хотя бы чем-нибудь насолить России. Среди советов шведов — атака морскими беспилотниками на Крым, и это по совету доцента кафедры оборонных систем Шведского оборонного университета Ханса Ливонга. Правда, его коллега, подполковник Йохан Хуовинен, тут же предложил Хансу угомониться, заметив, что Крым Западу не по зубам, потому что отлично защищен.

Но русские также умеют читать карты, и именно здесь их оборона наиболее сильна", — сказал шведский эксперт. Недавно стали известны факты, раскрывающие реальное положение дел в украинской армии. Более того, американский сотрудник госдепартамента США Эдвард Люттвак считает, что Байден уже направил Кремлю ясный сигнал о том, что Запад хочет переговоров. Россия непобедима", — отмечает политический аналитик Павел Шипилин. Россию не устроит линия заморозки, потому что ей нужна вся Украина — свободная от НАТО и натовского оружия. И море украинских пленных — тому лучшее подтверждение. Вот у них еще один опорный пункт. Американцы нам подарок оставили, аппарат лютейший", — говорит российский военнослужащий.

И это не все. Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление. Прямо сейчас, пока все внимание направлено на южный рывок Украины, в восточной части Луганской области продвигаются российские войска. Об этом на днях написали в авторитетном политическом издании The Hill.

По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается.

В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий