Новости кпрф и коммунисты россии в чем разница

Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. В частности, речь пойдёт о партиях «Коммунисты России» и «Коммунистическая партия Российской Федерации». Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Таким образом, основное различие между Коммунистами России и КПРФ заключается в. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы.

Коммунисты России

В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. Наконец, КПРФ, в отличие от КПСС, не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России.

КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?

Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные. Чем отличаются "Коммунисты России" от КПРФ? Партия «КПРФ» подала в суд на партию «Коммунисты России», утверждая, что только зюгановцы имеют право называться «коммунистами».

Что стоит за происходящим в стане коммунистов

История и возникновение. Основным причиной раскола была несостоятельность коммунистической идеологии, а также различия во взглядах на стратегию и тактику политической борьбы. Идеология и политические установки. Ее целью является строительство социализма в России путем революционного путя и свержения существующего капиталистического строя. КПРФ, в свою очередь, выступает за мирные реформы и постепенное преобразование страны в социалистическое государство через законодательный процесс и выборы.

Она признает роль рыночной экономики и законность современного российского государства. Членство в федеральных и международных организациях. КПРФ также участником федеральных и региональных выборов в России. ПКР не является участником вышеперечисленных организаций.

Партия участвует в региональных выборах и оказывает оппозиционное влияние на федеральный уровень. Структура и возможности партий. Это позволяет КПРФ иметь большее влияние на политическую жизнь страны, участвовать в федеральных законодательных процессах и иметь представителей в Государственной Думе России. Партия Коммунисты России является меньшей по размеру партией, но ее участники более активно выражают свои позиции и участвуют в митингах, акциях гражданского неповиновения и других формах политической борьбы.

КПРФ также ежегодно выдвигает своего кандидата на выборы президента России. Ключевое различие: КПРФ уделяет больше внимания развитию внутрипартийной демократии и стремится к созданию широкого коалиционного блока. Обе партии поддерживают идеи социализма и призывают к восстановлению государственного контроля над сферой производства. ПКР и КПРФ выступают за национализацию ключевых отраслей экономики, таких как энергетика, железнодорожный транспорт и банковская система. Они аргументируют, что это позволит улучшить положение трудящихся и обеспечить равномерное развитие страны. Партия Коммунистов России акцентирует внимание на защите интересов малого и среднего бизнеса, предлагая более гибкие формы государственного регулирования и поддержки таких предприятий. Коммунистическая партия Российской Федерации, с другой стороны, придерживается более жесткой позиции и отстаивает идею полного государственного контроля над экономикой. Это означает, что КПРФ ставит приоритет на коллективную собственность и социальное равенство перед рыночной экономикой и приватной собственностью.

Они оба аргументируют свои экономические политики справедливостью и необходимостью обеспечить равные возможности для всех граждан. Они поддерживают государственное регулирование экономики, предложения о национализации крупных предприятий и отказ от приватизации. Однако, ПКР выступает за более радикальные и революционные методы борьбы за социализм, в то время как КПРФ придерживается эволюционного пути через выборы и парламентскую борьбу.

Идущие в атаку солдаты, женщины на пашне, старики и подростки у станков защищали свою Советскую Отчизну. Наши отцы и деды знали, что борьба идёт за истинную сво.

Подвиг Красной Армии и советского народа в годы Великой Отечественной войны остановил человечество в шаге от пропасти. Великая Победа 1945-го принесла народам мир и защитила независимость нашей Родины. Победа СССР не была «стечением обстоятельств».

Политологи считают, что КПРФ перестала быть коммунистической партией

КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.

За демократию — и те, и те, но одни готовы к диктатуре, другие предпочитают конституционализм и правовое государство. Правда, на деле еще есть разница между социал-демократами и социалистами: первые — за улучшение и гармонизацию существующих отношений в рамках имеющейся системы, вторые — за создание нового общества и новых отношений, но с минимизацией фактора насилия и step-by-step англ. Однако это — теория. По большому же счету, КПРФ в ее сегодняшнем виде не имеет с хрестоматийными коммунистами ничего общего, кроме общих терминов. КПРФ и радикализм — это примерно как автобус и корабль. В отношении насилия и диктатуры нынешние лидеры КПРФ способны, как представляется, лишь на бюрократический авторитаризм в рядах своей партии и оправдание прошлых деяний КПСС. Сегодня же они боятся насилия больше, чем его боится власть. А что касается революций… 20 лет назад российские коммунисты объявили, что лимит на них в России исчерпан. Но это бы ладно: время идет, могли и передумать.

Но вот только уже в 2005 году их ведущие аналитики заявляли, что скорейшее свершение cоциалистической революции в России было бы выгодно сегодня только силам НАТО. Логотип Коммунистической партии Российской Федерации Можно было бы долго разбирать нынешнюю программу КПРФ, где правильные коммунистические и марксистские слова удивительным образом складываются в малопонятные фразы. Но то внятное и конструктивное, что осталось в их требованиях, — это установка на развитие промышленности плюс требования социальной защищенности.

В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ?

Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См.

Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс.

В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет!

Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что « неосоциализм » КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!

Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР.

Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь « рожки да ножки ». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация?

Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране.

С 2009 года данная структура действовала как общественная некоммерческая организация. В июне 2012 года она зарегистрирована в качестве политической партии.

Костяк партии составляют раскольники из числа бывших членов КПРФ. Данная партия изначально создавалась в противовес КПРФ. Партия имеет свой работающий сайт в Интернете. Из его информации ясно, что «Коммунисты России» по возможности добросовестно копируют идеологию КПРФ и стараются показать себя самыми что ни на есть истинными коммунистами. Впрочем, ясной программы партии на сайте нет, хотя там и бичуется «криминальный российский капитализм».

В части обличения существующего строя опять же повторяются тезисы, уже выдвинутые КПРФ. Скандалов и комичных ситуаций с этой партией связано не мало. То кота, который съел рыбу в магазине аэропорта Владивостока, в партию примут, то митинговали против фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» с лозунгом: «Не позволим Бондарчуку оплевывать коммунистов других эпох и планет». То протестуют против гастролей певца Элтона Джона, но соглашаются на них при условии его выступления … в костюме казака… «Коммунисты России» активно участвовала в выборах 2012-2015 годов. Партия выступила как очевидный спойлер КПРФ.

Чем Партия "КПРФ" отличается от Партии "Коммунисты России"?

Партия «Коммунисты России» и КПРФ представляют разные направления современного коммунистического движения в России, имея между собой ряд принципиальных различий. Различия в лидерстве и структуре. Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол. Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности.

Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ

И то, и то тоже есть значимая форма политического действия Возвращаясь к сравнению КПРФ и «Справедливой России»: понятно, что первые постоянно и громко, хотя и однообразно, критикуют Путина, Медведева и «Единую Россию», вторые поддерживают Путина и не менее яро критикуют «Единую Россию». Как полагают некоторые эксперты, сегодня ни у КПРФ, ни у СР нет достаточно сильных позиций, чтобы реально противодействовать власти, и лучше для них было бы пока объединить свои усилия, что не получается. Сергей Миронов неоднократно предлагал в том или ином виде это сделать, но Зюганов и КПРФ в крайнем раздражении отказывались, объявляя «эсеров» «марионеточной оппозицией» и «левой ногой власти» и используя все те аргументы, которые в свое время, в 2003 году, «Единая Россия» использовала против КПРФ применительно к периоду ее доминирования в Госдуме во второй половине 1990-х гг. Причем во время недавнего инициированного «Единой Россией» отзыва Миронова из Совета Федерации, на что у партии власти не хватало голосов в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, КПРФ вступила в коалицию с критикуемыми ими единороссами и обеспечила необходимое число голосов для удара по соседу на левом фланге. И один голосовать за другой вряд ли будет. КПРФ в значительной степени опирается, с одной стороны, на собственно советско-социалистический сектор электората, тех, кто действительно видит в ней нечто подобное КПСС и носителя собственно коммунистической идеологии и старых коммунистических образов, а с другой стороны — на тех, кто склонен к радикальности и верит, что КПРФ — действительно ленинская революционная партия. Этот сектор велик и значим, он достигает порядка трети голосов избирателей. Но КПРФ уже давно утратила контроль над этим сектором: за нее голосует меньше его половины. И половина его — те, кого можно отнести к умеренным левым. Позитивное отношение к Сталину характерно, согласно данным различных опросов, примерно для половины граждан страны.

В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т. Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников.

Политика На сайте партии «Коммунистов России» появилась сравнительная таблица, в которой члены партии указали отличия их команды от КПРФ. Как сообщается на сайте komros.

Представители «КР» заявили, что в состав их команды входят врачи, учителя, студенты и инженеры со средним возрастом 40 лет. По их же словам, у главных конкурентов в команде только бизнесмены и генеральные директоры различных предприятий. На официальном сайте партии «Коммунисты России» регулярно публикуются новости, связанные с деятельностью команды.

В чём же схожесть этих политических сил? Несмотря на упомянутые ранее конфликты между политическими силами, между ними остается ряд общих свойств: Похожие названия. Упомянутые структуры имеют весьма схожие названия. Во время избирательного процесса это может вызвать определенные трудности у избирателей.

Человек, не вникающий в суть этих вопросов, в большей степени смотрит на название, нежели на партийную программу. Создание таких «дубликатов» является политической технологией, которая возможно была реализована как раз в этом случае. Официально декларируемой идеологией обоих политических сил является марксизм-ленинизм. Отношение к верующим. Ни та ни другая структура не высказывает негативного отношения к религиозности. Восстановление СССР. Обе политические силы на словах приемлемо относятся к идее восстановления Союза Советских Социалистических Республик.

Стремление партий занимать руководящие должности в стране. И те и другие активно участвуют в выборах, в том числе в президентских, парламентских и выборах в органы регионального и местного самоуправления.

Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории. А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен.

Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа. Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы.

Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть! Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию.

Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года.

В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить.

Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание? Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо. И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов.

Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг. Сегодня такое утверждение кажется грубым утрированием и даже очередной напраслиной на Хрущева и его окружение, но это факт. Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом». Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов.

А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться. Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма.

Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям. Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий