Глава администрации Комаричского района Брянской области уволен за контракты с фирмой своего зятя. Сначала Комаричский районный суд признал фигурантку виновной и приговорил её к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Суд удовлетворил требования административного истца – признал незаконным бездействие Комаричского районного Совета народных депутатов, выразившееся в непринятии мер по досрочному прекращению полномочий главы администрации района в связи с утратой доверия.
Экс-глава Рузаевского района Кормилицын оправдан в превышении должностных полномочий!
Об этом сообщили в региональной прокуратуре. Комаричский районный суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. На скамье подсудимых оказался житель Московской области. Мужчина входил в состав группы и 8 июля 2022 года получил в мессенджере от «оператора» информацию о тайнике в селе Игрицкое Комаричского района.
Суд признал женщину виновной по ч. Также она лишена права занимать определенные должности в государственных и муниципальных учреждениях в течение двух лет.
Приговор пока в законную силу не вступил.
При этом глава администрации не уведомил представительный орган местного самоуправления о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей и допустил конфликт интересов. Прокуратура Комаричского района поставила вопрос о его увольнении в связи с утратой доверия, направив соответствующее представление в районный Совет народных депутатов. Поскольку представление не было удовлетворено, прокурор обратился в Комаричский районный суд с административным иском об увольнении главы администрации в связи с утратой доверия.
Однако глава администрации уволился по собственному желанию в ходе рассмотрения административного дела, в связи с чем прокуратура потребовала изменить формулировку основания увольнения на «увольнение в связи с утратой доверия по ч.
В настоящее время Комаричский районный суд имеет следующий кадровый состав: Временно исполняющий полномочия председателя суда в должности судьи с 24. Помощник судьи - , в должности помощника работает с 04. Помощник судьи — , в должности помощника работает с 12. Помощник судьи — , в должности помощника работает с 10. Основной задачей помощников судей являются подбор законов и других нормативно-правовых актов, а также материалов судебной практики, необходимых для рассмотрения дела; осуществление контроля по приостановленным производством и отложенным уголовным, гражданским и административным делам, находящимся в производстве судьи, подготовка проектов судебных решений, а также ответов на обращения и запросы граждан и организаций, поступающие в рамках рассматриваемого дела, выполнение иных поручений судьи.
За незаконную рубку деревьев жители Комаричского района преданы суду
Их осудили за получение взяток. Об этом сообщают в пресс-службе прокуратуры Брянской области. В суде установили, что с сентября 2019 года по февраль 2020 года чиновница вместно со своим заместителем получила от лиц, занимающихся добычей песка, взятки на общую сумму 430 тысяч рублей, а также взятку в размере 50 тысяч рублей от индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в Комаричах. Помимо этого, она при посредничестве директора муниципального предприятия получила от лиц, занимающихся добычей песка, взятку в размере 300 тыс. Заместитель главы администрации присвоил больше 50 тыс.
Таким образом, при подписании данных контрактов у Белина возникла личная заинтересованность в улучшении материального положения своих родственников, которая влияла на исполнение им обязанностей главы администрации района. При этом в нарушение требований антикоррупционного законодательства Белин не принял мер по недопущению конфликта интересов, в том числе не исполнил обязанность сообщить о возникновении вышеуказанной личной заинтересованности. Суд удовлетворил требования административного истца — признал незаконным бездействие Комаричского районного Совета народных депутатов, выразившееся в непринятии мер по досрочному прекращению полномочий главы администрации района в связи с утратой доверия; признал незаконным решение «О рассмотрении представления прокуратуры об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции», решение «О продлении срока нахождения на муниципальной службе главы администрации», а также дополнительное соглашение к контракту; признал незаконным решение «О досрочном прекращении полномочий и досрочном расторжении контракта главы администрации» в части формулировки основания досрочного прекращения полномочий в связи с отставкой по собственному желанию; изменил формулировку основания досрочного прекращения полномочий главы администрации, а также возложил обязанность на Белина В. Решение суда еще может быть обжаловано.
Родился 4 января 1959 года в селе Плюсково Трубчевского района Брянской области.
А при посредничестве директора МУПа еще 300 тысяч. Кроме того, 50 тысяч — от ИП, работавшем в п. Заместитель присвоил 50 тысяч рублей, полученные под отчет. В бухгалтерию отчитался, что потратил деньги на покупку товаров для нужд района.
Комаричи Брянской области, взыскать компенсацию морального вреда в размере 800000 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Истец был ознакомлен с должностной инструкцией и должностным регламентом, основными условиями службы в органах внутренних дел, установленным начислением и выплатой денежного довольствия, с регламентом служебного времени и отдыха. Указал, что на момент перевода Кобызева А. В соответствии с пунктами 2 и 3 Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» реализующем задачи и функции органов внутренних дел на территории Севского и Комаричского муниципальных районов , утвержденного приказом УМВД России по Брянской области от 27. МО МВД России «Севский» входит в состав органов внутренних дел, починяется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации и осуществляет свою деятельность в пределах границ Севского и Комаричского муниципальных районов. Таким образом, изменение местанахождения службы г.
Севск не может являться иной местностью, кроме того, Кобызев А. Представителем ответчика также заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение с иском в суд. Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 25. Как следует п. Сотруднику, переведенному на нижестоящую должность в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 1, 3 или 5 части 7 настоящей статьи, сохраняется должностной оклад в размере, установленном по последней должности, которую он замещал до назначения на нижестоящую должность.
При этом выплата сохраненного должностного оклада производится вне зависимости от последующего перевода сотрудника на нижестоящую должность по основанию, предусмотренному пунктом 1, 3 или 5 части 7 настоящей статьи, на равнозначную или вышестоящую должность до возникновения у сотрудника права на получение более высокого должностного оклада вследствие его повышения в установленном порядке или назначения сотрудника на должность в органах внутренних дел с более высоким должностным окладом. Частью 10 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при невозможности перевода сотрудника органов внутренних дел на иную должность в органах внутренних дел или его отказе от такого перевода сотрудник подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел, за исключением случаев отказа от перевода по основаниям, предусмотренным частью 3, пунктами 1, 3 и 6 части 5, пунктом 2 части 7 и частью 9 настоящей статьи. При этом контракт с сотрудником расторгается в связи с невозможностью перевода или отказом сотрудника от перевода на иную должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. О невозможности перевода сотрудника кадровым подразделением федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения подготавливается соответствующее заключение. Отказ сотрудника от перевода оформляется рапортом. В случае отказа сотрудника подать рапорт составляется соответствующий акт.
Как следует из п. А-977501 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Севский», по контракту, установлен оклад по 17 тарифному разряду в размере 16814 рублей. Кобозев А. В соответствии с ч. Наставником закреплен старший лейтенант полиции Ходикян Э.
Экс-глава Рузаевского района Кормилицын оправдан в превышении должностных полномочий!
Комаричский районный суд исследовал доказательства и признал подсудимых виновными в совершении преступления. Комаричский районный суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, Кемеровская область. Следственным комитетом РФ по Брянской области завершено расследование уголовного дела, касающегося 4-х преступлений, совершенных жителем поселка Лопандино Комаричского района, сообщает сайт РИА «Стрела». Главная» Новости» Севский район новости. В Комаричах суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жительниц.
Комаричский суд рассмотрит три дела алиментщиков
В судебном заседании установлено, что Белин, исполняя обязанности главы администрации Комаричского муниципального района, заключал муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству территории Комаричского района с единственным учредителем ООО «Компания М-Строй», являющимся супругом дочери главы администрации.
Бывший заместитель главы района приговорен к 7 годам и 1 месяцу колонии строгого режима и штрафу в размере 1 млн рублей. Директор муниципального предприятия, который являлся посредником, получил штраф в размере 1,5 млн рублей. Установлено, что в период с сентября 2019 года по февраль 2020 года глава администрации Комаричского района совместно со своим заместителем получила от бизнесменов, которые занимались добычей песка, взятки на 430 тыс.
Чиновника уличили в заключении муниципальных контрактов с компанией зятя в 2021-2022 годах. На основании одного из документов коммерческая организация, оформленная на мужа дочери фигуранта, получала особые преимущества в случае расторжения договоренностей по просьбе подрядчика. Простыми словами, заказчик обязался не применять штрафные санкции при таком стечении обстоятельств. Соответственно, у главы была личная заинтересованность при исполнении должностных обязанностей, отметили в региональной прокуратуре.
В зависимости от роли и степени участия бывшая глава администрации района и её заместитель признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. Кроме того, её заместитель признан виновным по ч. Как установил суд, с сентября 2019 года по февраль 2020 года глава администрации Комаричского района совместно со своим заместителем получила от лиц, занимающихся добычей песка, взятки на общую сумму 430 тыс. Помимо этого, она при посредничестве директора муниципального предприятия получила от лиц, занимающихся добычей песка, взятку в размере 300 тыс.
В Брянской области вынесли приговор за коррупцию бывшей главе района, ее заму и директору МУПа
В Комаричах суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жительниц. Поскольку представление не было удовлетворено, прокурор обратился в Комаричский районный суд с административным иском об увольнении главы администрации в связи с утратой доверия. атура Комаричского района направила в районный совет народных депутатов, принявший отставку по собственному желанию, представление с требованием изменить основания на "увольнение в связи с утратой доверия".
Присылайте новости нашему Дежурному – получайте вознаграждение!
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Последние новости
- Комаричский районный суд, Брянская область: сайт, судьи, контакты
- За незаконную рубку деревьев жители Комаричского района преданы суду
Экс-главу Комаричского района Василия Белина уволили в связи с утратой доверия
городские новости. Материалы уголовного дела направлены в Комаричский районный суд для рассмотрения, по существу. Главная» Новости» Севский район новости. Комаричский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Комаричский районный суд Брянской области — п. Комаричи
Вместе с тем, установлено, что в нарушение ч. У юридического лица ООО «Сельхозник Тимирязевский» имелась возможность для соблюдения требований законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. Таким образом, в действиях должностного лица присутствуют объективная и субъективная стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. Кроме того, указанное нарушение является существенным нарушением охраняемых общественных отношений в сфере противодействия коррупции, так как привело к неполучению необходимой для целей Федерального закона «О противодействии коррупции» информации. Из содержания п. Поскольку допущенное мировым судьей нарушение является существенным, имеет фундаментальный, принципиальный характер и повлияло на исход дела, постановленное им решение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене. Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленный ч. При новом рассмотрении дела мировому судье следует устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30. Судья п.
Еще один предприниматель передал ей 50 тыс. Кроме того, через директора муниципального предприятия главе района передали 300 тыс. Замглавы администрации также признан виновным в присвоении более 50 тыс.
В составе птицеводческого комплекса не были выделены дезинфекционный блок и отдельное помещение для сдачи и приемки суточного молодняка.
Дезинфекция выезжающего автотранспорта и санитарная обработка персонала на предприятии не проводились. На производственной территории не были установлены емкости для сбора и хранения биологических отходов: их сжигали без контроля со стороны представителей государственной ветеринарной службы. Все это могло способствовать возникновению вспышки и распространению инфекционных заболеваний, заключили эксперты.
Сетевое издание «МК в Брянске» mkbryansk. Брянск, ул. Крыловская, д.