Комаричский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Елены Недоливко, 1972 года рождения. Бывшему директору «Комаричского коммунальщика» в суде назначили штраф в размере 1,5 млн рублей.
Брянский областной суд отменил оправдательный приговор замглавы комаричской администрации
В ходе рассмотрения дела Белин поспешил уволиться по собственному желанию, однако прокурор обратился в Комаричский районный суд с административным иском об увольнении главы администрации в связи с утратой доверия. Также прокурор попросил признать незаконным бездействие местного Совета народных депутатов, который отказался увольнять Белина с такой позорной для чиновника формулировкой. Суд требования прокуратуры в итоге поддержал — Белина теперь должны уволить как утратившего доверие главу района. Василий Белин с 2010 года по 2016 год занимал должность генерального директора ОАО «Бежицкий хлебокомбинат» в Брянске. До того с декабря 1992 года по 2009 год он работал в должности заместителя директора, а затем директора Погарского хлебокомбината, а позже был назначен на должность заместителя главы администрации Погарского района.
Замглавы Комаричской администрации получила условный срок за некачественные квартиры для сирот 29. Женщине назначили полтора года условно, а также на два года лишили права занимать должности в органах власти. Приговор вынесли в понедельник, 29 марта, в Комаричском районном суде, сообщают в пресс-службе прокуратуры Брянской области. В суде установили, что с 2017 по 2019 год злоумышленница руководила закупкой квартир для детей-сирот за счет бюджета.
Виновными в получении взяток и растрате признал суд экс-главу администрации Комаричского района, её бывшего заместителя и бывшего директора муниципального предприятия «Комаричский коммунальщик», сообщили корреспонденту ИА REGNUM 7 июня в пресс-службе СУ СК по Брянской области. За взятки бизнесмены заключили договоры на добычу песка. Ещё один коммерсант заплатил чиновникам 50 тысяч рублей за то, чтобы его не привлекали к ответственности при незаконном использовании земельного участка.
Все это могло способствовать возникновению вспышки и распространению инфекционных заболеваний, заключили эксперты. В течение двух месяцев АО «Комаричское по птицеводству» запрещено инкубировать яйца и реализовывать птицу. Деятельность должна быть ограничена устранением выявленных нарушений.
За незаконную рубку деревьев жители Комаричского района преданы суду
В результате проверки было установлено, что в 2021-2022 годах глава этой администрации заключил несколько муниципальных контрактов с фирмой супруга его дочери. Таким образом у чиновника возникла личная заинтересованность в улучшении материального положения своих родственников, которая влияла на исполнение им обязанностей главы администрации района, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры. В процессе рассмотрения дела фигурант уволился по собственному желанию, что является нарушением законодательства.
Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании помещении суда, для которого суд не является местом работы. Лица, не достигшие возраста 14 лет, могут находиться в здании помещении суда в сопровождении родителей, близких родственников, опекунов, педагогов. Суд открыт для посещения в общем порядке ежедневно, кроме субботы и воскресенья суббота и воскресенье — выходные дни , с понедельника по четверг с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу с 8 часов 45 минут до 16 часов 30 минут. В нерабочее время, выходные и нерабочие праздничные дни допуск в здание суда судей, работников суда и иных лиц осуществляется по разрешению председателя суда. Прием граждан работниками аппарата суда ведется в течение рабочего времени. Посетители обязаны соблюдать настоящие Правила, выполнять требования судебных приставов по поддержанию общественного порядка. Проход в здание суда запрещается посетителям: с оружием без соответствующего разрешения; посетителям, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или каким-либо иным образом нарушающим общественный порядок; посетителям с животными.
В здании помещения суда запрещается проносить: громоздкие вещи чемоданы, дорожные сумки, рюкзаки, лыжи, велосипеды и подобные им вещи и предметы , не предъявленные к осмотру; колющие, режущие, рубящие предметы; предметы легкобьющиеся, с острыми частями, легковоспламеняющиеся, взрывчатые, отравляющие, ядовитые, пачкающие и зловонные предметы и вещества; предметы и вещества запрещенные к обороту в Российской Федерации. Кино-, фото- и видеосъемочные работы в помещении суда проводятся с согласия председателя суда или судьи, председательствующего по делу. Для получения согласия председателю суда или судье, председательствующему по делу, подается заявка, где должны быть приведены данные о лицах, осуществляющих кино-, фото- и видеосъемочные работы, а также о месте, времени и порядке осуществления кино-, фото- и видеосъемочных работ. Правила поведения в здании городского суда утверждаются председателем суда и размещаются на стенде в здании суда для обозрения граждан. Порядок нахождения граждан в здании помещениях суда Посетители допускаются в суд в рабочее время при представлении документов, удостоверяющих личность.
Сам факт признания вины не может учитываться как активное способствование к раскрытию преступления. Таким образом, в данном случае нельзя признать в действиях ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который судим за аналогичные преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд признает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы срок которого определяет с учетом требований ч. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. Учитывая наличие у ФИО1 не отбытого дополнительного наказания в виде 8 месяцев 5 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Комаричского районного суда Брянской области от ДД. ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1 суд в соответствии с п. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 по месту жительства, суд считает, что он самостоятельно может явиться за предписанием и в колонию-поселение, в связи с чем, приходит к выводу не избирать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании ч. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день отбывания наказания. Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Срок назначенного дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять, в соответствии с ч. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Сначала первая инстанция приговорила ее 1,5 годам условного срока. Но облсуд это решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Присмотревшись к нему более тщательно, Комаричский суд не нашёл в действиях чиновницы состава преступления. Но и с таким решением областной суд не согласился.
Бывшего главу администрации Комаричского района приговорили к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы
С 1944 года по 1951 год в Комаричском районе действовал 1 участок районного народного суда, с 1951 г. в районе работали 2 участка нарсуда. 20 марта 2024 года Комаричский районный суд рассмотрел два дела об административных правонарушениях в отношении АО «Комаричское по птицеводству». Виновными в получении взяток и растрате признал суд экс-главу администрации Комаричского района, её бывшего заместителя и бывшего директора.
Появились новые подробности об уволенном за контракты с фирмой зятя экс-главе Комаричского района
Суд в Комаричах рассмотрел два административных дела по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и ч.3 ст. 10.8 КоАП РФ в отношении птицефабрики, где были выявлены множественные нарушения правил содержания поголовья и утилизации биологических отходов, предписанных приказом. сообщили в пресс-службе суда. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес Комаричский районный суд. Мариинский городской суд Кемеровской области17 подписчиков. Глава администрации Комаричского района Брянской области уволен за контракты с фирмой своего зятя. Брянский суд озвучил приговор бывшей главе администрации Комаричского района версии регионального следственного комитета, с сентября 2019 года.
В Брянской области вынесли приговор за коррупцию бывшей главе района, ее заму и директору МУПа
В Комаричах две работницы обманули свои предприятия на 11 млн рублей 2102 0 Происшествия Женщин отправили в колонию В Комаричах суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жительниц. Их признали виновными в мошенничестве и присвоении денег, сообщили в пресс-службе прокуратуры Брянской области. Используя служебное положение, они присвоили деньги, предназначенные для приобретения предприятиями земельных участков. Также одна из фигуранток оформила в свою собственность землю, фактически принадлежащую «Агропродукту».
Василий Белин с 2010 года по 2016 год занимал должность генерального директора ОАО «Бежицкий хлебокомбинат» в Брянске. До того с декабря 1992 года по 2009 год он работал в должности заместителя директора, а затем директора Погарского хлебокомбината, а позже был назначен на должность заместителя главы администрации Погарского района. Зять Белина Павел Чепиков, в интересах фирмы которого глава района и нарушал закон, прежде возглавлял Фокинский хлебокомбинат-долгострой, возведённый при губернаторе Николае Денине. Комаричским районом Василий Белин руководил с марта 2021 года. Темы: Василий Белин , коррупция , отставка , прокуратура , утрата доверия , чиновник Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ.
Предварительным следствием и судом установлено, что в период времени с сентября 2019 года по февраль 2020 года, глава администрации района совместно со своим заместителем лично и при посредничестве директора муниципального предприятия получила от предпринимателей Комаричского района взятки на общую сумму 730 000 рублей за заключение с последними договоров использования земельных участков для добычи песка, а также от еще одного предпринимателя п. Комаричи в сумме 50 000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за незаконное использование земельного участка в предпринимательской деятельности.
Заместитель главы администрации Комаричского района в указанный период времени присвоил себе денежные средства бюджета района на сумму более 50 тысяч рублей.
Join Уволенный в связи с утратой доверия глава администрации Комаричского района является секретарем местного отделения "ЕР" В Брянском областном суде пояснили, что уволившийся по собственному желанию глава администрации Комаричского района Василий Белин на фото по решению суда был уволен с формулировкой "в связи с утратой доверия". В судебном заседании установлено, что Белин, исполняя обязанности главы администрации Комаричского муниципального района, заключал муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству территории Комаричского района с единственным учредителем ООО «Компания М-Строй», являющимся супругом дочери главы администрации.
В Брянской области вынесли приговор за коррупцию бывшей главе района, ее заму и директору МУПа
В Комаричский районный суд поступило дело в отношении бывшего руководителя МУП «Комаричский коммунальщик», обвиняемого в присвоении денежных средств. Комаричский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Комаричский районный суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Прокуратура Дмитровского района → Прокуратура сообщает → Вступил в законную силу приговор Дмитровского районного суда Орловской области в отношении жителя Комаричского района Брянской области, который признан виновным в совершении преступления. Полномочия судей Комаричского районного суда Михаила Баранова и Ольги Бушуевой прекращены областной квалификационной коллегий судей.
Дубровский суд брянской
Получив подотчётные средства, он присвоил их, а бухгалтерии представил подложные документы. Суд приговорил экс-главу администрации к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 2 млн рублей, а его зама к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 1 млн рублей. Посреднику назначен штраф в размере 1,5 млн рублей.
Также указал, что Кобызев А. Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. На собрании предлагалась должность командира отделения, но никто свою кандидатуру не выдвинул, согласилась только Х.. Каждому сокращаемому сотруднику предлагалась другая должность, в случае несогласия с ней, необходимо было написать рапорт об увольнении. Работая в 2-м отделении ОВ ППСП, свидетель нес службу на территории Комаричского района, но непродолжительное время ему приходилось работать в Севском районе.
Истец высказывал обиды по поводу его перевода на нижестоящую должность и особенно после того как ему пришлось работать в Севском районе. Пояснил, что на момент увольнения в ОП «Комаричское» имелись равнозначные и вышестоящие должности, на которые мог претендовать Кобызев А. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ перевод сотрудника органов внутренних дел в случаях, установленных федеральным законом, на вышестоящую, равнозначную или нижестоящую должность в органах внутренних дел, в другую местность либо в связи с его зачислением в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел допускается с согласия сотрудника, выраженного в письменной форме, если иное не предусмотрено поименованным федеральным законом. Обязанности предлагать сотруднику органов внутренних дел в случае сокращения замещаемой им должности все имеющиеся в распоряжении органа внутренних дел вакантные должности, включая вышестоящие должности, законом на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальный орган или подразделение не возложено, что соответствует положениям статьи 75 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, закрепляющей принципы и основные направления формирования кадрового состава органов внутренних дел, в том числе обязательный профессиональный отбор при равном доступе граждан к службе в органах внутренних дел; назначение сотрудников органов внутренних дел на должности с учетом уровня его квалификации, заслуг в служебной деятельности, личных и деловых качеств; оценку результатов служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел путем проведения аттестации пункты 1, 3 части 1, пункт 3 части 2 статьи 75. Перевод сотрудника органа внутренних дел на вышестоящую должность, в том числе в связи с сокращением замещаемой сотрудником должности, является правом, а не обязанностью федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. При этом такой перевод осуществляется в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2016 года N 14-КГ16-15.
Доказательств, свидетельствующих о наличии вакантных равнозначных должностей на день принятия решения о переводе Кобызева А. Как указано выше, МО МВД России «Севский» осуществляет свою деятельность в пределах границ Севского и Комаричского муниципальных районов, дислокация сотрудника полиции, проживающего в Комаричском районе для несения службы именно в этом же районе ничем не предусмотрена. Командир подразделения ППСП вправе давать патрульному указания о проведении каких-либо действий в интересах обеспечения правопорядка, снять его с маршрута поста или изменить место несения службы. Кроме того, Кобызев А. В совокупности представленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Кобызева А. Кроме того, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности обращения с иском в суд. Согласно части 1 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г.
N 342-ФЗ служебный спор в органах внутренних дел - это неурегулированные разногласия по вопросам, касающимся применения федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере внутренних дел и контракта, между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и сотрудником органов внутренних дел или гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявшим на службе в органах внутренних дел, а также между прямым руководителем начальником или непосредственным руководителем начальником и сотрудником. Сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора вправе обратиться в письменной форме к непосредственному руководителю начальнику , а при несогласии с его решением или при невозможности рассмотрения непосредственным руководителем начальником служебного спора по существу к прямому руководителю начальнику или в суд часть 3 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ. Частью 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.
Реклама Реклама. В материалах суда отмечено, что инкубатор находился в неудовлетворительном санитарном состоянии. В составе птицеводческого комплекса не были выделены дезинфекционный блок и отдельное помещение для сдачи и приемки суточного молодняка. Дезинфекция выезжающего автотранспорта и санитарная обработка персонала на предприятии не проводились.
Получив подотчётные средства, он присвоил их, а бухгалтерии представил подложные документы. Суд приговорил экс-главу администрации к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 2 млн рублей, а его зама к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 1 млн рублей. Посреднику назначен штраф в размере 1,5 млн рублей.