Новости когда техас отделится от сша

В американском штате Техас пошли разговор про отделение от страны Сторонники Республиканской партии считают, что Техасу стоит провести референдум по вопросу выхода из состава США. Его предлагают устроить в 2023 году. Когда Техас отделился от Мексики, он изначально намеревался стать рано или поздно частью США (хотя в среде техасцев также существовала идея расширения Техаса, с превращением его в огромное государство с территорией до Тихого океана).

Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США

В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться.

В реальности ее пока что разваливать не собираются.

В соседних штатах, включая Техас, ситуация аналогичная. Но если всё настолько плохо, то почему бы, в самом деле, не закрыть границу на замок? Техас наш?! Местами как, например, в пустыне Сонора американо-мексиканская граница проходит буквально по дикой глуши, где на десятки километров окрест нет ни единого посёлка, чем и пользуются проводники, ведущие нелегалов в Штаты через эти «окна возможностей». Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим.

Но куда важнее то, что миграционная проблема служит удобным политическим инструментом. Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции. В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права.

Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу.

Изначально все правила голосования формировались самими штатами. На этой почве и возникает противоречие. Речь идет о навязывании федерального центра определенной практики организации и проведения выборов. А многие штаты против. Из-за этого возникают разговоры о том, что лучше отделиться, чем плясать под дудку федерального центра», - объяснил Рогулев. Также американист подчеркнул, что Техас не хотел бы входить в состав Мексики.

По мнению эксперта, Техас не сможет отделиться от США в первую очередь из-за экономических причин.

Хотя много публикаций на эту тему, много озабоченностей, но отдельно экономика Техаса тоже не может существовать, хотя она огромная. Точно так же, как не может существовать экономика другого штата, который за демократов, это Калифорния. Тоже огромная экономика. Экономики этих штатов больше, чем экономики отдельных, достаточно сильных европейских стран, не говоря уже о других странах мира. Но эта экономика связана огромным количеством связей со всеми остальными штатами США, и с заграницей. Поэтому уйти в автономное плавание в экономических условиях невозможно. По-моему, это всё-таки предположение со стороны тех, кто хочет нагнетать обстановку.

«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром

Штат Одинокой звезды, как зачастую именуют Техас за местный флаг, уникален и отличается от остальной Америки своей историей В итоге вопрос "Следует ли штату Техас восстановить свой статус в качестве независимой страны? Ряд местных кандидатов-республиканцев уже проводят свои избирательные кампании под лозунгами "Заберем назад Техас" анг. По сути, это калька с аналогичных по смыслу популистских лозунгов Трампа "Заберем Америку назад" и "Америка прежде всего". С ними политик вновь собирается баллотироваться на пост президента США в 2024 году. Сложно сказать, какую в итоге поддержку с юридической точки зрения ни к чему не обязывающая инициатива по выходу Техаса из состава США получит среди 29 миллионов жителей этого штата, но техасские сепаратисты не сомневаются в конечной победе.

По его словам, миссия возглавляемого им широкого движения заключается в "обеспечении политической, культурной и экономической независимости техасской нации, восстановлении и защите конституционной Республики и исконных прав населения Техаса". Сам Миллер утверждает, что штат Одинокой звезды, как зачастую именуют Техас за местный флаг, уникален и отличается от остальной Америки своей историей в XIX веке он просуществовал девять лет в качестве независимой страны перед тем, как был принят в состав США и ковбойской культурой.

Это привело к миграционному кризису в таких «городах-убежищах», как Нью-Йорк, Вашингтон и Чикаго, и попыткам их властей бороться с наплывом мигрантов.

Это привело к обмену резкими заявлениями: так, Министерство внутренней безопасности США аналог российского МВД потребовало восстановить доступ к данной территории сотрудникам Пограничного патруля, на что губернатор Техаса Эбботт ответил отказом и пообещал и далее «защищать суверенитет штата». Противостояние вылилось и в судебную плоскость: 22 января Верховный суд США отменил приказ нижестоящего Апелляционного суда пятого округа куда входят Техас, Луизиана и Миссисипи , который запрещал сотрудникам Пограничного патруля срезать колючую проволоку, установленную Национальной гвардией Техаса. Поддержал действия губернатора Эбботта и спикер палаты представителей американского парламента, республиканец Майк Джонсон.

А вот члены нижней палаты конгресса от Техаса, демократы Хоакин Кастро и Грег Касар оба мексиканского происхождения , выступили на противоположной стороне, призвав президента Байдена взять техасскую Национальную гвардию под федеральный контроль. В развитие конфликта республиканцы, контролирующие палату представителей, начали процедуру импичмента в отношении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру.

В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа. Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции.

И очень сложно представить себе Техас в роли Каталонии или Шотландии, где люди добились голосования по вопросу о независимости. Дело в том, что в американской системе федерализма для этого нет ни процессуальных механизмов, ни каких-либо прецедентов. Есть только решение Верховного суда США от 1869 года, строго запрещающее одностороннее провозглашение независимости любым штатом. И можно не сомневаться, что ФБР пристально отслеживает поползновения "внутренних сепаратистов" и готово жестко пресечь центробежные тенденции. Так, лидер предшествующей TNM общественной организации под названием "Республика Техас" Ричард Лэнс Макларен, заявивший о незаконной аннексии его штата и потребовавший от Вашингтона выплаты репараций Техасу на сумму 93 триллиона долларов, был арестован в 1997 году и приговорен к 99 годам тюрьмы. Однако в условиях растущей политической поляризации в Штатах число сторонников независимости Техаса, где преобладают прореспубликанские настроения электората и где открыто симпатизируют экс-президенту США Дональду Трампу, неуклонно растет. Согласно информации на сайте TNM, количество официально зарегистрированных членов движения превысило 616 тысяч человек в 2019 году было только 300 тысяч , а запущенную в июне прошлого года петицию за отделение штата подписали более 100 тысяч техасцев.

Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США. Таким образом, они вынуждены пополнять ряды работников-нелегалов, не платящих налоги и дестабилизирующих рынок труда.

Развал США обещают начать с Техаса

26 американских штатов обвинили Байдена в нежелании бороться с наплывом мигрантов В США набирает обороты скандал, связанный с нелегальной миграцией, сообщает РИА Новости. Сепаратизм техасцев за отделение от США с 2010 года стал расти еще сильнее и в наше время, за последние 10 лет, вышел на пик своей силы. Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу.

«Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США

Власти американского штата Техас перекрыли границу с Мексикой, что привело к стычкам национальной гвардии и представителей федеральных властей. Все рекорды популярности в соцсетях сейчас бьют ролики о том, каким государством мог бы стать штат Техас в случае отделения от США. Между властями Техаса и администрацией США разгорелся конфликт из-за контроля над границей с Мексикой. Республиканцы Техаса заявили, что не признают Байдена президентом США, поскольку выборы прошли с грубыми нарушениями. Более того, они в очередной раз пытаются запустить процесс отделения Техаса от Соединенных Штатов. В американском штате Техас пошли разговор про отделение от страны Сторонники Республиканской партии считают, что Техасу стоит провести референдум по вопросу выхода из состава США. Его предлагают устроить в 2023 году.

Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США

Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу. А в Техасе народ в курсе, что правительство Техаса хочет отделяться. Палата представителей США инициировала голосование по вопросу прекращения союзного договора со Свободным штатом Техас от 1845 года, поскольку регион отказываетс. Здесь главный вопрос — насколько отделение от США поддерживает население Техаса.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий