Ведь Владимир Кара-Мурза старший был одним из главных и самых запоминающихся на рубеже двухтысячных телеведущих канала НТВ, в то время — самого влиятельного и популярного канала. В понедельник, 17 апреля, Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии оппозиционера Владимира Кара-Мурзу*. Владимир Кара-Мурза во время предварительных слушаний в Мосгорсуде.
Кто такой Владимир Кара-Мурза*, которого посадили за фейки до 2048 года
Его члены выступают от имени определенной части российской олигархии и государственного аппарата, которая считает необходимой смену курса и переориентацию российской внешней политики на тесное сотрудничество с НАТО и поддерживает операцию по смене режима в России. Приговор Кара-Мурзе был вынесен на основании публичных заявлений, с которыми он выступал в США и других странах в 2021—2022 годах. Это выступление стало основанием для предъявления ему обвинения в «публичном распространении ложной информации об использовании вооруженных сил РФ», что влечет за собой максимальное тюремное заключение сроком на 15 лет. Вскоре после этого он был арестован. Летом 2022 года было добавлено еще одно обвинение, основанное на деятельности Кара-Мурзы в фонде «Открытая Россия», основанном экс-олигархом Михаилом Ходорковским. Затем, в октябре, было добавлено обвинение в «государственной измене», которое предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения. Большая часть судебного процесса проходила за закрытыми дверями. Адвокаты Кара-Мурзы неоднократно просили заменить судью Сергея Подопригорова, поскольку тот внесен в санкционный список «Акта Магнитского», который был разработан при содействии Кара-Мурзы. При оглашении приговора присутствовали дипломаты всех государств-членов НАТО.
Это решение стало первым случаем, когда в уголовном суде России было применено расширенное толкование обвинения в государственной измене. Приговор Кара-Мурзе также заметно более суров, чем приговор любому другому оппозиционеру, включая гораздо более известного Алексея Навального. Рабочие должны сделать два вывода из приговора Кара-Мурзе: Во-первых, приговор свидетельствует о том, что по прошествии года после начала конфликта между Россией и НАТО на Украине борьба внутри российской олигархии и государственного аппарата становится все более ожесточенной.
В 1993—1995 годах — корреспондент службы информации телекомпании НТВ, делал сюжеты для программ «Сегодня» [28] и «Итоги» [29]. С 28 апреля 1995 [30] по 12 апреля 2001 года — автор и ведущий информационно-аналитической программы « Сегодня в полночь » на телеканале НТВ [31] [32] , в 1996 году за свою профессиональную деятельность удостоен премии Союза журналистов России « Золотое перо России » [33]. С марта 2000 по январь 2002 года — также автор и ведущий еженедельной исторической программы «Свидетель века», изначально выходившей на НТВ [34] [35] , затем — на «ТВ-6» [36]. Во время конфликта между владельцем телекомпании НТВ Гусинским и её основным кредитором компанией « Газпром » в ночь на 14 апреля 2001 года Владимир Кара-Мурза приехал в редакцию телеканала на 8-м этаже телецентра «Останкино» , где вступил в жёсткую полемику с представителями «Газпрома»: Добродеевым , Йорданом и Кулистиковым [37]. В тот же день вместе с группой ведущих журналистов НТВ написал заявление об уходе с канала и ушёл на канал ТНТ , откуда чуть позже перешёл в штат телекомпании Бориса Березовского « ТВ-6 » [38]. С апреля 2001 года по январь 2002 года — автор и ведущий информационно-аналитических программ « Сегодня в полночь на ТНТ », « Тушите свет » [39] и « Сегодня на ТВ-6 » [40] с 3 сентября 2001 года название программы было изменёно на «Грани» на телеканалах ТНТ и «ТВ-6» [41] [42].
Делал там материалы на исторические темы: о Южных Курилах и событиях в Северной Осетии [25].
В сентябре 1993 года [26] вместе с Киселёвым и другими журналистами «Итогов» перешёл в первую в России частную общенациональную телекомпанию НТВ [27] , основанную в том же году Владимиром Гусинским. В 1993—1995 годах — корреспондент службы информации телекомпании НТВ, делал сюжеты для программ «Сегодня» [28] и «Итоги» [29]. С 28 апреля 1995 [30] по 12 апреля 2001 года — автор и ведущий информационно-аналитической программы « Сегодня в полночь » на телеканале НТВ [31] [32] , в 1996 году за свою профессиональную деятельность удостоен премии Союза журналистов России « Золотое перо России » [33]. С марта 2000 по январь 2002 года — также автор и ведущий еженедельной исторической программы «Свидетель века», изначально выходившей на НТВ [34] [35] , затем — на «ТВ-6» [36]. Во время конфликта между владельцем телекомпании НТВ Гусинским и её основным кредитором компанией « Газпром » в ночь на 14 апреля 2001 года Владимир Кара-Мурза приехал в редакцию телеканала на 8-м этаже телецентра «Останкино» , где вступил в жёсткую полемику с представителями «Газпрома»: Добродеевым , Йорданом и Кулистиковым [37].
Россию в ЛИ с 2002 года представляет партия «Яблоко», основатель партии Григорий Явлинский с 2017 года является почетным вице-президентом ЛИ. Премия свободы ежегодно присуждается известной личности либеральных убеждений, приложившей выдающиеся усилия для защиты свободы и прав человека. В 2004 году лауреатом Премии свободы стал Григорий Явлинский. По инициативе партии «Яблоко» ЛИ принял резолюцию , в которой назвал преследование Владимира Кара-Мурзы политическим, потребовал отмены приговора, освобождения журналиста и оказания ему незамедлительно и безоговорочно медицинской помощи, в том числе за пределами РФ.
Причина смерти Владимира Кара Мурзы
Защита публициста уже сообщила, что намерена обжаловать приговор, передает корреспондент «Известий». Кроме того, представитель посольства США Дебора Броннерт заявила, что дипмиссия будет поддерживать Кара-Мурзу и надеется на его освобождение. Кара-Мурза ранее публично заявил, что уволился из фонда «Свободная Россия» Натальи Арно, признанного нежелательной организацией, но при этом продолжал получать зарплату вместе с женой. Со счетов фонда деньги шли на личные счета супругов в Bank of America.
Зато в этих речах были очень жесткие слова о «государственном терроре» и, разумеется, целый набор запрещенных по отношению к СВО эпитетов.
Все это было, разумеется, до его возвращения в РФ. Которое, возможно, было воспринято властями таким же дерзким вызовом, каким стало возвращение Навального внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга , хотя тому были вполне однозначные сигналы этого не делать. В этом смысле пример Кара-Мурзы — это уже повторный сигнал всем несистемным оппозиционерам: мол, пощады не будет и игр в нарочитое благородство тоже. А возмущение иностранных посольств теперь не то чтобы безразлично, но есть лишнее доказательство для лоялистов того, что осужденный таки и занимался госизменой.
Например, посол Великобритании Дебора Броннерт не только присутствовала на суде, но и выступила с заявлением на ступенях Мосгорсуда после оглашения приговора, призвав к освобождению в данном случае еще и британского подданного. Обстоятельства дела, повторим, засекречены. Однако ранее защита обращала внимание, что председательствовавший судья Сергей Подопригоров является фигурантом «списка Магнитского», который Кара-Мурза во многом составлял, лоббировал и добился того, чтобы его принял Конгресс США. Защита дважды требовала отвода судьи на основании конфликта интересов: якобы он и еще ряд судей в 2017 году обращались в американский Минфин с просьбой вывести их из-под действия рестрикций.
Однако вряд ли даже отвод, учитывая нынешний политический контекст, привел бы к смягчению приговора. Принятие «акта Магнитского» многие считают одним из главных достижений Владимира Кара-Мурзы как политика, который продвигал его вместе с убитым в 2015 году Борисом Немцовым. Но «акт Магнитского» приняли еще в 2012 году. Возможно, нынешний суровый приговор стал ответом еще и на аналогичную деятельность применительно к составлению уже текущих санкционных списков.
Гордился он, гордились его сторонники, и гордились его наниматели. Те самые иностранные дипломаты и политики, которые демонстративно сейчас требуют его освобождения тем самым фактически подтверждая его вину. В МИД на это лоббирование отреагировали крайне жёстко. Иностранные кураторы не помогут им избежать справедливого наказания, — пояснила Мария Захарова. Если западные наниматели Кара-Мурзы хотят как-то поучаствовать в его судьбе, то они могут заняться другими вопросами — например, обсуждать варианты его обмена. Россия уже меняла предателей того же Игоря Сутягина на своих разведчиков и может как минимум рассмотреть возможность повторного подхода к снаряду. У этого подхода, конечно, есть свои минусы: потенциальные предатели могут поверить в то, что они для нанимателей не одноразовые инструменты, а ценный актив, который будут спасать и вытягивать. Однако что-то подсказывает, что вытягивать Кара-Мурзу никто не будет.
На Западе он никому не нужен и будет куда более полезен в статусе «политзаключённого» — как некий символ и повод для санкций.
В обосновании адвокатов говорилось, что судья не может беспристрастно вести процесс, так как он с подачи Владимира Кара-Мурзы был включен в санкционный список Магнитского. Владимир Кара-Мурза — тележурналист, режиссер и публицист. Бывший председатель Фонда Бориса Немцова за свободу. В 2015—2016-м занимал должность заместителя главы Партии народной свободы, с сентября 2019 по февраль 2022 года вел передачу на «Эхе Москвы» и программу «Грани недели» на «Радио Свобода» Минюст внес ее в реестр СМИ-иноагентов. Являлся участником демократического движения «Солидарность» и координационного совета российской оппозиции. В апреле прошлого года силовики задержали Владимира Кара-Мурзу за неповиновение сотруднику полиции. Тогда же его арестовали на 15 суток. В протоколе задержания говорилось, что он «повел себя неадекватно, изменив траекторию движения, ускорил шаг и на требование остановиться попытался скрыться».
Журналиста Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за фейки и госизмену
Постановление не вступило в законную силу. Между тем, фактически не отрицал обстоятельств дела, а именно публикацию материалов, описанных в протоколе об административном правонарушении, без указания о произведении и распространении иностранным агентом, которым себя не считает.
Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили.
Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х.
Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента!
И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем. Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров?
Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга».
Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти.
Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя.
У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом.
Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь.
Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс.
Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле.
Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться.
Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу.
Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой.
Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно.
Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот.
Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз.
И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае.
Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще.
Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь?
Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами.
Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру.
Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла.
Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных.
Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех.
И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю.
И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок?
Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя.
Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений.
Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник.
И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините.
Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет.
Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок.
А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб.
Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы.
Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть.
Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается.
Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ?
Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд.
Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой?
Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР.
В принципе, все вопросы сразу отпали. Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна.
Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён?
На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны.
Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания.
И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях.
В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных. Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло.
У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию.
Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое?
На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал».
Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся.
Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги?
Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее.
Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год.
Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания. Они же смотрят на это.
Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт.
Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было.
Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему.
Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда.
Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы.
Публицист Кара-Мурза кроме российского гражданства имеет британское подданство, а также вид на жительство в США. В суд его приехали поддержать 40 дипломатов из 24 недружественных РФ стран По версии СК, в марте прошлого года публицист, выступая перед американскими депутатами в штате Аризона, безосновательно обвинил Российскую армию в использовании запрещенных средств и методов ведения войны на Украине. Кроме этого, в октябре 2021 года он провел в Москве конференцию в поддержку политзаключенных в московском Сахаровском центре признан в РФ иноагентом. Что конкретно следствие вменило ему по статье о госизмене - не разглашалось. Cам Кара-Мурза не скрывал, что возил в США и Европу списки российских чиновников, силовиков и представителей крупного бизнеса, в отношении которых, по его мнению, нужно было ввести западные санкции.
Кремль делал ставку на то, что война сможет укрепить позиции России за столом переговоров с империалистическими державами. Вплоть до сегодняшнего дня фундаментальная ориентация режима заключается в поиске урегулирования путем переговоров с империализмом. Путин пытается найти компромисс, который удовлетворил бы империалистические державы, но при этом сохранил бы за российскими олигархами право на эксплуатацию природных ресурсов и рабочего класса страны. Между тем неустанное стремление империалистических держав к эскалации и расширению войны разжигает жестокие конфликты внутри российского правящего класса. Приговор Кара-Мурзе, без сомнения, является составной частью ожесточенной фракционной борьбы и выражает растущую нестабильность путинского режима. Во-вторых, рабочие должны воспринять приговор Кара-Мурзе как предупреждение о том, что Кремль наращивает маховик внутренних репрессий. Хотя этот судебный процесс был частью фракционной борьбы внутри правящей олигархии, обвинения, которые были использованы для заключения Кара-Мурзы в тюрьму, включая клевету или «распространение дезинформации о вооруженных силах», с таким же успехом могут быть использованы для преследования любого левого критика путинского режима. Есть признаки того, что более широкая волна репрессий уже началась. После взрыва в санкт-петербургском кафе в начале этого месяца, в результате которого погиб один из известных прокремлевских военных блогеров, ФСБ объявила, что украинский режим активно вербует «террористов» среди российской молодежи. На прошлой неделе ФСБ сообщила, что предотвратила 118 преступлений «террористического характера», которые намеревались совершить подростки и молодые люди, которые предположительно действовали в интересах украинской разведки. Пресс-служба ФСБ заявила, что борется с «агрессивной идеологической и вербовочной кампанией» украинских и западных спецслужб, которая «направлена на наших граждан, прежде всего молодое поколение, с целью вовлечения их в террористическую и экстремистскую деятельность». Уголовные обвинения в «преступлениях террористического характера» могут быть выдвинуты даже на основании простых сообщений в социальных сетях.
Публицист Кара-Мурза* приговорен к 25 годам колонии
Защитник Владимира Владимировича КАРА-МУРЗЫ уже обжаловал решение по делу об отсутствии маркировки иностранного агента. Либеральный интернационал (ЛИ) объявил журналиста и общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу лауреатом Премии свободы 2023 года. Сегодняшнее решение приговорить Владимира Кара-Мурзу к двадцати пяти годам тюрьмы за критику политики правительства своей страны — это ещё один чудовищный признак репрессий, охвативших Россию.
Что известно о Владимире Кара-Мурзе
- Смотрите также:
- Мосгорсуд приговорил Кара-Мурзу к 25 годам лишения свободы
- «Я все делал правильно». Кара-Мурза получил 25 лет колонии
- Приговор Кара-Мурзе: за что, суть дела
Владимир Кара-Мурза* получил 25 лет по делу о госизмене и фейках об армии
Мосгорсуд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене. 17 апреля Мосгорсуд вынес приговор оппозиционеру Владимиру Кара-Мурзе*. Либеральный интернационал (ЛИ) объявил журналиста и общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу лауреатом Премии свободы 2023 года. Владимир Кара-Мурза (признан физлицом-иноагентом) о настоящем и будущем оппозиции в России. Мосгорсуд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене.
Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам в России. Чем он так разозлил власть?
При этом трансляцию приговора вместе с журналистами слушали сорок дипломатов из 24 посольств. Все они осудили "несправедливый", по их мнению, приговор и потребовали освободить Кара-Мурзу, который кроме российского гражданства имеет британское подданство и вид на жительство в США. МИД Великобритании по этому поводу даже вызвал посла России в Лондоне Андрея Келина, заявив, что приговор господину Кара-Мурзе "противоречит международным обязательствам России в области прав человека". Кара-Мурза признан виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, осуществлении деятельности иностранной НПО, признанной нежелательной на территории РФ, а также по ст. Публицист Кара-Мурза кроме российского гражданства имеет британское подданство, а также вид на жительство в США.
Ранее гособвинение попросило приговорить Кара-Мурзу к 25 годам лишения свободы. В октябре в отношении общественного деятеля Владимира Кара-Мурзы, признанного иноагентом, завели уголовное дело о государственной измене, его заподозрили в помощи странам НАТО, направленной против безопасности России. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов.
Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку.
По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания.
МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства».
Оппозиционный политик и публицист приговорен к 25 годам. Оппозиционера признали виновным в госизмене, дискредитации армии и участии в деятельности нежелательной организации. Суд закрыл процесс из-за засекреченных документов. Сторона защиты заявляет, что в основу дела легли публичные выступления политика. Учился в Англии, затем вернулся в Россию, где стал заниматься журналистикой писал для «Коммерсанта» и «Новых известий» , параллельно интересовался политикой. С 2004 по 2012 год руководил подразделением телекомпании RTVi в Вашингтоне. Кара-Мурза-младший дважды был госпитализирован с тяжёлыми отравлениями — в 2015 и 2017 годах. Лечением оппозиционера занимался главный реаниматолог Москвы Денис Проценко, который станет самым медийным коронавирусным медиком столицы во время пандемии. После второй госпитализации пробы крови, а также образцы волос и ногтей пострадавшего были отправлены на экспертизу во Францию.
По инициативе партии «Яблоко» ЛИ принял резолюцию , в которой назвал преследование Владимира Кара-Мурзы политическим, потребовал отмены приговора, освобождения журналиста и оказания ему незамедлительно и безоговорочно медицинской помощи, в том числе за пределами РФ. В резолюции ЛИ обратился к ООН, ЕС и международным организациям с призывом потребовать от российских властей освободить Владимира Кара-Мурзу и других российских политзаключенных, прекратить репрессии против инакомыслящих в России. Поделиться статьей:.
Публициста Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии по делу о госизмене и фейках об армии
Мосгорсуд приговорил в ходе заседания оппозиционного политика и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан в России иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. Московский городской суд приговорил публициста Владимира Кара-Мурзу* (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. Владимир Кара-Мурза* был приговорен сегодня к 25 годам лишения свободы.
Мосгорсуд приговорил Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Изначально политик был арестован в апреле 2022 года, когда зачем-то вернулся из США, где имеет вид на жительство и где живут трое его детей. Поводом для задержания стало вообще административное дело о неподчинении сотрудникам полиции.
Вскоре к нему добавилось обвинение о дискредитации российской армии. Поводом стало выступление Кара-Мурзы 15 марта 2022 года перед членами палаты представителей штата Аризона. По версии следствия, он, «действуя по мотивам политической ненависти», распространил «заведомо ложную информацию» о действиях российской армии на Украине. Конкретные слова и факты цитировать не будем во избежание нарушения УК РФ.
В день ареста Минюст включил оппозиционера в список физлиц-иноагентов. Затем обвинение переросло в уголовное. Статья о деятельности нежелательной организации была добавлена лишь в июле. Из вышеупомянутых двух организаций одна прекратила свое существование, а из другой Кара-Мурза вышел годом ранее.
Но закон в данном случае может применяться ретроспективно — на три года назад. И лишь в октябре к обвинительному набору добавилась статья о госизмене. Ее, по свидетельству защиты, вменили на основе трех публичных выступлений Кара-Мурзы с критикой российских властей — в Лиссабоне, Хельсинки и Вашингтоне.
Расследование вел Следственный комитет. Второе уголовное дело — о работе в «иностранной или международной НПО, в отношении которой принято решение о признании нежелательной». Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК «Госизмена».
Летом ему предъявили обвинение в сотрудничестве с нежелательной в РФ организацией — фондом «Свободная Россия».
Процесс в отношении Кара-Мурзы начался в Мосгорсуде 6 марта. Он проходил в закрытом от СМИ и слушателей режиме.
Свою вину публицист не признал.