Новости капитуляция украины перед россией

«Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Со слов главы Чечни, никаких переговоров не будет, так как позиция РФ очень сильна, а капитуляцию Украины стоит ждать уже в 2024 году. Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил в интервью журналисту Клейтону Моррису, что Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Российской Федерацией.

Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине

По словам автора, все декларированные Украиной военные цели, сохраниение украинской нации и территориальной целостности — являются лишь пустой пропагандой и ложью. На деле же, как подчеркивает Ищенко, киевский режим действует как кондотьер наемник , сдавший в аренду всю страну и её ресурсы Западу. Киевский же режим сдал в наём США и их западным партнёрам целое государство вкупе с его нерождённой нацией. Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать»,пишет политолог.

По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости". В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам.

Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно, как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере, в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксируетнеспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.

При этом импичмент и расследование дела Хантера Байдена ещё впереди, а всё это может сильно навредить позициям Демократов. На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. Производство военной техники увеличивается слишком медленно, а сокращение финансирования и нехватка боеприпасов грозит для Украинской армии настоящей катастрофой. Аналитики пишут, что ВСУ полностью зависит от поставок из-за рубежа, а в случае полного прекращения военной помощи смогут продержаться всего несколько недель. После этого линия соприкосновения, основанная на поддержке со стороны артиллерии, обвалится. Это приведёт к отступлению на десятки километров, а многие подразделения вынуждены будут сдаться без боя, имея на руках только лёгкое стрелковое оружие. Социальная обстановка в стране накалена до предела, а недовольство со стороны населения — это далеко не самое худшее, с чем может столкнуться Зеленский.

Бессмысленность украинской капитуляции

Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.

Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран.

Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт. В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе. Слишком поздняя катастрофа приводит к тому, что выздоравливать бывает уже некому»,заключает автор. Полный текст статьи Ростислава Ищенко вы можете прочитать здесь.

Такого врага нужно только уничтожать безоговорочно и любой ценой. Иначе уничтожит он. Капитуляция Украины В последнее время в Соединенных Штатах Америки активно обсуждаются перспективы завершения конфликта на Украине, а также оценивается эффективность политики, проводимой нынешним украинским руководством. В центре дискуссии - прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины ВСУ и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта.

По мнению Джонсона, Украина сталкивается с истощением своих ресурсов, необходимых для продолжения боевых действий против Российской Федерации. Аналитик выразил уверенность в том, что уже к концу текущего лета, а возможно и ранее, конфликт может достичь своей кульминации из-за невозможности Киева поддерживать необходимый уровень оборонительных и наступательных операций. Я придерживаюсь мнения, что к концу лета, а может и раньше, эта война закончится. Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», - заявил Ларри Джонсон.

Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.

Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение

Депутатом сказано о том, что на Украине говорили о том, что "нет капитуляции" , однако энергетически и экономически капитуляция Украины неизбежна.

Это полная капитуляция перед поляками», — сказал он в интервью изданию «Экономические новости». Алексей Кущ также отметил, что Украина получила «красную карточку». В Европе ей дали понять, что не нуждаются в аграрно-сырьевой экономике и будут защищать своих фермеров при любом сценарии. Аналитик подчеркнул, что Украине следует изменить структуру экономики страны, иначе членства в Евросоюзе она не получит.

По его словам, на Украине существует сложная ситуация с энергоносителями, поэтому отказ страны от конструктивных переговоров с Москвой может привести к холодной зиме для украинцев. Политик убежден, что властям страны нужно наладить диалог с Россией. Волошин отметил, что отказ официальных властей от диалога с Россией может привести к смене власти из-за народных волнений, которые спровоцирует усталость граждан от тяжелого экономического положения в государстве.

В ходе ее проведения были задействованы оперативно-тактическая авиация, ракетные войска и артиллерия. Уточняется, что военнослужащие российской армии также атаковали пункты временной дислокации иностранных наемников, живой силы и оборонной техники ВСУ в 121 районе. Ранее сообщалось, что мотострелковые подразделения ВС РФ при поддержке артиллерии и авиации нанесли удары по живой силе и технике ВСУ в районах населённых пунктов Зелёный Гай, Новосёловское и Стельмаховка.

Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов

Депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин предрек Украине неизбежную капитуляцию перед Россией. Об этом он заявил в эфире телеканала «Первый независимый», передает РИА Новости. Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил в интервью журналисту Клейтону Моррису, что Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Российской Федерацией. Украине придется капитулировать перед Россией, чтобы продолжить свое существование. Об этом заявил бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами ское контрнаступление уже началось.

Запад дал знак капитуляции перед Путиным: Киев разочарован «двадцаткой»

Волошин отметил, что отказ официальных властей от диалога с Россией может привести к смене власти из-за народных волнений, которые спровоцирует усталость граждан от тяжелого экономического положения в государстве. Иного мнения придерживается экс-депутат Верховной рады Ирина Фарион, которая накануне потребовала уничтожить Москву и призвала говорить о России как о стране-враге. О планах Украины «победить» Россию до этого высказались болгары.

Ряд источников сообщает, что гарнизон ВСУ в Часовом Яре начал переброску подкреплений по мосту, который соединяет район Канал с основной частью города, в надежде не допустить развития успеха десантников. Русские бойцы ожидают контратак...

Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим. Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом. В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время.

Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.

Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны.

И к сожалению, это реальность», — сказала она. Тем самым депутат ответила на вопрос о том, почему нельзя уволить из ВСУ военных, длительное время находящихся на линии боевого соприкосновения. Также она поинтересовалась у ведущего, знает ли он о том, сколько украинцев не хотят участвовать в боях. Массированный ракетный удар нанесён по подземному газовому хранилищу во Львовской области Накануне ВС РФ нанесли массированный удар ракетами по двум подземным хранилищам «Нафтогаза». И хотя власти Украины заверяют о продолжении работы хранилищ с ликвидацией последствий атак, эксперты говорят о серьезных проблемах для Украины и Европы. Так, выход из строя газового хранилища подо Львовом ставит под вопрос саму возможность хранения европейского газа в этой стране. В случае повреждения инфраструктуры, могут снизиться объемы поставок газа в Европу и увеличиться цены на голубое топливо. Европейские компании выразили сомнение в способности Киева обеспечить безопасность газа и переправку его в Европу.

На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией

Свежие новости в России и мире. Украину ждёт неминуемая капитуляция перед Россией, с таким заявлением выступил в эфире телеканала «Первый независимый» депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин. Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя рекомендовал странам Запада готовиться к тому, что единственной темой международных встреч по Украине скоро станет безоговорочная капитуляция киевского режима. Миршаймер: Россия без труда уничтожит американские системы ПВО для Украины. Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда.

На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией

Уже тогда за псевдодемократическим фасадом украинской власти отчётливо просматривался неонацистский режим. В конце концов, Гитлер в начале своего правления тоже был несколько ограничен в возможностях: вынужден был считаться с мнением президента Гинденбурга, за которым стояла армия, способная в любой момент изгнать наци из власти, вынужден был создать кабинет, в который входили, кроме представителей НСДАП, пара министров от Немецкой национальной народной партии и несколько беспартийных консерваторов, включая исключённого из Германской партии Центра вице-канцлера Франца фон Папена, а также профессионального беспартийного дипломата Константина фон Нейрата, для которого гитлеровский Кабинет был уже третьим подряд, в котором он занимал пост министра иностранных дел, и назначенного непосредственно Гинденбургом военного министра генерала в будущем первого фельдмаршала Гитлера Вернера фон Бломберга. Этот же режим начал последовательную борьбу за полное вытеснение русского языка из украинской общественной жизни. Подчеркну, при Кучме в основном ущемляли российские СМИ и не торопясь вытесняли школы с русским языком преподавания, Ющенко же, как начал публично страдать от того, что в Киеве всё ещё говорят по-русски, так до сих пор и страдает. При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого. Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны.

Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике.

Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях. Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…» Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный.

Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины причем цифры там были очень скромные да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. А ведь на тот момент это был успех.

Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. Санитарная зона на Украине должна проходить у Львова, заявил Медведев Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю.

Возвращение своих земель Россией — это очень долгая история. Максимальные территориальные приобретения должны сопровождаться минимальными человеческими потерями, это наш исторический стиль. Двигались вперед по чуть-чуть, по шажочку, щадили людей: после Смуты у нас была очередная демографическая яма. В 1667-м подписали Андрусовское перемирие — по этому договору поляки разрешили нам взять в аренду Киев. Да-да, купили окончательно мы его только потом, а поначалу это был "договор аренды на два года". Тоже, наверное, ворчали тогда рассерженные патриоты с капустой в бородах: "Измена, договорняк!

Не прошло и столетия, как Польша прекратила свое существование, часть ее вошла в нашу империю. Именно в таком длинном историческом периоде прирастает людьми и землями наша Россия.

У военных найдут, как ни странно. Я готов с вами вместе встать плечом к плечу и работать в этом направлении», — сказал Лукашенко. После беседы с Путиным президент Беларуси заявил журналистам, что для Украины и Запада настал «момент сесть за стол переговоров и окончательно договориться», взяв за основу стамбульский договор. Или на основании документов идем дальше, ищем какие-то компромиссы. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит, они просто не хотят мира в Украине», — считает Лукашенко. В Кремле после встречи двух лидеров уточнили , что стамбульские соглашения могут быть базисом для начала переговоров, но за два года с начала военной операции «произошло много изменений, от которых нельзя абстрагироваться». Речь идет, в частности, о четырех присоединенных территориях, пояснил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Он добавил, что пока ситуация вокруг мирного процесса «никак не поменялась», и отказался обсуждать возможные детали «абсолютно теоретических переговоров». Попытки проводить встречи по урегулированию конфликта без участия России, по мнению Пескова, «вряд ли можно считать рациональными и потенциально способными на результат». Глава российского МИДа Сергей Лавров, комментируя высказывания Лукашенко, заявил , что речь шла «не о конкретном документе как об основе для возможных договоренностей», а «о принципах, на которых нужно вести диалог». Если Украина сохранит «недоговороспособность», «то очень трудно представить ситуацию, когда можно будет что-то делать», подчеркнул министр. Швейцарский мирный саммит и его перспективы 10 апреля правительство Швейцарии официально объявило о планах провести в середине июня конференцию по мирному урегулированию на Украине. Предполагается, что она станет первым шагом на пути к «прочному миру» на Украине. Подписывать какие-либо мирные соглашения на конференции не планируется, подчеркнула президент Швейцарии Виола Амхерд. По словам швейцарского министра иностранных дел Иньяцио Кассиса, на мероприятие пригласят представителей более 100 стран.

«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России

Украинская власть готовится капитулировать перед Россией, чтобы избежать войны с ней. Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами ское контрнаступление уже началось. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. Украинские военные, осознавшие «преступную сущность» киевского режима, могут развернуть оружие против него или капитулировать перед ВС России.

В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией

Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Это полная капитуляция перед поляками», – сказал он в интервью изданию «Экономические новости». В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Олег Волошин, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», заявил, что Украина неизбежно капитулирует перед Россией. Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. Депутат Рады от партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Олег Волошин рассказал, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий