Капитализация российского рынка акций за июль и август 2023 года выросла на 20%, или на 10,2 трлн рублей, достигнув 59,9 трлн рублей по итогам августа.
Капитализация рынка акций РФ в I полугодии снизилась на 8%
Ключевые слова: фондовый рынок, биржевые фондовые индексы, капитализация, экономический кризис, ценные бумаги. Key words: the stock market, exchange-traded stock indices, capitalization, the economic crisis, securities. Экономический кризис явление цикличное, которое наносит сильный удар по экономике страны и несет за собой неблагоприятные последствия, такие как установление высокого уровня инфляции, уменьшение реального валового национального продукта, обесценивание национальной валюты, массовые банкротства предприятий и безработица [2]. Наступление экономического кризиса в стране сложно предугадать, но оценивая уровень его капитализации государство может избежать негативных последствий с помощью введения антикризисных мер. Для того, чтобы рассмотреть поведение фондового рынка в условиях кризиса, необходимо проанализировать основные биржевые показатели. Для этого был взят период с 2008 по 2020 год, за данный отрезок времени в России произошли три наиболее весомых экономических кризиса. Данные индексы представляют собой ценовые, взвешенные по рыночной капитализации индексы российского рынка ценных бумаг, включающие в себя наиболее ликвидные акции крупнейших и динамично развивающихся эмитентов страны, виды экономической деятельности которых относятся к основным секторам экономики [4].
Первый по очередности был кризис 2008 года.
Такое пожелание наверняка поддержат многие инвесторы. Только для его реализации многое в стране должно поменяться. Но об этой недооценке эксперты говорят уже не первое десятилетие, а она не спешит сокращаться. В последние годы даже увеличивается. В частности, потому что многие компании с разрешения регуляторов перестали публиковать развёрнутую отчётность.
Но сама проблема не сегодня родилась. На стороне потребителя нет института, который бы специализировался на защите его прав. Да, есть ЦБ, но у них много других задач, жалобы здесь рассматриваются медленно. Плюс есть конфликт: Банк России одновременно выступает как регулятор, участник и защитник прав граждан. Можно пожаловаться в их дисциплинарные подразделения, но это не всегда помогает. К сожалению, СРО тоже не специализируются на защите прав потребителей финуслуг, они ориентированы на защиту цеховых интересов. Думаю, что частные инвесторы чувствовали себя более защищёнными, если бы на их стороне выступала организация, специализирующаяся на данных проблемах, как FINRA в США. Главная проблема — раскрытие информации, борьба с информационной асимметрией. Это очень важно. На фондовом рынке инвестор должен обладать полной информацией, влияющей на его инвестиционные решения. Без этого он не может совершать правильные действия. К сожалению, федеральный закон о Банке России не возлагает на него ответственности за раскрытие информации на финансовом рынке. На этот рынок всё больше начинает распространяться модель регулирования, характерная для банковской сферы, но не подходящая для финансового рынка. Например, в принятых Банком России в конце 2021 года «Основных направлениях развития финансового рынка до 2024 года» раскрытие информации, борьба с информационной индустрией вообще не рассматриваются даже как мера по защите прав потребителей финансовых услуг. На мой взгляд, это противоречит духу федерального закона «О рынке ценных бумаг». Есть другие проблемы. Они выражаются в практически отсутствии антимонопольного регулирования финансового рынка, создании преференций отдельным игрокам, конфликтах интересов самого финансового регулятора. Модель мегарегулятора на базе центрального банка не стала мейнстримом. Её применяет относительно узкий круг небольших стран с умеренным развитием финансового рынка — Бахрейн, Чехия, Венгрия, Уругвай, Словакия, Армения, Литва, Исландия. Хотя есть два международных финансовых центра — Ирландия и Сингапур. В этом списке Россия, как крупная страна со значительным внутренним фондовым рынком, выглядит явной аномалией. В центральном банке работают мотивированные люди, обладающие значительной административной властью над рынком, заинтересованные в постоянном расширении своих полномочий. Это естественный процесс, но нужна система сдержек и противовесов. Она сегодня, по моему мнению, не работает. Монополизация регулирования — это не меньший риск, чем финансовая нестабильность. Самый слабый продукт на российском рынке — А вы сами в российский фондовый рынок инвестируете? На биржевом рынке несколько лет назад я полностью переключился на глобальные ЕТF. И сейчас завис с ними активы, по сути, заморожены. Рынок — это риск. Мне нравился мой портфель из ЕТF. Смотрю на это философски, жизнь продолжается. Верю в лучшее. У меня есть внутреннее правило инвестора — покупать лишь то, где уважают моё право на информацию, где понимаю и доверяю продавцу и производителю продукта и где есть просто интересное решение. Жаль, что на внутреннем рынке у нас так и не появились те же робо-эдвайзеры, предлагающие продукты разных финансовых организаций. Да, у них высокая комиссия по сравнению с западными аналогами, высока ошибка слежения когда стоимость паёв отстаёт от расчётной стоимости активов внутри фонда. Это сопоставимо с Венгрией или Чехией. Относительно размеров внутренней экономики и в сравнении с суммарной стоимостью активов фондов в мире российские рыночные ПИФы остаются мелким явлением, такими «мальчиками в коротких штанишках». Эффективность открытых и биржевых ПИФов трудно оценить с учётом действующего режима раскрытия информации.
В отношении облигаций как корпоративных, так и государственных, и региональных — эта цифра 1,8 триллиона рублей. Мы видим, что есть динамика, есть тренд», — отметил Алексей Яковлев. Поэтому подход с инфраструктурными облигациями правильный, поскольку позволяет воздействовать именно на точки роста, которые дают колоссальный мультипликативный эффект.
Кто защитит инвесторов
- Путин поручил удвоить капитализацию фондового рынка с Мишустиным и Набиуллиной.
- Российский фондовый рынок во втором квартале 2024 — прогноз SberCIB
- ЦБ заявил о сокращении капитализации рынка акций РФ по итогам 9 месяцев 2022 года на 46,2%
- Новости партнеров
- Финансовые итоги Российского Фондового Рынка 2023 года
Капитализация российского фондового рынка
Топ-10 акций российского фондового рынка с учетом последнего обновления выглядит следующим образом. В частности, стоимость открытых позиций на срочном рынке РФ с начала года выросла на 157%, на рынке корпоративных облигаций — на 40%. Новости рынка, Биржевые новости, новости акций, новости облигаций, лента биржевых новостей. Капитализация российского рынка акций, вычисленная на основе средневзвешенных цен на Московской бирже в секторе Основной рынок, в пятницу составила 60932,385 млрд руб. На вчерашней интернет-конференции руководитель ФКЦБ Игорь Костиков отрапортовал, что капитализация российского фондового рынка ($165-168 млрд.), выше, чем у прочих "развивающихся рынков", и заодно "ряда стран Западной Европы". Владимир Путин заявил о необходимости удвоить капитализацию российского фондового рынка к 2030 году.
Обзор фондового рынка с 22 по 27 апреля
Интерфакс: Капитализации российского фондового рынка должна удвоиться к 2030 году и достигнуть 66% ВВП, заявил президент Владимир Путин в послании Федеральному Собранию. Фондовый индекс S&P 500 отслеживает рынок акций США среди 500 компаний с большой капитализацией. Обзор фондового рынка с 26 февраля по 1 марта.
Другие новости
- Капитализация фондового рынка должна составить 6% ВВП к 2030 году — Путин
- Путин заявил, что капитализация российского фондового рынка растет
- Российский фондовый рынок: итоги 2022 года
- Фондовому рынку России предрекли стремительный рост - | Новости
Что такое капитализация? Сравниваем Apple c фондовым рынком России.
Рейтинг российских компаний по рыночной капитализации. Российские компании с капитализацией более 1 трлн. рублей 3:31 - Капитализация всего фондового рынка России 5:21 - Капитализация Apple 6:07 - 3 октября капитализация Apple превысила 1 трлн. долларов 7:25 - Обзор сайта finviz 7:39 - Топовые компании в США, s. Возросла роль российского фондового рынка как источника внутреннего финансирования экономики. Топ-10 акций российского фондового рынка с учетом последнего обновления выглядит следующим образом.
Капитализация российских акций подскочила до 60 трлн рублей
Аналитики считают опубликованные операционные результаты за 1К24 неоднозначными. Оценка акций Группы «Самолет» находится на пересмотре. Банк ВТБ опубликовал результаты за 1К24. Этот показатель продолжает снижаться из-за того, что процентные расходы растут быстрее, чем процентные доходы. Поддержку финансовым результатам оказали доходы по операциям с финансовыми инструментами: они составили 55 млрд руб. По мнению аналитиков SberCIB, такой высокий показатель — разовое явление. Руководство банка ожидает, что в 2024 году финансовые показатели будут лучше, чем предполагалось ранее. Чистая прибыль, вероятно, превысит 435 млрд руб. Также аналитики прогнозируют, что ВТБ сможет заработать дополнительную прибыль благодаря работе с заблокированными активами. Однако доходность свободного денежного потока остается невысокой в связи с крупными капитальными затратами.
В последние годы даже увеличивается. В частности, потому что многие компании с разрешения регуляторов перестали публиковать развёрнутую отчётность. Чтобы российские акции стали оцениваться более справедливо, нужна информационная прозрачность и большая предсказуемость экономических условий. Инвесторам трудно оценивать перспективы акций, когда государство практикует внезапные налоги на сверхприбыль компаний, как это случилось в прошлом году. Число брокерских счетов на Московской бирже превысило 30 млн, но из них активны всего 3 млн.
Совокупная капитализация акций российских компаний в конце 2023 года составляла около 58 трлн рублей, ВВП — 171 трлн. Такое пожелание наверняка поддержат многие инвесторы. Только для его реализации многое в стране должно поменяться.
Но об этой недооценке эксперты говорят уже не первое десятилетие, а она не спешит сокращаться. В последние годы даже увеличивается.
На биржевом рынке несколько лет назад я полностью переключился на глобальные ЕТF.
И сейчас завис с ними активы, по сути, заморожены. Рынок — это риск. Мне нравился мой портфель из ЕТF.
Смотрю на это философски, жизнь продолжается. Верю в лучшее. У меня есть внутреннее правило инвестора — покупать лишь то, где уважают моё право на информацию, где понимаю и доверяю продавцу и производителю продукта и где есть просто интересное решение.
Жаль, что на внутреннем рынке у нас так и не появились те же робо-эдвайзеры, предлагающие продукты разных финансовых организаций. Да, у них высокая комиссия по сравнению с западными аналогами, высока ошибка слежения когда стоимость паёв отстаёт от расчётной стоимости активов внутри фонда. Это сопоставимо с Венгрией или Чехией.
Относительно размеров внутренней экономики и в сравнении с суммарной стоимостью активов фондов в мире российские рыночные ПИФы остаются мелким явлением, такими «мальчиками в коротких штанишках». Эффективность открытых и биржевых ПИФов трудно оценить с учётом действующего режима раскрытия информации. В этих условиях невозможно не то чтобы просто рассчитать альфу, бету и иные финансовые коэффициенты портфелей — во многих случаях вы просто не можете сказать, является ли фонд активно или пассивно управляемым.
Это несерьёзно. Единственным способом уберечься от этого риска является широкая диверсификация портфеля. На деле всё происходит по-другому.
Посмотрите «Народный портфель» на Мосбирже. Люди массово покупали Alibaba, Tencent, Tesla — очень рискованные позиции. Они не покупали диверсифицированных портфелей.
Мог ли простой человек заработать на приватизации в 1990-х — Ваша лаборатория разработала индекс ваучерной приватизации. Он показывает, что те, кто удачно распорядился этими чеками, мог отлично заработать. Это можно рассматривать как аргумент в пользу такой приватизации?
На самом деле мы просто хотели посмотреть на это как на неслыханный финансовый эксперимент. В 1992—1994 годах 144 млн граждан получили приватизационные чеки ваучеры , на которые могли приобрести на аукционах акции 15 000 компаний. Остальные реорганизовали или ликвидировали.
Из оставшихся мы выбрали восемь компаний и составили из них портфель. Вопрос — каковы могли быть шансы выиграть? Небольшие — из 15 000 компаний вряд ли можно было знать, какие из них доживут до наших дней и не будут размывать стоимость акций, приобретённых за ваучеры.
Это созвучно с результатами американского эксперимента, когда исследователи моделировали ситуацию: человек на протяжении 90 лет покупает по одной разной акции в портфель. Оба этих эксперимента говорят в пользу диверсификации. Все жалуются, что их обманули, что « во всём виноват Чубайс ».
Но сами аукционы были более-менее честные. Однако потом эмитенты размыли стоимость акций. Это главный риск, когда нет институциональной защиты частных инвесторов.
В том числе этот риск есть и сейчас. О рецессии и ценах в магазинах — На мировых рынках, прежде всего в США, сейчас шторм. Индексы снижаются, инвесторы ищут спасения от инфляции.
Насколько эти события могут повлиять на наш рынок?