О том, что среди кандидатов на пост главы государства появится кандидатура Михаила Прохорова, стало известно со слов самого миллиардера. Российский миллиардер Михаил Прохоров получил гражданство Израиля и переехал в эту страну, сообщает израильское издание "Едиот Ахронот". личная жизнь сейчас, здоровье, карьера, семья и много других интересных фактов | STARHIT. Михаил Прохоров рассказал, что хочет прервать многовековую традицию угнетения в России человека государством. По его словам, конфликт с Пугачевой тянется с 2009 года, когда она была доверенным лицом кандидата в президенты Михаила Прохорова.
Куда пропал Михаил Прохоров: олигарх, пообещавший народу "ё-мобиль" и метивший в президенты России
Кажется, Михаил Прохоров возвращается в медиапространство. Что он задумал на этот раз? | Бизнесмен Михаил Прохоров собрал 2 миллиона подписей, необходимых для регистрации кандидатом в президенты России. |
Что хотите найти? | Сегодня список кандидатов на пост президент России пополнился ещё одним именем — процедуру официальной регистрации в Центризбиркоме прошёл Михаил Прохоров. |
Заявления предпринимателя Михаила Прохорова
Михаил Прохоров отказался переизбираться на пост главы Союза биатлонистов, заявив, что выполнил все задачи, стоявшие перед ним на этом посту. Состояние Прохорова и доходы за последний год. Кандидат в президенты РФ, самовыдвиженец Михаил Прохоров, который голосовал в Красноярском крае по месту прописки, сказал, что участие в президентских выборах для него — это уже победа, передает НТВ. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Где сейчас миллиардер и экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров?». Михаил Прохоров: последние новости и события на сегодня.
Михаил Прохоров
Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги.
Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство.
Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями.
Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»?
Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом.
Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером.
Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело?
В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться.
Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики.
Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние.
Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки.
И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре.
Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась. Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась.
И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи. Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны.
Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал? И кого вы называете «большинством российской элиты»? Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах. В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды. Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой.
Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее. Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему. Она уже больше не работает. Стабилизировать ничего уже нельзя. Мир не стабилен, а мы занимаемся стабилизацией. Этого сделать нельзя.
Они это прекрасно понимают и меня поддерживают. Поэтому никакого конкретного человека нет, который меня поддерживает — есть некоторая борьба между либералами, теми, которые за изменения, и консерваторами. Познер: А зеленый свет каким образом включается? Прохоров: А зеленый свет включается очень просто. Болотную разрешают — значит, зеленый свет пошел. Это же вопрос такой, это же не какой-то конкретный человек. Это, как бы, изменение общества.
Волна пошла — и политик должен ее подхватывать. Поэтому здесь нет какого-то одного человека. Есть система, которая начинает видоизменяться под воздействием обстоятельств, под воздействием активности наших граждан. Познер: Вы убеждены, что пройдете во второй тур? Прохоров: Мне очень бы хотелось. Я для этого все делаю. Познер: Вы еще где-то обмолвились, что идет зомбирование населения, что все будет решаться в первом туре.
Прохоров: Да. Именно поэтому наблюдение сейчас является главным фронтом или главной границей гражданской ответственности. Нужно выйти на каждый участок, обеспечить каждый участок наблюдателем. Ведь вопрос идет о легитимности власти. Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед. Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно. Познер: Когда вы говорите о зомбировании, в чем выражается это, на ваш взгляд?
Познер: То есть вы хотите сказать, что они специально печатают, так сказать, неправильные рейтинги? Прохоров: Я считаю, что нет. Они это делают очень профессионально, у них есть углубленная работа, есть логика, они подводят различную базу. Нам пришлось сделать свою социологическую службу для того, чтобы хоть понять, в каком направлении мы движемся. Познер: Хорошо, тогда скажите, по данным вашей социологической службы, какой процент избирателей готов сегодня проголосовать за вас 4 марта? По стране. В больших городах это значительно больше.
Это достаточно для попадания во второй тур. Это большие города-миллионники. Познер: Я хотел бы задать вам вопрос, который связан с ощущением у меня некоторой непоследовательности в том, что вы говорите. Я лично как гражданин страны и как будущий Президент, я его, Путина в своей команде не вижу.
По мнению его коллеги по партии Михаила Касьянова, главным признаком договоренности Прохорова с Кремлем является то, что миллиардер не собирается вести свою предвыборную кампанию против Путина. Сами представители ПАРНАСа не собираются выдвигать своего кандидата до тех пор, пока, по их словам, не увидят, что это будут "выборы, а не фальсификация голосов, подобная той, что была на выборах в Госдуму". В партии уверены, что регистрация Прохорова как кандидата не обойдется без нарушений избирательного закона. По его словам, указ главы государства о проведении президентских выборов 4 марта был обнародован 25 ноября. Таким образом, по подсчетам оппозиционеров, инициативная группа по выдвижению Прохорова должна собраться не позднее 14 декабря. Но в ЦИКе этот момент уже уточнили — Прохорову, как и другим кандидатам-самовыдвиженцам, необходимо собрать инициативную группу до 16 декабря. Согласно избирательному законодательству, кандидат-самовыдвиженец обязан проинформировать ЦИК о намерении провести собрание инициативной группы, поддерживающей самовыдвижение. При этом в пользу самовыдвижения кандидата должны выступить не менее 500 человек, сообщила заместитель руководителя рабочей группы по приему документов для участия в президентской избирательной кампании, член Центризбиркома РФ Нина Кулясова. Как заявил сам Прохоров и подтвердил ответственный секретарь Центризбиркома Сергей Конкин, инициативная группа по выдвижению бизнесмена соберется на свое заседание 15 декабря. Он полагает, что этого не было сделано, поскольку никакой информации об этом ни со стороны Центризбиркома, ни со стороны самого Прохорова на этот счет не обнародовалось. По мнению оппозиционера, сторонники Прохорова могут сделать это задним числом, что будет "грубейшим нарушением закона". В свою очередь 13 декабря в пресс-службе ЦИКа сообщили, что Прохоров уже официально уведомил Центризбирком о своем намерении баллотироваться, причем уведомление датировано 9 декабря. Потенциальный кандидат намерен провести 15 декабря собрание инициативной группы с целью поддержки своего самовыдвижения, еще раз подтвердили в пресс-службе ЦИКа. Пусть идет Положительно известие о том, что Прохоров будет претендовать на пост главы государства, воспринял опальный олигарх Борис Березовский. Я считаю, что его шанс абсолютно равен тому шансу, который ему даст Кремль", - сообщил Березовский "Интерфаксу". Эмигрировавший бизнесмен не увидел ничего плохого в том, что миллиардер пошел в политику. В свое время, когда русские олигархи пошли в политику, для русской политики это был только плюс, а не минус.
Как передает корреспондент газеты «Коммуна» Прохоров вновь рассказал о том, что его подвигло на участие в президентских гонках, о своем понимании происходящих в России процессов. Иначе то, что наши предки собирали столетиями, может потерять. Несколько заявлений Михаила Прохорова вызвали неподдельный интерес журналистов. Так, он предложил до 2020 года отменить налоги в Северокавказском регионе, чтобы стимулировать экономику, ликвидировать безработицу.
На этот момент я, как и большинство присутствующих, еще не понимал, что «вычищали» прохоровцев… Мы проголосовали о продолжении съезда на следующий день и разошлись. Вечером выяснилось, что у десятка «прохоровских» делегатов документы признали нелегитимными, а в 15 регионах действительно прошли по две конференции прохоровская и антипрохоровская , соответственно, из пары делегатов комиссия выбирала противника действующего лидера. Вслух против Прохорова на съезде выступали пять делегатов. Ну, прибавим к ним еще Богданова, Дунаева, братьев Рявкиных и 14 «левых» правых — получается 23. Из 72 — не так много, чтобы беспокоиться. Собрали «вменяемых» В пять часов вечера Прохоров дал пресс-конференцию, где сказал свое «Не дождетесь! А часов в семь мне позвонили из администрации президента и пригласили к 22. Я понял: зовут «на промывку мозгов», сейчас будут объяснять, кто плохой, а кто хороший… Там собрался 31 делегат, включая Богданова и Дунаева. Перед нами выступил Радий Хабиров из администрации президента: — Завтра вы соберетесь в Центре международной торговли и будете легитимным съездом. А к Прохорову не приедет никто, и его собрание легитимным съездом не признают. И все. Единственный вопрос, который был задан и который стали очень горячо обсуждать: а кто же нам теперь оплатит авиабилеты и гостиницу — Прохоров же собирался оплатить? Этот вопрос собравшихся волновал гораздо больше, чем переворот в партии. Мне понравилась еще одна фраза Хабирова… Обвиняя Прохорова в некомпетентности, он сказал: — Вот приходит Зюганов, и мы с ним обо всем договариваемся — вменяемый человек!..
Как миллиардер Михаил Прохоров спонсирует гендерные исследования в России и почему избежал санкций
Высокий результат на выборах Прохорова россияне склонны объяснять тем, что он был единственным новым лицом среди кандидатов в Президенты. По итогам голосования Михаил Прохоров занял третье место с 7,98% голосов избирателей, уступив Владимиру Путину и Геннадию Зюганову. Михаил Прохоров значится учредителем издания "Новое литературное обозрение", чьим главредом бессменно тридцать лет трудится его старшая сестра Ирина Прохорова.
Чем Прохоров занимается сейчас?
- Михаил Прохоров – кандидат в Президенты РФ
- Михаил Прохоров – кандидат в Президенты РФ
- Кандидат в Президенты РФ Михаил Прохоров предложил ликвидировать госкорпорации
- Михаил Дмитриевич Прохоров (Мир Российского государства) | Альтернативная История | Fandom
Михаил Прохоров – кандидат в Президенты РФ
У Кремля затык на либеральном фланге перед выборами-2024, кандидат в президенты «не. Из пяти кандидатов в президенты Михаил Прохоров единственный, кто участвует в выборах первый раз. Биография Михаила Прохорова – Самые лучшие и интересные новости по теме: Михаил Прохоров, бизнес михаила прохорова, биография михаила прохорова на развлекательном портале Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов. Главная» Новости» Прохоров михаил президент россии 2024 года. Бизнесмен Михаил Прохоров собрал 2 миллиона подписей, необходимых для регистрации кандидатом в президенты России.
Что хотите найти?
Местные старожилы помнят, как колчаковцы на лошадях скакали тут по замерзшей Каче. Избирательный участок, выбранный Прохоровым, находился в здании лесничества Далее культурная программа продолжилась появлением первого голосовавшего: ровно в 8 утра к столу комиссии подошел первый гражданин. Было видно, что ни о каком прилете кандидата в президенты они и слыхом не слыхивали. Тем временем фанаты на улице вышли из автобуса и выстроились в ожидании приезда своего кумира. Но клоунада была представлена и изнутри. Он активно развлекал журналистов демонстрацией личных архивных документов и рассказами, а затем, получив бланк, попытался ускользнуть на улицу. Официальным лицам и полицейскому пришлось побегать, чтобы уломать «протестный электорат» скрыться и помолчать где-то в районе кабинок для голосования. Чего именно хотел Потылицын, так никто и не понял. После того как нейтрализовали Потылицына, разразилась небольшая перебранка с оператором федерального канала, который никак не хотел покидать своего выгодно захваченного места на возвышении и застил всем обзор. В конце концов, воззвав к профессиональной этике, его уговорили встать на стульчик с другой стороны.
Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля - 2x2. Газета Yedioth Ahronoth сообщает, что несколько дней назад миллиардер прилетел из Швейцарии на частном самолёте и сразу же запустил процедуру получения гражданства. Однако часть этих сведений опровергает другое израильское СМИ «Детали». Его корреспонденты ранее сообщали, что Прохоров не садился на частный самолёт, а воспользовался регулярным рейсом авиакомпании «Эль Аль», причём произошло это ещё 24 марта. Впрочем, по основным позициям издания сходятся: оба написали о том, что миллиардер изъявил желание стать гражданином Израиля.
Газета Yedioth Ahronoth сообщает, что несколько дней назад миллиардер прилетел из Швейцарии на частном самолёте и сразу же запустил процедуру получения гражданства. Однако часть этих сведений опровергает другое израильское СМИ «Детали». Его корреспонденты ранее сообщали, что Прохоров не садился на частный самолёт, а воспользовался регулярным рейсом авиакомпании «Эль Аль», причём произошло это ещё 24 марта. Впрочем, по основным позициям издания сходятся: оба написали о том, что миллиардер изъявил желание стать гражданином Израиля. Такая возможность у Прохорова действительно есть.
Вместе мы можем поменять страну. Я знаю, как это сделать, у меня есть сильные, профессиональные люди и если час пришел, надо действовать. Я так всегда действовал в своей жизни. Когда нужно было принимать решение, что-то менять, я действовал. Познер: Насчет сильных профессиональных людей. Я имел, естественно, возможность смотреть ваши рекламные ролики. Я вам говорю как телевизионщик, это не самые сильные ролики, которые я видел. Там странные есть вещи. Прохоров: Спасибо за откровенность. Познер: А я предпочитаю говорить открыто. И я думаю, неужели у господина Прохорова, у которого нет недостатка, разумеется, в средствах, нет возможности привлечь к такому делу, действительно, высокопрофессиональных людей? У меня впечатление, что это делали любители. И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия? Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно. Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать. А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста. Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит? У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным.
Михаил Прохоров не исключает, что станет кандидатом в Президенты России
Михаил Прохоров – российский предприниматель и политик, который был кандидатом в президенты России в 2012 году. По его словам, конфликт с Пугачевой тянется с 2009 года, когда она была доверенным лицом кандидата в президенты Михаила Прохорова. Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля.
Куда пропал Михаил Прохоров: олигарх, пообещавший народу "ё-мобиль" и метивший в президенты России
Главная» Новости» Михаил прохоров будет баллотироваться в президенты 2024. Главная» Новости» Михаил прохоров будет баллотироваться в президенты 2024. Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля.