Последние, актуальные новости в городе Тюмень: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Илья Ремесло: пользователи приложения Умное голосование не защищены от утечек данных. Телеграмм-канал ИЛЬЯ РЕМЕСЛО – официальный канал законопослушного гражданина, юриста и расследователя. Здесь мы глубоко погружаемся в вопросы права, расследуем интересные случаи и делимся экспертным мнением по юридическим вопросам. Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло. Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram.
О НАС / КОНТАКТЫ / СОДЕЙСТВИЕ
- Сообщить об опечатке
- Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения - ТАСС
- Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
- Twitter + Илья Ремесло
- Твиты / iremeslo / Twitter / ПандаРанк
Илья Ремесло о новой методичке байденистов
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram. Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист.
Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит. И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс. К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие.
А вы говорите, таких людей было много. Где остальные? После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел.
Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу.
При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев.
Юрист Ремесло рассказал, как Навальный с командой присваивали десятки миллионов рублей
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. @iremeslo Илья, Я даже выпил за это значит вы значимая личность в нашей стране. Скоро сольюсь в экстазе с Ремесло, если почитаю и дальше предлагаемые твиттером страдания некоторых коммунистических акков. Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального. ВКонтакте. Twitter. Одноклассники. Мой Мир. Литература. Новости. Психология. Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Разоблачить ВСЁ навранное Пригожиным невозможно — это гигантский труд, требующий много времени.
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову - АгитБлог | @iremeslo Илья, Я даже выпил за это значит вы значимая личность в нашей стране. Скоро сольюсь в экстазе с Ремесло, если почитаю и дальше предлагаемые твиттером страдания некоторых коммунистических акков. |
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина | ТАСС/. Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. |
Илья Ремесло - РИА Новости | Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер. |
Юрист Илья Ремесло рассказал о целях проекта Navalnyleaks | 13:30 Новости спецоперации: раненый российский боец в одиночку ликвидировал боевиков ВСУ. 13:00 В Сургуте мужчину застрелили на глазах у жены и ребёнка возле подъезда дома. |
Илья Ремесло крутит наждак
На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём.
Twitter + Илья Ремесло
лучше последние посты, топ контент, лайки, дислайки, комментарии. Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. Все новости, где упоминается Илья Ремесло.
Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции
Предположительно, ее написал Алексей Навальный. При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила. Пользователь, который написал жалобу, рассчитывал на лояльность соцсети, вместе с тем ему в реагировании было отказано. Автор: Семен Зайцев.
Свои услуги представители фирмы оценили в половину стоимости полученной недвижимости. И вот уже удачливые юристы рассчитывают получить половину из зданий Храма. Решение суда пока обжалуется в апелляции», — пишет Ремесло.
Он уточнил, что для составления полной картины должны опросить людей из всех мест, где был Навальный.
Алексей Навальный почувствовал себя плохо во время перелета из Томска в Москву, из-за чего пассажирский лайнер посадили в Омске, и блогер был госпитализирован в токсикологическое отделение местной больницы. Автор: Ника Процкая.
Сама идея создать игру на подобную тематику уже заслуживает похвалы — популяризация патриотической истории нашей страны дело благое», — написал он. Ремесло отметил, что сразу с выходом игры ряд СМИ, признанных в России иноагентами, сразу разразились необъективными рецензиями. По мнению эксперта, задача этих изданий — не критиковать, а дискредитировать. Он добавил, что причины такой реакции вполне понятны, ведь ключевой идеей игры является противостояние польскому нашествию, то есть попытке Запада уничтожить Россию. Эксперт отметил, что «Смута» — достойная замена ранее доминировавших западных игр.
Юрист Илья Ремесло рассказал о целях проекта Navalnyleaks
ИЛЬЯ РЕМЕСЛО. ХОЧУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ С ПРИЛЕПИНЫМ, | Литература. Новости. Психология. |
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального | Дмитрий Пучков | Дзен | Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло. |
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений | Илья Ремесло – юрист, блогер, общественный деятель, публицист РИА Новости. |
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута» | Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. |
Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность | Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер. |
Илья Ремесло — последние новости
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута» Юрист Ремесло назвал игру «Смута» достойной заменой западной продукции Москва , 8 апреля, 2024, 20:57 — ИА Регнум. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём Telegram-канале. Cyberia Nova «Добрался и я до нашумевшей игры «Смута». Игра точно заслуживает внимания, не пожалел потраченных денег.
Екатеринбург, 620014, ул. Добролюбова, д. Цитирование материалов сайта допускается при условии обязательного размещения прямой активной гиперссылки на первоисточник.
То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам.
Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было.
Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже.
Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка.
Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать.
С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов.
То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать.
Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья.
То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается.
И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США.
Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются.
Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть.
Сейчас, слава Богу, там все восстанавливают. Но я посмотрел на это все, многие люди еще живут как при Украине.
Они не хотят, допустим, сами что-то делать. Простой пример, захотели купить ягоды тутовника. Нигде на рынке не смогли найти, просто нет. Выходим на улицу, этот же тутовник растет, ягоды падают, никому он не нужен. То есть, самый простой пример. То есть, вот такое мышление, от него нужно избавляться. Нужно понимать, что есть инициатива, в другой стране теперь живем, есть все возможности, чтобы зарабатывать. Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь... Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют.
А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями.
То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам.
Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет?
Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам.
И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают?
Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону.
Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит.
Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая?
На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат.
То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Ремесло отметил , что бывшему губернатору Кировской области следовало бы раскрыть следствию все обстоятельства происхождения этих денег. Напомним, экс-губернатора доставили в Киров 5 июля. Теперь Никите Белых грозит новый срок до 7 лет лишения свободы.
При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев.
По словам юриста, приложение «Умное голосование» в принципе не предусматривает анонимность, поскольку для его скачки необходимо иметь аккаунт Google или Apple с привязанным к нему номером телефона. То есть скачивая приложение, пользователь «засвечивается» и перед мобильным оператором, и перед владельцем платформ. Пользователь может скачать его, «но толку от этого никакого — оно просто не будет функционировать», предупредил юрист.
Во-первых, среди украинцев, эмигрировавших в Европу, крайне сильны националистические настроения. Как ни парадоксально, они гораздо более сильны, чем у оставшихся и лично вкусивших украинский патриотизм. Все соцсети эмигрантов в прапорах и тризубах, проклятиях в адрес москалей, это факт. Да, иногда это декларативные настроения, есть и адекватные с иной позицией — но стоит ли пускать таких людей массово в Россию? Как отделить "овец от козлищ"? Во-вторых, не будем забывать, что Украина находится с нами в состоянии войны и является нацистским государством. Что-то я не припомню, чтоб СССР в 43-44 годах завозил к себе немецких эмигрантов.
Илья Ремесло крутит наждак
— Илья Ремесло (@iremeslo) July 26, 2021. Надеюсь это вброс, но надо сказать. Быть таким бессовестным мудаком как Илья Ремесло, нужно ещё постараться, человек на этом всю карьеру построил и радуется своей мерзотности Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём.