ФедералПресс сообщает, что юрист Илья Ремесло заявляет в своем телеграм-канале о попытке рейдерского захвата имущества Римско-Католической Архиепархии в Москве. Читайте нас в Twitter. Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE. Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер.
Илья Ремесло
- О НАС / КОНТАКТЫ / СОДЕЙСТВИЕ
- Юрист Илья Ремесло предупредил об утечке данных пользователей приложения «Умное голосование»
- Авторский проект юриста Ильи Ремесло
- Telegram: Contact @remeslaw
- Что еще почитать
Илья Ремесло о новой методичке байденистов
Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. ТАСС/. Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. Интернет, Маркетинг Искусство, Культура История Йога Каталоги каналов и ботов Кино, фильмы Комиксы Красота Криптовалюты Курсы и гайды Лайфхаки Лингвистика Литература, Книги Медицина Мода Мотивация, Саморазвитие Музыка Наука Недвижимость Новости, СМИ.
Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных
ТАСС/. Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. Новости найденный по тегу Илья Ремесло. Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём.
Summary - Account Stats
- Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
- Похожие каналы
- Юрист Ремесло назвал игру «Смута» достойной заменой западной продукции
- Страницы в категории «Илья Ремесло»
- Твиттер-аккаунт коллекционирует дерзкие реплаи Евгения Ройзмана
- Илья Ремесло - главные новости
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw. Все статьи эксперта Илья Ремесло. Последние, актуальные новости в городе Тюмень: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Илья Ремесло: пользователи приложения Умное голосование не защищены от утечек данных. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р.
Илья Ремесло крутит наждак
Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: rii-lopnul Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. Все мировые новости и уникальные архивы. 13:30 Новости спецоперации: раненый российский боец в одиночку ликвидировал боевиков ВСУ. 13:00 В Сургуте мужчину застрелили на глазах у жены и ребёнка возле подъезда дома.
Илья Ремесло — телеграмм канал
Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
То есть скачивая приложение, пользователь «засвечивается» и перед мобильным оператором, и перед владельцем платформ.
Пользователь может скачать его, «но толку от этого никакого — оно просто не будет функционировать», предупредил юрист. Сайт kp.
Разницу в доходах Навальный и его соратники переводили на свои личные счета. Они собирали деньги на свои личные счета", — пояснил юрист на судебном слушании, пишет SHOT. Так, в ФБК поступило 192 миллиона рублей, а по документам в Минюсте фигурировало только 90 миллионов. Махинации коснулись и криптовалютных операций. Как рассказал Ремесло, в отчёте у Леонида Волкова, соратника Навального, значится цифра в 12 миллионов рублей — якобы такую сумму в биткоинах получил ФБК.
Уже все зафиксировали, ветерана нашли. Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня.
Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит. И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс. К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие. А вы говорите, таких людей было много. Где остальные?
После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел.
Social capital
- ИЛЬЯ РЕМЕСЛО
- Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете — PORT-MONE TV
- Сообщить об опечатке
- Илья Ремесло
- Описание канала
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.
И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила.
Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает?
Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете?
Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да.
Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело.
Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц.
Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее.
Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который...
Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно.
Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки.
Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу.
И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи.
Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает.
На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так. Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции?
Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко.
Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую.
Еще юрист опирался на «характер переписки» Алексея Навального и его подельника Петра Офицерова, задавая риторический вопрос: «Спрашивается, почему при заключении такого невинного «посреднического» договора упоминаются в завуалированном виде губернатор Кировской области и иные известные люди, сим-карты на чужое имя, условия вознаграждения? С этого момента почти вся социальная и профессиональная жизнь Ильи Ремесла связана с противодействием команде Алексея Навального. Например, в 2017 году он запустил сайт с разоблачениями «неудобных вопросов» в биографии политика под названием NavalnyLeaks. Слоганом сайта значится фраза: «Не врать и не воровать». По мнению Ремесла, оппозиционер «виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны». Сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили, считал тогда автор проекта NavalnyLeaks. На следующий же день Илья Ремесло сообщил , что его разоблачительный сайт подвергся мощной DDoS-атаке от неустановленного источника.
В конце 2018 года сайт Алексея Навального «Умное голосование», разработанный для муниципальных выборов, был заблокирован. И снова этому поспособствовал Илья Ремесло — он написал заявление о сайте в Роскомнадзор.
Администрация соцсети не обнаружила нарушений в данном тексте на одну из записей юриста. Изображение взято с: instagram navalny Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей.
Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно.
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
Офицер не должен разбирать, с чем именно на него нападают. У большевиков получилось, хотя и страшной ценой, настолько страшной, что в итоге в 70-80 годы все вернулось на круги своя, в миры Салтыкова-Щедрина. Среди основателей Яндекса есть люди с совершенно иными взглядами. А не псевдолиберальная идеологическая шелуха, которую пытается приписать компании в качестве ее миссии Волож. Как видите, в реальности все совсем иначе. На данный момент 35 погибших, более сотни пострадавших. К сожалению, случай не первый и не последний.
И дело тут не в одном Дагестане хотя уровень раздолбайства и бытового нарушения закона там высок. Особенно участившиеся пожары, каждый год уносят тысячи жизней, наносят огромный ущерб экономике.
Главный редактор: Дружинин С. Адрес электронной почты редакции: in dk. Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним. Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги.
Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. Публикуя антикоррупционные расследования, я не мог пройти мимо фигуры Алексея Навального. Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Этому очень рад Илья Ремесло — на своей странице в соцсетях он отмечает, что «Навальный и его окружение загнаны под плинтус – кто сидит, а кто вообще эмигрировал», и подчеркивает, что это произошло при его «деятельном участии». Илья Ремесло on Twitter “Как пресечь незаконные сборища? Взыскивать с тех, кто их организует, все расходы местных властей и служб на пресечение сборищ” Posted by Николай Ненчинов on 6 окт 2017, 17:26. Илья Ремесло (@iremeslo) | Twitter. сохранено 23 сен 2020 20:21:08 UTC.