вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло.
Популярные
- Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
- Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального | Дмитрий Пучков | Дзен
- Популярные
- Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
Махинации коснулись и криптовалютных операций. Как рассказал Ремесло, в отчёте у Леонида Волкова, соратника Навального, значится цифра в 12 миллионов рублей — якобы такую сумму в биткоинах получил ФБК. Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона. Юрист отметил, что конкретно у его подзащитного — пенсионера Костенко — Навальный украл 50 100 рублей. Именно такую сумму мужчина перечислил в фонд.
Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев. Через два часа он получил уведомление от службы поддержки соцсети, что поступила жалоба.
Как заявляет в своем телеграм-канале юрист Илья Ремесло, сейчас в Москве происходит попытка рейдерского захвата имущества Римско-Католической Архиепархии. Оно представляет собой исторический комплекс зданий в центре Москвы общей стоимостью около 3 миллиардов. Договор был заключен с целью оказания «юридических услуг» Архиепархии для получения права собственности на здания Храма.
Администрация соцсети не обнаружила нарушений в данном тексте на одну из записей юриста. Изображение взято с: instagram navalny Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей.
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Данные ЦИК на кандидата в Госдуму от ПАРНАС Николая Ляскина показали наличие в Фонде борьбы с коррупцией «серых» зарплатных схем. > Илья Ремесло. Илья Ремесло. Читательский рейтинг: 34. Discover daily Twitter statistics, Илья Ремесло?? ranking charts, and more! Provided by Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы.
Кто такой Илья Ремесло, который регистрирует слоган Навального «Прекрасная Россия будущего» на себя
- Юрист Илья Ремесло рассказал о целях проекта Navalnyleaks
- Короче, разоблачитель уровня Навального ()
- Илья Ремесло - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Латвия
- Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову
13:30 Новости спецоперации: раненый российский боец в одиночку ликвидировал боевиков ВСУ. 13:00 В Сургуте мужчину застрелили на глазах у жены и ребёнка возле подъезда дома. Twitter, Илья Ремесло, Алексей Навальный, Лето, Отдых, Оппозиция, Политика. Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ. Да, Илья Ремесло просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков. Интернет, Маркетинг Искусство, Культура История Йога Каталоги каналов и ботов Кино, фильмы Комиксы Красота Криптовалюты Курсы и гайды Лайфхаки Лингвистика Литература, Книги Медицина Мода Мотивация, Саморазвитие Музыка Наука Недвижимость Новости, СМИ. Читайте нас в Twitter.
Илья Ремесло - главные новости
3. Человек, пишущий в Твиттере от имени Ильи Древнейшее-Ремесло, с тех пор показал себя мудаком (оценочное суждение) и очевидцем того, как Ленин зайцев прикладом убивал. Данные ЦИК на кандидата в Госдуму от ПАРНАС Николая Ляскина показали наличие в Фонде борьбы с коррупцией «серых» зарплатных схем. Уголовное дело против Алексея Навального в клевете на ветерана войны было возбуждено после обращения в Следственный комитет блогера Ильи Ремесло. Илья Ремесло признался, что статус члена ОП позволит ему качественнее проводить расследования, которыми он, по его словам, славится. Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность. РИДУС предложить новость.
Илья Ремесло о новой методичке байденистов
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
Log in LIFE. Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram.
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась.
Полное копирование материалов сайта, в том числе использование RSS-каналов, допускается только с письменного согласия Редакции DK. RU" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 01.
Главный редактор: Дружинин С.
Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное.
Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает.
Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема.
Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости.
Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается.
И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство.
Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно.
А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское.
Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые.
Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет.
Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится.
И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят.
Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги.
О чем тут говорить? В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы. И даже средства их доставки куда угодно. Но, в определенных аспектах, все решает экономика.
Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову | Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны. |
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову | Свидетель по делу Алексея Навального юрист Илья Ремесло, представляющий интересы одного из жертвователей в ФБК*, рассказал, что в организации велась двойная бухгалтерия. |
Илья Ремесло — телеграмм канал | Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// |
Twitter + Илья Ремесло | Илья Ремесло обсуждение проблемы и независимые новости по теме на |
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
То есть Дугин против частной собственности на средства производства и всего остального, свойственного капсистеме. Чтобы он точно знал, куда попал, насколько сильно, поражена ли цель, какой ущерб нанесен. Обратите внимание на количество израсходованного впустую БК на копеечный дрон. Разве что если рассматривать данный кейс как образец обоснованного и законного применения оружия офицером полиции. Офицер не должен разбирать, с чем именно на него нападают. У большевиков получилось, хотя и страшной ценой, настолько страшной, что в итоге в 70-80 годы все вернулось на круги своя, в миры Салтыкова-Щедрина. Среди основателей Яндекса есть люди с совершенно иными взглядами. А не псевдолиберальная идеологическая шелуха, которую пытается приписать компании в качестве ее миссии Волож.
Как видите, в реальности все совсем иначе.
По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны вылилась в сбитые летательные аппараты Минобороны и погибших летчиков. По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля".
Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой.
Пригожин заявлял, что целью похода было не допустить уничтожение ЧВК "Вагнер" "и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия". Это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на МО — нападение на власть", - считает юрист. По мнению Ремесло, "если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий". Он добавляет: "почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошел на Москву?
Осталась та же Любовь Соболь. Что их ждёт с точки зрения нашего законодательства? Мы видим, что у неё собственный YouTube-канал. Я думаю, она готовится выйти из этой структуры, потому что для неё связи с этими людьми уже являются токсичными. А что касается фигур поменьше — их либо посадят, либо выдавят из страны, либо о них все просто забудут. Были уже примеры, когда люди из экстремистской организации меняли названия и продолжали заниматься той же деятельностью, а затем их разоблачали и приговаривали к реальным срокам. Возможны различные сборища на улицах. Им же нужно отчитаться перед своими кураторами и обосновать, куда ушли потраченные на них деньги. Это, безусловно, будет делаться.
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
А то люди могут решить, что ты не «юрист», «расследователь» и «политический аналитик», а просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков. Ну я-то в это не верю, конечно же. Просто ошибся, бывает. Ну и прикрепляю скриншот на тот случай, если Илья Ремесло удалит или отредактирует свою чудо-аналитику. Надо оставить для истории. И для понимания квалификации «юриста». Ну и темник про фашиста и ОБ-88 случайно воспроизвёл, красота.
Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных. Блогер хранил сведения о пользователях другого своего ресурса на иностранных серверах и вообще не спрашивал согласия людей на обработку данных. По словам Ремесло, это «были нарушения уровня студента первых курсов юрфака». Сначала Навальный возмутился из-за обращения юриста, заявил, что не собирается исполнять требования Роскомнадзора. Но затем, «основательно подумав над своим поведением», тихо, не сообщая своим адептам, ситуацию исправил.
Юрист Илья Ремесло рассказал о целях проекта Navalnyleaks
Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах: Навальный получил в биткоинах 1,5 млрд рублей: ФБК зарегистрирован в США совместно с б. Илья Ремесло обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Ремесло, Илья Борисович (род. 5 сентября 1983 года, Нальчик, Россия) —.