Интервью с сербским актером о новом фильме «Холоп 2» и любви к русской литературе. Актеры и роли Кадр из фильма «Холоп 2» Клим Шипенко, режиссер таких фильмов, как «Тест на беременность 2», «Салют-7» и работавший над проектом «Вызов», снова взял на себя режиссерскую работу над второй частью комедийного блокбастера.
Актеры фильма «Холоп 2» – список ролей
Фильм «Холоп» возглавил российский прокат. Здесь вы можете узнать краткое содержание фильма, чем он закончится, а также актеров, сыгравших в нем главные роли. Смотреть фильм «Холоп» (комедия 2019, Россия) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы. Смотреть фильм «Холоп» (комедия 2019, Россия) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы.
Без Бортич: первые фото co съёмок «Холопа 2» и новая главная героиня
Логично было теперь сделать главной, так сказать, «подопытной» девушку, потому что это меняет подход. Тем более мы видели в конце первой части, что герои продолжили перевоспитывать мажоров, и можно себе картинку достроить. А вот если в проект вдруг попадает девушка, мы уже задумываемся, что бы они делали. У нас даже психолог в кино говорит, что с девочками надо по-другому, так же не получится, — добавил сценарист и креативный продюсер Дмитрий Пермяков. Героиня второй части «Холопа» Катя — дочь чиновницы. Влиятельной маме проще закрыть глаза на выходки иждивенки. Плясали создатели картины от того, как бы схема перевоспитания Гриши работала на девушке.
Отчаявшийся отец решает воспользоваться последним шансом, дабы наконец-то раз и навсегда исправить своего сына-оболтуса. Он обращается к другу-психологу, и тот придумывает безумную на первый взгляд идею - воссоздать атмосферу 19-го века в одной из заброшенных деревень и отправить туда неуемного сына на перевоспитание. После странной автомобильной аварии Григорий попадает в прошлое. Вокруг деревенский быт и атмосфера России девятнадцатого века.
Так избалованный мажор Григорий в одночасье становится холопом Гришкой, прислуживающему барину. То что вокруг его окружают сплошь бутафория и люди-актеры, а все происходящие события направлены на то, чтобы спустить его на землю мажор не понимает.
Эгоистичный мажор Гриша в один не очень прекрасный день после аварии приходит в себя… в 1860 году в барской усадьбе.
Теперь он — обычный холоп без связей и связи: о смартфонах здесь не слышали, а все вокруг него — крепостные. Грише предстоит пройти непростой путь, чтобы из наглого сынка богатых родителей превратиться в человека, который умеет ценить простые вещи, умеет дружить, ну и, конечно, любить.
Два обиженных актёра быстро находят общий язык; случайно подсмотренная сцена « инцеста » «брата с сестрой» потрясает не только Лизу, но и Гришу, Лев Арнольдович в гневе снимает «Аглаю» и «Алексея» с ролей.
В отместку Полина на шоу « Андрей Малахов. Прямой эфир » публично рассказывает о проекте, где «мучают парня», из-за чего возбуждается уголовное дело и объявляется розыск. Полина помогает следствию вычислить местоположение гнезда злоумышленников.
Остаются считанные часы до момента, когда на площадку проекта ворвётся спецназ. Анастасия срочно начинает готовить план «вывода» Гриши обратно в его привычную реальность, а Лев проводит мозговой штурм, чтобы найти способ устроить Грише экстренный катарсис. Для решающей стадии спешно импровизируется новый сценарий — нашествие монголо-татар.
Золотая Орда в XIX веке Гришу ничуть не удивляет, хотя татаро-монгольское иго завершилось в 1480-м году. Но когда наступает черёд решающего поступка — не позволить ордынцам забрать Лизу на потеху «хану» Азамат Мусагалиев , он сдаётся и сбегает к себе на конюшню. Однако через несколько минут Гриша всё же собирается с духом, седлает коня и, отбив Лизу, скачет с ней из деревни.
Приехавшую полицию удаётся убедить в съёмках исторического свадебного фильма.
Холоп 2019 смотреть онлайн
Смену поставили на сентябрь. А сентябрь в Псковской области — это уже настоящий холод. Вода в озере была ледяная, снимались мы без дублеров. А Милош еще должен был вынести меня на руках из этой ледяной воды. Это был настоящий трэш!
Болото такое в лесу, с илистым дном, ледяная вода, он меня тащит на руках, а я девушка не худенькая. Мало того, что мы погружаемся с головой, а потом выходим при этом еще должны играть страсть, любовь, показывать, что нам хорошо, а нам так холодно на самом деле, будто в аду находишься. И вот Клим, зная, насколько нам тяжело, все равно делал шесть или восемь дублей. Всю ночь мы там бултыхались, в этом болоте.
Фото: Кадр из кинофильма "Холоп" Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Комедия «Холоп» режиссера Клима Шипенко стала самым кассовым российским фильмом в истории. По данным издания, кинокартина собрала в прокате 2,944 миллиарда рублей. Таким образом, лента опередила спортивную драму «Движение вверх».
Мало того, что мы погружаемся с головой, а потом выходим при этом еще должны играть страсть, любовь, показывать, что нам хорошо, а нам так холодно на самом деле, будто в аду находишься. И вот Клим, зная, насколько нам тяжело, все равно делал шесть или восемь дублей. Всю ночь мы там бултыхались, в этом болоте. И тем не менее, получилось все очень красиво, совершенно незаметно, что мы испытываем дискомфорт. Так что мы — молодцы! В том, что он оказался в прошлом, молодого нахального мажора Гришу убеждает обстановка — он видит, что находится в старинной деревне, все вокруг одеты в одежду позапрошлого века и ведут натуральное хозяйство. На самом деле Гришу таким образом спасает от тюрьмы отец-олигарх. Глупое чадо натворило дел, и теперь ему грозит реальный срок. С помощью своего друга-психолога отец Гриши решает создать для сына такие условия, в которых его личность, характер и сама жизнь полностью изменятся.
Это был один из основных факторов, который проанализировал источник « Бюллетень кинопрокатчика », составившего рейтинг. Учитывались также участие исполнителей в рекламных кампаниях фильмов, их медийность, кассовые сборы картин, полученные награды на кинофестивалях и многое другое. Понятно, что Петров с легкостью обошел своих конкурентов. За отчетный период у него прошло 10 премьер и все они собрали неплохую кассу. Хотя многие и подшучивают над чрезмерной популярностью Александра, рекламодатели продолжают охотно с ним сотрудничать, что еще больше поднимает ему рейтинг успешности. Милош Бикович Премьера фильма «Холоп». Фото: Юрий Феклистов Вторым стал актер из сериала «Отель Элеон», который «выстрелил» в 2019 году после выхода на экраны фильма «Холоп».
Фильм «Холоп (2019)»
Фильм «Холоп-2» (2024): избалованную мажорку отправляют на перевоспитание в XIX век Кадр из фильма «Холоп 2». Фильм представили: продюсеры картины Эдуард Илоян, Денис Жалинский, Виталий Шляппо, Алексей Троцюк, Таймураз Бадзиев, Антон Златопольский, Вадим Верещагин, а также режиссер Клим Шипенко, актеры Милош Бикович, Аглая Тарасова, Мария Миронова. Кадры из фильма «Холоп 2» Промо-арт фильма «Холоп 2». "Холоп" стартует в кино уже 26 декабря, те, кто посмотрел картину на премьере, собираются вернутся в кинозалы, снова. Актеры фильма «Холоп 2».
«Холоп» за кадром: как снимали искрометную комедию
Приезжать на площадку было большим удовольствием каждый день", - поделилась актриса. Она отметила, что некоторые смены были сложными как физически, так и эмоционально. В одной из них героиня Тарасовой врезается на катере в кафе, уходя от погони. Актриса выполняла трюк самостоятельно.
Егор Москвитин кинокритик «Для праздничного кино здесь недостаточно много шутят, и это скорее мелодрама, чем трагикомедия. Часть со штабом сделана невероятно смешно.
Как раз таки здесь комедийный момент работает успешно, и он напоминает не только о «Шоу Трумана», но и, например, о сериале «Мир Дикого Запада». Поражает неленивая режиссура, потому что Клим Шипенко снимает все очень изобретательно. Он придумывает постоянно какие-то приемы вроде резких наездов камеры на главных героев, отчего это все кажется еще смешнее. Благодаря этому фильму Шипенко становится режиссером широкого профиля, который умеет снимать и авторское кино, и массовое. Таким образом, он занимает нишу умного блокбастера, которая у нас пустует». В жанре умных российских комедий, по словам критиков, действительно редко случаются пополнения.
А добираться на другом транспорте было невозможно: самолёты не летают, поезда не ходят. Там была уже построена небольшая деревня, на базе которой мы достраивали нашу большую деревню. Пушкинские места, красивейшая природа. То, что самолёты там не летают, для нас было хорошо: звук и картинку не портят. Например, Милош Бикович, как подобает настоящему мажору, оказался чувствительным ко всему, что цветёт и пахнет. То есть, у него было состояние, которое мы поддерживали таблетками противоаллергическими. И это не единственная сложность. Из-за того, что фильм исторический и сложно постановочный, трудности возникли во время восстановления картины той эпохи. Для XIX века, как известно, характерны частые поездки верхом на лошадях. А это для людей, не обучавшихся езде, постоянные падения и травмы.
Юмор, понятный каждому И, действительно, не зря.
Попытавшись бежать в панике, Гриша оказывается на виселице, и только появление Аглай Ольга Дибцева , дочери помещика, спасает его от казни, так как барин Олег Комаров милуется над беглецом в честь именин девушки. Однако в действительности вся деревня XIX века искусственно создана по заказу отца Гриши, Анастасией и психологом Лёвой. Они проводят этот проект, чтобы полностью изменить взгляд Гриши на себя и окружающий мир. Для этого команда тщательно следит за каждым шагом Гриши, управляя действиями множества актёров, которые окружают его. Несмотря на неизбежные ошибки, такие как антуражные анакронизмы и неологизмы в речи «дворян» и «крестьян», проект удается сохранить благодаря недостаточным знаниям Гриши в истории России.
Кирилл Нагиев и Милош Бикович лишили поклонниц дара речи на премьере фильма «Холоп»
| Фильм «Холоп (2019)» | Актёр отличный, играет супер. |
| Фильм «Холоп» 2019: актеры, время выхода и описание на Первом канале / Channel One Russia | Об актерах и их ролях в фильме «Холоп» — в материале редакции 24СМИ. |
| Обошел Прилучного! К сыну Нагиева пришел успех | Артисты стали партнерами по фильму «Холоп-2», в котором исполнили главные роли. |
| В Москве состоялась премьера комедии Клима Шипенко "Холоп-2" | Два последних фильма Теща и Холоп 2 вызвали у меня чувство стыда за наше кино! |
| На экраны вышла комедия «Холоп» | Фильм представили: продюсеры картины Эдуард Илоян, Денис Жалинский, Виталий Шляппо, Алексей Троцюк, Таймураз Бадзиев, Антон Златопольский, Вадим Верещагин, а также режиссер Клим Шипенко, актеры Милош Бикович, Аглая Тарасова, Мария Миронова. |
«Холоп» (2019)
С распадом СССР даже монстр жанра Рязанов ударился в тоскливый плач по уходящей эпохе — смотреть его последние творения без периодического жеста «рука-лицо» лично мне не представляется возможным. Дальше же были только «Горько! В общем, мучительно вспоминая, где и когда я смеялась в кинотеатре на российских фильмах, я вспомнила только эпизод с «мини пигами» в весьма посредственном творении под названием «Гуляй, Вася! И пусть по большей части смех этот тоже с оттенком грусти — что поделаешь, ну вот такое у нас искусство — шутки про красные труселя и секс большинству критиков кажется слишком примитивными, а те шутки, которые из других сфер, так сказать — они так или иначе связаны с политикой и то же самое большинство тут же заявляет, что вот тут уж точно не над чем смеяться. Не знаю, мне большинство веселых реприз зашло — если не запариваться и не искать во всем глубокий смысл, или, наоборот, подвох — то «Холоп» фильм действительно веселый.
И Милош Бикович в роли мажора Гриши, и Александра Бортич с ее красными трусами приятны глазу и абсолютно соответствуют моим представлениям о «правильных» героях комедий — ты смеешься над ситуациями, в которые попадают действующие лица и над их реакциями на происходящее, а не над общей убогостью персонажа. Понравился основной сценарный ход — если не брать в расчет «Шоу Трумэна», которое все таки совсем из другой оперы, мы наконец-то имеем хоть какую-то оригинальную отечественную идею, не скопированную досконально у голливудских сценаристов. Ну то есть ты сидишь в кинозале, смеешься и не вздыхаешь поминутно, восклицая: «Ну как можно было все так бездарно срисовать с Голливуда? Все вышесказанное абсолютно не отменяет множественных недостатков «Холопа», основные из которых — нелепый хэппи-энд и абсолютная нереалистичность некоторых второстепенных персонажей в первую очередь я сейчас о создателе шоу в исполнении Охлобыстина.
Но в целом это действительно такой фильм, на который можно сходить и приятно провести время, не жалея на выходе из зала о потраченных деньгах. Сам фильм производит впечатление очень поверхностного кино. Не то чтобы совсем плохого, но очень поверхностного и в общем-то понимаешь, почему фильм стал популярен, почему его легко смотреть непритязательной аудитории и он там вызывает неплохой отклик: это очень простая динамичная сказка, где режиссер полностью понимает, что он снимает, а поэтому не пытается быть чем-то большим и иногда это даже получается круто. Но в основном, это слабенько, потому что фильм просто не убедительный и в нем сложно поверить хоть чему-то.
В «Холопе» невозможно даже чуть-чуть поверить в «историческую часть», да и авторы не стараются, чтобы вы в это поверили, но поэтому это и не производит того впечатления, которое тут вообще могло бы быть: просто смотришь на веселенький бойкий набор сменяющихся сцен, вообще никак не погружаясь в происходящее, не веря, что герой мог действительно купиться на эту дешевую по фильму-то дорогую, но по убедительности — нет клоунаду и вам предложат только одно объяснение — герой идиот а в эпизоде с предложением ввести монголов — даже смешно! В идеале, смешнее было б, если б они голосовали и выбирали между монголами и нацистами. Сложно и поверить, что кто-то вообще решился на подобное предприятие. Опять же, в «Шоу Трумена» понятно, как и почему: вы можете не верить, что мир наблюдает за жизнью одного малопримечательного человека, но все более-менее обосновано и фильм отдается этому.
В «Антебеллуме» вы можете не верить в таких антагонистов, но тем не менее понимаете, как, где и почему они это устроили. А в «Холопе» — никакого выхлопа с этого нет, вообще его даже не сильно бьют, реконструировать «Пилу» в подвальчике Охлобыстина было бы дешевле, но по какой-то причине неоправданно гигантская деревня существует во имя одного человека и нет ни одной отсылки к Герману Стерлингову и подобным ему хлебопекарям. И это необязательно делать серьезнее — пусть он был был комичным персонажем, но это хотя бы было вписано достовернее. Другой сильный недостаток: актеры почему-то ужасны, причем я уверен, что они все могут лучше, но их как будто даже никто не просил стараться.
Бортич вообще ничего не делает, Бикович — симпатишненькое бревно, Охлобыстин свои околофашистские речи в жизни произносит с большим энтузиазмом, а остальные просто держатся на уровне капустника. А потом, будто всего этого недостаточно появляется Игорь Гаспарян, который прочно вошел в российский кинематограф, как эпизодический актер самых донных фильмов. Как будто одного Охлобыстина было недостатчно! Ну и напоследок, забавно то, что два фильма Шипенко имеют подозрительно похожую суть, а это не авторские фильмы и один по Глуховскому, а второй там коллективный продукт кучи людей, где Шипенко даже в сценаристы не стал себя вписывать, но это два фильма о том, какие мажоры все-таки клевые.
Ну, т. Знаете, немножечко понимания! У них очень сложная жизнь и не все видят за их сволочизмом, попытками сбить вас на своих спорткарах и подбросить вам наркоты их тонкие натуры, нуждающиеся в простом человеческом внимании! И хоть я не сторонник призывов к классовой ненависти, но когда такие фильмы как «Текст» или «Холоп» получают гору похвалы в стране, где абсолютная разница между богатыми и бедными видна невооруженным глазом, это странновато.
Хотя легко объяснимо тем, что ни один из двух фильмов не очень-то ассоциируется с реальностью и в обоих случаях это скорее занятно сделанные сказки, просто одна помрачнее, а вторая повеселее. Просмотр становится каким то однотипным, понятным и довольно таки сырым, без какой то цепляющей и фундаментальной мысли. Хочется немного поделиться игрой актерского состава и их подбора в целом. Возникает такое чувство, будто в очередной раз, приходя на русскую премьеру в кинотеатр, продюсеры и режиссеры картины ограничены в выборе актерского состава.
Настолько заезженные лица, что хочется встать с кресла кинозала, и уйти домой. Главные герои хоть и востребованные на данный момент, но их игра вообще не впечатляет, от слова совсем. Единственная, кто зацепила — это Бортич. Образ крестьянки во второй половине фильма ей удался.
Бикович вообще не заставил поверить в свое исправление. В общем, осталась какая то недосказанность, нераскрытость. Что хочется в очередной раз похвалить, так это русские просторы и красоты. Настолько же хорошо подобраны сцены 1860 годов, цветовая гамма того времени и простой крестьянской жизни.
Все эти деревянные постройки, избы, конюшни и мельницы. Чувствуется в этом всем честный и трепетный труд простых крестьян. Вот именно к этому вопросов нет, 10 из 10. Виды завораживают, заставляя проникать в атмосферу конца 19 века.
Очень люблю историю нашей родины, в особенности правление Романовых, время отмены крепостного права и саму эпоху их императорства в целом. Про съемку в целом не к чему придраться. Переходы неплохие, качество картинки хорошее, смотреть приятно. Цвета, повторюсь, подобраны хорошо.
Видно, что русское кино понемногу развивается и перенимает фишки у запада, Это заставляет верить в светлое будущее российского кинематографа. По итогу, картине хочется поставить 5 баллов из 10. Это работа максимум на один сеанс, после просмотра которой из кинотеатра вы не выйдите с грустным лицом, но и не испытаете восторга. Честно, не могу объяснить факт таких больших кассовых сборов, наверно здесь стоит сказать спасибо рекламной политике, проведенной перед премьерой.
Сходить на премьеру с семьей или любимых человеком можно, ведь все мы любим добрый посыл и счастливые концовки, а смысл понятен даже маленькому ребенку. Шутка ли, я постоянно отсматриваю премьеры, слежу за сборами и индустрией, многих российских деятелей культуры знаю в лицо и по фамильно. Что со мной за напасть? Дело в том, что я всегда верила в российское искусство и её индустрию.
Для большинства людей «Российское» автоматически означает плохое качество, но среди тонны отвратительных кошмарных фильмов, после которых хочется убить себя, попадаются и такие, которые можно пересматривать, можно восторгаться. Конечно, данная работа не фильм категории «я не досмотрю, меня стошнит», но и до уровня шедевра далеко. Так что же? Главный герой Гриша должен по идее быть избалованным мажором, что ведёт себя, как гнида.
Вместо этого нам не дают нормального персонажа, с противоречиями в характере, с изюминкой, нам дают картонку. Так вот этот самый Гриша благодаря «заботливому» папочке попадает в лапы к откровенному садисту, которого играет Охлобыстин. Сами посудите — лечить страсть к курению жёстким розыгрышом с фальшивым отрезанием пальца и прочие невероятно кошмарные штуки. И так, с лёгкой руки этого маньяка, Гришу пленяют, секут его кнутом, пытаются повесить.
Живёт он черт знает где, не понимает, что происходит, плохо питается, ходит в лохмотьях, но продолжает из раза в раз творить какую-то хрень. Только вдумайтесь, Гриша средь бела дня накидывается на девушку и пытается снять с неё трусы при толпе людей. Я понимаю, что эротические фантазии сценаристов должны были как-то воплотиться, но слишком много в этой комедии откровенно гадостных моментов. Конечно, после всех моральных и физических унижений, после всей боли и кучи манипуляций от этого самого маньячиллы, у главного героя ломается психика… На самом деле, нет, так было бы в хорошем сценарии.
Он становится послушным и кротким рабом, что стелится перед другим мажорчиком. Конечно же, Гриша влюбляется в девушку. Бортич, что её играет, молодец, всегда держит планку и никогда ничего не пытается выдавить из себя. А дальше будет всё.
Великолепные шутки про секс, инцест, унижение и избиение. Вот и получается, что под оберткой «доброй» комедии спрятан потрясающий сказ о том, как паренька постепенно ломают. Вы что, обращусь я к создателям фильма, думаете, что зрители такие недалёкие, что свои сказочки про садистов вы обернули в комедию? А вообще, несмотря на все мои претензии, этот фильм можно смотреть.
Есть пара хороших шуток. Раз в год и палка стреляет… Да и вообще, видно, что создатели фильма пытались что-то сделать. Массовка играет лучше главных героев, старшее поколение актёров тоже прекрасно. И главное, что несмотря на все мои ахи-охи, наконец-то, фильм не только о сексе и алкоголе.
Там пытаются выдавить правильный посыл. Но к сожалению, ничего не выходит… 30 ноября 2020 Простая комедия, но с хорошим смыслом Сюжет получился очень простой: молодой избалованный мажор Гриша прожигает жизнь на папины деньги, не уважая ни кормильца, ни людей вокруг себя, до тех пор, пока папеньке не надоедает сыновний беспредел, и он не решает проучить его довольно радикальным способом. Фильм в меру смешной, в меру придурковат и сатиричен, многое утрирует, однако это, скорее, мелодраматичная трагедия о разрушенной личности, которая получает шанс найти в себе еще что-то, казалось бы, давно потерянное и забытое. Актерский состав оставил вполне приятные впечатления.
Охлобыстин, конечно, выстрелил в своей манере, но здесь это смотрелось вполне уместным. Да и Бортич не ударила в грязь лицом. За юмористическим содержанием «Холопа» у Шипенко прасматривается вполне банальная и не требующая больших доказательств мысль: герои каждого времени играют по своим правилам, а всем остальным совсем не нужно идти против системы, пытаться вырваться за пределы привычной жизнии не питать особенно больших иллюзий относительно настоящего. И даже несмотря на некоторые погрешности в сюжете, а они есть, смотреть фильм в первую очередь интересно.
Он такой сентиментально добрый и позитивный, особенно во второй своей половине. И после него из кинотеатра выходишь с приятным легким опять же позитивным настроением. Лично мне показалось, что почти два часа фильма прошли довольно быстро. На удивление, фильм оказался ненавязчивым, и даже интересным.
Центральной фигурой сюжета «Холопа» является мажор Гриша, который в свое время решил, что ему все дозволено, и он может бесконечно испытывать терпение своего состоятельного отца. В один прекрасный момент Гриша переходит все дозволенные границы разумного, и его отец решает отправить его на перевоспитание в «прошлое». А если быть предельно точными, то «прошлое» — это подставная деревня, с крепостными и дворянами. Данный эксперимент талантливого психолога, в исполнении Ивана Охлобыстина, должен повлиять на сознание Гриши так, что тот, по замыслу, должен был все осознать и перевоспитаться.
Смену поставили на сентябрь. А сентябрь в Псковской области — это уже настоящий холод. Вода в озере была ледяная, снимались мы без дублеров. А Милош еще должен был вынести меня на руках из этой ледяной воды. Это был настоящий трэш! Болото такое в лесу, с илистым дном, ледяная вода, он меня тащит на руках, а я девушка не худенькая.
Мало того, что мы погружаемся с головой, а потом выходим при этом еще должны играть страсть, любовь, показывать, что нам хорошо, а нам так холодно на самом деле, будто в аду находишься. И вот Клим, зная, насколько нам тяжело, все равно делал шесть или восемь дублей. Всю ночь мы там бултыхались, в этом болоте.
Но время идет, и на смену им пришло новое поколение артистов. Эксперты провели анализ и выяснили, кто входит в Топ-3 народных героев. Александр Петров Довольно ожидаемо на первой строчке рейтинга находится имя актера, который снимается во всех без исключения громких проектах. Речь идет, конечно же, об Александре Петрове. Александра Петрова назвали главным молодым актером России Фото: Юрий Феклистов Ему удалось стать первым за счет огромного количества сыгранных ролей. Это был один из основных факторов, который проанализировал источник « Бюллетень кинопрокатчика », составившего рейтинг. Учитывались также участие исполнителей в рекламных кампаниях фильмов, их медийность, кассовые сборы картин, полученные награды на кинофестивалях и многое другое.
За прошедший уик-энд фильм от создателя драмы «Текст» Клима Шипенко собрал 315 млн рублей. Одни критики связывают успех картины с новым взглядом на избитые сюжеты, другие — с отсутствием конкуренции. Если сложить «Иван Васильевич меняет профессию», «Шоу Трумана» и извечного «Недоросля» Фонвизина, можно получить сюжет лидера отечественного проката. Но фильм все равно смотрится свежо, в чем, видимо, заслуга режиссера. Миллионер решает наказать обнаглевшего сына Гришу и вместе со съемочной группой подстраивает ДТП, после которого мажор якобы попадает в прошлое.
В деревне периода 1860 года героя встречают актеры-крестьяне, которые с порога начинают его бить розгами и устраивают ему настоящий переход из князи в грязи: теперь Гриша — конюх. Действие фильма происходит на двух площадках — в так называемом прошлом и штабе режиссеров этого шоу. Такой ход, с одной стороны, рвет шаблон фильмов в стиле «Мы из будущего», а с другой — ленты, где одни люди создают искусственный мир для других, обычно трагичные, например «Шоу Трумана» или «Остров» Майкла Бэя.
Комедия года «Холоп», снятая при участии телеканала «Россия 1», сегодня вышла в широкий прокат
Смотреть фильм Холоп (2019) на Смотрёшке онлайн в хорошем HD качестве Источник: кинотеатр START. Информация об актерах, принявших участие в съемках, описание фильма. В фильме открыто говорится, что многие обычные актеры (не изнеженные звезды) вынуждены работать по сценариям, не имея возможности импровизировать, и держат на съемочной площадке целыми днями только для того, чтобы произнести пару реплик. Артисты стали партнерами по фильму «Холоп-2», в котором исполнили главные роли. Шипенко. 11 фильмов. Актёры. Милош. Бикович. 13 фильмов. Александра. Фильм представили: продюсеры картины Эдуард Илоян, Денис Жалинский, Виталий Шляппо, Алексей Троцюк, Таймураз Бадзиев, Антон Златопольский, Вадим Верещагин, а также режиссер Клим Шипенко, актеры Милош Бикович, Аглая Тарасова, Мария Миронова.
«Холоп 2»: все, что известно о сиквеле нашумевшей комедии
Поэтому его переозвучивали (актер Сергей Габриэлян — младший. Фильм Холоп (2019) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: Эгоистичный мажор Гриша в один не очень прекрасный день после аварии приходит в себя в 1860 году в барской усадьбе. Два последних фильма Теща и Холоп 2 вызвали у меня чувство стыда за наше кино! Кто кого играет в фильме «Холоп» (2019): актеры и их роли.
В конце 2019 года на экраны вышла комедия Клима Шипенко «Холоп»
Идея у фильма правильная. Последние отечественные фильмы, в которых было над чем посмеяться — это, простите, советские «Джентльмены удачи», «Служебный роман» и «Здравствуйте, я ваша тетя». С распадом СССР даже монстр жанра Рязанов ударился в тоскливый плач по уходящей эпохе — смотреть его последние творения без периодического жеста «рука-лицо» лично мне не представляется возможным. Дальше же были только «Горько! В общем, мучительно вспоминая, где и когда я смеялась в кинотеатре на российских фильмах, я вспомнила только эпизод с «мини пигами» в весьма посредственном творении под названием «Гуляй, Вася! И пусть по большей части смех этот тоже с оттенком грусти — что поделаешь, ну вот такое у нас искусство — шутки про красные труселя и секс большинству критиков кажется слишком примитивными, а те шутки, которые из других сфер, так сказать — они так или иначе связаны с политикой и то же самое большинство тут же заявляет, что вот тут уж точно не над чем смеяться.
Не знаю, мне большинство веселых реприз зашло — если не запариваться и не искать во всем глубокий смысл, или, наоборот, подвох — то «Холоп» фильм действительно веселый. И Милош Бикович в роли мажора Гриши, и Александра Бортич с ее красными трусами приятны глазу и абсолютно соответствуют моим представлениям о «правильных» героях комедий — ты смеешься над ситуациями, в которые попадают действующие лица и над их реакциями на происходящее, а не над общей убогостью персонажа. Понравился основной сценарный ход — если не брать в расчет «Шоу Трумэна», которое все таки совсем из другой оперы, мы наконец-то имеем хоть какую-то оригинальную отечественную идею, не скопированную досконально у голливудских сценаристов. Ну то есть ты сидишь в кинозале, смеешься и не вздыхаешь поминутно, восклицая: «Ну как можно было все так бездарно срисовать с Голливуда? Все вышесказанное абсолютно не отменяет множественных недостатков «Холопа», основные из которых — нелепый хэппи-энд и абсолютная нереалистичность некоторых второстепенных персонажей в первую очередь я сейчас о создателе шоу в исполнении Охлобыстина.
Но в целом это действительно такой фильм, на который можно сходить и приятно провести время, не жалея на выходе из зала о потраченных деньгах. Сам фильм производит впечатление очень поверхностного кино. Не то чтобы совсем плохого, но очень поверхностного и в общем-то понимаешь, почему фильм стал популярен, почему его легко смотреть непритязательной аудитории и он там вызывает неплохой отклик: это очень простая динамичная сказка, где режиссер полностью понимает, что он снимает, а поэтому не пытается быть чем-то большим и иногда это даже получается круто. Но в основном, это слабенько, потому что фильм просто не убедительный и в нем сложно поверить хоть чему-то. В «Холопе» невозможно даже чуть-чуть поверить в «историческую часть», да и авторы не стараются, чтобы вы в это поверили, но поэтому это и не производит того впечатления, которое тут вообще могло бы быть: просто смотришь на веселенький бойкий набор сменяющихся сцен, вообще никак не погружаясь в происходящее, не веря, что герой мог действительно купиться на эту дешевую по фильму-то дорогую, но по убедительности — нет клоунаду и вам предложат только одно объяснение — герой идиот а в эпизоде с предложением ввести монголов — даже смешно!
В идеале, смешнее было б, если б они голосовали и выбирали между монголами и нацистами. Сложно и поверить, что кто-то вообще решился на подобное предприятие. Опять же, в «Шоу Трумена» понятно, как и почему: вы можете не верить, что мир наблюдает за жизнью одного малопримечательного человека, но все более-менее обосновано и фильм отдается этому. В «Антебеллуме» вы можете не верить в таких антагонистов, но тем не менее понимаете, как, где и почему они это устроили. А в «Холопе» — никакого выхлопа с этого нет, вообще его даже не сильно бьют, реконструировать «Пилу» в подвальчике Охлобыстина было бы дешевле, но по какой-то причине неоправданно гигантская деревня существует во имя одного человека и нет ни одной отсылки к Герману Стерлингову и подобным ему хлебопекарям.
И это необязательно делать серьезнее — пусть он был был комичным персонажем, но это хотя бы было вписано достовернее. Другой сильный недостаток: актеры почему-то ужасны, причем я уверен, что они все могут лучше, но их как будто даже никто не просил стараться. Бортич вообще ничего не делает, Бикович — симпатишненькое бревно, Охлобыстин свои околофашистские речи в жизни произносит с большим энтузиазмом, а остальные просто держатся на уровне капустника. А потом, будто всего этого недостаточно появляется Игорь Гаспарян, который прочно вошел в российский кинематограф, как эпизодический актер самых донных фильмов. Как будто одного Охлобыстина было недостатчно!
Ну и напоследок, забавно то, что два фильма Шипенко имеют подозрительно похожую суть, а это не авторские фильмы и один по Глуховскому, а второй там коллективный продукт кучи людей, где Шипенко даже в сценаристы не стал себя вписывать, но это два фильма о том, какие мажоры все-таки клевые. Ну, т. Знаете, немножечко понимания! У них очень сложная жизнь и не все видят за их сволочизмом, попытками сбить вас на своих спорткарах и подбросить вам наркоты их тонкие натуры, нуждающиеся в простом человеческом внимании! И хоть я не сторонник призывов к классовой ненависти, но когда такие фильмы как «Текст» или «Холоп» получают гору похвалы в стране, где абсолютная разница между богатыми и бедными видна невооруженным глазом, это странновато.
Хотя легко объяснимо тем, что ни один из двух фильмов не очень-то ассоциируется с реальностью и в обоих случаях это скорее занятно сделанные сказки, просто одна помрачнее, а вторая повеселее. Просмотр становится каким то однотипным, понятным и довольно таки сырым, без какой то цепляющей и фундаментальной мысли. Хочется немного поделиться игрой актерского состава и их подбора в целом. Возникает такое чувство, будто в очередной раз, приходя на русскую премьеру в кинотеатр, продюсеры и режиссеры картины ограничены в выборе актерского состава. Настолько заезженные лица, что хочется встать с кресла кинозала, и уйти домой.
Главные герои хоть и востребованные на данный момент, но их игра вообще не впечатляет, от слова совсем. Единственная, кто зацепила — это Бортич. Образ крестьянки во второй половине фильма ей удался. Бикович вообще не заставил поверить в свое исправление. В общем, осталась какая то недосказанность, нераскрытость.
Что хочется в очередной раз похвалить, так это русские просторы и красоты. Настолько же хорошо подобраны сцены 1860 годов, цветовая гамма того времени и простой крестьянской жизни. Все эти деревянные постройки, избы, конюшни и мельницы. Чувствуется в этом всем честный и трепетный труд простых крестьян. Вот именно к этому вопросов нет, 10 из 10.
Виды завораживают, заставляя проникать в атмосферу конца 19 века. Очень люблю историю нашей родины, в особенности правление Романовых, время отмены крепостного права и саму эпоху их императорства в целом. Про съемку в целом не к чему придраться. Переходы неплохие, качество картинки хорошее, смотреть приятно. Цвета, повторюсь, подобраны хорошо.
Видно, что русское кино понемногу развивается и перенимает фишки у запада, Это заставляет верить в светлое будущее российского кинематографа. По итогу, картине хочется поставить 5 баллов из 10. Это работа максимум на один сеанс, после просмотра которой из кинотеатра вы не выйдите с грустным лицом, но и не испытаете восторга. Честно, не могу объяснить факт таких больших кассовых сборов, наверно здесь стоит сказать спасибо рекламной политике, проведенной перед премьерой. Сходить на премьеру с семьей или любимых человеком можно, ведь все мы любим добрый посыл и счастливые концовки, а смысл понятен даже маленькому ребенку.
Шутка ли, я постоянно отсматриваю премьеры, слежу за сборами и индустрией, многих российских деятелей культуры знаю в лицо и по фамильно. Что со мной за напасть? Дело в том, что я всегда верила в российское искусство и её индустрию. Для большинства людей «Российское» автоматически означает плохое качество, но среди тонны отвратительных кошмарных фильмов, после которых хочется убить себя, попадаются и такие, которые можно пересматривать, можно восторгаться. Конечно, данная работа не фильм категории «я не досмотрю, меня стошнит», но и до уровня шедевра далеко.
Так что же? Главный герой Гриша должен по идее быть избалованным мажором, что ведёт себя, как гнида. Вместо этого нам не дают нормального персонажа, с противоречиями в характере, с изюминкой, нам дают картонку. Так вот этот самый Гриша благодаря «заботливому» папочке попадает в лапы к откровенному садисту, которого играет Охлобыстин. Сами посудите — лечить страсть к курению жёстким розыгрышом с фальшивым отрезанием пальца и прочие невероятно кошмарные штуки.
И так, с лёгкой руки этого маньяка, Гришу пленяют, секут его кнутом, пытаются повесить. Живёт он черт знает где, не понимает, что происходит, плохо питается, ходит в лохмотьях, но продолжает из раза в раз творить какую-то хрень. Только вдумайтесь, Гриша средь бела дня накидывается на девушку и пытается снять с неё трусы при толпе людей. Я понимаю, что эротические фантазии сценаристов должны были как-то воплотиться, но слишком много в этой комедии откровенно гадостных моментов. Конечно, после всех моральных и физических унижений, после всей боли и кучи манипуляций от этого самого маньячиллы, у главного героя ломается психика… На самом деле, нет, так было бы в хорошем сценарии.
Он становится послушным и кротким рабом, что стелится перед другим мажорчиком. Конечно же, Гриша влюбляется в девушку. Бортич, что её играет, молодец, всегда держит планку и никогда ничего не пытается выдавить из себя. А дальше будет всё. Великолепные шутки про секс, инцест, унижение и избиение.
Вот и получается, что под оберткой «доброй» комедии спрятан потрясающий сказ о том, как паренька постепенно ломают. Вы что, обращусь я к создателям фильма, думаете, что зрители такие недалёкие, что свои сказочки про садистов вы обернули в комедию? А вообще, несмотря на все мои претензии, этот фильм можно смотреть. Есть пара хороших шуток. Раз в год и палка стреляет… Да и вообще, видно, что создатели фильма пытались что-то сделать.
Массовка играет лучше главных героев, старшее поколение актёров тоже прекрасно. И главное, что несмотря на все мои ахи-охи, наконец-то, фильм не только о сексе и алкоголе. Там пытаются выдавить правильный посыл. Но к сожалению, ничего не выходит… 30 ноября 2020 Простая комедия, но с хорошим смыслом Сюжет получился очень простой: молодой избалованный мажор Гриша прожигает жизнь на папины деньги, не уважая ни кормильца, ни людей вокруг себя, до тех пор, пока папеньке не надоедает сыновний беспредел, и он не решает проучить его довольно радикальным способом. Фильм в меру смешной, в меру придурковат и сатиричен, многое утрирует, однако это, скорее, мелодраматичная трагедия о разрушенной личности, которая получает шанс найти в себе еще что-то, казалось бы, давно потерянное и забытое.
Актерский состав оставил вполне приятные впечатления. Охлобыстин, конечно, выстрелил в своей манере, но здесь это смотрелось вполне уместным. Да и Бортич не ударила в грязь лицом. За юмористическим содержанием «Холопа» у Шипенко прасматривается вполне банальная и не требующая больших доказательств мысль: герои каждого времени играют по своим правилам, а всем остальным совсем не нужно идти против системы, пытаться вырваться за пределы привычной жизнии не питать особенно больших иллюзий относительно настоящего. И даже несмотря на некоторые погрешности в сюжете, а они есть, смотреть фильм в первую очередь интересно.
Он такой сентиментально добрый и позитивный, особенно во второй своей половине. И после него из кинотеатра выходишь с приятным легким опять же позитивным настроением. Лично мне показалось, что почти два часа фильма прошли довольно быстро. На удивление, фильм оказался ненавязчивым, и даже интересным. Центральной фигурой сюжета «Холопа» является мажор Гриша, который в свое время решил, что ему все дозволено, и он может бесконечно испытывать терпение своего состоятельного отца.
В один прекрасный момент Гриша переходит все дозволенные границы разумного, и его отец решает отправить его на перевоспитание в «прошлое».
Описание прокатчика Угарная семейная комедия в духе «Шоу Трумана» Мажор Гриша Милош Бикович решил, что ему все дозволено, и немного заигрался. Теперь парню грозит тюрьма, а его отец-олигарх решает перевоспитать сына и с помощью психолога реконструирует атмосферу деревни XIX века.
Ничего удивительного, что вскоре мажорка обнаруживает себя в другом времени. Комедия выходит в прокат 1 января 2024 года.
K пpoдoлжeниям ycпeшныx фильмoв зpитeли вceгдa oтнocятcя c ocoбым внимaниeм и пoвышeнными тpeбoвaниями. Oни xoтят видeть вcё тo, чтo им пoнpaвилocь в пepвoй чacти, нo и иcпытaть чтo-тo нoвoe oт втopoй. Юмop и зpeлищнocть — глaвныe кoмпoнeнты фpaншизы. Ho мы нe зaбывaeм тaкжe o тoм, чтo этo пoyчитeльнoe и глyбoкoe кинo, в кoтopoм cплeтaютcя иcтopия любви и иcтopия взpocлeния.