Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России.
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
О ранних годах биографии, а также его родителях информации практически нет. Сразу после окончания общеобразовательной школы парень поступил в медицинский институт Ставрополя, после чего окончил специальную ординатуру для того, чтобы получить разрешение работать на территории азиатских и африканских стран. Игорь Гундаров в молодости Еще одним направлением в образовании Гундарова стала философия. В свое время молодой ученый окончил аспирантуру в институте философии, а также смог защитить кандидатскую диссертацию, в рамках которой рассматривал категории «отношений». В последующие годы ученый совершенствовался по специальности и получал новые знания в направлении медицины. Профессор был одним из тех, кто посещал курсы, посвященные эпидемиологии, организованные в Берлине и Лондоне.
В 1991 году Игорь Алексеевич подтверди степень доктора наук. Личная жизнь О своей личной жизни Игорь Гундаров ничего не рассказывает. Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей. Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования.
Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России. Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области. Профессор стал автором таких изданий как «Демографическая катастрофа в России» и «Почему умирают в России, Как нам выжить?
Россия — это «человейник». Вся планета Земля — это «человейник человейников». Сегодня почти все «человейники» Земли тяжело больны. Весь мир тяжело болен. Происходит что-то непонятное, и ответов нет. Отсюда паника, хаос, алогичность поведения. Пришло время срочно создавать новое направление социальной медицины. Уже формируется школа, цель которой — объяснить, что с нами произошло и происходит. Через год «пандемия» закончится, и мы будем задаваться этим вопросом — что это было? Носителями нового вируса забиты кардиологические и онкологические стационары, надрывается «скорая». Как мы докатились до такого? В театры практически запретили ходить, в пивные. Хотя весь транспорт по стране — поезда, самолёты, метро — забит людьми. Тут без бутылки не разобраться. Мне пишут из Италии, Испании, Франции, Германии — там ещё хуже. С какого-то момента я начал смотреть на это как врач. Симптомы везде одинаковые. А это означает, что перед нами болезнь. Я перечислю четыре симптома. Первое — это мания преследования: кругом ковид, слева, справа, со всех сторон, боюсь к чему-то прикоснуться, отойди от меня, ты заразный! Следующий симптом — алогичность мышления. Нет же никакой логики закрывать Большой театр, но пускать людей в метро. Или носить перчатки. Зачем их носить? Вирус же через кожу не проникает! Третий симптом — раздвоение сознания. Это сплошь и рядом. Возьмём тот же Роспотребнадзор. Все его данные, которые время от времени публикуются, свидетельствуют, что в стране нормальная эпидемическая обстановка, эпидпороги не превышены. И тут же одновременно нагоняет страха, чтобы сообщить президенту, что ситуация чрезвычайная, нужно вводить особые меры. Но ты ж сама вчера сказала, что эпидпороги не превышены! Какое чрезвычайное положение?! Вот вам классический пример раздвоения личности. При этом не в её же интересах всё это делать. Но она ничего не может поделать, это сильнее её. И четвёртый симптом — это эмоциональная тупость. Отсутствие эмпатии, отсутствие отношения к другому человеку как именно к человеку. Тут классический пример — силовики в парках хватают людей без масок, цепляются к старикам. Биологические объекты. Архитекторы, инженеры. Мне, профессору-эпидемиологу, они говорят — ты неполноценный, ты не можешь контролировать своё поведение и уберечь своё здоровье. Но я учебники пишу, чтобы научить вас беречь своё здоровье! В ответ: «Ничего не знаем, сидите дома». Это пример эмоциональной тупости. На выходе мы имеем глобальный социальный психоз не только у нас, а во всём мире — неадекватная реакция психики на какие-то явления. Волна за волной — В чём ещё проявляется психоз? Одна волна, вторая, третья. Ещё весной пугали второй волной, мы всё лето её ждали и боялись. И вот она пришла, и паника стала ещё сильнее, чем весной. Только вроде начали нормально жить, и на тебе снова! Нам говорят — это потому, что вы маски рано сняли, ходили бы летом в масках, ничего бы этого не было и жили бы благополучно сейчас. А из Минздрава официально заявляют — не провакцинируетесь, всё это будет длиться ещё 4 года. Разберём первое «Н». Первые зарегистрированные заражения случились в сентябре прошлого года в Италии и Соединённых Штатах Америки. В Штатах в сентябре прошлого года проявилась какая-то эпидемия пневмонии, на которую не действуют антибиотики и в отношении которой не нашли возбудителя. Но надо ж как-то это всё объяснить. И не нашли ничего умнее, чем заявить, что всё это вызвано курением электронных сигарет. То же самое в Италии. Итак, в сентябре вирус зафиксирован в США и Италии. Затем, в декабре, — Франция. В том же декабре 2019-го и у нас случился всплеск пневмонии.
Это прогнозируемый всплеск, а не выход болезни из-под контроля. Более того — выясняется, что и остальные болезни имеют такой же цикл. И общая смертность имеет точно такие же циклы. Спасительная вакцина — Так какова абсолютная опасность ковида? Оказалось, что доля коронавирусных пневмоний — один процент. И это я ещё завышаю цифру, в реальности она меньше. А все остальные пневмонии другой этиологической природы. А говорят все только про коронавирус. Источники — «Здравоохранение в России», там статистика заболеваемости. Плюс отдельные публикации, которые Роспотребнадзор то публикует, то не публикует — страшно им дать информацию по пневмониям, где коронавирус окажется на пороге одного процента. Тогда ведь люди начнут мозгами шевелить: если среди пневмоний коронавирус составляет один процент, что вы пургу-то тогда гоните? Что это за смерти у нас такие огромные? А койки по этому направлению позакрывали. Представляете степень маразма? В поликлинику на приём к кардиологу просто невозможно попасть. Всех кардиологов отправили в ковид-лечебницы в красную зону. Онкология, если проще. Неактуальна она, перестали люди раком болеть. А их взяли да и исключили из числа приоритетных стационарных и поликлинических приёмов. Один процент от умерших дают ВСЕ пневмонии! А из их числа коронавирус составляет меньше одного процента. Или, другими словами, одна сотая процента? Перепроверить то, что я говорю, элементарно. Может быть, председатель правительства Михаил Мишустин посмотрит и вызовет врачей, специалистов и перенаправит какие-то потоки. Только пошлют к нему не специалиста, а какого-нибудь заместителя начальника, у которого ноги и руки от страха трясутся. Разве он подтвердит, что они занимаются ерундой? А если к президенту Путину пригласят, так он прямо в приёмной концы отдаст. Путина, премьера М. Мишустина, мэра Москвы С. Собянина создать независимый экспертный научный совет. Нам денег не надо, мы бесплатно пойдём. Дайте нам, учёным, возможность сказать вам правду. Но не будем о печальном. Вернёмся к болезням. Всех нас прививают от гриппа вакцинами. Каждый год народ уговаривают прививаться. А сейчас грипп куда исчез? Про необходимость вакцинации все спрашивают у вирусологов. А нужно спросить ещё и эпидемиолога. Вирусолог заинтересован в том, чтобы делать вакцину и на этом зарабатывать. А у эпидемиолога задача разобраться, нужна ли эта вакцина, и для этого сначала определить опасность болезни. Но официальные данные Минздрава и Росстата говорят, что опасность коронавируса — одна сотая процента. На основании этой информации экспертный совет сказал бы, что нет никакой необходимости делать эту вакцину. Или надо делать вакцины против каждого отдельного возбудителя, на всех разом они не действуют. Эпидемиолог — это врач, который умеет считать. И нам плевать, что это за болезнь — вирус, рак, туберкулёз. Мы просто умеем сопоставлять, делать анализ и на его основе — выводы. Актуально ли то или иное действие, какова вероятность риска. Но заниматься вакцинацией против отдельных возбудителей ОРВИ означает разработку, как минимум, 28 разных вакцин. Израиль хочет производить вакцину, разработанную у нас? На первом этапе надо определить минимальную летальную дозу. То есть начать с минимальных дозировок, увеличивая их постепенно, пока не выяснится безвредный порог. И дать подробный протокол испытаний — кого вы заразили, чем, какие дозы давали. На следующем этапе оцениваем побочные эффекты и нежелательные явления, которые вакцина может давать. Академик Александр Гинцбург, вирусолог, руководитель Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, говорит, к примеру, что они провели второй этап проверки на 38 пациентах. Но, чтобы просто выявить приблизительный процент осложнений, нужно хотя бы 100 человек. К тому же у этих 38 человек обнаружено 140 нежелательных явлений. Для получения нормального результата нужно провакцинировать не менее 10 тысяч человек, и столько же для контроля должны получить имитацию средства. А третьего этапа попросту не было. Он состоит в том, что проводится наблюдение за привитыми пациентами, как минимум, в течение года. Без них разговоры об эффективности и сроках действия вакцины — просто фантазии.
На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой. Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. И почувствовали, что этого нам мало. Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то. Мы искренне верили в то, что перемены к лучшему наступят автоматом. Но они все не наступали. Куда двигаться дальше, мы не знали.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Гундаров 3 недели назад Президентство Путина - фейк? Терешкова опять оторвалась и улетела И. Демография: страшная правда. Гундаров Закон о массовом захоронении Что нам готовят?
Академик Гундаров 1 месяц назад.
Ведущая - Юлия Дёмина 00:00 Гость: Игорь Алексеевич Гундаров - профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук. Гуманистическая рациональная психотерапия. Комитет социальных инженеров.
Что может сделать каждый. Корабль, который должен плыть. Производительность труда.
В частности, в мае 2020 года Гундаров заявил, что опасность COVID-19 невелика, а статистику заболеваемости по материальным причинам выгодно завышать как на Западе, так и в России [22]. Тогда же Гундаров заявил, что смертность от этого заболевания также завышена [22] , и высказывал те же взгляды и в последующем, однако масштаб завышения в июне 2020 года оценивал как 25-кратный [5] , а год спустя — «раз в 100, а то и больше» [23] см. Несмотря на заявления о недостоверности статистики смертности от COVID-19 [22] [5] [23] , Гундаров использует её в попытках доказать, что вакцинация против COVID-19 ведёт к росту смертности от заболевания. Этот тезис Гундарова опровергает демограф Алексей Ракша [20]. Весной 2020 года, по мнению Гундарова, российские высокопоставленные чиновники, включая Путина и Собянина , распространяли недостоверные не соответствующие научным данным сведения. Введённые в тот период мэром Москвы ограничения для жителей Гундаров считает не обоснованными и ошибочными. В мае 2020 года Гундаров говорил о замене современной «капиталистической социально-экономической модели» на другую, для которой «нужна новая общественно-экономическая формация, которую принесёт революция» [22] , а в июне 2021 года он заявил о намерении «осенью … провести трибунал» над распространителями недостоверной информации [23]. Помимо того, Гундаров заявляет, что как в России, так и на Западе у политиков «развился социально-шизоидный психоз на почве коронавируса» [25]. Однако, как отмечает демограф Алексей Ракша, статистические данные по смертности от COVID-19 ненадёжны: в малоразвитых странах с низким уровнем вакцинации они крайне низки, в частности, из-за недостатка тестов на COVID-19 , а в некоторых странах статистика искажается по политическим причинам [20]. Поэтому большинство исследователей [ кто? Тем самым утверждение Гундарова опровергается [20]. Научные публикации и монографии[ править править код ] Гундаров, И. Гундаров, Н.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Гундаров Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. – Игорь Алексеевич, какова реальная демографическая ситуация в нынешней России? Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. Похожие материалы. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич.
Игорь Гундаров — последние новости
Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника. По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим. Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять. По словам Игоря Алексеевича, карантинные меры были в данном случае лишними, так как установленный эпидемиологами порог превышен не был. Вакцинация ученым также критиковалась. Он выражал собственное сомнение по поводу препаратов и их деятельности. Игорь Алексеевич призвал граждан не бояться болезни и использовать в своей жизни стандартные меры профилактики, среди которых проветривание помещения, мытье рук и бывает на воздухе. Также ученый поддержал Николая Филатова, известного академика который заявил, что детей не стоит запирать на карантин, так как они должны выработать собственный иммунитет к болезни в процессе взаимодействия друг с другом. Во время обсуждения многочисленных поправок касающихся конституций ученые не смог остаться в стороне.
Мужчина согласился на интервью для представителей портала «Pravda. Он называл их излишними, заявляя, что в некоторых и вовсе нет смысла. На сегодняшний день известный профессор и доктор медицинских наук работает в Сеченовском университете, продолжая открыто высказывать собственное мнение, касающееся резонансных событий в стране. Факты Весной 2020 года на одном из YouTube каналов известном как «Телеканал Сталинград» было опубликовано видео, в рамках которого Игорь Алексеевич заявил о том, что на мэра Москвы Сергей Собянина собирается подавать в суд за его неадекватные действия, которые случились в период распространения covid-19. Здесь же эпидемиолог критиковал Веронику Скворцову министра здравоохранения, которая стала инициатором введения двадцати клинических стандартов, ограничивающих работу медицинского персонала, а также их мышление.
А в зоопарке размножаться мы не будем. И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет.
В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс. И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году. И тут же начался второй. Упала брачность.
Начинает падать рождаемость, тоже большой обвал. И через 20 лет будет то же самое. И вот получается, мы первый каскад проворонили, никто в это не проверил и все занимались одним трепом. И нацпроекты правительства — это имитация, они совершенно не повлияли ни на смертность, ни на рождаемость. И если мы не поймем, что наступил второй каскад, он автоматически через 20 лет запустит 3-й каскад, — и тогда в год будет рождаться 300 тыс. Если мы его провороним, то тогда уже наша страна потеряет статус геополитического субъекта. С численностью рождений 300 тыс. И отсюда это ощущение тревоги, страха, безысходности, потеря смысла жизни. Если ты пересаживаешь орган, не походящий организму, происходит отторжение и смерть. То же самое, как мы убеждаемся, происходит в области психики.
Нам пытаются пересадить нашу душу. Старая душа ампутируется, она «совковая», «нецивилизованная», там ценности коллективизма, взаимопомощи. А сейчас нужно — каждый сам по себе, выживает сильнейший. И эта пересадка сопровождается отторжением и демографической смертью в виде спада рождаемости и поста смертности. Вот оттуда и пошли каскады. Но я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности нынешней модели. А 25 лет для истории — мгновение. Инициаторы либеральной реформы — а главный либерал у нас Путин — до сих пор остаются главными «романтиками» капитализма. На планете нет более последовательных и искренних «романтиков капитализма», чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. И даже они уже убеждаются — тупик, полный крах, ничего не получается, с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа.
Страна неуправляема, никто указы президента не выполняет. Подошла пора полной дискредитации существующей модели. Это видят и все наверху. И вот теперь огромный вопросительный знак — что взамен? И даже в плане демографии уже говорится открыто: каждый год исчезает по миллиону человек, кадров не хватает, что нам делать? Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен? Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития. Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс.
Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.
Новости » Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации 3-12-2021, 14:43 Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров прокомментировал намерение Минздрава поощрить тех граждан, которые испытали на себе негативные последствия вакцинации против коронавируса. По словам ученого, такая инициатива позволит обеспечить поддержку гражданам, которые пострадали от последствий вакцинации, и потенциально смогут увеличить охваты иммунизации, передает «ОСН». Философ, доктор наук и эпидемиолог Игорь Гундаров подчеркнул, что введение страховых выплат по вакцинации от ковида необходимо было внедрить с самого начала кампании по массовой иммунизации от ковида.
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
Вирусолог Игорь Гундаров считает, что новая пандемия прежде всего окажет влияние на политические элиты, поскольку ставка станет делаться на вирусы, которые влияют на мозг. Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Игорь Гундаров появился на свет 11 мая 1947 года в российском городе Майкопе. Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор.
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Игорь Гундаров / Новое видео - 2024 | доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. |
Гундаров Игорь Алексеевич | | Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Игорь Гундаров: Россию никогда так «не убивали», как при нынешнем режиме | Отдельное внимание Игорь Гундаров уделяет эпидемии коронавируса. |
Гундаров Игорь Алексеевич | | Похожие материалы. |
Гундаров Игорь Алексеевич | Сайт центра ноосферного здоровья | Не поддаваться эффекту толпы. |
Игорь Гундаров: Вспышка коронавируса обусловлена победой медицины над вирусом гриппа (ВИДЕО)
Игорь Алексеевич Гундаров: Либеральные репрессии в России. Он так выживает», — заявил специалист в беседе с «Общественной службой новостей». Последний отзыв. Сегодня Игорь Гундаров и Элина Жгутова раскрывают секреты депутатских методичек. В этом видео Вы узнаете: Что такое ИНН?
Игорь Гундаров: Россию никогда так «не убивали», как при нынешнем режиме
Еще он выступал в телепрограммах «Время покажет», «Вечер с Владимиром Соловьевым». Гундарев сообщил, что различные инфекции присутствовали и раньше, однако они меньше проявляли себя. Суть в том, что на земле доминировал вирус гриппа, однако после начала интенсивного «сражения» с ним, его заменили прочие заболевания, в т. Притом, врач заметил, что умирают от него не так много людей, как сообщают.
В виде доказательства Игорь Гундарев рассказал о статистике смертей от воспаления легких за минувшие годы. Он указал, что каждый год пик заболевания был в январе, то же самое было и в 2020 г. Факт в том, что правительство подает сведения таким образом, будто очень много людей умирает коронавируса.
Гундаров критиковал меры безопасности, так как они практически не оберегают от заразы, тем не менее, вызывают тревогу. Она, как полагает доктор, и считается причиной ухудшения здоровья, потому что у людей понижается иммунитет, и они делаются уязвимыми к болезням. Однако подобное состояние выгодно правительству, поскольку общественностью делается легче руководить.
Карантинные мероприятия Гундарев также называл ненужными, как и непосредственно статус эпидемии, так как эпидемиологический предел завышен не был.
А сейчас нужно — каждый сам по себе, выживает сильнейший. И эта пересадка сопровождается отторжением и демографической смертью в виде спада рождаемости и поста смертности. Вот оттуда и пошли каскады. Но я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности нынешней модели. А 25 лет для истории — мгновение. Инициаторы либеральной реформы — а главный либерал у нас Путин — до сих пор остаются главными «романтиками» капитализма. На планете нет более последовательных и искренних «романтиков капитализма», чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич.
И даже они уже убеждаются — тупик, полный крах, ничего не получается, с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа. Страна неуправляема, никто указы президента не выполняет. Подошла пора полной дискредитации существующей модели. Это видят и все наверху. И вот теперь огромный вопросительный знак — что взамен? И даже в плане демографии уже говорится открыто: каждый год исчезает по миллиону человек, кадров не хватает, что нам делать? Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен?
Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития. Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс. Она сделала колоссальный рывок, огромные достижения — и нужно идти дальше. Папа и мама рождают ребенка. Он не отрицает своих родителей, но он новый. И вот точно так же сейчас рождается новая общественно-экономическая формация. На плечах коммунизма.
Коммунизм нас взрастил, чтобы идти дальше. Теперь второй раз за столетие ему выпадает миссия открыть новую формацию. Каков социальный срез эмиграции на сегодняшний день? Если возвращаться к каскадным реакциям, то как их прервать? Нужно, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 3,5 ребенка. А кто может сейчас рожать? То есть как раз те, кто уезжает. Поэтому среди задач национальной безопасности первая — как сделать так, чтобы молодежь оставалась в стране, чтобы они здесь рожали и их потомство оставалось здесь.
Она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Раз мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, нужен свет в конце тоннеля. И вот идея, что рождается новая формация — и вам, молодым, ее строить, — дает надежду. Сюда побегут все, кто уехал. Когда идея строительства нового общества, справедливого, свободного, осуществится, сюда вернуться все — его строить. Я должен быть уверен, что если захочу, как было в советские годы, на любой уровень поднимусь. Если ты умный, честный — нет преград. Сейчас масса преград.
И молодой человек понимает, что он лишен свободы и возможности двигаться наверх. А сейчас это возможно, только если у тебя много денег. А если у тебя их мало, ты неуважаемый человек. И вот отсюда самоубийства взлетели, наркомания. У нас наркоманов обвиняют, что они «сами плохие». Как я говорил — по американской модели.
Путин и здоровье России. Путина Федеральному Собранию еще в 2000 году среди самых острых задач, стоящих перед государством, первостепенной была поставлена борьба с депопуляцией вымиранием народа. За всю историю Руси никогда эта тема не звучала так трагично. Казалось, ресурсы людского потенциала неисчерпаемы и расходовать их можно без ограничений. Поэтому народ всегда был для верховной власти средством, а не целью. Даже когда декларировалось обратное. Так же и теперь. За годы правления Путина ситуация только ухудшилась. Основной упор в рекомендациях правительства делается на достижении экономического благосостояния. Для этого потребуется, по самым скромным подсчетам, увеличить ВВП страны до 3—5 триллионов долларов. Такой рубеж недостижим в ближайшие 50 лет при планируемых темпах промышленного роста. Поэтому прогнозы всех официальных демографических центров относительно будущего русской нации пессимистичны. Перечисленное ставит Россию перед дилеммой: смириться с неизбежностью оказаться в Красной книге истории или найти прорывные неэкономические технологии для выхода из безвыходной ситуации. Необъявленная эпидемия Что может быть важнее в жизни, чем сама жизнь: право полноценно распоряжаться собой, иметь детей, нянчить внуков? С начала 90-х годов, особенно после 1992 г. К 1994 г. Распространенность ишемической болезни сердца увеличилась за 1985—1995 гг. Выраженный рост заболеваемости способствовал тому, что в 1992—1993 гг. Ее уровень поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г. Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность. Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали. Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.