Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса? Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Игорь Гундаров: Надо остановить тотальную эпидемию страха.
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного.
Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно.
К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.
Но при любом раскладе, в сложившейся ситуации сама статистика вызывает сомнения.
Пожаловаться Опубликовано 5 дек. Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы — как справиться со стрессом на фоне сложной политической и экономической ситуации. Прямо в эфире профессор проводит со зрителями сеанс так называемой рациональной психотерапии. Это метод лечения психических расстройств путем разъяснения и логического убеждения. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. Нам нужна одна общая цель, которая устроила бы всех россиян — «и тех, кто с Рублёвки, и тех, кто из сельской глубинки».
И если быть честным, никогда в истории Руси не было такого момента, угрожающего национальной безопасности, как сейчас, именно в вопросах демографии.
Рождаемость низкая и начала падать. Смертность высокая, и началась снова депопуляция — то есть уменьшение численности населения. С начала либеральных реформ смертность подскочила, и мы подсчитали, сколько каждый год мы теряли по сравнению с уровнем 80-х годов. Ежегодно мы теряли по 500—600 тыс. Суммарно это примерно 14 млн человек. То есть мы в мирное время потеряли 14 млн тех, кто должен был сейчас жить. Одновременно упала рождаемость, и мы точно так же по годам просчитали, сколько из-за этого теряли людей. Те же цифры: миллион, 800 тыс.
Суммарно это примерно 20 млн. Итого нация потеряла 34 млн человек. Нас сейчас должно бы быть 177 млн, а реально — 144 млн без Крыма. Отсюда и пенсионная реформа. Хотя все, что говорится про реформу, эти аргументы — миражи. В чем суть реформы? В том, чтобы 10 млн человек, которые должны были выйти на пенсию, остались на работе. Профессионалов нет.
А я врач, и у нас есть такой принцип: «Кто хорошо диагностирует, тот хорошо лечит». Чтобы снизить смертность, надо разобраться, из-за чего она взлетела. Какие называют причины? Высокий холестерин, курение, алкоголь, избыточная масса тела, гиподинамия... Как бы они виноваты, что смертность увеличилась. Мы провели анализ — ничего подобного. Ни один из этих факторов не повлиял на рост смертности. Дальше посмотрели — стресс из-за экономического обвала начала 90-х.
Мы сравнили, например, с Великой экономической депрессией в США. Там обвал экономики был в 1,5 — 2 раза больше, чем у нас. И что со смертностью? А ничего. А почему тогда у нас взлетела смертность? Бывали стрессы и посильнее — Вторая мировая война, например. Там не было такого взлета смертности. Так мы обнаружили неизвестный фактор Х, вызвавший подскок смертности.
Что это за фактор? Я коротко перечислю его свойства. Огромная скорость распространения, когда за один год смертность выросла на всем постсоветском пространстве. Фактор действует одинаково на больших расстояниях, возьмем Калининград и Приморский край — динамика одинаковая. Фактор действует на все болезни: инфекционные, не инфекционные. Каким образом? Дальше, что интересно: он не действует на детей и стариков, а только на наиболее трудоспособную часть населения. Интересно, что после 1994 года смертность неожиданно снизилась.
А потом приходит Путин, золото посыпалась на страну, цена на нефть повысилась в 10 раз, а смертность обогнала ту, что была при Ельцине. Уровень жизни вроде бы рос стремительно. И вот я перечисляю те свойства, которым ни один материальный фактор не обладает. Мы все материалисты, ученые.
Гундаров 1 день назад Теория систем и практика дел И. Гундаров и А. Бородавко 2 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И.
Гундаров 8 дней назад Мертвое будущее для молчаливых овец И.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он. Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки». Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение.
В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное.
По его мнению, это намного опаснее, чем эпидемия среди населения, поскольку эти вирусы станут влиять на мыслительные процессы.
В качестве примера он привел экс-президента Незалежной Виктора Ющенко, имевшего искаженное лицо с нарывами, который смог заразить украинскую элиту и руководителей других государств.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г. Ставропольский медицинский институт, защитил первую кандидатскую диссертацию по проказе лепре. Затем прошел… Подробная биография.
И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
Игорь Гундаров появился на свет 11 мая 1947 года в российском городе Майкопе. Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. Именно такой необычный взгляд на ситуацию с пандемией коронавируса изложил изданию «БИЗНЕС Online» доктор медицинских наук Игорь Гундаров.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
А с 1994 года он стал преподавателем мед. А с 1996 года профессор работал управляющим лабораторией системных изучений здоровья научного и исследовательского центра профессиональной медицины, Министерства по здравоохранению Российской Федерации. Еще он считается профессором Московского Государственного Университета, управляющим лабораторией НИИ по общественному здоровью. Игорь Гундаров посвящал всю осознанную жизнь изучениям в сфере демографии и медицины. Прославился он из-за выражения своей точки зрения о коронавирусе. Как живет Гундаров сейчас Игоря Гундарева обсуждали в средствах массовой информации после высказывания им своего мнения об эпидемии коронавирусной инфекции.
Доктор сообщил, что она не столь коварна, как утверждает правительство, в том числе определенные инфекционисты. Ужаснее выглядит сама тревога, которая появляется у людей. Он это назвал «психотерроризмом». Слова Гундарова спровоцировали резонанс, и их начали обсуждать в интернете, в т. Здесь были опубликованы фотографии, цитаты доктора.
Отключить на странице Игоря Алексеевича Гундарова Отключить на всех страницах авторов Сохранить Биография — Игорь Гундаров Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. В 2008 году в российской печати Гундаров дифференцировал болезнь бывшего украинского президента В. Ющенко от диоксинового отравления и от герпеса, и утверждаал, что тот был болен наиболее заразной бугорковой лепроматозной формой проказы.
Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже.
Итак, фактор «нежелания» отпадает. Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей. И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс.
Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет. Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают.
Но ощущение несвободы. И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем. И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет. В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс.
Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс. И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году. И тут же начался второй. Упала брачность. Начинает падать рождаемость, тоже большой обвал.
И через 20 лет будет то же самое. И вот получается, мы первый каскад проворонили, никто в это не проверил и все занимались одним трепом. И нацпроекты правительства — это имитация, они совершенно не повлияли ни на смертность, ни на рождаемость.
Чтобы снизить смертность, надо разобраться, из-за чего она взлетела. Какие называют причины? Высокий холестерин, курение, алкоголь, избыточная масса тела, гиподинамия...
Как бы они виноваты, что смертность увеличилась. Мы провели анализ — ничего подобного. Ни один из этих факторов не повлиял на рост смертности. Дальше посмотрели — стресс из-за экономического обвала начала 90-х. Мы сравнили, например, с Великой экономической депрессией в США. Там обвал экономики был в 1,5 — 2 раза больше, чем у нас.
И что со смертностью? А ничего. А почему тогда у нас взлетела смертность? Бывали стрессы и посильнее — Вторая мировая война, например. Там не было такого взлета смертности. Так мы обнаружили неизвестный фактор Х, вызвавший подскок смертности.
Что это за фактор? Я коротко перечислю его свойства. Огромная скорость распространения, когда за один год смертность выросла на всем постсоветском пространстве. Фактор действует одинаково на больших расстояниях, возьмем Калининград и Приморский край — динамика одинаковая. Фактор действует на все болезни: инфекционные, не инфекционные. Каким образом?
Дальше, что интересно: он не действует на детей и стариков, а только на наиболее трудоспособную часть населения. Интересно, что после 1994 года смертность неожиданно снизилась. А потом приходит Путин, золото посыпалась на страну, цена на нефть повысилась в 10 раз, а смертность обогнала ту, что была при Ельцине. Уровень жизни вроде бы рос стремительно. И вот я перечисляю те свойства, которым ни один материальный фактор не обладает. Мы все материалисты, ученые.
Но наука никогда не занималась психикой: смыслами, ценностями, эмоциями. Это было за пределами области науки. А мы пришли к тому, что без этого невозможно понять, что происходит. Так что фактор Х — это социальная атмосфера: любить родину, гордиться ею — или стесняться. Я Буревестник, который гордо реет или последний «совок», которому нужно стыдиться своей истории. Это загоняет общество в депрессию — и в начале 90-х страна погрузилась в депрессию.
И это вызвал катастрофический рост смертности. Отсюда, отвечая на ваш вопрос, главная причина роста смертности — это духовное неблагополучие в светском понимании. Было примерно 2 млн 400 тыс. И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость. Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать.
И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г. Ставропольский медицинский институт, защитил первую кандидатскую диссертацию по проказе (лепре). Профессор Игорь Гундаров против сегрегации. доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России.
Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества | Но, Ведь Еще Полгода Назад Игорь Алексеевич Гундаров Предупреждал О "Болезни" Рамзана Кадырова. |
"А ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ- ДИПЛОМАТ!" АКАДЕМИК ГУНДАРОВ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСТРЕЧИ | ГЛАЗКОВА ПЛАТОШКИН | Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. |
Игорь Гундаров | Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации
Такое предположение высказал доктор медицинских наук, профессор, эпидемиолог Игорь Гундаров 9 января в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна. Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости. О том, что у Ющенко лепра, профессор Гундаров говорит уже давно. Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы.
Скандал на ТВ. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса?
Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.
Так чего же мы должны пугаться, если нам не с чем сравнивать? И наконец, когда говорят о заразившихся, то имеют в виду протестированных с положительным результатом. Но в то же самое время официальные источники подтверждают, что тесты — весьма ненадежное исследование, половина из них дают ложные данные. В итоге вообще непонятно: с чем мы имеем дело, чего боимся, из-за чего весь сыр-бор? Как опытный врач и ученый объясните, пожалуйста, как относиться к этой путанице, ко всем этим противоречиям? Обращаюсь к политикам, в том числе и к КПРФ, с просьбой создать независимый научный экспертный совет.
Потому что в штабе по противодействию коронавирусу, возглавляемом Голиковой, нет эпидемиологов и вирусологов. А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых. Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит. Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы. На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь.
Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно. Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось. И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун. Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно.
Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше. Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять. Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются. А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть. Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии».
Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус. Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония.
Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом. И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему.
Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек.
Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка.
Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими.
А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология.
Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает.
Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле.
Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам.
Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов.
Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее.
Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир.
А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии».
Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным.
Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум. Мы наблюдаем эффект толпы.
С какого-то момента я начал смотреть на это как врач.
Симптомы везде одинаковые. А это означает, что перед нами болезнь. Я перечислю четыре симптома. Первое — это мания преследования: кругом ковид, слева, справа, со всех сторон, боюсь к чему-то прикоснуться, отойди от меня, ты заразный! Следующий симптом — алогичность мышления. Нет же никакой логики закрывать Большой театр, но пускать людей в метро. Или носить перчатки.
Зачем их носить? Вирус же через кожу не проникает! Третий симптом — раздвоение сознания. Это сплошь и рядом. Возьмём тот же Роспотребнадзор. Все его данные, которые время от времени публикуются, свидетельствуют, что в стране нормальная эпидемическая обстановка, эпидпороги не превышены. И тут же одновременно нагоняет страха, чтобы сообщить президенту, что ситуация чрезвычайная, нужно вводить особые меры.
Но ты ж сама вчера сказала, что эпидпороги не превышены! Какое чрезвычайное положение?! Вот вам классический пример раздвоения личности. При этом не в её же интересах всё это делать. Но она ничего не может поделать, это сильнее её. И четвёртый симптом — это эмоциональная тупость. Отсутствие эмпатии, отсутствие отношения к другому человеку как именно к человеку.
Тут классический пример — силовики в парках хватают людей без масок, цепляются к старикам. Биологические объекты. Архитекторы, инженеры. Мне, профессору-эпидемиологу, они говорят — ты неполноценный, ты не можешь контролировать своё поведение и уберечь своё здоровье. Но я учебники пишу, чтобы научить вас беречь своё здоровье! В ответ: «Ничего не знаем, сидите дома». Это пример эмоциональной тупости.
На выходе мы имеем глобальный социальный психоз не только у нас, а во всём мире — неадекватная реакция психики на какие-то явления. Волна за волной — В чём ещё проявляется психоз? Одна волна, вторая, третья. Ещё весной пугали второй волной, мы всё лето её ждали и боялись. И вот она пришла, и паника стала ещё сильнее, чем весной. Только вроде начали нормально жить, и на тебе снова! Нам говорят — это потому, что вы маски рано сняли, ходили бы летом в масках, ничего бы этого не было и жили бы благополучно сейчас.
А из Минздрава официально заявляют — не провакцинируетесь, всё это будет длиться ещё 4 года. Разберём первое «Н». Первые зарегистрированные заражения случились в сентябре прошлого года в Италии и Соединённых Штатах Америки. В Штатах в сентябре прошлого года проявилась какая-то эпидемия пневмонии, на которую не действуют антибиотики и в отношении которой не нашли возбудителя. Но надо ж как-то это всё объяснить. И не нашли ничего умнее, чем заявить, что всё это вызвано курением электронных сигарет. То же самое в Италии.
Итак, в сентябре вирус зафиксирован в США и Италии. Затем, в декабре, — Франция. В том же декабре 2019-го и у нас случился всплеск пневмонии. Тоже не хватало стационаров, не справлялась «скорая помощь». То есть начало распространения вируса — сентябрь. А следующая волна поднималась в декабре-январе. На её окончание и угодил Китай.
Но вирус-то никто не видел! Красивый такой, красненький, с рогами. Нарисовать я что угодно могу. Есть знаменитые постулаты Коха, который занимался вирусами. Третий постулат гласит — для того чтобы обнаружить новый вирус, который вызывает какие-то болезни, его нужно выделить, потом привить, скажем, обезьяне, и получите то заболевание, которое вы приписываете этому микроорганизму. Этого сделано не было. Более того — для того чтобы разработать тест по отношению к чему-то, нужно иметь это что-то.
А нынешний тест полностью выдуман в голове, подобрали комбинации каких-то генетических компонентов чего-то и сказали — это ковид. На самом деле это просто плод вашей фантазии. Отсюда делаем вывод — этот вирус не новый. И точно в этом виноват не Китай.