Новости губкинский районный суд

Главная» Новости» Новости губкина белгородской области происшествия сегодня и вчера. Гордума Губкинского проголосовала за избрание мэром первого заместителя главы города Андрея Бандурко, сообщили в правительстве ЯНАО. Губкинским районным судом вынесен приговор в отношении молодой пары, которая. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу.

Наименование :

  • Бургерное меню сайта «Север-Пресс»
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР
  • Губкинский городской суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте
  • Подача документов в суд через портал
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР
  • Фоторепортаж

Губкинский городской суд Белгородской области

Сегодня Губкинский районный суд Белгородской области располагает новым зданием, оснащенным современными технологиями для обеспечения Судопроизводства: просторные залы судебных заседаний оборудованы системами видеонаблюдения. История становления Губкинского городского суда начинается 50 лет назад. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб.

Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд

Первым председателем Губкинского районного суда стала Татьяна Алексеевна Мякишева, до этого трудившаяся в Пуровском районном суде. Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. Президент РФ Владимир Путин назначил новых судей в районные суды Ноябрьска и Губкинского. Губкинский СОШ 6. Новости Губкина ТНТ.

Губкинская городская прокуратура направила уголовное дело в суд о даче взятки должностному лицу

Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод. В результате их незаконных действий нефть из магистрального трубопровода поступала в резервуары, а затем загружалась в железнодорожные вагоны-цистерны с целью дальнейшей реализации потенциальным покупателям.

Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей.

Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т.

Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб.

Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций.

Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т.

Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.

Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Фаерману Е. В соответствии с ч.

В соответствии с п.

В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято. Кроме того, в октябре 2022 года, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, подсудимый в столе обнаружил 30 винтовочных патронов, которые продолжил незаконно хранить. В августе 2023 года в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, проведённого по месту жительства, сотрудниками полиции патроны были обнаружены и изъяты.

Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.

Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного документа. Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.

Суд губкинского янао - фото сборник

За неоднократную неуплату алиментов, назначенных судом, игнорирование своих обязанностей содержать ребенка без уважительных на то причин Губкинский районный суд признал мужчину виновным (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и назначил наказание – полгода колонии строгого режима. Губкинский районный суд вынес приговор инспектору дорожно-патрульной службы Юрию Юхно за причинение тяжкого вреда здоровью автомобилисту. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере). Новости совета депутатов Губкинского городского округа.

В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими

За неоднократную неуплату алиментов, назначенных судом, игнорирование своих обязанностей содержать ребенка без уважительных на то причин Губкинский районный суд признал мужчину виновным (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и назначил наказание – полгода колонии строгого режима. Прокуратура направила уголовное дело в Губкинский городской суд для рассмотрения. За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд.

Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина

Гражданский иск по делу не заявлен. Выплата вознаграждения адвокату Симонову А. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. Руководствуясь ст.

В период испытательного срока возложить на Иванова Р. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Иванову Р. Процессуальные издержки: оплату услуг защитника по назначению суда - адвоката Симонова А. Вещественные доказательства: приказ о проведении выборочной инвентаризации от 21.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. Судья Косарева М.

Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.

Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда.

Отметим, что терминалы оплаты члены «банды» отключали и выносили из магазинов в дневное время. Так было похищено четыре терминала, из которых правонарушители изымали деньги, а сами платежные комплексы продавали по частям. Что касается незаконного оборота наркотиков, то оперативники задержали в Белгороде при пересадке на рейсовый автобус одного из преступников, который находится в международном розыске. При нем было обнаружено больше 10 граммов героина.

Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!

Всего в органах юстиции Анна Захаровна Лыкова проработала более 40 лет, из них 27 лет — судьей Губкинского народного суда. Родилась Анна Захаровна 23 февраля 1923 года в семье Показать ещё крестьянина деревни Зевакино Смоленской области. В 1941 году закончила среднюю школу. В годы Великой Отечественной войны с октября 1942 года в качестве связистки она находилась в действующей армии в составе частей Воронежского и 1-го Украинского фронтов. С 1947 по 1949 годы А.

Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул.

В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С..

В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «... Екатеринбург, пер. Базовый, д. Показаниями свидетелей Ш.. Их сын О.. Сын имел строительное образование, был мастером-отделочником, занимался строительными работами в составе строительных бригад, официально трудоустроен не был, какую-либо предпринимательскую деятельность не осуществлял.

Со слов сына им известно, что в 2012-2014 годах г. Сочи последним был утрачен паспорт гражданина РФ. По данному факту сын обращался в правоохранительные органы г. Екатеринбург, ему был выдан новый паспорт. С начала 2015 года, по адресу их места проживания стала приходить корреспонденция адресату ООО «Уралпромкомплект» ИНН 6672311047, в качестве директора общества был указан их сын - О. Со слов сына, который видел данную корреспонденцию, данное общество ему не знакомо, от имени данного общества он никакой деятельности не осуществлял, по чей-либо просьбе общество он не регистрировал. Каких-либо документов о деятельности ООО «Уралпромкомплект» в вещах сына после его смерти не было. По поводу деятельности обществ, в том числе и ООО «Уралпромкомплект» им ничего не известно.

В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции.

Приговор № 1-81/2022 от 26.07.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)

На виновника аварии завели уголовное дело по п. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав. Также с осужденного взыскали 2,4 млн рублей в пользу пострадавшего ребенка. Тема дипломной работы "Защита прав заключенных в СМИ и блогосфере".

Статья 3 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Губкинский поступило письменное обращение потребителя, в котором заявитель сообщила о противоправных действиях ИП Полякова В.

Губкинский ненадлежащего качества, в том числе с истекшим сроком годности. Помимо этого, в обращении было указано, что ИП Поляков В. В частности, хлеб высшего сорта с датой изготовления 7 января 2017 г. Таким образом, потребители были введены в заблуждение относительно потребительских свойств данного продовольственного товара. По фактам, указанным в обращении, ТО Роспотребнадзора в г.

После вместе с сожителем направились в лесной массив города, где они оборудовали тайники с наркотиками. Выйдя из леса, подсудимые намеревались направиться домой, однако были задержаны сотрудниками полиции», — рассказали в ведомстве. Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Губкинский районный суд Белгородской области

Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина 2180 Фото: Алёна Тарубарова архив Женщина обманула 30 человек — желающие отдохнуть оплачивали путёвки, но оставались в итоге без денег и без поездок. В декабре 2022 года женщина стала генеральным директором агентства, выкупив долю прежней владелицы, и продолжила мошенническую деятельность. До августа 2023-го, действуя по уже отработанной схеме, она обманула ещё 18 клиентов, похитив более 1,2 млн рублей.

Губкинский районный суд приговорил руководителя коммерческой организации к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год по делу о хищении 933 тонн нефти. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.

Микрорайоны: 1, 2 в том числе сквер Музыкальный , 3 в том числе проезд Энтузиастов , 4, 5 в том числе сквер имени И. Губкина , 6 в том числе проезд имени Виктора Казарина , 7, 9 в том числе скверы Семейный, Счастливых, проезд имени Тамары Поляковой , 10, 11 в том числе проезд имени В.

Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.

Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.

Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021

За неоднократную неуплату алиментов, назначенных судом, игнорирование своих обязанностей содержать ребенка без уважительных на то причин Губкинский районный суд признал мужчину виновным (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и назначил наказание – полгода колонии строгого режима. Губкинский районный суд. Адрес: 629832, Ямало-Ненецкий АО, г Губкинский, мкр 7, д 1. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий