Самая актуальная контактная информация про Губкинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Видео: Губкинский районный суд - 28.04.2024
- Смотрите также
- Режим работы
- Губкинский районный суд: сайт, телефон, режим работы
- Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого АО: телефон, график и режим работы, список судей
- Губкинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Губкинский районный суд
При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно.
Статья 3 1.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО?
Подписывайтесь на telegram-канал « Округ белых ночей »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Районные суды Пуровский районный суд 629850, г. Тарко-Сале, ул. Мира, д. В Тарко-Сале в это время находился филиал районного суда. В 1996 году поселок Губкинский стал городом окружного подчинения вышел из состава Пуровского района. Суд стал вновь базироваться в районном центре. В этом же году суд поменял статус и из народного стал федеральным судом.
# Губкинский городской суд
Аналогичным образом планируется сохранить штатную численность аппарата Губкинского районного суда Белгородской области, передав её в Губкинский городской суд Белгородской области. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ИНН: ОГРН: ОКПО:26174163 Адрес, телефон, бухгалтерская отчетность, учредители, учрежденные, записи ЕГРЮЛ ЕГРИП, и другая информация. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб. Время работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года.
Защита документов
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы | Главная» Новости» Кальбон губкин последние новости. |
Суд губкинского янао - фото сборник | Губкин Новости Новости Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина. |
Губкинский городской суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте | Губкинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. |
Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками | Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. |
Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда. | Председатель Губкинского районного суда. |
В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 2) установить, что юрисдикция Губкинского городского суда Белгородской области распространяется на территории города Губкина и Губкинского района Белгородской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере).
Карта проезда:
- Губкинский городской суд белгородской
- Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
- Видео: Губкинский районный суд - 28.04.2024
- Главные рубрики сайта «Север-Пресс»
- Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
- Сайт губкинского городского суда
Суд губкинского янао - фото сборник
Губкин — все новости по теме на сайте издания Фото и видео с места атаки беспилотника под Белгородом опубликовали в Сети. Губкинский городской суд Белгородской области в составе. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере).
Губкинский районный суд
За преступления по ч. Приговор пока не вступил в силу. В тему Это уже не первый судебный процесс, связанный с губкинским «Караван-Тур».
По поводу деятельности обществ, в том числе и ООО «Уралпромкомплект» им ничего не известно. В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны.
Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта.
По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т.
Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению.
В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст.
Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На виновника аварии завели уголовное дело по п. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав. Также с осужденного взыскали 2,4 млн рублей в пользу пострадавшего ребенка. Тема дипломной работы "Защита прав заключенных в СМИ и блогосфере".
Пожаловаться Мы помним… 23 февраля 2023 года исполнилось бы 100 лет Анне Захаровне Лыковой. Всего в органах юстиции Анна Захаровна Лыкова проработала более 40 лет, из них 27 лет — судьей Губкинского народного суда. Родилась Анна Захаровна 23 февраля 1923 года в семье Показать ещё крестьянина деревни Зевакино Смоленской области.
В 1941 году закончила среднюю школу. В годы Великой Отечественной войны с октября 1942 года в качестве связистки она находилась в действующей армии в составе частей Воронежского и 1-го Украинского фронтов.