Новости грозненский районный суд чеченской республики

Чеченский районный суд грозный. Суды Чеченской Республики. В Шалинский городской суд Чеченской. Судья Верховного Суда Чеченской Республики Дакаев Р.С. рассмотрев материалы дела и ознакомившись с доводами обеих сторон, установил что административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.6 КоАП РФ. Сегодня утром Висаитовский районный суд города Грозный перенес рассмотрение данного дела на 28 ноября. Парламент Чечни внес в Государственную думу РФ законопроект «О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики».

Поиск по сайту

  • Обсуждение (4)
  • Имамов грозненских мечетей допросили по делу о сожжении Корана в Волгограде | ИА Чечня Сегодня
  • Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
  • Грозненский районный суд Чеченской Республики
  • В Грозном начинается суд над избитым Кадыровым поджигателем Корана из Волгограда
  • Как федеральные власти отреагировали на нападение на журналистку в Чечне - Ведомости

Защита документов

ГУП «госхоз Шалинский» - старое хозяйство, после известных событий на территории ЧР была переведена в узкую специализацию — давальческую, со всех хозяйств республики туда передавались молодняк, коровы — новобраковку и там откармливались, но потом практически перестал существовать. Абуев М. Так же, при предоставлении кормов, на тот период времени ГУП «Госхоз Шалинский» животноводством занимался. По его просьбе подсудимый Абуев М. По поводу поставок в ГУП «Госхоз Шалинский» ему было известно, ничего противозаконного в его действиях не усматривалось. По ходатайству гособвинителя в порядке ч. В его обязанности входило получать зерно и кормосмесь. Когда приезжала машина с кормом, он и Магомадов ФИО7 принимали товар - кормосмесь, выгружали машину и отпускали. Корм привозили примерно 5-6 рейсов, 116-117 тонна, а они принимали для откармливания КРС. Закупками кормов он не занимался, он лишь принимал корма. Какую-либо документацию и отчеты он не вел, так как в его обязанности это не входило.

В то время, когда он получал кормосмесь, он работал бригадиром ГУП госхоз «Шалинский». Принимали зерносмесь на территории ГУП госхоз «Шалинский» на складе для хранения кормов. При получении товара непосредственно они взвешивал его, так как это входило в его обязанности. При этом были накладные, он их не хранил, а после получения товара отправлял в контору. В бухгалтерию эти накладные он не отдавал, потому, что бухгалтерия не функционировала на предприятии. Книгу учета не вели. На протяжении всего 2009 года осуществляли поставку кормов. Директором в ГУП «Шалинский» в то время был Алимсултанов Султан, но в 2009 году его перевели, по какой причине, ему не известно. Он ежедневно давал отчет о получении продукта ФИО39 Леме, который давал ему указания. Он в то время, то ли управляющим был, то ли директором, точно не знает.

У них свой корм был, но его не хватало, так как на одну голову необходимо было 4-5 кг. При этом, на вопрос суда о том, добровольно ли им были даны показания на стадии предварительно следствия, свидетель ФИО18 пояснил, что никакого давления на него оказано не было, однако когда подписывал протокол, он его не читал. В его обязанности входило вести бухучет. Во время следствия забрали всю документацию, они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему отвечать. Поднял все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, который сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел сколько продукции вывезено, оказалось на 901 тыс. В архиве баланса все это отражено. ГУП госхоз «Шалинский» по договору хотели взять продукцию и потом вернуть с уборкой урожая.

У ГУП госхоз «Шалинский» было тяжелое положение, им нужна была кормосмесь. Когда он пришел на работу, начались следственные действия и он начал все досконально изучать, имелся договор, заключенный с ГУП госхоз «Шалинский», также имелись накладные. Он знал, что существует такое предприятие — ГУП госхоз «Шалинский», так как 20 лет работал в ГУП госхоз «Загорское», которое также находится в этом селе, а кто был там управляющим ему известно не было. Они выполнили свою часть договора, а вторая сторона не выполнила и не рассчиталась с ними ни в денежной форме ни, как указано в договоре, зерном с урожая 2009 года. У них в то время было финансовые проблемы и в дальнейшем они обанкротились и не имели возможность произвести оплату за полученную кормосмесь. Никаких сомнений, что эти корма поставляли в ГУП госхоз «Шалинский» не было. По этому поводу из разных адресов приходила проверка и не только прокурорская. Они писали в Министерство, что нам не дают работать из-за этих проверок. Прокурорская проверка длилась 2 месяца. В 2010 году никаких нарушений финансовых и хозяйственных не выявлено, в том числе и хищение бюджетных средств не было обнаружено.

Только закончилась проверка прокуратуры пришла комиссия из МВД и забрали все документы в 2010 году. Они затеряли много документов. С 1994-2011 год работал в ГУП госхоз «Шалинский» заведующим складом. В его обязанности входило принять, то есть взвесить и засыпать в склад зерно. К договорам отношение не имел. КРС у них в организации не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими госхозами у нас никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси. В апреле 2009 г. Ферма находилась возле села Мескер-Юрт. С тех пор там есть и ферма и скот.

Рядом с Сахарным заводом поставили вагончик. На территория госхоза, где склады, конторы не было. В апреле или мае 2011 года их ГУП госхоз «Шалинский» ликвидировали. Ферма нужна была для завоза КРС, нас попросили уйти. ГГГГ т. Свидетель поддержал оглашенные показания и дополнил, что был КРС, такие показания он давал, потому, что они занимались в тот период растениеводством, а потом завезли КРС, после чего там место не хватило и сам директор сказал, давайте не будем мешать, и их попросили уйти, купили вагончики и они уехали оттуда. Считает, что нет противоречий в своих показаниях, так как он отвечал только на вопросы следователя. Следователь не задавал ему вопрос относительно завоза КРС, кто занимался им занимался или закупкой кормов, поэтому в показаниях, данных следователю, он не рассказал про это. ГУП госхоз «Шалинский» занимался растениеводством. Скот содержался где-то полтора года.

Когда она работала в ГУП госхоз «Шалинский», они находилась на центральной усадьбе совхоза, потом эту центральную усадьбу заняла администрация и их перевели в Мескер-Юрт на окраину по Шалинской трассе. Печать кем-либо директором никому не передавалась. Право подписи на заключение договора было исключительно у Алимсултанова. В материале отчетов объем был маленький, и эти отчеты обрабатывала она, материальный бухгалтер и расчетный бухгалтер. Договор директора с ГУП Староюртовская птицефабрикой она в бухгалтерских отчетах не видела. О том, что организация ГУП госхоз «Шалинский» числится в дебиторах, ей было известно. Затем их ГУП с этого хозяйства выдворили, забрали ключи и печать. О том, что в Аргунских складах завозили корма в 2009 году она не может знать, потому что они уже в это время переехали.

Об этом в своем Telegram-канале написал председатель правительства региона Муслим Хучиев.

Эта работа проводилась законодательным органом ЧР в связи переименованием районов Грозного", - сообщил он.

В дальнейшем ролик быстро распространился по социальным сетям [2]. СКР сообщил, что Журавель якобы дал показания, что он осуществил акцию с сожжением Корана по указанию спецслужб Украины за вознаграждение в 10 тысяч рублей, в последующем передал видеозапись сотруднику СБУ , а также якобы сообщил о своей причастности к видеосъёмке военных объектов [3]. В тот же день министр юстиции России Константин Чуйченко заявил, что Журавель должен отбывать наказание в регионе с преимущественно мусульманским населением, поскольку «это будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране» [5]. Перед заседанием суда об избрании меры пресечения Журавель заявил журналистам: «Я прошу прощения у всех мусульман. Мой поступок был очень плохой. Мне очень стыдно перед всеми мусульманами мира» [8]. Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил [9] : Вопиющий случай с сожжением Корана в Волгограде, организованный украинскими спецслужбами, вызвал огромное возмущение в мусульманском обществе. В Грозном около 60 000 человек пришли на митинг, чтобы выразить своё негодование этим кощунственным актом и выразить свою жесткую позицию. Чеченцы и весь мусульманский мир не станут молча терпеть преступления по отношению к исламу, которые организуются приспешниками сатанинского Запада и Европы.

Организовав в Волгограде эту циничную провокацию, украинские спецслужбы и их западные покровители только укрепили наше желание громить прислужников Иблиса — сатанистов и шайтанов.

Это поголовье по акту приема передачи им передали. Когда не хватало кормов и содержать скотину было невозможно, поголовье реализовали для погашения зарплаты. Данный свидетель поддержала показания, данные в ходе судебного следствия, пояснив, что работник по фамилии ФИО40 был бригадиром в их ГУПе. Но на следствии она сказала, что он у них не работал. Такие показания она давала на следствии по требованию директора Алимсултанова. Печать был только у него. Когда их переселили, она по описи подготовила документы, наняла такси, документы положила в пакеты и вывезла часть документов.

Когда через 3-4 дня приехала, чтобы отвести остальные документы, но там уже не было ни вагончика, ничего. Из-за того, что не было ни вагончика, ни документов на прежнем месте у нее не было возможности передать остальные документы. Это место было расчищено. Тех договоров, которых заключал директор ГУП там не были и она их не видела. До него в 2008 г. После того, как его перевели на другой участок, в 2009 г. ГУП «госхоз Шалинский» занимался и растениеводством и скотоводством. Они разделились на две части.

Тех, кто занимался растениеводством переселили, а их, то есть кто животноводством, оставили на прежнем месте. Когда он приступил к работе в ГУП «Гооосхоз Шалинский 90 голов скота уже было в госхозе, туда закупили 105 голов скота, им корм поставлялся через министерство сельского хозяйства, а откуда ему не известно. Он тогда только месяца два, как приступил к работе управляющего, контролировал рабочих. Были ли какие-либо договорные отношения между «Госхоз Староюртовский» и «Госхоз Шалинский» ему не известно. О поставке «Госхоз Староюртовский» зерна, либо кормосмеси в «Госхоз Шалинский» ему также не известно. При отсутствии ФИО6 Магомадов принимал у них корм, он нигде не расписывался и не был ответственным, в накладных расписывался Лема. Он при этом никаких документов не заполнял и не вел, всем этим занимался зоотехник бригадир ФИО6. Ему ничего не было известно об этих кормах, ни кто их поставлял, ни откуда они к наим привозились.

В 2009 г. У ГУП «госхоз Шалинский» никаких документов, связанных с птицефабрикой не было, к тому им была предана только часть документов. В первую очередь проверяли заработную плату. Им сообщили, что документация ГУП «госхоз Шалинский», не сохранилась, даже текущую документацию им не представили. Об этом было доложено руководству. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания данного свидетеля т. Они с конкурсным управляющим представляли все документы, она сама снимала с них ксерокопии и передала их следователю. Почему следователь в ее показаниях записал о том, что не было документов у ГУП Птицефабрика «Старо-Юртовская» ей не понятно.

Никаких указаний и просьб Абуеву М. ГУП госхоз «Шалинский в тот период предприятие находилось на стадии банкротства. Сведений в департамент животноводства и племенного хозяйства о том, что как таковой хозяйственной деятельности связанной с крупнорогатым скотом не представляли. В его обязанности входило вести как следует бухучет. Он его ввел по всем нормативным актам. В октябре 2010 года он уволился, и после него пришел другой директор. С апреля по июнь месяца была выбрана продукция у ГУП госхоз «Шалинский», а он пришел в сентябре, т. Когда во время следствия забрали всю документацию, его привлекли к этому делу.

Они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему надо было отвечать. Поднял на законном основании, все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Нельзя было никак ничего делать налево и направо, поскольку велась четкий учет. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, которое сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел столько продукция вывезена: на 901 тыс. В архиве баланса. В его обязанности входило посев пшеницы и свеклы.

Крупнорогатого скота у них в предприятии не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими предприятиями у них никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси. В ГУП госхозе «Шалинский» крупнорогатый скот не содержался, это скот принадлежал Холдингу, он никакого отношения к нему не имеет. Он был заведующим склада ГУП госхоз «Шалинский», где сахарный завод, тогда никаких складов для крупнорогатого скота не было. Кроме того пояснил, что он продукцию получал и отпускал, но не более. От других юридических лиц продукцию не получал, даже не знает, где находится ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская». Свидетель ФИО21, допрошенный в судебном заседании показал, что он работал директором ГУП госхоз «Шалинский» с 1993 по аперель 2011 года. Основной деятельностью предприятия, которое он возглавлял, было растениеводство.

ГУП госхоз «Шалинский» выращивались такие культуры, как пшеница и сахарная свекла. Договоров на поставку кормов не заключал. Кроме директора и главного бухгалтера правом подписи никто наделен не был. Учредительные документы, а также документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, печати и штампы ГУП госхоз «Шалинский», переданы в ликвидационную комиссию, которая находится в Министерстве сельского хозяйства ЧР. Он никогда не подписывал какой-либо договор с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и его продукция для ГУП госхоз «Шалинский» не нужна была, так как основной деятельностью предприятия являлась растениеводство. В ксерокопии договора без номера от ДД. ГГГГ его фамилия написана не правильно, так как его фамилия Алимсултанов, а в договоре значится Элимсултанов и подпись, выполненная от его имени, выполнена не им. За время его работы директором с 1993 года по 2011 год, финансово-хозяйственных взаимоотношений ГУП госхоз «Шалинский» с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» не осуществлял.

В ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства: -протокол очной ставки между свидетелем Абуевым М. В ходе очной ставки обвиняемый Абуев М. ГГГГ по 19. В материалах дела имеются следующие договоры: -договор без номера от 01. ГГГГ копии имеются подписи от имени лиц, сдавших и принявших товарно-материальные ценности, что соответствует требованиям Федерального Закона от ДД. В большинстве представленных на исследование накладных имеются отметки о том, что поставка кормосмеси осуществлялась согласно договору от ДД.

В Грозном начинается суд над избитым Кадыровым поджигателем Корана из Волгограда

Согласно заявлению главы Чеченской Республики, митинг собрал более 60 000 протестующих. Висаитовский район, Грозный, 364052. 2 этажа. В Висаитовском районном суде Грозного сегодня, 7 февраля, прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении сжегшего Коран в Волгограде Никиты Журавеля.

Как раньше назывались суды Грозного

  • Дело Никиты Журавеля — Википедия
  • Telegram: Contact @vchkogpu
  • Грозненский районный суд Чеченской Республики
  • Кадыров заявил, что Журавель является агентом СБУ, диверсантом и провокатором

Справочник

Висаитовский район, Грозный, 364052. 2 этажа. В Грозном идёт суд над жителем Волгограда Никитой Журавелем, который 19 мая сжег Коран неподалёку от Соборной мечети Волгограда. Грозненский районный суд. 364052, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2. Председатель: Висиханов Замбек Зайндиевич. 364052, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Х. Г. Янгулбаева, д. 2 Тел.: (8712) 44-22-04, 44-22-05 @ схема проезда. Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Р. Кадыров поблагодарил В. Путина за принятие закона о переименовании районных судов Грозного

сына известной певицы Кристины Орбакайте и чеченского бизнесмена Руслана Байсарова. В Чеченской Республике решено списать долги населения за пользование природным газом. Заводской районный суд Грозного постановил, что гражданам региона простят задолженность на 9 млрд рублей. Государственная пошлина Государственная служба Образцы документов Перечни информационных систем Порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд Правила поведения в здании суда Список судебных дел назначенных к рассмотрению. Хамовнический районный суд Москвы арестовал на два месяца 29-летнего бойца ММА из Чечни Расула Очаева, устроившего перестрелку в центре столицы, сообщает Кавказский узел новости чечни.

«Мы с вами читаем разные версии великого Корана!» Россия обсуждает избиение в Грозном

Экспедиция: 8 8712 44-22-04. Грозненский районный суд Чеченской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Чеченской республики. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Грозненский районный суд Чеченской республики выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.

В Верховном Суде Чеченской Республики работают: первая инстанция по рассмотрению уголовных дел, судебная коллегия по уголовным делам и судебная коллегия по гражданским делам. Создан состав по рассмотрению уголовных и гражданских дел в порядке надзора. С 1 января 2010 года в Чеченской Республике начал свою работу суд присяжных заседателей.

Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и Управления Росреестра по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. Учитывая, что ответчик Альмурзаева Т. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не служит препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что до начала боевых действий в республике Зайпулаев М. О принадлежности земельного участка Байдарову Б. ФИО20 тоже знал хорошо. О сделке по приобретению им земельного участка ничего не знает. Допрошенный в предыдущем судебном заседании свидетель ФИО12 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что спорный земельный участок принадлежит Зайпулаеву М. Помещение вулканизации было кирпичное. ФИО20, которого он знал лично, был с ним в доле. Вулканизация была разрушена во время боевых действий. В настоящее время Зайпулаев М. Знает, что у Зайпулаева М. Других подробностей не знает. Про спор о земельном участке услышал недавно, примерно около месяца назад. Была ли на том месте АЗС не помнит. У Зайпулаева М. Возил ему стройматериалы при строительстве этой вулканизации. Построил он её примерно в 1992-1993 годах из шлакоблоков. Перед боевыми действиями 1994 года вулканизация уже действовала. О земельном участке Байдарова Б. Знает, что Зайпулаеву М. Без владения землей он не смог бы построить вулканизацию. В соответствии со ст. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. На основании ст. В силу ст. То есть, сведения, содержащиеся в ГКН ЕГРН об исследуемых земельных участках, не содержат координат поворотных точек границ участков в актуальной системе координат МСК-95-20, используемой в настоящий момент для ведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении кадастрового округа "Чеченская Республика". Единственный, применимый в этом случае, способ установления восстановления фактического местоположения границ исследуемых земельных участков - "вынос с натуру" сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границ исследуемых земельных участков. Алхан-Кала, по трассе "Грозный — Самашки". Указать, по какой причине образовалось наложение границ и как его устранить с указанием координат характерных точек таких границ не представляется возможным по основаниям, указанным в исследовательской части и при ответе на первый вопрос исследования. Алхан-Кала, принадлежащий ответчику Зайпулаеву М. Основанием регистрации права явилось решение администрации с. Алхан-Кала, предоставленный для строительства магазина, гостиницы и автостоянки т. Согласно ст. Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. В соответствии с Порядком, утверждённым Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей. Местный Совет народных депутатов мог разрешить приступать к использованию земельных участков для сельскохозяйственных целей а равно для предпринимательской деятельности до выдачи указанных документов при условии указания границ земельного участка в натуре на местности с вручением чертежа плана земельного участка. Акты об отводе им земельных участков в натуре и установлении границ земельных участков в натуре на местности с чертежами планами земельных участков, то есть доказательств того, что они приступили к использованию земельных участков, Байдаровым Б. Земельные участки Байдарову Б. Права на оба земельных участка зарегистрированы в упрощенном порядке. Как разъясняет абз. Поскольку юридические лица в силу пункта 5 статьи 20 ЗК РФ не имеют права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность, то граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, также не вправе приобретать в собственность земельные участки, предоставленные им для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.

Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.

Читайте также

  • Р. Кадыров поблагодарил В. Путина за принятие закона о переименовании районных судов Грозного
  • Кадыров показал видео, где его сын Адам бьет задержанного за сожжение Корана
  • Читайте также
  • Председатель суда

Районные суды Грозного будут переименованы

Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.

Лица, назначенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона на должности председателей, заместителей председателей и судей районных судов, переименованных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, продолжают замещать эти должности без переназначения. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции. Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

При этом другие суды с "советским началом" в названии, такие как Фрунзенский, Кировский, Красносельский и Красногвардейский суды совпадают с действующими названиями районов города. Будут ли петербургские парламентарии вслед за чеченскими коллегами просить Москву избавить суды "города Ленина" от "наследия революции", пока не сообщается. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?

Сообщите через форму обратной связи.

Потерпевшими по делу выступают 13 имамов из мечетей Чечни, а сам подсудимый в ходе следствия признался, что уничтожил священную для мусульман книгу по указанию украинских спецслужб. На суде он уже частично признал свою вину. Журавелю продлили срок пребывания в СИЗО на полгода. Заседание должно было состояться ещё 9 октября, но было перенесено из-за неявки с обеих сторон: за подсудимым не приехал конвой. По данным РИА Новости, потерпевших имамов в зале суда нет. Большое внимание общественности к делу Никиты Журавля привлекло его избиение в следственном изоляторе сыном главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова Адамом Кадыровым.

Кто такой Никита Журавель и почему его судят в Чечне

Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции. Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации В.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

При поступлении закупленной продукции на склад в качестве сопроводительных документов представлялись накладные с количеством поступившей продукции и ценой. Оприходование на складе производилось на основании поступивших накладных. После этого заведующий складом сдает в бухгалтерию договора и акты закупки продукции, а также накладные. Если они не оплатили продукцию, то поставщик является кредитором до момента оплаты. Поступающую продукцию бухгалтерия не видит и необходимости в этом нет. Без подписи директора и главного бухгалтера в накладных и других финансовых документах ни ввоз, ни вывоз продукции на склад не возможен. Представленные на обозрение накладные от имени главного бухгалтера подписаны ею, а иногда подписи от имени директора и главного бухгалтера она подписывала.

Как главный бухгалтер предприятия, она имела право подписи от имени директора Абуева М. Со слов директора Абуева М. В соответствии с данным договором ГУП «Шалинский» должен был поставить зерно или кукурузу для кормления птицы. Зачем были нужны кормосмеси ГУП госхоз «Шалинский» ей мне не известно. По ее требованию для составления отчета Абуев М. Ей известно, что ГУП «Шалинский» не рассчитался за поставленную кормосмесь и последний был включен в число дебиторов. По вопросу оплаты она обращалась к директору Абуеву М. Его слова показались ей убедительными и больше этот вопрос она перед ним не поднимала.

ГГГГ она уволилась и погашена ли эта задолженность ей не известно. Всего, согласно накладным, в ГУП госхоз «Шалинский», было отгружено кормосмеси более 117тонн на сумму 901970 рублей. Представленный ей на обозрение следователем копия договора без номера от 01. Договор, который показывал директор Абуев М. ГГГГ и в накладных указана дата как на договор от апреля 2009 года, а представленная копия договора датирована ДД. ГГГГ годом. Договор который ейпоказывал Абуев М. Данный договор для приобщения к накладным, в бухгалтерию, пока она там работала, не был передан.

В ее должностные обязанности входило прием денег на основании приходно-кассовых ордеров, заверенные бухгалтером, так же выдача денег работникам на основании ведомостей. По поводу взаимоотношений между ГУП «Госхоз Староюртовская» и ГУП «Госхоз Шалинский» ей ничего неизвестно, какие-либо документы через кассу не проходили, товарные чеки и материальные ценности не поступали. В ее должностные обязанности входило выписка накладных, проверка отчетов. Никакие документы она лично не подписывала, этим занимался главный бухгалтер ФИО17, которой в настоящее время нет в живых. До этого времени он работал в Министерстве сельского хозяйства в должности директора департамента животноводства. В его подчинение входила данная птицефабрика и госхозы, касающиеся животноводства. Он осуществлял руководство и контроль над их деятельностью. Факт вывоза кормосмеси имел место быть, но подсудимому инкриминируется преступление, на которое он не способен, так как он знает его давно.

ГУП «госхоз Шалинский» - старое хозяйство, после известных событий на территории ЧР была переведена в узкую специализацию — давальческую, со всех хозяйств республики туда передавались молодняк, коровы — новобраковку и там откармливались, но потом практически перестал существовать. Абуев М. Так же, при предоставлении кормов, на тот период времени ГУП «Госхоз Шалинский» животноводством занимался. По его просьбе подсудимый Абуев М. По поводу поставок в ГУП «Госхоз Шалинский» ему было известно, ничего противозаконного в его действиях не усматривалось. По ходатайству гособвинителя в порядке ч. В его обязанности входило получать зерно и кормосмесь. Когда приезжала машина с кормом, он и Магомадов ФИО7 принимали товар - кормосмесь, выгружали машину и отпускали.

Корм привозили примерно 5-6 рейсов, 116-117 тонна, а они принимали для откармливания КРС. Закупками кормов он не занимался, он лишь принимал корма. Какую-либо документацию и отчеты он не вел, так как в его обязанности это не входило. В то время, когда он получал кормосмесь, он работал бригадиром ГУП госхоз «Шалинский». Принимали зерносмесь на территории ГУП госхоз «Шалинский» на складе для хранения кормов. При получении товара непосредственно они взвешивал его, так как это входило в его обязанности. При этом были накладные, он их не хранил, а после получения товара отправлял в контору. В бухгалтерию эти накладные он не отдавал, потому, что бухгалтерия не функционировала на предприятии.

Книгу учета не вели. На протяжении всего 2009 года осуществляли поставку кормов. Директором в ГУП «Шалинский» в то время был Алимсултанов Султан, но в 2009 году его перевели, по какой причине, ему не известно. Он ежедневно давал отчет о получении продукта ФИО39 Леме, который давал ему указания. Он в то время, то ли управляющим был, то ли директором, точно не знает. У них свой корм был, но его не хватало, так как на одну голову необходимо было 4-5 кг. При этом, на вопрос суда о том, добровольно ли им были даны показания на стадии предварительно следствия, свидетель ФИО18 пояснил, что никакого давления на него оказано не было, однако когда подписывал протокол, он его не читал. В его обязанности входило вести бухучет.

Во время следствия забрали всю документацию, они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему отвечать. Поднял все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, который сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел сколько продукции вывезено, оказалось на 901 тыс. В архиве баланса все это отражено. ГУП госхоз «Шалинский» по договору хотели взять продукцию и потом вернуть с уборкой урожая. У ГУП госхоз «Шалинский» было тяжелое положение, им нужна была кормосмесь.

Когда он пришел на работу, начались следственные действия и он начал все досконально изучать, имелся договор, заключенный с ГУП госхоз «Шалинский», также имелись накладные. Он знал, что существует такое предприятие — ГУП госхоз «Шалинский», так как 20 лет работал в ГУП госхоз «Загорское», которое также находится в этом селе, а кто был там управляющим ему известно не было. Они выполнили свою часть договора, а вторая сторона не выполнила и не рассчиталась с ними ни в денежной форме ни, как указано в договоре, зерном с урожая 2009 года. У них в то время было финансовые проблемы и в дальнейшем они обанкротились и не имели возможность произвести оплату за полученную кормосмесь. Никаких сомнений, что эти корма поставляли в ГУП госхоз «Шалинский» не было. По этому поводу из разных адресов приходила проверка и не только прокурорская.

Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.

Р. Кадыров поблагодарил В. Путина за принятие закона о переименовании районных судов Грозного

В Грозном идёт суд над жителем Волгограда Никитой Журавелем, который 19 мая сжег Коран неподалёку от Соборной мечети Волгограда. Грозненским райсудом Чеченской Республики 9 июля 2013 года с ролью муниципального обвинителя — прокурора района Адлана Тагаева постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 34-летней Таисы Хаджиевой. читайте в конце статьи): Ленинский район стал Ахматовским. База данных официально опубликованных решений, Грозненский районный суд (Чеченская Республика). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В столице Чеченской Республики начинается суд над избитым сыном Кадырова поджигателем Корана из Волгограда Никитой Журавелем. По данным Висаитовского районного суда, дело в отношении бывшего студента поступило в конце сентября.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий