Новости грозненский районный суд чеченской республики

Грозненский районный суд (Чеченская Республика). Адрес: Чеченская Республика, город Грозный, улица Умара Садаева, 13. Районный суд города Грозный рассмотрел и удовлетворил иск прокуратуры Чеченской Республики к "Газпром межрегионгаз Грозный", в котором была указана необходимость снятия с населения долга суммой более 9 миллиардов рублей за использование природного газа. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Грозненский районный суд Чеченской Республики функционирует с 2001 года. Архив Грозненского районного суда по сентябрь 2001 года не сохранился из-за военных действия на территории Республики.

Решение Грозненского районного суда (Чеченская Республика) от 28.06.2019 № 2-70/17

Теперь их переименуют в честь выдающихся представителей чеченского народа. С соответствующей инициативой ранее выступил парламент Чеченской Республики. Об этом сообщает "Рамблер".

Решением гордумы от 29 декабря 2020 года были переименованы все районы Грозного: Ленинский район — в Ахматовский, Октябрьский — в Байсангуровский, Старопромысловский — в Висаитовский, Заводской — в Шейх-Мансуровский. В целях упорядочения работы органов судебной системы Чеченской Республики возникла необходимость решения вопроса о приведении наименований районных судов города Грозного в соответствие с новыми наименованиями территориальных единиц города» — говорится в пояснительных материалах. В финансово-экономическим обосновании проекта отмечается, что после переименования районных судов потребуется изготовление гербовых печатей, штампов, наружных вывесок и стендов.

Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения. Дата публикации на сайте: 18.

Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20. Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.

Сжегшего Коран Никиту Журавеля оставили в СИЗО Грозного на полгода

В 2009 году заработал институт мировой юстиции, на всех созданных судебных участках назначены и работают 66 мировых судей. В Верховном Суде Чеченской Республики работают: первая инстанция по рассмотрению уголовных дел, судебная коллегия по уголовным делам и судебная коллегия по гражданским делам. Создан состав по рассмотрению уголовных и гражданских дел в порядке надзора.

Журавель обвиняется в оскорблении чувств верующих часть вторая статьи 148 УК и в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти часть вторая статьи 213. Ранее он признал себя виновным по одной из статей — части 2 статьи 148, а также извинился перед мусульманами за свой поступок. В мае Журавель сжег Коран около здания Соборной мечети в Волгограде. По версии следствия, Журавель действовал по заданию украинских спецслужб.

Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.

Год ввода в эксплуатацию 1996 год. Но, как известно, здания этого не существует.

Сначала Алхан-Калинским органом местного самоуправления 03 сентября 1992 года выделен участок на строительство АЗС Грозненскому арендному заводу по производству и реализации нефтепродуктов, потом каким-то образом АЗС перешел к ФИО21 по доверенности и по договору продан ФИО20, который по своей форме не соответствует договору купли-продажи недвижимого имущества. Также имеется решение администрации с. Потом Альмурзаева Т. Из представленного ответчиком Зайпулаевым М.

Алхан-Кала от 28 мая 1992 года следует, что ему был выделен земельный участок в размере 1980 кв. При исследовании этого решения установлено, что этот земельный участок находится рядом с АЗС. То есть, решением администрации с. Алхан-Кала от 03 сентября 1992 года земельный участок выделен Грозненскому арендному заводу под строительство АЗС, а из кадастрового паспорта следует, что АЗС в 1996 году введен в эксплуатацию.

Если верить документам, представленным Альмурзаевой Т. Просил удовлетворить исковые требования Байдарова Б. Ответчик Альмурзаева Т. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В предыдущем судебном заседании протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года иск Байдарова Б. ФИО21 являлся и руководителем завода. Земельный участок был выкуплен ремонтным заводом и продан её мужу. При заключении сделки, на спорном земельном участке была АЗС и от завода продавали бензин.

Имеется документ о том, что ремонтный завод выкупил землю и был собственником этого земельного участка. После смерти мужа она там ничего не делала. Ответчик Зайпулаев М. Выдала ему его секретарь в Алхан-Калинском сельском совете, председателем которого был ФИО23, который потом ушел в министерство.

Его заместителем был ФИО34. Право на земельный участок зарегистрировано на основании решения о выделении земельного участка в упрощенном порядке. Он с ФИО21 жил по соседству и он его хорошо знал. На спорном земельном участке у него была вулканизация возле АЗС и он там работал до начала боевых действий в республике, во время которых вулканизация была разрушена.

К земельному участку с тех пор не имеет доступа, поскольку там находились военнослужащие и стоял блок-пост. Просил в удовлетворении иска Байдарова Б. Представитель ответчиков Зубайраев Р. Встречные исковые требования поддержал.

Просил отказать в удовлетворении исковых требований Байдарова Б. Оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представитель администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и Управления Росреестра по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч.

Учитывая, что ответчик Альмурзаева Т. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не служит препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что до начала боевых действий в республике Зайпулаев М.

О принадлежности земельного участка Байдарову Б. ФИО20 тоже знал хорошо. О сделке по приобретению им земельного участка ничего не знает. Допрошенный в предыдущем судебном заседании свидетель ФИО12 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что спорный земельный участок принадлежит Зайпулаеву М.

Помещение вулканизации было кирпичное. ФИО20, которого он знал лично, был с ним в доле. Вулканизация была разрушена во время боевых действий. В настоящее время Зайпулаев М.

Справочник

Вести Чеченской Республики. Компанию можно найти по адресу: Россия, Чеченская Республика, Грозный, улица Янгулбаева, 2. Телефон: +7 (8712) 44-22-05. читайте в конце статьи): Ленинский район стал Ахматовским. Компанию можно найти по адресу: Россия, Чеченская Республика, Грозный, улица Янгулбаева, 2. Телефон: +7 (8712) 44-22-05.

Районные суды Грозного будут переименованы

Но куда более важным маркером будет подключение или игнор со стороны федеральных силовиков. Сейчас — новая развилка на новом витке драмы, цена развилки — скорее всего, судьба России, как государства». А режиссер Александр Сокуров поставил под сомнение религиозную принадлежность преступников: «Я осознаю с горечью и отчаянием, что в очередной раз чеченские люди поддерживают преступления, совершаемые их сыновьями и мужьями, братьями, отцами. Преступления против Женщин. Молчит и исламская умма России… наверное, я и они — мы читаем разные версии Великого Корана…» Читайте также:.

Почему в Грозном решили переименовать суды - Таким образом, одним из возможных способов решения вышеуказанного вопроса, по мнению Судебного департамента, является подготовка парламентом ЧР проекта федерального закона о переименовании районных судов города Грозного, - сообщил Александр Гусев. Власти Чечни, опираясь на указанный прецедентом в российском праве, создали новый и 10 февраля 2022 года внесли соответствующий законопроект в Государственную Думу. В мае правительство РФ выдало заключение, что документ не противоречит никаким нормативным актам, а в июне профильный комитет по госстроительству и законодательству одобрил передачу законопроекта в Совет ГД для рассмотрения на осенней сессии. В июле к изучению бумаг подключилась Счетная палата - переименование судов в Чечне оценили в 268 тысяч рублей, а расходы должны быть покрыты «за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции». В указанную сумму включили приобретение 36 гербовых печатей, 84 штампов, 8 наружных вывесок и 4 стендов. Вопросов у Счетной палаты не возникло.

Однако законодатели Чечни предлагают Госдуме принять во внимание прецедент 2018 года, когда федеральным законом менялись названия окружных военных судов. В случае принятия решения о переименовании из федерального бюджета на эти цели потребуется выделить всего 268 тысяч рублей. Во столько авторы инициативы оценили изготовление новых вывесок, стендов, штампов и гербовых печатей для четырех судов.

Журавель обвиняется в оскорблении чувств верующих часть вторая статьи 148 УК и в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти часть вторая статьи 213.

Ранее он признал себя виновным по одной из статей — части 2 статьи 148, а также извинился перед мусульманами за свой поступок. В мае Журавель сжег Коран около здания Соборной мечети в Волгограде. По версии следствия, Журавель действовал по заданию украинских спецслужб.

Имамов грозненских мечетей допросили по делу о сожжении Корана в Волгограде

Верховный Суд Чеченской Республики сообщает, что ознакомиться с результатами слушаний по делам, находящимся в производстве Верховного Суда Чеченской Республики, Вы можете в разделе «Судебное делопроизводство». В Висаитовском районном суде Грозного состоялся очередной процесс по уголовному делу в отношении сжегшего Коран в Волгограде Никиты Журавеля. В настоящее время на территории Чеченской Республики, помимо Конституционного суда Чеченской Республики, действуют Верховный суд Чеченской Республики, Арбитражный суд Чеченской Республики [53], Грозненский гарнизонный военный суд [54]. Парламент Чеченской Республики направил в Государственную думу законопроект с предложением переименовать четыре районных суда Грозного, тем самым создавая новый прецедент в российском праве. Самая актуальная контактная информация про Грозненский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

Грозненский районный суд (Чеченская Республика)

Районные суды Грозного будут переименованы на территорию Байсангуровского района.
Грозненский районный суд Чеченской республики: адрес, телефон, режим работы Чеченский районный суд грозный. Суды Чеченской Республики. В Шалинский городской суд Чеченской.
Грозненский районный суд Чеченской республики: адрес, телефон, режим работы В настоящее время на территории Чеченской Республики, помимо Конституционного суда Чеченской Республики, действуют Верховный суд Чеченской Республики, Арбитражный суд Чеченской Республики [53], Грозненский гарнизонный военный суд [54].
Чеченский районный суд грозный - 79 фото Сегодня утром Висаитовский районный суд города Грозный перенес рассмотрение данного дела на 28 ноября.

«Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики, 28.04.2023. Однако, когда гостья пришла в назначенное время в квартиру в Грозном, там её ждал сюрприз. Грозненский районный суд Чеченской Республики функционирует с 2001 года. Судьи Грозненского районного и Урус-Мартановского городского судов Зайнди Хусаилов и Супьян Яндаров приняли решение уйти в отставку после критики исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова, пишет КоммерсантЪ.

Трое жителей Чечни пропали после оргии в Грозном

Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Теперь их переименуют в честь выдающихся представителей чеченского народа.

Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.

В 2009 г. У ГУП «госхоз Шалинский» никаких документов, связанных с птицефабрикой не было, к тому им была предана только часть документов.

В первую очередь проверяли заработную плату. Им сообщили, что документация ГУП «госхоз Шалинский», не сохранилась, даже текущую документацию им не представили. Об этом было доложено руководству. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания данного свидетеля т. Они с конкурсным управляющим представляли все документы, она сама снимала с них ксерокопии и передала их следователю. Почему следователь в ее показаниях записал о том, что не было документов у ГУП Птицефабрика «Старо-Юртовская» ей не понятно.

Никаких указаний и просьб Абуеву М. ГУП госхоз «Шалинский в тот период предприятие находилось на стадии банкротства. Сведений в департамент животноводства и племенного хозяйства о том, что как таковой хозяйственной деятельности связанной с крупнорогатым скотом не представляли. В его обязанности входило вести как следует бухучет. Он его ввел по всем нормативным актам. В октябре 2010 года он уволился, и после него пришел другой директор.

С апреля по июнь месяца была выбрана продукция у ГУП госхоз «Шалинский», а он пришел в сентябре, т. Когда во время следствия забрали всю документацию, его привлекли к этому делу. Они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему надо было отвечать. Поднял на законном основании, все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Нельзя было никак ничего делать налево и направо, поскольку велась четкий учет.

Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, которое сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел столько продукция вывезена: на 901 тыс. В архиве баланса. В его обязанности входило посев пшеницы и свеклы. Крупнорогатого скота у них в предприятии не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими предприятиями у них никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси.

В ГУП госхозе «Шалинский» крупнорогатый скот не содержался, это скот принадлежал Холдингу, он никакого отношения к нему не имеет. Он был заведующим склада ГУП госхоз «Шалинский», где сахарный завод, тогда никаких складов для крупнорогатого скота не было. Кроме того пояснил, что он продукцию получал и отпускал, но не более. От других юридических лиц продукцию не получал, даже не знает, где находится ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская». Свидетель ФИО21, допрошенный в судебном заседании показал, что он работал директором ГУП госхоз «Шалинский» с 1993 по аперель 2011 года. Основной деятельностью предприятия, которое он возглавлял, было растениеводство.

ГУП госхоз «Шалинский» выращивались такие культуры, как пшеница и сахарная свекла. Договоров на поставку кормов не заключал. Кроме директора и главного бухгалтера правом подписи никто наделен не был. Учредительные документы, а также документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, печати и штампы ГУП госхоз «Шалинский», переданы в ликвидационную комиссию, которая находится в Министерстве сельского хозяйства ЧР. Он никогда не подписывал какой-либо договор с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и его продукция для ГУП госхоз «Шалинский» не нужна была, так как основной деятельностью предприятия являлась растениеводство. В ксерокопии договора без номера от ДД.

ГГГГ его фамилия написана не правильно, так как его фамилия Алимсултанов, а в договоре значится Элимсултанов и подпись, выполненная от его имени, выполнена не им. За время его работы директором с 1993 года по 2011 год, финансово-хозяйственных взаимоотношений ГУП госхоз «Шалинский» с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» не осуществлял. В ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства: -протокол очной ставки между свидетелем Абуевым М. В ходе очной ставки обвиняемый Абуев М. ГГГГ по 19. В материалах дела имеются следующие договоры: -договор без номера от 01.

ГГГГ копии имеются подписи от имени лиц, сдавших и принявших товарно-материальные ценности, что соответствует требованиям Федерального Закона от ДД. В большинстве представленных на исследование накладных имеются отметки о том, что поставка кормосмеси осуществлялась согласно договору от ДД. Договор на исследование представлен не был. ГГГГ не соответствуют данным расшифровки кредиторской задолженности согласно договорам ГУП госхоза «Шалинский» по состоянию на ту же дату. Согласно представленным на исследование документам экспертами сделан следующий вывод: при условии, что данные расшифровок дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на ДД. ГГГГ в сумме 913000,00 рублей.

ГГГГ, производственных актов-отчетов за март, май 2009 года. Согласно Федеральному Закону от 21. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно имеющимся в материалах дела расшифровкам дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на 01. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд считает, что обвинение, инкриминируемое подсудимому Абуеву М.

Согласно п. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия бездействие подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия бездействие подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным частным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Анализируя и оценивая показания подсудимого Абуева М. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. Их разделили на две части, то есть часть ГУП «Шалинский» переселили, а часть остались заниматься выращиванием КРС, для которой были необходимы корма. О том, что ГУП ГОСХОЗ «Шалинский» кроме растениеводства занимался и выращиванием крупно-рогатого скота, также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: Сведениями о состоянии животноводства за 2008г.

Также установлено, что ни конкурсному управляющему, ни при проведении ревизии не были предоставлены документы по ГУП «Шалинский» в полном объеме. Когда их переселили, она по описи подготовила документы, наняла такси и вывезла часть документов. Когда через 3-4 дня приехала, чтобы отвести остальные документы, но там уже не было вагончика и у нее не было возможности передать остальные документы. Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО2 с целью обеспечить по учетам бухгалтерии ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» отчетность отгруженной кормосмеси, использовал подложный договор. ГГГГ без номера т. Договор в 2009г.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО2, который сообщил своим подчиненным, о том, что 13.

В случае принятия решения о переименовании из федерального бюджета на эти цели потребуется выделить всего 268 тысяч рублей. Во столько авторы инициативы оценили изготовление новых вывесок, стендов, штампов и гербовых печатей для четырех судов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий