обезьяна, жившая в далеком прошлом, которая, по мнению некоторых исследователей, может «объяснить» современные наблюдения бигфута. Их владельца он назвал гигантопитеком (Gigantopithecus blacki) за небывалые размеры среди представителей приматов.
Крупнейшие в истории приматы вымерли из-за изменений климата
В протеомике исследователи в той или иной степени перепроектируют ДНК, изучая белки, сохранившиеся в зубах, которые можно обнаружить, поскольку они не разрушаются быстро. Поскольку каждый белок состоит из аминокислот и каждая аминокислота кодируется трехбуквенной последовательностью ДНК, исследователи могут получать фрагменты древней ДНК путем анализа белков. В 2018 году этот метод был использован для правильного размещения вида шерстистого носорога возрастом 1,7 миллиона лет в генеалогическом древе, что доказало, что он является подходящим инструментом для изучения вымерших животных. Протеомика также была применена к коренному зубу гигантопитека возрастом 1,9 миллиона лет, найденному в пещере Чуйфэн в Китае. Все, что им нужно было сделать, — это растворить небольшие количества зубной эмали, а затем проанализировать их с помощью масс-спектрометра. Таким способом было обнаружено 500 пептидов, то есть коротких цепочек аминокислот из шести разных белков. Интересно, что пять из этих белков до сих пор присутствуют у современных видов человекообразных обезьян, поэтому они родственны орангутанам.
Обе линии, вероятно, разошлись от общего предка более 10 миллионов лет назад. Успех этого метода имеет серьезные последствия для будущего палеоантропологии. Поскольку многие окаменелые останки древних гоминидов происходят из тропических и субтропических регионов, таких как Восточная Африка, Южная Африка и Индонезия, существует небольшая вероятность того, что останки, которые сохранились сегодня, содержат какую-либо ДНК, но использование белкового трюка меняет правила игры. Почему вымерли гигантопитеки?
Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков? Реконструкция гигантопитека. РУ Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека! Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов. Это, конечно, не гарантирует большого интеллекта особенно с учётом грандиозных размеров тела , но всё же размер имеет значение! Не исключено, что гигантопитеки — очередной нереализовавшийся путь гоминизации. Препятствием для их "параочеловечивания" явилась, видимо, специализация к растительноядности что следует из строения зубов и несмотря на вышеприведённые свидетельства периодического потребления мяса и гигантские размеры тела. У столь огромного зверя не может быть природных врагов.
Новое исследование уточняет, что данный вид появился около 2,3 миллиона лет назад. В те времена окружающая среда представляла собой "мозаику", состоявшую из лесов и лугов. По мнению ученых, такие условия для гигантопитеков были идеальными. Однако в какой-то период времени все резко изменилось. Как пишут исследователи, приматы вымерли в период от 295 до 215 тысяч лет назад.
Она помешала приматам приспособиться к новым условиям среды, а также не позволяла быстро мигрировать на большие расстояния. Источник: Reuters Ученые выяснили, что самые крупные приматы в истории Земли, так называемые гигантопитеки, исчезли с лица планеты около 300 тыс. Об этом сообщила пресс-служба австралийского Университета Маккуори. Мы обнаружили, что это было связано с тем, что гигантопитеки приобрели слишком узкую диетическую специализацию, тогда как орангутаны и другие их соседи смогли адаптироваться к быстро меняющимся условиям среды», — заявил профессор Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии КАН Китай Чжан Инци, чьи слова приводит пресс-служба университета. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки Gigantopithecus blacki , предположительно крупнейшие приматы в истории Земли.
Вымершие животные, которых пережило человечество
Ученые выяснили причины вымирания гигантских человекоподобных обезьян Антрополог Шерри Нельсон из Университета Нью-Мексико взялась доказать, что причиной вымирания гигантопитеков было изменение климата. Скопировать ссылку Казань, 6 января, «Татар-информ». Первые останки гигантопитеков были обнаружены на территории современного Китая. В 30-х годах прошлого века местные жители торговали зубами гигантопитеков под видом «зубов дракона». В 50-х годах была обнаружена челюсть гигантопитека, которая убедительно доказала, что зубы принадлежали древнему гигантскому родственнику современного человека.
Сравнивая эти костные останки с останками более чем 100 древнейших людей в Восточной Азии, уже невозможно создать теорию об их происхождении от гигантопитеков. Живя сегодня, Франц Вейденрейх ее бы никогда не создал.
Выделяют 3 вида этих гигантских обезьян. Гигантопитеки обитали в Южной и Юго-Восточной Азии. Самые поздние находки датированы сроком 500 тысяч лет назад. У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок. Вес крупных самцов гигантопитеков оценивается примерно в 400—550 кг, а их рост достигал 3 метров. Они — близкие родственники орангутанов, но гораздо более сапиентоидные.
В частности, их зубная формула близка к человеческой. Вероятно, гигантопитек был всеяднее, чем гориллы: ведь сильно развитый мозг требует дополнительного питания. Вероятно, гигантопитек поедал в основном всевозможную растительную пищу, но нередко разнообразил свое меню пищей животного происхождения.
Это привело к наиболее точной реконструкции гигантопитека, фактически являющегося снежным человеком. Это было популярно в течение долгого времени и остается популярным до сих пор, но современная филогения предполагает, что Гигантопитеки принадлежат не к нашей семейной группе, а к орангутангам. Хотя в настоящее время генеалогическое древо орангутангов ограничено двумя островами в Индонезии, оно распространилось по большей части Азии, и кажется, что самые большие из всех обезьян были его частью, что предполагает совершенно другой тип телосложения. Хотя мы не можем предположить, что покровы были как у орангутанга, справедливо будет сказать, что он будет в основном четвероногим, как у большинства современных обезьян.
Однако такая же анатомия нижней челюсти обычно наблюдается у современных обезьян, которые в основном едят мягкие листья folivores или семена granivores. Зубы гигантопитеков имеют значительно более низкую скорость образования язв вызванных поеданием мелких твердых предметов , чем у орангутанов, что больше похоже на скорость, наблюдаемую у шимпанзе, что может указывать на аналогичную универсальную диету. Толстая эмаль предполагает диету абразивные предметы, такие как еда, находящаяся на земле например, бамбуковые побеги. Коренные премоляры, большие коренные зубы и зубы с длинными корнями могут указывать на жевание, раздавливание и измельчение объемных и волокнистых материалов. Анализ изотопов кислорода показывает, что гигантопитек потреблял больше низколежащих растений, таких как стебли, корни и травы, чем орангутанги. Зубной камень указывает на потребление клубней. Зубы гигантопитека из пещеры Хэцзян, датируемые примерно временем вымирания, имеют некоторые анатомические отличия от зубов гигантопитеков раннего плейстоцена, что может указывать на изменение диеты из-за изменений в окружающей среде и пищевых ресурсах. Моляры гигантопитеков имеют полость соответствует показателю шимпанзе, что может означать, что в его рацион включены фрукты. Образец PA1601-1 из пещеры Яньлян демонстрирует доказательства потери зуба правого второго моляра до прорезывания соседнего третьего моляра который рос наклонно , что позволяет предположить, что этот человек смог выжить в течение длительного времени, несмотря на нарушение жевательной способности. Гигантопитек, по-видимому, не употреблял в пищу травы саванны растения C4 , которые также были обычными в его среде. Тем не менее, несколько фитолитов , приставших к коренным зубам, были идентифицированы как происходящие из трав, хотя большинство фитолитов напоминают волоски плодов семейства , в том числе инжира , шелковица , хлебное дерево , дуриан и баньян. В 1957 году на основе останков копытных животных в пещере, расположенной в, казалось бы, недоступной горе. Пей считал, что гигантопитек был хищником, обитающим в пещерах, и занес этих животных. Эта гипотеза больше не считается жизнеспособной, потому что его анатомия зубов соответствует травоядным. В 1975 году американский палеоантрополог Тим Д. Уайт обнаружил сходство челюстей и зубных рядов гигантопитеков и панд и предположил, что они оба занимают одну и ту же нишу как специалисты по бамбуку. Это получило поддержку со стороны некоторых последующих исследователей, но более толстая эмаль и гипсодонтия у Gigantopithecus могут указывать на различную функциональность этих зубов. Высокий уровень полового диморфизма может указывать на относительно интенсивную конкуренцию между мужчинами и мужчинами, хотя с учетом только верхних клыков. Палеоэкология Гора Динху вверху может быть современным аналогом раннего плейстоцена Среда обитания гигантопитеков.
Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс
Специалисты исследовали причины вымирания гигантопитека, самого большого примата, который когда-либо ходил по Земле., Ростом более 3 метров гигантопитек был самым большим известным видом приматов. До сих пор исследователи не могли установить дату и причины вымирания гигантопитека (Gigantopithcus blacki) — крупнейшего примата в истории. Gigantopithecus — вымерший род обезьян, существовавший всего 100,000 XNUMX лет назад. приматы, которые вымерли несколько сотен тысяч лет назад. Gigantopithecus) — род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая и Вьетнама.
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории
Исследования показали, что климатические изменения произошли примерно во время вымирания гигантопитеков, в результате чего лесные массивы превратились в саванну. Хотя похоже, что многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитек был слишком зависим от еды и его ограниченный рацион, возможно, означал, что он фактически вымер от голода. Широко признано, что гигантопитек был около 3 метров в высоту и весил от 200 до 300 килограммов. Но это всего лишь лишь теоретическая оценка, так как измерения основаны на размере нескольких обнаруженных окаменелостей, которые в основном представляют собой зубы. Тем не менее, ученые создали относительно прочную картину этого животного. Генетические данные показали, что Gigantopithecus имеет общего предка с родом Pongo, более известным как орангутан - человекообразная обезьяна с рыжим мехом, обитающая в тропических лесах Индонезии и Малайзии. В настоящее время они встречаются только в районах Борнео и Суматры, но когда-то жили по всей Юго-Восточной Азии и Южному Китаю в плейстоцене, подобно гигантопитекам. Однако большинство ученых склонны представлять этого зверя как животное, похожее на гориллу, хотя и значительно выше современной обезьяны, размером примерно с белого медведя, стоящего на задних лапах.
Несмотря на ограниченные доказательства того, что пути Homo sapiens когда-либо пересекались с гигантопитеком, многие люди подозревают, что вымершая обезьяна все же жила в нашей культуре.
Новое исследование выявило причины вымирания гигантопитеков 13-01-2024, 09:06 Автор: Наталья Селезнева Гигантопитеки, самые большие приматы, которые когда-либо существовали на Земле, вымерли около 295 000 - 215 000 лет назад под влиянием ряда экологических изменений. Новое исследование, опубликованное в IFLScience, предоставляет детальное понимание этих событий. Открытый в 1935 году Ральфом фон Кенигсвальдом, гигантопитек Gigantopithecus blacki до сих пор остается загадочным существом. Единственные доказательства его существования — это окаменелые зубы и челюстные кости, найденные в Китае. Исследование группы ученых под руководством Киры Вествей из Университета Маккуори включало анализ 22 пещер в китайской провинции Гуанси для сбора образцов пыльцы, окаменелостей и осадка.
Чтобы получить полную картину гастрономических пристрастий загадочной обезьяны, Бошран с коллегами провел химический анализ зуба Gigantopithecus blacki, найденного в одной из пещер Таиланда.
В ее окрестностях были найдены также остатки множества орангутангов, оленей, бизонов и дикобраза. Поскольку травы и лесные растения используют несколько различающиеся химические схемы фотосинтеза, в травах накапливается больше изотопа углерода-13, чем углерода-12. Соотношение этих изотопов, накопившихся в костях и зубах древних животных, позволяет ученым определить, кормились ли они в саваннах и других травянистых ландшафтах, или в лесных участках. Смерть под солнцем Именно так и была установлена диета таиландского гигантопитека и его соседей. Оказалось, что огромные обезьяны питались исключительно в лесу, а вот все остальные представители фауны совмещали лесные приемы пищи с саванными. Что предполагает существование в этих местах своеобразной мозаики чисто лесных ландшафтов и лугов или саванн. По мнению профессора Бошрана, именно приверженность гигантопитеков к лесным растениям в сочетании с их огромным размером и стала причиной исчезновения этих загадочных существ.
Как раз около 100 тысяч лет назад Юго-Восточная Азия пережила похолодание, в результате которого тропические леса резко сократились в площади, сменившись более открытыми ландшафтами.
Крупные размеры этих приматов давали им большое преимущество перед другими видами животных. Гигантопитеки редко становились жертвами хищников и могли охватить большую территорию в поисках пищи. Эти исполинские животные процветали на протяжении миллионов лет в тропических лесах на юге Китая. Однако с наступлением последнего ледникового периода гигантопитеки вымерли.
Топ-25 потрясающих вымерших животных, которых, к счастью, уже не существует
Поэтому, обезьяны поменьше смогли выжить, довольствуясь меньшим количеством еды, а гигантопитеки вымерли от голода. приматы, которые вымерли несколько сотен тысяч лет назад. Исследователи выяснили, почему вымер Gigantopithecus blacki – самый крупный примат из когда-либо живших на Земле. Сегодня ученые задаются более интересными вопросами: например, почему вымерли гигантопитеки? В отличие от других приматов гигантопитеки не могли адаптироваться к новым условиям жизни и вымерли. Причиной вымирания самого крупного из известных науке приматов — гигантопитека стал хронический стресс, это выявило исследование, результаты которого опубликованы 10 января в научном журнале Nature.
Погода в Кировском районе
По одной версии, из-за преследования со стороны человека. По другой, потому что весь бамбук у них отняли злые панды. То есть, гигантопитеки вымерли, а гориллы — остались. До распространения огнестрельного оружия горилл человек как-то вообще не беспокоил, а с пандами они не встречались. Важно, однако, что и гориллы при этом никогда не хватали звёзд с неба. По сравнению с шимпанзе, их распространённость была и остаётся незначительной.
Слабостью концепции гориллы и гигантопитека в классической реконструкции является принципиальное веганство. С одной стороны, способность переваривать клетчатку открывает доступ к почти безграничному первичному ресурсу — листве тропического леса. Но с другой, ниша травоядных уже занята парнокопытными. И они так хороши в своей роли, что только самоубийца может бросать им вызов. Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся.
Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл.
Другие животные угрозы для «Кинг-Конгов» не представляли, а сами они, как свидетельствует анализ их зубов, питались исключительно растительной пищей, но не ели бамбук. При этом в среднем они весили в пять раз больше современного человека, так что еды им требовалось очень много. Сочетание привередливости в еде и хорошего аппетита никак не мешало обезьянам до Ледникового периода, продлившегося 2,6 миллионов лет и завершившегося 12 тысяч лет назад. Тогда леса превратились в саванны, и многим животным пришлось поменять свой рацион, чтобы выжить. Некоторым травоядным обезьянам это удалось.
Однако эти оценки не могут считаться окончательными, потому что базируются на очень небольшом количестве окаменелых находок и были вычислены на основе пропорций, присущих строению скелета современных приматов. Считается, что питались гигантопитеки в основном бамбуком. Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережёвыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Ближайшими родственниками гигантопитеков считаются значительно меньшие размером сивапитеки , которые жили на северо-востоке Европы , в Азии и Африке. Ближайшим родственником из ныне существующих видов является орангутан , хотя некоторые специалисты считают гигантопитеков более близкими к гориллам. Первые останки гигантопитека нашёл немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд , который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины, обезьяньи зубы, вдвое большие чем зубы гориллы.
Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению.
Гигантопитек - огромное существо когда-либо ходившее по Земле
Специалисты исследовали причины вымирания гигантопитека, самого большого примата, который когда-либо ходил по Земле., Ростом более 3 метров гигантопитек был самым большим известным видом приматов. Гигантопитеки — род человекообразных обезьян. Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. Гигантопитеки, крупнейшие приматы в истории Земли, которые жили на юге Китая в плейстоцене, вымерли из-за изменения климата. Гигантопитеки, вымершие каких-то 100 млн лет назад — буквально позавчера по геологическим меркам — были самыми большими приматами в истории.
Гигантопитек вымер из-за нестабильности климата
Они изучали отложения в 22 пещерах, расположенных на территории провинции Гуанси, чтобы определить, как выглядела палеоэкология в разные периоды времени. Они также применяли шесть разных методов датировки к пещерным отложениям и ископаемым, чтобы установить точный временной интервал вымирания. Но самым интересным был анализ зубов G. Зубы содержат информацию о стрессе, разнообразии источников пищи и повторяющихся поведенческих реакциях. Исследователи использовали анализ микроэлементов и текстурный анализ микроизноса зубов, чтобы определить, что и как ел G. Челюсть G.
В настоящее время мы сталкиваемся с угрозой шестого массового вымирания, вызванного человеческой деятельностью и глобальным потеплением.
Ученые из КНР проанализировали три важных аспекта, которые смогли бы пролить свет на то, что произошло с гигантопитеками: период существования вида, окружающая среда, в которой жили эти приматы, и их поведение. Изначально предполагалось, что G. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету. Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая.
Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду.
Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда.
В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков? Реконструкция гигантопитека. РУ Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека! Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов.
Это, конечно, не гарантирует большого интеллекта особенно с учётом грандиозных размеров тела , но всё же размер имеет значение!
Егор Михайлов 6 июля 2017 Восемь пальцев, десять ног и рост четыре метра. Как бы выглядели люди, если бы эволюция пошла по другому пути Альтернативная история — один из самых популярных жанров современной фантастики. Авторы выбирают точку бифуркации, предопределившую развитие человечества, и пытаются представить, что было бы, если бы в войне победила другая сторона, президентом стал другой человек, а на кресте распяли бы не того пророка. Поделиться Репостнуть Твитнуть Антрополог и научный редактор портала « Антропогенез. Рассказывая о прошлом и предполагаемом будущем человека, он то и дело отвлекается, чтобы представить: что было бы, пойди эволюция немного иначе?
Как бы выглядели цари природы, если бы наши предки развивались по-другому? Мы выбрали несколько самых удивительных образцов «альтернативного антропогенеза». Больше конечностей Одна из точек бифуркации могла бы случиться около 385 млн лет назад, когда древним рыбам стало тесно в водоёмах. Деревья отрастили массивные кроны, но не успели обзавестись корневой системой и падали в реки. Рыбы стали нехотя выбираться на сушу, по ходу дела превращая плавники в толстые конические отростки. У нас этих конечностей осталось всего четыре — но потенциально плавниковую складку можно разделить и на другое количество плавников.
Парных плавников — и в дальнейшем ног — могло быть и больше, и мы могли бы соперничать в их количестве с насекомыми, осьминогами или даже многоножками. Возможно, таким кентаврам было бы проще решить проблему устойчивости: две или четыре конечности стали бы ногами, а остальные — руками. Мы скорее научились бы изготавливать орудия, эффективнее бы боролись с хищниками и в конечном счёте быстрее обрели бы разум. У некоторых вымерших рыб вроде климатиусов между грудными и брюшными плавниками имелись промежуточные шипы, которыми, вероятно, они могли крепиться в иле.