Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. Исследователи полагают, что эти обезьяны вымерли не потому, что замерзли или что-то в этом роде, а потому, что не смогли приспособиться к новой среде обитания. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus blacki). Результаты показывают, что гигантопитеки вымерли между 295 000 и 215 000 лет назад, гораздо раньше, чем предполагалось. 23. Гигантопитеки (Gigantopithecus). Гигантопитеки обитали на территории современной Азии от 9 миллионов до 100 000 лет назад. Они были самыми большими приматами на Земле.
Проконсул — вымерший представитель древних обезьян
- Новое исследование выявило причины вымирания гигантопитеков - последние новости на 13.01.2024
- Издательство "Поли Медиа Пресс"
- Почему вымерли гигантопитеки
- Навигация по записям
- Крупнейшее вымершее насекомое — Meganeuropsis из рода гигантских стрекозообразных насекомых
Погода в Кировском районе
Все, что им нужно было сделать, — это растворить небольшие количества зубной эмали, а затем проанализировать их с помощью масс-спектрометра. Таким способом было обнаружено 500 пептидов, то есть коротких цепочек аминокислот из шести разных белков. Интересно, что пять из этих белков до сих пор присутствуют у современных видов человекообразных обезьян, поэтому они родственны орангутанам. Обе линии, вероятно, разошлись от общего предка более 10 миллионов лет назад. Успех этого метода имеет серьезные последствия для будущего палеоантропологии. Поскольку многие окаменелые останки древних гоминидов происходят из тропических и субтропических регионов, таких как Восточная Африка, Южная Африка и Индонезия, существует небольшая вероятность того, что останки, которые сохранились сегодня, содержат какую-либо ДНК, но использование белкового трюка меняет правила игры. Почему вымерли гигантопитеки? Неизвестно, почему гигантопитеки вымерли, но, вероятно, это произошло из-за изменения условий окружающей среды, повлиявшего на доступность пищи. Несмотря на свои большие размеры, эта обезьяна почти наверняка придерживалась вегетарианской диеты и питалась бамбуком, поэтому ее обитали только в лесных районах. Исследования показывают, что изменение климата произошло примерно во время вымирания гигантопитеков, в результате чего лесные массивы высохли и превратились в саванну.
Хотя многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитеки были слишком разборчивы, и их ограниченный рацион мог означать голодную смерть.
Похоже, теперь ответ найден. Ученые заинтересовались огромными приматами в 1935 году, когда антрополог Густав фон Кенигсвальд приобрел в магазине традиционной медицины Гонконга обезьяньи зубы, которые были вдвое больше, чем у гориллы.
Торговец уверял покупателя, что они принадлежали дракону. Позже в пещерах на юге Поднебесной было найдено около двух тысяч похожих окаменелых зубов и четыре нижние челюсти, принадлежащие неизвестному ранее виду. Его назвали Gigantopithecus blacki.
Интересно, что других костей так и не удалось обнаружить. Долгое время о гигантопитеке было больше вопросов, чем ответов, пока этой темой не занялись сотрудники Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук в Пекине.
Интересно, что пять из этих белков до сих пор присутствуют у современных видов человекообразных обезьян, поэтому они родственны орангутанам. Обе линии, вероятно, разошлись от общего предка более 10 миллионов лет назад. Успех этого метода имеет серьезные последствия для будущего палеоантропологии. Поскольку многие окаменелые останки древних гоминидов происходят из тропических и субтропических регионов, таких как Восточная Африка, Южная Африка и Индонезия, существует небольшая вероятность того, что останки, которые сохранились сегодня, содержат какую-либо ДНК, но использование белкового трюка меняет правила игры. Почему вымерли гигантопитеки?
Неизвестно, почему гигантопитеки вымерли, но, вероятно, это произошло из-за изменения условий окружающей среды, повлиявшего на доступность пищи. Несмотря на свои большие размеры, эта обезьяна почти наверняка придерживалась вегетарианской диеты и питалась бамбуком, поэтому ее обитали только в лесных районах. Исследования показывают, что изменение климата произошло примерно во время вымирания гигантопитеков, в результате чего лесные массивы высохли и превратились в саванну. Хотя многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитеки были слишком разборчивы, и их ограниченный рацион мог означать голодную смерть. Несмотря на ограниченные доказательства того, что H. На протяжении многих лет высказывались предположения, что гигантопитеки, возможно, послужили источником вдохновения для обезьяноподобных существ, населяющих человеческий фольклор, таких как йети, снежный человек и снежный человек.
Полулюди или вымершая ветвь?
Гигантопитеки, крупные приматы, которые обитали в Юго-Восточной Азии миллионы лет назад, вызывают много вопросов у ученых. Считается, что они были самыми крупными приматами на планете. Остатки гигантопитеков позволяют представить, насколько великими были эти существа. Научное сообщество неоднократно обсуждало гигантопитеков: считать ли их полулюдьми или отдельным видом. Ведутся споры о том, каким был образ жизни гигантопитеков, и какая была их роль в экосистеме. Одинаково важно изучать как их физические особенности, так и поведенческие особенности. Благодаря изучению останков гигантопитеков ученые могут понять их структуру тела и способ передвижения.
Большое внимание также уделяется исследованиям органов чувств гигантопитеков, чтобы понять, как они воспринимали мир вокруг себя. Хотя гигантопитеки вымерли, изучение этого древнего вида может дать ученым представление о развитии приматов в целом, а также о влиянии окружающей среды на развитие особей. Теории вымирания гигантопитеков Другая популярная теория предполагает конкуренцию с другими видами на территории, где обитали гигантопитеки. Возможно, они не смогли справиться с конкуренцией за пищу и место обитания, что привело к их вымиранию. Теория изменения климата Теория конкуренции Влияние гигантопитеков на современные виды В прошлом гигантопитеки, величественные создания, оказывали значительное влияние на окружающую среду и other inhabitants of the prehistoric world. Основные точки влияния: Пищевая цепь: Гигантопитеки, как крупные травоядные, играли важную роль в пищевой цепи, влияя на распространение растений и других животных. Эволюция: Изучение исчезновения гигантопитеков помогло ученым лучше понять процессы эволюции и миграции различных видов животных.
Среда обитания: Гигантопитеки оставили следы своего существования в окружающей среде, влияя на формирование распределения растительности и ландшафтов.
Уникальная находка из китайской аптеки
- Китайские ученые рассказали, из-за чего вымер самый крупный примат -
- Проконсул — вымерший представитель древних обезьян
- Несостоявшиеся люди – гигантопитеки. Разные человечества
- Что такое Гигантопитек? Самая большая обезьяна, когда-либо ходившая по Земле
Гигантопитеки — вымершие гиганты древности
Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki). До сих пор исследователи не могли установить дату и причины вымирания гигантопитека (Gigantopithcus blacki) — крупнейшего примата в истории. Gigantopithecus blacki — гигантская человекообразная обезьяна, жившая 2,3 млн лет назад на территории современного Китая.
Мамонт Колумба
- Крупнейших приматов в истории погубило изменение климата
- Хищник или вегетарианец?
- Сейчас на главной
- Несостоявшиеся люди – гигантопитеки. Разные человечества
- Гигантопитеки: история вымершего гиганта из древности
10 сравнений размеров современных гигантов и того, насколько большими были их вымершие родственники
Древний анализ ДНК не был вариантом, потому что гигантопитеки вымерли примерно 300 000 лет назад. «В отличие от других приматов, таких как орангутаны, гигантопитеки не смогли адаптироваться к новым условиям и вымерли миллионы лет назад», — написал автор материала. обезьяна, жившая в далеком прошлом, которая, по мнению некоторых исследователей, может «объяснить» современные наблюдения бигфута. Гигантопитек — самая крупная обезьяна, когда-либо ходившая по Земле.
Гигантопитек вымер из-за нестабильности климата
Масштаб 3 см 1,2 дюйма Считается, что гигантопитек был травоядным. Изотопный анализ углерода-13 предполагает потребление растений C3 , таких как фрукты, листья и другие лесные растения, и Gigantopithecus, вероятно, был универсальным питателем. Прочная нижняя челюсть гигантопитека указывает на то, что он был способен выдерживать высокие нагрузки при пережевывании жесткой или твердой пищи. Однако такая же анатомия нижней челюсти обычно наблюдается у современных обезьян, которые в основном едят мягкие листья folivores или семена granivores. Зубы гигантопитеков имеют значительно более низкую скорость образования язв вызванных поеданием мелких твердых предметов , чем у орангутанов, что больше похоже на скорость, наблюдаемую у шимпанзе, что может указывать на аналогичную универсальную диету. Толстая эмаль предполагает диету абразивные предметы, такие как еда, находящаяся на земле например, бамбуковые побеги. Коренные премоляры, большие коренные зубы и зубы с длинными корнями могут указывать на жевание, раздавливание и измельчение объемных и волокнистых материалов. Анализ изотопов кислорода показывает, что гигантопитек потреблял больше низколежащих растений, таких как стебли, корни и травы, чем орангутанги. Зубной камень указывает на потребление клубней. Зубы гигантопитека из пещеры Хэцзян, датируемые примерно временем вымирания, имеют некоторые анатомические отличия от зубов гигантопитеков раннего плейстоцена, что может указывать на изменение диеты из-за изменений в окружающей среде и пищевых ресурсах.
Моляры гигантопитеков имеют полость соответствует показателю шимпанзе, что может означать, что в его рацион включены фрукты. Образец PA1601-1 из пещеры Яньлян демонстрирует доказательства потери зуба правого второго моляра до прорезывания соседнего третьего моляра который рос наклонно , что позволяет предположить, что этот человек смог выжить в течение длительного времени, несмотря на нарушение жевательной способности. Гигантопитек, по-видимому, не употреблял в пищу травы саванны растения C4 , которые также были обычными в его среде. Тем не менее, несколько фитолитов , приставших к коренным зубам, были идентифицированы как происходящие из трав, хотя большинство фитолитов напоминают волоски плодов семейства , в том числе инжира , шелковица , хлебное дерево , дуриан и баньян. В 1957 году на основе останков копытных животных в пещере, расположенной в, казалось бы, недоступной горе. Пей считал, что гигантопитек был хищником, обитающим в пещерах, и занес этих животных. Эта гипотеза больше не считается жизнеспособной, потому что его анатомия зубов соответствует травоядным. В 1975 году американский палеоантрополог Тим Д. Уайт обнаружил сходство челюстей и зубных рядов гигантопитеков и панд и предположил, что они оба занимают одну и ту же нишу как специалисты по бамбуку.
Впрочем, тогда они могли бы, подобно ленивцам, не спускаться на землю — а именно это стало одним из залогов обретения разума. Как свои восемь пальцев Пять пальцев на руке и столько же на ноге — привычное количество, но развитие конечностей у наших предков могло бы пойти иначе. Другие четвероногие могли похвастаться другим количеством отростков: на передних и задних лапах тулерпертона — по шесть пальцев, на задней ноге ихтиостеги — семь, на передней лапе акантостеги — целых восемь. А возможны были бы и другие варианты: мы лишь случайно оказались потомками именно пятипалой рыбоамфибии. Произойди мы от восьмипалой акантостеги, наша культура была бы совсем иной: другие системы счисления, другие клавиатуры компьютеров, более сложные жестовые языки. Ещё более удивительным вариантом стало бы происхождение от двоякодышащих. Хрящевая основа плавника австралийских рогозубов имеет вид членистого стебля с двумя рядами «веточек» по бокам. Из такой структуры, не похожей на наши руки и ноги, вышли бы отличные ногощупальца с бахромой гибких пальцев. Впрочем, такая структура была бы очень непрочной и вряд ли продержалась бы в эволюционном соревновании. Хоан Не все изменения в ходе нашей эволюции были бы очень эффектными, но небольшая разница в формировании лёгких была бы нам очень кстати.
В раннем девоне у наших предков появились хоаны — внутренние носовые отверстия, которые соединяют носовую полость с глоткой. У кистепёрых рыб ноздри и хоаны открывались в глотку сверху, а легкие стали нижним выростом глотки — и дыхательные пути перекрестились с пищеварительными. Рыбы глотали крупную добычу, не жуя, и пища не могла провалиться в легкие. Выйдя на землю и научившись жевать, наши предки разработали нёбо наверху и надгортанник внизу, которые не давали еде попасть в гортань или трахею. Но человеку вздумалось научиться говорить — а для этого пришлось увеличить подвижность гортани, разомкнув мягкое нёбо и надгортанник.
Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами.
Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками.
На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов.
По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана.
Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea.
В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии.
В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины.
Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене.
До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов. В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. Реконструкция внешнего вида гигантопитека. Набросок тушью чешского художника-анималиста З.
Буриана 1971. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему.
Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась.
Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс.
Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком. Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно.
Раскрыта загадка вымирания гигантской обезьяны: Gigantopithcus blacki
Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. Гигантопитеки, вымершие каких-то 100 млн лет назад — буквально позавчера по геологическим меркам — были самыми большими приматами в истории. Результат сопоставления гигантопитека с нынешними человекообразными сенсаций не преподнёс: древний примат занял своё привычное место рядом с орангутанами, в подсемействе понгин. Международная группа ученых из Китая, Австралии и США раскрыла загадку исчезновения гигантских обезьян — гигантопитеков Gigantopithcus blacki.
Гигантопитеки
Это всего лишь приблизительные оценки, поскольку измерения основаны на размерах немногих обнаруженных нами окаменелостей, которые в основном представляют собой зубы. Однако учёные создали относительно твёрдую картину об этом животном. Чаще всего гигантопитека представляют в виде животного, похожего на гориллу, хотя и значительно более высокого роста, размером с белого медведя, стоящего на задних лапах. Однако данные показали, что гигантопитеки имеют общего предка не с гориллами, а с орангутанами, крупными обезьянами с красной шерстью, обитающими в тропических лесах Индонезии и Малайзии. В настоящее время встречаются только на Борнео и Суматре, в плейстоцене они обитали по всей Юго-Восточной Азии и Южному Китаю, так же, как и гигантопитеки. Исследование гигантопитека без доступа к его ДНК Сопоставить гигантопитека с генеалогическим древом приматов было чрезвычайно сложно, поскольку ДНК обезьяны так и не была обнаружена.
Вот почему международная группа ученых использовала методы из области под названием протеомика изучение белков для извлечения молекулярной информации из коренного зуба гигантопитека, что привело к публикации в журнале Nature. При традиционном секвенировании фрагменты ДНК подвергаются процессу копирования нуклеотидных последовательностей и их обратного объединения в полный геном. Однако качество и полнота генома зависит от того, насколько хорошо сохранился исходный образец. Большая часть ДНК разлагается гораздо быстрее, особенно в жарком и влажном климате. В протеомике исследователи в той или иной степени перепроектируют ДНК, изучая белки, сохранившиеся в зубах, которые можно обнаружить, поскольку они не разрушаются быстро.
Нельзя исключать вероятности того, что эти создания были гораздо крупнее и весили больше — упомянутые выше выводы были сделаны после изучения останков только их зубов, а более крупных частей тела палеонтологи до сих пор не смогли найти. Удивительное открытие: Каменные орудия возрастом 50 000 лет были сделаны не людьми — их изготовили обезьяны Причина вымирания гигантопитеков Из-за чего вымерли гигантопитеки — это вопрос, который не дает палеонтологам покоя уже несколько десятилетий. По словам китайского палеонтолога Инци Чжана, никто не мог понять, как такие могучие создания могли исчезнуть, когда остальные приматы выжили несмотря ни на что. Чтобы ответить на этот вопрос, Инци Чжан и его коллеги решили воссоздать условия, при которых Gigantopithecus blacki жили 2 миллиона лет назад — к этому времени относятся самые первые останки гигантопитеков. Также ученые воссоздали условия, которые были характерны для мест их обитания 300 тысяч лет назад, когда они начали вымирать. Вдобавок ко всему этому, исследователи изучили окаменелые останки древних обезьян из 22 пещер на юге Китая. Гигантские обезьяны прекрасно себя чувствовали в густых лесах, но потом новые условия окружающей среды привели к их вымиранию Анализ останков показал , что древние приматы Gigantopithecus blacki вымерли между 295 000 и 215 000 лет назад. Скорее всего, вымирание было постепенным, потому что причиной оказалось изменение климата. Миллионы лет назад окружающие условия были идеальными для жизни гигантопитеков — леса были густыми, в них можно было найти много фруктов для питания.
Что предполагает существование в этих местах своеобразной мозаики чисто лесных ландшафтов и лугов или саванн. По мнению профессора Бошрана, именно приверженность гигантопитеков к лесным растениям в сочетании с их огромным размером и стала причиной исчезновения этих загадочных существ. Как раз около 100 тысяч лет назад Юго-Восточная Азия пережила похолодание, в результате которого тропические леса резко сократились в площади, сменившись более открытыми ландшафтами.
Пережить этого гигантопитеки, по мысли ученого, не смогли. В отличие от своих ближайших родственников — орангутангов. Меньший размер тела и способность снижать интенсивность собственного метаболизма позволили тем выжить даже в неблагоприятные времена, когда калорийные лесные фрукты стали редкостью.
А вот их громоздким собратьям корма попросту не хватило. Статья опубликована в журнале Quaternary International.
Чтобы определить время и причину вымирания вида исследователи в течение 10 лет собирали пещерные окаменелости и отложения, проводили анализ свойств почвы и эмали зубов. Совокупные данные показывают, что G. На пике успеха вида средой обитания гигантопитеков был цветущий лес, который предоставлял достаточно пищи для приматов, питающихся фруктами, орехами, семенами и побегами. Но около 700—600 тыс. Исследования зубов показали, что, когда привычной еды не хватало, обезьяны переходили на менее питательные продукты, такие как кора деревьев.