Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. В конце этого периода гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. По оценкам специалистов гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён.
Смотрите также
- Фото огромных скелетов (большое количество фотографий) -
- Наши предки были гигантами
- Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
- Читайте также
Гигантопитек - Доисторический Гигант Далекого Прошлого
К счастью для последних, рацион примата состоял преимущественно из бамбука, сообщает LiveScience. Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
Орангутаны, близкие родственники гигантопитеков, смогли изменить свои пищевые привычки, поведение и даже размер, чтобы лучше приспособиться к новым условиям окружающей среды. А гигантопитеки не смогли — в отсутствие любимой пищи их питание становилось все более скудным и менее разнообразным, они стали менее мобильны в поисках пищи, страдали от хронического стресса, и их численность начала сокращаться. В итоге самые крупные приматы, когда-либо обитавшие на Земле, полностью вымерли. Почему рядом с орангутангом нельзя делать две вещи: курить и смотреть ему в глаза, читайте в статье журнала «Вокруг света». Автор текста: Татьяна Щеглова Материалы по теме.
К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы крупнейшей азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана. Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад. Портретная реконструкция гигантопитека. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле. Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями колобусы или фруктами и семенами орангутаны. Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами. Впрочем, наиболее интересные данные о питании гигантопитеков были получены при изучении фитолитов см.
И вообще видно, что у ранних гигантопитеков, у них была более человеческая морфология, а у поздних более обезьянья, то есть появляется у них диастема, промежуток между зубами для вставлений, то есть клыки возрастают, и челюсть приобретает более такую обезьянью П-образную форму. Это говорит о том, что и в линии гигантопитеков была эта деградация, ведут они свой род от, видимо, гигантских людей. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Вот наш советский исследователь Якимов, он считал, что гигантопитеки, мегантропы, вот это популяция достигала 5 метров и весила полтонны, вот эта особь. Но потом переменили свое отношение антропологи, во-первых, это все так замалчивается отчасти, а во-вторых, они говорят, зубы большие, челюсти большие, а так как ничего не найдено, то это может быть как и у парантропов. Были большие зубы у парантропов, массивных австралопитеков, все остальное довольно-таки скромное, мол, дескать и у этих типа того, а на самом деле не такие уж они и большие были, два с кепкой, и все. Но эти такие логические рассуждения, если бы хотели, они бы давно уже поехали, раскопали, но так как раскопок там не ведется, я думаю, там можно найти наверняка, особенно в пещерах гигантопитека, там просто местные жители собирают это все. Они же как считают, у них поверье, что это зубы дракона, они это все перемалывают в порошок, эти зубы дракона, и добавляют в пищу, то есть это у них лекарство такое. То есть они ни одной челюсти, ни один скелет перемалывали таким образом, поэтому можно выкупить даже у них, были бы деньги. У меня даже был знакомый, Кашницкий, он в "МК" работал, ему один бизнесмен предлагал посмотреть кости, он ездил, даже, по-моему, репортаж сделал об этой кости, в "МК" прошел, это было лет 15-20 назад. Бедренная кость большая, она у него храниться, у бизнесмена, но я этой кости, к сожалению, не видел, не знаю, подделка, не подделка, может быть, и реальная. Есть в Московском кремле что-то нашли, гигантский череп, тот же Кашницкий мне об этом говорил. Гигантский череп, такой он не полный, конечно, но все-таки, и изучали это дело, тоже данных никаких нет, куда он девался, где он сейчас, непонятно. Кашницкий уже умер. Были находки, тоже уже связанные с территорией современной России, конечно, были, но как-то я так особо не припомню, у нас просто здесь сохранность плохая находок человеческих, у нас нет такого рифта, как в африканской пустыне в Восточной Африке, где это все лежит на поверхности, окаменелость, когда там расходится, и все пласты вскрываются, вот этого нет у нас. Лесостепь, она не способствует сохранению останков, то есть все это гниет спокойно. И потом, были какие-то, сейчас я просто не вспомню, были какие-то свидетельства о том, что участвовали даже в турецкую, в монгольское иго, так называемое, там были вот такие вот, их называли "дэвы", они участвовали в армии, буквально там тамерланы и прочих разных. Это же характерно для более ранних всяких походов иранских царей, вот здесь в Скифе то же самое, у них было какое-то подразделение, где эти гиганты с цепями, грубо говоря, чтобы они не убежали, они их использовали как гладиаторов таких мощных. Есть гигантская популяция в Белуджистан, вот в этом районе, есть еще на Памире, гиганты тоже живут, они больше двух метров, и есть памирские, и Индия, вот там вот город есть, но недалеко, это Северная Индия, и там тоже есть популяция гигантов, тоже они больше двух метров, их все время набирают вот в эту охрану этого дворца в Дели, вот этих как раз местных жителей. Они европеоиды, но они все европеоиды, индусы, просто у них в большей степени европеоидные черты такие проявляются.
Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Гигантопитеки скелет
- История, собранная по крупицам
- Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков - ВФокусе
- Навигация по записям
- Несостоявшиеся люди – гигантопитеки. Разные человечества
Выставка останков гигантского человека
Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. Кстати, кто знает, если следы из провинции Гуйчжоу все же настоящие, то их вполне мог оставит гигантопитек. Неожиданную гипотезу вымирания гигантопитеков – огромных азиатских обезьян трехметрового роста – предложили китайские палеонтологи. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей.
Тайны и загадки
- Самый большой скелет человека в мире - топ 10, рейтинг, фото
- Удивительные находки
- Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds
- Содержание
- Recent Posts
Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»
Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. В этой статье вы найдете множество фото огромных скелетов, которые впечатлят вас своим размером и загадочностью. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Ближайшими родственниками гигантопитеков считают орангутанов. Известно два подвида приматов-великанов — «Gigantopithecus bilaspurensis» и «Gigantopithecus blacki». Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад.
Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
Снежный человек попал в руки ученых | | В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. |
Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | профессор анатомии и антропологии. |
Ведантист. Мифы и факты о великанах | Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey. |
Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде | Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. |
Несостоявшиеся люди – гигантопитеки
Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Обнаруженные отпечатки человеческих ног схожи со скелетами Гигантопитеков, обнаруженных китайскими археологами.
Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы
По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы.
И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека.
И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног.
Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Очевидно, что и прежние исследования, и нынешние не убедят скептиков. Хотя Хенсен признался, что и сам был скептиком - не верил в существование "снежного человека". Пока подробно не изучил фильм Паттерсона-Гимлина.
Палеоантрополог Александр Белов рассказывает, что гиганты на планете сегодня — не редкость. А вот откуда они взялись? Почему без внимания остаются удивительные археологические находки: мумии гигантов в Техасе, кости гигантских людей в Эквадоре, ростом по 2,40 — 2,45 см, захоронения гигантов в пирамидах? Почему ученые, столкнувшиеся с этими находками, уже говорят о популяции, а не о гигантизме, вызванном нарушением работы гипофиза? Встречали ли португальцы при завоевании Америки гигантских индейцев?
Где хранится обрубок кости человека, ростом 3,5 метра? Может ли возраст этой кости быть 10 миллионов лет? Доказывает ли существование популяции гигантских людей еще одна уникальная находка — боскопский череп весом около 2 кг? Где находят человеческие зубы огромного размера, которые считают зубами дракона? Могли ли гигантопитеки достигать роста 5 метров и весить полтонны? Куда пропал найденный в Кремле гигантский череп? Почему на нашей лесостепной территории, в отличие от Африканской рифтовой равнины, так плохо сохраняются останки? Где сегодня на планете сохранились популяции гигантов? Белов Александр: В Эквадоре совсем недавно уже антропологи обнаружили кости гигантских людей, там популяция целая. По крайней мере, известно 5 скелетов довольно-таки полных, это 2,40-2,45 где-то.
Это, конечно, не Бог весть что, но это популяция, то есть это не гипофизарный гигантизм, когда аномалия развития, человек вырастает, потому что у него гормоны соматотропин, он вызывает повышенный рост костей лица, ступней и так далее. Это популяция, это очень важно, то есть это группа, которая размножается, у них гигантизм закреплен на генетическом уровне. В принципе, это как феномен стали исследовать, сразу вспомнили находки 1913 года в Лавлоке, там, если не ошибаюсь, штат Техас, там тоже были найдены мумии гигантских людей, археологи этим занялись, но так как там бывали мумие, в общем, часть этих находок повредили и растащили местные жители, пока туда археологи доехали, осталось 4 черепа, в музее Лавлока они находятся в запасниках. Это такие черепа, они гораздо больше современных черепов, там американоиды, конечно, но, тем не менее, они 30 сантиметров высотой, эти черепа. И фактически мы имеем тоже с популяцией.
Эти находки вызывают удивление и восхищение ученых. Фото огромных скелетов демонстрируют нам, что наша планета в прошлом населяли удивительные существа, о которых мы можем только гадать.
Иными словами, возможностей провести анализ ДНК, как это делается со многими животными и людьми, здесь нет. Может быть она когда-то появится, но сегодняшние технологии не позволяют всерьез об этом говорить.
Между тем уточнить положение гигантопитека на эволюционном древе очень хочется. Едва ли он может быть нашим близким родственником, но какие-то предки и потомки у него должны быть. Эта дисциплина называется палеопротеомикой , а в качестве основного метода используется масс-спектрография , при помощи которой устанавливается состав и структура белковых молекул.