Новости германия нападет на россию

Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. Министерство обороны Германии уже подробно расписало сценарий нападения на Россию, назвав его «Оборона альянса 2025».

Германия начала готовиться к нападению России на НАТО в 2025 году

Поэтому коллективный Запад создал себе идеальный образ врага в лице России, который поддерживают определенные политические силы, табулированные и ангажированные СМИ. Таким образом, Россия демонизируется и выставляется как мировое зло. Это такой пропагандистский ход, отнюдь не новый, но, увы, достаточно эффективный. Поэтому немецкое общество сейчас накручивают в таком антироссийском ключе. А милитаризация в данном случае — один из инструментов. Насколько Германия опасна для России? Более того, Германия все равно была, есть и будет торговым партнёром нашего государства. Самый большой страх евроатлантистов — объединение России и Германии на почве взаимовыгодного сотрудничества. Технологии и сумрачный гений Германии плюс практически неограниченные ресурсы России и геополитическое положение двух государств — в случае стратегической оси Берлин — Москва такая связка может стать главным гегемоном не только в Евразии, но и во всём мире. Что тогда?

Задача англо-американцев — не допустить стратегического сближения Германии и России, например, как это было при Бисмарке в конце 19 века. Нужно держать американцев внутри, русских — снаружи, а немцев — под сапогом, как сказал первый генсек НАТО Гастингс Исмэй. Здесь идет битва за Хартленд, согласно известной геополитической теории, и наши атлантические товарищи, которые нам вовсе не товарищи, всячески пестуют немецкий политический класс и мейнстримные СМИ в антироссийском контексте. Изначально это была идея антикоммунизма. После 1945 года жителей Западной Германии пугали Советским Союзом. Потом в нулевые годы пришло время потепления отношений, и страны смогли развить плодотворное сотрудничество. Но ещё тогда многие эксперты предупреждали, что стратегическое партнёрство России и Германии практически невозможно из-за неполного суверенного статуса Берлина во внешней политике. Например, российский политолог Александр Фоменко выпустил ещё в нулевые годы статью о невозможности стратегического сотрудничества России и Германии по причине геополитической ориентации немецкого политического класса на Лондон, Вашингтон. Еще один пример.

Российское нападение непосредственно на Германию он считает «относительно маловероятным». По его представлению, «российская логика» выглядит так: Если бы Россия ограничилась странами Балтии и не нападала ни на какие другие страны-члены НАТО, то могла бы рассчитывать на то, что другие страны НАТО, скорее всего, не бросятся защищать Прибалтику Тем не менее, по словам Масалы, российская военная атака против прибалтийских стран будет иметь прямые последствия для германских военных, поскольку бундесвер намерен вскоре разместить в Литве 5000 военнослужащих - самый крупный контингент среди всех союзников из НАТО, развернувших свои войска в Прибалтике. Бундесверу придется активно участвовать в боевых действиях при российском военном нападении на Литву — сказал Масала. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил.

А он проходит несколько северо-западней, по территории Литвы. И Польша поэтому постоянно нагнетает обстановку, чтобы войти потом в последующем на территорию Литвы и занять Виленский край, якобы под эгидой защиты этого края", - высказался в интервью телеканалу СТВ заместитель начальника факультета генерального штаба вооружённых сил Военной академии Белоруссии Андрей Богодель. А именно того факта, отчего она так волнует польских политиков. Ну, по просьбе, например, народа Литвы, скажем так. Поэтому они тоже прогнозируют эту обстановку. И тоже такое может быть", - отметил Богодель.

Например, российский политолог Александр Фоменко выпустил ещё в нулевые годы статью о невозможности стратегического сотрудничества России и Германии по причине геополитической ориентации немецкого политического класса на Лондон, Вашингтон. Еще один пример. На «Петербургском диалоге — 2010» мы участвовали в дискуссии вместе с представителями социал-демократической партии России. На мою реплику о том, что неплохо было бы сделать российско-германские отношения более интенсивными не только в экономике, но и в политике, мне возразили, что Германия не может жертвовать особым режимом взаимоотношений с США в пользу углубления сотрудничества с Россией. Это было в 2010 году, задолго до Крыма и спецоперации. Немецкий политический класс, в отличие от более прагматичных бизнес-кругов Германии, более ориентирован на сотрудничество с Россией и является ведомым в тандеме в Вашингтон, Берлин. Кстати, «Петербургский диалог» сейчас официально распускается под воздействием глобалистов. Это очень тревожно, это как сигнал для германо-российских отношений. Когда придёт время, их восстанавливать придётся практически с нуля. Об этом сообщил министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. Почему Польша так быстро согласилась стать протекторатом Германии? Берлин — вассал Вашингтона. Во-первых, у Польши есть геополитические интересы — она явно претендует на западную часть Украины и пытается воспользоваться уникальностью ситуации. Во-вторых, Лондон и Вашингтон активно разжигают фашистские настроения среди польского политического класса, пытаясь использовать Варшаву как некий буфер против России. В силу союзнических отношений по НАТО, естественно, Германия будет также выполнять указания от вашингтонских партнёров. Плюс ко всему, конечно, кошмарным сном немецкого обывателя является возвращение в состояние начала 80-х годов. В Берлине полагают, что лучше они поставят оборонительные системы на польско-украинской, нежели на германо-польской границе. Резюмирую, почему Польша приняла помощь Германии. Во-первых, вернулись фрустрации времен Холодной войны.

«Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией

Первое направление отдано Германии. Здесь планируется взять под командование объединенную армию стран Прибалтики общей численностью в 150 тыс. Однако западные эксперты говорят, что прибалтийская группировка бундесвера, вероятнее всего, будет атакована во Львовской области силами российских ВКС. Первыми серьезный урон могут нанести российские бомбардировщики Су-34, вооруженные планирующими фугасными авиабомбами ФАБ-1500. Поэтому Германия, согласно тем же документам, не будет бросать все силы на прорыв российской обороны, а оставит в запасе пятидесятитысячную группировку, которая будет ждать в засаде. Таким образом немцы предусматривают возможность того, что на втором этапе операции командование может попытаться совершить контрудар на харьковском направлении. И надо сказать, что нынешние линии окопов, которые проходят почти на всей протяженности, 1100 км нашей линии соприкосновения с ВСУ, они проходят по линиям окопов вермахта, которые строили немцы. Если сравнить карты всё по тем же точкам проходит. То есть всё повторяется», — напомнил Борзенко. Однако и в таком случае российская авиация будет работать уже на двух направлениях: уничтожать наступающие силы противника и отрезать их от польского коридора снабжения. Для этого будет достаточно нанести несколько точных ударов по железнодорожным артериям снабжения Ковель — Луцк, Львов — Киев и Полтава — Харьков.

После того как остатки германо-балтийской группировки окажутся в окружении, армия России может нанести контрольный удар. По прогнозам западных экспертов, на разгром фланга может уйти до двух недель. Наступление французско-польских сил Как сообщают источники, близкие к офису Зеленского, второй польский фланг под командованием Франции планировал начать наступление в направлении Львов — Винница — Днепр.

В Соединенных Штатах, к примеру, разрабатывается даже сценарий ядерного противодействия. В нашей стране также разрабатывается сценарий, который сейчас кажется невероятным — нападение на Калининградскую область со стороны стран НАТО. Естественно, готовится собственный сценарий и в военном ведомстве ФРГ. Это уже для поднятия тиража.

Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.

После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается.

В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.

Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.

Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.

Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.

ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября.

Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.

И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их.

Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».

Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери.

Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ. Ранее зарубежная газета BILD опубликовала секретный документ, суть которого гласит, что немцы намерены вмешаться в возможный прибалтийский конфликт по итогам завершения спецоперации. По словам Пушкова, после окончательно поражения Германии во Второй мировой войне ФРГ начала вновь наращивать военный потенциал и возрождать былые военные мощи.

Германия готовится к атаке Путина? - Bild

В то же время парламентарий заявила, что международное право не разрешает отправить на Украину немецких военных и целенаправленно наносить удары по мирным жителям. Глава комитета Бундестага также выразила сомнение в том, что на Украине дело может дойти до применения ядерного оружия. Киев давно просит Берлин передать ракеты Taurus, но канцлер Германии Олаф Шольц до сих пор сдержанно реагировал на призывы украинской стороны. Он неоднократно говорил, что все шаги по вопросам поставок оружия согласовываются с партнерами, в том числе за океаном, и отмечал, что приоритетом ФРГ по-прежнему является обеспечение Украины средствами противовоздушной обороны и артиллерийскими боеприпасами. По информации немецких СМИ, Шольц опасается, что Киев будет использовать Taurus для ударов по объектам на российской территории.

Чем закончится конфликт, в статье не прогнозируют.

Россия не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она остается открытой к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента, напоминает «РИА Новости».

Поэтому нарушать правила гуманизма мы не будем.

И будем просто уничтожать всех на поле боя. Ни одного пленного больше не брать». Помнится, неделю тому назад, аккурат на Пасху, Пригожин отпустил украинских пленных без всяких условий.

Этот акт был сделан не их христианского сострадания, а потому что их было накладно содержать? Впрочем, Евгений Пригожин в последнее время делает много неожиданных заявлений. Типа того, что он предложил поставить в спецоперации «жирную точку», так и не пояснив как это можно сделать.

Исходя из сложившейся ситуации, боевые действия без территориальных и имиджевых потерь остановить невозможно. Поэтому данное заявление Пригожина в российском обществе вызвало недоумение и жёсткое неприятие.

Территория Германии подвергается точечным ударам. Кроме того, на этом этапе авторы документа ожидают массовое выведение из строя спутников.

В четвертой фазе конфликта российские войска прорываются к территории Германии, бои происходят на суше, в море и в воздухе. Кроме того, конфликт глобального масштаба развивается и в космосе. Авторы документа допускают, что Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. Кроме того, они опасаются применения Россией некого ядерного электромагнитного импульса, который задействуется на высоте 50 километров над землей и может вывести из строя все электронные устройства.

"Вторжение" в Россию НАТО начнёт зимой: Германия перебрасывает войска в Прибалтику

Согласно заметке, Министерство обороны Германии разрабатывает план действий на случай нападения Армии России после победы над ВСУ. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Германия готовится к военному столкновению НАТО с Россией в 2025 году. Об этом сообщает Bild, ссылаясь на некий "секретный документ".

С чего начинаются провокации

  • Главное сегодня
  • Правила комментирования
  • Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты
  • США, ФРГ и Великобритания могут напасть на РФ первыми в случае Третьей мировой войны
  • Минобороны Германии высказалось об опубликованном плане войны с Россией —
  • С чего начинаются провокации

Раскрыт возможный план нападения Германии, Франции и Британии на Россию

Будет ли нападение на Россию со стороны Европы – что за новость появилась в Сети. В журнале «Военная мысль», издаваемом Министерством обороны России, недавно появилась интересная статья, посвященная возможному нападению со стороны НАТО на нашу страну. Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. Минобороны Германии разработало документ, в котором описывается сценарий возможного конфликта с Россией уже в 2024 году. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА.

К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией

И под предлогом оборонительных мероприятий перебросит в Калининградскую область ракеты средней дальности, нацелив их на Сувалкский коридор. Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России. Однако к этому времени НАТО уже будет готова дать отпор. В мае в рамках мер сдерживания Североатлантический альянс отправит к восточной границе 300 тысяч солдат. После этого третья мировая война станет неизбежной, считают в Министерстве обороны Германии. Командование НАТО уже 15 января, на следующий день после выхода публикации, поспешило заверить, что таблоид попросту перепутал один из сценариев военных учений альянса с «докладами разведки». Когда-то сценарии были полностью вымышленными — с несуществующими странами и географическими регионами.

Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года. Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт. Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом. Она не самостоятельна в политических вопросах, это составная часть НАТО. Германию в политическом и военном смысле следует рассматривать как очень важную часть НАТО. Нам нужно побеждать на всех фронтах и укреплять балтийский и северный фланг.

После опубликования записи лидер партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла выступил против поставки ракет Taurus Украине, а немецко-финский предприниматель Ким Дотком посчитал , что канцлер Германии Олаф Шольц ведет страну к войне с Россией. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова потребовала от немецкой стороны оперативно предоставить объяснения по поводу аудиозаписи. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

Это является одним из элементов их стратегии развития на следующие 10-15 лет. Однако, стоит отметить, что официальных подтверждений и деталей этой информации нет. Мнение Александра Сосновского является субъективным и может не совпадать с точкой зрения редакции.

Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?

Главная» Новости» Германия и россия последние новости. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. СМИ: Германия готовит беспрецедентное нападение на Россию с применением ЯО.

В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ

Российский политолог Александр Сосновский высказал тревожное предупреждение: в ФРГ формируются реваншистские идеи о войне с Россией По мнению эксперта, Германия уже сейчас настраивается на вооруженное столкновение с нашей страной, возможно. В чем состоит их план по нападению на Россию и каким может быть ответ на их действия, выясняла «Военная тайна с Игорем Прокопенко. Германия готовится к войне с Россией. Такое предположение сделал зампредседателя российского Совбеза Дмитрий Медведев, отреагировав на опубликованную расшифровку беседы немецких офицеров бундесвера о возможной атаке дальнобойными ракетами Taurus.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий