Новости евгений онегин отзывы о фильме

И невольно вспоминаешь, что в 1958 году она блестяще сыграла Ольгу в фильме-опере «Евгений Онегин».

Мы посмотрели нового «Онегина», нашли ляпы и горим желанием их обсудить

В случае с «Онегиным» создается впечатление, будто кино сняли для школьных уроков литературы, в образовательных целях, не сильно задумываясь о кинематографической составляющей. Так вот, плохие новости в том, что эффектное исполнение не спасает «Онегина» от звания «очередной фильм Сарика Андреасяна». В случае с «Онегиным» создается впечатление, будто кино сняли для школьных уроков литературы, в образовательных целях, не сильно задумываясь о кинематографической составляющей.

«Онегин». Рецензия на экранизацию классического произведения Пушкина

Так вот, плохие новости в том, что эффектное исполнение не спасает «Онегина» от звания «очередной фильм Сарика Андреасяна». Кадр из фильма «Онегин» / «Кинокомпания братьев Андреасян». После премьеры фильма новосибирцы стали скупать книгу «Евгений Онегин». В фильме хорошо показана личность персонажа Евгения Онегина и его отношение к жизни. Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна | Кадр из фильма «Онегин».

Новосибирцы активно скупают книгу «Евгений Онегин» после выхода экранизации

Конечно, вот пример отзыва о фильме "Евгений Онегин": --- "Евгений Онегин" - это кинематографическая адаптация знаменитого романа Александра Пушкина, которая привносит свежий взгляд на классический текст. Фильм прекрасно передает атмосферу и настроение произведения, а также удачно сочетает в себе элементы драмы, романтики и социальной критики. Режиссер и сценарист смогли воссоздать эпоху российского общества начала XIX века с ее нравами, традициями и социальными различиями. Визуальное исполнение фильма поражает воображение зрителя: великолепные костюмы, декорации и пейзажи придают картине аутентичность и глубину.

Фильм прекрасно передает атмосферу и настроение произведения, а также удачно сочетает в себе элементы драмы, романтики и социальной критики. Режиссер и сценарист смогли воссоздать эпоху российского общества начала XIX века с ее нравами, традициями и социальными различиями.

Визуальное исполнение фильма поражает воображение зрителя: великолепные костюмы, декорации и пейзажи придают картине аутентичность и глубину. Актерский состав также заслуживает похвалы.

Так вот, с точки зрения постановки совершенно неожиданный ответ: это его лучший фильм. И тут без шуток. Можно сколько угодно ссылаться на то, что когда-то Андреасян снимал позорных «Защитников» а старожилы припомнят и «Беременного» с «ЛОпуХАми» , но что точно — в режиссуре он поднаторел и научился использовать свои голливудские замашки так, что это можно смотреть, а иногда даже получать удовольствие. Россия XIX века в «Онегине» живописна, хрустит французской булкой и время от времени щеголяет хором деревенских девушек, собирающих аппетитные зеленые яблоки. Мягкий свет заливает декорации, сургуч крупным планом нежно расплывается под печатью на письме, дождь нуарно заливает кареты на улицах Санкт-Петербурга. Костюмы, предметы мебели, дизайн домов и, конечно, позолота во дворцах — все это должно, по идее, ублажать взгляд человека, пришедшего посмотреть на «красивости». И тут, правда, есть к чему прикопаться скажем, в некоторых местах возникают вопросы к фокусу, плюс еще какие-то мелочи , но, в общем, по части съемки это действительно весьма и весьма недурственно.

Правда, не стоит забывать, что режиссер — это не только и не столько режиссура, если, конечно, ты не чисто фабричный постановщик какого-нибудь сериального эпизода на голливудской фабрике грез. Это еще и работа с актерами, включая, например, кастинг, умение раскрыть персонажей не только через слова и много чего еще. Так вот, плохие новости в том, что эффектное исполнение не спасает «Онегина» от звания «очередной фильм Сарика Андреасяна». Со всеми характерными чертами, как то: неумение превратить персонажей в живых людей, почти полное отсутствие психологической мотивации героев, клишированность и сентиментальность. И именно это все мешает «Онегину» стать чем-то большим, чем очередная попытка подступиться к великому произведению. Ведь в чем его величие? Отнюдь не в стихах, что дежурно зачитывает рассказчик в исполнении Владимира Вдовиченкова, добавляющего и без того очень литературной основе искусственности и театральности — в отрыве от психологии персонажей, вырванные из контекста, всем известные строки звучат как трюизм. Есть даже какая-то латентная самоирония в том, когда Онегин спрашивает Татьяну, читающую эпистолярный любовный роман о Чарльзе Грандисоне: мол, не думаете ли вы, что искренние чувства вполне могут быть пошлыми? Нельзя просто взять, надергать знаменитых цитат и этим заменить характеры персонажей.

А именно так Андреасян и его сценарист Алексей Гравицкий, плотно работающий с режиссером со времен «Землетрясения», и делают.

И его «Онегин» — беспомощное в плане синематографии, к тому же затянутое зрелище с отдельными проблесками. Если я или вы захотите прильнуть к каноническому тексту Классика, вы откроете текст Классика.

В кино мы идем за другим опытом. Кино своими средствами может показать нам привычный взгляд на вещи, а может — альтернативный. Кино может в принципе перевернуть знакомую фабулу и показать совершенно необычный угол зрения.

Или обычный, но красиво. У кино, в конце концов, весь арсенал постмодернизма: Онегин мог бы стать совершившей трансцендентный переход женщиной, а Татьяна — секс-куклой. Или они оба — рептилоиды с Нибиру, и вся драма существует лишь в их анабиозном сне на пути к Земле.

Или он — писатель в дурке, а ее не существует. И это мы еще не спросили креаторов Netflix, как бы они повернули канонический сюжет. Уверен, чернокожий Eugene непременно поборол бы крепостных плантаторов в Монтане.

Любой из описанных бредовых, знаю вариантов в синематографическом плане был бы оправдан и по-своему интересен, но тов. Андреасян для этого не имеет ни врожденного мастерства, ни природного таланта, ни художественной смелости. Временами буквально: в самые ударные моменты в кадр входит Пушкин с лицом артиста Вдовиченкова и прямым текстом нам с экрана разжевывает происходящее строками бессмертного романа.

Это так плохо, что каждый раз закрываешь лицо руками: тов. Андреасян, для вас как синематографиста это — приговор и клеймо полнейшей творческой импотенции. Это не уровень синематографа, это уровень студенческого капустника, халтура, пошлость, дурновкусие.

Хотя там уже с трейлера были вопросы.

Усталости и эйджизма подвезли

  • «Надутые идиоты и жеманные мещанки». Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна
  • Премьера «Евгения Онегина»: отзывы, сюжет, актеры, критика
  • Рецензия на фильм «Онегин» (2024): Евгений, Татьяна и 2000 особенных электролампочек
  • Отзыв о фильме Сарика Андреасяна "Евгений Онегин" (2024). -

Мы посмотрели нового «Онегина», нашли ляпы и горим желанием их обсудить

Я вообще не уверена, что по «Евгению Онегину» можно снять хороший фильм, потому что отразить весь его мир даже такими богатыми средствами, которыми располагает кинематограф, вряд ли получится. единственный иностранный фильм, в котором "клюква" не раздражает. В фильме хорошо показана личность персонажа Евгения Онегина и его отношение к жизни. Рецензия на фильм «Онегин»: какой получилась экранизация Сарика Андреасяна.

И давно тебе семнадцать: рецензия на фильм «Онегин» 2024 года

Мнение мое от этого не изменится, остаюсь на своей прежней позиции. К Вашему сведению, о песне про калинку далеко знают не все на Западе, более распространена "Коробочка", да "Калинка-Малинка". О "могучем и великом" перегибаете палку с языком-то , в напоминаниях не нуждаюсь. В моей голове сейчас другие языки, среди которых русскому уделяется мизирное количество времени, которое доводится иногда проводить в нете в русскоязычных сайтах. Напоследок, нельзя не отметить Ваш "прекрасный" язык столь некороткого отзыва... Как хорошо, что книга, так же теперь мной любимая, не всех своих ценителей так преображает... Вот видите, до чего можно дайти в благом критическом порыве? Комментировать 18 марта 2008, 00:00:00 То: Юрий, Киев Да Вы, товарищ- демагог, по-другому и язык не поворачивается Вас назвать.

С какой стати должны снимать все именно по книге? Я тоже книгу не читала, а после фильма прочла, но есть там нудные моменты, которых в фильме нет. Фильм- шедевр, настолько чувственный, игра актеров совершенна, на слезу пробивает. А как природа снята, просто красота. Песня про калину очень порадовала, не привычно было слышать на английском, но очень понравилась. Хотелось бы найти слова в нете. Фильм английский, никакого американизма там нет!!!!!

Рэйф и его сестра англичане, снимала Великобритания. Скачала, смотрю в неделю раз! Мне очень понравилось короче, всем смотреть. Комментировать 15 марта 2008, 00:00:00 развесистая безграмотная "клюква"! Не смог удержаться, чтобы не изложить свою позицию в отношении "комментаторов" системы "Джамиля", в надежде избежать возможности прочтения таких комментариев в дальнейшем! Ни чуть не желаю обидеть ни одну азербайджанку армянку, грузинку, туркменку, казашку, узбечку, таджичку , окончившую русскую школу, "упивавшуюся" русской классикой, но не желавшей читать "Онегина" потому, что не хотела?!?!?! Дорогая моя, Ваши, как Вы выражаетесь, "комменты", мягко говоря, удивляют, а безаппеляционность просто поражает!

Называть несведущими людей, которые, в отличие от Вас, "Онегина" в школе читали, по меньшей мере, бестактно. Уж мы то, читавшие роман задолго до создания сего "киношедевра", болезненно воспринимаем всяческие искажения и перековеркивания сюжетной линии в угоду поддержанию стереотипа о нас на западе и желанию придать истории мелодраматизма. И уж я ни как не могу счесть себя благодарным семье Файннсов за это издевательство над классиком! По поводу песни "Ой цветет калина", написанную Михаилом Исаковским и Исааком Дунаевским в 1949 послевоенном году, которую они , якобы откопали, и за что мы,якобы, тоже должны быть им благодарны, вынужден Вас огорчить. Ни кто эту песню ни где не "откапывал", она звучит в фильме "Кубанские казаки", мировая премьера которого прошла в 1950 году. Более того, эту песню до сих пор широко исполняют все, кому не лень, начиная от великолепной Нани Брегвадзэ и Вики Цыгановой, и заканчивая группой "Лицей", в чем Вы без туда можете убедиться заглянув на заграничный YouTube. Более того эта песня присутствует на многих сборниках "Караоке", а так же входит в 20-ку самых исполняемых ресторанных песен!

Вот они там на западе и знают о нас по "Калинке-малинке" да по "Казачку". Спасибо хоть не изобразили, что у нас по улицам медведи ходят! По поводу "ереси", которую , к стати, несут исключительно атеисты, что фильм снимали англичане, а американцы здесь, якобы, абсолютно ни при чем. Фильм совместного английско - американского производства, не поленитесь посмотреть информацию на "IMDB. А вот на счет американизма, так его там не граммы, а килограммы по всюду валяются. На счет того, что вы, мол, свой фильм снимите, а мы здесь на западе посмотрим, так давно сняли уже. Еще в 1958 году сняли, и с великолепными актерами и актрисами Вишневская, Немоляева , да и музыка там Петра нашего Ильича Чайковского, а не из ресторанной двадцатки!

Очень жаль, что Вы не посмотрели! К стати, информация об этом фильме есть на ЭТОМ сайте!!! На счет "Дозоров" и сериалов всяких, так "Дозор" по лучше любой заграничной "Матрицы" будет, потому как смысла в нем поболее. На счет сериалов, Вы пожалуй правы. Не стоило переснимать тупейшие американские сериалы на русский манер. Впрочем, "Моя прекрасная няня" гораздо прекраснее своей американской предшественницы, потрепанной скукоженой брюнетки, хотя о вкусах, конечно, не спорят.

Здесь же, в "Онегине", во - первых ощущение такое, что не Татьяна - старшая сестра Ольги, а наборот, Ольга - старшая сестра Татьяны. Во - вторых, если у Пушкина Ольга легкомысленна и пуста, без привычки задумываться о том, что хорошо, а что плохо, то Ольга в исполнении Хиди легкомысленна, конечно, но отнюдь не глупа. Если Пушкин сравнивал свою Ольгу с ландышем, то глядя на Ольгу в исполнении Лены Хиди, на ум приходят красивые такие цветы - хищники. Подлетит глупая муха к такому цветку, а он оп - па и захлопнулся. И все. Нет мухи. Не получилось у актрисы и Ольгина воздушность и наивность. От слова "совсем". Да и типаж ее все - таки больше подходит для роковой женщины, чем для той, у которой у Поэта и глаза были голубые, и локоны льняные и которая была "как жизнь поэта простодушна". Ну в общем - то, если оставить в сторону еще ряд всяких мелочей, то можно переходить и к хорошим сторонам фильма. Понравилось, например, что основное развитие сюжета приходится на осень и зиму, с соответствующими пейзажами и видами Петергбурга. Ну а что еще подчеркнет трагическую историю героев, как не правильно подобранное время года? За весь фильм можно будет увидеть лишь один эпизод, наполненный негой теплого дня и на него как раз будет приходится осознание Татьяной своих чувств к Онегину, еще ничем не омраченных.

Даже зная содержание текста, эти сцены пробирали до глубины души. Было очень приятно смотреть фильм на большом экране, где масштабы балов и строений воспринимаются более ярко. Думаю, каждому понравится этот фильм, а в особенности Татьяна Ларина. Сложно описать словами, насколько великолепно она представлена. Это нужно увидеть своими глазами и восхититься, — поделилась впечатлениями Мария Галюк, студентка колледжа АлтГУ.

Уверен, чернокожий Eugene непременно поборол бы крепостных плантаторов в Монтане. Любой из описанных бредовых, знаю вариантов в синематографическом плане был бы оправдан и по-своему интересен, но тов. Андреасян для этого не имеет ни врожденного мастерства, ни природного таланта, ни художественной смелости. Временами буквально: в самые ударные моменты в кадр входит Пушкин с лицом артиста Вдовиченкова и прямым текстом нам с экрана разжевывает происходящее строками бессмертного романа. Это так плохо, что каждый раз закрываешь лицо руками: тов. Андреасян, для вас как синематографиста это — приговор и клеймо полнейшей творческой импотенции. Это не уровень синематографа, это уровень студенческого капустника, халтура, пошлость, дурновкусие. Хотя там уже с трейлера были вопросы. Почему главный герой такой седой и совершенно старый? Нет, я понимаю, что из 8—9 классов средней школы двадцатилетние кажутся именно такими. Но тут совсем перебор: Онегину в оригинале — 26 двадцать шесть лет. А весь облик его экранной копии своими сединами, морщинами, двойным подбородком кричит нам!!! В каждой сцене он выдает нереальный актерский перфоманс, играя не только глазами — он играет позой, он играет кистями рук, он играет желваками, он играет бровями, он играет седеющими висками. Вот Онегин циничен и хитер, а вот Онегин тоскует. Вот Онегину скучно, вот ему смертельно скучно, вот ему дьявольски скучно, вот ему «вы-все-осточертели-провинциальные-убогие-твари» скучно. И каждое это «скучно» в исполнении актера Добронравова — это разные «скучно». Тут уже не Сарик — тут уже я снимаю шляпу. Совершенно нереальный и потрясающий актер, не знаю, почему его нигде не показывают, а показывают только Милоша Биковича и Никиту Кологривого.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий