Новости эскалация конфликта на украине

Западу нужно принять участие в эскалации конфликта между Украиной и РФ.

Глава минобороны Великобритании заявил, что Украина не намерена идти на эскалацию конфликта с РФ

Гдето там в многословии и про ДЖО потерялось "почему же американцам важно продлить украинский конфликт именно до 2027 года". Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что эскалация текущего военного конфликта на территории Украины не отвечает интересам Соединенных Штатов Америки. Об этом сообщает РИА Новости. б) строго в зависимости от той ситуации «на земле», которая на тот момент сложится в конфликте. Инсайдерский телеграм-канал "Легитимный" разделил военный конфликт на Украине на четыре этапа. По информации издания «Царьград», инсайдерский Telegram-канал «Легитимный» провел анализ военного конфликта на Украине, выделив четыре этапа. Слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации конфликта, заявили в посольстве РФ в Лондоне.

Гагин: Зеленский наращивает эскалацию конфликта на Украине ради денег Запада

Одним из таких шагов является усиление военного присутствия в регионах, прилегающих к границам НАТО. Это необходимо для предотвращения возможных военных провокаций и обеспечения стратегического баланса сил. Однако, следует подчеркнуть, что Россия не стремится к эскалации конфликта и не собирается участвовать в гонке вооружений. Ее цель - обеспечить безопасность и стабильность в регионе, а также защитить свои национальные интересы. В заключении стоит отметить, что военные провокации со стороны НАТО в отношении России являются крайне опасными и могут привести к непредсказуемым последствиям.

При этом ещё два уничтожены в небе над Крымским полуостровом. Ранее сообщалось, что множество взрывов прогремело под Славянском-на-Кубани Краснодарского края. В небе видели яркое зарево пламени.

Вслед за Германией, которая поддалась давлению США и пообещала отправить роту «Леопардов» из запасов бундесвера, о планах поделиться таким оружием с киевским режимом заявили еще несколько европейских стран.

Как бы на Западе ни пытались уверять, что не воюют против России, действия европейских политиков и их коллег в США говорят об обратном. Там решили нанести нашей стране стратегическое поражение, заявил накануне российский МИД, а красных линий больше не осталось. Бесперспективность поставок на Украину западных танков признает и французская газета Figaro. Но они пошли по спирали, пообещав сначала "оборонительное" вооружение, затем системы ПВО, мобильные орудия, бронетранспортеры, а теперь и тяжелые танки - и все это без продуманного плана битвы, но под неослабевающим давлением Владимира Зеленского. Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России », - пишет издание. При этом, заявления европейских политиков порой противоречат друг другу. Как иначе объяснить слова канцлера ФРГ Олафа Шольца, что объявляя о поставках танков, он не хочет эскалации конфликта с Россией. Наивно рассчитывать, что это не вызовет ответной реакции со стороны Москвы, а следовательно и еще больших жертв среди военнослужащих и мирного населения.

Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну.

Со временем Россия вынуждена будет уйти со всех занятых украинских территорий, предсказывает китайский эксперт. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS. По его словам, профессор Фэн — известный специалист по России, но он не работает в государственных учреждениях, поэтому, скорее всего, выразил лишь свое личное мнение.

ЦГ: Украина выиграла первый этап конфликта, но потом проиграла

Эскалация конфликта и локальные успехи Украины не деморализуют Россию, а только повышают мотивацию Публицист Новоселов: поражение России в спецоперации на Украине просто невозможно РИА «Новости» Читать 360 в В Донбассе и на освобожденных территориях Запорожской и Херсонской областей прошли референдумы, по итогу которых эти территории вошли в состав России. Москва от них не откажется. Украина тоже не сдастся. Как лучше всего закончить конфликт без пропаганды? На этот вопрос в колонке для «360» ответил публицист Иван Новоселов. Без пропаганды? Хорошо, не будем говорить о причинах этого конфликта и о том, кто прав, а кто виноват.

Давайте просто посмотрим на ситуацию. Из России. Реклама Если Украина согласится на переговоры, найти какую-то исходную точку будет не так сложно. Например, некоторые официальные российские лица уже упоминали, что предложение Илона Маска звучит достаточно разумно и что его можно было бы рассмотреть, если бы оно исходило из официального источника. Можно было бы даже просто продолжить проходившие в марте переговоры, на которых стороны практически договорились заморозить вопрос признания спорных территорий на 20-30 лет только сейчас к этим территориям добавились Херсонская и Запорожская области, о которых в марте речь не шла.

Но они пошли по спирали, пообещав сначала "оборонительное" вооружение, затем системы ПВО, мобильные орудия, бронетранспортеры, а теперь и тяжелые танки - и все это без продуманного плана битвы, но под неослабевающим давлением Владимира Зеленского. Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России », - пишет издание. При этом, заявления европейских политиков порой противоречат друг другу. Как иначе объяснить слова канцлера ФРГ Олафа Шольца, что объявляя о поставках танков, он не хочет эскалации конфликта с Россией.

Наивно рассчитывать, что это не вызовет ответной реакции со стороны Москвы, а следовательно и еще больших жертв среди военнослужащих и мирного населения. Мы с этим категорически не согласны. В Москве все, что делает альянс и упомянутые столицы воспринимается, как прямая вовлеченность в конфликт. Мы видим, что она растет», - предупредил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Но европейцам все труднее договариваться друг с другом.

Обещанные поставки тяжелого вооружения Киеву, по его словам, это только подтверждают. Вслед за Германией, которая поддалась давлению США и пообещала отправить роту «Леопардов» из запасов бундесвера, о планах поделиться таким оружием с киевским режимом заявили еще несколько европейских стран. Как бы на Западе ни пытались уверять, что не воюют против России, действия европейских политиков и их коллег в США говорят об обратном. Там решили нанести нашей стране стратегическое поражение, заявил накануне российский МИД, а красных линий больше не осталось. Бесперспективность поставок на Украину западных танков признает и французская газета Figaro. Но они пошли по спирали, пообещав сначала "оборонительное" вооружение, затем системы ПВО, мобильные орудия, бронетранспортеры, а теперь и тяжелые танки - и все это без продуманного плана битвы, но под неослабевающим давлением Владимира Зеленского. Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России », - пишет издание. При этом, заявления европейских политиков порой противоречат друг другу. Как иначе объяснить слова канцлера ФРГ Олафа Шольца, что объявляя о поставках танков, он не хочет эскалации конфликта с Россией.

Он уточнил, что в случае получения Украиной такого оружия российской армии придется применять мощные вакуумные боеприпасы и бомбы большого калибра.

Наши проекты

  • Эксперты считают, что США продолжат эскалацию конфликта между Россией и Украиной
  • Атака на Крым
  • Наши проекты
  • Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
  • Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
  • Форма поиска

Основная навигация

  • Форма поиска
  • Путин рассказал, что привело к эскалации конфликта на Украине
  • Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
  • Зачем противнику передышка?
  • Цели России в украинском кризисе
  • Курсы валюты:

ЦГ: Украина выиграла первый этап конфликта, но потом проиграла

Представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич отметил, что, несмотря на заявления о прекращении огня, эскалация конфликта на Украине приобретает новое измерение. Отсюда и заявления российской стороны, что эскалация угрожает самой украинской государственности. Но могу сказать, что в обществе наблюдается ожидание эскалации конфликта, уровень напряжения достаточно высокий. Российские войска в течение минувших суток продолжили улучшать свое положение и позиции на четырех направлениях спецоперации, отбили 10 атак и контратак украинских штурмовиков, а также разгромили эшелон с западным вооружением и военной техникой в ДНР. Однако, следует подчеркнуть, что Россия не стремится к эскалации конфликта и не собирается участвовать в гонке вооружений. это получение денег, заявил Гагин в интервью РИА Новости.

Кнутов спрогнозировал эскалацию конфликта на Украине после визита Зеленского в Великобританию

Представитель администрации американского президента заявил, что с начала конфликта в США говорили о мониторинге и рисках эскалации конфликта. Шойгу: США создали конфликт на Украине и целенаправленно его затягивают. Мы по-прежнему думаем, что лучший выход закончить украинский конфликт – мирные переговоры». Несмотря на поставки вооружения и техники, на Западе все чаще встречаются трезвые оценки ситуации на украинском театре военных действий, где ВСУ целесообразнее «окопаться» и не рыпаться.

Белый дом: эскалация конфликта на Украине нанесет урон национальной безопасности США

  • Основная навигация
  • Читайте также:
  • Курсы валюты:
  • США подготовились перейти к следующей фазе конфликта на Украине

Полковник в запасе Кнутов: визит Зеленского в Лондон обернется серьезной эскалацией конфликта

Подразделение обучено развертываться на любом поле боя в течение нескольких часов. Выполнять задачи на румынской базе будут около 4700 военнослужащих. Оперативным центром подразделения стала боевая группа 2-й бригады. Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош считает, что в силу малочисленности «Кричащие орлы» не представляют серьезной опасности, «но с точки зрения эскалации ситуации — это, безусловно, угроза, поскольку переход на территорию Украины автоматически ставит армию США в положение прямого контакта с Вооруженными силами РФ». Болтовня и бравада, которую позволяют себе американские военные, указывает на то, что они не отдают себе отчета в том, что может последовать за теми действиями, о которых они говорят», — пояснил Бартош. В то же время «Кричащие орлы» неплохо подготовлены, поэтому их непосредственное участие в боевых действиях на Украине станет «серьезным шагом в эскалации вооруженного противостояния». По мнению Бартоша, для перехода украинской границы США могут найти «любой повод». И вот теперь эти бравые ребята собираются предложить себя в качестве пушечного мяса», — добавил собеседник.

В том, что прямое участие США в украинском конфликте — реальная угроза, убежден военный эксперт, выпускник Высшей дипломатической академии Франции Александр Артамонов. По его словам, подобные заявления «действительно соответствуют настрою американских частей».

Аналитик международной политики и автор книг по внешней политики США Джерени Кузмаров считает, итоги прошедших референдумов усиливают позиции России, США будут принимать всевозможные меры по эскалации конфликта между Россией и Украиной и продолжат курс на ослабление России и Китая. Он также считает, что референдумы «показывают, что множество жителей восточной Украины предпочли быть частью России так же, как крымчане, и видят в этом для себя большие преимущества для защиты от украинского терроризма, прикрываемого Западом». Эдвард Лозански, американо-российский публицист, основатель и президент Американского университета в Москве считает, что Россия одержит победу и это будет на пользу США и коллективному Западу.

Эдвард Лозански при этом не видит возможности для нынешней администрации Джо Байдена изменить курс, «пока американский народ не озвучит свои голоса».

Такими сигналами Россия может счесть существенное наращивание сил НАТО вблизи своих границ, а также «откровенные» дискуссии о членстве Украины в Североатлантическом альянсе и гарантиях безопасности, считают исследователи. Варианты преднамеренной эскалации Наибольший риск, по мнению аналитиков RAND, представляют варианты преднамеренной эскалации — как со стороны России, так и со стороны Украины. Исследователи перечисляют следующие сценарии: «ограниченное нападение России на НАТО в Европе»; «провокация» Россией кризиса за пределами региона, чтобы отвлечь США и других союзников Украины от ее поддержки; массированная воздушно-ракетная атака на Украину; масштабное применение химического оружия на Украине; проведение в России подземных ядерных испытаний; применение ядерного оружия на территории Украине; расширение географии украинских ударов по территориям России. Использование ядерного оружия По оценке RAND, Россия может рассмотреть ядерное оружие как «лучший из множества плохих вариантов» в случае «внезапного ослабления российских сил или угрозы внутренней стабильности».

Позднее в этот же день пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал сбалансированной позицию Китая по конфликту на Украине. Представитель Кремля уточнил, что китайская сторона сохраняет достаточно высокую дипломатическую активность в том числе и в этом вопросе.

Он добавил, что Москва приветствует такой подход, однако пока не видит изменений в позиции киевского режима на полный отказ от переговоров.

Белый дом заявил, что эскалация конфликта на Украине навредит безопасности США

Российские войска в течение минувших суток продолжили улучшать свое положение и позиции на четырех направлениях спецоперации, отбили 10 атак и контратак украинских штурмовиков, а также разгромили эшелон с западным вооружением и военной техникой в ДНР. Главная Новости ПолитикаКто и зачем подталкивает Украину к эскалации конфликта с Россией. Инсайдерский Телеграм-канал "Легитимный" разделил ход военных действий на Украине на четыре этапа.

Кто на Западе требует от Киева мирных переговоров

Ранее на этой неделе в интервью Financial Times Радакин заявил , что передача Украине новых партий дальнобойных ракет позволит Киеву активизировать нанесение ударов вглубь территории РФ. По его словам, такие удары "определенно имеют эффект".

По словам американских официальных лиц, разведывательное сообщество США проникло во многие точки политического руководства России, шпионского аппарата и вооруженных сил, от высших эшелонов до линии фронта. Военные планы Путина предусматривали захват большей части страны. Собранные данные раскрывали множество подробностей о секретных планах Кремля в отношении войны.

Единственное, что не было известно, так это то, когда именно произойдет вторжение. Декларацией намерений Путина являлась и статья « Об историческом единстве русских и украинцев », появившаяся тремя месяцами ранее. Байден принял решение о том, чтобы проинформировать о последствиях вторжения политическое руководство России и проинформировать союзников о выборочных разведывательных данных США. Состоявшаяся встреча Бернса с Патрушевым и Путиным усилили уровень озабоченности Байдена. Зеленский получил информацию о вторжении от Блинкена, но не принял её как полностью достоверную.

Кроме того, согласно главе МИД Украины Дмитрия Кулебы, американцы предоставили мало конкретных разведданных в поддержку своих предупреждений «до последних четырех или пяти дней до начала вторжения». Кроме того, украинцы были обеспокоены тем, что распространение информации о вторжении неблагоприятно сказывалось на экономическим и финансовом положении страны. В свою очередь американцы не могли делиться с Украиной своими разведданными, так как разведывательный аппарат Украины также был пронизан российскими «кротами». Байден разрешил предоставлять украинцам разведданые только непосредственно во время вторжения, обосновав необходимостью защиты страны от вторжения. Переговоры западных союзников с Россией, предполагающий диалог и уважение к России как к великой державе показали, что Россию это не интересовало.

В последующем американская разведка раскрыла спланированную русскими операцию «под ложным флагом», в ходе которого будет организовано нападение на собственные силы, как если бы это нападение осуществила Украина. Публичное разоблачение этого плана должно было лишить Путина возможности придумать предлог для вторжения. Кампания по информированию общественности в США сработала. Внимание всего мира было приковано к наращиванию российских войск. Идея о том, что Путин сфальсифицировал причины своего вторжения, казалась правдоподобной, возможно, потому, что в 2014 году он полностью отрицал присутствие своих войск в Крыму.

Раскрытие планов вторжения лишило Путина возможности использовать дезинформацию [64]. Применение Украиной боевых БПЛА в Донбассе Очередное обострение напряжённости в регионе произошло в начале ноября 2021 года , когда американские СМИ опубликовали сообщения о «необычных перемещениях военной техники » у российско-украинской границы [65]. По сообщениям, БПЛА был использован для нанесения удара по гаубице формирований ДНР, якобы обстреливавшей «с максимально возможной дальности» село Гранитное. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что перед тем как применить ударный беспилотник Bayraktar на Донбассе, украинские военнослужащие выполнили все процедуры коммуникации с ОБСЕ и применили право на самозащиту [66]. Сообщение об использовании БПЛА появилось практически одновременно с новостью о занятии украинскими военными села Старомарьевка на линии соприкосновения сторон [67] [68].

По данным наблюдателей ОБСЕ, режим прекращения огня стал нарушаться в два раза чаще, чем в 2020 году за период с вечера 29 октября по вечер 31 октября режим прекращения огня в Донецкой области был нарушен 988 раз, а в Луганской области — 471 раз [75]. В то же время в западных СМИ появились публикации, что Россия снова стягивает войска к украинской границе. В качестве доказательства приводились спутниковые фотографии российской бронетехники [65]. По утверждению CNN , цель поездки состояла в том, чтобы предупредить Кремль о том, что «в США внимательно следят за наращиванием российских войск у границы Украины» [77] [78]. Повышение напряжённости 15 ноября пресс-секретарь Пентагона Джон Кёрби подтвердил, что США продолжают наблюдать «необычную военную активность» РФ у границ Украины, а глава Госдепартамента Энтони Блинкен обсудил сообщения о «российской военной деятельности» в этом районе с министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом.

Сообщалось, что США обсуждают с европейскими союзниками санкции на случай «агрессии России». На этом фоне Украина резко активизировала дипломатические усилия. Ещё в начале ноября украинская разведка заявляла, что информация о переброске дополнительных российских войск к украинским границам — не более чем «элемент психологического давления». Однако через неделю в офисе президента Украины Владимира Зеленского признали: РФ усиливает «специфические группировки войск» вблизи границы. Москва, в свою очередь, обвиняла в агрессивных действиях Украину.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 25 ноября заявила, что украинские власти обостряют напряжённость в Донбассе и ведут там наступательные действия на отдельных участках: «Горячие головы киевского режима, ощущая, видимо, полную безнаказанность, выступают за силовое решение внутриукраинского кризиса. Ситуация в зоне конфликта обостряется. Продолжает поступать информация о применении запрещённых Минским комплексом мер вооружений, которые поставляются на Украину странами НАТО» [82]. Тем временем 15 ноября Владимир Путин подписал указ об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины на период «до политического урегулирования» на основании минских соглашений [84] [85]. Наиболее вероятным временем достижения готовности к эскалации будет конец января».

Он сообщил, что численность войск РФ у российско-украинской границы и в Донбассе насчитывает 94,3 тыс. Дислокация российских войск в районе границы с Украиной на 3 декабря 2021 года, по данным разведки США. Дополнительные силы были переброшены в Крым , усиливая уже развёрнутые здесь российские формирования [90]. Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов заявил, что «поставки на Украину вертолётов, беспилотных летательных аппаратов и самолётов подталкивают украинские власти к резким и опасным шагам. Любые провокации украинских властей путём принудительного урегулирования проблем Донбасса будут подавлены» [92].

По его словам, «достоверно установлено», что в населённых пунктах Авдеевка и Приазовское Донецкой области находятся более 120 сотрудников американских частных военных компаний, которые «оборудуют огневые объекты в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил к проведению специальных операций и активным боевым действиям». Шойгу заявил, что «для совершения провокации в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервы неустановленного химического компонента» [93]. Представитель Пентагона Джон Кёрби заявил, что эти обвинения «полностью ложны» [94]. Отношение России к военному сотрудничеству Украины и Запада Тем временем Владимир Путин дал понять, что России от Запада нужны юридические гарантии своей безопасности, которые не только касаются Украины, но затрагивают её напрямую: российское руководство настаивает на том, чтобы Украина навсегда осталась внеблоковой, и обсуждать этот вопрос Россия намерена не с Украиной, а с США и НАТО. На фоне тупика с урегулированием конфликта в Донбассе российское руководство всё чаще стало обращать внимание на интенсификацию военного и военно-технического сотрудничества западных стран с Украиной, всерьёз опасаясь того, что Украина превратится в плацдарм для наступления на Россию, даже не будучи формально интегрирована в НАТО.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу в связи с этим заявлял: «Стремление Североатлантического альянса вовлечь украинские вооружённые силы в свою военную деятельность несёт угрозу безопасности, принимая во внимание попытки Киева силовым путём решить проблему Донбасса. Усугубляют ситуацию поставки США и их союзниками вертолётов, ударных беспилотных летательных аппаратов, противотанковых управляемых ракет» [95]. Говоря о действиях западных стран на территории Украины и в бассейне Чёрного моря, Путин предупредил: «То, что они сейчас делают на территории Украины и планируют делать, это же не за тысячи километров от нашей национальной границы — это у порога нашего дома. Они должны понять, что нам просто некуда дальше отступать». Таким образом, переброска значительных российских сил в район украинской границы стала своего рода ответной реакцией на действия Запада.

Одновременно с этим ещё 18 ноября Путин поручил МИДу добиваться от западных стран предоставления России «серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения безопасности». Из пресс-релиза на сайте Белого дома следует, что главной темой переговоров была Украина: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии». Владимир Путин в ответ заявил, что «НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории» и наращивает военный потенциал у границы России, а «поэтому Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений». Президенты договорились «поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам» [97].

Позже в Белом доме и Кремле выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем». Также, по его словам, Байден заявил Путину, что США и их союзники намерены обсуждать и другие серьёзные стратегические вопросы — например, «механизмы, помогающие снизить нестабильность» [98]. Помощник президента РФ Юрий Ушаков подчеркнул, что президент Путин обозначил в разговоре с американским коллегой « красные линии »: «Эти линии исключают дальнейшее любое продвижение НАТО на Восток и размещение на территории Украины, как и других сопредельных с нами государств, угрожающих нам оружейных систем, особенно наступательного вооружения» [98].

Дипломатическая активность Запада В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её агрессии, они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской агрессии они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [99]. Байден подтвердил «непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины», назвал действия России агрессивными и пригрозил ей экономическими мерами в случае военного вмешательства на украинскую территорию.

При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [101]. Стороны отметили необходимость «единой, подготовленной и решительной позиции НАТО в отношении коллективной защиты союзников», сообщила пресс-служба Белого дома США [102]. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на агрессию может стать переброска американского контингента в страны «Бухарестской девятки», а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России».

Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [99]. Ранее МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря подробно изложил, какие именно требования Россия понимает под «гарантиями безопасности». Среди них, в частности: Выработка на основе принципа равной и неделимой безопасности серьёзных долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; Отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, как противоречащих обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других»; Юридическое закрепление договорённости о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [103]. Из них следует, что США и НАТО отвергли ключевые требования России по гарантиям безопасности, но готовы к диалогу с ней по контролю над вооружениями и предотвращению военных инцидентов [106]. Тем временем Китай поддержал российские предложения.

В рамках визита Россия и Китай выпустили совместное заявление, в котором выступили против расширения НАТО: «Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времён холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств», — говорится в заявлении. Пекин поддержал и другие предложения Москвы по безопасности, а та, в свою очередь, пообещала не признавать независимость Тайваня [107]. Месяцем позднее, 15-16 февраля, сайты министерства обороны и государственных банков Украины подверглись новой DDoS-атаке. Правительства Великобритании и США официально заявили, что считают ответственной за неё Россию [112]. Таким предлогом, по словам Кёрби, может стать операция под фальшивым флагом или видео, призванное выглядеть как нападение на Россию, на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и постоянный представитель РФ при Европейском союзе Владимир Чижов назвали эту информацию не соответствующей действительности [113] [114]. Предостережения о возможных провокациях со стороны РФ высказывали и европейские дипломаты [115]. МИД России назвал это дезинформацией [116] [117]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу.

Так, Дания направила в Балтийское море фрегат и заявила о намерении перебросить в Литву четыре истребителя F-16 для участия в патрулировании воздушного пространства. Испания выделила фрегат и патрульное судно для участия в миссиях ВМС альянса в Средиземном и Чёрном море и рассматривает возможность отправки истребителей Eurofighter в Болгарию. Франция выразила готовность направить дополнительные войска в Румынию. Нидерланды заявили о намерении направить в Болгарию два истребителя F-35 , а также выделить один корабль и сухопутные подразделения в резерв сил быстрого реагирования НАТО [118] [119]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [120].

Одновременно из США на Украину поступает «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [121]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [122]. Об этом «тайном пакете» помощи ранее, в январе, сообщил телеканал CNN.

Хорошо, не будем говорить о причинах этого конфликта и о том, кто прав, а кто виноват. Давайте просто посмотрим на ситуацию. Из России. Реклама Если Украина согласится на переговоры, найти какую-то исходную точку будет не так сложно. Например, некоторые официальные российские лица уже упоминали, что предложение Илона Маска звучит достаточно разумно и что его можно было бы рассмотреть, если бы оно исходило из официального источника. Можно было бы даже просто продолжить проходившие в марте переговоры, на которых стороны практически договорились заморозить вопрос признания спорных территорий на 20-30 лет только сейчас к этим территориям добавились Херсонская и Запорожская области, о которых в марте речь не шла. Россия готова к переговорам, но не готова сдаваться.

Украина не готова к переговорам и ожидает, что русские сдадутся. Это означает, что мы в тупике. Конечно, на Западе такая точка зрения будет непопулярна, но мир могут принести только крупные успехи или победы России. С западной помощью Украина может поддерживать статус-кво и даже добиваться мелких успехов, если Москва не будет выделять новые ресурсы на спецоперацию и прибегать к более решительным мерам вроде недавних масштабных ударов по инфраструктуре. Эскалация конфликта и локальные успехи Украины не деморализуют русских, а только повышают их мотивацию.

По мере углубления экономического кризиса будет нарастать протестная активность. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.

Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC

Источники из делегации Украины, цитируемые изданием Welt, утверждают, что даже спустя более двух лет конфликта сделка по-прежнему выглядит привлекательной. Готовность Запада вкладывать в Украину значительную часть ресурсов, чтобы переломить ситуацию на поле боя, создает серьезные риски для дальнейшей эскалации конфликта. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что эскалация текущего военного конфликта на территории Украины не отвечает интересам Соединенных Штатов Америки. Об этом сообщает РИА Новости. Однако, следует подчеркнуть, что Россия не стремится к эскалации конфликта и не собирается участвовать в гонке вооружений. Западу нужно принять участие в эскалации конфликта между Украиной и РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий