Новости эль мюрид френдлента

Эль-мюрид Украина Игорь Стрелков Война Нейромир-тв ДНР ЛНР Политика Видео. Эль Мюрид думаю в конечном итоге повесится от разочарования от своей ахинеи.

Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком

  • Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид)
  • Последние посты в ЖЖ el_murid
  • журнал Ани-Эл — LiveJournal
  • Содержание

Блог эль мюрида

Соответственно, борьба между человеком и ИИ в рамках этой парадигмы неизбежна, но с учетом некоторой специфики. ИИ — это продукт идущей сейчас какой там по счету научно-технической революции, которая должна привести человечество к новому технологическому укладу. Даже неважно, какому по счету формально — к шестому. ИИ — продукт этого уклада и именно технологии этого уклада станут ресурсной поляной, на которой и за которую может произойти схватка. Любая война — штука вероятностная, а потому кто именно одержит победу в ней, сказать сейчас нельзя. При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе.

ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить. В этом смысле история неандертальцев и кроманьонцев не повторится — без ИИ шестого уклада не будет, а вот без неандертальцев кроманьонцы как-то обошлись.

Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно. Правда, может прорвать и внутрь.

Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится.

И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух.

Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще.

В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое.

В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами.

Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла.

Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи.

Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке.

Вот Лев Толстой - он Лев Толстой. А Анатолий Несмиян - почему-то Эль Мюрид.

С чего бы, спрашивается? Интересно, откуда у него эти знания о надеждах Кремля и планах Запада? Хоть что мне говорите, а я не верю, что ему докладывают. Ну посмотрите на него!

Ему, мне кажется, и мяса не докладывают, что уж говорить об информации? Родился Анатолий Евгеньевич Несмиян 11 августа 1965 года в селе Красиловка, что расположено под Киевом. О том, как прошли детские года жизни блогера, никому неизвестно. Нет никакой информации о том, кем были родители аналитика.

Давайте подумаем, что ли... Красиловка Красиловка Ну кем могли быть его родители, если он родился в селе под Киевом? Там площадь 5 кв. Папа, может, на местной МТС работал машинно-тракторной станции, я имею в виду , мама - продавцом в сельпо.

Это в лучшем случае! И детство должно было быть хорошим. Зимой в школу ходил по очереди с братьями, летом коров пас. Отличное детство, между прочим.

В пионерский лагерь, небось, ездил. Пел там: "Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки! Люблю умных людей.

Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет. Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели. И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки.

Эль-Мюрид - второе дыхание

Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно. | 7253 подписчика. 2441 запись. Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно.

Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий

Сегодня урожайный день на разного рода заявления. Путин на встрече с правительством заявил, что нужно готовиться к любому развитию событий:"... Президент России Владимир Путин на встрече с членами правительства призвал все ведомства быть готовыми «к любому развитию ситуации» на сырьевых и фондовых... Далее Эль Мюрид Любого рода радикалы Глава президентской администрации Сергей Иванов внезапно сделал заявление, в котором призвал перекрыть доступ в Госдуму экстремистам и радикалам. Естественно, законными способами.

Критиковал минские договорённости. По мнению Мюрида, после визита в Москву в мае 2014 года президента Швейцарии Дидье Буркхальтера российские власти взяли курс на сворачивание конфликта. Ликвидация Бэтмена, Ищенко, Мозгового и Дрёмова, а также выдавливание в Россию Стрелкова и ряда других лиц были осуществлены, так как они были «неудобными людьми», и могли не принять «слива» Новороссии. Цель минских договорённостей — возврат Донбасса в состав Украины. Относительно позиции российских властей Мюрид писал, что они боятся, что после Донбасса Запад потребует вернуть Крым.

Также, по мнению Мюрида, Донбасс и Крым сами по себе Запад интересуют мало, но ему нужен «инструмент давления» на российские власти. Все посты были удалены.

Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками.

Одно это показывает отчаянное положение Порошенко. С целью переговоров возникают вопросы. Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания. Стрелкова уже нет в Донецке, поэтому особо протестовать уже некому. Его люди частично вышли "за ленточку", частично вернулись в подразделения и перестали играть ведущую роль в Донецке, частично и это неизбежно погибли при странных обстоятельствах. В конце концов, идет война - на ней убивают.

С этой стороны проблем уже нет. Поэтому нужно сразу понимать, что судьба Новороссии сегодня целиком и полностью будет определяться в Москве. И только в ней. Москва четко и ясно дала понять, что видит Украину только единой - а вот подробности этого единства и станут предметом переговоров. Вчерашний вброс по поводу неких слов Пургина, безусловно, является только вбросом.

И вот это всё очень небезобидно. Ни разу не будучи националистом и весьма прохладно относясь к данной идее, я усматриваю в предложении Путина самое настоящее преступление перед будущим русского народа. Так зверски с ним, пожалуй, еще никто не поступал. Никаким татаро-монголам и Гитлерам даже не снилось то, что сегодня предлагает сделать Путин. Здесь даже Нобелевская премия мира будет слишком мелким знаком отличия для нынешнего Отца народа. Российского, понятно, народа. Русских предложено упразднить. Иракский премьер, по сообщению канала Аль-Маядин, заявил, что Ирак не хочет войны с Турцией, но если турки введут войска на иракскую территорию, готов объявить войну Турции. Напряжение в регионе растет. И Сирия, и Ирак по факту исключены из списка субъектов международной политики. По их территории ходят, летают и перемещаются все кому не лень, не особо интересуясь мнением официальных властей. Если в отношении Сирии это можно объяснить тем, что правительство Асада официально признано нелегитимным многими странами, то с Ираком это не так. Тем не менее, и с Багдадом уже практически перестали считаться. С фактической стороны дела основания для такого рода отношения имеются - Асад несамостоятелен и вынужден лишь лавировать между интересов и противоречий своих спонсоров России и Ирана. Ирак выглядит посамостоятельнее - но лишь выглядит. Военные успехи иракской армии таковы, что ставят под сомнение дееспособность багдадского режима.

Эль Мюрид -...

эдакой очередной Народной республики. Новости шоу-сатанизма. Культурный фронт Z. В Москве в Великий пост состоялась премьера сатанинского шоу Taboo в «театре-кабаре» Crave. Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.

общественный деятель

  • Видео автора
  • Другие статьи в литературном дневнике:
  • Блог эль мюрида
  • Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала
  • Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий
  • ...и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Эль-Мюрид - второе дыхание

В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид – Анатолий Несмиян. поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. Дон Боррзини: литературный дневник. Несмотря на то, что мы сегодня якобы ведем беспощадную борьбу с Западом, Россия так и осталась полигоном для экспериментов того самого Запада.

Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика

И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько.

Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ.

Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита.

Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу.

Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса.

Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна.

Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего.

Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно.

На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно.

Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я?

И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще.

Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии.

Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа.

Сегодня заседает уже Совет Федерации, а дальше только президентская подпись под законом - и добро пожаловать в новый дивный мир, где каждый гражданин обязан государству жизнью. Общество, разумеется, растерянно, и градус беспокойства снова взлетел до предела, но это состояние пройдёт. Власть в режиме шоковой терапии ввела нужный закон, и теперь задвинет его на дальнюю полку. Забудет про него и не будет даже применять. Вся эта тема с электронными повестками постепенно уляжется, жизнь вернётся на круги своя - отбоялись, понервничали, а теперь, как говорится, с блаженством выдыхаем. Власть утопит свежепринятый закон в массе разнообразных инфоповодов: прокатится новая волна задержаний журналистов и активистов, подорвётся очередной пропагандист, - на россиян опустится плотная информационно-шумовая завеса. Цель одна: успокоить, расслабить и снизить градус напряжения.

Про электронные повестки будут напоминать самые мотивированные и въедливые, пока тема полностью не выпадет из актуальной повестки. Потом массовый читатель махнёт на всё рукой, назвав нас паникёрами и алармистами. Пройдут недели, может, даже месяцы, и вот когда большая часть населения с радостью поверит в предлагаемую государством ложь, тут-то оно и грянет. Сначала порционно, а дальше в зависимости от того, насколько успешно украинцы будут вгрызаться в позиции российской армии. Россиян будут брать тёпленькими и за счёт эффекта неожиданности. И тогда уже не останется времени на обсуждения, потому что повестки найдут каждого благо депутаты постарались , а границы будут предусмотрительно закрыты. За электронными повестками скрывается не просто изменение регламента.

В законе спрятан инструмент, который позволит власти в нужный момент стремительно нарастить число военнослужащих. И его обязательно применят, иначе бы не протаскивали закон через все инстанции в режиме спецоперации. Вся вчерашняя песня в Госдуме - это действия государства, которое готовится к затяжной и тяжёлой войне. И мы все, а в особенности те, кто сейчас остаётся в России, должны это понимать. Пожалуйста, берегите себя. Андрей Окунь О принятии "закона об электронных повестках" Ещё один неочевидный момент с этим реестром: сколько молодых людей теперь будет выдавлено в серую и околокриминальную сферу. Когда ты не хочешь терять руки и ноги в черноземе, выезд заграницу закрыт, все легальные возможности реализоваться, включая оформление кредита или вождение машины, недоступны, то путь как бы очевиден.

Плюс добавить сюда вернувшихся с зон и окопов старших товарищей, умножить на нищету и беспросветность регионов, и лихие 90-е уже покажутся Диснейлендом по сравнению с тем, что нас всех ждёт теперь". Чтобы если кто-то должен отдать свою жизнь или не отдаёт, государство могло бы эту жизнь быстро забрать. А если кто не хочет отдавать жизнь, налоговая пусть для начала отберёт ИП". Дикая спешка, с которой принимался закон, говорит о том, что его и намерены применять в силу совершенно неотложных обстоятельств. Если события на фронте пойдут предсказуемо вразнос, то никто осени ждать, конечно, не станет. Будут действовать "как есть", и даже возникновение хаоса власть не пугает - главное, чтобы обеспечить баланс между убылью личного состава и его приходом. Если баланс выдержать не удастся, то рухнет всё, и гораздо раньше осени.

Так что не до красоты. Российская экономика столкнулась с нехваткой рабочих рук, заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства во вторник.

Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть. Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля.

И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы.

Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод. В итоге и возникают "черные лебеди" - то есть, критические события, которые можно объяснить после того, как они произошли, но прогнозировать их попросту невозможно.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий